Mihai Vinereanu vinlinguist@gmail.com 92.84.226.44 |
Nu se poate spune că Vechiul Testament este anti-creștin pentru că, tehnic vorbind, textele Vechiului Testament au fost scrise cu secole înaintea apariției creștinismului. Pe de altă parte, este la fel de adevărat că cele două doctrine sânt în mare parte, diametral opuse. Creștinismul propovăduiește iubirea aproapelui și o atitudine generală de pace și înțelegere între oameni. Iudaismul, în schimb, este o lege pentru un popor care se consideră ales în disprețul celorlalți. În plus, se știe că Iisus a călătorit mult de la vârsta de 13 ani până la vârsta de 30, perioadă din care a stat cel mai mult în India. Aici a cunoscut hinduismul, precum și budismul, dintre care l-a a tras mai mult acesta din urmă din care s-a inspirat în noua sa concepție despre rostul omului în lume. Nu se poate admite că Iisus nu a cunoscut și nu a îmbrățișat și doctrina karmei și a reîncarnării care reprezintă pilonul de bază a celor două religii din Asia. În Noul Testament, citit cu atenție, apar o serie de spuse ale lui Iisus care sugerează ideea karmei și a reîncarnării, dar în același timp afirmațiile respective sânt destul de confuze, pentru s-a intervenit în textele originale, după primul Conciliu de la Nicea care a avut loc în anul 325, d.H. După părerea mea, creștinisul trebuie să reconsidere principiul karmei și al reîncarnării care a existat în creștinismul primar, mai ales că omul modern îmbrățișează tot mai mult aceste idei. Cu toate acestea, principiul karmei contravine cu cel al invierii din morți care nu are de fapt nicio jusitificare logică, în timp ce principiul karmei și al reîncarnării este dovedit cu prisosință de tot mai mulți cercetători moderni. Quod erat demonstrandum |
Apăi no, să-ți zâc:
De ”tras” nu știu ce-i aia;
”Adica ai fost cndva caine si acum te-ai reincarnat in om? …. cand ai fost ultima data la un specialist?”
Există o carte în *pdf, în care se spune despre…Fragmentare:
”Toată conştiinţa şi energia a fost cândva îmbinată într-un tot integrat.
Acest Întreg a fost conştient de aspectele sale, dar într-o manieră diferită
de cea a conştiinţelor individualizate. În stadiul dezvoltării actuale a
Pământului, prima oară este recunoscut sinele, apoi societatea şi în final
Întregul, Tot Ceea Ce Este, numit şi Dumnezeu. Încă se crează separare.
Această separare faţă de Sursă este o iluzie. Iluzia este un mijloc prin care
Întregul îşi asigură toate lecţiile şi provocările necesar a fi experimentate
pentru a se reintegra înapoi în Sursă.
Înaintea acestei fragmentări faţă de Sursă, Întregul a existat într-o
altă octavă a realităţii dimensionale. Din acest tărâm al unificării, porţiuni
din Tot Ceea Ce Este s-au întrebat cum ar fi să treacă prin procesul
fragmentării şi temporar să uite existenţa intregrată. Forţa acestui gând la
un nivel atât de mare a început să creeze fragmentare. Iluzia rezultată din
această fragmentare va deveni o uitare plină de provocări, prin care
conştiinţa va trebui să creeze (din propria sa natură divină) reamintirea
dorinţei de a se reuni cu Sursa…”
(kupdf.net_prisma-din-lira.pdf)
La dra.. !!!, am mai afișat acest text, L-AI CITIT !!!!!
Nu aș putea da un răspuns, acum, dacă este posibilă…evoluția :) de la regnul animal la regnul…uman, pentru puținul care-l cunosc, io zic că…da.
kupdf.net_prisma-din-lira.pdf
Frumos comentariul lui Mihai Vinereanu, felicitări marelui ”mâncău” din …pomul cunoașterii :)
Succes
”
Iulian MARES 5 februarie 2023 la 6:34 am – Raspunde
*”….. principiul karmei și al reîncarnării este dovedit cu prisosință de tot mai mulți cercetători moderni”
**Cine a demonstrat asta? Dumneavoastra kiar credeti….in reicarnare? Sunt doar nelamurit!!!”
Toate curentele spirituale recunosc existența reîncarnării. Este LOGICĂ.
În textele pe care le tot COPY/PASTE(oricum, nu le folosesc la vreo lucrare de…doctorat! :) ) din cele două/nouă titluri de cărți, explică chiar foarte bine conceptul. A fost descris/amintit acest concept în cartea Prisma din Lira (kupdf.net_prisma-din-lira.pdf). Este evident că și în comunicările dintre un spirit încarnat(Remmer Ra, habar n-am cine este) și un spirit neîncarnat(Zamolxe), COMUNICAREA(boala mileniului 3) de fapt LIPSA EI, duce de cele mai multe ori la Erori cu consecințe grave(războaie,conflicte, tiranii/dictaturi) la nivel de indivizi. Nu este neapărat necesar ca tot ce se publică să fie considerat/stigmat/categorisit ca ADEVĂR/MINCIUNĂ(dualitate) ci ar TREBUI luate, doar, ca sursă de informare.
”… Dumneavoastra kiar credeti….in reicarnare? Sunt doar nelamurit!!!”
De vrei să te lămurești atunci trebuie să PĂCĂTUIEȘTI, la greu adică să mânci :) din pomul cunoașterii ….
C-așa zâce..dumnezeu :(. Beleaua ie, că cam mulți au păcătuit/păcătuiesc la greu, d-aia s-a ajung de la cotigă la sateliți/avioane supersonice…
Aici, îți urez
Succes :)
Mai, Nea Moșule, mata tragi iarba?
Termina cu Paladieni si prostii pentru pustani de 12-13 ani!
*Eu scriu de demonstratie stiintifica cu rigoare aplicata si tu raspunzi: ”Toate curentele spirituale recunosc existența reîncarnării. Este LOGICĂ.” Mersi frumos, dar eu nu pot inghiti gogoși!
Adica ai fost cndva caine si acum te-ai reincarnat in om? …. cand ai fost ultima data la un specialist?
Mai nene, eu am vazut murind oameni rapid sau lent…., cel mai adesea violent, insa nimeni nu poate argumenta am fost BOU si m-am reicarnat Filozof!
Corect, unora le baune mintea si cum hartia suporta orice (saraca) umanizeaza pisici, cioburi de lut, caini, cai si sobolani!
Foarte bine! Este loc si pentru ei sub soare!
Sanatate!
PS: toti pacatuim cat putem din Pomul Cunoasterii, insa nu deraiem cu povesti de pe alte planete cu Aliens ce vin sa ne ajute…. parca l-ai consiliat pe pavel Coruț! :))
Domnule Iulian Mares,
Sant intr-adevar cercetari moderne foarte serioase care dovedesc ca reincarnarea exista. Un Prof.
Dr. american pe nume Ian Stevenson a scris ma multe carti pe aceasta tema. Une se intituleaza: COPII CARE ISI AMINTESC VIETILE TRECUTE. In aceasta lucrare voluminoasa analizeaza cazurile a peste 3000 de copii din intreaga lume care isi aminteau viata anterioara. Acesti copii isi amintesc bine cine au fost in viata lor trecuta in detaliu anume: cum l-a chemat, in ce oras a trait, ce copii a avut, ce sot sau sotie a avut, ce meserie a avut, cum a murit si alte detalii de acest fel. Toate aceste detalii au fost verificate la fata locului si s-au dovedit corecte. Eu am citit cu atentie aceasta lucarare care a avut o influenta esentiala asupra felului in care inteleg acum viata, moartea si religia. Tot Ian Stevenson a scris vreo doua lucrari despre persoane care in urma unor socuri psihice au inceput sa vorbeasca limbi necunoscute uneori limbi foarte vechi azi disparute. Stiu ca dupa 90 au fost si in Romania cel putin 2 cazuri de acest fel. Unul a fost Cotabita si altul a fost un ungur din secuime care la un moment dat s-a trezit vorbind o alta limba necunoscuta lui si alor sai care a fost identificata ca fiind de fapt limba romana spre nefericirea acestuia. Nu o invatase deloc in aceasta viata, dar ajunsese sa o vorbeasca fara accent. Culmea era pentru el ca nu mai putea vorbi sau intelege limba maghiara. Din nefericire, nici in zilele noastre nu sant luate in serios astfel de cazuri interesante ca sa fie studiate stiintific. Aceste cazuri sant bine cunoscute de multi romani, mai bine decat mine, eu nefiind in tara la acea data.
*”….. principiul karmei și al reîncarnării este dovedit cu prisosință de tot mai mulți cercetători moderni”
**Cine a demonstrat asta? Dumneavoastra kiar credeti….in reicarnare? Sunt doar nelamurit!!!