Bomba lui Duşa
Tovarăşi, staţi liniştiţi tovarăşi
Din nou ministrul Duşa, cel mai “vorbitor” şi “fotogenic” ministru al apărării all times, dă cu bâta în baltă, ca să nu pomenesc de fasolea mâncată de domnul Iohannis în Cincu. Pe acelaşi ziar DC News pe care acum aproape două luni apărea să ne explice că este gata Proiectul Legii Pensiilor Militare, domnul Duşa ne prezintă acuma ultimele ştiri legate de situaţia din Ucraina şi activităţile din centrele militare româneşti. “ Tovarăşi, staţi liniştiţi tovarăşi”, ne spune domnul Duşa. Lumea vede, aude şi gândeşte, dar domnul Duşa iese pe post ca şarpele în drum, să ne calmeze:
„Vedeți dumneavoastră, orice a fost normal până acum devine anormal. Nu a vorbit nimeni niciodată despre recrutare sau chemare la oaste a rezerviștilor și a tinerilor. Acest lucru este posibil, în condițiile legii, numai atunci când se declară stare de război, și declararea de război sau a stării de mobilizare se face prin hotărârea Parlamentului. Îi rog pe tineri să stea liniștiți. Activitățile desfășurate în prezent de către centrele militare sunt „de rutină, curente”
Sunt atât de curente încât dacă le atingeţi vă electrocutaţi. Vă amintiţi aplicaţiile din Marea Neagră din perioada Euromaidanului? Şi alea erau tot curente, planificate din timp, nu aveau nici o legătură cu Ucraina, dar nici cu ministrul Duşa.
Tot despre rutină vorbea şi Kevan McHale, din cadrul Înaltului Comandament al forţelor NATO pentru Europa prin 2008 când era întrebat ce caută navele americane prin Marea Neagră. Şi tot de rutină au fost şi exerciţiile comune Rusia – Nato din 2013 tot în Marea Neagră . Aceeaşi rutină a adus în România prin Iunie 2013 pe şefii serviciilor secrete american şi rusesc cică la interval de câteva zile. Să moară ei că nu s-au dat cap în cap pe undeva prin spaţiul Carpato- Danubiano-Pontac.
Sunt atât de curente încât dacă le atingeţi vă electrocutaţi. Vă amintiţi aplicaţiile din Marea Neagră din perioada Euromaidanului? Şi alea erau tot curente, planificate din timp, nu aveau nici o legătură cu Ucraina, dar nici cu ministrul Duşa.
Tot despre rutină vorbea şi Kevan McHale, din cadrul Înaltului Comandament al forţelor NATO pentru Europa prin 2008 când era întrebat ce caută navele americane prin Marea Neagră. Şi tot de rutină au fost şi exerciţiile comune Rusia – Nato din 2013 tot în Marea Neagră . Aceeaşi rutină a adus în România prin Iunie 2013 pe şefii serviciilor secrete american şi rusesc cică la interval de câteva zile. Să moară ei că nu s-au dat cap în cap pe undeva prin spaţiul Carpato- Danubiano-Pontac.
De ce trebuie să stăm liniştiţi
Să revenim la Parlament şi mobilizare. Ce să vă spun, dacă pentru mobilizare este nevoie de hotărârea Parlamentului, înseamnă că asta nu se va întâmpla ? De ce?
Pentru că nu avem Parlament, ci doar o adunare de corupţi şi corupători care nu mai au altă grijă decât să se pună bine cu Coldea ca să fie feriţi de Kovesi? Sau de ce trebuie să nu ne impacientăm? Pentru că Anglia a anunţat că îşi trimite trupe într-o ţară unde este un conflict intern, iar polonezii, cei care în Al Doilea Război Mondial erau desfiinţaţi pe mâna perfidului Albion, aplaudă? Pentru că se încalcă toate normele de drept internaţional şi de o parte şi de alta iar proştii pun botul şi îşi bagă capul sub ghilotină? Pentru că aflat în vizită în Germania preşedintele Iohannis a găsit de cuviinţă să abordeze problema Ungariei în vreme ce în ţară PNL-ul bate palma cu UDMR-ul pentru a prelua guvernarea? Sau poate pentru că urmează să anunţăm că şi noi vom sprijini efortul noii “coaliţii” ca şi în Irak, ca şi în Afganistan, ca şi în Siria, cu câteva bărci rămase de la inundaţii sau cu cozile de mătură montate pe transportoarele germane?Sau doar carne de tun.
Să revenim la Parlament şi mobilizare. Ce să vă spun, dacă pentru mobilizare este nevoie de hotărârea Parlamentului, înseamnă că asta nu se va întâmpla ? De ce?
Pentru că nu avem Parlament, ci doar o adunare de corupţi şi corupători care nu mai au altă grijă decât să se pună bine cu Coldea ca să fie feriţi de Kovesi? Sau de ce trebuie să nu ne impacientăm? Pentru că Anglia a anunţat că îşi trimite trupe într-o ţară unde este un conflict intern, iar polonezii, cei care în Al Doilea Război Mondial erau desfiinţaţi pe mâna perfidului Albion, aplaudă? Pentru că se încalcă toate normele de drept internaţional şi de o parte şi de alta iar proştii pun botul şi îşi bagă capul sub ghilotină? Pentru că aflat în vizită în Germania preşedintele Iohannis a găsit de cuviinţă să abordeze problema Ungariei în vreme ce în ţară PNL-ul bate palma cu UDMR-ul pentru a prelua guvernarea? Sau poate pentru că urmează să anunţăm că şi noi vom sprijini efortul noii “coaliţii” ca şi în Irak, ca şi în Afganistan, ca şi în Siria, cu câteva bărci rămase de la inundaţii sau cu cozile de mătură montate pe transportoarele germane?Sau doar carne de tun.
Duşa aruncă bomba
România este împinsă în război, dar de fapt România este de mult în război cu Rusia la nivel declarativ, mediatic, informativ, radioelectronic, politic, şi chiar teritorial de vreme ce acum nici o săptămână se vorbea despre violarea spaţiului aerian de către “OZN-uri ruseşti”, ca să nu mai amintesc că aceleaşi declaraţii despre avioane şi UFO dădea domnul Duşa şi acum doi ani. Dar Perla Coroanei abia urmează. Domnul Duşa, care ne-a obişnuit cu zicerile sale demne de cascadorii râsului, mai dă una de îţi cade falca. După ce ne spune că “activitățile desfășurate în prezent de către centrele militare sunt „de rutină, curente” și vizează clarificarea datelor rezerviștilor legate de domiciliu, mutarea dintr-o unitate militară în alta sau încadrarea pe o altă funcție,” domnul Duşa, maestrul gafelor ne informează senin- am spus senin nu senil- că “este nevoie de un cadru legislativ care să clarifice modul în care se face pregătirea populației pentru apărare, în cazul unui conflict armat, având în vedere că stagiul militar nu mai este obligatoriu începând cu 1 ianuarie 2007” .
Oameni buni, ori domnul Duşa este total paralel cu tot ce ţine de apărare şi acolo unde este semnează şi se interesează numai de avansări şi festivităţi de comemorare sau aniversări, ori LA ACEASTĂ ORĂ ROMÂNIA NU ARE STABILIT UN SISTEM DE ACŢIUNE ÎN CAZ DE RĂZBOI. ASTA A SPUS MINISTRUL DUŞA, CĂ NU AVEM CADRUL LEGISLATIV NECESAR PRIVIND PREGĂTIREA POPULAŢIEI PENTRU APĂRARE ÎN CAZUL UNUI RĂZBOI.
România este împinsă în război, dar de fapt România este de mult în război cu Rusia la nivel declarativ, mediatic, informativ, radioelectronic, politic, şi chiar teritorial de vreme ce acum nici o săptămână se vorbea despre violarea spaţiului aerian de către “OZN-uri ruseşti”, ca să nu mai amintesc că aceleaşi declaraţii despre avioane şi UFO dădea domnul Duşa şi acum doi ani. Dar Perla Coroanei abia urmează. Domnul Duşa, care ne-a obişnuit cu zicerile sale demne de cascadorii râsului, mai dă una de îţi cade falca. După ce ne spune că “activitățile desfășurate în prezent de către centrele militare sunt „de rutină, curente” și vizează clarificarea datelor rezerviștilor legate de domiciliu, mutarea dintr-o unitate militară în alta sau încadrarea pe o altă funcție,” domnul Duşa, maestrul gafelor ne informează senin- am spus senin nu senil- că “este nevoie de un cadru legislativ care să clarifice modul în care se face pregătirea populației pentru apărare, în cazul unui conflict armat, având în vedere că stagiul militar nu mai este obligatoriu începând cu 1 ianuarie 2007” .
Oameni buni, ori domnul Duşa este total paralel cu tot ce ţine de apărare şi acolo unde este semnează şi se interesează numai de avansări şi festivităţi de comemorare sau aniversări, ori LA ACEASTĂ ORĂ ROMÂNIA NU ARE STABILIT UN SISTEM DE ACŢIUNE ÎN CAZ DE RĂZBOI. ASTA A SPUS MINISTRUL DUŞA, CĂ NU AVEM CADRUL LEGISLATIV NECESAR PRIVIND PREGĂTIREA POPULAŢIEI PENTRU APĂRARE ÎN CAZUL UNUI RĂZBOI.
Asta a declarat domnul Duşa, conform DC News şi Agerpress. Nu era suficient că am ajuns cu starea de operativitate a armatei la 40 % conform Cartei Albe a apărării “ultimul număr”, acuma aflăm că “nu avem o legislaţie care să prevadă cum ne apărăm ţara” cum se face pregătirea ţării pentru apărare, cum se face mobilizarea. Una din două: ori domnul Duşa era beat când a făcut această declaraţie, ori se apropie războiul şi vrea să fie demis pentru incapacitate.
Nu ar fi o surpriză, să ne amintim că în cel de Al Doilea Război Mondial, marii oameni politici ai vremiiManiu şi Brătianu, şi-au pus coada pe spinare şi au lăsat ţara pe mâinile lui Carol al doilea, care spre fericirea lui l-a avut pe Antonescu Ioan la dispoziţie, care după ce îi bătuse pe nemţi în Primul Război Mondial, i-a bătut şi pe Ruşi în al doilea ca apoi să fie trădat şi de nemţi şi de ruşi şi de români şi să moară asasinat, căci aia nu a fost condamnare, ci asasinat. Acuma este considerat criminal de război, pentru că a salvat ţara. Aviz amatorilor care vor fi tentaţi sau numiţi să scoată castanele politicienilor din focul Gheenei.
Oarece …
Oare ce părere are domnul Ponta despre această declaraţie a domnului Duşa, oare ce părere are domnul Iohannis despre ministrul apărării şi starea în care se găseşte armata conform declaraţiilor acestuia? Oare ce părere au românii despre cei care au condus ţara în ultimii 25 de ani încât am ajuns să nu avem marină, să nu avem aviaţie, să ne împrumutăm la alţii pentru a ne monitoriza spaţiul aerian, nu mai avem industrie de apărare, dar vindem armament de infanterie grupurilor teroriste pregătite de partenerul strategic conform declaraţiilor celor care ştiu ce vorbesc, nu ca domnul Duşa.
Oare ce părere are domnul Ponta despre această declaraţie a domnului Duşa, oare ce părere are domnul Iohannis despre ministrul apărării şi starea în care se găseşte armata conform declaraţiilor acestuia? Oare ce părere au românii despre cei care au condus ţara în ultimii 25 de ani încât am ajuns să nu avem marină, să nu avem aviaţie, să ne împrumutăm la alţii pentru a ne monitoriza spaţiul aerian, nu mai avem industrie de apărare, dar vindem armament de infanterie grupurilor teroriste pregătite de partenerul strategic conform declaraţiilor celor care ştiu ce vorbesc, nu ca domnul Duşa.
Doamne ocroteşte-i pe români!
http://www.in-cuiul-catarii.info/2014/05/02/ucraina-si-romania-doi-pioni-de-sacrificiu-partea-i-6918
Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!
SURSA:
Stiti ce mi-as dori? Rusii, ucrainenii si romanii sunt ortodocsi; daca tot bat rusii moneda cu ortodoxia, sa propuna patriarhul nostru o mediere alaturi de ceilalti patriarhi ortodocsi din zona. Se omoara ortodox pe ortodox in Ucraina, ce fratie ortodoxa e asta? Ce model oferim lumii? Medierea conflictului din Ucraina de catre Biserica.
da, asa ar fi normal, dar daca diavolul isi baga coada, de voie…. in ale lui, in pagani, sectanti, atei…si vedem ce ravagii face in lume….dar in ortodoxie, pe care o considera principalul dusman(dupa cum fara jena declara Brezinski oficial de stat american)! asta e motivul pentru care iudeomasonii stapini pe occidentul apostaziat, au luptat intodeauna ca popoarele ortodoxe sa nu fie unite.
iata cum adevarul iese incet, incet la lumina…
iata cum România, Patria, Pamantul stramosesc, a fost vanduta de asa zisii politicieni prooccidentali, tradatorii, vasali, lachei…agenti platiti ai occidentului iudeomason !
Oare azi cati dintre asa zisii politicieni sant agenti platiti, daca in fruntea tarii
s-a instalat cu tupeu, fara nici o jena un strain de neamul românesc !
Oare de ce ne mai miram de ceea ce ni se intampla de 25 de ani nefericiti de „valori” occidentale, fara economie, fara resurse, fara paduri, fara pamantul stramosilor…si noi dormim, tot mai credem in bunele intentii ale occidentului iudeomason ! vai noua ca ni se tese giulgiu de moarte, si noi tot mai vrem „valori” si „civilizatie” occidentala !
http://m.activenews.ro/cultura-istorie/Iuliu-Maniu-agent-platit-al-Marii-Britanii.-Care-era-numele-de-cod-al-fostului-premier-roman-113958
Iuliu Maniu, agent plătit al Marii Britanii. Care era numele de cod al fostului premier român
De Mihai Șomănescu /
Marţi, 26 mai 2015, 15:33
Facebook Twitter
Domnule Stoenescu, e adevărat că Iuliu Maniu a fost un agent britanic, pe bani? Au mai fost si alti politicieni in aceasta situatie?
Istoricii Gheorghe Buzatu și Mihai Retegan au publicat deja în România (volumul „Istorie şi societate” –n.r.), extrasul ștatului de plată care atestă calitatea de agent britanic plătit (nume de cod TOM), document aflat în Arhivele Britanice. Nu există dubii. Au fost și alții, mai puțin importanți. Important este că sovieticii au știut asta.
Dl Profesor Ioan Scurtu spunea într-un interviu că se încearcă acreditarea ideii că România e o țară care nu se poate guverna singură și că are nevoie să fie ținută de mâna.Cui ar folosi o astfel de imagine și care ar fi argumentele în favoarea acestei teze, dacă sunt.
Vă voi răspunde prin abordarea unei probleme de fond: generația dvs nu a fost educată să-și dezvolte discernământul domenial și discernământul valoric. Chiar și întrebările dvs din acest interviu dezvăluie deruta generației. Dvs nu aveți capacitatea educată de a deosebi un istoric profesionist de un propagandist, care se prezintă în fața societății cu mormane de diplome și titluri, dar se ocupă de propaganda în favoarea unei ideologii, a unei personalități sau a corectitudinii politice. De istorici care descoperă patriotismul după ce au slujit propaganda regimului Iliescu sunt sătul. Pe de altă parte, nu ați fost stimulați să înțelegeți și să aplicați criteriile valorice ale unui domeniu, cum este și Istoria. Nu trebuie să vă atragă povestea scrisă frumos sau declarațiile de protest. Istoria este o știință cu principii, criterii, reguli, metodologii. Cine le încalcă, dintre istorici, se descalifică. Impresia că nu ne putem guverna singuri este dată de evaziunile regimului politic și economic inițiat de Ion Iliescu încă din decembrie 1989 și care funcționează și astăzi, de diversiunile cu „revoluția spontană”, „emanația”, „democrația de cumetrie”, pe cadravele a 924 de oameni omorâți în decembrie 1989, fără să existe vinovați.
Stimate Dle Akritas,
Imi pare ca te BUCURI de faptul ca Iuliu Maniu, care in opinia dvs. dorea sa dea tara pe mana Vestului, a fost prins de cei ce au dat tara pe mana Est-ului, adica pe mana Moscovei. L-au prins pe „nenorocit” ! Probabil asa se bucura si propaganda bolsevica din Romania anilor 40 si 50. Am trait multa vreme cu sentimentul ca acest greco-catolic(Iulliu Maniu) este un marsav anti-roma(esc). Pledoaria dvs. m-a convins insa de patriotismul lui Iuliu Maniu care era constient de nenorocirea bolsevica si cerea sprijinul Vestului. Sarmanul, nu stia ca Churchil ne cedase pe un servetel de masa lui Stalin. Perfidul Albion, mana in mana cu perfidul KGB, l-au tradat si pe Iului Maniu si i-a tradat si pe legionari(amintiti-va de legionarii parasutati si imediat prinsi). (NB. Ii amintesc pe legionari pentru exemplu de perfidie albionica, nu pentru ca as fi fan legionar, desi n-ar fi o rusine sa fii fan legionar. Nimeni nu-i perfect pe aceasta lume.).
Asa ca cine se vrea patriot, sa revina la vechea noastra Dragoste, Franta si sa nu mai aiba incredere nici in Perfidul Albion si nici in Maica Rusia.
Dl Akritas doreste sa ne convinga cum ca dezastrul pentru neamul romanesc al perioadei de tranzitie este datorat Vestului. Nici poveste. Dl Akritas chiar crede ca noi, romanii suntem asa prosti sa credem ca KGB-ul a fost si este asa prost incat sa realizeze sangeroasa „revolutie” din 1989 pentru a da tara noastra (de fapt a lor) pe mana Vestului ? Chiar crede domnia Sa ca rusii si KGB-ul sunt atat de prosti incat sa-si monteze singuri un ghimpe in coaste(adica puterea Vestului in Romania) ? Cand Gorbaciov-Iliescu au facut „revolutia” in Romania, au pregatit totul pentru a prelungi pe inca un secol influienta pan-slavismului in tara noastra(a noastra(?) dar sub stapanirea oculta a lor). Clasa politica mosita in 1989 este de-a pururi a lor si nu a noastra.
UE si NATO la noi sunt de fatada. Si bestia de Hitler cu gestapoul lui in Romania a fost de fatada, chipurile ei ne apara de furia bolsevica. Nu ne-a aparat nici Hitler si nu ne va apara nici NATO. Asa cum am intors armele in 1944, le vom intoarce si in viitor. Avem experienta.
Dle Akritas, nu ne mai pacaliti cu pericolul ce ne-ar paste din Vest. Pentru noi pericolul vine din Est, Nord, Sud si Sud-Est. Iar din Vest si NV, adica Hungaria, nici poveste sa avem prietenie. Sunt de partea Moscovei 100%. Singura prietena este Marea Neagra, dar cu ghimpele in costele noastre cum este Ins. Serpilor cazuta in bratele Ucrainei(Rusiei) pe vecie din cauza lui Basescu si Boierescu, care au „sarbatorit” aceasta pierdere ca o victorie pentru un platou continental care era al nostru oricum, nici Marea Neagra nu ne mai asigura linistea.
PS. Prezentul comentariu nu este atac la persoana ci combaterea ideii manipulatoare a dlui Akritas cum ca Vestul ne-a nenorocit. Vestul nu ne mai are alaturi din 1812 si poate chiar din 1054.
Cine se putea opune armatei sovietice in 1945? De ce credeti ca americanii au aruncat bombele atomice asupra Japoniei? Ca sa opreasca ofensiva sovietica din Extremul Orient si care ajunsese in cateva lui in…Japonia in timp ce americanii se chinuiau in Okinawa.
Anglia era prea slabita sa mai faca ceva iar America era obosita si satula de japonezi.
Revenind la Maniu acesta nu era nici prost,nici tradator cum il prezinta akritas ( un om care luptase pentru drepturile romanilor in timpul dualismului austro- ungar si pusese umarul la Romania Mare este tradator doar in mintea unuia care nu stie istorie ori a fost indobitocit de regimul comunist) ci un om realist care stia de ” binefacerile” comunismului.
Toti slabpregatiti in istorie o tot dau cu tradarea Romaniei la 23 August,pai cand Germania a impus Dictatul de la Viena si de la Craiova nu a tradat Romania? Cand sovieticii au strapuns frontul ( Operatiunea Iasi Chisinau) si au spulberat armata germano- romana in august 1944 ,Romania daca nu alegea 23 August ar fi fost astazi doar cu Tara Romaneasca ( fara Ardeal si Moldova)
Romanii si- au aparat interesul national,au pierdut Basarabia ( ocupata de facto de sovietici) dar au salvat Transilvania.Asa ca ciocul mic si RESPECT pentru ca astazi poate erati maghiarizati sau rusificati.
P.S Rusia nu poate ierta Romaniei ca datorita ei a pierdut Pacea de la San Stefano ( am mai vorbit de tensiunile ruso- romane din 1878 si interventia Marilor Puteri) prin Tratatul de la Berlin.Atunci Rusia a avut ocazia sa ocupe Constantinopolul,ocazie cu care nu se va mai intalni NICIODATA.
Pentru Romania San Stefano a insemnat sfarsitul increderii in Rusia .
il prezinta istoricii, documentele, ca agent platit al unei tari straine. asta se cheama tradare.in favoarea „bineffacerilor”occidentului capitalist, luptand impotriva „binefacerilor” comuniste, ambele „binefaceri” avand izvor comun : occidentul iudeomason apostaziat.
Vorbesti la general…spune- mi istoricul X si istoricul Y au demonstrat ca Iuliu Maniu era spion american,englez sau japonez.
Am mai spus si o sa repet evreii masoni nu sunt iudei sunt khazari ori khabari ( turcici care au trecut la mozaism), noi suntem iudeocrestini.
Referitor la capitalism,spune- mi un sistem economic cu care- l inlocuiesti.
Cu comunismul ori feudalismul?Daca era ” performante” nu ar fi sucombat.
„Istoricii Gheorghe Buzatu și Mihai Retegan au publicat deja în România (volumul „Istorie şi societate” –n.r.), extrasul ștatului de plată care atestă calitatea de agent britanic plătit (nume de cod TOM), document aflat în Arhivele Britanice. Nu există dubii. Au fost și alții, mai puțin importanți. Important este că sovieticii au știut asta”
http://m.activenews.ro/cultura-istorie/Iuliu-Maniu-agent-platit-al-Marii-Britanii.-Care-era-numele-de-cod-al-fostului-premier-roman-113958
domnule, dumneavoastra puteti scrie un comentariu in care sa nu va contraziceti macar o adata?
pentru ca, iata, pot sa spun ca mi-a fost dat sa intalnesc un monument de semanare a confuziei, de contraziceri, jumatati de adevar…care, se datoreaza ori ignorantei, si in cazul acesta ar fi bine sa va documentati mai bine, cum zicea cineva, ori dorintei de diversiune si manipulare.
perfidul albion si perfidul kgb. corect. cum nu se poate mai corect, dar e jumatate de adevar, pentru ca perfidul kgb este urmasul a celor peste 85% de indivizi care formau guvernul bolsevic in 1917 care au facut zeci de milioane mucenici rusi ortodocsi(asta holocaust!)iar acesti indivizi de unde veneau? pai tocmai din occidentul „civilizat” care ne-a vrut numai bine, dupa ce ne-a jefuit bine cu agenti platiti, cu strainii scoliti un lupanarele occidentului, luand ca model Franta, indivizi „care nu erau in toate mintile” dupa cum spune marele patriot ortodox Eminescu, ne-au vandut fratilor lor comunisti pentru a fi distrusi inca jumatate de veac, ca dupa aceea occidentul iudeomason „binefacator”, sa ne ia din nou in primire in 89, si de atunci traim pe pielea noastra toate aceste „binefaceri”!
constat ca nu va legati deloc de evrei si de americani, toti sant rai, mai ales rusii, ortodocsii…si asa ca o deruta bine plasata, perfidul albion, de parca nu ati sti de celebru city financiar londonez, stat in stat, guvernat de evrei…dar in colaborare cu cine cu…surpriză…asa zisa Rezerva Federala, o banca privata care guverneaza, pe cine…pe cea mai bogata tara(pe spatele cui o fi bogata-sau altfel : cine o fi individul care a spus : „dati-mi controlul banilor, si nu ma intereseaza cine guverneaza” – cumva Rothschild, evreul?)pe cea care extermina pe bastinasii indieni mistici….de aceea mie greu sa aleg cireasa de pe tort : colonistii americani care exterminau pe indieni, construindu-le rezervatii, care traiau asa…fara grija in misticismul lor, si civilizati cu praf de pusca si whisky, sau pe sarmanii carciumari evrei care profitau si ei sarmanii ca sa castige un ban sa-si creasca copii si sa-si intretina familia?
logica pefecta occidentala iudeomasonica : e vinovat pagubitul, cel inselat, pacatosul, viciosul, coruptul…fara sa punem accentul pe radacina raului, pe cel care corupe. e vinovata Eva ca la inselat pe Adam, dar ce facem cu sarpele care a inselat-o pe Eva? il trecem sub tacere? il protejam? sigur, santem vinovati noi ca primim invataturi straine, lectii, dar cei care ne invata, care ne corup…occidentul „civilizator” si plin de „valori”…???
da. de aceea e nevoie de piste false, de agenti platit, de tradatori, manipulatori, diversionisti…sa dam vina pe oricine, pe noi, pe rusi, pe ortodoxie, ca santem balcanici, hoti, primitivi…numai sa nu vedem Adevarul…cu toate ca pentru cine are mintea limpede si sufletul curat, numai din aceste :cuvinte poate sa vada Adevarul : ” dupa caderea comunismului singurul dusman al Americii ramane Biserica Ortodoxa”! spune fara jena, cu tupeu, pe fata, Brezinski, evreul, si oficial de stat, al cui stat? pai al statului care e condus de o banca privata, si,care, cu city-ul londonez din perfidul albion, conduce lumea in prapastia iadului !
sigur, apreciez ca nu atacati persoana, asa am considerat si eu ca e frumos, sa nu jignim….dar e vorba de acuzatia de manipulare….pai cum asa? dumneavoastra incercati sa va detasati de perfidul albion, iar el apartine in totalitate „civilizatiei” occidentale, si…prin asta, prin lansarea unei jumatati de adevar, incercati sa derutati, sa puneti pe piste false…ei…asta inseamna manipulare si diversiune, si nu prezentarea Adevarului, constatarea faptelor asa cum le traim noi pe pielea noastra acum !
https://searchnewsglobal.wordpress.com/2013/09/21/imperialismul-britanico-evreiesc-si-city-of-london-adevaratele-forte-oculte-ale-lumi/
si…doua perle care explica totul :
„carciumarii evrei profitau ca sa castige un ban sa-si creasca copii si sa-si intretina familia”
„Cel mai bun exemplu este SUA. Pe pamanturile Americii haladuiau fara grija triburile de indieni, tinand acele teritorii in misticism si obscurantism”
Am mai spus, Romania judecand dupa logica altora, ar trebui sa revendice 14 judete din jurul ei.
Henry Kissinger spunea ca militarii sunt niste idioti retardati, animale proaste ce trebuie folosite. Razboiul este revolutionar, spuneau vechii bolsevici, caci prin razboi se distruge vechea civilizatie (crestina, in cazul celor 2 razboaie mondiale), iar pacea este contra-revolutionara, pentru ca doar razboiul poate pregati calea revolutiei.
Cei care nu vor sa lase soldatii straini sa ne intre in case, sa ne omoare tatii si fratii, sunt un pic intarziati. Soldatii straini au venit deja, locuiesc la Mihail Kogalniceanu, Deveselu, Cincu si se plimba cu blindatele prin toata tara. In curand vor sta chiar in Bucuresti. Dupa ei a venit si FMI-ul.
In 1916, in batalia de pe Somme au murit 1,2 milioane de crestini britanici, francezi si germani, elita intelectuala si morala a acestor societati. Civilizatiei crestine occidentale i-a fost infipt un cutit in inima. In al doilea razboi mondial, pierderile armatei romane pe frontul de est au depopulat zona Sighisoarei, care a fost repopulata cu tigani. Daca poporul roman va mai participa la inca un razboi, acesta cu siguranta va fi ultimul. Razboaie vor mai exista, dar nu va mai exista poporul roman.
Pai si blindatele hitleriste se plimbau pe la noi prin tara. Se plimbau si se plimba ca sa nu ne dam seama ca dupa ele vin adevaratele blindate : atunci cele staliniste si acum cele putiniste.
Draga Adi Aro,
Nu toti crestinii au fost dati pierzaniei. Numai cei ce au avut ghinionul sa-i conduca niste bestii, precum bestia de Hitler. In Spania si Portugalia si In Elvetia nu a fost razboi. Au fost dictatori luminati si cu dragoste de tara si de poporul in mijlocul caruia traiau. Antonescu al nostru(sau al dvs.) n-a fost intelept, s-a aruncat orbeste(oare ?) cu capul in gura leului, nenorocind milioane de romani din Romania si de rusi si alte popoare din URSS, inclusiv de romanii basarabeni. Pe cine credeti ca i-a pus Stalin in prima linie a frontului cu trupele lui Antonescu ? Cu siguranta pe romanii basarabeni. De ce sa-i sacrifice Stalin pe rusi cand ii putea lichida pe romani si pe tatari, popoare neslave. Asa ca soldatii romani lui Antonescu au ucis pe capete soldatrii romani ai lui Stalin. Si cand ba terminat cu acestia a lichidat multime de sarmani soldati rusi care nu aveau nicio vina. Razboiul nu-l declanseaza comunistii, nu l-a declansat Stalin ci bestia capitalisto-imperialista de Hitler. Ca ne-au luat Basarabia nu a fost vina lui Stalin ci a lui Hitler.
Depopularea Sighisoarei nu s-a datorat lui Stalin ci nesabuitului Antonescu(care trebuia sa-i imite pe Franco si Salazar) si de bestia de Hitler.
Bolsevicii/comunistii, desi atei, nu au distrus crestinii si nici bisericile din tarile CAER, inclusiv din Romania. Crestinismul le-a fost aproape, inclusiv in Romania, unde au distrus doar cultul greco-catolic si au dat bisericile acestora ortodocsilor. La Ceausescu a fost o exceptie, daramarea unor biserici s-a facut cu scopul de a-i ridica pe romani contra lui Ceausescu, ceea ce a reusit kgb-ului.
Ca sa nu piara, poporul roman nu mai trebuie sa plece la razboi pentru motive teritoriale, politice, religioase. Sa ramana neutra precum au fost Spania, Portugalia, Elvetia, in perioada WW2.
Sa nu exageram, domnule, sa-l scoti basma curata pe Stalin?? Pai Stalin si Hitler si-au impartit Europa cum le-a convenit lor (sau cum le-au cantat… unii… altii…), si-au facut schimb de informatii (Stalin i-a invatat pe nemti sa construiasca lagare eficiente si le-a construit o serie de tancuri si avioane pe planuri tehnice nemtesti, asa cum mai tarziu a construit cu planuri furate/luate/primite de la americani iar in schimb Hitler i-a dat pe mana Romania si Polonia), si abia dupa aia s-a rupt prietenia dintre ei, nu i-a incaput Europa pe amandoi. Acum, de acord cu neutralitatea – vai, dar ce cuvant frumos, neutralitate! – dar fara bani, fara industrie, fara popor pregatit psihic, fara unitate interna, fara mare scofala, cum vedeti dvs. neutralitatea Romaniei? Pai se tavalesc rusii de ras cand va aud!
Stalin nu a costruit tancuri dupa planuri nemtesti,Stalin avea tanc greu cand NIMENI in lume nu avea asa ceva.Nemtii au fost socati sa constate ca T34 ( un tanc mediu pentru rusi dar greu pentru nemti) poate fi distrus doar cu tunul antiaerian.
Lasati- o balta cu povestile ca Stalin i- a copiat pe nemti si americani, invers s- a intamplat .Rusii au cumparat licenta de tractoare senilate de la americani dupa ce Armata de Cavalerie ( asa se numeau tancurile la americani) l- au refuzat pe inventator.
Este socant sa aflati ca ” primitivii” de rusi le dadeau lectii americanilor, nemtilor, francezilor si japonezilor la tancuri,avioane, trupe mecanizate
( nemtii mergeau cu carute si cai sa ocupe Moscova) si aeropurtate.
Rusii erau pregatiti de razboi ofensiv si nu defensiv , atacul german i- a luat prin surprindere.Acesta este motivul de au ajuns ” abia” la Berlin si in N Japoniei.Astfel,ar fi ajuns sa dezveleasca statuia tarului Alexandru I la Paris , a tarului Ivan la Londra si a lui Sorge la Tokyo.
Razboiul civil din Spania ce a fost?Nu a fost un razboi total si international?
Romania nu avea cum sa ramana neutra dupa pierderea Basarabiei si Transilvaniei.Romania nu putea ramane neutra pentru ca era cel mai mare producator de petrol din Europa si razboiul mondial avea nevoie de petrol.
Spania,Portugalia si Elvetia NU AVEAU NIMIC ( carbune,petrol,grane,minereu de fier).Norvegia nu avea nimic de impartit cu Germania,dar avea minereu de fier si a fost ocupata,Cehoslovacia nu avea nimic cu Germania dar avea industrie grea si a fost ocupata, Belgia era neutra dar avea o pozitie buna sa ataci Anglia si a fost ocupata.Si Norvegia si Cehoslovacia si Belgia erau neutre la ce le- a folosit?
Dusa e politician si vorbeste ca un politician si ce este mai rau este genul acela de psd- ist care se pricepe la toate ministerele,un hopa mitica.La razboi,ca si la politica ori fotbal se pricepe toata lumea mai ales la noi unde avem atatia doctori in strategie si geopolitica militara .
Stie cineva care era starea de operativitate a Wehrmachtului cand a atacat in 1941 URSS ( in prealabil au facut un mic ocol prin Balcani pe la sarbi si greci) ? Si totusi nemtii au atacat si bine au facut ca veneau sovieticii peste ei.
Dar starea de operativitate a Iranului la inceputul razboiului cu Irakul ( cand corpul superior al ofiterilor a plecat cu sahul iar restul au fost epurati)?
Nicio armata din lume nu poate avea o stare de operativitate de 80-90-100% decat daca trece economia in regim de razboi.Ce inseamna asta? Ca se poate dar pentru o perioada scurta de timp,astfel intreaga economie se prabuseste si se prabuseste si statul ( a se vedea URSS) .Revenind la pregatirea armatei am cateva intrebari…Credeti ca armatele Tarilor Romane erau mai dotate decat armata profesionista a Imperiului Otoman care timp de vreo 170 de ani a fost cea mai mare putere a lumii?Ori armata romana de la 1877-78,1912,1916-1918,1939_1945 era dotata dupa cerintele vremii?Credeti ca armata lui Nea Nicu respecta standardele Tratatului de la Varsovia?Nu pentru ca noi am fost mereu saraci,ma refer la popor,nu la domnitori/ regi si boieri,politicieni si presedinti si saraca tara bogata nu si- a putut permite niciodata o armata inzestrata dupa standardele militare.
Ce credeti ca reprezinta Razboiul din Indochina franceza,Vietnamul pentru americani si Afganistanul pentru sovietici si Primul razboi cecen pentru rusi? Sfarsitul razboiului cu recruti.
Suntem in secolul XXI si razboiul a devenit electronic,asimetric,discontinuu, geofizic si economic.Cel mai parsiv este cel economic
Dar de ce ar trebui noi sa fim de partea cuiva si sa nu fim neutrii cum au fost Spania si Portugalia si Elvetia in perioada WW2 ? Dar nu ne vor lasa oamenii rai sa fim neutri pentru ca suntem buni pe post de carne de tun.
Pentru a nu ne lasa sa devenim neutri, ne tot invrajbesc pe teme politice, teritoriale, religioase, de morala, etc.
Noi am devenit „razboinici” dupa ce ne-au luat cu japca teritorii, nu ne-am dus de drag sa ne batem cu sovieticii, ci sa recuperam Basarabia,ne-am batut cu nemtii si ungurii ca sa recuperam Transilvania.
O tara neutra are garantii,Ucraina in schimbul renuntarii la arsenalul nuclear i s-au GARANTAT INTERNATIONAL GRANITELE.Se respecta acest tratat?
Daca garantiile acordate Ucrainei nu au fost respectate,credeti ca s-ar respecta in cazul Romaniei?
La începutul anului s-a scris în ziarele lui Vadim Tudor că paiața Iohannis va băga țara în război cu Rusia, nu un război just așa cum a fost în 1941, ci unul instrumentat de mafia transnațională jidovească pt. a produce distrugeri și pagube în rândul goyimilor și a-și consolida influența. Eu nu mă mai pot îndoi de ceea ce scrie în ziarele lui Vadim Tudor.
Nu va fi niciun razboi cu Rusia,exista o incordare a muschilor si nimic mai mult.
SUA vor sa arate ca inca mai sunt Jandarmul Mondial iar Rusia ca a redevenit o superputere si este egala Americii.Cine a urmarit festivitatile legate de implinirea a 75 de ani de la sfarsitul ultimului carnagiu militar,mai ales la rusi,a putut sa observe,dincolo de aparente,ca oamenii cat si leaderii nu mai doresc un asemenea carnagiu. Dincolo de sanctiuni,de manevrele militare,de polemica razboinica exista o realitate : colaborarea ruso- americana in domeniul spatial si in anumite domenii economice a atins niste cote foarte ridicate.Aceste lucruri le- a spus deputata Sahra Wagenknecht in Parlamentul german,acolo deputata,de profesie economist,a facut- o praf pe Angela Merkel pentru politica stupida a sanctiunilor.In timp ce Europa in frunte cu Germania se intoarce in recesiunea,spunea deputata,locul ei este luat in relatia cu Rusia de SUA.Deci,despre ce razboi sa vorbim?
Durena chiar s-a prins de realitatea politica. America nu v-a ataca niciodata Rusia. Probabil au un fel de tratat Ribbentrop- Molotov incheiat le vremea vinderii Alascai. Isi incordeaza muschii unii contra altora. SUA au nevoie de URSS/Rusia pe post de cel mai mare inamic si astfel sa-si mentina dominatia in lume.
Noi inca suntem sub influienta Moscovei. Inscrisul de pe servetelul lui Churchil dat lui Stalin inca nu a fost anulat. Si nici nu va fi anulat cel putin inca 50 de ani. NATO si UE n-au nicio legatura sau relevanta pentru servetelul mai sus amintit.
asa este!
la lovitura de stat zisa revolutie ce au facut iudele dinafara , in cap cu CIA: au asmutit romani contra romanilor care au ucis romani, ca sa dea impresia si chiar sa rascoale populatia Romaniei.! O declara chiar ei in interviuri nerusinate!
Asta au facut-o pe baza de armata externa infiltrata intre romani care a inceput sa traga, dezorientand lumea si provocand razboi civil, ca sa se asigure ca au inlaturat personalitatile cheie si armata care le stateau in calea confiscarii puterii:absolut toti ofiterii secreti straini care au dat interviuri in documentarul lui Susanne Brandstatter postat de mine in traducere pe acest blog, erau iudei. Toti erau montati de CIA, atunci cd nu erau membri CIA. CIA se stie clar de cine este dominata si condusa: de aceea tot mapamondul ii denumeste: „USrael”.
Isis este construita ca sa asmuta arabii din diverse tari tot contra arabilor , CA SA SE MACINE INTRE EI , in asa fel incat Izraelul sa triumfe in final asupra tuturor.
Mossadul dece a fost fotografiat si expus chiar de ziarele izraelite ca participant la Maidan? Ca sa macine si rusii dar si ucrainenii, proiectati unii impotriva celorlalti si in tot acest timp al macelului, dirijaza Mossadul, participand la macel spre a slabi ambele tari !
Asta vor repeta in Romania! E tactica lor de baza in toate conflictele ce le-au provocat si le vor provoca!!!
Cred ca o opozitie in cadrul unei solidaritati extraordinare a intregului popor roman,in rezistenta la orice act beligerant, poate impiedica asmutirea romanilor contra romanilor .Opozitia la orice forma de razboi, inclusiv contra rusilor, ar taia macaroana Mossadului care insa ar incepe sigur sa provoace acte de terorism continue.
Trebuie musai avertizata toata tara sa reziste contra provocarilor dinauntru sau dinafara.
Romanii trebuie sa invete inainte de orice sa-si recunoasca dusmanul!
Caci pistoale romanii nu au.
Sa fie clar; deci alt leverage asupra dusmanului nu au decat minima rezistenta prin refuzul razboiului : precum a facut Gandhi.
Cred ca se pot crea sanse de eficienta.
Situatia este extrem de grava si de programata de dusman cu mult inainte sa ne dam noi seama.
Acest dusman este cras, el actioneaza ca o masina infernala de razboi, adica oarba, ca orice masinarie;
Dintr-un razboi – exact ce vrea Uzraelul pentru Romania – tara iese PRAF SI PULBERE – e mult prea ocupata de dusman deja – Basescu si Coldea au umplut serviciile secrete si armata de cryptomacabei ? CA EI INSISI!!!!!!!!! obedienti macelarilor dinafara Romaniei, care au toate parghiile in mana.
Iesitul in strada si demonstratul pentru pace cu orice pret cred ca poate bloca chiar si efectele actelor lor de terorism, daca sunt demascate ca atare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Rascoala din 1989 in cap cu CIA ? Nu cu KGB ?
CIA&KGB + ungurii si iugoslavii
Parerea mea este ca ar trebui sa te indoiesti de ceea ce scrie provocatorul anti-romanesc de Vadim
Mai are cineva dubii în privința trupelor Hamas antrenate aici în mod ilegal, a închisorilor CIA și a afacerii Hayssam? Vadim Tudor nu e totuși un ziarist gen „cloșca cu pui vii” și „baba Tanța violată”, are surse de primă mână din rândul serviciilor secrete, de la oameni care îi mai scapă informații.
Ca politician e execrabil, dar să nu uităm editorialul „Idealuri” din 1980, sau că în 1990 a fost singurul care a cerut public ceea ce trebuia făcut de prin 1987: guvern militar, stare de asediu și mobilizare generală, militarizarea obiectivelor economice și epurări masive în rândul aparatului de stat; tot el a fost singurul care a publicat în 1998 lista cripto-jidanilor care ne paralizează statul și societatea.
Sub un regim național și suveran, acest om n-ar avea ce căuta la conducerea statului, ci în presa guvernamentală, la o revistă de cultură și polemici politice, sau la un cotidian de mare circulație, eventual să conducă pentru un mandat Ministerul Culturii și Propagandei de Stat, dar nimic mai mult.
Vadim primeste informatii de la un serviciu de informatii ( al Armatei) aflat in conflict cu celelalte ( fostii securisti).
da? dar pentru ce sa luptam?
sa luptam pentru economie, resurse, petrol, aur, gaze…paduri, pamantul stramosesc pentru care stramosii nostri si-au varsat sangele la Posada, Rovine, Vaslui, Calugareni, Plevna, Vidin, Marasesti, Oituz…..care se afla acum dupa 25 de ani de „integrare” occidentala, in mainile strainilor, in posesia corporatiilor occidentale?
sa luptam pentru bancile private occidentale care au primit cadou asa numita pensie privata, iar noi sa muncim pentru aceleasi corporatii straine occidentale cat 12 ore pe zi, pe un salariu de mizerie atit cat sa supravietuim si sa platim taxele, serviciile, utilitatile, apa, gaze, curent, telefon…tot catre aceleasi corporatii occidentale, si sa iesim la pensie la adanci batrineti la 65 de ani, pentru ca bancile private au primit cadou asa zisa pensie privata ???
sa luptam pentru ca sa plecam din tara, sa ne parasim familia, pamantul stramosesc, sa muncim tot pentru acelasi occident la ei in Anglia, Franta, Olanda, Germania, Italia…facand muncile cele mai grele pe care ei nu vor sa le faca, sa trimitem din tara medicii, inginerii, informaticienii nostri pregatiti profesional pe banii nostri sa lucreze tot pentru acelasi occident ? penttu asta sa luptam ?
sa fim seriosi…pentru ce sa luptam?
pentru ca legea stramosesca, religia ortodoxa sa fie batjocorita de atei de jidani, masoni si sectanti zi de zi la tv, pentru ca sa fie scoasa din scoli iar copii nostri sa invete despre familia cu doi tati???
sa fim seriosi…sa ne trezim…pentru asta sa luptam ?
Mai bine depunem armele si lasam soldati straini sa ne intre in casa,sa ne incalece mamele si surorile,sa ne omoare tatii si fratii si sa faca ce vor cu noi,nu?Am mai facut,vrand-nevrand,ceva asemanator in august ’44 si tragem si azi de pe urma la treaba asta.
Dumneata Akritas esti tare doar in gura.Cand vine vorba si de fapte vad ca te cam scapi in nadragi.
Apararea tarii nu se negociaza,nu se justifica,nu se motiveaza.Cand e atacata,tara se apara.Punctum.
Daca nu putem sa ne aparam tara,macar putem sa murim pentru ea si va sti Dumnezeu cum sa rodeasca in viitor ceva maret din sangele nostru varsat.
domnule, eu sant multumit sa cinstesc eroi ca dumneata, asa scapat in nadragi cum sant, dar numai sa vad tara mea stapina pe bogatiile ei, independenta si suverana, fara straini in institutiile statului, fara resurse, paduri si pamant, acaparate de straini….sa, nu mai vad ca Maica neamului meu Ortodoxia, legea stramoseasca este atacata si batjocorita…
asta as vrea sa se intample daca mai exista patrioti, si eroi adevarati care sa-si verse sangele pentru neam. pentru ca daca nu se intampla asa, cei care isi varsa sangele, si-l varsa degeaba, pentru…nimic, pentru nimicuri globalizate…ei pot fi doar niste mercenari care au prestat un serviciu pentru straini, pentru corporatiile occidentale.
E greu pentru unii să înțeleagă ce spui ….și cît adevăr este în ce ai scris. Ei nu înțeleg,sau nu văd, că TARA nu mai există . Ea ne-a fost luată și cu concursul nostru pentru că suntem comozi, lași și pot spune,chiar dacă mulți se vor supăra, proști.
Da de ce ne indemni sa murim ? Nu ar fi bine sa traim si s-o ridicam, indiferent daca suntem atei sau crestini ? Ce daca sunt ateu, nu mai sunt roman ? Inseamna ca nu-mi iubesc tara si neamul si stramosii mei ?
Stii ce-i spunea unui confrate Grigore Vieru(Dzeu sa-l odihneasca !) ? Il parafrazez :
” Inainte sa mori pentru patrie, sa inveti sa traiesti pentru ea !”
Citeam mai de mult niste comentarii privind „ororile” unor carciumari evrei din Moldova sec XIX, care serveau bauturi alcoolice contra-facute si care otraveau pe taranul roman. Acei comentatori, revoltati contra practicilor carciumarilor(ale unora) evrei nu scoteau o vorbulita contra taranului roman care facea poteca spre carciuma in loc sa faca poteca spre biserica sau spre scoala sau spre caminul cultural sau spre o biblioteca sateasca.
Aceeasi comentatori se pare ca au fost translatati in secolul XXI. Comenteaza ca Ortodoxia(care este si a grecilor si a slavilor(cu unele exceptii) si a armenilor(?), nu numai a romanilor, este atacata. Dar se pare ca este atacata numai Ortodoxia romanilor. Acesti comentatori nu se intreaba de ce este atacata numai ortodoxia romanilor.
Daca acei carciumari vindeau bauturi contrafacute, aceasta se datora viciului acelor romani care era(viciul) de nestavilit in a se inchina zeului Bachus si nu lui Dumnezeu. Si carciumarii evrei profitau ca sa castige un ban sa-si creasca copii si sa-si intretina familia. Pe taranul roman de atunci se pare ca nu-l prea interesa familia, nu-l interesa sa cumpere o bomboana sau o carte la copii, el isi cheltuia veniturile la carciuma ? Ce-l interesau pe el copii lui. La sfarsitul sec XIX, cam 85% din populatie era analfabeta. In 1930, conform recensamantului de la aceea data, 505 di populatie era analfabeta.
In zilele noastre unii sunt ofuscati ca Ortodoxia romaneasca(eu cred ca preotii, slujitorii ortodoxiei sunt atacati) este atacata. Dar nu spun de ce. Nu se intreaba, macar retoric, de ce este provocat acest atac. Probabil ca unele metehne ale preotilor au determinat acele atacuri. Aceste critici contra slujitorilor bisericii au fost si pe vremea capitalismului, multi dintre clasicii nostri reliefand aceste metehne. Si Ortodoxia n-a pierit ci s-a intarit prin eliminarea celor nevrednici .
ADD, mata ce faci si ce ai facut pana acuma ca sa mobilizezi romanii, dincolo de faptul ca-l persiflezi pe Akritas?
Doar cu bataia de joc nu devii eroul natiei, in niciun caz!
Ceva constructiv ai facut?
Pestele de la cap se impute: ai vreun plan pentru retezarea capului ?
Zi-l ca sa-l stim si noi si sa te credem ca faci ceva si nu doar urli injurii pe internet!
Daca am sau nu un plan e mai putin important.Stiu doar ca pentru a „reteza capul” este nevoie de un minim de libertate de „miscare”,care intr-un regim de ocupatie militara e de neinchipuit.Motiv pentru care cred ca trebuie sa ne opunem (si nu sa ne predam inainte de lupta) unui dusman din afara pentru a avea vre-o sansa sa scapam de cel din interior.
Domnul Akritas,din cate vad,nu intelege acest lucru elementar.Nu am facut misto de dansul si nici nu l-am injurat,ci doar i-am reprosat repozitionarea la 180 de grade a atitudinii fata de problemele tarii.
Ce fac eu ca sa mobilizez românii?Nu cine stie ce.Dar macar nu-i descurajez.Un alt lucru elementar care-i scapa domnului Akritas si vad ca si dvs:daca intri in haita si nu poti sa latri,macar da din coada.
Sau cumva vi se pare mai la indemana ca in caz de razboi sa ne lasam ocupati si sa-i asteptam iar pe americani sa ne scape,cum aproape ne-au scapat in ’89 de grija tarii?
da, dar vedeti…am fost bagati in haita fortat…iar cei care ne-au bagat,. au dat din coada atit de mult, incat au ajuns sa se identifice cu haita.
Pai solutia ar fi in morala, in cele 10 porunci. Dar cine s-o predice ?
Cinstirea parintilor, deci si a celor mai in varsta, sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu ravnesti la bunul altuia(inclusiv la femeia altuia), sa nu marturisesti eronat, etc, iata ce ne invata Biblia. Si suntem crestini de 2000 de ani. Dar morala biblica nu s-a prea lipit de noi. Cine-i de vina ?
Citeam nu de mult cum un grup de 7 derbedei din Moldova lui Stefan cel Mare care au sechestrat o eleva de 18/19 ani si au violat-o neintrerupt multe ore, trezind-o din lesin prin stropire cu alcool. Si aceste bestii umane cu chip si infatisare de om sun judecate acum in libertate pentru ca asa prevede legea, legea promulgata de politicienii adusi la putere de revolutia lui Gorbaciov-Iliescu.
Deci cine-i vinovat de educatia si morala abjecta a acestor derbedei violatori ? Parintii lor ? Parintii parintilor lor ? S.a.m.d. ?
Suntem crestini de 2000 de ani. De ce mai apar astfel de fiare cu chip de om ? Pentru ce mai avem nevoie de religie ? Probabil ca nici animalele, fiarele salbatice. nu se comporta astfel.
La asta sa ne gandim ! Daca avem interesul.
Dumnezeu ne-a adat acest pamant sa-l pastorim bine, sa crestem oameni care sa aiba grija de ce ne-a dat el, ce este pe acest pamant si ce este in adancurile lui. Dar daca asemenea animale mai apar dintre noi, Dumnezeu ne va lua ce ne-a dat sl va da celor care pot face asculta poruncile lui.
Pericolul pentru neamul romanesc nu este si nu vine din Est sau din Vest, de la oculta mondiala sau de la conspiratia evreiasca. Pericolul sta in noi si in ceea ce facem.
Cel mai bun exemplu este SUA. Pe pamanturile Americii haladuiau fara grija triburile de indieni, tinand acele teritorii in misticism si obscurantism. Pentru ca n-au stiut cum sa rodeasca acele teritorii, Dumnezeu le-a dat tara celor mai vrednici. Si colonistii au ridicat acele tinuturi pe cele mai inalte culmi ale civilizatiei si bunastarii. SUA, cea mai puternica si bogata din lume.
Daca morala romanilor nu va fi cea adecvata moralei biblice, Dumnezeu va da tara altora, mai vrednici ca noi. Asta fara tagada.
Trebuie sa ii explici cine erau soldatii straini care ne intrau in case in 1944 pentru ca omul nu stie…
Pamantul tarii nu se negociaza e o pilda din Sun Zi in Arta Razboiului cand un rege chinez accepta sa le dea hunilor ( pentru a pastra pacea) calul care alearga 1000 de li fara sa oboseasca,apoi o printesa chineza iar atunci cand hunii au cerut si o ” bucatica” din regat a strans armata si s- a dus si i- a macelarit.Inainte de a pleca la razboi i- a omorat pe toti sfetnicii care fusesera de acord cu cererea hunilor.El a spus simplu ” Pamantul tarii nu se negociaza”.
Stiu ca tu cunosti aceasta pilda,am refacut referire la ea ca sa poata sa o inteleaga si prietenul ,pravoslavnicul, dreptcredinciosul, ortodoxul, cuviosul si iubitorul de frati crestini,catolici,akritas.
da. pamantul tarii nu se negociaza ! dar asta era valabil pentru români adevarati, patrioti, nationalisti…pentru Sf. Voievod Stefan cel Mare, Mihai Viteazul…era valabil pentru eroii adevarati care au luptat la Posada, Rovine, Vaslui, Plevna, Calugareni, Vidin, Marasesti, Oituz….acum e valabil ca pamantul tarii se vinde la hectar strainilor de catre agenti platiti, tradatori scoliti, in lupanarele occidentului :
http://m.activenews.ro/cultura-istorie/Iuliu-Maniu-agent-platit-al-Marii-Britanii.-Care-era-numele-de-cod-al-fostului-premier-roman-113958
Iuliu Maniu, agent plătit al Marii Britanii. Care era numele de cod al fostului premier român?
Apararea tarii pe dreq,se pregateste o noua agresiune sionista unde sunt invitati toti retardatii aka „eroi”,lol,sa crape pentru jidovimea mondiala.
Din ce parte vine agresiunea sionista ? Din Est sau din Vest ?
Ca de obicei, in ultimii 200 de ani,din ambele.
directia principala e din Jewnited States of Amerika
Subscriu.
Cata vreme vom fi sub influienta Moscovei, cum suntem si acum, religia noiastra ortodoxa majoritara nu va pieri. Cum sa lase Moscova sa devina majoritara la noi in tara alta religie ? S-au luptat pe viata si pe moarte cu imperiul Otoman pentru aceasta. In aceasta stati linistiti. Ce fac alte religii la noi nu este decat foc de paie. Chiar si fara ajutor rusesc de la BOR-ul lor, romanii greu s-ar urni msa accepte alta religie cu alte obiceiuri.