La textul Eternul recurs la Eminescu dl AKRITAS a făcut comentariul de mai jos
@Surena.
Rastalmaciti, si….rataciti. asemeni sectantilor.
Eusebiu de Cesareea a clarificat conceptul de monarhie de drept divin, in sensul ca singurul izvor al puterii imparatului, a institutiei imperiale este Dumnezeu. Imparatul crestin este isapostolos, intocmai cu apostolii, si impreuna cu episcopul, institutia imperiala impreuna cu Biserica, lucreaza pentru gasirea binelui comun, pentru intregul popor crestin : simfonia bizantina. Aceasta unitate asigura prosperitate poporului, atit materiala dar mai ales spirituala. Occidentul, latinii pe care ii apreciati atit de mult, au uzurpat pentru inceput puterea imparatului, papa insusindu-si si sabia temporala, imperiul, pe linga cea spirituala -papocezarimul, intelegand gresit ca Mantuitorul Iisus Hristos ar fi voit sa intemeize aici pe pamant o imparatie. De aici a pornit ca o avalansa toate relele: schisma, sectele, razboaie religioase, masoneria care impune statul laic, anticristic, uzurpa puterea, decretind amagitor, ca puterea vine de la popor si nu de la Dumnezeu.
In acest context si masonul cuza impune acest stat laic, anticristic, in care Biserica este inlaturata, in care Biserica este prigonita, poporul crestin este prigonit, statul laic impunand legi anticristice, limitand dreptul Bisericii de a pastori turma conform invataturii crestine. Pentru ca statul anticristic condus de iudeomasoni straini de neam au impus legi anticrestine. In acest context crestinii nu mai au voie sa-si exprime credinta. Incepind de la masonul cuza, pina in zilele nostre cand santem obligati de statul laic, anticristic, condus de iudeomasoni, conform „valorilor” latinilor, sa nu mai respectam crestinismul : legi care impun desfraul, favorabile homosexualilor, legi care constrang : card si cip, legi care interzic patriotismul(impotriva legionarilor)si multe altele de acest fel, care pedepseste pe crestinul care isi afirma credinta si spune raspicat faptul ca desfraul, avortul, lacomia, homosexualitatea e un pacat, e ceva anormal, nu este firesc omului, faptul ca masoni lui cuza interzic preotului sa critice legile, actiunile guvernului anticristic, acest fapt nu mi se pare deloc de bun simt, in conformitate cu : „da-ti cezarului ce-i al cezarului…” pentru simplu fapt ca acestia sant anticristi, impotriva lui Hristos, asemeni imparatilor romani pagani care prigoneau pe crestini.
Eminescu a fost un patriot ortodox, iubitor de neam si biserica, si asa a ramas pina la moarte.
Referitor la acea poezie care l-ar face un ateu convins, citata intodeauna de atei, se poate spune ca a ratacit in tinerete cautand si el „valorile” latinilor in occident la Viena sau Paris, dar s-a convins de acele „valori”, si tot la Biserica stramoseasca s-a intors :
“Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francmasoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională; dispreţuind limba prin împestriţări şi prin frazeologie străină, au lovit un al doilea element de unitate; despreţuind datinele drepte şi vechi şi introducând la noi moravurile statelor în decadenţă, ei au modificat toată viaţa noastră publică şi privată în aşa grad încât românul ajunge a se simţi străin în ţara sa proprie.
Odinioară o Biserică plină de oameni, toţi având frica lui Dumnezeu, toţi sperând de la El mântuire şi îndreptându-şi vieţile după învăţăturile Lui. Spiritul speculei, al vânătorii după avere fără muncă şi după plăceri materiale a omorât sufletele.(…)
Biserica lui Mateiu Basarab şi a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei şi unitatea etnică a poporului, ea care domneşte puternică dincolo de graniţele noastre şi e azilul de mântuire naţională în ţări unde românul nu are stat, ce va deveni ea în mâna tagmei patriotice? Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine.” (14 august 1882, Mihai Eminescu, “Timpul”, în “Opere”, Vol 13. pp. 168-169).
Avand iubire de neam si lege stramoseasca, dupa ce a vazut urgia lupilor veniti din occidentul „civilizat”, in 1882 facea o propunere unui prieten : „…știi ce, dragul meu, hai să demisionăm, tu de la Românul, eu de la Timpul, şi hai să ne călugărim, căci nu suntem făcuţi să trăim între lupi. La mănăstire, în chiliile solitare, să scriem letopiseţe în cari să înşirăm tot ce îndură nenorocitul neam românesc, pentru ca să se ştie cât amar a suferit românul cât a trăit pe acest pământ”.
Iar o insemnare de la manastirea Neamt dovedeste ortodoxia pina la moarte a marelui patriot martir ucis de straini si tradatorii scoliti in lupanarele occidentului „civilizat” :
„tot la Neamț s-a întâmplat un lucru cu totul impresionant. Reputatul profesor și eminescolog Nae Georgescu, care a trudit cu entuziasm și nețărmurită dragoste ca să scoată la lumină cât mai multe lucruri despre pătimitul poet, în articolul Familia Eminescu și Spovedania de la Sfinții Arhangheli afirmă că în urmă cu câțiva ani profesorul Paul Miron a descoperit o însemnare pe fila unui Ceaslov din biblioteca Mănăstirii Neamț. Un ieromonah care l-a spovedit pe Eminescu a făcut următoarea consemnare: „L-am spovedit astăzi pe domnul Mihai Eminescu. Era senin, am putut sta de vorba cu el cam un ceas și apoi l-am împărtășit”. Ca preot, ca duhovnic, m-am întrebat cum e să ai la scaunul de spovedanie un om pe care Dumnezeu l-a sorbit din popor, cum soarbe soarele un nour din marea de amar, după cum însuși afirma. Trebuie să fi fost un dialog cu totul excepțional. O confesiune a unui geniu în fața Dumnezeului său. Această spovedanie și împărtășania de după i-au adus alinarea fizică și spirituală tristului poet”
http://www.doxologia.ro/viata-…
.
.
Nota redacției: O singură precizare, de-a noastră: În discursul Proletarului din cunoscutul poem, Eminescu prezintă teza ateistă a marxismului, o prezintă onest, în toate articulațiile acesteia. Dar nu susține această teză, ci doar o prezintă. Continuarea poemului infirmă discursul Proletarului. Poemul se încheie cu prezentarea gândurilor din mintea Împăratului, mult mai subtile, de care poetul se simte mai atașat. Poetul este sincer în compasiunea față de condiția proletarului. Această compasiune o are chiar și Cezarul, care nu are încotro, nu are de ales, este o lege inexorabilă a firii care îl condamnă pe Împărat să fie și să rămână împărat, iar pe Proletar îl condamnă să rămâna proletar!…
Deci nu Eminescu este ateu, ci personajul său!
„Iar deasupra tuturor va vorbi un mititel ”
akritas !
Nu o sa intru intr-o polemica cu tine pentru ca tot comentariul tau nu este altceva decat o serie de clisee ,nu discut nici despre comentarea versurilor lui Eminescu pentru ca nu ai inteles nimic din Imparat si proletar si e bine sa ramai asa cum esti….”un microscop invatat” ce se „crede minunat” dar care e complet ignorant in vremea lui Constantin cel Mare. Imparatul botezat in ritul arian pe patul mortii de Eusebiu,el insusi un mare sprijinitor al lui Arius (Arie)
P.S
Daca ma bagi in categoria sectantilor esti intr-o mare eroare ca sa nu spun prostie,eu pot afirma cu certitudine ca tu esti un taliban (in sensul de fanatic religios ) pentru ca nu accepti ca altcineva sa aiba o alta opinie despre ortodoxie ori despre ALEXANDRU IOAN CUZA (se scrie cu litere mari pentru ca a fost cineva si a facut ceva reforme pentru ROMANIA si romani, bineinteles ca aici e vorba si de educatie si respect) daca nu corespunde cu ideiile tale.
D-le Coja inainte de a permite „microscopicelor popoare de invatati” sa-si dea cu parerea despre Cuza ar trebui totusi sa le reamintiti cu cine incepe statul modern roman si ca, asa cum a fost el,cu bune si rele,a fost Primul Domnitor al Tarilor Romane si va ramane,vorba lui Eminescu, ” un nume ce o sa-l poarte Secolii din gura-n gura si l-or duce mai departe,De a pururi, pretutindeni …(Scrisoarea I)
1. Daca cititi cu atentie textul de mai sus, constatati faptul ca eu am precizat ca marele Eminescu a trait si a murit ortodox pina la moarte. Poate a avut un moment de ratacire in tinerete, influentat fiind ca altii tineri care cautau marire in lupanarele occidentului.
Insa domnul profesor demonstreaza clar ca e vorba de discursul proletarului, nicidecum pozitia poetului.
2.Este vorba de Eusebiu de Nicomedia, semiarian cum spun istoricii, ceea ce nu e tot una cu „mare sprijinitor al lui arie”. Iar daca sfintele sinoade ale Bisericii au hotarat cinstirea deosebita a sfantului imparat Constantin cel Mare, cine santem noi, mititeii de noi sa hotaram altfel, mai ales atunci cand nu prea avem nicio treaba cu ortodoxia, numai sa o criticam!
3. Pervertirea sensului vietii, a cuvintelor…e principala strategie a satanei si a slujutorilor fideli. Astfel daca ortodoxul se arata a fi radical cu pacatul, a nu face nici un compromis, este imediat catalogat de mai marii lumii drept extremist, fundamentalist…taliban. Asa se intampla si cu patriotul, cu nationalistul care isi apara natiunea, cultura, traditia, religia, familia…este calificat drept extremist, fundamentalist…Adica ce vom face, vom fi „political corect” si vom accepta legi anticrestine, sau daca nu vom fi niste talibani nenorociti, extremisti?
ceea ce ar trebui sa stie acesti oameni „mari”, e ca ortodoxul e radical numai cu pacatul, nu cu semenul sau, nu cu aproapele. Ortodoxul a stat impotriva lui nero, si a devenit mucenic, si a fost tolerant, ospitalier, intelegator cu strainul in toata istoria noastra de 2000 de ani. Si bine a facut pentru ca asta e invatatura sfanta. Insa e adevarat ca poate veni un moment in care e nevoie de bici, asa cum a facut Mantuitorul Iisus Hristos in templu. Aceasta sugera si marele Eminescu. Sa procedeze in acest fel batranii cu tinerii intorsi din occidentul „civilizat”, scoliti prin lupanare :”De, frate, noi om fi fost prosti. Noi socoteam ca, daca stim ceaslovul si psaltirea, cum se ara gospodareste un ogor, cum se cresc vite si cum se strâng banii, apoi stim multe. Da ia auzi-i, ca nu stim nici macar româneste”. Si, în loc sa ia biciul din cui sa le arate care li-i popa lor, au zis:De, dragii mosului, asa o fi. N-om fi stiind nici româneste… Dar de acuma mult au fost, putin au ramas, si în locul nostru voi veti stapâni lumea si veti orândui-o cum va va placea voua”. Si, luându-si ziua buna de la lume ca de la cel codru verde, s-au strecurat pe rând acolo unde nu le mai zice nimenea ca au fost rai români, mai fericiti decât noi, care am fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei”
Auziti ce spune marele patriot martir Mihai Eminescu, „taliban” daca vreti : „TARA SE INSTRAINEAZA PE ZI CE MERGE IN GANDIRE SI-N AVUTUL EI” , iar mai marii zilei, papusarii din umbra, mesteri in spalare de creier, si ca acei indivizi au facut reforme au modernizat natiunea….
Deci, toti cei care au atacat Biserica, au atacat natiunea, si chiar nu merita majuscula.
De aceea trebuie sa marturisim Adevarul nepervertit al zilelor noastre : „eu NU sunt charlie”!
Vorbind de Cuza…
Toată suflarea trebuie să afle că ”naziștii” au ars cărți în piața publică ….
Cine și câți știu că din porunca ”Domnului Unirii” au fost arse la Mânăstirea Neamț și la alte mânăstiri, sute, unii spun mii, de cărți de cult și nu numai?
Vorbim adesea de secularizarea averilor mânăstirești ca de o acțiune patriotică fiindcă au fost secularizate averile mânăstirilor închinate, dar nimeni nu spune că odată cu acestea au fost spoliate și mânăstirile neînchinate, deci românești getbeget.
Și nici nu se spune vre-un cuvânt despre soarta banilor rămași în țară… Probabil au avut aceiași soartă pe care o au banii împrumutați de la FMI și BM în zilele noastre. Că de ar fi avut altă soartă nu s-ar mai fi răsculat țaranii lui Moș Ion Roată împotriva amintitului domn și nici el n-ar mai fi fost nevoit sa-i ”măsoare”, nu cu ocaua ci cu plumbi.
Asa este. Aveti dreptate. Insa, chiar in problema manastirilor inchinate a fost o actiune indreptata direct, impotriva crestinismului, a ortodoxiei. Pentru ca acele venituri, mergeau catre locurile Sfinte din Ierusalim, Sinai, Sf. M. Athos, Constantinopol, Meteora…ajutand pe fratii crestini aflati sub ocupatie pagana, otomana. A fost purtarea de grija a lui Dumnezeu. Si noi trebuie sa fim recunoscatori pentru ca am dat din ale lui Dumnezeu, pentru Dumnezeu, pentru aproapele. Iar ei au luat de la Dumnezeu si au dat strainilor de neam(exact ca si acum)rascoala din 1907, isi are originea in aceasta ticalosie.
NE PRIVESTE IN MOD DIRECT PE TOTI !!!!!
Fukushima, fața nevăzută a tsunamiului „japonez”
In urmă cu trei ani aproape că nu exista canal de televiziune, post de
radio, agenție de știri, cotidian sau publicație online care să nu trateze cu interes urmările cutremurului produs în apropierea Japoniei la 11 martie 2011. Imaginile și urmările tsunami-ului încă mai sunt vii multora… în special celor care au trăit pe viu acele momente. Încă de atunci, la început mai timid, apoi pe baza unor imagini și interpretări ale fenomenelor
meteorologice care au urmat – adevărate mărturii – au fost voci care au
afirmat faptul că Japonia a fost „lovită” de un cutremur care nu a survenit din cauze naturale, ci fabricate.
Cutremurul de 9,03 magnitudine s-a produs la 70 km de coastele nord-estice ale Japoniei, la o adancime de 32 de kilometri la ora locala 14,46 (5,46 UTC, 7,46 ora Romaniei);
S-a calculat ca miscarea seismica a mutat insula Honshu, cea mai mare a Japoniei, cu 2,4 metri, iar axa Pamantului a suferit o deplasare de cel
putin 10 centimetri;
Tsunami-ul produs in urma cutremurului a avut pana la 40 metri inaltime, lovind in interiorul uscatului pana la 10 kilometri de la tarm: a mutat vapoare, masini, a distrus total aproape 130.000 de locuinte, iar circa un milion au suferit distrugeri partiale;
Au fost inregistrate 15.881 de decese, 6.142 de raniri, iar 2.668 de
persoane au fost date disparute, trupurile lor nefiind gasite pana acum;
Centrala nucleara de la Fukushima a fost grav afectata, luni intregi
specialistii luptandu-se sa o stabilizeze; rezidentii pe o raza de zeci de kilometri au fost evacuti din cauza radiatiilor;
Pagubele produse de cutremur, tsunami si toate cate au urmat depasesc 235 miliarde de dolari – se crede ca este cel mai costisitor dezastru
natural din toate timpurile.
Astăzi, vă aduc în atenție o altă față a poveștii. Rămâne la alegerea fiecăruia dintre voi a analiza și decide dacă în rândurile de mai jos, veți crede că aceasta a fost motivația. Pentru moment, eu personal pot spune doar că în lumina noilor date, precum și a efectelor ce aveau să decurgă… e foarte posibil!
X – 37B, revenit acasă după succesul misiunii
X-37B… misiune secretă
US Army a lansat la data de 5 martie 2011, sistemul Orbital HAARP cu ajutorul noii „jucării” (X-37B) din dotarea NASA, într-o misiune secretă coordonată de însăși Casa Albă. X -37B a fost lansat în spațiu cu 6 zile înainte de 11 martie 2011, timp în care trebuia să localizeze și prelucreze mai multe scenarii, urmând a alege – în baza condițiilor meteo – scenariul care ar fi afectat cât mai puțin țările vecine și… în ultimă fază, continentul american (în cazul unei catastrofe nucleare). Ziua de 11 martie, a îndeplinit toate aceste condiții.
11 martie 2011 avea să fie una specială și consemnată în paginile de
istorie modernă din toate punctele de vedere. Aici însă vom aborda doar
decizia politică și militară care a declanșat această cauză. Mai exact,
este (cel puțin confirmat) primul caz în care o armă psihotronică
poziționată în spațiul cosmic lovește o țintă la sol. Instalația Orbital HAARP a declanșat un cutremur cu o magnitudine de 9,0 în largul coastelor Japoniei. Epicentrul cutremurului a fost localizat la aproximativ 100 de km vest de Inelul de Foc. În ciuda oricăror dezmințiri ale Departamentului de Stat American, a USArmy sau chiar a NASA, opinia specialiștilor în Fizica
Pământului este că acesta nu a fost un eveniment natural produs în urma
activității faliei, ci unul creat artificial prin tehnologia HAARP.
Un studiu al Universității NorthWest arată, pe baza citirii datelor magnetometrice de inducție în banda de 2.5Hz înregistrate la acea dată,
faptul că acestea reprezintă o dovadă clară, că la baza producerii cutremurului a fost folosită tehnologia HAARP. Frecvența de 2,5 Hz reprezintă valoarea de excitație pe care instalația HAARP o poate emite pentru a produce un cutremur, aceasta fiind identică cu valoarea pe care natura „o folosește” când pe cale naturală se produce un astfel de eveniment.
Studiu: http://www.earth.northwestern.edu/people/emile/PDF/EAO127.pdf
Unul din cele trei vârtejuri apărute la puțin timp după ce unda de șoc a lovit țărmul
De ce Japonia?
De ce a autorizat Obama folosirea tehnologiei HAARP pentru a ataca
Japonia? Aparent nu sunt motive care să indice vreun factor de instabilitate, de pretenții teritoriale sau instabilitate politică în Țara Soarelui Răsare… totuși sunt câteva argumente tehnologice care dacă „scăpau” în producția de serie…. lumea economică, financiară, politică și socială… ar fi putut face un nou pas în dezvoltarea ei, comparabil cu cel prin care Tesla a dat umanității un nou sens vieții prin invențiile sale în domeniul electricității. Aș îndrăzni să spun că am asista la o nouă revoluție industrială… ori America, Germania și celelalte mari puteri, cel puțin… pentru moment, nu doresc acest lucru.Ok și… de ce Japonia?
Pentru că Japonia începuse producția de serie a vehiculelor care nu folosesc nici o picătură de benzină – NICI O PICĂTURĂ, vehicule al cărui cost la achiziție nu depășea valoarea unui autovehicul de clasă medie 5.000 – 7.000 USD, însă dotate standard cu o tehnologie comparabilă cu cea a unor mărci de prestigiu din categoria bussines class.
Mai pe înțeles asta s-ar traduce astfel: O mașină japoneză cu un plin făcut
poate parcurge de trei ori mai mult decât una similară (americană sau
europeană) tot cu un „plin făcut”, dar care folosește combustibil benzină ori motorină. Ori la un astfel de preț, cu emisii ZERO, și o autonomie de rulaj, DE TREI ORI mai mare decât de unul similar ca dimensiuni și caracteristici pe benzină… nu putea să nu atraga atentia! ! De ce SUA a atacat Irakul și Libia?… Pentru un singur motiv – PETROL! Motivația americană a venit prompt. După ce au cheltuit trilioane de dolari în războaiele „contra terorii” și au preluat controlul petrolului în Orientul Mijlociu, dintr-o dată s-au văzut în fața falimentului prin intrarea pe piață a unei noi tehnologii de fabricație a autoturismelor ce nu folosesc derivați din petrol, dar care au o autonomie de trei ori mai mare și sunt complet ecologice. În acel moment, a fost clar pentru toți că dacă tehnologia ieșea pe piață, la scurt timp, automobilele sub marca „Made in SUA” ar fi încetat să se mai producă.
De ce atunci…
Într-o ședință cu „ușile închise” Guvernul federal al SUA împreună cu oficiali ai Casei Albe, prin ordinul direct al lui Obama, au autorizat folosirea tehnologiei HAARP într-un atac asupra Japoniei la 11 martie 2011, cu scopul de a proteja interesele financiare ale companiilor petroliere americane.
Cutremurul declanșat de HAARP în apropierea coastei Japoniei, a fost strategic ales pentru a distruge producția fabricilor japoneze de autoturisme ce foloseau tehnologia bazată pe celula cu hidrogen. Reducând astfel,
pentru moment, riscul de a fi scoase de pe piață mașinile ce folosesc „încă” benzină. Dar limitând serios producția celor de la Honda, în
special a modelor Fit EV și FCX Clarity.
Honda a prezentat modelul FCX Clarity, un sedan ce utilizează celule de
combustibil, pentru prima dată în 2007 la Salonul Auto de la Los Angeles. În 2011, Honda FCX Clarity a fost aleasă mașina ce avea să dea startul în cursa de deschidere la IZOD IndyCar. A fost pentru prima dată când un vehicul alimentat cu hidrogen a participat la o cursă IZOD IndyCar Series în Statele Unite ale Americii.
Propulsat de un motor electric care functioneaza pe baza de energie electrică generată de o celulă de hidrogen – singurele emisii fiind DOAR vapori de apă – , Honda FCX Clarity are o autonomie de trei ori mare decât de un altul similar ca dimensiuni dar pe benzină sau derivați din petrol. Performanța și accelerarea la modelul FCX Clarity sunt comparabile cu un motor cu 4 cilindri de 2,4 litri, dispunând de o certificare EPA de 240 mile.
De la prezentarea oficială la salonul din Los Angeles din 2007, au fost
aproape 80.000 de oameni din intreaga lume care au exprimat interesul de
a deține un FCX Calrity. 80.000 de oameni care nu își mai doreau mașini
poluante ce folosesc derivați din petrol… și totuși?
Honda FCX Clarity, mărul discordiei…
Tehnologie vs. Economie…
Un chestionar al unei companii de asigurări americane făcut la începutul
crizei economice din 2008, începea cu întrebarea: „Cât de mult plătiți în fiecare săptămână pentru benzină?” Multiplica suma pe care o aloci
pentru benzină cu 52.
Majoritatea celor care au participat la acest studiu alocau în medie cam 40 USD. Dacă înmulțim cu 52 de săptămâni (un an) suma rezultată este de 2080 USD/an. Acum multiplică cantitatea de benzină folosită într-un an de
80.000 de oameni… rezultă cam 166,4 milioane USD/an. Cu prețul în
continuă creștere (5 dolari/galon – n.r. aproximativ 4 litri) în cât timp crezi că din 80.000 de oameni… vor deveni 80 de milioane de oameni?
80 de milioane de oameni (mai mult sau mai puțin) x 2080 USD… ne redă
motivația ce a stat în spatele deciziei. Doar în Statele Unite potrivit unui studiu DOT din 2007 rezultă că sunt înmatriculate 254,4 milioane de
vehicule.
Folosind această cifră ia 254.400.000 x 2.080 USD (suma minimă plătită de un american) = 528.320.000.000 USD/an. Fie că vorbim de 166.4 milioane dolari, fie de 166.4 miliarde dolari sau 528.32 miliarde dolari pe an, avem în față motivul pentru Statele Unite de au atacat Japonia, folosind tehnologia HAARP.
Urmări și… decizii
La scurt timp după ce X-37B folosind tehnologia HAARP declanșat un
cutremur cu magnitudinea de 9.0 grade, prim-ministrul Naoto Kan, a
ordonat la data de 6 mai 2011, ca Hamaoka Nucleare să fie închisă,
hotărâre luată în urma unui studiu guvernamental întocmit de o agenție a
Statelor Unite (United States Geological Survey – USGS) prin care se
susținea cu o probabilitate de 87%, posibilitatea producerii unui nou cutremur cu magnitudinea de 8 grade în următorii 30 de ani, lucru care ar pune în pericol stabilitatea întregii regiuni, putând avea urmări serioase. Să fi fost „cartea de vizită” prin care le spuneau japonezilor: „Suntem cu ochii pe voi!”?
După ce s-au asigurat că, „producătorul” celulelor electrice pe bază de
hidrogen fiind închis… și producția auto a companiilor japoneze ce foloseau acestă tehnologie s-a oprit… Americanii au demarat „planul de ajutor”. Honda și-a oprit producția auto la modelele electrice… pentru moment. (să sperăm!)
Chubu Electric, grupul căruia îi aparține Hamaoka Nucleare, servește centrul Japoniei, inclusiv prefectura Aichi, unde Toyota, Honda, Mitsubishi și
Suzuki au fabrici. Toate cele patru mari companii auto au suferit pierderi majore ca urmare a închiderii centralei nucleare. La fel și furnizorii de echipamente electronice Panasonic, Toshiba și Fujitsu, care echipau mai multe modele auto au suferit pierderi însemnate în plan financiar.
În concluzie, HAARP a fost folosit de guvernul Obama împotriva Japoniei
pentru a opri producția industriei auto japoneză ce folosea tehnologia
celulelor de combustibil electrice pe bază de hidrogen. Această tehnologie accesibilă ca preț, odată ajunsă pe piață prin noile modele, ar fi semnat actul „de deces” al autovehiculelor tradiționale.
T.Baldo & M.Grecu
Sfantul Nilus – Profetii
Sf. Nilus a fost unul dintre mulții ucenici și apărători fervenți ai Sfântului Ioan Gură de Aur. A deţinut funcţia de înalt prelat al Curţii de Constantinopol, a fost căsătorit, având doi fii. Înainte de exilul său (398-403 AD), Sf. Ioan Gură de Aur l-a însărcinat pe Nilus în studiul Scripturii și a lucrărilor evlavioase. Între aceşti ani, Sf. Nilus şi-a părăsit soția și un fiu, luându-l cu el pe cel de-al doilea fiu al său, Theodulos, la Muntele Sinai pentru a deveni călugăr. Soţia lui Nilus, cât şi celălalt fiu al său au îmbrăţişat şi ei viața religioasă, însă în Egipt. Mai multe despre familia lui Nilus din Sinai nu se cunosc, extrem de puţine informaţii privind acest lucru fiind înregistrate. Nilus şi cel de-al doilea fiu al său, Theodulos, au trăit la Muntele Sinai până în jurul anului 410, atunci când sarazinii au invadat mănăstirea, luându-l pe Theodulos prizonier. Potrivit documentelor vremii, sarazinii at fi intenţionat să-l prezinte pe Theodulos ca sacrificiu zeilor, însă nu se meţioneaza motivul pentru care acesta a fost cruţat, fiind vândut în
schimb ca sclav episcopului de Elusa. Între timp, Nilus a părăsit
mănăstirea să-şi găsească fiul aflând că acesta este în viaţă. În cele din urmă cei doi s-au întâlnit la Elusa, iar episcopul i-a hirotonit pe amândoi și le-a permis să se întoarcă la Sinai. De la mănăstirea din Sinai, Sfântul Nilus a devenit în scurt timp un om foarte interesant pentru întreaga Biserica Răsăriteană. Prin scrierile și corespondențele sale, el a jucat un rol important pentru istoria timpului său. Teolog, savant biblic și scriitor ascetic, chiar şi împăraţii îi scriau să-i ceară sfatul.
Nilus a lăsat în urma sa numeroase lucrări care includ denunțuri de erezie, păgânism, abuzuri dar și crime. De asemenea, el a făcut şi propuneri privind normele și principiile ascetismului, în special maxime asupra vieții religioase. Nilus a căpătat o asemenea influenţă, încât ajunge să ameninţe oameni cu funcţii importante, abaţi și episcopi, guvernatori, prinții şi chiar împăraţi, fără nicio frică. Ţine şi o corespondență cu Gaina, un lider al goților, străduindu-se să-l facă să renunţe la arianism. De asemenea, el denunță violent persecutarea Sfântului Ioan Gură de Aur, atât împăratului
Arcadius cât şi oficialilor acestuia. Sf. Nilus este considerat ca fiind unul dintre cei mai importanţi scriitori ascetici ai secolului al 5-lea. Are şi o sărbătoare dedicată lui, ținută pe 12 noiembrie, în calendarul bizantin. Este comemorat şi în Martirologiul roman, la aceeași dată. Sf. Nilus se presupune că ar fi murit în jurul anului 430, însă nu există un document care să ateste acest lucru, așa cum nu există nici o dovadă care să ateste în mod oficial că ar fi trăit după acest an. Însă, un lucru mai puţin cunoscut, pe lângă munca dedicată clerului, lui Nilus îi sunt atribuite o serie de profeţii care au uimit prin acurateţea lor. Având în vedere că viaţa bisericească şi profeţiil era o asociere destul de periculoasă în timpul vieţii sale, Nilus şi-a
ascuns scrierile de ochiul publicului. Atât de bine, încât n-au văzut lumina zilei decât în 1639, atunci când Petrus Possinus, un învăţat iezuit, le-a adunat şi publicat. Un lucru şi mai şocant, prezicerile lui Nilus se adresează către o perioadă care depăşeşte cum mult timpul vieţii sale şi anume secolul 20.
PROFETII
“După anul 1900, spre mijlocul secolului 20, oamenii se vor schimba în rău. Când timpul venirii Anticristului se apropie, mintea oamenilor va crește spre pasiuni carnale, se va umple de ocară și fărădelege, vor vrea răul aproapelui.”
“Apoi, lumea va deveni de nerecunoscut. Va fi imposibil să se distingă bărbatul de femeie, din cauza nerușinarii. Bărbatul va purta rochie şi femeia strai bărbătesc. Femeia va deveni bărbat şi bărbatul va deveni femeie. Aceste persoane sunt crude ca și animalele sălbatice şi nu vor avea nimic sfânt.”
“Nu va mai fi nici respect pentru părinți și bătrâni, dragostea va dispărea, pastori creștini, episcopi și preoți vor deveni oameni de nimic şi vor face fapte diabolice. La acel moment, morala și tradițiile creștine ale Bisericii se vor schimba. Oamenii vor abandona modestia și ura va domni. Minciuna și lăcomia vor atinge proporții mari și vai de cei care vor aduna comori.”
“Ispita, adulterul, homosexualitatea, fapte secrete și crima vor domni în societate.
La acel moment în viitor, datorită puterii, oamenii vor fi lipsiţi de harul Duhului Sfânt, pe care l-au primit în Sfântul Botez şi nu vor avea remușcări.”
“Bisericile lui Dumnezeu vor fi lipsite de păstorii temători de Dumnezeu și pioşi și vai de creștinii care rămân în lume la acel moment, ei vor pierde complet credința lor, deoarece nu vor avea posibilitatea de a vedea lumina. Și toate acestea vor fi pentru că Anticristul dorește să fie Domn peste tot și a devenit domn al întregului univers, iar el va produce minuni și semne fantastice. “
“El va aduce înțelepciunea depravată omului nefericit, astfel că el va
descoperi o modalitate prin care un om poate purta o conversație cu un altul de la un capăt al pământului până la celălalt. “
“La acea vreme oamenii vor zbura, de asemenea, prin aer ca pasarile și coborî la fundul mării ca peștele.”
“Și atunci când acestea se vor împlini, acești oameni nefericiți îşi vor
petrece viața în confort, fără să știe, suflete sărmane, că aceasta este
înșelăciunea Antihristului. Și Cel Nelegiuit va face să fie minuni din ştiință, păcălind cu calea cea dreaptă și va conduce oamenii să-și piardă credința în existența lui Dumnezeu. “
“Apoi Dumnezeu va vedea căderea rasei umane și va scurta zilele de dragul celor puțini care vor fi salvaţi. Şi în momentul când Antihristul va fi cel mai fericit şi va vrea să termine păcăleala cea mai mare şi cea din urmă, sabia de pedeapsă va apărea brusc și-l va ucide pe ademenitor și slujitorilor lui.”
„Doamne, Doamne, cat te-am cautat si nu te-am gasit! Tu erai in mine,
dar eu eram in afara mea.”