Dezvăluirile unui fost agent CIA: „Ne-au dat milioane ca să dezmembrăm Iugoslavia”
Robert Baer
„Am mituit partide şi politicieni ca să cultive ura între naţiuni. Scopul nostru final era să vă facem sclavii noştri!” spune Robert Baer, fost agent CIA într-un interviu.
Publicaţia Web Tribune din Serbia publică un interviu cu Bobert Baer, fost agent CIA, care vorbeşte despre activităţile agenţiei americane în fosta Iugoslavie.
Baer se afla într-un turneu de promovare a cărţii sale «Secretele Casei Albe», în Quebec, Canada, în momentul în care a acordat interviul pentru publicaţia sârbă. Robert Baer este autorul mai multor cărţi în care dezvăluie secrete ale CIA şi administraţiilor Bill Clintonşi George W. Bush. Fostul agent a fost arestat şi reţinut de mai multe ori după ce a dat publicităţii informaţii din interiorul adminstraţiilor americane. Mitt Waspurh, un prieten apropiat al lui Baer şi fost funcţionar în Senatul SUA, după ce i-a furnizat mai multe informaţii, a fost ucis prin împuşcare.
Reporter: Când şi unde aţi avut prima misiune în Iugoslavia?
Baer: Am ajuns la bordul unui elicopter împreună cu 3 agenţi. Am aterizat pe 12 ianuarie 1991 la Sarajevo. Misiunea noastră era să ţinem sub observaţie presupuse atacuri teroriste ale sârbilor care ar fi trebuit să aibă loc în oraş.
– Cine erau teroriştii respectivi şi de ce ar fi atacat?
– Am primit de la CIA documente, despre un grup care se numea «Serbia Supremă», în care erau detaliate planurile lor de a desfăşura atacuri cu bombă în clădiri împortante din Sarajevo, ca răspuns la dorinţa Bosniei de a-şi declara independenţa faţă de Iugoslavia.
– Acel grup chiar a existat şi ce anume făceaţi în Sarajevo, care era misiunea primită de la CIA?
– Acel grup nu a existat niciodată. Cei de la sediul central ne-au minţit. Misiunea noastră era să alarmăm lumea şi să împrăştiem panica printre politicenii bosniaci, să le împuiem capetele cu ideea că sârbii vor ataca.
Ca să clarific. Am acceptat povestea livrată de CIA, dar după o vreme am început să o punem la îndoială. De ce să provocam isterie când era clar că acel grup nu exista.
– Cum şi când s-a încheiat misiunea şi dacă avea un nume?
– Pentru mine s-a terminat după două săptămâni, când am fost trimis într-o nouă misiune în Slovenia. Operaţiunea a durat o lună şi purta numele de «Istina» (adevărul) cu toate că numai adevar nu era.
– De ce v-aţi dus în Slovenia?
– Am primit informaţia că Slovenia era gata să-şi declare independenţa. Ni s-au dat bani, câteva milioane de dolari, ca să finanţăm diverse ONG-uri, partide de opoziţie şi diverşi politicieni care au stârnit ura şi au inflamat societatea.
– Care este părerea dumneavoastră despre propaganda CIA, ce gândeau colegii?
– Nimeni nu refuza o misiunea primită de la CIA, mai ales că toţi eram agitaţi şi cu tendinţe paranoide. Mulţi agenţi şi ofiţeri au dispărut pentru că, pur şi simplu, au refuzat că facă propagandă îndreptată împotriva sârbilor în Iugoslavia. Personal, am rămas şocat la enorma cantitate de minciuni cu care erau „hrăniţi” politicenii de către agenţii CIA. Mulţi din ei habar nu aveau că livrează minciuni. Fiecare ştia numai câte o mică bucăţică din poveste şi numai cei care creaseră toată istoria cunoşteau şi ce se ascunde în spate, iar aceia sunt politicienii.
– Aşadar, era numai propaganda anti-sârbească?
– Şi da, şi nu. Scopul era divizarea republicilor, astfel că Iugoslavia să nu mai existe ca un întreg. Serbia a fost aleasă numai pentru simplul motiv că trebuie dată vina pe cineva, dar oarecum şi pentru motivul că este succesoarea fostei Iugoslavii.
– Puteţi da nume de politicieni din fosta Iugoslavie care au fost mituiţi de CIA?
– Da, cu toate că este o chestiune delicată: Stipe Mesic, Franjo Tudjman, Alija Izetbegovic, mulţi consilieri şi membrii ai guvernului din Iugoslavia, am plătit generali, jurnalişti, chiar şi unităţi militare. Radovan Karadzic a fost plătit şi el, numai că, după o vreme, nu a mai acceptat, şi-a dat seama că va ajunge să fie sacrificat şi acuzat de crimele de război din Bosnia. Toată regia a aparţinut administraţiei americane.
– Ați preciat că mass-media a fost controlată și finanțată. Cum exact s-a întâmplat acest lucru?
– Asta se știe deja, câțiva agenți ai CIA au fost însărcinați să scrie declarațiile oficiale pe care reporterii le citeau în cadrul știrilor. Bineînțeles, prezentatorii știrilor erau neștiutori, primeau știrile de la șefii lor, iar ei le primeau de la omul nostru. Toată lumea avea aceeași misiune: să răspândească ură, naționalism și diferențele dintre oameni prin intermediul televiziunilor.
– Cine este vinovat pentru genocidul de la Srebrenica?
– Vina aparţine bosniacilor, sârbilor şi americanilor, adică noi! Însă toată vina a fost aruncată pe sârbi. Din nefericire multe victime înmormântate ca musulmani, erau de fapt sârbi sau alte naţionalităţi. […] Oraşul Srebrenica a fost sacrificat pentru a da Amercii motivul să atace Serbia în urma pretinselor atacuri.
– În cele din urmă, de ce credeți că s-a destrămat Iugoslavia și de ce guvernul dumneavoastră a dorit acest lucru?
– Totul este cât se poate de clar, oamenii care au incitat la război și au dictat termenii păcii acum sunt proprietarii companiile care exploatează diverse resurse naturale. Ei, pur și simplu, v-au transformat în sclavi, oamenii voștri lucrează pe degeaba și producțiile merg în Germania și America… Ei sunt câștigătorii! Voi ajungeți în cele din urmă să cumpărați și să importați ceea ce ați creat voi înșivă, și, pentru că nu aveți bani, trebuie să împrumutați. Aceasta este întreaga poveste a ceea ce s-a petrecut în Balcani!
– Nu ați fost niciodată în Kosovo ca agent al CIA, dar ați simțit vreo presiunea din partea Americii?
– Bineînțeles! Kosovo a fost luat din două motive, primul pentru resursele sale minerale și naturale, iar al doilea pentru ca Kosovo să fie o bază militară a NATO. Este cea mai mare bază militară din inima Europei.
– Aveţi un mesaj pentru oamenii din fosta Iugoslavie?
– Am. Uitaţi trecutul, a fost o înscenare, este un fals. V-au manipulat, au obţinut ce au vrut şi este prostesc să vă urâţi între voi, trebuie să arătaţi că sunteţi mai puternici şi că vă daţi seama cine a creat acest lucru. Îmi cer iertare, sincer. Acesta este motivul pentru care, de multă vreme, dezvălui secrete ale CIA şi Casei Albe.
Este clar: Politica US in lume prin toate instrumentele lor obscure este dictata de elita iluminata.
Michel Collon sur Israël (cu Robert Baer) – Emission Ce soir ou Jamais
https://www.youtube.com/watch?v=0cN9bvD0Plk
Michel COLLON 4 principes de base de la propaganda de guerre
https://www.youtube.com/watch?v=RTQcItJ7DjY
Video excelent despre trucarea agresiunilor beligerente caci Carta ONU a interzis in 1904 atacurile contra unei tari adica trebuie sa te posturezi in salvator daca vrei sa ataci o tara fara sa calci in picioare Carta ONU.
(Exact ce a fost si in Romania cu Gorbaciov pe post de coada de topor al americanilor care au pornit si monitorizat toata lovitura de stat, cu ajutor diversificat !!!)
“Par ce que dans la Charte d’ONU: la guerre est interdite –on ne doit resoudre les conflits que par la negotiation – la guerre est un crime – c’est ça pourquoi on doit dire qu’ on est le sauveur
“
Chomsky: “ si le Tribunal de Nuremberg avait continué, tous les representants des Etats Unis , auraient du etre emprisonnés, par ce qu’ ils ont commis le crime suprème – la guerre “!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Leur clef est – video
Monopoliser l’information et Occulter les intérêts économiques Michel COLLON.
https://www.youtube.com/watch?v=RTQcItJ7DjY
Jacques Merlineau : “Toutes les verities Jougoslaves ne sont pas bonnes à dire “ – arata trucajele filmarilor despre bosniaci, cameramen erau in tarcuri, nu invers ,iar bosniacii filmati erau acolo pentru a fi schimbati cu alti prizonieri
4. Inverser l’agresseur et l’agressé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CETA sacralise le investisseur = sacralise l’apauvrissement(Petrella)
Des guerres de pillage : ca sa-I jefuiesti de bogatii un stat, il ataci in razboi – exact cum a fost si in Romania !!!:
Michel colon un homme qui dit la vérité
https://www.youtube.com/watch?v=NP9KCz84dro
Michel Collon 5 principes de base de la propagande de guerre
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/michel-collon-les-5-principes-de-22554
EXACT CE AU FACUT SI IN ROMANIA (cu coada de topor americana, Gorbaciov !!!) CA SA O PREIA ULTERIOR INTEGRAL Priviti metodologia :
„Les guerres ne commencent pas par des bombes, elles commencent par des médias-mensonges”. Tel est le constat que fait le journaliste belge Michel Collon, en ouverture de cette conférence datée du 27 février 2009, au centre islamique et culturel de Liège, dans le cadre de la journée du soutien au peuple palestinien.
Selon lui, la propagande de guerre repose sur 5 principes :
1- Occulter l’histoire
2- Occulter les intérêts économiques
3- Diaboliser l’adversaire
4- Présenter notre camp comme n’attaquant pas un peuple, mais seulement un dirigeant
5- Monopoliser l’information, empêcher le vrai débat
Ces principes-là, on les retrouve dans tous les conflits, affirme Collon. L’homme illustre son propos avec les cas de l’Irak, de l’Irlande, du Venezuela de Chavez, et du conflit israélo-palestinien.
Grande leçon : toutes les guerres sont économiques. Les raisons humanitaires ne sont faites que pour emporter l’adhésion des populations des pays agresseurs.
A la toute fin de son intervention, Michel Collon fait un éloge d’Internet et de sa libre information. Un éloge du journalisme citoyen : „L’information, vous pouvez la faire. Vous n’êtes pas impuissants, vous avez un pouvoir, vous aussi vous pouvez être des journalistes. C’est à chacun de nous de s’engager dans cette bataille de l’information, cette bataille pour la vérité”.
Tags : Information et Médias Irak Israël Palestine Désinformation Journalisme citoyen
Despre propaganda de razboi :
Propagande de guerre ? C’est quoi la diffèrence entre une propagande et une propagande (militaire politique, économique, de guerre, militaire, économique et d’idéologie ?) de guerre plutot militaire ?
La manipulation mentale s’appuie de manière récurrente sur divers registres :
A)
* le registre émotionnel ; la peur, l’angoisse, la honte, la pudeur, la timidité, l’espoir, le besoin de reconnaissance et de justice, la confiance, le lien familial, l’amitié, le besoin d’amour, le désir, l’envie, la conscience professionnelle… sont des sentiments qui peuvent tour à tour être exploités par le manipulateur. * l’exploitation des biais cognitifs, par des informations fausses, les simplifications ou jargons rhétoriques et les sophismes ou les injonctions paradoxales ; * des pression physiques et/ou psychiques, répétées ou continues, individuelles ou dans une dynamique de groupe que le manipulateur cherche à contrôler ; * l’entretien de rôles de type bouc émissaires, où un groupe devient “persécuteur” d’une victime que le manipulateur maintient isolée, avec l’appui plus ou moins inconscient ou conscient du groupe ; * le registre de la domination, qui joue sur la peur et les principes de « récompense », de « punition », de « maître » et de soumission.
B)
Une mauvaise estime de soi, le sentiment de culpabilité et d’infériorité rendent les individus beaucoup plus vulnérables à la manipulation. ainsi que d’autres facteurs ou contextes tels que :
* la dépression, qui peut elle-même résulter de la manipulation mentale ; * un choc traumatique et les situations de perte de repères (perte des parents, mort d’un ou plusieurs proches, rupture, divorce, perte d’emploi, exil, attentat, viol, prison, situation de guerre, de guerre civile, maladie, accusations graves et injustes, incitations à la violence, etc.) ; * un traumatisme refoulé ayant eu lieu durant l’enfance, (théorie Freudienne / Jungienne) ; * une schizophrénie ou schizoïdie de l’individu. * Certaines substances chimiques, drogues, médicaments ou toxines, incluant l’alcool atténuant la lucidité semblent pouvoir rendre les individus, au moins provisoirement, plus vulnérables à la manipulation mentale * L’âge : les enfants et individus jeunes sont réputés plus influençables et donc potentiellement manipulables, mais les personnes âgées (dépendantes notamment), peuvent aussi être sensibles aux arguments basés sur la peur, la dépendance, la mort, etc.
Asta sa ne fie invatatura de minte si noua in Romania
.Ioane am si eu o rugaminte speciala , Evita articolele care pot crea ura intre noi si unguri . Indiferent de problemele istorice trebuie sa construim poduri de comunicare cu ungurii in Ardeal si sa evitam disensiunile .
Avem mai multe lucruri in comun cu ungurii decit disputele sterile .
Citeștepe site cuvîntul rostit la prima Confeință Națională la Târgu Mureș, a vatrei Românești, în 1990.
Nea Nicule fără ură și mânie, de sârbi numai de bine, dar iugoslavii nu au fost fair play in 1989,aveau o înțelegere cu ungurii și au pus umărul la „revoluție”. Apoi modul cum se poartă de la formarea statului iugoslav față de românii din Timiș, loiali statului iugoslav, apoi Serbiei, nu e demn de o națiune care datorează multe românilor (le-aș aminti de medierea românească și ajutorul acordat după înfrângerile în fața Bulgariei). Am susținut întotdeauna cauza sârbilor mai ales în problema Kosovo și Voievodina, dar destrămarea Iugoslaviei este și vina politicienilor sârbi (nu neglijez rolul străinilor, i-am văzut de ce au fost în stare la noi) care nu au știut să gestioneze criza, nu au încercat să reformeze sistemul, nu au luat în calcul doleanțele slovenilor, croaților. Acest lucru poate nu s-a văzut atunci, s-a văzut în momentul când sârbii muntenegreni, Muntenegru fiind primul stat independent din Imperiul otoman, și au declarat independența sătuli de corupția și indiferența de la Belgrad. Problema era la Belgrad și acum au rămas cu o Serbie Mică după ce au vrut Serbia Mare în loc de Iugoslavia. Ce ne-au vrut ei nouă s-a întors împotriva lor. Avem câteva vorbe românești din bătrâni ” D-zeu nu bate cu parul” și „cine sapă groapa altuia” îmi pare rău că s-au adeverit în cazul lor, dar nu meritam infidelitatea lor.
Cehoslovacia și Iugoslavia s-au destrămat pentru că după 1990 aceste state au ignorat modul de guvernare din perioada interbelică când au fost preocupate de punți de legătură și nu de ziduri.
Dacă cehii și slovacii au înțeles să rămână frați după despartire, sârbii și croați au ales să să se întoarcă la perioada când Hitler întărâtata Europa de Est și Balcanii. Ce au pățit sârbii cu Kosovo este dovada că în orice zonă în care (i) migranții devin majoritari nu mai contează criteriul istoric, ci demografic și etnic. Pe acest precedent mizează anumite minți înfierbântate din UDMR care agită spiritele și care după pauperizarea populației locale sub administrația lor nu au decât acest opiu să-l ofere.
Nu avem nimic cu maghiarii, ci cu iredentismul maghiar, nu avem nimic cu evreii, ci cu sionismul și revizionismul evreiesc, nu avem nimic cu ucrainienii și rușii, ci cu antiromsnismul lor și teza moldovenismului,nu avem nimic cu țiganii, ci cu modul lor antisocial și primitiv de existența.
Suntem pentru respectarea drepturilor minorităților, cu toate că drepturile românilor nu se respectă prin vecini, dar nu în defavoarea majorității românilor, suntem pentru coexistenta pașnică cu toate minoritățile care trăiesc aici și pentru care România reprezinta casa noastră comună.