„Opriți militarizarea iresponsabilă a Ucrainei!”

Confruntată cu ajutorul militar tot mai mare al NATO pentru forțele armate ucrainene, Moscova tocmai a emis un  avertisment sever către Washington și lacheii săi.

În articolul precedent am menționat creșterea exponențială a ajutorului militar occidental acordat forțelor armate ucrainene, atât cantitativ (1000 de tone pe zi doar pentru transportul aerian), cât și cantitativ (tancuri T72, obuziere de 155 mm, rachete antiaeriene -navă și sol-aer…).

În ultimele zile, tensiunile Est-Vest în jurul Ucrainei au crescut cu un pas după începerea trimiterii de echipamente grele către forțele ucrainene de către țările NATO, întoarcerea „instructorilor” forțelor speciale britanice la Luțk (în vestul Ucrainei, lângă granița poloneză) și pierderea crucișătorului „Moskva”, potențial lovit de rachete occidentale livrate sau cel puțin cu sprijinul informațiilor militare americane.

Prin urmare, Ucraina continuă, și mai mult ca niciodată, să fie un berbec nebun folosit de Washington pentru a provoca Rusia spre un război total în Europa: lovitură de stat Maidan, război în Donbass, respingerea acordurilor de la Minsk, procesul de integrare în NATO, dorința de a dobândiți arme nucleare etc.

De 30 de ani Rusia s-a retras înainte de înaintarea NATO la granițele sale (avea alte opțiuni în vederea decăderii ei militaro-industriale din anii 90?) și astăzi este cu siguranță mai puternică, dar și ca un boxer încolțit în frânghii și al cărui lupta a devenit existențială. Și paralel cu acest târâș militar al NATO în zona sa de influență de securitate, sistemele ideologice, politice, economice și chiar culturale occidentale au devenit din ce în ce mai rusofobe într-un crescendo de discurs isteric beligerant, deoarece este complet irațional și dogmatic.

Probabil că acest conflict dintre Moscova și Kiev avea să se încheie în câteva săptămâni sau cel mult câteva luni înainte de a reveni treptat la o normalizare geopolitică a Europei de Est pe molozul atentatului sinucigaș ucrainean, dacă Washingtonul nu ar arunca mai mult petrol pe foc în timp ce urmărea, în această țară în derivă: 

• militarizarea sa atlantistă la granițele Federației Ruse,
• dependența sa economică occidentală care duce la sclavia politică,
• radicalizarea sa ideologică prin sprijinirea radicalilor naționaliști și naziști,

Ajutor militar în echipamente grele

Concret și urgent, vedem NATO încercând să compenseze pierderile materiale suferite de forțele ucrainene în loviturile forțelor ruse (vehicule blindate, artilerie etc.), să reechilibreze un echilibru tehnologic de putere (rachete, radare etc.). ). .) și în același timp să reușească o nouă provocare serioasă împotriva Moscovei.

Pe lângă rachetele portabile, muniția și alte consumabile trimise prin transport aerian în Polonia și România, convoaiele feroviare și rutiere au furnizat Ucrainei arsenalele sovietice ale fostelor țări est-europene.

Pentru ca această operațiune să beneficieze financiar atât Ucrainei, cât și țărilor furnizori și în special a industriei sale de arme, Washingtonul implementează o strategie dublă:

• O „strategie de echipamente” a Ucrainei cu tipuri de materiale deja în personal, prin urmare, imediat operațională atât în utilizarea lor, cât și în întreținerea lor,
• O „strategie de rocadă” în care SUA înlocuiește vechiul echipament sovietic donat de echipamente occidentale moderne și mai eficiente.

Câteva exemple recente din această săptămână: 

Alte echipamente grele livrate Ucrainei includ un sistem antiaerian rusesc S300 (în serviciu tot în Ucraina) livrat de Estonia (în schimbul sistemelor americane „Patriot”) și distrus imediat de forțele ruse în regiunea de la Dnipropetrovsk.

În timpul unui conflict, materialele pe lângă pagubele cauzate de inamic se uzează mult mai repede, iar întreținerea lor este o componentă majoră a nivelului operațional al armatelor la fel ca aprovizionarea acestora cu combustibil sau muniție. Atunci când țările NATO trimit echipamente în Ucraina, este clar în alegerile lor că această întreținere este punctul slab al ajutorului lor militar, mai ales în contextul unui conflict activ în care situația de urgență  le reduce la porțiunile minime  , timpii de pregătire și echipare. 

Acesta este motivul pentru care alegerile se fac asupra echipamentelor deja livrate în Ucraina și, prin urmare, având deja competențele și întreținerea corespunzătoare, sau echipamente care limitează cât mai mult întreținerea, cum ar fi obuzierele NATO  M198 și M777 de 155 mm  livrate cu muniția lor în Ucraina. dar într-o versiune remorcată și nu autopropulsată pentru a fi deplasată de vehicule ucrainene. 

Până unde vor ajunge aceste livrări nepedepsite ale NATO către forțele ucrainene?

Cu aceste livrări de echipamente grele, NATO face un nou pas în escalada sa cu Rusia și chiar relansează dezbaterea privind livrarea către Ucraina a avioanelor de luptă MIG 29 care sunt încă în serviciu în fostele republici. Socialiștii sovietici precum Polonia, gata din martie să livreze gratuit 23 de aeronave, sau Slovacia, care tocmai a făcut aceeași ofertă pentru cele 11 MIG29 ale sale (în schimbul F16).

Washington, confruntat cu propunerea poloneză, s-a retras rapid, simțind (pe bună dreptate) că livrarea de către NATO de avioane de luptă constituie o linie roșie inadmisibilă pentru Moscova și risca o escaladare militară regională. Și cele 23 de MIG-uri poloneze fuseseră repatriate la baza Ramstein din Germania. Dar dezbaterea este reînviată astăzi mai ales că, între un tanc de luptă și un avion de luptă, nuanța  în ceea ce privește escaladarea este slabă.

Avertismentul Moscovei către Washington 

Confruntată cu această potențială escaladare militară a conflictului cauzată de acest ajutor militar în creștere din partea NATO către forțele ucrainene, Moscova tocmai a dat pumnul pe masă, trimițând o notă diplomatică oficială către Washington în care îl avertizează că această strategie va avea consecințe grave în cauza atât escaladarea militară cât şi escaladarea diplomatică.

În acest document de 4 pagini, Moscova indică în mod clar că, dacă ajutorul NATO continuă, forțele sale armate vor putea acum să vizeze toate convoaiele care aprovizionează Ucraina de la granițele sale de vest. 

Într-un mod mai direct – conflictul activ obligă – Moscova ca în decembrie și ianuarie în timpul discuțiilor privind principiile securității colective trasează liniile roșii pe care NATO nu trebuie să le depășească. Dar să ne amintim care a fost răspunsul Washingtonului față de Moscova la propunerea sa diplomatică: o respingere disprețuitoare a tratatului propus și o explozie a livrărilor de arme către Ucraina din 17 ianuarie 2022, la care urmau să se adauge în februarie anunțurile lui Zelensky de a nu să respecte acordurile de pace, să persiste în dorința de a integra NATO și să-și doteze armata cu componentă nucleară! Restul il stim…

Astăzi „rebelotă”, Moscova avertizează NATO că trebuie să înceteze participarea, chiar și indirectă, la conflict…

„Facem apel la Statele Unite și aliații săi

pentru a opri militarizarea iresponsabilă a

Ucraina,  care implică consecințe

imprevizibile pentru securitatea regională şi

internațională”

Mă îndoiesc, la rândul meu, că motivul ține de liderii occidentali lansați într-o goană irațională, căci orbiti de o rusofobie isterică și dogmatică. Mai rău decât atât, unii dintre acești incendiari globaliști interpretează avertismentul Kremlinului ca pe o admitere a eficacității ajutorului lor militar pentru Ucraina. 

Acești idioți nu au înțeles – sau se prefac că nu înțeleg – că, pe de o parte, Moscova sa angajat în Ucraina doar pentru moment o mică parte a armatei sale și aproape niciuna dintre cele mai moderne forțe ale sale (în afară de rachetele hipersonice) și că pe de altă parte, demilitarizarea și denazificarea Ucrainei este pentru Moscova o chestiune existențială și, în consecință, va fi gata să angajeze toate mijloacele pe care le are la dispoziție pentru a impune neutralitatea Kievului în Lume, chiar dacă aceasta înseamnă distrugerea completă a acestei țări și cei care vor să-l transforme într-un kamikaze împotriva Rusiei.

Și, spre deosebire de anumiți vânzători de roți francezi care, din adâncul salonului moscovit și deșertăciunile lor lacome și narcisiste, susțin, cu 20 de ani întârziere, că Rusia nu are arme nucleare tactice, aceasta din urmă nu numai că le are, ci și-a modificat complet. doctrina sa privind folosirea armelor nucleare. Într-adevăr, în iunie 2020, noua doctrină nucleară rusă specifică că Moscova își rezervă dreptul de a folosi mai întâi arme nucleare,   precizând că:

• „în cazul unui conflict militar, politica de stat în domeniul descurajării nucleare va avea ca scop prevenirea escaladării ostilităților și încetarea acestora în condiții acceptabile pentru Federația Rusă și [sau] aliații săi”. 

Mai mult, în această nouă doctrină din 2020, autoritățile ruse consideră posibilă utilizarea armelor nucleare cu radiații limitate (= nuclear tactic) pentru a obține o descoperire în contextul conflictelor folosind arme convenționale, sau pentru a contracara o ruptură strategică a frontului.

• „dreptul de a-și folosi arsenalul nuclear ca răspuns la utilizarea armelor nucleare sau a altor arme de distrugere în masă împotriva acesteia și [sau] aliaților săi, precum și în cazul agresiunii împotriva Federației Ruse cu arme convenționale, atunci când însăși existența a statului ar fi ameninţat”.

Cred, din partea mea, că, adăpostiți în spatele Oceanului lor Atlantic, plutocrații Noii Ordini Mondiale sunt gata să provoace Rusia chiar și la utilizarea vitală a focului nuclear, care evident în contextul actual s-ar limita la câteva puncte strategice. pune capăt odată pentru totdeauna acestui conflict care amenință existența Rusiei din 2014. 

Această strategie a SUA nu ar urma să declanșeze o escaladare nucleară globală din care absolut nimeni nu ar ieși învingător (cu excepția, poate, scorpionii), ci această încercare de a face din Rusia paria Pământului pentru a-l demoniza și mai mult și a o tăia de la toate relațiile internaționale. . 

Pozitivi!:

Cu toate acestea, în ciuda acestei strategii iresponsabile a Washingtonului, suntem încă departe de această situație critică pentru Moscova, deoarece  Occidentul ar trebui să poată continua să inunde Ucraina cu ajutor militar fără a-și epuiza propriile rezerve strategice și ca forțele armate ucrainene să poată să reziste mult timp cu aceste infuzii NATO. 

De aici și interesul Moscovei de a nu angaja mai multe trupe și de a duce un război de uzură care va epuiza atât Kievul, cât și Washingtonul, transformând la rândul său Ucraina într-o capcană pentru NATO care va ajunge să o abandoneze cu atât mai ușor cu cât nu face parte. a Alianţei.

Si cireasa de pe tort:

„Instructori” britanici cu radicali naționaliști ucraineni, slovaci…

The Times din 16 aprilie

Deși sunt convins că mulți dintre ei nu au părăsit niciodată Ucraina în ianuarie, întoarcerea oficială a forțelor speciale britanice pe pământul ucrainean este bine confirmată. 

Oficial, aceste trupe de elită, printre cele mai bune din NATO, sunt responsabile oficial pentru instruirea specialiștilor ucraineni în utilizarea sistemelor de arme moderne livrate la Kiev, în special a sistemelor de rachete antitanc, sol-aer sau antitanc. navă.

Doar că pe teren vedem și mai presus de toate soldați și mercenari străini reformând sub conducerea SAS al Majestății Sale unitățile neonaziste distruse timp de 1 lună la Volnovakha, Mariupol…

Vor fi naibii care se vor întoarce într-un sicriu la perfidul Albion!