V.V. – Onoare pierdută la Academia Română 08/12/19 10:14
https://www.cotidianul.ro/v-v-onoare-pierduta-la-academia-romana/ Page 1 of 5
V.V. – Onoare pierdută la Academia Română
8 decembrie 2019, 10:56 Eugen Mihaescu Fără categorie 0
ONOARE: Cinste, integritate morală, probitate, corectitudine.
Dicționarul Explicativ al Limbii Române
Într-o „ară în care ONOAREA a dispărut — nu o mai cunoaște nici meșterul
care promite că începe o lucrare și nu se „ine de cuvânt, nici parlamentarul
care câștigă un loc pe listele unui partid și apoi „migrează” la altă
forma”iune, dar nici Președintele „ării care jură cu mâna pe Constitu”ie și
apoi o încalcă în numele unui război ilegal — Academia Română și-a
constituit de vreun an un Consiliu de Onoare. Am făcut cunoștin”ă cu
activitatea acestui organism în luna februarie, când mi-am permis să iau
cuvântul într-o Adunare Generală în care se vota primirea în rândurile
membrilor de onoare din străinătate a scriitorului Virgil Tănase de la Paris.
V.V. – Onoare pierdută la Academia Română 08/12/19 10:14
https://www.cotidianul.ro/v-v-onoare-pierduta-la-academia-romana/ Page 2 of 5
Spuneam atunci: „Stimați Colegi,
Să se fi golit lumea de personalități demne de a primi titlul de Membru de
onoare din străinătate al Academiei Române de am ajuns să supunem
votului Adunării Generale prietenii de bouillabesă?
Să se fi coborât ștacheta Academiei Române atât de jos încât permitem să
se strecoare în rândurile noastre, în aula în care au vorbit atâtea minți
luminate, un individ dubios, securist-spion, o persoană controversată?
Ce contribuție a avut domnul Virgil Tănase la cultura română? Ce merite
îl recomandă? Eu vă spun un singur lucru: un român care nu a fost în
stare să-și învețe progenitura românește nu are ce căuta în Academia
Română. Fiul lui Virgil Tănase, deși s-a născut în România, nu vorbește o
boabă românește! Și acum votați-l!”
Și majoritatea academicienilor a votat împotriva primirii domnului Tănase.
De la Paris a venit o plângere la Sec”ia de Filologie și Literatură, iar Eugen Simion, care este președintele sec”iei, imediat, a făcut o plângere la
Consiliul de Onoare. Am aflat de la domnul Ioan-Aurel Pop că sunt
convocat în fa”a Consiliului ca să mă explic, să aduc dovezi. Neprimind o
hârtie oficială, am transmis Consiliului un dosar cu articole din presa
românească și străină în care se puteau citi toate detaliile despre activitatea controversatului scriitor Virgil Tănase. Eugen Simion a considerat că este nevoie să fiu chemat în fa”a Consiliului de Onoare, pentru că am îndrăznit să-mi exprim părerea critică la adresa amicului său de la Paris și m-am făcut vinovat de „influen”area votului”… Există însă cel pu”in un academician care ar putea să se constituie într-un „caz” pentru Consiliul de Onoare.

M-am apropiat de academicianul Victor Voicu pe vremea când era secretar
general al Academiei Române (pentru a doua oară din anul 2001 încoace).
Mărturisesc că are un mare talent de manipulator. Știe să se facă simpatic
atunci când își dă interesul. M-a surprins chiar reticen”a unor colegi în
privin”a sa și nici nu am în”eles unele comentarii la adresa sa. Cum a fost
acum câtva timp când, venit la Academie pentru un simpozion, am văzut,
spânzurate de pere”ii aulei, niște benere imese, care făceau reclamă
corpora”iei americane Lockheed Martin, celebra fabricantă de arme.
Conferen”iar era Dan Dungaciu. L-am întrebat pe colegul Răzvan
Theodorescu, pe care l-am întâlnit pe scara principală, ce căuta un
„fabricant de moarte” să sponsorizeze o activitate academică și am primit
un răspuns care m-a lăsat perplex: „Întreabă-l pe securistul de Voicu!”
Un alt coleg binevoitor, văzându-mă dezorientat, mi-a dat un articol apărut
în mai 2019, în ziarul „România Liberă”: „Victor Voicu, incompatibilul
vicepresedinte al Academiei Romane„. Conform autorului, vicepreședintele
nou ales al Academiei Române s-ar fi aflat în culpă, pentru că a candidat la
alegerile pentru conducerea înaltului for, deși avea o sentin”ă definitivă a
Înaltei Cur”i de Casa”ie și Justi”ie care îi interzicea orice func”ie publică
timp de trei ani. Scrie „România Liberă”: „ Acum general în rezervă,
academicianul profesor doctor Victor Voicu a fost declarat incompatibil
de ANI în decembrie 2013 pentru că, în fosta sa calitate de director al
Centrului de Cercetări Ştiinţifice Medico-Militare din cadrul Ministerului
Apărării, ar fi atribuit trei contracte de prestări firmei Biopharmacy &
Pharmacol RES SA, deținută de soția sa, Marilena Jiquidi. Împotriva
profesorului Voicu au fost atunci declanșate și procedurile de începere a
urmăririi penale pentru conflict de interese.” Iar pe 12.03.2018, Înalta
Curte de Casa”ie și Justi”ie l-a găsit vinovat.
Interesantă este însă atitudinea academicianului Victor Voicu așa cum
reiese din același articol: „Trecând peste faptul că totul a plecat de la o
mizerie despre care voi vorbi, dar nu acum, funcția de vicepreședinte al
Academiei nu este similară cu cea a unui ales. Noi ne alegem între noi, nu
suntem instituție publică”.
Domnia sa nu se mul”umește să considere Academia Română un fel de
gășcu”ă, dar și amenin”ă pe oricine îndrăznește să aducă în discu”ie
incompatibilitatea sa. Dă în judecată în dreapta și în stânga de când s-a
îmbogă”it vânzând firma nevestei pe 30 de milioane de euro. Am mai
cunoscut eu un parvenit care amenin”a pe toată lumea cu „avoca”ii lui”!
Reproduc un fragment din scrisoarea electronică pe care mi-a trimis-o
academicianul Ioan-Aurel Pop, Președintele Academiei Române, referitor
la acest subiect: „La venirea mea ca președinte, am fost imediat sesizat de
situație. L-am chemat și i-am spus. A spus că totul este o făcătură! Am
cerut date, hotărârea judecătorească etc. și m-am dus cu ele la biroul
juridic, la Institutul de studii juridice și la ANI. Unii au răspuns în doi
peri, alții au spus că funcția de vicepreședinte nu se încadrează acolo, iar
șeful ANI mi-a trimis – după mult timp – adresa de răspuns din care nu
se înțelege nimic clar. L-am invitat la Academie (pe Victor Voicu) și mi-a
spus să nu fac niciun demers, fiindcă voi fi dat în judecată și voi pierde în
instanță. Decât să provoc dezbinare și bâlci în Academie, am ales calea
concilierii.”
De curând, după scandalul cu „Declara”ia de fidelitate”, m-am decis să dau
de lucru Consiliului de Onoare al Academiei Române și am înregistrat la
Cancelarie o cerere de chemare în fa”a acestui organism a vicepreședintelui
V.V. – Onoare pierdută la Academia Română 08/12/19 10:14
https://www.cotidianul.ro/v-v-onoare-pierduta-la-academia-romana/ Page 5 of 5
Victor Voicu. După două săptămâni în care nu am primit niciun răspuns,
am reînnoit cererea mea și, în fine, după încă o săptămână, mi-a scris
președinta Consiliului, doamna academician Maria Zaharescu:…”Vă
comunic inițierea luării în discuție a sesizării Dvs. în cadrul Consiliului de Onoare al Academiei și vă vom trimite punctul de vedere al acestuia după
finalizarea analizei.
În conformitate cu art.13, din Regulamentul de organizare și funcționare
al Consiliului de Onoare al Academiei Române, termenul de rezolvare este
de cel mult 60 de zile de la data sesizării.” Adică le trebuie 60 de zile ca să constate dacă domnul academician Victor Voicu are onoare sau ba!
Vicepreședintele Victor Voicu este membru corespondent din străinătate al
Academiei Na”ionale de Medicină din Fran”a. Sunt curios ce vor spune
colegii săi când vor afla din presa franceză despre sentin”a Înaltei Cur”i de
Casa”ie și Justi”ie și despre atitudinea academicianului Victor Voicu, care
face Academia Română complice la încălcarea legii. Să nu uităm nici faptul
că Victor Voicu este consilier al prim-ministrului Ludovic Orban — a fost și
consilierul domnului Crin Antonescu pe vremea când era președinte –
surogat — deci are afinită”i cu un partid a cărui deviză este: „Fără penali!”
Nimic nu-l poate salva pe V.V. decât, dacă ar avea ONOARE, și-ar da
demisia din func”ia de vicepreședinte al Academiei Române.

Eugen Mihăescu