Războiul va decide
„Acest deceniu va vedea hegemonia brutală a Washingtonului zdrobită”
„Acest deceniu va vedea hegemonia brutală a Washingtonului zdrobită”
![]() |
In aceasta editie:
![]() |
Fondul turbulențelor furioase a făcut vizibil
Este infinit de trist că numai suferința și moartea nemăsurată obligă vreodată omenirea să se întoarcă la principiile creației cunoscute sub numele de virtuți. Instrumentul pentru aceasta este războiul, chiar înainte de dezastrele naturale și acțiunile ascunse de distrugere în masă, cum ar fi vaccinările împotriva Covid-19. Elita mondială a lui Satan, căreia i s-a permis să sărbătorească o victorie pirică asupra celui mai mare adversar al lor în 1945, a ajuns acum la capătul drumului spre o prăbușire totală – cu puțin timp înainte de a obține dominația lumii – după o serie neîntreruptă, de decenii de victorii în toate domeniile existentei noastre.
Planul mondial al lui Satan începe acolo unde masele pot deveni cel mai ușor fără voință. Și anume cu lăcomia, cu băutura, cu nelimitarea perversă și cu frica constantă a maselor mai presus de toate. În același timp, masele sunt convinse că sunt capabile să gândească de la sine și că își pot determina singure soarta votând în cadrul alegerilor farsă de sistem. Prin natura sa, omul se deda la coruptie, pentru ca autocontrolul si disciplina necesita intelegere si costa multa putere si totodata ceva renuntare. Elita mondială se trezește și promovează instinctele adormite, anormale la oameni, pentru a putea câștiga relativ ușor masele în regimul mortal de mlaștină.
Numai o dată la 2.000 de ani și ceva, mesagerii cerești reușesc să țină masele pe calea virtuții, sau să le conducă pe această cale, spre divin, împotriva ispitei corupților. Și de cele mai multe ori aceste arhetipuri ajung să cedeze puterii fizice a satanicului. Dar numai puterea fizică, nu puterea spirituală. Gândiți-vă la Răscumpărătorul creștin, care și-a început procesiunea triumfală pe pământ abia când s-a încheiat pe Golgota pe cruce. Dar Isus nu a murit pe cruce . Interdicția Amalek nu a putut fi aplicată. Și astfel puterea lui Isus continuă să funcționeze, chiar dacă Vaticanul a fost transformat în „sinagoga lui Satana”. Spiritul lui Adolf Hitler stăpânește astăzi omenirea de pe toate continentele, pentru că nici el nu a murit la Berlin . „Hitlerul german nu este doar cel mai cunoscut european, ci alături de fondatorii religiilor Mahomed, Iisus și Buddha, una dintre cele mai cunoscute figuri ale tuturor timpurilor”. ( Weltwoche, Zurich, nr. 29/2004 )
După Golgota nu a fost permis să se vorbească deschis despre Isus, ucenicii săi au fost persecutați, mulți dintre adepții săi au fost uciși, pentru că nimic nu este urât mai mult decât adevărul. Și acesta este ceva de care ni se amintește cu o intensitate din ce în ce mai mare în fiecare zi.
Dar lovirea neputincioasă, anihilarea și arestarea oamenilor gânditori sunt doar simptomele clare ale unui sistem care luptă pentru supraviețuire, dar care nu mai poate fi salvat. Vasalii sistemului mondial globalist au fost stricați de puterea militară a puterii lor centrale a răului. Timp de zeci de ani, SUA ar bombarda guvernele rezistente înapoi în epoca de piatră, dacă nu s-ar para. Acest sistem nu a reușit să câștige un război adevărat din Coreea. Deci totul era deja în coborâre globală în ceea ce privește politica de putere, deși aparențele exterioare făceau să creadă că există o victorie mondială.
Ultima bătălie pentru umanitate, care a început odată cu războiul declanșat împotriva Rusiei – sub pretextul apărării Ucrainei – este deja total, dar total pierdută.
Adânc cufundați în amăgirea globalism-gen, ei au crezut în „puterea financiară” a banilor lor fiat și acum trebuie să se confrunte cu faptul că se pot îmbogăți doar în format fiat, dar cu adevărat nu mai pot câștiga nimic în ceea ce privește politica de putere. . În același timp, ei distrug stâlpii propriului sistem.Luați exemplul bugetelor militare în lumea globalistă. SUA cheltuiesc 800 de miliarde de dolari pe an pe armament de război. Rusia puțin peste 60 de miliarde de dolari. Dar America este deja militar la capătul frânghiilor din cauza războiului din Ucraina. America este aproape fără sisteme de arme și muniție. În curând, Ucraina se va prăbuși militar.
În 2021, RFG avea un „buget de apărare”, acum probabil un buget de război, de 46,9 miliarde de euro . În plus, există extrabugetul „Zeitenwende” de 100 de miliarde de euro , și totuși așa-numitul ministru al Apărării Lambrecht are nevoie de 20 de miliarde de euro în plus pentru muniție. Deci unde s-au dus cele 100 de miliarde de euro? Desigur, în buzunarele corupției globaliste răspândite, în educația de gen și în alimentația inundațiilor migrației. Bugetul militar al RFG corespunde cu aproape 80 la sutădin bugetul militar rus, dar Republica Federală Germania este deja complet goală de material de război, are doar suficientă muniție pentru două zile de război. Toate sistemele de arme sunt fie în mare parte nefuncționale, fie au fost deja livrate în Ucraina. Trupele de luptă nici măcar nu sunt echipate cu îmbrăcămintea de iarnă necesară. Nici măcar un singur batalion Bundeswehr nu este în prezent apt pentru război.
Dar Rusia poate produce o tehnologie de război inepuizabilă și chiar o super-tehnologie de neegalat, cu aproape același buget. Rusia poate trage 60.000 de obuze de artilerie pe zi, în timp ce Ucraina abia dacă poate primi provizii din Occident. Nu este diferit cu sistemele de rachete care sunt produse în mod constant în Rusia și care plouă asupra Ucrainei într-o furtună de grindină.
Deci, sistemul globalist de mlaștină a funcționat doar atâta timp cât banii fiat nu au fost confrunți cu viața reală, cu un război adevărat. De aceea, toți reprezentanții Fiat erau atât de siguri că Rusia va fi învinsă în câteva săptămâni, deoarece nu este implicată în sistemul monetar fiduciar. Ministrul de Externe al RFG, care se pare că eclipsează recordul IQ de 230, a anunțat pe 25 februarie 2022 că sancțiunile vor „distruge” Rusia în cel mai scurt timp . Baerbock literalmente în 230 de IQ: „Sancțiunile noastre vor ruina Rusia”. Acum sancționatorii, Germania și UE, s-au ruinat. Baerbock a fost puțin dezactivat, ca și cum ar fi fost din Berlin în „călătorește, după cum a spus ea, pentru a salva lumea de Putin. Ei bine, cea mai îndepărtată țară de Germania, la aproximativ 18.000 de kilometri, este Noua Zeelandă. Baerbock a vrut să spună luna, care se află la aproximativ 380.000 de kilometri distanță de Berlin? Dar luna este încă nepopulată.
Realitatea este pur și simplu că Rusia are adevărate valori pământești, resurse naturale și o populație sănătoasă – datorită politicii fără gen. Sistemul financiar fiat al Occidentului este spulberat de aceste valori, pentru că nici cele mai mari bugete de bani fiat nu mai au niciun efect. Și chiar și Josep Borrell, care acționează ca ministru de externe al UE, admite că pe 11 decembrie 2022. Borrell: „Am dat arme Ucrainei, dar făcând asta am constatat că stocurile noastre militare erau epuizate.Odată cu revenirea războiului convențional în inima Europei, ne-am dat seama și că ne lipsesc capacitățile defensive critice. Banii sunt importanți, dar doar un număr financiar nu este suficient pentru a ști ce înseamnă asta în ceea ce privește capacitățile defensive disponibile. Sunt necesare fonduri, dar războaiele nu se duc cu bancnote. Există o cale lungă de parcurs între alocarea de fonduri și dezvoltarea capacităților fizice și umane.”
Așa că Borrell admite că miliardele și trilioanele de bani fiat intră de fapt în buzunarele întregii corupții universale globaliste. Dar globaliştii, datorită creierului lor zgârcit de perversiunea de gen şi de giga corupţie, nu au mai putut să perceapă toate acestea când au intrat în faza finală a planificării războiului împotriva Rusiei, după cum a recunoscut acum deschis Merkel în interviul ZEIT.
Mărturisirea lui Merkel: Odată cu acordul de la Minsk și conductele Nord Stream, Rusia a fost blocată și înșelată pentru a putea moderniza Ucraina pentru războiul planificat împotriva Rusiei
![]() |
Războiul împotriva Rusiei a fost planificat de globalişti încă din 2000, când Vladimir Putin a preluat funcţia de preşedinte. În același timp, și China urma să fie atrasă în război. Conform planurilor, cea mai bogată țară din lume, Rusia, ar fi predată conducătorilor globalismului precum Rothschild. Și dacă acest obiectiv nu poate fi atins printr-o lovitură de stat, atunci prin război, așa cum a dezvăluit nimeni altul decât secretarul general al NATO de atunci și secretarul general al Uniunii Europene de Vest, Xavier Solana, în 2000:„În acest context, Solana nu numai că a atras atenția asupra unei potențiale „poveri pentru relațiile transatlantice”, dar și-a exprimat și teama că ar putea fi provocată o „criză majoră cu Rusia” și eventual și cu Republica Populară Chineză”. (FAZ, 3 mai 2000, p. 9)
![]() |
În 2014, Occidentul colectiv a răsturnat guvernul ales democratic al Ucrainei. Au asistat în acest sens lunetiştii din Israel care au tras în mulţime pe Maidan. Aceste crime au fost puse pe seama poliției de către președintele Viktor Ianukovici pentru a incita populația în mod decisiv. Cu succes.
Președintele Vladimir Putin se temea că teroarea organizată și finanțată de Occident se va răspândi asupra rușilor din Crimeea. Sub protecția forțelor de securitate ruse, oamenii din Crimeea ar putea vota dacă vor să se întoarcă în patria lor rusă sau să continue să trăiască sub dominația străină ucraineană. Rezultatul votului monitorizat la nivel internațional a fost clar: pe 16 martie 2014, 96,77% din populație a votat pentru aderarea Rusiei. Prezența la vot a fost de 83,1% .
La acea vreme, Ucraina nu fusese încă înarmată de Occident pentru a fi pregătită pentru război împotriva Rusiei, care era planificat încă din 2000. În același timp, Merkel s-a ridiculizat la o întâlnire cu Putin în 2015 când a încercat să-l convingă pe președintele rus să renunțe la capacitățile sale militare de apărare și, ca și Germania, să se supună Americii ca vasal. Merkel: „În același timp, Merkel a încercat încă de la început să-i explice lui Putin pozițiile americane, a arătat clar că Germania face parte din alianța occidentală și nu luptă pentru echidistanță. Merkel a încercat să-l convingă pe Putin că în vremuri de globalizare armata puterea pe care o are Rusia „Cea greșită de ieri de a ajunge acolo. Dar Putin nu a urmat acel sfat”. (FAZ, 19.08.2021, S.3 )
În același timp, cu Merkel, Occidentul a inventat cel mai mare proiect de minciuni și înșelăciune din istoria politică împotriva Rusiei. În februarie 2015, la Minsk, Republica Federală Germania și Franța au încheiat două acorduri cu Rusia, Minsk I și Minsk II , care, printre altele, au oferit autonomie populației ruse din estul Ucrainei. În plus, Merkel a semnat un acord pentru conducta Nord Stream 2 doar pentru a păcăli și opri Putin, astfel încât Ucraina să se poată înarma liber pentru războiul pe care Occidentul îl plănuia împotriva Rusiei.
Merkel, care nu ar fi încheiat niciodată un acord economic strategic cu Rusia fără aprobarea SUA, a semnat tratatele Nord Stream-2 în 2015 , presupus împotriva dorințelor Americii: „În ciuda amenințărilor SUA de a impune sancțiuni asupra proiectului, Angela Merkel a binecuvântat că 2015 a încheiat acordul. pentru a doua conductă. „Este de fapt chiar mai greu de explicat decât Nord Stream 1 ”, spune Anna Kueckerbecker de la Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR).” ( DW, 25.07.2021) Rețineți, ECFR este o instituție Soros. Așa că amenințarea SUA a făcut parte din montaj, astfel încât Putin să nu devină prea suspicios și să poată vedea prin planurile de război ale Occidentului. Semnarea a avut doar scopul de a-l asigura pe Putin că Occidentul este dependent de gazul rusesc și, prin urmare, nu ar îndrăzni să intre în război împotriva Rusiei. De necrezut, chiar și contractele pentru construcția conductei Nordstream-2 au fost semnate de Merkel doar în aparență, pentru că Merkel și clienții ei globaliști știau chiar și atunci că vor „exploda” proiectul conductei de îndată ce globaliștii începeau războiul împotriva Rusia a început ceea ce a devenit acum o realitate planificată …
Merkel, în interviul ZEIT, afirmă că acordul de la Minsk avea doar scopul de a întârzia Rusia în timp ce Occidentul a armat Ucraina pentru război. Merkel: „Și Acordul de la Minsk din 2014 a fost o încercare de a acorda timp Ucrainei. De asemenea, a folosit acest timp pentru a deveni mai puternică, după cum puteți vedea astăzi. Ucraina din 2014/15 nu este Ucraina de astăzi. Cum, așa cum ați văzut în În bătălia pentru Debaltseve de la începutul lui 2015, Putin i-ar fi putut depăși cu ușurință atunci. Și mă îndoiesc foarte mult că țările NATO ar fi putut face la fel de mult atunci ca și acum pentru a ajuta Ucraina”.
Este corect. Când Crimeea s-a întors în Rusia, Ucraina nu a putut interveni militar, spre deosebire de astăzi. Această situație slabă din punct de vedere militar a fost complet inacceptabilă pentru Occident pentru războiul planificat împotriva Rusiei. De aici și acest scenariu gigantic de înșelăciune împotriva lui Putin, pentru a-l opri cât mai mult timp. Chiar și proiectul gigantic al conductei a fost intenționat doar ca un fundal pentru înșelăciune, după cum recunoaște acum Merkel.
DIE ZEIT întreabă: „De ce ați urmat o politică energetică care ne-a făcut atât de dependenți de Rusia?”
Merkel: „Ne-a fost clar tuturor că conflictul a fost înghețat, că problema nu a fost rezolvată, dar exact asta a oferit Ucrainei timp prețios. Desigur, acum se poate pune întrebarea: de ce mai avem asta. într-o astfel de situație Construcția Nord Stream 2 a fost aprobată?”
DIE ZEIT întreabă: „Da, de ce?”
Merkel: „Pe de o parte, un astfel de refuz în combinație cu acordul de la Minsk ar fi înrăutățit periculos, în opinia mea, climatul cu Rusia”.
(DIE ZEIT, 8 decembrie 2022, p. 3)
Merkel: „Ne-a fost clar tuturor că conflictul a fost înghețat, că problema nu a fost rezolvată, dar exact asta a oferit Ucrainei timp prețios. Desigur, acum se poate pune întrebarea: de ce mai avem asta. într-o astfel de situație Construcția Nord Stream 2 a fost aprobată?”
DIE ZEIT întreabă: „Da, de ce?”
Merkel: „Pe de o parte, un astfel de refuz în combinație cu acordul de la Minsk ar fi înrăutățit periculos, în opinia mea, climatul cu Rusia”.
(DIE ZEIT, 8 decembrie 2022, p. 3)
Merkel o spune foarte clar. Putin ar trebui să fie amânat să nu devină suspicios față de consolidarea militară a Ucrainei sau, după cum spune Merkel: „Altfel, clima cu Rusia s-ar fi deteriorat periculos”. Imaginează-ți asta. Merkel doar pretinde că semnează acest proiect masiv de conducte pentru a-l înșela pe Putin, deși era deja clar la acea vreme că conductele vor fi aruncate în aer de îndată ce Ucraina va fi pregătită pentru război.
![]() |
Înșelăciunea lui Merkel pentru a se putea înarma pentru războiul planificat împotriva Rusiei în mare măsură nederanjată.
|
Potrivit unui raport SPIEGEL, Merkel „este încă convinsă că a câștigat timp în timpul negocierilor pe care Ucraina l-ar putea folosi pentru a se pregăti de război”. (Spiegel.de, 24.11.2022 )
Teama lui Merkel de a fi considerată responsabilă pentru situația actuală a declinului Occidentului se datorează faptului că acum a făcut publică această politică secretă pentru realizarea războiului împotriva Rusiei cu instrumentul Ucraina. De fapt, mass-media contractuală o fac pe Merkel un țap ispășitor, pentru că ea este de vină pentru alternativele energetice inexistente pentru că s-a făcut prea dependentă de Rusia. „Merkel a făcut Germania dependentă de Rusia. În timpul mandatului lui Merkel, Germania a devenit dependentă de Rusia pentru gaze și nu a construit terminale pentru gaze lichide. Acestea sunt principalele motive pentru care Republica Federală este acum profund blocată în criza energetică”.FR, 2 august 2022 ) Și n-tv a difuzat titlul pe 3 decembrie 2022 : „Recordul lui Merkel este devastator!”
Din nou: Merkel vede dezvăluirile ei ca pe o încercare de eliberare, când spune că a semnat doar contractele de conducte pentru ca Rusia să poată fi înarmată militar – pe pământul ucrainean – pentru război fără să fie deranjată. Acest lucru fusese de asemenea convenit cu America. De ce mă lovești acum? Acestea sunt cuvintele lui Merkel, traduse în termeni de înțeles, din interviul ZEIT.
Fostul președinte ucrainean Petro Poroșenko a vorbit și el într-un interviu DW pe 15 iunie 2022, la fel ca și Merkel pe 8 decembrie 2022 în Die ZEIT. Poroșenko recunoaște în interviu că încetarea focului din Donbass, pe care a negociat-o în calitate de președinte al Ucrainei cu Rusia, Franța și Germania în 2015, a fost de fapt „un hering roșu pentru a oferi Kievului timp să-și reconstruiască armata”.
![]() |
|
Maria Saharov, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei
|
După interviul ZEIT al lui Merkel, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, a cerut un tribunal penal internațional pentru Merkel. Zaharova: „Merkel a spus în interviul ei că tot ceea ce s-a convenit în 2014 și 2015 a avut un singur scop: să distrage atenția asupra comunității mondiale de la problemele reale, să le blocheze, să pompeze regimul de la Kiev cu arme și să transforme lucrurile într-un conflict major Chiar și atunci, în 2015, când au petrecut ore întregi negociind, reprezentanții Occidentului știau că nu vor pune niciodată în aplicare acest lucru, ci că vor pompa arme în regimul de la Kiev – nici femeile, nici copiii, nici populația civilă. din Donbass și, în general, le-a părut rău pentru Ucraina. Aveau nevoie de un conflict și erau pregătiți pentru el pe atunci, în 2015.” ( vesti.ru,08.12.2022 )
Iar purtătorul de cuvânt al Dumei de Stat, Vyacheslav Volodin, a cerut, potrivit interviului ZEIT al lui Merkel, „despăgubiri din partea Franței și Germaniei pentru genocidul din Donbass. Neîndeplinirea intenționată a obligațiilor din acorduri nu reprezintă doar o pierdere a încrederii, dar de asemenea, o crimă pentru semnatarii acordurilor de la Minsk – Merkel, fostul președinte francez François Hollande și fostul președinte ucrainean Piotr Poroșenko – trebuie trași la răspundere”. ( RT, 12.10.2022 )
dr În interviul său cu Flavio von Witzleben , Paul Brandenburg l-a numit pe Lauterbach „cel mai grav criminal violent din istoria postbelică” . Acolo cine probabil greșește. Desigur, această creatură are sute de mii de oameni răniți sau uciși pe conștiința sa inexistentă. El este acum principalul responsabil pentru prăbușirea sistemului medical, în special a spitalelor.
Dar crimele lui Lauterbach tot nu ar trebui să se apropie de crimele lui Merkel. Nu este exagerat să spunem că Merkel este unul dintre cei mai răi criminali din istoria lumii. Apogeul traficului de milioane de oameni numai în 2015 ar fi putut duce la mii de morți îngrozitoare. Ea a făcut perversiunile acceptabile, a interzis drepturile omului ale germanilor din sistemul juridic și a dezvoltat orgiile de persecuție a oamenilor cunoscători într-un mod atât de cinic încât ea, în calitate de fostă propagandistă de rang înalt FDJ ,s-ar fi înverzit de invidie pe sine. Și apoi șiretlicul cinic împotriva președintelui Putin prin acordurile false de la Minsk care au dus la genocidul din estul Ucrainei. Dacă Rusia o acuză acum de genocid, asta ar trebui să dea de gândit, pentru că avocații germani au acuzat-o de același lucru pentru că ea este responsabilă pentru „schimbul populației”.
Războiul este pierdut pentru globalişti şi ei ştiu asta
Pe 22 iunie 2022, în numele lui Biden, cancelarul Olaf Scholz, omul care deține recordul mondial de amnezie când vine vorba de corupție la superlativ, a spus că nu mai poate exista nicio cooperare cu o Rusia sub Putin. Mai mult, chiar dacă la Kremlin ar fi fost doar foști Putini, nu ar mai exista nicio cooperare. „Pentru a spune clar: un parteneriat strategic cu Rusia, așa cum se precizează în conceptul strategic din 2010, este de neimaginat pentru viitorul previzibil cu Rusia agresivă și imperialistă a lui Putin”. ( Sursa ) Globalistul model al WELT, Clemens Wergin, a cerut fără echivoc pe 1 aprilie 2022:„Dacă există o apropiere de Rusia, nu trebuie să mai existe Putin!” Iar Christoph Heusgen, șeful Conferinței de Securitate de la München și fost ambasador ONU, precum și consilier de lungă durată în politică externă al fostului cancelar Merkel, a spus clar pe 7 mai 2022 : „Orice cooperare cu Putin după încheierea războiului este imposibil. Președintele Rusiei a părăsit lumea civilizată la revedere”.
Deci, numai atunci când Rusia va fi complet curățată de oponenții globaliști, cooperarea cu Rusia ar fi de conceput pentru sistemul globalist RFA și pentru elita de gen a RFA. Până la urmă, după sensul acestor „cuvinte de putere” de neîntrecut, Rusia este dependentă de RFG falimentară cu banii săi fiat, de țara fără materii prime și lipsită de orice eficacitate militară. Și astfel, Rusia curățată global a trebuit să meargă la Berlin și să ceară iertare.
Ei bine, dacă întâlnești un pacient într-un spital de psihiatrie și încerci să-l convingi că nu este Napoleon, el se întoarce și murmură: Tipul ăsta e prost, nu știe că sunt Napoleon . Clica de gen a crezut, sau încă mai crede, că ei sunt centrul de putere al lumii, psihiatrul Napoleon, iar formatele mici precum puterea mondială Rusia sunt prea proaste pentru a nu ști asta.
Până la urmă, o Ucraina distrusă, o parte de 20 la sută din teritoriul din estul Ucrainei recucerită de Rusia, un Occident devastat care este atât de ruinat de corupția globalistă încât nici măcar nu mai poate produce muniția pentru război, s-au îngrijorat unii din etaje superioare globaliste pentru o deziluzie uimitoare.
![]() |
În primul rând, președintele Joe Biden a ridicat „steagul alb” când a spus că poate avea în vedere negocieri de pace cu Rusia și a fost mulțumit că președintele Zelensky este deschis către pace. Biden: „Salut deschiderea președintelui Zelenski către o pace justă bazată pe principiile fundamentale consacrate în Carta Națiunilor Unite”. ( Casa Albă, 12/11/2022 ) Și acesta include articolul 75c, care „promovează și întărește respectul pentru drepturile omului și libertățile fundamentale pentru toți, fără deosebire de rasă, sex, limbă sau religie”. Și tocmai aceste drepturi ale omului au fost refuzate populației ruse din estul Ucrainei. În special, referendumurile de la Lugansk și Donețk au fost declarate ilegale de Kiev în numele Occidentului, în timp ce referendumul albanez din Kosovo ocupat de Occident a fost confirmat de Curtea Internațională de Justiție a Globaliștilor. Președintele francez Emmanuel Macron nu vede nici măcar altă opțiune decât să conducă negocieri în condițiile Rusiei .
Și astfel încrederea în victorie se cutremură și în centrul puterii mondiale de gen. La 12 decembrie 2022, STERN l-a citat pe cancelarul nostru cum ex-memory gaps, care „conform evaluării președintelui Volodymyr Zelensky” că situația după „atacurile direcționate ale Rusiei asupra rețelei electrice ucrainene a fost dificilă” , a vorbit astfel: „Rusia va fi si cea mai mare tara de pe continentul european dupa incheierea razboiului.Este deci esential sa facem pregatiri pentru aceasta perioada.Cu o Rusia care pune capat razboiului, va fi posibil din nou intr-un alt moment sa intre in cooperare economica ÎNCEPE.”Desigur, Rusia va pune capăt războiului! Victorios, desigur, cu eliminarea totală a Ucrainei ca construcție vasal occidentală și un risc de securitate pentru Rusia.
„Dacă mă gândesc la Bundeswehr, am nevoie de tratament medical”
Istoricul militar Sönke Neitzel este singurul profesor din Germania care predă istoria militară, la Universitatea din Potsdam. Pe 6 decembrie 2022, Neitzel a fost invitat la programul LANZ pe tema „un punct de cotitură în politica de apărare” . Analiza lui este uluitoare. Uimitor că a primit această apariție publică. Aparent, nimeni nu se aștepta ca, în ciuda tuturor reținerii sistemice, să devină atât de clar.
![]() |
Prof. Sönke Neitzel: „Când mă gândesc la Bundeswehr, am nevoie de tratament medical!”
|
Oamenii sunt ascunși în spatele Europei pentru a distrage atenția de la faptul că oamenii din RFG nu pot sau nu vor să li se acorde protecție militară, potrivit declarațiilor lui Neitzel: „Dar nu există o strategie europeană globală. Am tot vorbit despre asta. de ani de zile, că europenii trebuie să lucreze mai strâns împreună în domeniul armamentului. Dar nu funcționează. Întrebarea este: putem construi o industrie europeană de armament? Aceasta este o întrebare eminamente strategică, iar răspunsul este NU” , spune profesorul Neitzel.
Neitzel a subliniat că o armată funcțională nu poate apărea decât în cadrul gândirii naționale. „Dar Germania este singura țară din Europa în care oamenii gândesc post-național. În toate celelalte țări europene, oamenii gândesc la nivel național. Multe reguli vin încă din Războiul Rece. Din vremea când am vrut să încapsulăm Bundeswehr, când ne-am dorit Bundeswehr a considerat o amenințare la adresa democrației”.
Așa e, programul național de sinucidere al vasalilor învingători și-a găsit cea mai înaltă expresie a urii germane, mai ales în rândul Verzilor , în sloganul „Soldații sunt criminali” .
În 1999, Verzii, SPD și PDS au respins „ Legea privind protecția onoarei soldaților” . Desigur, CDU/CSU a fost de acord și a justificat disprețuirea permisă a soldaților ca ucigași astfel: „În opinia majorității Camerei, o protecție penală specială a onoarei pentru Bundeswehr nu este nici justificată, nici necesară, nici nu este dorit de forțele armate înseși”. ( Bundestag, 09.10.1999 ) În limbaj simplu: Pentru partidele de sistem responsabile de guvern, CDU-CSU-SPD-FDP-Verde-Stânga, „protecția onoarei pentru soldați nu este justificată” ., pentru că se crede că soldații lor, omenește vorbind, sunt de fapt la nivelul „ucigașilor”. Iar „ucigașilor” nu trebuie să li se acorde niciun respect sau protecție a vieții, conform opiniei populare. Mai aveți întrebări despre motivul pentru care soldații Bundeswehr sunt trimiși în focul din străinătate fără echipamentul și armamentul necesar? Așa te descurci cu „ucigașii”, dar nu cu oamenii de valoare din așa-zisa societate fără vină. Gândiți-vă doar la faptul că soldații care se întorceau din Afganistan, după ce au murit și au devenit infirmi după ce au stat acolo pentru superiorii sistemului, nu au fost primiți de niciun oficial guvernamental când au ajuns în Republica Federală Germania. Nu vrei să ai nimic de-a face cu „ucigașii” în mod public.
Misiunile de luptă ale „asasinilor” germani din străinătate sunt cerute cu atâta vehemență de către Verzi. Acest lucru a început masiv cu cruciada din Kosovo cerută cu insistență de Verzi în 1999, ca parte a războiului NATO împotriva Serbiei, care a încălcat dreptul internațional. În timp ce Verzii îi urmăresc pe soldații Bundeswehr în foc la nivel global ca carne de tun consumabilă, „au simpatizat cu genocide precum Mao Tse-tung și au aplaudat atacurile aeriene împotriva Libiei”. ( WiWo, 23.07.2013 ) Verzii văd Germania ca pe o „rahată proastă care ar trebui să piară” . De aceea au cerut inițial profanarea nepedepsită a copiilor în programul lor de petrecere.
Motivul pentru care Verzii ne împing atât de îndârjiți în războiul împotriva Rusiei se datorează probabil acestei urii germane. Cu cât este mai puțin „rahat” , cu atât mai bine pare să fie gândirea acestor minunați democrați verzi. Cu atât mai îndârjiți acești oameni par să vrea să ne atingă căderea – după uciderea vaccinului – acum printr-un război de anihilare împotriva Rusiei și Chinei.
Considerațiile profesorului Neitzel la Lanz: „Ideea de apărare a alianței a fost abandonată în 2001. De atunci, Bundeswehr a fost responsabilă pentru operațiuni interne asemănătoare poliției. Ministerul Apărării a fost condus ca un minister civil. Argumentul militar nu mai era nevoie, omul a spus da, nu a trebuit să mai lupt niciodată. De aceea, de exemplu, am rămas fără muniție. Acum situația s-a schimbat. După invazia rusă a Ucrainei, ne-am dat seama: suntem făcuți. ar fi necesar pentru a converti întregul sistem la viteză.Asta înseamnă: Construiți rapid muniție și armament.Dar atitudinea lipsește. Cred că „punctul de cotitură” ducem împotriva zidului în ceea ce privește politica de securitate”.
Mai presus de toate, însuși Lanz indică sau se teme că cele 100 de miliarde de euro în datorii speciale pentru Bundeswehr nu vor intra în armamentul și echipamentul soldaților, ci în altă parte. Lanz: „Avem chiar nevoie de cele 100 de miliarde pentru Bundeswehr. Pentru că este vorba de nimic mai puțin decât de reînființarea Bundeswehr-ului. Nu mai avem Bundeswehr?” Apoi Neitzel. „Probabil avem încă o Bundeswehr, dar am renunțat la capacitatea de a ne apăra în 2001”. (Citate Neitzel: Lanz, 06.12.2022) Nu este nevoie de mult să ne imaginăm unde se duc cu adevărat cele 100 de miliarde de euro în datorii speciale pentru Bundeswehr. Bineînțeles, în alimentația armatelor invadatoare de migranți și în promovarea nebuniei de gen.
Profesorul Neitzel a rezumat situația militară mizerabilă cu aceste cuvinte: „De fapt, trebuie să primesc tratament medical regulat când mă uit la problema Bundeswehr”.
În război, armele adevărate și oamenii adevărați decid
![]() |
Rusia își poziționează ICBM-urile
|
La început s-a menționat deja că incredibilele cheltuieli militare ale Occidentului se scurg în mlaștina globalistă a corupției și sunt epuizate atât pentru cheltuielile pentru repopulare, cât și pentru implementarea politicii de gen. Cuvintele „ministrului de externe al UE ” Josep Borrell din 11 decembrie 2022 : „Banii sunt importanți, dar un număr financiar singur nu este suficient pentru a ști ce înseamnă acest lucru în ceea ce privește capacitățile de apărare disponibile. Între alocarea de fonduri și dezvoltarea fizică . iar capacitățile operaționale umane sunt departe. Am constatat că proviziile noastre militare sunt epuizate”.Este clar că într-o lume de gen nu poate exista „nici o dezvoltare a capacităților fizice și umane” pentru că nu există o utilizare cinstită a banilor din tributul fiscal burghez într-o politică globalistă de mlaștină. Sistemul se sinucide. Tot ce este nevoie este un ghiont din partea Rusiei pentru a arunca Europa în abis și un ghiont din partea Chinei pentru a îneca SUA în Pacific.
Berlinezii de gen au „condus Bundeswehr-ul într-o stare dezolante a echipamentului. Acum este clar: chiar și aceste articole rămase nu sunt operaționale, deoarece există o lipsă de muniție. Rezervele forțelor armate durează două zile ”, potrivit FAZ. Mai important, din cauza politicii de dezumanizare, nu mai există materialul uman sănătos necesar pentru a menține o armată funcțională. Articolul FAZ confirmă acest lucru: „Este la fel de grav că Bundeswehr-ul nu are aproape nici un depozit și specialiștii necesari care sunt autorizați pentru manipularea materialelor explozive”.Și apoi recunoașterea celui mai renumit ziar din Germania că nu poate exista o soluție la urgență, din moment ce nu mai putem produce nimic din punct de vedere al calității umane, mai ales că nu mai există din cauza sancțiunilor sinucigașe. FAZ continuă: „Starea de urgență nu va dispărea pe termen scurt. În timp ce cererea reținută cu un volum de achiziții de până la 30 de miliarde de euro este enormă, doar 10% din această sumă va fi disponibilă pe piața mondială în următorii doi ani”. (FAZ, 9 decembrie 2022, p. 26)
Focusul titrează : „Arsenale goale, recriminări malefice!” Articolul nu numai că confirmă FAZ, ci citează și o scrisoare a ministrului de Finanțe Lindner, care, cu cuvinte potrivite, a declarat că super-capabilul ministru al Apărării Lambrecht este nedemn de el ca o catastrofă a capacității, pentru că l-a pus pe secretarul său de stat să scrie scrisoare către colegul său: „În următorul buget al apărării, pentru achiziție sunt alocați puțin mai mult de 1,1 miliarde de euro. Dar asta nici măcar nu se va apropia de a acoperi nevoia. 20 de miliarde de euro lipsesc. Chiar săptămâna trecută, Lambrecht a trimis o scrisoare ministrului Finanțelor. Christian Lindner (FDP ), în care a cerut mai multe fonduri pentru a procura muniția necesară urgent. Dar în loc de mai mulți bani, a venit o palmă. „Trebuie să precizez că nu ați înțeles necesitatea achiziționării de muniție menționată aici nici în timpul negocierilor. a fondului special și a planului său economic sau în cursul procedurii parlamentare”, a răspuns secretarul de stat al lui Lindner, Steffen Saebisch. În limbaj simplu: ministrul a adormit reordonarea.” ( Focus, 12.11.2022 )
Ca să spun clar: nu avem resursele umane pentru o armată și nici nu avem capacitatea de a produce noi înșine muniția necesară unei armate, darămite armele. Și pe piața mondială, adică în funcție de alte țări, se găsesc doar 10% din cerințele de arme și muniții . Fii pregătit, dragă Volodymyr!
DIE WELT relatează pe 9 decembrie 2022 : „Într-o săptămână, Kievul va trage la fel de multă muniție cât au britanicii în total. Putin promite un război mai lung. Kievul rămâne fără muniție. SUA ar avea nevoie de ani de zile pentru a reumple stocurile. a furnizat Occidentul a calculat greșit. Acest lucru are consecințe grave pentru NATO”.
![]() |
„SUA și NATO încearcă să înarmeze Ucraina și să-și completeze propriile arsenale. Occidentul a crezut că nu va mai fi niciodată un alt război de artilerie și tancuri în Europa și a lăsat stocurile de arme să se micșoreze. A fost greșit”.
( New York Times , 26.11.2022) |
În timp ce Occidentul de gen s-a împușcat cu mâinile goale în războiul împotriva Rusiei, oamenii sunt cu atât mai uimiți că Rusia este încă capabilă să-și mărească producția de război high-tech, în ciuda sancțiunilor occidentale, pentru că s-a prezis contrariul: „Putin se epuizează încet. de microcipuri pentru rachetele sale”. ( implicit 06.09.2022 )
Chiar și New York Times este perplex: „În ciuda sancțiunilor, rachetele de croazieră rusești au fost fabricate doar cu câteva luni în urmă. Anchetatorii de arme de la Kiev au stabilit că cel puțin o rachetă de croazieră rusă Kh-101 folosită în atacurile pe scară largă din 23 noiembrie a fost făcută doar. in octombrie.” ( NYT 12.05.2022 )
Doar o săptămână mai târziu, n-tv a raportat cu șoc că arsenalul inepuizabil al Rusiei de arme antice cu rachete ar putea trage, dovedindu-se aproape la fel de precis ca și armele ultramoderne. În plus, Rusia poate produce cele mai recente sisteme de arme în ritmul războiului, în ciuda sancțiunilor, NTV pe 13 decembrie 2022 : „Arsenal pentru cinci atacuri majore. Kiev relatează: Rusia a construit 400 de rachete de croazieră din februarie. SUA și UE doresc sancțiuni în sectorul tehnologic pentru industria rusă de apărare. Armata rusă se retrage la vechile stocuri de muniție. În același timp, urmează să primească 40 de noi rachete de croazieră în fiecare lună”.
La sfârșitul lunii noiembrie, ministrul eston al Apărării, Hanno Pevkur, a izbucnit iluzia Occidentului că sancțiunile ar afecta producția de război a Rusiei: „Fără claritate pentru NATO: ministrul apărării al Estoniei vede rușii ca fiind aproape slăbiți. Ministrul apărării Hanno Pevkur se așteaptă ca Kremlinul. va continua să investească în capacitățile sale militare. „Trebuie să fim sinceri și clari: Marina și Forțele Aeriene Ruse sunt la fel de mari ca și înainte de război. Forțele terestre ruse vor fi mai devreme decât mai târziu la dimensiunea de dinainte de 24 februarie sau chiar.” fii mai mare”, a spus Pevkur în timpul unei vizite la Berlin”. ( NTV, 27.11.2022 )
Fie Rusia nu mai are nevoie de cipuri occidentale de mult timp pentru că le produce ea însăși, care în mod logic ar fi putut fi ținute secrete de Rusia. Sau Rusia primește toate materialele tehnice de care are nevoie din China. Asta ar explica, de asemenea, transportul aerian dintre China și Rusia. „Îl ajută Xi pe Putin până la urmă? Zborurile misterioase Antonov între Rusia și China ridică întrebări. Se spune că Rusia și-a înființat propriul pod aerian către China.Aparent, avioanele de marfă rusești își opresc adesea transponderele. Transporturile de echipamente militare chineze sunt în spatele zborurilor secrete rusești? Portalul de știri ucrainean Defense Express a raportat că avioanele cargo au zburat de mai multe ori între Moscova și China săptămâna trecută. Presupusele date de zbor ale zborurilor rusești dau motive să presupunem că problema aici este livrarea de echipament militar chinez către Rusia. Pentru că orașele chineze Zhengzhou și Urumchi, care sunt zburate pentru a reprezenta un mare centru logistic și industrial, și unele companii de armament au filiale acolo. De la începutul războiului din Ucraina, alianța dintre China și Rusia a fost în mod repetat în centrul interesului global.” ( Focus, 30 noiembrie 2022)
Oamenii din spatele Marii Resetări sunt, nebuni șicriminali.
Ei vor să mâncăm gândaci, să nu mai deținem nimic, să trăim într-o Covido-topie pe termen nelimitat, să nu mai avem copii, să nu mai conducem mașini, să vaccinăm fiecare bărbat, femeie și copil de pe pământ și să purtăm măști operate de inteligența artificială.
Pe 2 decembrie 2022, Burduja a declarat că „digitalizarea României este prioritatea zero a Guvernului”. Și noi care credeam că „corupția”… Sau Schengenul… Sau pacea în Ucraina… Sau sărăcia din România, iarna, prețul gazelor, curentului, sănătatea la pământ, morțile subite de după vaccinarea Covid etc. Nu, am greșit. Noroc cu Burduja…
Ce a plănuit exercițiul „Contagiune catastrofică”? O pandemie severă, mai gravă decât COVID-19, care îi vizează pe tineri și pe copii.
Iată ce se menționează pe site-ul dedicat acestui exercuițiu:
Centrul Johns Hopkins pentru Securitate în Sănătate, în parteneriat cu OMS și Fundația Bill & Melinda Gates, a desfășurat Contagiune Catastrofică, un exercițiu pentru pandemie, [desfășurat] la Reuniunea anuală dedicată marilor provocări, din Bruxelles, Belgia, pe 23 octombrie 2022.
Grupul extraordinar al participanților a fost compus din 10 actuali și foști miniștri ai Sănătății și înalți oficiali din domeniul sănătății publice din Senegal, Rwanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India, Germania, precum și Bill Gates, copreședintele Fundației Bill & Melinda Gates.
Exercițiul a simulat o serie de ședințe de urgență ale Consiliului consultativ de sănătate al OMS, abordând o pandemie fictivă care se desfășoară în viitorul apropiat. Participanții au analizat cum vor răspunde la o epidemie localizată într-o parte a lumii, care apoi s-a răspândit rapid, devenind o pandemie cu o rată de mortalitate mai mare decât în cazul COVID-19 și afectând în mod disproporționat copiii și tinerii.
Participanții s-au confruntat cu provocarea de a lua decizii politice urgente, având informații limitate, în fața incertitudinii. Fiecare problemă și alegere a avut consecințe serioase în planul sănătății, în plan economic și social.
Miliardarul american Bill Gates sustine ca populatia planetei poate fi redusa cu 10-15%, in mod paradoxal, tocmai prin imbunatatirea sistemului de sanatate si dezvoltarea unor noi vaccinuri.
Fondatorul Microsoft sustine ca reducerea populatiei Pamantului este necesara pentru a opri procesul de incalzire globala, reducand emisiile de dioxid de carbon, in conditiile in care populatia planetei se indreapta vertiginos spre pragul de 9 miliarde de oameni.
La întrebarea lui Klaus Schwab privind piedicile care stau în calea realizării Marii Resetări, o participantă i-a dat următorul răspuns, invocând rezultatele unui sondaj: „Vestea bună este că elitele din întreaga lume au din ce în ce mai multă încredere unele în altele… vestea proastă este că, în fiecare țară, majoritatea oamenilor au tot mai puțină încredere în aceste elite.”
Ursula von der Leyen, șefa Comisiei Europene, o prietenă a lui Klaus Schwab, a anunțat o nouă lege europeană privind cipurile în discursul său special de la eveniment, explicând: „Nevoia europeană de cipuri se va dubla în următorul deceniu. De aceea, trebuie să creștem radical performanța Europei în ceea ce privește dezvoltarea, producția și utilizarea acestei tehnologii esențiale.”
Consilierul Forumului Economic Mondial, Yuval Noah Harari, susține că planeta nu mai are nevoie de „marea majoritate” a populației.
Domnule harari, dacă sunt prea mulți oameni pe Pământ, de ce nu vă sinucideți ca să mai eliberați locul?
Că de gândit nu sunteți capabil.
. Ne interesează în mod special acele lucruri care au capacitatea de a ne afecta viața, sau mai bine zis traiul, într-un mod negativ. În cele ce urmează voi sintetiza potențialul negativ pe care îl are această organizație și președintele ei, evidențiind familia ideologică din care face parte – i.e. marxismul. Nouă, est-europenilor, ne este bine cunoscută ideologia marxistă după ce i-am trăit pe deplin consecințele în secolul trecut. Nu același lucru se poate spune despre Occident, care a cochetat multe decenii cu această ideologie fără să-i cunoască năravul, iar acum se pare că această tendință se acutizează în mod periculos. Astfel, noi ne aflăm într-o situație echivocă: după ce am avut parte de marxism de la est, să avem din nou în față, fără să-l conștientizăm plenar, pericolul (neo)marxismului de la vest.
Sub numele de Noua Ordine Mondială (New World Order) se ascund organizaţii, instituţii şi indivizi, grupaţi într-o reţea intercorelată. Această grupare ocultă planetară nu cunoaşte limite statale, se află deasupra legilor tuturor ţărilor şi controlează politica, sistemul bancar internaţional, industria, comerţul, sistemul de asigurări, traficul de droguri şi de arme, lumea medicală, etc. Ea nu dă nimănui socoteală pentru deciziile pe care le ia, şi este cea care trage sforile tuturor evenimentelor majore din lume. Ea se ascunde în spatele marilor corporaţii şi al marilor agenţii guvernamentale, pe care le dezvoltă şi le controlează, cu scopul bine definit de a domina lumea.
Șeful Programului de Hrană al Națiunilor Unite a spus: „Vom folosi hrana ca armă împotriva oamenilor.”
„Alimentele sunt o putere! Noi folosim această putere pentru a schimba (controla) comportamentul oamenilor. Unii ar numi acest lucru o mită. Nu ne pasă, noi nu intenționăm să ne cerem scuze.” – Catherine Bertini, directorul executiv al Programului Alimentar Mondial ONU, ex-consilier al ministrului agriculturii din SUA. Dintr-un discurs al ONU, 14 septembrie 1997
„Trebuie să reducem radical și inteligent populația umană la mai puțin de un miliard. Trebuie să eliminăm naționalismul…” – Paul Watson, activist ecologist
„Cel mai milostiv lucru pe care o familie ar putea să-l facă la unul dintre membrii săi ar fi să-și ucidă sugarul.” – Margaret Sanger, fondatoarea Planului Parental.
„Graviditatea ar trebui să fie considerată o crimă împotriva societății și în consecință pedepsită aspru, cu excepția cazului în care părinții dețin licență de reproducere emisă de guvern. Toți potențialii părinți ar trebui să utilizeze substanțe chimice contraceptive, emițătoare de antidoturi, iar guvernul să aleagă cetățenii care au dreptul să rămână fertili.” – Dixy Lee Ray, scriitoare.
„Activitatea familiei Rockefeller și a aliaților lor este de a crea un singur guvern mondial combinând supercapitalismul și comunismul sub aceeași umbrelă, totul sub controlul lor. Mă refer la o conspirație? Da. Sunt convins că există un asemenea complot, internațional în scop, planificat de generații, incredibil de rău în intenție” – Lawrence Patton McDonald, congressman 1983. În multe domenii esențiale, precum: educație, energie, hrană și sănătate, aceleași familii elitiste bancare şi corporațiile lor au preluat controlul, şi consecințele sunt devastatoare. (Controlul asupra resurselor de hrană și apă ale planetei). Ei controlează sistemul Medical, Bancar, Mass-media, ONG-uri, instituții importante precum ONU, OMS, Nato, FMI, Banca Mondială,… politicieni, armată, servicii secrete, etc…
“Adevărata ameninţare la adresa oricărei republici este guvernul invizibil, care, ca o caracatiţă gigantică, îşi întinde tentaculele scârboase peste oraşele şi naţiunile noastre. La vârf se află un grup mic de case bancare, la care se face referire, în general, prin expresia ‘bancherii internaţionali’. Această mică gaşcă ne conduce guvernele către propriile ei ţeluri egoiste. Operează din spatele unui paravan auto-creat şi ne confiscă funcţiile publice, organele legislative, şcolile, tribunalele, ziarele şi orice agenţie creată vreodată cu scopul de a proteja publicul.” – John Francis Hylan (1868-1936).
Fondatorul dinastiei bancare Rothschild pe nume Mayer Amschel Rothschild a afirmat: „Dați-mi controlul asupra monedei naționale şi mi-e indiferent cine face legile.”
Brațele caracatiței francmasoneriei sunt: FMI, BM, ONU, NATO, UE, Grupul Bildenberg, Comisia Trilaterală, Comitetul celor 300, Council of Foreign Affairs (CFR), Clubul de la Roma, Rotary Club, Lion Club, Jockey Club, The Round Table (Masa Rotundă), Ordinul Templierilor, Ordinul Cavalerilor de Malta, Majestic 12 (MJ 12) și multe alte organizații internaționale care lucrează pentru implementarea Agendei francmasonice și instaurarea Noii Ordini Mondiale.
Francmasonii spun că ei se închină Marelui Arhitect al Universului, dar tot ei susțin că acesta NU este Dumnezeu. Atunci cine altcineva ar fi acest Mare Arhitect decât Satana? Acesta este și principalul motiv pentru care Biserica Creștină a combătut și interzis de multe ori francmasoneria.
MIJLOACELE DE DEPOPULARE
Această agendă genocidă a umanității a început deja și există multe mijloace puse în aplicare pentru atingerea acestui obiectiv, inclusiv chemtrails (sau „Geoengineering”), vaccinuri, alimente iradiate, OMG-uri (Codex Alimentarius), contoare inteligente, implementare 5G pe care Trump o promovează ca pe o „cursă tehnologică”. O astfel de medie care este relativ ignorată în mass-media alternativă este migrația în masă a populației din Africa și Orientul Mijlociu, în SUA și Europa. În Israel, ei au ajutat la aducerea a aproximativ 100.000 de migranți din Africa care au cucerit cartiere întregi din sudul Tel Aviv și alte orașe în care populația locală a devenit literalmente refugiați în propria țară și au fugit în alte părți din țară. Ei terorizează localnicii și este oribil ce se întâmplă în aceste zone. Cu toate acestea, toate aceste mijloace sună grozav atunci când sunt denumite „dezvoltarea durabilă” în cadrul Agendei 21.
Cei mai de seamă oameni de știință din lume, medici, avocați, politicieni și activiști ecologiști expun corupția și pericolele legate de utilizarea pe scară largă a organismelor modificate genetic în documentarul „Semințele morții: Dezvăluirea minciunilor despre OMG”
Elitele globaliste, pentru care Davosul este punctul nodal de intersecție, sunt văzute drept toxice, arogante, dominatoare și ipocrite, de ambele părți a barierei ideologice. Criticile privindu-i pe participanți sunt în bună măsură îndreptățite. În timpul pandemiei, care a ruinat o mulțime de afaceri mici și mijlocii, averea miliardarilor de pe planetă a crescut cu $5 trilioane, conform unui raport Oxfam. Dar pentru stînga radicală, neo-marxistă, un curent aflat pe val în Occident, mai ales printre tineri, problema nu este globalismul în sine ci faptul că sistemul de instituții pe plan național și global este construit pe idea de capitalism și piață liberă, concepte pe care le consideră nocive și pentru planetă și pentru omenire. Preocuparea lor principală fiind „redistribuirea” bogăției. În debutul unui articol cu titlul sugestiv „Davosul a murit” este o fotografie în care cîțiva tineri protestează împotriva WEF cu o pancartă pe care scrie „No Future for Capitalism”.
Cei care sunt în spatele Celor dela Forul Economic Mondial, nu sunt oameni cu suflet, aceștia probabil sunt hibrizi ai demonilor reptilieni care au agenda plin ă de măsuri criminale pentru dispariția lumii terestre.
„Menechem Begin, fost prim ministru Israel:
„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si an”imale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„” Asa ca pupati-i in dos pe conducatorii Romaniei care sunt slugile Ocultei Mondiale Khazare si deschideti ochii ca sa constientizati ce ne asteapta. De aceea satanistii khazari au dat Lovitura de Stat in Dec. 89 ca sa fie ei stapani pe Romania s-o fure si sa ne decimeze ca poporul. Intorceti-va fata catre Sfanta Treime si rugati-va la Aceasta ca sa curete tara noastra de toti inchinatorii la Satan si slugile securiste care ne urasc considerandu-ne pe noi ca si pe popoarele nesemite ca suntem doar niste viermi si excremente umane! Fiti umili si rabdatori dar nu idioti si cretini sa va lasati dusi ca boii la taiere si inainte ca calaul sa va taie capul sa va rugati la Dumnezeu sa-l ierte. Sfinte Dumnezeule, Sfinte tare, Sfinte fara de moarte trezeste poporul si natia romana sa nu se duca ca vitele la taiere. Sa se trezeasca si sa lupte ca sa-si apere viata, poporul, neamul si tara.
Ce vor ei sa faca cu lumea. A/ 1.Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:
„Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala „
2. Menechem Begin, fost prim ministru Israel:
„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„
3. Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919:
„Conceptiile bolsevice sunt in majoritatea punctelor in armonie cu ideea de iudaism„
La acea data 477 din ceie 545 de oficialitati bolsevice erau evrei.
B. 4. Walther Rathenau ( 1867 – 1922 ), evreu, politician, scriitor, ministru de externe in timpul Weimar Republic. Fiul lui Emil Rathenau.
Legaturi stranse cu masoneria. Lider industrias in vechiul imperiu german si noua republica. Unul din fondatorii German Democratic Party. In 1921 devine ministru al reconstructiei si in 1922 ministru de externe. Insistenta sa ca Germania sa accepte integral obligatiile Treaty of Versailles precum si Treaty of Rapallo cu Uniunea Sovietica i-au infuriat pe nationalisti.
Acesta scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii „
5. Dr. Nahum Goldman, (1894-1982), presedinte al World Zionist Organization, avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva:
„Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„
6. Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:
„Vreau sa va spun ceva foarte clar : Nu va faceti griji de presiunilor americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„
7. David Rockefeller:
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
8.James Paul Warburg, declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:
“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept“
9. Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:
“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial “
10. Guvernatorul Nelson Aldrich Rockefeller (New York), într-un articol intitulat „O chemare la construirea unei noi ordini mondiale” – New York Times, Feb. 1962:
“Natiunile Unite, nu au fost si nu sunt capabile sa aduca o noua ordine mondiala, ceruta de evenimentele actuale. Este necesar ca SUA sa preia conducerea tuturor popoarelor si sa puna în practica conceptele si aspiratiile de suveranitate nationala printr-o viziune federala.“
11. George Soros, la Forumul Economic de la Davos, Elvetia, 27 Ian. 1995:
“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“
12. Henry Kissinger:
„Obiectivul lui Obama este de a dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta perioada, cand o noua ordine mondiala poate fi creata. Este o mare oportunitate”
13. Presedintele Woodrow Wilson, chiar daca ascultator, a spus totusi ceva remarcabil (cand s-a trezit si a regretat rolul de marioneta in mana unor ELITE prea ticaloase):
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
PAPUSARII au creat crize si razboaie si au finantat mereu ambele tabere. Se spune ca iluminatii doreau trei razboaie mondiale pentru asezarea lucrurilor pe fagasul dorit de ei. Influentul mason Albert Pike a si confirmat-o.
Primul razboi a fost declansat pentru destramarea marilor imperii suspecte ca fiind neloiale noii forte, pentru capitalizarea PAPUSARILOR, pentru pregatirea celui de al doilea si pentru primul pas spre GUVERNUL MONDIAL, anume Liga natiunilor (1919), pentru pregatirea celui de al doilea si pentru super imbogatirea lor (imprumutand statele beligerante, dar tot ei controland si industria de razboi …). De asemenea au finantat si revolutia bolsevica.
Al doilea razboi a pornit in jurul chestiunii evreiesti, ELITELE folosind, dupa terminarea lui, etnia precum un zid protector, un formidabil sistem datorita caruia nu poti zice ceva de ei caci se declanseaza automat reactii de combatere a “anti semitismului“. Apoi pentru formarea ONU (1945) si toate organismele financiare mondiale din ce in ce mai centralizate: BANCA MONDIALA (1945), FMI (1944) si Uniunea Europeana. Tot cu aceasta ocazie s-a impartit planeta, pentru un interval prestabilit de 50 de ani, in doua blocuri, singurele “alternative” oferite omenirii …”
Al treilea va fi si cel mai cumplit, fiind legat si petrecandu-se simultan cu crizele: financiara, alimentara (inca de la inceputul anului 2008 avertizam, inclusiv faptul ca tot ce nu este important supravietuirii, ca de exemplu case, masini, va avea un pret prabusit), marile miscari de strada. El va fi necesar pentru oferirea “solutiei“: GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE de STANGA.”
OLANDA INFIINTEAZA PARTIDUL FERMIERILOR : SI ROMANIA TREBUIE SA FACA LA FEL CA SA SUPRAVIETUIASCA – ALTFEL VINE FOAMETEA IREDUCTIBILA!
Deși agricultura industrială utilizează resurse substanțiale, micii fermieri hrănesc cea mai mare parte a lumii !!!
Articol din jurnalul lui Robert F. Kennedy „The Defender”
13/12/22
Ce motivează cu adevărat planul Țărilor de Jos de a închide 3.000 de ferme?
Guvernul olandez a declarat că intenționează să achiziționeze și să închidă forțat până la 3.000 de ferme pe care le consideră „poluatori de vârf” pentru a reduce emisiile de amoniac și protoxid de azot, dar criticii pun la îndoială motivele guvernului.
De
Statul Major al Apărătorului
https://childrenshealthdefense.org/defender/dutch-government-farms-shutdown/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=2b955233-3c41-4c05-8b79-536fd232892b#comments
71
Link copiat
Dor de o zi, dor de multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
Guvernul olandez a declarat că intenționează să achiziționeze și să închidă forțat până la 3.000 de ferme pe care le consideră „poluatoare de vârf” pentru a reduce la jumătate emisiile de amoniac și protoxid de azot până în 2030, conform reglementărilor UE de mediu.
Parlamentarul Johan Remkes, care a negociat cu fermierii pentru guvern, a spus că fermierii au opțiuni – pot inova drastic practicile agricole, pot trece la un alt tip de afacere, pot reloca sau opri voluntar agricultura.
Christianne van der Wal-Zeggelink , ministrul naturii și politicii privind azotul, a declarat că guvernul se va oferi să cumpere ferme la mai mult de 100% din valoarea lor, dar dacă eforturile voluntare eșuează, fermierii se vor confrunta cu achiziții forțate.
Anunțul vine după luni de proteste ale fermierilor din toată țara împotriva politicilor climatice despre care spun că îi vor forța să omoare animalele și îi vor scoate din afaceri – politici despre care unii susțin că vor crește și prețurile alimentelor de consum și vor contribui la criza foametei la nivel mondial .
În timpul protestelor, cetățenii olandezi și-au exprimat sprijinul ferm pentru fermieri, împodobindu-și casele și mașinile cu steaguri olandeze răsturnate și declarându-și sprijinul în sondajul din vara trecută .
‘No Farms, No Food:’ Dutch farmers confront billionaire ‘green’ elite’s …
Stavroula Pabst
Dutch farmers’ protests offer a preview of the resistance to come as transnational “green” billionaires advance …
Protestele au fost însoțite de un sprijin puternic pentru un nou partid pro fermieri .
Dutch pro-farming party fires up the anti-establishment vote
A movement rooted in a protest against plans to cut livestock numbers is rapidly picking up support in the Nethe…
Fermierii sunt furioși că guvernul oferă reglementări mai blânde altor poluatori industriali de top , care includ afacerile Tata Steel, aeroportul Schiphol, rafinăriile deținute de Shell, BP și Esso, Dow chemicals și companiile industriale precum Olam Cacoa și Cargill Cacoa, potrivit către The Guardian .
„Pentru antreprenorii agricoli, va exista o schemă de oprire care va fi cât mai atractivă posibil”, a spus van der Wal-Zeggelink într-o serie de ședințe parlamentare, a raportat The Guardian. „Pentru poluatorii industriali de vârf, ne vom apuca de o abordare personalizată și de înăsprirea autorizațiilor. După un an, vom vedea dacă acest lucru s-a realizat suficient.”
Mark van den Oever, liderul unei organizații politice a fermierilor olandezi, Farmers Defense Force , a spus ca răspuns că, dacă guvernul este serios că „ 600 de ferme fine ” vor fi închise, „atunci vom apărea pe baricade”.
Țările de Jos sunt una dintre cele mai intens cultivate țări din UE. Are 1,1% din toate terenurile agricole din UE și produce 6% din alimente. Sectorul agricol emite aproximativ 45% din gazele cu efect de seră .
Up to 3,000 ‘peak polluters’ given last chance to close by Dutch government
State attempts to push through plans to shut hundreds of farms to cut nitrogen oxide emissions
Noua politică olandeză provine dintr-o hotărâre judecătorească din 2019 conform căreia Țările de Jos au încălcat standardele UE de mediu, ordonându-i să reducă poluarea cu azot cu 70-80%.
Nitrogen pollution will lead to farms being bought out: NRC – DutchNews.nl
robin
The amount of nitrogen compound pollution in some parts of the Netherlands will have to be cut by 70% to 80% to …
Guvernul olandez a început să pună în aplicare noi reguli privind activitatea azotului asupra fermierilor, care au oprit extinderea operațiunilor de produse lactate, porci și păsări.
În iunie, oficialii au anunțat mai multe planuri de reducere a emisiilor. Departamentul olandez pentru agricultură, natură și calitate a alimentelor a lansat o hartă care arată care zone trebuie să reducă emisiile și cu cât. În unele zone, acest lucru a însemnat că 95% din activitatea agricolă trebuie să se oprească într-un an.
Fermierii care protestează au purtat discuții cu guvernul, dar fără niciun acord.
Protejarea naturii? Sau controlul de elită al sistemului alimentar?
În ciuda impactului evident asupra traiului fermierilor, a unei mișcări puternice de rezistență și a argumentului că diferite politici ar putea ajuta fermierii olandezi să reducă substanțial emisiile, guvernul insistă că achizițiile trebuie să avanseze pentru a proteja natura.
„Natura este sub presiune și trebuie să acționăm rapid pentru a o restabili”, a declarat Lisanne de Roos, ofițer de presă pentru ministrul naturii și politicii privind azotul, pentru NBC News , reluând observațiile lui Remkes că natura trebuie să fie esențială în negocierile cu fermierii.
Mass-media de masă a portretizat fermierii ca fiind anti-ecologiști și teoreticieni ai conspirației . Dar fermierii spun că noile politici nu se referă doar la protejarea naturii.
How Dutch farmers became the center of a global right-wing culture war
Radicalized by conspiracy theories, some activists see the farmers in the Netherlands as the latest victims of a…
Fermierul olandez și organizatorul național de fermieri Erik Luiten i-a spus lui Nigel Farage :
„Există fermieri care trăiesc literalmente acolo de secole… lucrează mereu cu natura și, dintr-o dată, acum trebuie să dispară din cauza acestui amoniac. Și fermierii nu sunt împotriva naturii, niciodată împotriva naturii. Ei trebuie să trăiască în natură și ei… trebuie să lucreze cu natura. Dar este de necrezut că… acum trebuie să scape… atât de aproape de natură și fermierii nu sunt convinși că aceasta va ajuta natura. …
„Europa spune că trebuie să păstrezi natura. … Guvernul olandez a făcut doar azotul, oxigenul și amoniacul ca singurele… elemente care vă vor spune dacă natura este bine conservată și asta este absolut nebunesc.”
Fermierii susțin că este mai mult în joc în cumpărare decât viitorul agriculturii olandeze.
Organismele și programele globale, cum ar fi inițiativa Băncii Mondiale pentru Agricultură și Arii Protejate Climate-Smart , Comisia Europeană și ONG-urile, precum Fondul Mondial pentru Natură, care sprijină această „tranziție agricolă” pun în aplicare o politică cuprinzătoare care vizează fermierii olandezi, și fermierii din întreaga lume, folosind „biodiversitatea” și protecția „climei” ca pretext pentru a lua pământ ca parte a unui proiect mai amplu de refacere a agriculturii, potrivit unui raport recent al The Grayzone.
Guvernul din Sri Lanka a efectuat un experiment similar la începutul acestui an, eliminând îngrășămintele pe bază de azot, ceea ce a dus la o foamete care a răsturnat guvernul. De asemenea, guvernul irlandez i-a avertizat pe fermieri că trebuie să reducă emisiile sau să se confrunte cu consecințe.
Cercetătorul agricol, permaculturalist și autor Christian Westbrook – cunoscut și sub numele de „ Fermierul Epocii de Gheață ” – a explicat într-un episod din „ RFK Jr. The Defender Podcast ”, cum Fundația Rockefeller și Fundația Bill & Melinda Gates au promovat mult timp ideea de o așa-numită revoluție verde .
RFK Jr The Defender Podcast • A podcast on Anchor
Robert F. Kennedy, Jr. is founder of Waterkeeper Alliance, as well as Founder, Chairman of the Board, and Chief …
Westbrook a avertizat că narațiunile concepute pentru a atrage „consumatorii verzi” maschează o intenție mai nefastă din partea elitei globale care, de fapt, se află în proces de lansare a unei „preluări ostile” a sistemului alimentar global.
Elitele globale și-au folosit influența asupra instituțiilor multilaterale pentru a propune o serie de transformări tehnocratice de sus în jos ale sistemului alimentar global care le vor consolida controlul asupra agriculturii globale și vor limita autonomia fermierilor în numele protejării planetei de distrugerea mediului și a climei.
The digitalisation of land: more data, less land
As per its nature, public and communal lands cannot be bought, sold or offered as collateral for loans, making i…
Forumul Economic Mondial (WEF) – un parteneriat public-privat neoliberal care urmărește „să definească, să discute și să promoveze probleme cheie pe agenda globală” – a propus ca fermierii să adopte metode „inteligente climatice” pentru a transforma complet agricultura în „ net zero, sisteme alimentare pozitive pentru natură” până în 2030.
100 Million Farmers
100 Million Farmers is a multistakeholder platform catalysing action to transition to net-zero, nature-positive …
Sieta van Keimpema, purtătorul de cuvânt al Farmers Defense Force, a discutat despre legăturile dintre WEF și politicienii olandezi cu The Grayzone :
Dutch farmers battle technocratic forces driving them into oblivion – Th…
Nash Landesman
Dutch farmers are in open struggle against a cartel of multinational corporations, Davos-aligned parties and NGO…
„Partidele de stânga precum Democrats 66 [aceasta promisiune] vom lucra pentru a reduce populația de bovine la jumătate… sunt foarte aproape de Klaus Schwab [fondatorul WEF]…
Our World Today: Why Governments Must Act Now
Play
„Ei merg la Davos și nu neagă. Este un fapt că WEF promovează o legislație care nu este decisă în mod democratic.
„Fermierii au văzut ce se întâmplă cu Forumul Economic Mondial, cu Bill Gates etc… de aceea sunt atât de activi…
„Ei știu că ceea ce se luptă este un lobby foarte puternic al multinaționalelor care doresc cu adevărat să controleze alimentele.”
La ce va fi folosit terenul confiscat?
Comentând despre exproprierea fermei, fermierul regenerativ Will Harris a spus The Defender :
What Industrial Ag Gets Wrong and How Regenerative Farming Can Fix It: J…
Prior to the mid-’90s, Will Harris ran White Oak Pastures the way his father and most other farmers in the count…
„Am avut mari îngrijorări de multă vreme cu privire la faptul că Bill Gates și alți tehnocrați preiau pământul care nu știau ce să facă cu el [pentru managementul ecologic], guvernele preluând pământul neștiind ce să facă cu el, guvernul chinez cumpărând teren in aceasta tara.
„Au rămas foarte puțini oameni care știu de fapt cum să gestioneze pământul și care știu să păstreze ciclurile naturale.”
Activistul olandez Will Engel a susținut că terenul ocupat în prezent de ferme este important din punct de vedere strategic pentru industrie și locuințe și că „ criza azotului ” este folosită pentru a implementa politici care vor face posibilă o reorganizare totală a peisajului olandez , a raportat OffGuardian.
As Prices Soar, It’s Time to Ditch Chemical Fertilizers
Chemical fertilizers applied to fields end up running into rivers and lakes, causing huge algae blooms that die …
The Netherlands: Template for Ecomodernism’s Brave New World?
Colin Todhunter Disaster capitalism and crisis narratives are currently being used to manipulate popular sentime…
Un raport de mediu olandez indică faptul că terenul va fi folosit pentru locuințe pentru migranți și pentru persoanele cu venituri mari care doresc să trăiască mai aproape de natură, a raportat The Grayzone.
Un alt posibil plan propune construirea unei noi metropole care să cuprindă părți din Olanda, Germania și Belgia numită „ Tristate-City ”, pentru a crea zone urbane verzi unificate în întreaga Europă, „o rețea metropolitană ecologic verde în care spațiul urban și rural rămân în echilibru. ”
Trecerea la agricultura regenerativă „nu este rapidă și ușoară”, dar se poate face
Mișcările populare și grupurile societății civile din întreaga lume au susținut că agricultura industrială generează impacturi grave asupra mediului, dar viziunea UN-WEF despre „ agricultura de precizie ”, inginerie genetică , mai puțini fermieri și ferme și alimente sintetice fabricate în laborator – toate acestea consolidează corporațiile. controlul asupra alimentelor și agriculturii — nu ar trebui să fie alternativa.
Exclusive: CRISPR Technology Is a ‘Recipe for Disaster’ — Not a Solution…
Bill Gates, the World Economic Forum and Silicon Valley investors routinely tout CRISPR gene-editing technology …
Deși agricultura industrială utilizează resurse substanțiale, micii fermieri hrănesc cea mai mare parte a lumii .
„Răspunsul științific și just la problema azotului este trecerea de la agricultura chimică pe bază de combustibili fosili la agricultura ecologică biodiversă și agricultura regenerativă și crearea strategiilor de tranziție pentru ca fermierii să treacă la agricultura ecologică, care regenerează azotul din sol în timp ce eliberează fermierii de dăunători și costisitoare. chimicale”, conform lui Vandana Shiva .
Big Energy Archives
How Tequila Waste Could Play Key Role in Regenerative Agriculture
Could the vast agricultural waste from the 1 million agave plants processed annually by the Mexican tequila indu…
Chemical Makers — Not Farmers — Should Pay for Pollution Caused by Nitro…
We should reduce the use of chemical fertilizers and make the chemical industry pay for nitrogen pollution, inst…
„Răspunsul neștiințific, nedrept și nedemocratic la problema azotului creată de industria chimică este de a reduce fermierii în loc de a reduce dependența de îngrășămintele chimice, așa cum se întâmplă în Țările de Jos”, a scris ea.
Ea și alții susțin că ar trebui create politici pentru a reduce utilizarea îngrășămintelor chimice și a face industria chimică să plătească pentru poluarea cu azot, în loc să criminalizeze fermierii prinși într-o bandă de alergare chimică de modelul agriculturii industriale.
What the Netherlands Got Wrong About Nitrogen and Farmers
The Netherlands is “doing it wrong” when it comes to reducing nitrogen emissions. A far better way to meet these…
The Defender
The Defender is Children’s Health Defense’s news and views website. It features content aligned with its mission…
Oxfam , într-un comunicat de presă din 6 iulie, a criticat, de asemenea, încercările de a combate poluarea prin țintirea fermierilor. Potrivit comunicatului de presă:
„Guvernele trebuie să înceteze să facă promisiuni goale sau să creeze mai multe procese birocratice.
„În schimb, ei trebuie să investească în producători de alimente la scară mică și lucrători din sectorul alimentar. Ei trebuie să-și reconstituie agricultura și sistemul alimentar global pentru a servi mai bine sănătății oamenilor, planetei și economiilor noastre.”
Harris, care și-a făcut tranziția fermei familiale din a patra generație din Georgia de la practicile de agricultură industrială la cele regenerative , a comentat propunerea olandeză de a închide fermele, spunând The Defender:
Will Harris & White Oak Pastures Farm: The Dirt Underneath — THE BITTER …
Will Harris began trying to return his family farm to pre-industrial methods just because it felt like the right…
„Toată chestia asta mi se pare o reacție atât de neclintită. Este într-adevăr să arunci copilul afară cu un fel de afacere cu apa de baie. Se pare că are mai mult sens să izolăm problema.”
Harris a explicat cum el și alții au făcut tranziția de la agricultura industrială la agricultura regenerativă.
„Care sunt problemele? Care sunt tehnologiile care cauzează această problemă? Și apoi renunțați la utilizarea tehnologiilor. Exact asta am făcut acolo.
„Este rapid și ușor? Nu, nu este. Se poate face? Da. Sunt aceia dintre noi care și-au dat seama – cum să o facă fără tehnologiile dăunătoare. Și producem alimente foarte bune într-un mod cu adevărat sănătos, într-o manieră care este perpetuă și rezistentă și bună cu pământul și bună cu comunitățile rurale.
„Cred că dacă acelor fermieri olandezi li s-ar oferi șansa de a se converti la un sistem holistic de gestionare a terenurilor… repornește știința naturii pentru a produce abundență, procesându-l și comercializat, ar putea funcționa. Oamenii, consumatorii, încă mai trebuie să mănânce și mulți oameni ar putea alege să nu mănânce proteine vegetale sau greieri sau orice altceva.”
Fermierii olandezi și-au semnalat disponibilitatea de a-și transforma practicile agricole. Între 1990 și 2015, au redus consumul de îngrășăminte cu azot cu 50%, iar excreția animalelor a scăzut cu 40%.
Evaluation of the Dutch implementation of the nitrates directive, the wa…
Dutch nutrient policies for agriculture are generally implementations of European environmental Directives, i.e….
„Avem cu un milion de vaci mai puține decât în 1991, când a venit [tratatul global de mediu] Natura 2000 … Am redus deja cu 70 la sută din emisii”, potrivit Sieta.
What is Natura 2000 | Natura 2000
Natura 2000 is a network of core breeding and resting sites for rare and threatened species and some rare natura…
sursa:
12/13/22
•
Big Food
•
Big Chemical
› News
What’s Really Driving Netherlands’ Plan to Shut Down 3,000 Farms?
What’s Really Driving Netherlands’ Plan to Shut Down 3,000 Farms?
https://childrenshealthdefense.org/defender/dutch-government-farms-shutdown/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=2b955233-3c41-4c05-8b79-536fd232892b
What’s Really Driving Netherlands’ Plan to Shut Down 3,000 Farms?
The Dutch government said it plans to purchase and forcibly shut down up to 3,000 farms it deems “peak polluters…