„Occidentalii au putere economica si financiara la puterea a 3-a fata de Rusia si cu banii chiar pot face orice”
CD, sunt partial de acord in chestiunea bancilor. Eu nu sunt pentru banci exclusiv de stat, dar sunt de acord ca trebuie sa vegheze cineva si aspura lor. Sa aiba o serie de reglementari si regularizari. Deregularizarea completa a bancilor este o forma de capitalism salbatic (sunt pro capitalism, dar nu din cel mentionat inainte de paranteza). Deregularizarea completa a lor si lipsa de control a generat criza din 2008 din SUA, criza aia nu a avut ratiuni economice, nu a fost cauzata de vreo pandemie+lockdown, ci pur si simplu de speculatii bancare abuzive si ratate. Rezultatul e ca nu bancile care au generat criza au raspuns pentru treaba asta, ele au for salvate prin bailout, ci vreo 5 milioane de familii americane, care, afectate de criza, nu au mai putut achita ratele creeditelor bancare si au fost evacuate din case…fara macar o perioada de moratoriu, fara a se incerca ajutarea lor in vreun fel. Asta a fost opera lui Bush Jr., dupa care Obama a continuat si mai abitir procesul de deregularizare a sistemului bancar si bursier (Wall Street). Citat China este citata in aceasta categorie si sunt de acord cu propaganda indreptata asupra ei, Rusia insa niciodata nu a fost mentionata ca ar paste-o pericolul sa devina hegemon. CD, asta e o tara cu un PIB cat al Spaniei si care e in cadere. In plus, sunt de acord cu mentionarea oligarhiei americane, dar imi scapa cum de consideri ca Rusia nu e o tara eminamente oligarhica, cu niste maini de miliardari si multi-miliardari (daca nu ma insel Rusia e chiar fruntasa la capitolul numar de oligarhi), care si-au facut averile din furt si frauda cu mana libera lasata de la Putin, si care in schimb nu-si tin averile in Rusia, nu isi petrec confortul in Rusia, ci in vest. In Elvetia si-au facut conturile, pe coastele mediteraneene si-au facut vilele si motelurile, in apele europene isi plimba yachturile si pe ele elicopterele, pe la Monaco si Monte Carlo isi etaleaza masinile super-luxoase si la scolile occidentale isi trimit odraslele. Pai nu-i „un pic” ipocrit? Iar daca spui ca, spre deosebire de sistemul american, ala din Rusia ar fi orientat spre cetatenii de rand…eu ce pot sa mai zic. citat „Russia are resursele si nu are o imediata nevoie de banii occidentali, pe cand occidentalii nu pot folosi banii sa-i manance sau sa se incalzeasca cu ei si nici ca sa produca ceva din ei.” Dimpotriva, occidentalii au putere economica si financiara la puterea a 3-a fata de Rusia si cu banii chiar pot face orice. Inclusiv sa-si caute suplieri noi, sa se rupa de gazul rusesc si sa dezvolte alternative. Ceea ce o vor face in urmatorii 2 ani. O greseala a facut Germania in particular, intr-adevar, prin renuntarea la programul nuclear, prezenta lui scutind-o de necesitatea gazului. Totusi, nu e vorba de vreo dependenta https://strom-report.de/strom/ https://strom-report.de/medien/strommix-stromerzeugung-deutschland-2021.jpg Asta e situatia pe anul 2021, in prezent neschimbata, pentru ca pornirea NS2 nu s-a mai materializat. Deci strict pe partea productiei de energie, ponderea gazului din productia totala e (rotunjit) 11%. Din acesta 50% ia de la rusi, iar restul de 50% de la norvegieni. Adica 5,5% din ponderea productiei totale de energie a Germaniei provine din gazul rusesc. Asta se dubleaza cand bagi si negesarul de gaz pentru petrochimie, dar in nici un caz la nivelul asta nu se poate vorbi de o dependenta. Practic daca Germania lasa ultimele 3 reactoare in functiune, le reporneste pe ultimele 3 proaspat inchise (la finele lui 2021)…e vorba de Gundremmingen, Brockdorf si Grohnde, importa mai mult LNG (au de unde) si ard un an mai mult carbune, pina la sfarsitul anului isi ating telul propus de a renunta la 2/3 din gazul rusesc. In plus, poti lua, daca vrei toate situatiile din 2010 incoace, sa vezi ritmul de crestere a ponderei regenerabilelor. Referitor la stranse colaborari ruso-chineze, iarasi, incerc sa inteleg rationamentul, considerentele concluziilor. https://howmuch.net/articles/chinas-exports-imports-trade-balance Asta e situatia completa si detaliata a parteneriatului economic/comercial al Chinei. https://cdn.howmuch.net/articles/chinas-exports-imports-trade-balance-ex-fb08.jpg apoi o lista scurta, doar cu primii 5 parteneri 1. United States: $481 billion Exporturile catre Rusia au un total de 48 de miliarde pe an, adica ceva mai mult de jumatate din nivelul Germaniei sau Olandei, sau al ultimei tari mentionate in lista iar cifrele partenerilor de top le poti vedea deasupra. Realizezi cata distanta intergalactica e de la un 48 de miliarde la un 300+ sau 480 de miliarde si ce cantitate de interese reciproce inmagazineaza cifrele alea? Aceasta este harta importurilor: https://cdn.howmuch.net/articles/chinas-exports-imports-trade-balance-im-d13b.jpg Si la fel, cu lista aferenta a primilor 5 importatori ai Chinei: 1. South Korea: $203 billion Rusia are un volum total de import de 59 de miliarde pe an (asta incluzand, bineintels si importul de materii prime…asta poate fi iar un capitol aparte de discutat), undeva sa zicem in zona Malaeziei sau Vietnamului. La fel, poti compara cifrele, face clasamentul general, daca ai rabdare. Si idem intrebarea de la capitolul exporturi. |
După ce dai jos spoiala de copy paste Sorin e complet gol…
Poate acolo unde e el are impresia că cei „cu banii chiar pot face orice”.
Ce știe Sorin de Rusia spirituală ortodoxă?
Nimic! E un globalist setat care crede că banii sunt totul, că banii rezolvă totul.
Dacă îl citea pe Cicero atunci înțelegea „edere oportet ut vivas, non vivere ut edas”. Adică, mănânci că să trăiești, nu trăiești ca să mănânci.
Dacă înlocuiești mâncarea cu banii ai aflat esența efemerității tale pe pământ.
Nepotul lui Rockefeller a fost într-o expediție științifică în Papua-Noua Guinee unde a fost prins de niște papuași canibali și mâncat. După 20 de ani, unul dintre aceștia a povestit unui reporter cum cercetătorii americani au încercat să scape, oferindu-le $, bijuterii și făcând tot felul de promisiuni.
-„Nu-i mâncam, a spus papuașul, dacă ne ofereau niște porci. ”
Dincolo de tragicul situației este adevărul crud că în lumea papuașilor banii nu aveau nicio importanță.
Am dat exemplul cu spiritualitatea ortodoxă rusă, cu Sfinții ei unde banii nu reprezintă absolut nimic, apoi cu lumea blânzilor papuași izolați în Papua, Irianul de Vest unde alte elemente sunt mai importante.
Sorine banii nu sunt totul! Bani nu-ți garantează fericirea, nu poți aduce înapoi o persoană pierdută, nu poți să-ți cumperi sănătatea și nici zile în plus.
Comentând ca Bulai, reducând totul la bani, ai dat dovadă că habar nu ai de mentalitatea rusă, de capacitatea poporului rus de a suporta atunci când se simte încolțit. Plecat fiind ți-ai pierdut multe din lucrurile „primitive” din spațiul răsăritean ortodox.
În altă ordine de idei neavând habar de sacrificiile lui Ivan cel Groaznic, Petru cel Mare, Ecaterina cea Mare nu ai cum să înțelegi ce vrea Putin cel Groaznic. Gândind ca un „occidental”, dar care nu l-a citit pe Carol al XII lea, regele Suediei ce a trecut de la extaz la agonie cu rușii tocmai în…Ucraina, nu ai cum să înțelegi că Rusia mai bine moare decât să stea în genunchi. Un președinte american a înțeles acest lucru, a și primit Premiul Nobel pentru pace, pentru că a înțeles că rușii pot accepta că au fost înfrânți (de niponi), dar nu pot tolera să-i îngenuncheze. Atunci, în 1905, SUA a dat dovadă de înțelepciune și i-a obligat pe japonezi să-și reducă drastic pretențiile.
O pace e mai bună decât cel mai drept război spuneau romanii.
UE a considerat că, după modelul portughez, spaniol, irlandez, odată cu aderarea, românii vor deveni indiferenți față de religie, spiritualitate, valori tradiționale și vor adopta…niște himere, niște cuvinte goale, fără niciun conținut, fără niciun reper pe care le-au numit valorile supreme și le-au ridicat la rangul de religie. În timp ce încearcă prin orice mijloace distrugerea religiei creștine, însuși fundamentul Europei. Dacă în România, Polonia, Bulgaria au dat chix cum crezi tu că ar putea reuși în Rusia?
P.S Lenin în 1923 avea să mulțumească SUA pentru umanitatea dovedită în foametea din 1920 din Volga și Estul Ucrainei. În 1923 se retrăgeau ultimii americani ce în perioada 1921-1923 au ajutat cu alimente, medicamente poporul rus. Au construit cantine, spitale și au ajuns în cele mai grele și izolate zone. Din motive umanitare SUA a ajutat cel mai mare dușman declarat, cel care refuzase să le achite datoriile, le confiscase bunurile.
P.S.S În numele Guvernului american și al poporului american…așa suna legea….Până în 1941 așa se exptima SUA. Apoi poporul a dispărut și a rămas doar „guvernul”. De ce? Pentru că guvernul nu a mai reprezentat punctul se vedere al poporului și faptul că este reprezentatul poporului american.
Cum vad cei de la Guardian situatia economica la zi si trendul pe termen scurt.
https://reactionarii.home.blog/2022/04/02/este-rusia-adevarata-tinta-a-sanctiunilor-occidentale-%ef%bf%bc/#more-1929
Citat Gardianul
„Dacă Europa refuză să cumpere mâncare rusească, efectul net este că Rusia are mâncare… iar Occidentul, nu.”
Partea cu „occidentul nu” e ridicola, nu exista vreo dependenta de exportul rusesc de cereale in Europa si in vest in general..
Exportatorii de cereale in Europa sunt Ucraina, Canada, Brazilia, Pakistan, India si SUA
https://www.cbi.eu/market-information/grains-pulses-oilseeds/trade-statistics (Tabela 1)
Grau, porumb, orez, orz…Deci nu exista nici un fel de relatie de dependenta, astfel incat vestul „sa ramana fara mancare”
Apoi chiar ei o spun:
„Marea parte a acestui grâu nici măcar nu este vândută în țările occidentale”…adica au facut un frumos mish-mash de logica.
Am gasit un articol revelator in chestiunea discutata si diputata de noi.
Este un articol al unui economist experimentat si dotat cu dar explicatiilor simple la obiect si nu rareori o face cu un umor fin si de bon ton, Dan Diaconu.
SE PUN CĂRŢILE PE MASĂ
De Dan Diaconu
Rusia a oprit total gazele prin conducta Yamal din cauză că europenii nu s-au conformat în ceea ce priveşte plata gazelor în ruble. Semnalul dat de Kremlin este unul puternic. Gazprom şi-a încetat definitiv livrările către Anglia, ca efect al comportamentului neprietenos al acestei ţări. Englezii se aşteptau să importe mascat din UE, doar că acum e imposibil. Cu întreaga livrare spre Europa oprită, cărţile se dau pe faţă.
Şi nu doar în ceea ce priveşte gazele. Aţi văzut acum două săptămâni problemele de pe piaţa nichelului. De fapt acestea erau unele premergătoare celor care urmează. Ca să înţelegeţi trebuie să ne întoarcem la începutul sancţiunilor, moment în care pe piaţa aurului de la Londra au fost delistaţi producătorii ruşi. Motivul era simplu de intuit, mai ales ca efect al rezervelor ruseşti de aur. Partea interesantă este că aceleaşi rafinării ruseşti care sunt interzise pe piaţa de aur, au liber pe piaţa de paladiu şi platină. Iar aici vine următoarea lovitură.
Paladiul, nichelul şi platina sunt metale esenţiale în economia automobilului electric şi în cea a chip-urilor. Rusia e un jucător important pe toate cele trei pieţe. Nu e primul producător mondia, ci al doilea. Pe pieţele de paladiu, nichel şi platină, occidentalii se uită-n ală parte, uitând de ruşi. Doar că ruşii nu uită şi nu iartă.
După gaz, urmează ca toate exporturile ruseşti să se facă în ruble. Asta înseamnă că preţurile pe toate pieţele pe care luptă ruşii vor exista cotaţii atât în $ cât şi în ruble. Este începutul unei noi aşezări monetare. Iar asta e ceea ce politicienii din fiecare ţară occidentală „uită” să spună.
Suntem într-un moment de cotitură în care, vorba pokeriştilor, „s-a dat cu sec”.
Chestiunea e simplă: poţi tipări bani, poţi păcăli fraierii, dar nu poţi niciodată să tipăreşti petrol, gaz, metale, mâncare s.a.m.d.
Ce înseamnă că s-a dat cu sec?
Ruşii ies şi spun: noi avem materii prime şi produse agricole; chinezii spun: noi avem produse finite. Până acum anglo-americanii şi europenii spuneau: noi avem bani! De partea cealaltă a baricadei, dându-se „cu sec” se spune clar: bani avem şi noi, voi mai aveţi altceva?
Când politicienii nemţi le spun locuitorilor că nimeni n-a murit la 15 grade în casă, trebuie s-o luaţi literal. Fix aşa va fi! Peste 15 grade vor avea doar boierii. La nivel politic se ştie că în realitate despre asta e vorba. Cei aflaţi la baza sistemului mondial au dat semnalul că nu mai acceptă paraziţii. Iar acesta e cel mai grav semnal pe care UE&SUA ar fi vrut să-l vadă, mai ales acum.
Nemţii au avut o inflaţie oficială de 10% în martie. Germania e totuşi una dintre ţările Uniunii care are justificare economică, ceea ce, de exemplu, Franţa nu are!
De asemenea, nemţii nu ascund crizele, doar le atenuează în măsura în care asta are sens. Dacă nu, preferă să taie coada câinelui. Francezii – şi majoritatea ţărilor din Vestul Europei – au un comportament paternalist, căutând să mascheze, apoi să facă o trecere treptată s.a.m.d. Ce vreau să vă spun este că disperarea şi penuria care deja se văd în Germania se vor vedea peste tot în Europa.
România, în tot acest circ, ar fi avut o poziţie privilegiată, putând să-şi acopere nevoile energetice şi alimentare din surse proprii. Problema e că, fiind integraţi în UE şi având trădători în fruntea ţării, tot ceea ce producem aici va fi pus la comun, pentru echilibrarea pieţei unice. Care piaţă oricum nu va fi echilibrată, dar ni se va spune că „trebuie să fim solidari”. Aşa cum n-au fost niciodată partenerii noştri europeni, doar că noi suntem prea proşti ca să deschidem gura.
Aşa că, părerea mea e că va trebui să luaţi în considerare cu foarte multă seriozitate cele 15 grade prezise de nemţi. Gazele noastre vor lua drumul Europei, lemnul deja e al austriecilor, cărbunii se vor duce şi ei în Germania s.a.m.d. Vom tremura teribil!
P.S. Dacă veţi consulta harta resurselor Ucrainei cu harta ocupaţiei o să înţelegeţi bine că nu e de joacă. Teritoriile cele mai bogate în resurse sunt cele din estul Ucrainei, care istoric au aparţinut Rusiei. Asta înseamnă că, dincolo de jocul geopolitic, ruşii iau în serios jocul resurselor, cerând resetarea financiar-bancară mondială.
Sursa: https://trenduri.blogspot.com/2022/04/se-pun-cartile-pe-masa.html
Abonați-vă! t.me/DanDiaconu
Sorine, privesti lucrurile doar la suprafata lor si nu ai curajul sa mergi in profunzime.
Economic China este numarul unu in lume , iar financiar sunt Statele Unite pentru ca au tiparit un volum colosal de dolari fara acoperire.
La scoala am invatat ca emisia monetara trebuie sa fie proportionala cu productia de bunuri si serviciile se calculeaza separat. Teoria capitalista moderna initial a mers pe proportionalitatea cu aurul detinut, ca ulterior americanii sa treaca pe acoperirea cu petrol, tot petrolul din lume se putea vinde-cumpara numai pe dolari, iar cand nici asta nu a mai putut acoperi pofta de profit ilicit al bankerilor kosher, s-a abandonat orice acoperire si s-a ajuns la dolarul fiat.
Trilioanele si tonele de dolari nu vor mai valora in curand nimic caci dolarul este doar o conventie, dolarul are valoare atata timp cat lumea il accepta. Dar cand s-a vazut ca bankerii kosher folosesc dolarul ca pe o arma si rezervele tarilor pot sa se evapore intr-o clipa, imaginea dolarului s-a naruit, nu mai are credibilitate si nici acoperire in produse sau orice altceva.
Imaginea este deja grav compromisa, caderea este in progres si nimic nu mai poate intoarce dolarul la cotele pe care le-a avut.
Tonele de dolari din bancile americane nu valoreaza decat valoarea de reciclare a hartiei pe care sunt tipariti. Resursele minerale si energetice(sa nu mai pomenim si grane) in schimb au o valoare crescanda si sunt acum accesibile in orice moneda(prin intermediul yuanului). Statele care au de exportat resurse sau produse ca China sau Rusia nu mai trebuie sa caute sa exporte in SUA sau UE pentru dolari sau euro, aceste tari pot exporta la liber si cu succes in toate tarile care inainte nu importau din lipsa de dolari. Abia acum are loc o democratizare a pietii si o concurenta a calitatii si a preturilor convenabile in contradictie cu „pietele libere” controlate de bancile kosher.
Deci cifrele aduse de tine in postarea de mai sus nu mai au nici o semnificatie deoarece pietele vor functiona diferit si produsele vor fi vandute/cumparate in proportionalitate cu alte produse sau servicii care vor circula libere pe o piata deschisa tuturor valutelor nationale.
Ironic este faptul ca atunci cand toata lumea va avea acces sa cumpere si sa vanda ce vor, occidentalii vor avea probleme cu valutele lor ultra umflate ce vor fi devaluate la nivelul real.
Asta’i realitatea pe care occidentalii nu vor sa o cunoasca dar nici nu mai au mijloacele sa o evite sau amane.
S’ar putea ca bere aceea pe care va trebui sa o dai la pariu sa te coste mai mult decat crezi.
Inflatia are un curs progresiv si are nivelul cel mai inalt de la al doilea razboi mondial incoace.
Lucrurile deja se petrec, sunt in continuu progres si numai cine nu vrea sa vada nu vede schimbarea.
Nu intru in amanunte pentru ca rapiditatea schimbarilor aduce noi factori in favoarea ideii ce o prezint si evidenta va fi curand clara pentru oricine.
Vreau sa stiu, cand v’om avea rezultatele, cine va plati berea, eu unul trebuie sa recunosc ca am pariat impotriva ta, dar chiar daca pierzi o bere cel putin v’om avea o lume mai buna.