 gelu257 aprobate gelu_aramianu@hotmail.com 88.94.84.60 |
Visezi frumos, La inceput interventiei rusesti armata urcana era echipata mult mai bine ca acum cu toate aprovizionarile Occidentului si tot a luat bataie. Iar la arme puternice livrate de acelasi Occident rusii vor folosi si ei arme si mai puternice. Pana la a folosi arme tactice nucleare. Asa ca totul e in zadar pentru urcani. Cu cat nu vor cadea la pace cu rusii cu atat Urcania va deveni din ce in ce mai mica. |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Israelul aruncă cu disperare amenințări asupra Iranului. Unii spun că singurul mod în care Naftali Bennett poate uni facțiunile dispărute ale entității sioniste este prin a ține spectrul unui inamic extern.
Dar chiar dacă folosește frica pentru a-și alinia coaliția, perspectivele pe termen lung ale entității sioniste care ocupă ilegal Palestina sunt sumbre. Datele demografice, declinul SUA ocupate de sionişti ca hegemon global şi ascensiunea Axei Rezistenţei prevestesc condamnarea auto-proclamului Stat evreiesc.
Deci, de aceea ei golesc Ucraina de oamenii ei?
Plănuiesc khazarii să se întoarcă în adevărata lor patrie antică?
Are Richard Cook ceva credibil sau convingator? Citiți articolul și decideți.
VA DEVENI UCRAINA NOUL ISRAEL?
De Richard C. Cook
Numiți-o teorie a conspirației, dacă doriți, dar am citit în mai multe locuri că agenda ascunsă a SUA în Ucraina este să creeze o nouă patrie pentru oamenii din Israel care vor să emigreze acolo pentru a ieși din ceea ce din ce în ce mai mult. devine un stat eșuat îndreptat spre colaps.
Este ușor să ridiculizezi această teorie, dar totusi cred că e ceva de ea.
Israelul si el arată din ce în ce mai mult ca un stat eșuat. Este alcătuit dintr-o mână de evrei – mai puțin de nouă milioane – agățați de un petic uscat și inospitalier de stâncă și nisip de pe coasta estică a Mediteranei, unde sunt izolați în mijlocul unui vast ocean uman de populații și culturi musulmane.
Spun asta nu ca cineva care este fie antisemit, fie un oponent al Israelului. Nu sunt anti-nimănui și nici un adversar al niciunui popor, grup etnic sau națiune. De fapt, sunt extrem de simpatic față de oricine este prins în absurditățile și violența vieții din lumea de astăzi.
Dar să fim realiști. Priviți starea actuală a Israelului. Dar mai întâi înapoi puțin. Este o credință comună că britanicii au acceptat inițial să desemneze Palestina drept o viitoare patrie pentru poporul evreu, ca o încercare de a stabili un cap de pod pro-occidental într-o regiune bogată în bogății minerale. Avansează rapid, cu aproape un secol, până la Războiul împotriva terorii din SUA, care a eșuat lamentabil. Aceasta a fost o campanie care a fost, evident, menită să conducă la interferență pentru Israel în apariția sa ca o putere regională lider în Orientul Mijlociu, sau poate chiar o putere globală.
Sau cel puțin pentru a preveni ca în cele din urmă să fie șters de inamicii din toate părțile.
Uitați-vă la numărul de națiuni pe care Războiul împotriva terorii trebuia să le elimine. Potrivit generalului american Wesley Clark, eroul american al bombardamentelor Serbiei de la sfârșitul anilor 1990, inventarul națiunilor care urmau să fie supuse schimbării de regim pro-american urma să includă: Irak, Siria, Liban, Libia, Somalia, Sudanul și Iranul, Afganistanul fiind deja ocupat.
Acum, Războiul împotriva terorii a fost în mare parte abandonat după mai bine de douăzeci de ani irosi, cu prețul a nespus de miliarde de dolari. Deși SUA au zdrobit și umilit Irakul, acea națiune a revenit în punctul de a legifera o interdicție completă, până la pedeapsa cu moartea, a oricărei normalizări a relațiilor cu Israelul.
Libanul este un dezastru economic, dar este în mare parte controlat de arhi-inamicul Israelului, Hezbollah. Iranul rămâne independent și sfidător, în ciuda amenințărilor și sancțiunilor SUA.
SUA au încercat să folosească cadre teroriste asemănătoare Al Qaeda pentru a distruge și a prelua Siria, dar Rusia a trimis forțe pentru a preveni acest lucru, iar Siria a reușit să se alăture Ligii Arabe. Și eșecul Israelului de a face pace cu palestinienii l-a transformat într-un paria internațional. În plus, după ani de ocupație, așezările israeliene din Cisiordania sunt insule într-o zonă de război, în timp ce orașele sale sunt tabere armate.
În ciuda stimulentelor pentru evreii care trăiesc în străinătate, emigrarea în Israel este practic inexistentă. Aproape nimeni, cu excepția fugarilor criminali și/sau a spălatorilor de bani, nimeni nu este suficient de nebun încât să vrea să se mute acolo.
Mai mult, economia Israelului este slabă și continuă să depindă de ajutorul SUA și de donațiile evreilor americani pentru întreținere. Cei care prezic o criză existențială pe termen scurt și un colaps includ nu doar oponenții externi ai Israelului, ci mulți israelieni inteligenți și influenți. Și cu Turcia, cât și Arabia Saudită aliniindu-se din ce în ce mai mult cu Rusia, influența Americii ca protector al Israelului este în declin.
Așa că n-aș fi deloc surprins dacă o parte a planului SUA de smulgerea Ucrainei de la Rusia, un plan care este în curs de mai bine de treizeci de ani, încă de la destrămarea Uniunii Sovietice în 1991, ar fi fost întotdeauna spre a-l avea ca refugiu evreiesc de la eșecul proiectului Israel. Și știm că încercarea guvernului SUA de a lua Ucraina departe de influența rusă a fost condusă de facțiunea neoconservatorilor care a instigat în mare măsură Războiul împotriva terorii pro-Israel.
Neoconii sunt conduși de personalități precum Victoria Nuland de la Departamentul de Stat și soțul ei Robert Kagan, co-fondatorul Proiectului pentru Un Nou Secol American, și de la postul său la Brookings, unul dintre cei mai mari șoim de război din Washington.
Așadar, cred că planul neoconilor ar fi fost ca SUA să folosească junta ucraineană pe care au instalat-o în 2014, condusă acum de Zelensky și anterior de Poroșenko, ambii evrei, dar ajutați de astfel de neo-naziști precum Batalionul Azov, pentru a conduce etnicii ruşi sa plece din ţară. Acest lucru trebuia făcut, și începuse deja, printr-o campanie de intimidare și bombardament terorist, cu genocid dacă era necesar.
Deci a fost făcut tot posibilul pentru a face loc imigrației israeliene?
Nu știm sigur, dar Zelensky chiar ne-a spus că atunci când totul va fi gata, Ucraina va ajunge să fie guvernată „ca Israel”.
Din nefericire pentru neoconiști, Rusia sub Vladimir Putin a avut alte idei, ceea ce ne aduce acolo unde suntem astăzi. Chiar și așa, s-ar putea să mai rămână loc pentru israelieni într-o parte a Ucrainei rămasă după ce Rusia absoarbe pământurile de limbă rusă din estul și sudul Ucrainei.
Ceea ce va mai rămâne din Ucraina va fi cu mult subpopulat, după plecarea atâtor refugiați, astfel încât nouă milioane de israelieni nu ar avea nicio problemă să se mute direct acolo. Dar ar putea avea nevoie totusi de permisiunea Rusiei.
În opinia mea, Rusia ar fi înțelept să o acorde cu condiția ca ramasita de Ucraina să funcționeze ca un stat neutru demilitarizat. Cred că cei sensibili din populația evreiască ar considera acest lucru acceptabil. La urma urmei, sub regimul lui Putin, evreii care trăiesc acum în Rusia s-au asimilat drept buni cetățeni ai Federației Ruse.
Aviz:
Richard C. Cook este un analist pensionar al guvernului federal. Articolele sale conțin propria sa evaluare profesională a subiectului luat în considerare.
Sursa: https://www.veteranstoday.com/2022/06/16/will-ukraine
Traducerea: CD
„Visezi frumos, La inceput interventiei rusesti armata urcana era echipata mult mai bine ca acum”
O arzi aiurea si pe langa subiectul discutie. Ucraina dispunea de un numar limitat de tancuri (operationale) T-72 si o versiune de T-80 modernizata de ei. La scurt timp au ramas fara posibilitatea de a mai fabrica munitie.
Delirul tau culmineaza cu „au luat bataie”. Asa au luat bataie ca acum pata rosie de pe harta e la jumate fata de cea de la inceputul lui aprilie, iar rusilor le-au trebuit 3 saptamani sa se reorganizeze pe o suprafata mult mai mica si sa isi roteasca niste BTG-uri care au suferit pierderi. Coloane de zeci de km s-a ales nimic din ele. A fost o perioada in care ofensiva a fost oprita, apoi nici strategia trambitata de trolli (cum ca de fapt scopul fazei a fost consolidarea unei defensive pe limia Harkov-Kiev, in asa fel incat trupele ucrainene sa nu se poata misca de acolo), a devenit nefunctionala. Adica in a doua jumate a lui Aprilie, deja acea defensiva lipsea cu desavarsire si era pusa pe fuga. Marele centru logistic de la Ivankin fusese ocupat de ucraineni, iar de la Cernihiv fugeau de mancau pamantul.
Echipati mai bine zici…pai de-aia blagosloveau cele 235 de tancuri T-72M1 primite de la polonezi?
„rusii vor folosi si ei arme si mai puternice”
Am vazut, au progresat de la T-90 la T-62, scoase din fundul depozitelor, de la rachete de precizie la cele de bombardament orb. La tunuri care le bubuie in fata (dar au noroc ca inca au multe).
„Pana la a folosi arme tactice nucleare”
Adica n-or putea fara ele, sau cum?