Rena
154 aprobate
.
.
În răspuns la eu.
”Domnul Rene de Flers, într-un fragment din manuscrisul „Europa liberă şi exilul român – O istorie încă nescrisă”, publicat în anul 2003 în Romanian Roots – Almanah, mărturiseşte: „Se ştie că regina-mamă n-a avut niciodată preţuire şi respect pentru poporul român. Îl ura din tot sufletul şi asta mă face să mă reîntorc la anul 1940, în luna octombrie, când generalul Antonescu o invitase să revină în ţară, ca să fie alături de fiul ei. Pe peronul gării din Veneţia unde se despărţea de ducele de Spoleto, prietenul ei intim, fără să se simtă incomodată de prezenţa unor români pe peron, spusese pe italieneşte cu voce tare: „Mă îngrozeşte gândul să mă întorc în această ţară pe care o detest şi să văd mutrele românilor pe care îi urăsc!”
http://www.art-emis.ro/istorie/497-documente-secrete-ale-tradarii-regelui-mihai-4.html
Asta nu inseamna ca regele Mihai a mostenit aceleasi sentimente. Putem spune ca a fost un pusti sub papucul mamei dar nu ca a fost antiroman. Avea botezul ortodox, intelepciunea i-a venit mai tarziu. Ce ati fi vrut? Sa o barfeasca ca ultimul targovet ca sa il iertati? De unde stiti ca nu a fost mantuit si ca fratele vostru ortodox nu e acum in ceata dreptilor pt cainta lui si pt sfaturile sale adresate romanilor tineri. Nu uitati ca talharul de pe cruce s-a mantuit in ceasul al 12-lea pt doua vorbe care au strabatut istoria. Daca fratele vostru intru Domnul,Mihai, e acum cetatean al raiului, cum va priveste oare Atotstiutorul?
N-a sustinut nimeni asta. Dar cred ca a ramas un pusti sub papucul doamnelor pana a inchis ochii! Talharul de pe cruce n-a murit mintind si neasumandu-si greselile, ca crestin prin spovedanie si in fata poporului pe care l-a tradat, macar in ultima clipa, se putea mantui. De-acum e la judecata Domnului, dar ne-a lasat vlastare cu apucaturi care ne costa scump.
Tradu-mi si mie ”fratele vostru”. Ce inseamna, mai exact acest ”vostru”? Pai daca-i de-al nostru, lasati-l la judecata noastra, si-atat, da?