CD
1.572 aprobate
denitsoc@gmail.com
GENIUL LUI LEIBNIZ
De CD
În timp ce multe victime ale sistemului de învățământ de astăzi sunt educate greșit pentru a crede că experimentul cunoscut sub numele de republica Statelor Unite a devenit realitate ex nihilo în 1776 – condus de dorințe rebele de a evita plata taxelor, se descopera ca institutia republicii este mult mai veche si a capatat o noua forma in evul mediu timpuriu, adevărul este mult mai adânc.
Singurul mod în care s-ar putea înțelege revoluția în domeniul statului și a economiei politice (ca două fețe ale aceleiași monede) care a apărut în lume în 1776 este: să ne întoarcem cu cel puțin 300 de ani înainte, la culmile Renașterii de aur italiene, când a apărut pe scenă un sistem care era cunoscut atunci sub numele de „cameralism”.
Spre deosebire de sistemele feudale de guvernare, de drept și de economie care predominau atunci, care recurgeau la practici de jaf și război pentru a obține venituri, acest nou sistem se baza pe o idee foarte diferită a valorii și, de asemenea, a naturii umane. În loc să presupună că ființele umane erau niște brute pentru a fi manipulate de o elită, cameralistii au văzut omenirea ca pe o specie înzestrată cu drepturi inalienabile datorită faptului că am fost făcuți după Imaginea Creatorului.
Prin aceste drepturi și capacități omenirea a avut o putere de duel a Capax Dei (de a acționa ca instrument al creatorului). Această credință cerea ca trezoreriile să fie dedicate binelui comun, construirii infrastructurii, educației, artelor, științei și manufacturii în locul războiului și acumulării pasive de capital din cauza chiriilor și exploatării vitelor umane.
Un exemplu strălucitor al acestei școli, care s-a răspândit ca focul în Italia, Germania și Franța si sub forma Dirigismei sub marele ministru de finanțe Jean-Baptiste Colbert, la care a lucrat un om de știință pe nume Gottfried Wilhelm Leibniz.
Trebuie să cunoastem numeroasele bătălii ale lui Leibniz cu forțele imperiului în timpul vieții sale creativ active ca un reprezentant de frunte al celor mai bune tradiții renascentiste, care a făcut descoperiri originale nu numai în fizică, matematică (calcul infinitezimal), lingvistică, istoriografie, informatică și, de asemenea, economie.
Leibniz a dezvoltat prima metodă sistematică autentică de ridicare a cameralismului și dirijismului la noi culmi prin crearea unei științe a economiei, prezentată în special în lucrarea sa „Gesellschaft und Wirtschaft“ (1671), Societatea si economia” (1671) “ și „Über die Gründung einer Gesellschaft für Kunst und Literatur“„ – “Despre înființarea unei Societăți de Arte și Litere” (1676)
Aceste lucrări au conturat un standard de eliberare a muncii umane prin puterea mașinii condusă de puterile creatoare ale activității mentale și au necesitat o unificare a artelor și științelor pentru a cultiva nu doar „profitul”, ci mai degrabă înnobilarea oamenilor într-o armonie de interese prin educatie si instructie.
Aceste concepte și marele design politic al lui Leibniz au creat precedentul pentru progresul continuu al acestei științe a economiei sub forma sistemului american al lui Benjamin Franklin și Alexander Hamilton.
Mulți oameni s-ar putea sa fie surprinși descoperind că Gottfried Leibniz a fost unul dintre cei mai importanți sinofili ai secolului al XVII-lea, ale cărui scrieri au fost esențiale în aducerea ideii de cultură și civilizație chineză în Europa.
Leibniz a recunoscut valoarea culturii chineze după un studiu amplu al textelor confucianiste oferite lui de către oamenii de știință iezuiți din Beijing.
Inspirat de filozofia morală și practică care a menținut vie această civilizație antică, în timp ce societățile europene sufereau un război aproape constant, el a creat un jurnal numit “Novissima Sinica” – “Știri din China”, în 1697.
Jurnalul a fost urmat de un efort de organizare în toată Eurasia pentru a aduce la un dialog vast al civilizațiilor, condus de urmărirea descoperirii științifice și a dezvoltării economice.
Programul de dialog trans-continental al lui Leibniz a început cu adevărat cu o generație mai devreme, cu adepții iezuiți ai lui Matteo Ricci în China. În timpul controversei asupra ritului, ei au speriat facțiuni puternice din Biserica Catolică care se temeau de ideea că cineva ar putea fi atât confucianian, cât și creștin în același timp.
Chinezii sunt confucianusti ca filozofie de viată, morală si budisti ca religie, sau chiar alte religii, dar chiar si aici intervine personalitatea fiecarui individ de a sluji zeii care ii plac, chiar din diverse religii si să le acorde o prioritate, iarasi personală, deci sunt chinezi confucianisti si catolici fără a se cotrazice ceva in aceasta dualitate religios filozofică.
Dar asta se poate intampla doar la chinezi care respectă profund celelate religii si nu inteleg să creadă că o animită religie este superioară celorlalte. O cultură bazată pe iubire si respect ce dovedeste a avea avantaje imbatabile.
În calitate de om de știință, astronom, lingvist și muzician, Ricci credea că, în căutarea adevărului științific și a creativității, toate inimile sunt edificate la o stare superioară a ființei – ceea ce reflecta în mintea lui Ricci esența creștinismului.
După ce dinastia Qing a venit la putere în 1644, colaborarea cu savanții iezuiți a continuat, iar împăratul Kangxi, el însuși un astronom și poet devotat învățării, le-a dat misionarilor carte blanche pentru a evangheliza și a preda în toată China – o ispravă nemaiînfăptuită până atunci.
Împăratul Kangxi a angajat chiar pictori occidentali precum Giuseppe Castiglione pentru a crea noi școli de pictură, sintetizând estetica estică și vestică, iar iezuitul Ferdinand Verbiest a condus Observatorul din Beijing.
Cu toate acestea, entuziasmul lui Leibniz pentru chinezi nu a fost împărtășit, iar forțele regresive din Biserica Catolică au ales să facă scandal din riturile pe care confucienii le-au întreprins pentru a-și onora strămoșii, exclamând că acest lucru echivalează cu venerarea zeilor păgâni.
In fapt nu erau zei păgani ci stramosii lor ce erau slăviti ca eroi ai natiunii, un lucru atat de natural si care nu ar trebui să starnească gelozia vre-unui Dumnezeu din Vechiul Testament si noi avem ziua eroilor, iar ziua mosilor de patru ori pe an si suntem totusi ortodocsi.
În “Novissima Sinica”, Leibniz a apărat riturile și sacrificiile plătite strămoșilor și împăratului, observând că aceste sacrificii și onoruri erau doar moduri spirituale de a onora trecutul și prezentul pentru a face bine pentru viitor, educand tinerii să respecte eroii. El a susținut, de asemenea, că chinezii au descoperit în mod independent concepte teologice care erau identice cu cele descoperite independent în matricea culturală creștină: Li (principiul/adevărul Raiului) și Shangdi (sau Xang ti în ortografia sa: Dumnezeu).
Ei se roagă acestui cer vizibil si în tăcere profundă îl venerează pe Li ca pe principuil adevarului si al Raiului a carui natură rămane nedeslusită, urmand ca fiecare să-si creeze imaginea lui despre acest principiu. De aeea ce numim noi lumina ratiunii in om, ei numesc comanda si legea cerurilor, ceea ce numim satisfacția interioară de a respecta dreptatea și frica noastră de a acționa contra vointei cerurilor este, vointa lui Xang ti (adevarul dumnezeu).
A ofensa cerul este a acționa împotriva rațiunii, a cere iertare cerului este a reforma și a face o returnare sinceră în cuvinte și făptură cu supunere prin datorie sfantă acestei legii a ratiunii.
Toate acestea prin excelență sunt în conformitate cu teologia naturală.
Observând ruperea relaţiilor dintre est şi vest din cauza elitiştilor religioşi conservatori împingând controversele ritului, în timp ce Europa cădea din ce în ce mai adânc în războaie religioase, Leibniz a scris că va veni vremea când Europa va avea nevoie de chinezi să acţioneze ca misionari pentru a preda practici de religie naturală: „Cu siguranță, starea afacerilor noastre [în Europa], alunecând pe măsură ce suntem într-o corupție din ce în ce mai mare, pare să fie de așa natură încât o să avem nevoie de misionari dintre chinezi care să ne învețe cum să folosim și să practicam religia naturală, așa cum noi le-am trimis profesori de teologie revelată”.
La 1704, Papa Clement al XI-lea a emis un decret prin care proclamă că oricine din China care dorește să practice creștinismul trebuie să renunțe în totalitate la riturile ancestrale, făcând ca întreaga misiune iezuită de 150 de ani să se prăbușească. În curând, doar câtorva dintre cei mai valoroși misionari li sa permis să rămână la Beijing, în timp ce restul Chinei le-a fost interzis.
Si acum există peste tot clădirile bisericilor catolice, incă ingrijite, ca un fel de muzee unde nu se oficiază nici o slujbă, cu putine exceptii, in special in zona tibetană, unde se mai oficiază doar slujba de duminică. Iar tinerii chinezi se intereseaza ce fel de zei sunt slujiti in aceste lacasuri, fiindcă ei, in generozitatea lor, ar adopta vre-o unul din ei daca sunt pasnici si benefici. Ei nu se sperie de superstitii si sunt capabili sa experimenteze noi dimensiuni ale teologiei naturale.
Planul pentru o alianță directă europeană-asiatică a culturilor s-a prăbușit. Dar asta nu l-a oprit pe Leibniz.
Căutând mereu o altă modalitate de a promova legăturile euro-chineze, Leibniz și-a concentrat energia asupra țarului Petru cel Mare, scriind liderului rus pentru a încerca să-i obțină favoarea. După ani de încercări eșuate, barajul s-a rupt în cele din urmă și Leibniz a primit o audiență la țar in 1712.
In capacitatea sa de consilier privat, supraveghind academiile științifice și proiectele de infrastructură pentru a uni Rusia ca națiune modernă, a procedat la sfătuirea țarului cu privire la matematică și știință și reformarea sistemului judiciar rus, despre care Leibniz a spus că l-a făcut să se simtă ca „Solon al Atenei”.
Acum a avut, se pare, ocazia ca Leibnitz să-l cunoasca pe Dimitrie Cantemir ca si el consilier al tarului si să-i cunoasca parte din opera lui cat si preocuparile sale literare, istorice si etnografice. Impresionat de personalitatea si eruditia moldoveanului acesta il recomanda Academiei din Berlin unde el era presedinte.
In 1714 Cantemir scrie, la cererea Academiei din Berlin “Descriptio Moldavie”, iar in 1723 este primit ca membru al Academiei, la 7 ani dupa moartea lui Leibniz.
Cantemir a fost uns de Petru I cu titlul de print/kneaz si a primit acelasi titlu de print al Sfantului Imperiu Roman de la Carol al VI-lea de Habsburg.
Ultimul tratat pe care îl scria Leibniz pe patul său de moarte, în 1716, era intitulat “Discurs despre teologia naturală a chinezilor”.
Acum, că Rusia și China cooperează din nou și reprezintă o provocare comună pentru ordinea occidentală, multe dintre concepțiile despre lume și abordările lui Leibniz pentru realizarea lor ar trebui să pară mai mult decât profetice pentru cei care au ochi să vadă principiile istoriei universale care se desfășoară. înaintea ochilor lor.
Omagiu unui geniu
Gottfried Leibniz s-a născut la 1 iulie 1646, la Leipzig, Saxonia, fiul lui Friedrich Leibniz și Catharina Schmuck. A fost botezat două zile mai târziu la Biserica Sf. Nicolae, din Leipzig; nașul său a fost teologul luteran Martin Geier.
Tatăl lui Leibniz fusese profesor de filozofie morală la Universitatea din Leipzig, unde a lucrat și ca decan de filozofie.
Băiatul a moștenit biblioteca personală a tatălui său si i s-a oferit acces liber la ea de la vârsta de șapte ani.
La începutul anului 1666, la vârsta de 19 ani, Leibniz a scris prima sa carte, “De Arte Combinatoria” – Despre arta combinatorie, a cărei primă parte a fost și teza de abilitare în filosofie, pe care a susținut-o în martie 1666.
“De Arte Combinatoria” a fost inspirată de “Ars Magna” a lui Ramon Llull și conținea o dovadă a existenței lui Dumnezeu, turnată în formă geometrică și bazată pe argumentul mișcării.
În 1672, guvernul francez l-a invitat la Paris pentru a discuta cu privire la situația Germaniei și a Țărilor de Jos, astfel Leibniz a plecat la Paris în 1672 ca diplomat. La scurt timp după sosire, l-a întâlnit pe fizicianul și matematicianul olandez Christiaan Huygens și și-a dat seama că propriile cunoștințe despre matematică și fizică erau cam peticite. Cu Huygens ca mentor, el a început un program de auto-studiu care l-a împins în scurt timp să aducă contribuții majore la ambele subiecte, inclusiv descoperirea versiunii sale a calculului diferențial și integral.
I-a cunoscut pe Nicolas Malebranche și Antoine Arnauld, cei mai importanți filozofi francezi ai vremii, și a studiat scrierile lui Descartes și Pascal, inedite și publicate. S-a împrietenit cu un matematician german, Ehrenfried Walther von Tschirnhaus; cu care a corespondat pentru tot restul vieţii.
Leibniz, într-o misiune diplomatică legată de guvernul englez, a mers la Londra, la începutul anului 1673. Acolo Leibniz a făcut cunoștință cu Henry Oldenburg și John Collins. A vizitat Societatea Regală unde a demonstrat o mașină de calcul pe care a proiectat-o și a construit-o din 1670. Mașina a fost capabilă să execute toate cele patru operațiuni de bază (adunare, scădere, înmulțire și împărțire), iar societatea l-a făcut rapid membru extern.
Leibniz l-a întâlnit pe Baruch Spinoza în 1676, a citit si câteva dintre scrierile sale nepublicate și de atunci a fost influențat de unele dintre ideile lui Spinoza. În timp ce Leibniz s-a împrietenit cu el și a admirat intelectul puternic al lui Spinoza, el a fost, de asemenea, consternat de concluziile lui Spinoza, mai ales când acestea nu erau în concordanță cu ortodoxia creștină.
În 1677, a fost promovat, la cererea sa, in funcția de Consilier Privat de Justiție, post pe care l-a deținut pentru tot restul vieții.
În 1712, Leibniz a început o reședință de doi ani la Viena, unde a fost numit consilier al Curții Imperiale a Habsburgilor, fiind in acelasi timp si consilierul tarului Petru I.
În 1716, în timp ce călătorea în nordul Europei, țarul rus Petru cel Mare s-a oprit în Bad Pyrmont și l-a întâlnit pe Leibniz in persoana, care se interesa de chestiunile rusești incă din 1708 și fusese numit consilier încă din 1711.
Era fermecător, manierat și nu lipsit de umor și imaginație. Avea mulți prieteni și admiratori în toată Europa. El a fost identificat ca un protestant și un teist filozofic. Leibniz a rămas dedicat Creștinismului Trinitar de-a lungul vieții sale.
Spre deosebire de Descartes și Spinoza, Leibniz a avut o educație universitară în filozofie.
A fost influențat de profesorul său de la Leipzig, Jakob Thomasius, care ia coordonat și teza de licență în filozofie. Leibniz l-a mai citit pe Francisco Suárez, un iezuit spaniol respectat chiar și în universitățile luterane. Leibniz era profund interesat de noile metode și concluzii ale lui Descartes, Huygens, Newton și Boyle, dar ideile filozofice consacrate în care a fost educat i-au influențat viziunea asupra muncii lor.
Cea mai cunoscută contribuție a lui Leibniz la metafizică este teoria sa despre monade, așa cum este expusă în “Monadologie”. El își propune teoria conform căreia universul este format dintr-un număr infinit de substanțe simple cunoscute sub numele de monade. Monadele pot fi comparate și cu corpusculii filozofiei mecanice a lui René Descartes și alții.
Aceste substanțe simple sau monade sunt „unitățile finale ale existenței în natură”. Monadele nu au părți, dar încă există prin calitățile pe care le au. Aceste calități se schimbă continuu în timp, iar fiecare monadă este unică. De asemenea, ele nu sunt afectate de timp și sunt supuse doar creației și anihilării. Monadele sunt centre de forță; substanța este forță, în timp ce spațiul, materia și mișcarea sunt doar fenomenale. El a susținut, împotriva lui Newton, că spațiul, timpul și mișcarea sunt complet relative.[Sunt monadele quantificări ale campului, energiei?]
Dovada lui Leibniz despre Dumnezeu poate fi rezumată în “Theodicée”. Rațiunea este guvernată de principiul contradicției și principiul rațiunii suficiente. Leibniz a concluzionat că trebuie să existe „monas monadum” sau Dumnezeu.
Leibniz a afirmat că adevărurile teologiei (religiei) și ale filosofiei nu se pot contrazice unele pe altele, deoarece rațiunea și credința sunt ambele „daruri ale lui Dumnezeu”, astfel încât conflictul lor ar presupune că Dumnezeu se luptă împotriva lui însuși.
“Teodicea” este încercarea lui Leibniz de a reconcilia sistemul său filosofic personal cu interpretarea sa a principiilor creștinismului.
Ea a fost modelată și de credința lui Leibniz în perfectibilitatea naturii umane și de credința sa că necesitatea metafizică trebuie să aibă un fundament rațional sau logic, chiar dacă această cauzalitate metafizică părea inexplicabilă în termenii de necesitate fizică.
Leibniz nu a publicat nimic despre logica formală în timpul vieții sale; cea mai mare parte a ceea ce a scris pe subiect constă în proiecte de lucru. În “Istoria filozofiei occidentale”, Bertrand Russell a mers până acolo încât a susținut că Leibniz a dezvoltat logica în scrierile sale nepublicate la un nivel care a fost atins doar 200 de ani mai târziu.
Descoperirea lui Leibniz din 1690 a algebrei sale, echivalentă deductiv cu algebra boolean și metafizica asociată, sunt de interes în metafizica computațională actuală.
Leibniz este creditat, alături de Isaac Newton, cu descoperirea calculului algebric – calcul diferenţial şi integral. Conform caietelor lui Leibniz, o descoperire critică a avut loc la 11 noiembrie 1675, când a folosit pentru prima dată calculul integral pentru a găsi aria sub graficul unei funcții y = f(x).
Conceptul a devenit mai transparent pe măsură ce s-a dezvoltat prin formalismul lui Leibniz și noua notație. Regula produsului a calculului diferențial este încă numită „legea lui Leibniz”. În plus, teorema care spune cum și când să diferențiem sub semnul integral se numește regula integrală a Leibniz.
Leibniz a exploatat infinitezimale în dezvoltarea calculului, manipulându-le în moduri care sugerează că aveau proprietăți algebrice paradoxale.
Utilizarea infinitezimalelor în matematică a fost respinsă de adepții lui Karl Weierstrass, dar a supraviețuit în știință și inginerie și chiar în matematica riguroasă, prin intermediul dispozitivului de calcul fundamental cunoscut sub numele de diferenţial.
Începând cu 1960, Abraham Robinson a elaborat o bază riguroasă pentru infinitezimalele lui Leibniz, folosind teoria modelelor, în contextul unui câmp de numere hiperreale. Analiza non-standard rezultată poate fi văzută ca o justificare tardivă a raționamentului matematic al lui Leibniz. Principiul de transfer al lui Robinson este o implementare matematică a legii euristice a continuității a lui Leibniz, în timp ce funcția standard de parte implementează legea transcendentală leibniziană a omogenității.
Geometria fractală promovată de Mandelbrot s-a bazat pe noțiunile lui Leibniz de autosimilare și principiul continuității: Natura non facit saltus. Vedem, de asemenea, că atunci când Leibniz a scris, în sens metafizic, că „linia dreaptă este o curbă, a oricări părti este asemănătoare întregului”, el anticipa topologia cu mai bine de două secole.
Leibniz a contribuit destul de mult la statica și dinamica apărută în jurul lui, adesea fiind în dezacord cu Descartes și Newton. El a conceput o nouă teorie a mișcării (dinamica) bazată pe energia cinetică și energia potențială, care a postulat spațiul ca fiind relativ, în timp ce Newton era pe deplin convins că spațiul este absolut. Un exemplu important al gândirii fizice mature a lui Leibniz este “Specimen Dynamicum” din 1695.
Leibniz a susținut o noțiune relaționistă a spațiului și timpului, împotriva concepțiilor substantialiste ale lui Newton.
Creșterea relativității generale și lucrările ulterioare în istoria fizicii au pus poziția lui Leibniz într-o lumină mai favorabilă.
Principiul rațiunii suficiente a fost invocat în cosmologia recentă, iar identitatea sa de indiscernibili în mecanica cuantică, un domeniu pe care unii chiar l-a creditat anticipat într-un anumit sens. Pe lângă teoriile sale despre natura realității, contribuțiile lui Leibniz la dezvoltarea calculului au avut și un impact major asupra fizicii.
“Vis viva” a lui Leibniz (în latină „forță vie”) este mv2, de două ori mai mare decât energia cinetică modernă. Și-a dat seama că energia totală va fi conservată în anumite sisteme mecanice, așa că a considerat-o un motiv înnăscut caracteristic materiei.
Psihologia a fost un interes central al lui Leibniz. El pare a fi un „pionier subapreciat al psihologiei, scriind despre subiecte care sunt acum considerate domenii ale psihologiei: atenție și conștiință, memorie, învățare (asociere), motivație (actul de „a strădui”), individualitate emergentă. , dinamica generală a dezvoltării (psihologia evoluționistă), discutată în “New Essays” and “Monadology”.
Scrierile lui Leibniz sunt discutate în prezent, nu numai pentru anticipările și posibilele descoperiri nerecunoscute încă, ci și ca modalități de avansare a cunoașterii prezente. O mare parte din scrierile sale despre fizică sunt incluse în Scrierile matematice ale lui Gerhardt.
El a cerut crearea unei baze de date empirice ca o modalitate de a promova toate științele. Caracteristica sa universalis, calculus ratiocinator și o „comunitate de minți” – menite, printre altele, să aducă unitatea politică și religioasă în EurAsia– pot fi văzute ca anticipări îndepărtate și involuntare ale limbilor artificiale de exemplu, Esperanto și rivalii, simbolice, logica, chiar și World Wide Webul –Internetul.
Atlanta 21/08/2024
KARMA – SOARTA NOASTRA
Da, pentru tot ce facem si nu facem exista o raspundere care este personala, chiar daca unii refuza sa si-o asume.
Dzeu ne-a adus pe lume si ne-a dat minte de care sa ne folosim, nu am fost adusi pe lume ca sa nu gandim si sa fim hraniti din mila domnului: „Dzeu nu-ti pune si in traista”, ti-a pus in cap un creier, dar daca esti lenes si nu-l folosesti asta este alegerea ta.
Soarta este calea si nu destinatia, dar cum parcurgi aceasta cale este totusi alegerea ta.
Totul se plateste si multi dintre noi v-om plati pentru ca generatia tanara cea de cca 14-18 ani acum este extrem de revolutionara si nemultumita si are si de ce.
Am vandut tara si nu numai atat dar am imprumutat-o si pe viitor pe spatele acestor copii.
Vor rasturna ordinea contranaturii adusa de jidani dar cand vor trece la judecata ne vor judeca si pe noi pentru tot ce am facut sau nu am facut.
Istoria lucreaza in cicluri:
Vremurile bune aduc in urma lor oameni slabi.
Oamenii slabi aduc in urma lor vremuri grele.
Vremurile gele aduc in urma lor oameni puternici.
Aici am ajuns acum.
Da si acesti oameni ne vor judeca!
Ne vor judeca ca am votat aiurea, am tradat tara si natiunea. Nu am iesit sa ne aparam avutul statului, al nostru al tuturor si am permis sa intram in aliante periculoase si pierdante.
Nu ne vor ierta nimic.
Intamplator, ca voluntar lucrez cu aceasta generatie, care nu este una fericita si ei au inteles, Dzeu le-a dat un bun simt innascut al moralei si dreptatii parca si mai ascutit si au priceput cat de lasi sunt adultii spalati la creier.
Dar ei nu’i vad pe adulti victime ale acestui proces de spalare la creier ci doar niste idioti lenesi si lasi care s-au lasat spalati la creier. De ce gandesc asa?
Pentru ca ei sunt nefericiti dar lucizi, ei nu se lasa spalati la creier si fac tot posibilul sa vada parghiile puterii ca sa stie unde sa-si concentreze fortele. Si daca ei nu s-au lasat spalati la creier de ce cei dinaintea lor au permis-o?
Au si norocul ca aceasta Ordine Globalist-Imperialista tocmai se descompune si ei sunt gata sa preia fraiele si sa-i judece si condamne pe cei vinovati fara mila si partinire, sunt hotarati.
Culmea ca cei mai mari ca ei cu 5-6 ani incep sa se descalte si ei vazandu-i pe cei mai tineri mai plini de bun simt si spirit critic bazat pe gandire limpede(un dar de la Dzeu) si incearca si ei sa-si corecteze traiectoria destinului lor nu tocmai fericit.
E multa nefericire pe lumea asta, dar asta aduce o judecata lucida si creativa cu nadejdea in Dzeu si in justitia corecta judecata de care da dovada aceasta tanara generatie,
Suntem la Spargerea Vremurilor si acesti copii sunt deja gata sa intre in actiune. Sunt curiosi, interesati sa cunoasca si sa aplice corect legile social naturale pe care ei se pare ca le intuesc natural, instinctual.
Generatiile indolente anterioare nici nu au raspuns din lene, macar la impulsurile instictului de conservare.
Nu te mira prietene si religia si istoria au scris depre aceste Vremuri ciclice, era cazul sa le cunoastem, acum au dat ele peste noi si v-om raspunde pentru tot ce am facut sau n’am facut.
Bine am facut, bine v-om gasi, nu am facut ce se impunea atunci v-om plati si lenea si indolenta se platesc.
Sa fim pregatiti Vremurile noi incep sa se astearna deja.
Sa ne ajute Dumnezeu.
Atlanta 16/07/2024
SCHIMBARE DE PARADIGMĂ?
– să vedem ce spun sondajele
De CD
Sondajele de opinie regionale din diferitele părți ale Sudului Global sugerează că există o crestere din ce în ce mai mare in cooperarea economică regională și integrarea regională.
Sondajele de opinie efectuate în toate principalele părți ale lumii în curs de dezvoltare – America Latină, Africa, Asia – dezvăluie un nivel relativ ridicat de integrare regională, iar forma actuală a conceptului de Guvernanță Globală este din ce în ce mai mult pusă la îndoială si respinsă.
Deci nu avem de a face cu o schimbare de paradigmă ci cu inlăturarea unei paradigme impuse hegemonic, cu instalarea unei activităti si a unei atitudini normale si benefice in relatiile internationale intre tări ce se consideră egale in drepturi si responsabilităti si care se respectă reciproc.
Această nouă si sănătoasă atitudine si corelationare este o evolutie firească a raporturilor nedictate si naturale ce apar intre tări ca urmare a eliberării schimburilor comerciale de sub imperiul dolarului.
In aceste noi conditii, cand fiecare tară poate sa-si faca schimburile comerciale in monedele nationale ale tărilor participante sau cu o moneda mutual acceptată, se deschide o colaborare si cooperare mult mai largă si mai intensă, nu numai in domeniul commercial ci si in celelate domenii, stiintific si cultural.
Aceste noi conditii sunt aduse in practica curentă de membrii permanenti cat si observatori ai BRICS+.
Un nou studiu realizat de Banca Inter-Americană de Dezvoltare (IDB) (Institutul pentru Integrarea Americii Latine și Caraibe (INTAL) al Sectorului de Integrare și Comerț al BID) în parteneriat cu firma Latinobarómetro a arătat că 79% dintre latino-americani susțin integrarea țării lor cu alte țări din America Latină.
Studiul relevă, de asemenea, că nivelurile mai înalte de educație sunt asociate cu un sprijin mai ridicat pentru integrarea regională – sprijinul pentru integrarea regională a ajuns la 87% în rândul respondenților cu studii universitare complete.
Aparitia noii atitudini de cooperare si integrare este răspandită la randul ei de acesti indivizi cu inaltă educatie prin influenta lor benefică in randul maselor in general.
Atitudinile pozitive față de integrarea economică sunt mai mari în rândul respondenților mai tineri, care la rândul lor acordă o importanță mai mare oportunităților oferite de integrare pentru a studia sau a lucra în străinătate.
Dar străinatate nu mai inseamnă doar un grup restrans de tări dezvoltate, ci orice tară ce dispune de tehnologii avansate si dispusă să le impărtăsească.
Urmărind sondajul putem observa că la intrebarea: “Ce înseamnă integrare regională?”:
– pentru 61% a fost asociată cu mai multe locuri de muncă;
– pentru 56% a fost asociată cu mai multă tehnologie;
– pentru 52% a fost asociată cu salarii mai mari;
– pentru 50% a fost asociată cu oportunități de studiu sau de muncă în alte țări;
– pentru 46% a fost asociată cu acces la o varietate mai mare de produse și
– pentru 40% a fost asociată cu acces la bunuri mai ieftine, dar de bună calitate.
În regiunea ASEAN, una dintre regiunile cu cea mai rapidă creștere a economiei mondiale și principalul bloc regional din Asia, opiniile din statele membre indică o evaluare din ce în ce mai pozitivă a organizatie regionale ASEAN.
Cel mai recent studiu din 2024 realizat de Institutul ISEAS-Yusof Ishak a reunit evaluarea respondenților cu privire la performanța ASEAN în ultimul an – rezultatele sondajului sugerează că „în comparație cu alte țări/organizații regionale, ASEAN s-a bucurat de o creștere semnificativă a percepțiilor pozitive în acest an”.
Trebuie să arătăm că China nu este membru al ASEAN ci doar un partener extern de tranzactii.
Lumea se descurcă mai bine, se dezvoltă mai rapid si mai eficient fără interventia nefastă hegemonică.
La intrebarea „În cine aveți cea mai mare încredere pentru a susține agenda globală de liber schimb?” s-a răspuns astfel:
– 29,7% dintre respondenți au numit ASEAN;
– 18,5% dintre respondenti au numit China.
Sondajul a vut si următoarea intrebare: „În opinia dumneavoastră, care țară/organizație regională are cea mai mare influență politică și strategică în Asia de Sud-Est?”, la care :
– 58,4% dintre respondenți au salutat influența politică și strategică regională în creștere a ASEAN;
– 43,9% au evaluat pozitiv contributia Chinei.
În Africa, conform sondajului comercial al CEO-ului Paftrac Africa din 2024, peste 50% dintre întreprinderile africane și-au exprimat opinia că Zona de liber schimb continental africană ( AfCFTA) ar avea un efect pozitiv.
În 34 de țări din Africa, sprijinul pozitiv mediu pentru Uniunea Africană a fost de 53%, în timp ce pentru alte organizații regionale din Africa, cifra corespunzătoare a ajuns la 57% dintre respondenți.
Iarăsi, influenta hegemonică nu mai este topul sondajelor africane.
În ansamblu, sprijinul semnificativ acordat integrării regionale în unele dintre regiunile cheie ale Sudului Global este de bun augur pentru progrese suplimentare în cooperarea economică regională între țările în curs de dezvoltare.
Este de remarcat faptul că unele dintre sondajele de mai sus au relevat și un grad ridicat de sprijin pentru construirea de legături economice în afara regiunilor respective (77% dintre respondenții din America Latină susțin integrarea țării lor cu alte țări din afara regiunii.
Acest lucru poate indica domeniul de aplicare disponibil pentru construirea de legături economice interregionale între principalele blocuri de integrare regională din Sudul Global, unde BRICS poate opera ca on factor integrator decisiv.
Atlanta 14/10 2024