adimihail@ymail.com 46.14.189.133 |
În răspuns la Joan SFETCU, ing..Ziua buna dl Ionica Pogonici, Am scris asa deoarece nu sunt pe un blog al meu, ci pe cel al dl Profesor Coja. In acelasi timp nu vorbeam de acel oras din Croatia, ci de relativul din jargonul romanesc. Nu sunt pudibond dar nu’mi place vulgaritatea. Parerea mea, manierele ne reprezinta. In fine, Holomodorul este cunoscut de orice persoana cu un minim de cunostinte istorice, geopolitice etc. Ce este mai putin cunoscut este ca bandele banderiste (si mai tarziu diviziile Waffen SS ucrainiene – ca de ex. „Waffen SS-Schützendivision „Galizien“, sau batalioanele Roland si Nachtigall sub comanda directa a lui Bandera) nu au ucis doar evrei ci si sute de mii de polonezi, rusi, romani si pe unde au mai trecut, sarbi sau francezi (in Normandia unde erau cantonati) deci au facut aceeasi curatire etnica ca si Holomodorul. Priviti si la Batalionul Azov care lupta acum in Ucraina, neo nazisti declarati, creati, inarmati si sustinuti de evrei (platiti de kolomoiski si sub ordinele lui zelenski) care au ucis zeci de mii de rusi si alti „neucrainieni”. Vladimir pentru moment joaca pentru Rusia si doar pentru ea. N’ar fi prima maradona facuta schwabilor… |
CONTRARASPUNS
[ Titlu posibil cu acordul D-l Prof. IC : “Si totusi e permis cuvantul PULA” ]
@adrien le legionnaire , vezi Blog IC gestionat, 23 April 2022
Care Coleg conchide in comentarii , citez : “ … nu sunt pudibond, dar nu-mi place vulgaritatea ! “ Dansul scrie numele orasului PULA din Croatia sub forma P… , ba chiar se justifică, omul nu se vrea vulgar si pace ! comentand faptul ca eu am scris si repetat – negru pe alb – cuvantul PULA pentru orasul Pula, pentru moneda Zimbabwe PULA si pentru cuvantul romanesc PULA ref. organul sexual-urinar – si chiar mai multe semnificatii – din limba romană populară .-
Asadar, deduc că unii cititori pot percepe din text cum că sunt demn de a fi considerat un vulgar : mai ales cei care judecă in mod obisnuit in logica binară .-
Ad initio precizez că mă definesc formal prin răspunsul dat odinioară – ca. 1970 – de Radio Erivan unui ascultător la intrebarea: Este adevarat că Majakovski a fost homosexual ? DA, e adevărat, dar nu numai cu asta ne mandrim !
Trecem la subiect : răsfoind DEXonline – Dictionarul Explicativ -, gasim pentru VULGÁR, -Ă, vulgari, -e, adj. : CRITERIU 1. Gest grosolan; mitocănesc CRITERIU 2. Lipsit de originalitate; comun, obișnuit, banal. (Mat.) Logaritm vulgar = logaritm zecimal. CRITERIU 3. ( despre limbă) Vorbit de popor, popular = Mă condamni să-ți vorbesc în limba vulgară a părinților mei ! . ◊ Limba latină vulgară = limba latină târzie, vorbită în provinciile Imperiului Roman; latina populară. CRITERIU 4. Obscenitate, obscen si similare .-
Le trec in revistă pe rand, comentand posibilitatile de tangentză .-
Criteriu 1 .- Dacă voi apare vreodata la tribună, sper că numai cu 170 cm / 77 kg, ca de obicei imbracat decent – nu luxos – , nu injur de Mamă si nici cu 2 maini nu ma voi sprijini de schlitzul deschis al pantalonilor , deci sansele de a fi acuzat de cineva drept VULGAR sunt deocamdată nule.- Parerea mea .-
Oricum : criteriu definit in DEX nu il contest, dar nu mi se aplică .-
Criteriu 2 .( despre logarithm ) – Că log in baza 10 ( există incă baza 2, deasemeni in baza “e = 2,71828 …“ ) se cheamă logarithm vulgar, aflu acum .-
Cred ca auzindu-mă din mormant ca rostesc fraza de mai sus, Prof-ul de Mathe din Liceu mi-ar zice pe olteneste “ … c-esti nebun ? “
Parerea mea : Criteriu definit in DEX nu mi se aplică .-
Criteriu 3 ( despre limbă ) .- Aici baza de discutie e neasteptat de lungă :
Să dau cateva exemple de VULGARI DEMNI DE RESPECT DUPA PAREREA MEA, ca de la inceput să se limpezească apele !
EX #3.1 .1- Cincinat si Partener, in concurs de EPIGRAME intr-o cafenea bucuresteana 100 ani mai devreme : Partenerul scrie ” Capul tău privind la luna / parc-ar fi un cap de …” / a urmat Rutinatul : “ Dar cuvantul de la urma / Tu de ce mi l-ai mancat ?“
Intrebare : Domnu* Coleg Adrien Le Legionaire, aveti vreo indoiala cum că Cincinat pentru “ … “ substituind cuvantul PULA este de considerat UN VULGAR , cand toti cititorii de ambe sexe, – vreme de ca. 100 ani de la cele petrecute – stiu ca e vorba de un cuvant POPULAR si unii zambesc stingheriti pe sub mustată ? E doar vorbirea populară, admisa de DEXonline ! Să ne prefacem că nu o cunoastem, cand de fapt o stim de acasă ?
Oricum, cameleoni au fost, repet : au fost si mai sunt incă !
Ex. # 3.1.2 Ce ne facem cu Ion Creangă ( Povestea pulei in care poveste se vorbeste despre “cate patru drăgălete de pule, care-de-care mai îmbojorate, mai dârze si mai rasbelite in loc de păpusoi, asta pe fiecare rădacină de porumb ), ce ne facem cu Eminescu pentru poeziile lui erotice si porno, ce ne facem cu Topirceanu si Balada Pizdei in 3 categorii ? Scrise FARA “P si Puncte, Puncte …” Sa-i scoatem din sanctuar si sa-i inlocuim cu Mitrea Cocor si colectivizarea agriculturii ?
Astept ! Oricum, DEX permite limba parintilor parintilor parintilor … latinilor …samd !
Ex. #3.2 .- Bula, cel proletar, scolar la lectia de “ sa facem o rimă “ : Foaie verde barabulă, stau in apa pan- la brau .- Bine BULA, dar unde e rima ? Sub apă, tovarasa !
Ex. #3.3 : Neica Vasile Tomazian, cel care a rămas in audio-muzicalul national al anilor 50 căutandu-o ore intregi pe Florica la lană, iar ea pe el la ouă , cum am explicat detaliat intr- o editie anterioara .-
Ex.#3. 4 : Regretatul Dan Spătaru si fanii lui + fanele lui din hotarele blocului socialist ( Uniunea Sovietica cap de coloană ) care canta – inconstient de viitoarea acuză internatională – versurile : “ Am tot umblat haiHUI prin lume, dar m-am schimbat de dragul tau “
Mi-a picat in mana o traducere in RUSA a textului slagărului, unde omul s-a impotmolit la adverbul modal “ haihui “, adăugand un explicativ eto slovo nie mojno perevoditi “
in limba rusa HUIA inseamnă PULA !
Pe multilingua esplicat ar veni asa : Hai – Hui = Hai de-a-pula, adica mers fără scop = globtrotter = Wanderer in doici = Wăndrash in Banat luat de la swabi, “che cambia strada appena può, un giramondo vagabondo “ din anii *70 .-
D-l Coleg le Legionaire , intrebare : Va convine dacă DS ar fi cantat … Am tot umblat haiPetreipuncte, dar m-am schimbat de dragul tău “ ca deh, rima iese + ritmul intact ?
Ex #3. 5 : Numaratoarea inversa la lansarea Baiko-Nur : deseati, deviati, vosemi, … tri, dwa, aghin, HUIA !
Ex #3. 6 : Povestirile din copilaría mea – autor : un calator pedestru INFANTERIST din RO pană in stepa CALMUCA de după Cotul Donului si inapoi, rezumate in sensul discutiei noastre de azi : dimineata incepea cu băutul cafelei negre, am dus-o foarte bine , asta cat timp am fost sub aprovizionare germană si după ce ne luam mantaua, lopata si arma : “Huia – s Bogom “, unde sub BOG era de inteles Dumnezeu ca SEF MARE la loterie! { Clar exista si varianta de a nu participa a doua zi la impărtirea cafelei negre : călcatul pe un teren MINAT, partizani rusi, ba chiar mana jidanilor inteligentzi ca la festivalul ODESSA, nu de exclus o contraofensivă samd }
Ex #3.7 : Interjectia : “ Hai, ce te coiesti atata ? “ rostita mie de Prof-ul de Chimie / liceu la lectia despre Gaze Halogene , el fost rang militar inalt in armată si aterizat la anii de pensie in invatamant in criza de cadre, iar eu cu chinul de a agatza de clantza ferestrei un “ Tabel Mendeleev “ de dimensouni 1,5 m x 1 m .- indemn DIDACTIC spre eficacitate !
Parerea mea : Criteriu de VULGAR – prin “ folosind limba POPULARA” e indeplinit , dar nu e de condamnat , daca judecam dupa DEX .-
Ca suna la ureche CATASTROFAL e cu total altceva, dar trebuie sa ne adaptam / obisnuim : de ex. că Eminescu a fost un vulgar : ramane UN “CEVA” in gat; că d-l CTP ne invatza, cum că Mihai Viteazu s-a născut in Targu de FLOCI mi se pare un delict minor fata de acuza către Eminescu .-
Criteriu 4. Obscenitate, obscen si derívatele : aici se sparg muntii-n pumni !
Ex. #4.1 Fuck the Draft ! = propozitie devenită REFERINTA in USA si NU numai acolo cand vine vorba despre obscenitate!
Adaug că NU am competentă in probleme de drept , dar piatra o pot arunca in apă si astept să vină doctorii să o scoată !
Pentru a descrie problema pentru neavizati, mai jos in engleza cateva citate din WIKI :
Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971), was a landmark decision HOTARARE de REFERINTA of the US Supreme Court holding that the First Amendment prevented the conviction of Paul Robert Cohen for the crime of disturbing the peace by wearing a jacket displaying „Fuck the Draft”adica “ Ma fut in el de Decret pentru Mobilizare “ in the public corridors of a California courthouse. ( Era vorba de Razboiul din Vietnam )
What happens : On April 26, 1968, 19-year-old Paul Robert Cohen was arrested for wearing a jacket bearing the words „Fuck the Draft” in a corridor of the Los Angeles Courthouse.[1 He was convicted of violating section 415 of the California Penal Code, which prohibited „maliciously and willfully disturb[ing] the peace or quiet of any neighborhood or person by tumultuous or offensive conduct”, and sentenced to 30 days in jail.
Nu are importanta dacă le-a facut .-
Din pledoria unui avocet al lui Cohen : Rejecting the state’s argument that the conviction was justified as a way to protect the privacy interests of unwilling viewers, including women and children, avocatul Harlan responded that they and others upset( = deranjatii ) by Cohen’s jacket “could effectively avoid further bombardment of their sensibilities by averting their eyes.” Adica pe scurt : Cei carora nu le-a plăcut, trebuiau sa-si acopere ochii ! TOOOP ! Caci daune CORPORALE REALE nu au avut de suferit !
Alte COMENTARII din Internet la Legea obscenității din Statele Unite – United States obscenity law Enciclopedy site : wikiiw.com
În Statele Unite, suprimarea sau limitarea a ceea ce este definit ca obscenitate ( ! ) ridică probleme de drepturi la libertatea de exprimare .- Astfel, Curtea Supremă din Oregon ( stat muntos in N-W, 3 Mio. Locuitori fata de vecinul California cu 50 ) ) a decis că legea statului Oregon care incriminează obscenitatea este de considert ca o restricție neconstituțională a liberei exprimări în temeiul dispoziției privind libera exprimare , hotărâre care face din Oregon „ primul stat dintre statele USA si din lume, care a abolit infracțiunea de obscenitate”.[15]
Respectand in continuare adevarul, exista si mentiunea că Legea obscenității USA a mai fost criticată suplimentar în următoarele puncte de vedere : [30]
S-a argumentat că termenul „obscenitate” nu este definit în mod specific de jurisprudență și prin urmare, nu satisface “Doctrina vagii”, care afirmă că oamenii trebuie informați ANTERIOR în mod CLAR cu privire la comportamentul interzis.
S-a argumentat că determinarea a ceea ce este obscen (ofensator) variază și, prin urmare, presupusele încălcări cf. legii obscenității nu pot fi acționate (acțiunile necesită un drept). Unii critici susțin că nu se produce nicio vătămare reală atunci când se încalcă o simplă preferință, astfel încât presupusele încălcări cf. legii obscenității nu pot fi acționate (acțiunile necesită o vătămare).Enciclopedie site:wikiiw.com
CE NE FACEM CU DEX-ul nostru ?
Ex. #4.2 “ Fute-m-as in el de tară “ demonstreaza juridic că nu suntem “prea departe “ de situatia din USA !
Este titlul unei stiri din blogul JEG.RO , cu exclamatia unui Conational – de origine Maghiară – tot respectul – in imprejurări ca mai jos : 3 ore stat in ploaie la coada de VOTARE ALEGERI PREZIDENTIALE in fata Ambasadei din LONDRA si cand mai sunt 2 m pentru a intra pe coridor , se inchide usa in nas deoarece s-a trecut de ora locala 20,00 !
Comments ale mele ?
– “ceva“ de genul : functionarii Ambasadei au fost prosti dea-binelea, nu au fost la lectia lui Josif Visarionovici, cum că nu contează cine ce voteaza, contează cine numără si deci trebuiau sa organizeze votarea la 6 mese in parallel, D-l Chioru era déjà votat pe RAPORTul catre Bucuresti !
– Dumineca trecută, chiar dacă pe toată Franta ar fi fost ZERO VOTANTI, Macron ar fi fost decdlarat seara ca ales cu majoritate de 57 %
– Ne apropiem de OREGON : colegul maghiar chiar nu a fost dat in judecată, desi “s-ar fi futut in el de tară”, la fel cu Roby Cohen si Jaketa lui pe spate .-
Ex. # 4.3 Alte Exemple de ”obscenitate “ ca mai jos :
Caz #4.3. 1 : de pilda, fostul primar al Berlinului, cam cu 10 ani mai devreme, i-a shocat pe contemporani pentru cateva zile cu declaratia : Ich bin schwul und so ist gut ! = eu sunt gay si basta ! si a ramas mai departe primar, nu i-a taiat NIMENI scarbavnicul MADULAR si nici salariul !
Caz #4.3. 2 : Paradele GAY din B ( Berlin, Bucuresti, Budapesta, Paris, NYC samd ) adună anual cate o jumatate de MILION simpatizanti !
Ne-am prostit de tot , sa-i consideram pe toti VULGARI cu conotatie DEX NEGATIVA cata vreme in OREGON … vezi mai sus : obscenitatea nu-i definită judidic, exista Doctrina vagii, există dreptul la libera exprimare, poti sta acasă si juca sah cu computerul propriu …, poti regreta dictatura !?
* * *
In loc de FINE :
vine acum Domn Coleg Adrien Le Legionnaire – cel ne-pudibond – care scrie NEGRU PE ALB cum că admite existentza orasului PULA in Istria Croatiei , ca admite existent monedei PULA , stie că unii zic si scriu PULA ca necesitate obiectivă, dar el scrie P … respectiv P cu 3 puncte, pentru a fi scutit de acuza de VULGARITATE : manierele ne reprezintă !
M-a invatat ce e de facut un evreu batran din Casablanca : nu poti manca atat de mult, cat ai vrea să … mă opresc !
1 .- Cum se cheama asta in DEXonline ?
2 .- Cine modifica DEX-ul in spirit Cohen ?
Doamne si Domni, IN CAT SUNTEM AZI ? Mi-a stat ceasul .-
Am zis ,
Semneaza Ionica D.P. Pogonici , 5 Mai, 2022