anonim inamiculsistemului@gmail.com 5.14.199.4
Odesa nu repezinta decat o diversiunea pentru Putin . Miza razboiului pentru Federatia Rusa nu sunt porturile de la Marea Neagra si interesul vine pe regiunile din est pline de resurse minerale…. Ce sa faca cu Odesa? Pentru cucerirea Odesei stie bine ca ar avea cel putin o suta de miii de morti pentru care ar castiga un port ruinat si un oras devastat lipsit de orice resursa naturala – fara petrol, fara gaze si fara minereuri. Pentru Odesa ar trebui sa cucereasca o gramada de porturi si sa sufere pierderi colosale… |
Odessa cade in sfera de influenta americana, canalul Bistroie e investitie americana, doar nu sunt prosti americanii sa investeasca in sfera de influenta a Rusilor.
Rusii si-au atribuit cele 4 regiuni de la nord de Crimeea, Donbass Zaporojie si Kherson.
E o impartire in sfere de influente evidente, restul Ucrainei crapa de foame oricum, dar fara portul Odessa nu se poate economia sa functioneze niciodata, asta ar insemna falimentul totul dupa razboi, ceea ce nu vrea Putin.
Putin nu vrea ca Rusia sa se invecineze cu un stat ucrainean de tip ISIS, aflat in razboi civil armat permanent.
nu exista nici o metisare decat in imaginatia unora.
Nu te obliga nimeni sa faci copii cu o anumita etnie. Fiecare face ce vrea.
Faptul ca mor tineri in Ucraina, e vina lui zelenski, care ii macelareste carne de tun pe toti.
Poezii facute la betie !
Cu ce argumentezi aberatiile, stimabile ?
Asa vor paduchiosii, asta este altceva, dar atat timp cat istoaria adevarata este inca la secret, nu putem completa corect imaginea de ansamblu.
Toate au un pret.
Pentru ca omnenirea sa descopere aadevarata Palestiana, mii de palestinieni ( urmasii ai galilor ) si copiii lor, au fost si inca sunt macelariati de paduchiosii satanisti nazisti teroristi talmudici.
Daca din istoria omenirii lipsesc 1260 de ani, crede cineva ca poate anticipa miscarile unei natiuni cu coloana vertebrala cum este natiunea rusa ?
Visul metisarii populatiiilor popoarelor europene este vechi si dorit numai de satanisti.
Daca acest anonim aduce in discutie acest lucru acum este clar ca anonimul nu este venetian ci…
Multe dintre etapele acestui al treilea razboi mondial biologic ,,prezise”, au iesit pe invers, asa ca nici aceasta dorinta a paduchiosilor nu poate sa iasa conform planului. Ghiniooon !
Paduchiosii isi traiesc ultimele luni de existenta mizera, pentru ca OMUL le va veni de hac pentru totdeauna !
Odesa reprezinta enorm de multe pentru Putin, de fapt la egalitate ca importatnta cu Donbasul. Singura diferenta e ca nu se poate gandi la ea cu resursele pe care le mai are.
Odesa e un oras-port imens, se poate spune, populati se ridica la cca. 1,2 milioane, iar importanta strategica e cruciala.
-ar desprinde Ucraina complet de la mare
-ar putea controla fara cel mai mic efeort exportul de alimente catre…unde doreste el
-ar crea culoar terestru catre Transnistria. Moldova va fi atunci inghitita, trebuie sa fii naiv sa nu realizezi
-privitor la conflict, odata logistica asigurata neintrerupt prin acel culoar si din Moldova, Ucraina poate fi atacata lesne si dinspre vest, plus e o pozitie foarte convenabila pentru a intercepta ajutoarele vestice la intrarea in vestul Ucrainei. Adica din momentul ala Belarus si noua pozitie castigata in Transnistria-Moldiva, sunt o penseta, un cleste, daca vrei.
-Putin a declarat cu subiect si predicat la conferinat ca Odesa o considera pamant rusesc.
Problema e ca pentru a face acel itinerar, anume Herson, Mykolaiev-Odesa, adica toata traiectoria asta…
https://deepstatemap.live/en#9/46.8160/31.8796
….arew nevoie de 1 milion de oameni ca popicu. Instruiti si echipati. Numai pentru recapturarea Hersonului i-ar trebui o treime din numarul ala (se ataca peste Nipu, cu numar foarte limitat de treceri, de pe un mal mai jos pe unul mai inalt etc. Redundant de reamintit ca un atac al Odesei de pe mare e absoluta sinicidere si oricum ar fi nevoie de minim 100 de nave de desant, concomitent cu un atac terestru.
Un analist militar rus, Ian Matveev, aprecia ca pentru indeplinirea tuturor obiectivelor si capitularea Ucrainei (in conditiile in care ajutorul vestic s-ar mentine atata cat a fost si pina acum), ar fi nevoie de pina la 3 milioane de soldati rusi pe front.
Pina atunci, conform lui Bild, citat de Digi, astea ar fi obiectivele pe care Putin le crede posibile pina in 2026 (pina la sfarsitul lui 2025…parca gand la gand, 1:1, cand am vorbit despre ce doreste el in Ucraina:
„-Până la sfârșitul anului 2024 – stabilirea controlului total asupra regiunilor Donețk și Lugansk și expansiunea până la râul Oskil din regiunea Harkov.
-Până la sfârșitul anului 2026 – avans spre vest până la Nipru, cucerind o parte semnificativă a regiunilor Zaporojie, Dnepropetrovsk și Harkov, inclusiv orașele Harkov, Dnipro și Zaporojie.
-Pe frontul din Herson este planificat să mențină apărarea de-a lungul Niprului fără a ataca malul drept al Hersonului sau al Odesei.* ”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/bild-noul-plan-de-razboi-al-rusiei-pana-in-2026-care-sunt-regiunile-pe-care-putin-vrea-sa-le-cucereasca-2616421
*Asta insa penru ca nu exista acum resurse pentru asa ceva. Pentru asta ar avea nevoie de pace, la capatul indeplinirii celorlalte puncte, pace pe care stie ca nu o va respecta. Ii vor trebui niste ani pentru refacere, si cand va considera ca s-a refacut, sa dea resume pentru chestiunea Odesa si ingenuncherea completa a Ucrainei.
Dar in toate, inclusiv in indeplinirea tuturor punctelor, trebuie sa existe o concordanta intre vrut si putut. Ramane de vazut.
„Putin a declarat cu subiect si predicat la conferinat ca Odesa o considera pamant rusesc.”
Asa este… :)), iar pe la 10.00, dupa Mira medvedev a de larat Madridul si Parisul *pamant rusesc, iar el este nascut in oblastul Viena, in timp ce un frate mai mare a vazut lumina zilei la Budapesta!
Sa fie clar, pamant rusesc este pana la Cortina de Fier pentru ca asa a declarat Dictatorul Putin din neamul lui barbar!
L-am auzit, am reusit sa urmaresc toata conferinta.
Apropo, am mai avut pe pagina cu Odesa o discutie cu Nea Florin, uitasem un aspect…zice el:
„R Moldova a fost lăsată liberă de către Federația Rusă. Dacă R Moldova va proceda ca Ucraina ea va avea soarta Ucrainei”
-cum adica „a fost lasata libera”??? Cum sa atribui vreun merit moral ca a „lasat” ceea ce a luat cu japca?
-daca Moldova va vrea in UE, in NATO sau sa se uneasca cu Romania (oricare din variante sau toate 3), are indreptatire Rusia sa atace Moldova, sa o ocupe si sa o anexeze? Ca ce chestie? Daca mai pot gasi un dram de intelegere pentru invocarea teritoriilor istorice (se apeleaza si in cazul Ucrainei), chestie care oricum in sec 21, in contextul atator tratate care confirma sub semnaturi cum e treaba cu granitele, ce drept istoric are si a avut vreodata URSS, respectiv Rusia asupra Rep. Moldova? Singurul „drept” stalinist a fost al celui mai tare, al luarii cu japca si demersurilor de inlocuire de populatie, prin deportarea autohtonilor in gulag.
Iacata, sunt unii dispusi sa tina glontul pe teava, sa pregateasca justificarea oricarei samavolnicii rusesti.
„iar pe la 10.00, dupa Mira medvedev a de larat Madridul si Parisul *pamant rusesc, ”
Bine, astea sunt fie misto-uri, fie deliruri. Membri din Duma au declarat ca si Alaska e pamant rusesc (normal, dupa ce l-au vandut si au papat banii). Ba chiar ca SUA ar trebui sa le dea jumate din California, drept despagubiri pentru razboiul din Ucraina. Studiu de caz asupra nivelului maim de delir al psihologiei umane. Nu mai vorbesc ca au luat-o deja chinezii in contul datoriei de un trilion si ceva, stie cineva de pe aici asta…