Un motiv in plus pentru a insista pentru crearea Muzeului Comunismului.
Lagarele de exterminare din perioada celor doua razboaie mondiale, s-au incadrat in politica generala de reducere a populatiei care se continua si in prezent.Spitalele au devenit noile centre oficiale de exterminare, iar industria de medicamente este furnizorul de moarte al acestora depasind cu mult industria de armament.
Este deja notorie cooperarea intre Hitler si Stalin, iar in prezent liderii principalelor centre de forta indiferent de politica pe care o afiseaza coopereaza pentru stabilirea in comun a celor mai eficiente mijloace de a reduce populatia planetei.
Repet ceea ce afirm de cate ori am ocazia, ca aceste masuri s-au dovedit sistematic a avea un efect invers.Un exemplu sugestiv este cel al actualei pandemii care a evidentiat clar cooperarea internationala coordonata de OMS si pentru care s-au impus restrictii de miscare a populatiei prin sechestrarea la domicilii.Aceasta masura a dus la cresterea considerabila a natalitatii intrecand decesele provocate de pandemie in spitale.Maestrul de ceremonii Arafat a afirmat recent ca la viitoarele valuri nu se va mai impune sechestrarea=lockdown, adica sa moara lumea dar fara surplus de natalitate.
La ce ar fi bun un muzeu al comunismului? Pentru aducere aminte, ca „să nu se mai repete”? Dar istoria oricum se repetă, după legile ei, care seamănă cu legile naturii. Pentru a-i ține pe vizitatori ancorați în trecut, ca să nu mai vadă prezentul mizerabil, mai rău decât comunismul? Ăsta ar fi un motiv!
Am o intreaga colectie folosita in Securitate de la aparate de developat , aparate de fotografiat si pana la aparate de xeroxat fotografii de care multi habarn nu au de existenta unor astfel de aparate in anii 50 si o gramada de povesti pe istorie cenzurata. Mai intereseaza pe cineva asa ceva? Hai sa fim seriosi! Pai, nu mai intereseaza pe nimeni.
Nu se va construi un muzeu al comunismului pentru ca avem istorie cenzurata si istorie falsificata in 31 de ani de furturi de dosare si in acte de politie politica pe origine. Nu intereseaza pe nimeni sa dezgroape mortii pentru ca se ajunge la subiecte sensibile de care nici un istoric nu are curajul sa se atinga.
In rest, spectacole de imagine pentru ca imaginea e pe primul loc pentru liberali sau pentru taranisti.
La ce ar fi bun un muzeu al comunismului? Pentru aducere aminte, ca „să nu se mai repete”? Dar istoria oricum se repetă, după legile ei, care seamănă cu legile naturii. Pentru a-i ține pe vizitatori ancorați în trecut, ca să nu mai vadă prezentul mizerabil, mai rău decât comunismul? Ăsta ar fi un motiv!
Am o intreaga colectie folosita in Securitate de la aparate de developat , aparate de fotografiat si pana la aparate de xeroxat fotografii de care multi habarn nu au de existenta unor astfel de aparate in anii 50 si o gramada de povesti pe istorie cenzurata. Mai intereseaza pe cineva asa ceva? Hai sa fim seriosi! Pai, nu mai intereseaza pe nimeni.
Nu se va construi un muzeu al comunismului pentru ca avem istorie cenzurata si istorie falsificata in 31 de ani de furturi de dosare si in acte de politie politica pe origine. Nu intereseaza pe nimeni sa dezgroape mortii pentru ca se ajunge la subiecte sensibile de care nici un istoric nu are curajul sa se atinga.
In rest, spectacole de imagine pentru ca imaginea e pe primul loc pentru liberali sau pentru taranisti.