Rezerva de aur a Băncii Naționale a fost scoasă din Țară!
OARE CINE I-A APROBAT ACEASTA OPERATIUNE…???????
În 1999, când guvernarea României a fost preluată de Mugur Isărescu, România „ajunsese în pragul dezastrului”, având datorii şi o lamentabilă rezervă valutară (în jur de numai o jumătate de miliard de dolari SUA).
Din acelaşi an însă, guvernanţii demaraseră o serie de negocieri cu Banca Mondială şi cu Fondul Monetar Internaţional pentru a obţine însemnate împrumuturi. Astfel, premierul Radu Vasile, îndatorat, dar şi cam poet (îşi publica volume de versuri în acea perioadă), l-a numit pe Traian Băsescu, secondat de Mugur Isărescu, drept negociator-şef al României cu Banca Mondială în aşa-zisul program PSAL 1, prin care România era împrumutată (cu dobândă), dar se obliga să vândă întreprinderile de stat, adică să le privatizeze şi să returneze datoriile.
O listă lungă cu 63 de mari companii comerciale româneşti era anexată acordului PSAL din 1999, întreprinderi pe care guvernul trebuia să le „restructureze” (să concedieze majoritatea salariaţilor) şi să le vândă (privatizeze) sau să le lichideze. Isărescu însuşi, în calitate de prim-ministru al României, demara în iulie 1999, angajamentele faţă de Banca Mondială pentru noi împrumuturi, prin acordul PSAL 2, pentru care a trebuit să privatizăm alte 20 de întreprinderi de producţie de stat, inclusiv Banca Comercială Română (a se vedea capitolul
O dată ce s-a văzut premier, Isărescu mai vrea doar preşedinţia ţării). în cadrul acestor acorduri PSAL a fost modificată Legea privatizării băncilor, toate fiind vândute de Statul Român în anii următori, iar CEC-ul a fost restructurat (abia scăpând de privatizare).
Privatizările care au urmat nici nu s-au mai încurcat în respectarea legii, grija guvernanţilor, mai ales a premierului Isărescu, fiind să oprească anchetele juridico-penale -atunci când se făceau – şi să urgenteze vânzările, adesea clientelare. Tot de acum au început a se crea şi rezervele valutare ale României, căci instituţiile internaţionale au condiţionat România, pentru a o împrumuta, de a nu cheltui decât o mică parte din bani, restul trebuind tezaurizaţi.
Tot astfel, condiţionat, au fost acordate României şi împrumuturile de la FMI, venite după 2008, când economia României s-a prăbuşit o dată cu declanşarea crizei mondiale. La prima vedere, nu ar fi un lucru rău ca România să aibă importante rezerve valutare la care să poată apela în cazuri excepţionale. Dar poate? Nu! Pentru că aceste sume sunt păstrate de puterile mondiale, în puşculiţele lor bine închise.
Acelaşi lucru se întâmplă şi cu tezaurul de aur al României, care în cea mai mare parte, se află la Basel, în Elveţia, la Banca Reglementărilor Internaţionale, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, adesea, ele însele corporaţii private. Conform broşurii lui Isărescu, însă, aurul României se află depozitat „la alte bănci centrale”.
* * *
În anul 2011, rezerva de aur a României era de 104 tone (cea 3,4 miliarde euro), iar totalul rezervelor internaţionale ale României (valute plus aur) era de 35,5 miliarde euro.
Când două ONG-uri româneşti au început să arate în anul 2010 adevărul privind scoaterea din ţară de către domnul Isărescu a rezervelor valutare şi de aur („unde este aurul ţării şi când aveţi de gând să-l aduceţi înapoi?”, îl întreba, astfel, un ziar pe M. Isărescu), acesta a distribuit în grabă o broşură justificativă, în care arăta că „păstrarea” şi „menţinerea” valutelor şi a aurului în afara ţării sunt o „practică internaţională”:
Iniţial, Isărescu a dezminţit că aurul şi valuta ar fi fost scoase din ţară, atunci când, în aprilie 2002, preşedintele PRM îl acuza public, în Senatul României, de această faptă.
Informaţiile proveneau la g-ralul Dan Gheorghe – care funcţiona în zona Serviciilor Secrete româneşti şi atunci, era director general adjunct al Aeroportului Otopeni – şi arătau riguros datele scoaterii valorilor din ţară cu avioanele, inclusiv documentele emise în acest scop.
Firma HCS Transporturi Speciale, prin care operează Banca Naţională a României pentru scoaterea tezaurului din ţară, este deţinută de un asociat al tatălui lui Isărescu, Heinrich Schorsch, firma fiind o sucursală a firmei Handels Contor Schorsch GmSH din Germania, cu care Banca Naţională a României (adică Isărescu) a mai încheiat în 1991 şi un contract-cadru pentru livrarea a 20 de mijloace de transport valori (maşini blindate considerate, însă, necorespunzătoare) şi materiale pentru fabricat monede metalice, utilaje de tipărit bancnote şi înscrisuri de valoare, maşini de numerotat şi împachetat bancnote şi monede metalice, piese de schimb, aparatură electronică etc.
Tot prin această firmă, şi Direcţia „Tezaur şi Operaţiuni de Casă” din BNR, a mai cumpărat alte autoturisme blindate, afacere despre care Curtea de Conturi arăta că „prin HCS-Germania s-au achiziţionat din import mijloace de transport valori care nu corespund normelor proprii de securitate pentru transport valori şi au consumuri ridicate de carburanţi, cum este cazul a şase autodube blindate tip GMC de 3,5 tone şi una de tip Ford de 3,5 tone.
Reţine atenţia că achiziţionarea acestor mijloace de transport şi a încă trei autodube de tip Volkswagen de 0,5 tone, precum şi a unui autoturism de tip Opel Vectra s-a făcut în 199,1 fără ca aceste importuri să fie aprobate de către Consiliul de Administraţie al băncii, aşa cum prevede legea”.
În 1992, Constantin Isărescu, tatăl octogenar al guvernatorului Isărescu, se asocia cu firma afaceristului româno-german Heinrich Schorsch, HCS Romtrade srl, înfiinţând împreună compania HCS Comptrans srl, în Râmnicu-Vâlcea.
În 1993, această firmă a familiei Isărescu şi a furnizorului BNR, a fost implicată într-un scandal, deoarece a construit una din benzinăriile sale pe un teren obţinut abuziv, conform presei, cu sprijinul unor funcţionari locali, atrăgînd atenţia şi „ciudata asociere dintre tatăl guvernatorului, atunci în vârstă de 80 de ani, şi miliardarul german Schorsch, direct implicat în afaceri de zeci de milioane de dolari cu Banca Naţională a României”.
Conform unor rapoarte ale Curţii de Conturi a României, rămase însă fără urmări (ceea ce nu ne miră!), Schorsch devenise asociatul lui Constantin Isărescu după ce firma sa, Handels Contur Schorsch (HCS) GmbH din Germania, „a fost favorizată de către guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, în detrimentul unor firme româneşti, la importul de materiale pentru fabricarea monedelor şi bancnotelor”.
Conform raportului Curţii, numai în 1992, prin firma HCS GmbH s-au efectuat importuri pentru baterea de monedă de 24,1 milioane de mărci germane. Dar şi alte firme controlate de prietenul de familie Schorsch, precum Romtrade şi Sysgraf, sunt de asemenea în afaceri cu BNR. În 1996, pe baza aprobării Băncii Naţionale a României, Heinrich Schorsch a participat la înfiinţarea Băncii Comerciale West Bank, la care deţinea atunci, împreună cu soţia, 10% din capital. În prezent, el a preluat de la Jean Pădureanu conducerea echipei de fotbal Gloria Bistriţa.
* * *
Interesându-se de semnificaţia unui document ce îi intrase în posesie şi care se referea la scoaterea de către BNR, în ziua de 25 martie 2002, prin Aeroportul Otopeni, a 20 de tone de lingouri de aur, cu destinaţia Germania, liderul PRM, senatorul pe atunci Corneliu Vadim Tudor, declara peste o lună: „întrebat ce este cu acest transport, guvernatorul Băncii Naţionale a României Mugur Isărescu mi-a răspuns, printr-un prieten comun, că, trimestrial, sunt depuse în bănci străine diferite cantităţi de lingouri… în vreme ce se ştie de ieşirea aurului din ţară, nu mai există nici o evidenţă a repatrierii sale!?
Aşa cum Aeroportul Otopeni are o evidenţă riguroasă a scoaterii aurului, de ce nu se găseşte nici o hârtie cu privire la revenirea lui în România?”.
* * *
Când, în 2010, lui Isărescu i se reproşa din nou că scoate tezaurul din ţară, o idee trăznită i-a trecut prin cap.
A expus mai multe lingouri şi monede de aur în câteva vitrine piramidale, ce închipuiau piramida masonico-illuminati (inclusiv vârful acesteia, aşa cum apare pe bancnota de un dolar), postate într-o cameră foarte mică, în care nu încap mai mult de cinci persoane, numită însă „sala Tezaurului” şi situată în subsolurile clădirii vechi a Băncii Naţionale a României, din strada Lipscani.
„Am chemat circa 20 de şefi de publicaţii – spunea Isărescu atunci – şi i-am dus în sala cu Tezaurul, lăsându-i să îl atingă fizic şi să spună „Este!”, ca în poezia aceea. Eu înţeleg că oamenii se mai îndoiesc uneori şi că nu cred întotdeauna ceea ce li se spune, dar zvonurile cum că BNR ar fi scos Tezaurul din România sunt extrem de periculoase”.
Întrebat, însă, de unul din cei prezenţi dacă acela este tot aurul României, căci nu păreau a fi deloc 104 tone de aur în vitrinele din faţa lor, Isărescu a trebuit să recunoască:
„Sigur că o parte din aur îl ţinem la Banca Reglementelor Internaţionale (în Elveţia), dar în subsolurile BNR stă foarte bine rezerva de aur din ţară ”. Un fel de uite-o, nu e!
De fapt, în rapoartele BNR, tezaurul de aur al României figurează ca „activ extern”, deşi nu există nici o obligaţie asumată a ţării, sau a vreunui alt stat european, de a-şi ţine aurul în bănci străine. Slovacia, de exemplu, îşi ţine toată rezerva de aur în ţară (în tezaurul propriu, adică). „În acte – constata un ziar chiar atunci, în 12 iulie 2010 -, rezerva de aur a României are 103,7 tone! În acelaşi timp, partea tezaurului care a rămas în România încape într-o singură camera din subsolul BNR. Peste 100 de tone de aur necesită un depozit de dimensiuni mult mai mari decât o singură cameră. Atât actele contabile ale BNR, cât şi relatările jurnaliştilor care au fost invitaţi de Isărescu să certifice faptul că Tezaurul a rămas în România, de fapt confirmă presupunerea că în România nu a rămas decât o parte microscopică din rezerva de aur”. (Cronica Română).
Aurul României se află, în cea mai mare parte, la Banca Reglementărilor Intemaţionale in ELVETIA.
Cum am văzut, renumitul profesor american Carroll Quigley, arăta în lucrarea sa Tragedy & Hope, cunoscută lui Mugur Isărescu, că „Puterea capitalismului financiar are un alt plan cu bătaie lungă, …crearea unui sistem global de control financiar aflat în proprietate privată, capabil să domine sistemul politic al oricărei ţări şi economia mondială pe de-a-ntregul… Vârful sistemului trebuie să fie The Bank for International Settlements (Banca Reglementărilor Internaţionale) din Basel, Elveţia, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, ele însele corporaţii private…”
Banca Reglementărilor Internaţionale este cea mai veche instituţie financiară angajată în procesul de globalizare, al noii ordini mondiale, deşi iniţial ea a fost creată în 1930, pentru a administra plăţile reparatorii de război impuse Germaniei ca urmare a Tratatului de la Versailles, de după primul război mondial. În a doua jumătate a Secolului al XX-lea, banca a devenit o centrală a băncilor centrale europene, dar nu numai, fiind o companie cu răspundere limitată, ai cărei 33 de asociaţi cuprind aproape toate băncile europene centrale, precum şi băncile centrale ale SUA, Australiei, Canadei, Japoniei şi Africii de Sud, dar şi pe magnaţii particulari, în principal din Europa, care deţin 15% din bancă.
Trimite MAI DEPARTE SA AFLE TOT ROMANUL
CINE SI CUM SE CONDUCE TARA
Mugur Isărescu răspunde numai în fața capitaliștilor. Jos comunizmu!
Cum adica ….in fata cui mai raspunde !?
Simplu !
In fata …..plutonului de executie !
Lista-i deschisa.
Un documentar interesant „The Money Fix – Repararea Banilor” pe youtube! precum si „Familia Rothschild – profetii banilor” tot pe youtube!
Este clar ca sîntem condusi de catre cei mai lasi si tradatori dintre Români. Mai exista o solutie sa redresam tara, oare mai sîntem liberi s-o facem?
Vedem si descoperim unii dintre noi din ce în ce mai mult, ca, cei care au promis prin juramînt sa serveasca si sa protejeze tara si poporul sînt de fapt cei mai lasi si tradatori dintre Români. Exista solutia de a schimba situatia tragica în care se gaseste Romania, de-a schimba „directia barcii” pîna nu ne înghite furtuna? Care ar fi solutia cea mai inteligenta care sa nu permita amestecul din afara? Bineînteles: industrializarea si dezvoltarea inteligenta a agriculturii ,dar ma întreb daca mai putem decide singuri pentru noi însine?
@Rodica Axente – Nu exista nici o solutie.Nu se poate fara amestec din afara,adica a capitalismului financiar-bancar si a corporatiilor”multinationalelor”.Politica efectiva o face”marea finanta”, „bilderbergii”,”trilateralii”etc.si nu guvernele nationale captive,marionete. A incercat Albania inainte de’89 cand s-a”aliat”cu China impotriva URSS dar si a Vestului.Toti au ras si au considerat-o o gluma reusita si asa a si fost,era neansemnata si au last-o in pace.Azi nu mai poti opta,granitele sunt trasate ca si viitorul(apropiat). China si USA sunt pe o mana,de nevoie, ca doi banditi asociati sa sparga o banca dupa care unul il va impusca pe celalalt si va fugi cu toti banii.Europa e pe o mana cu USA si impreuna sunt cele doua brate ale „Ierusalimului ceresc”cat si a celui pamantesc.China,Rusia,India,Brazilia,Africa de Sud s-au reunit in grupul BRICS,tari in curs de dezvoltare dar si cu mari resurse neexploatate.Butoiul cu pulbere este Orientul Mijlociu unde Vestul le-a bagat”primavara araba”si le-a reusit,este in curs Siria,Turcia.Daca intervine Rusia efectiv,nu ca in cazul Iugoslaviei va fi grav,incepe WW III,dar nu cred ca-si asuma riscul fara sprijinul Chinei care nu e interesata in zona.In istorie intotdeauna exista binomul stapani-supusi,suzeran-vasali.N-am fost niciodata stapani in tara noastra decat temporar.Insusi Stefan cel Mare n-a avut incotro si a inclinat si el steagul in favoarea turcilor dupa ce a fost alternativ vasal al regelui Poloniei si respectiv al lui Matei Corvin,regele Ungariei.
mereu si pe vesnicie se gasesc ticalosi care hotarasc destinul unui popor intreg.cine a permis acestui isarescu sa dispuna de instrainarea aurului tarii?gm
Nea Caline , matali pi se regionalism vorghesti ? Ca te sitesc greu .
@ Cred ca domnul Adrian Onicescu este in masura sa raspunda punctual la toate aspectele dupa ce va consulta punctele de vedere oficiale ale academiilor si universitatilor de prestigiu. Desigur,cu avizul”consultativ”,adica obligatoriu al Comisiei Trilaterale unde Isarescu detine o functie importanta,in comitetul executiv motiv pt care a gazduit,la Bucuresti intrunirea Trilateralei in 2010,impreuna cu junele Mihai Tanasescu.Basescu le-a oferit un dineu la Cotroceni inaltilor invitati mondialisti:presedintii bancilor Goldman Sachs,JPMorgan Chase etc.,a unor banci centrale,reprezentanti ai elitelor corporatiste,elitelor politice,academice din USA,Europa,Asia…ca de aia e doar”trilaterala”.
N-am dubii ca banditul Isarescu e conectat la haita lui Rotschild -Kohutzul cu Rotschildul sta in spatele jafului lui Goldman-Sachs BCEU ,IMF, BM etc
Max Keiser a propus repetat spanzuratoarea pentru bancherii corupti – azi o propune si Nouriel Roubini si Stieglitz , economistul care a luat premiul Nobel :
vezi obligatoriu pe you tube
Keiser Report: Capital Punishment for Crimes Against Capital (E322
Multe fleacuri.
Ce mai știu io:
…
– Băncile Naționale aprope oriunde-n lume-s private! BNR o fost privată pănă-n 47 cînd România o devnit altfel de colonie…da pare a nu stîrni curiozitatea la pre mulți. Unii să-ntreabă, că dacă-o fost naționalizată în 47, cum de nime n-o vinit s-o ceară-napoi, sau măcar niscai despăgubiri.
– Statu BNR zice că-i o instituție publică. Publică îi și-o bodegă ce are de-a face cu…public.
– Banii să fac din ptiată seacă; să tipăresc, să bat monedă sau din condei/electronici. N-ar hi bai da să dau înapoi în trudă și bunuri. Plus cămată.
– Jidanii au monopol! Iar unii să-ntreabă di ce n-au spor ca ăia cu monopolu.
– Mult aur tîrguit în lume îi numa pă țîdulă. Auru BNR, videți mai sus di ce nu zîc al Românilor, îi deja vîndut și revîndut sau să pote să fie din ăla pă tîdulă.
– Tezaurul dus, prostește la prima vedere la Moscova, nu o fost al României/românilor ci al BNR=privată (vezi istoricu BNR).
– Pare-se că datoriile făcute de state plus adunarea rezervelor (bani și aur) și din cînd în cînd prăduirea lor sînt abureli, adică furtul omenilor.
– Rezerva de aur a BNR după a doua bataie mondială o fost dată, oficial, sovieticilor (cotați cine-s sovieticii de frunte). Să zice că pe armament. Desigur strîcat, depășit etc. Furt sau furt pă hîrtie.
– Să zîce că 60% din cît aur să bănuie că o fost scos pînă amu nu apare în nici o contabilitate.
– Banca de Reglementări Internaționle de la Bale o fost făcută de guvernatorii Băncii Angliei (privată, nici măcar a coroanei, din 1600 și ceva) și a Germaniei. Primul jidan desigur al doilea o fost și ministru de fianțe a lui Hitler…achitat desigur la Niurănberg.
– Auru Elveției nu-i, oficial, în Elveția. Nici Isărecu lor nu vre să zică unde.
– Cel al Germaniei la Niu Iorc. Isărescu neamț nu vre să-l aducă și nici să-l probăluiască; zîce că are încredere în…
– Greu de priceput di ce trebe să iei bani/aur di la cămătari cînd ai în rezervă…dacă rezerva-i a românilor și, de bună smă, ieste.
– Germania, în scripte, îi datore. Di unde dă bani, cu cămată, altora. La fel SUA, Japonia, etc.
– Planu Marșal o fost băgat cu forța. (ieste în Niu Iorc Taims articol pîn anii 50, represalii contra celor ce să opuneu)
– Isărescu îi in CFR (consil of forin rileișons)
– Biserica nu-i lasă pă supuși iei să fie cămătari. Urîtă treabă desigur da di ce cere bani și-i lasă pă alții. Să zice ca Rotcialzii is în slujba Vaticanului. Vatican=Roma=Imperiu roman=stăpîni. Imperiile nu dipar….lupu-și schimbă blana…Dreptul roman?
@ Calin – Ex
@ Calin – Excelent Calin,ai perfecta dreptate si mult haz. Si eu am banuieli intemeiate ca printre „secretele Vaticanului”se regaseste si pacatul originar al crestinismului(am mentionat in trecere anterior)ca actiune subversiva pt subminarea din interior a Imperiului Roman. Au scris si alti de-a lungul vremurilor despre asta dar au fost lichidati de iezuiti. Recent istoricii au stabilit ca incendiul Romei din vremea lui Nero a fost provocat intradevar de crestini/evrei dar Vaticanul”lor”au lansat versiunea ca Nero,imparatul si-a incendiat capitala,ca era nebun,si uite asa minciuna a rezistat de-a lungul veacurilor. Versiunea pe care intemeiat o cred reala este cea a complotului agentului iudeu Paul/Saul din Tars care din fariseu convins,ucigas al diaconului Stefan si fanatic prigonitor al amaratei secte dizidente a lui Iisus a avut”viziunea”pe drumul Damascului.Asemenea”viziuni”au avut recent fiii cominternistilor/agenti NKVD care au participat ori beneficiat de lovitura de stat din’89 si ne trezim ca tot ei ne sunt sefii,cu confirmarea UE,unde tot neamul lor conduce,de aia nu-i deranjeaza ca Merkel a fost agenta STASI. Saul/Paul,marele misionar a pus bazele crestinismului European atragand soldatii recrutati din provincii si saracimea imperului,interzicand camata pt crestini favorizand astfel pe iudei care s-au imbogatit prin aceasta diversiune iar suveranii/regii/imparatii erau nevoiti sa se imprumute cu camata de la iudei,in special la vreme de razboi.Asta e marea lor diversiune istorica iar iezuitii sunt unealta lor,cel mai formidabil serviciu secret si politie politica din lumea crestina,practicand tortura sadica cu masinariile medievale ingrozitoare pe care le mai vedem prin muzee.Naivii se mira(vezi cazul Onicescu)cum se impaca doctrina crestina a iubirii neconditionate cu tortura…uite ca se impaca cand la mijloc se afla cabala/conspiratia iudaica. Nu uitati ca fondatorul ordinului Illuminati din Bavaria,finantat de Rothschilzi,este tot un iezuit evreu,Adam Weisshaupt,ordin care ulterior si-a subordonat toate masoneriile si a declansat Marea Revolutie Franceza-1789,cu hecatombe de cadavre,ghilotina,etc. Ei au fost instigatorii/finantatorii tuturor revolutiilor ulterioare,pana in prezent.Boii,masonii,au fost si sunt uneltele lor,slugile lor decerebrate dar apucatoare,care au fost sacrificate ulterior-Danton,Robespierre,Ducele de Orleans(Mare Maestru)caruia i se promisese tronul Frantei etc. Asa si-au castigat(prin dreptul de cetatenie)evreii drepturile politice si au schimbat cursul istoriei in favorea lor,exclusiv.
Acest text reprezintă doar un scurt extras din capitolul despre societăţile secrete şi Mugur Isărescu din lucrarea „Armaghedonul Templului lui Solomon“ de Cornel Dan Niculae, apărută în 2013.