Mesaj de la un scriitor rusVladimir Bukovsky – scriitor rus
Mi se pare de neînţeles că după ce a fost îngropat un monstru, Uniunea Sovietică, un monstru similar, este construit. De ce CE(comunitatea europeană) a devenit UE(uniunea europeană)?
Poate dacă examinăm Rusia sovietică vom afla răspunsul.
Uniunea sovietică era condusă de 15 oameni care nu erau aleşi, care se investeau in funcţii reciproc şi care nu dădeau socoteală nimănui.
Uniunea europeană este condusă de 2000 de oameni în acelaşi fel. Se întălnesc în secret, nu răspund faţă de cineva şi nu-i putem destitui din funcţii.
S-ar putea spune că Uniunea europeană are un parlament ales. Şi Uniunea sovietică avea unul: Sovietul Suprem. Se aplica ştampila(se vota) la fel ca pentru parlamentul european iar timpul la microfon era limitat la un minut pentru fiecare vorbitor la fel ca si in parlamentul european.
În UE sunt sute de mii de eurocraţi cu salarii imense, cu mulţi servitori, bonusuri si privilegii, cu imunitate pe viaţă la orice persecuţie, care sunt mutaţi pur şi simplu de la o funcţie la alta, indiferent dacă au făcut treabă sau nu. Nu este asta, exact ce se făcea în fosta Uniune sovietică?
Uniunea sovietică a fost creată prin coerciţie şi prin ocupare militară.Uniunea europeană, admitem, a fost creată fără folosirea expresă a forţei militare dar tot prin coerciţie şi prin abuzuri economice.
Pentru a continua să existe, Uniunea sovietică s-a extins continuu. În momentul când s-a oprit extinderea a început colapsul. Iar eu am convingerea că aşa se va întâmpla şi cu Uniunea europeană.
Scopul existenţei Uniunii sovietice a fost crearea unei noi entităţi istorice: poporul sovietic, iar noi trebuie să ne (renegăm)uităm naţionalitatea, tradiţiile şi obiceiurile popoarelor noastre.
La fel şi Uniunea europeană nu doreşte să fiţi englezi sau francezi(nici români sau bulgari). Doreşte ca voi toţi să fiţi o nouă entitate istorică, să fiţi europeni. Să vă suprime toate sentimentele naţionale si să trăiţi ca o comunitate multinaţională. După 73 de ani, acelaşi sistem(multinaţional), în Uniunea sovietică, a cauzat mai multe conflicte interetnice decât oriunde în lume.
În Uniunea sovietică unul din marile ţeluri a fost distrugerea statului – naţiune. Şi asta este exact ce face UE astăzi. Bruxel-ul absoarbe state-naţiune pentru ca acestea să nu mai existe.
Corupţia era generală în sistemul sovietic, de sus până jos. Şi tot aşa este şi în UE. Aceeaşi activitate coruptivă care îmbiba Uniunea sovietică este şi în UE. Cei care i se opun sau o dezvăluie sunt reduşi la tăcere sau pedepsiţi. Nimic nu s-a schimbat.
În Uniunea sovietică aveam Gulagul. Văd că, de asemenea, avem Gulag şi în UE. Nu se numeşte „gulag” ci „political corect”. Când oricine încearcă să exprime ce gândeşte în legatură cu evenimentele(cu agenda de lucru a UE) iar viziunea sa este diferită de linia agreată(aprobată, oficială) va fi ostracizat. Acesta este începutul gulagului, începutul pierderii libertăţii.
În Uniunea sovietică ne-au spus că avem nevoie de un stat federal pentru a evita războiul. În UE fac exact acelaşi lucru. Pe scurt, este aceeaşi ideologie, modelul sovietic prezentat în ambalaj vestic.
Dar, din nou, la fel ca Uniunea sovietică UE contine şi propriul sfârşit. Din nefericire, când se va prăbuşi, şi se va prăbuşi, va lăsa în urmă dezastru imens şi vom rămâne cu uriaşe probleme economice şi etnice.
Vechiul sistem sovietic a fost incapabil de reformă şi la fel şi UE. Dar există o alternativă la a fi conduşi de cei 2000 de oficiali autodesemnaţi din Bruxelles. Se numeşte independenţă. Nu trebuie să accepţi ce au planificat pentru tine. Până la urmă, nimeni nu te-a întrebat dacă vrei să participi(să fii în UE)!
Eu am trăit în viitorul tău (Uniunea Sovietică) şi nu a funcţionat!
Imperiul Roman, „fiara care era, nu este si va veni” a fost supusa noua Dacilor si urmeaza sa fie din nou!
Si Eminescu o spune:
„Era un popor brav acela care a impus tribut superbei împaratese de marmura a lumei”
@Vasile Roaita
Repet, este strict vorba de marile imperii, cele babilonice sau COMUNiste, americanice, europenice carora in cei 2000 de ani li s-a dat sa stapaneasca peste mai multe natiuni. Acestea sunt patru la numar(vezi cartea Daniel).
Imperiul Roman, Otoman, Austro-Ungar si Comunist. Celealte imperii, cinci si sase, sunt ca urmare a rocadei ce o face Comunismul in vederea invierii imperiului Roman. O rocada a facut-o si si-a mutat capitala la Bruxel, acum urmeaza sa-si mute capitala in Romania.
Imperiul cel dintai, cel Roman, va reanvia de indata ce va recunoaste DIN NOU Dacia.
„Porunca, să lase trunchiul cu rădăcinile copacului, înseamnă că împărăţia ta îţi va rămâne ţie(Romei antice doar pentru „un ceas”) îndată ce vei recunoaşte stăpânirea Celui ce este în ceruri.”
Daniel 4:26
Uite, Florin Croitoru n-a cazut in plasa formatorilor de opinie. Asa este, UE nu-i URSS.
Cele trei imperii au fost 6 : roman, otoman, mongol, austro-ungar, tzarist si BRITANIC [care dainuieste si in ziua de azi dar multi nu vad].
COMUNICAT DE PRESA al Serviciul Roman de informatii:
http://www.sri.ro/subpagini/520/comunicat-de-presa.html
Dupa cum Roma antica si-a mutat capitala la Constantinopol la fel si comunismul si-a mutat capitala la Bruxel.
Nu e întru tot adevărat ce scrie Bukovsky.De ex corupţia nu era de acelaşi tip. Era răspîndită în URSS şi alte ţări socialiste, dar la nivel de pachet sau cartuş (10 pachete)de Kent în mod normal. chiar la nivel înalt nu se dăddeau vile, sute de mii de ruble sau milioane de lei.
În Germania de ex la nivel de jos (funcţionari, profesori, poliţişti)practic nu există corupţie.
URSS nu a căzut pt că nu s-a mai extins, cum zice el.A căzut pt că unor lideri li s-a părut că libertatea şi calea burgheză le va aduce bunăstare.Ei au schimbat macazul şi trenul a luat-o către capitalism.dacă ar fi luat-o spre varianta chinezească azi URSS ar fi fost tare.
Zice că sistemul sovietic nu putea fi reformat. E o lozincă. Chinezii cum de la-au reformat pe al lor?Reformare nu înseamnă schimbarea bazei ci a modului de lucru.
Uniunea Europeană nu e de tip URSS !
HORIA SIMA:the life in nazi DACHAU camp 1942-1944(viata in lagar)
http://nato-peace.blogspot.ro/
Comunismul a fost o experienta masonica,facuta pe spinarea poparelor din Est.Mereu se experimenteaza,se creaza conflicte si apoi se intervine ca”salvator”.Lucru vechi de cand lumea: „Divide et impera”.
Zob,din cate stiu ,UE a incercat sa scoata notiunea de crestinism din cultura europeana prin implementarea unui punct care nu lasa sa se mentioneze de Dumnezeu in Constitutia UE.Politicienii europeni cu radacini crestine sau impotrivit(posibil Angela Merkel,evanghelica..).S-a renuntat la acest punct.Mai mult,apostolul Pavel ,a fost doar unul dintre cei care a adus crestinismul in Europa.UE vrea sa il elimine nu sa-l aduca.Sau depinde la ce crestinism te referi. La cel ecumenic?
sunt de acord cu zob in privinta pregatirii degenerarii rasei europene prin metisare. trebuie distruse mai intii focarele de cultura din europa, pentru ca generatiile viitoare sa fie : turme de sclavi, si ceva politisti, jandarmi, militari, (iar acestia nu au nevoie de multa pregatire).
priviti ce-au facut deja din franta, uitati-va la o poza a echipei nationale de fotbal de acum 20 de ani si la cea de acum….ca sa aveti exemplul concret.
in privinta religiei, deja catolicismul a facut deja tot ce trebuia, ca acum gaseste becali biserici de cumparat pt romanii de afara. mai adaugam si niste islamism, niste budism, si deja cocteilul exploziv e pregatit, asteapta doar detonarea… de la washington.
am uitat ca pentru a invata sa traiasca impreuna catolicismul si protestantismul, a fost nevoie de milioane de victime si sute de ani de razboaie.
daqr nu ma doar grija de cei de acolo… mi se pare ca au mai mare boala pe ortodoxie…asa ca noi o sa fim cobaii principali… macar sa fim intelepti… ca sarpele
Celelalte imperii, trei la numar, dinaintea comunismului au fost:Imperiul Roman, Otoman, Austro-Ungar.
Iarasi va intreb, voi ce parere aveti?
Daca nu ma insel cred ca urmatorul text al profetieidin Daniel se refera la comunismu si ceea ce a armat dupa 89. Voi ce parere aveti?
„Va fi o a patra împărăţie(imperiul comunist), tare ca fierul; după cum fierul sfărâmă şi rupe totul, şi ea va sfărâma şi va rupe totul, ca fierul care face totul bucăţi.
Şi după cum ai văzut picioarele şi degetele picioarelor parte de lut de olar şi parte de fier, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi împărţită(comunismul farimitanduse in 89 a dat nastere la ce vedem astazi) dar va rămâne în ea ceva din tăria fierului, tocmai aşa cum ai văzut fierul amestecat cu lutul.
Şi după cum degetele de la picioare erau parte de fier şi parte de lut, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi în parte tare şi în parte plăpândă.
Dacă ai văzut fierul amestecat cu lutul, înseamnă că se vor amesteca prin legături omeneşti de căsătorie, dar nu vor fi lipiţi unul de altul, după cum fierul nu se poate uni cu lutul.”
Zob:”Uniunea Sovietică s-a născut din lupta celor săraci dar UE s-a născut din acţiunile afaceriştilor ce nu ţin seama de nevoile poporului.”
… Si extremele nu se atrag? nu totuna e URSS si UE sau cele 2 capete ale unei aţe ce se completeaza? Vorba unui fost detinut politic: „capitalismul e esantionul 2 al comunismului”.
Asa ca, articolul NU este deloc diversionist (poate in mintea ta).
Articolul este diversionist.
1. Asemănari între URSS şi UE sunt puţine şi neesenţiale.
Uniunea sovietică se baza pe proprietatea socialistă asupra mijlocelor de producţie iar UE se bazează pe proprietatea capitalistă asupra mijlocelor de producţie materială.
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste tindeau la realizarea comunismului mondial iar Uniunea Europeană tinde la construirea unui impriu mondial capitalist condus de americani.
URSS menţinea echilibrul economic şi militar în confruntarea cu imperialismul capitalist occidental în timp ce Uniunea Europeană dezechilbrează economic, politic şi militar Lumea punânduse în slijba tâlharilor americani.
URSS integra şi securiza statele membre în timp ce UE distruge statele naţionale transformându-le în colonii capitaliste prooccidentale.
Uniunea Sovietică acţiona după un plan expus conform unui ideal şi scopuri declarate pe când UE nu oferă nici o viziune a devenirii şi emancipării umane. Oamenii Uniunii Europene nu ştiu unde sunt duşi ci doar se trezesc în boscheţi fără case fără muncă, fără asistenţă socială în plină crimă.
Uniunea Sovietică s-a născut din lupta celor săraci dar UE s-a născut din acţiunile afaceriştilor ce nu ţin seama de nevoile poporului.
2. Uniunea Europeană este astfel fîcută încât să compromită definitiv rasa europidă, cultura europeană, conştiinţa europeană degradând spiritul european, corcind naţiile, distrugând economiiile naţionale.
Uniunea Europeană este făcută împotriva uniunii europene. Uniunea Europeană este expresia urii extraeuropenilor împotriva frumoasei rase europene.
Ura extraeuropenilor împotriva europenilor se manifestă prin:
Inocularea religiei neeuropene: creştinism, islamism, hinduism, etc.
Inocularea filosofiilor distructive a crimei a slăbiciunilor morale a nonvalorilor.
Transmiterea acelor cunoştinţe ştiinţifice ce alterează morala europeană şi duc la distrugerea genei europene.
Subminarea economică a ţărilor europene.
Distrugerea sistemelor de învăţământ naţionale europene.
3. Expresia concentrată a politicii pseudoeuropene este adunătura criminală ce poartă numele de SUA.
4. Eroarea fundamentală în care suntem atraşi noi europenii este îndepărtarea de Natură.
5.Soluţia eurpeană este purificarea de microbii extraeuropeni şi coeziunea europeană. Dacă noi europenii nu ne trezim extraeuropenii ne vor extermina prin degenerare biologică.