gandeste.org
(…)”intre ceea ce stii si ceea ce nu stii este ceea ce presupui(…)”
Mitingul din 20 ianuarie, o înfrângere usturătoare pentru organizatori
Judecăm prea afectiv! Latinitatea noastră, corcită cu balcanismul regiunii, generează deviații alarmante. Cum ar fi să îi împingă pe unii dintre noi să clameze de bună voie, despre poporul lor, că ar fi cel mai corupt din universul care contează. Și să ofere ca soluție de vindecare aneantizarea sa prin pulverizarea în alții.
Că alții, la nivelul istoriei, îi consideră pe români curvele marilor conflagrații, trădătorii alianțelor de onoare, mai treacă – meargă. Chestie de înterpetare, de rivalități, de citire partizană a egoismului. Dar ca tu însuți, polifonic, prin voci ca Macovei, ori Patapievici, ori Liiceanu, să te înfierezi ca nație și să-ți autopropui, întru purificare, exilarea și chiar extincția, dacă s-ar putea, asta chiar că este forma uneia dintre cele mai ticăloase trădări.
Judecăm prea emoțional! Mereu cu inima în gât, mereu prin prisma umorilor și nu a rațiunii. Nu apelăm mai deloc la matematică. La cifrele ei exacte, la logica ei binară. De pildă mitingul din 20 ianuarie 2018. Considerat de unii un adevărat sfârșit (sau început) de lume. De ce s-a investit în el atâta încărcătură? Atâta disperare? O fi fost țara în război? Ne păștea vreun nor atomic, vreun tzunami ori vreo pandemie?
Iată ce scria cu o zi înainte de „marea rupere de zăgazuri” una dintre goarnele cele mai strident – incitante – mincinoase ale beligeranților, Dan Tapalagă”:
„Doar Parlamentul, sub presiunea strazii, mai poate evita o catastrofa. Situatia arata insa mult mai rau decat in februarie. Intre timp, s-au obisnuit cu protestele, cu zeci de mii de oameni pe strazi. Nu va fi suficient sa iasa sambata doua, trei sau cincizeci de mii de manifestanti.
In absenta unui prostest masiv, cu peste o suta de mii de oameni in Bucuresti, daca oamenii onesti din tara asta nu inteleg gravitatea momentului si nu se mobilizeaza exemplar, fara o participare mult peste tot ce am vazut pana acum, in cateva zile ne vom intreba cu totii cat timp mai avem la dispozite sa cautam solutii individuale.
Nici cu o suta de mii, cu doua sau cu jumatate de milion nu este sigur ca vor da inapoi, dar macar merita incercat. Apoi, avem datoria sa aratam lumii si copiilor nostri ca nu capitulam in genunchi si ca am facut tot ce ne-a stat in putere sa luptam pentru tara noastra”.
Pentru mitingul acesta s-a făcut o mobilizare fără precedent. Ziua de 20 ianuarie era prezentată ca fiind o adevărată zi națională în devenire. Ultima șansă de supraviețuire. Ziua salvării României! S-au deblocat (de unde?) fonduri excepționale pentru tot felul de acțiuni în premieră, menite să-i scoată pe români din casă:
marșuri pe jos de la Cluj la București, pe durata unei săptămâni intregi, cu acțiuni de propagandă mitingistică programate în toate marile orașe prin care grupul clujean de „salvatori ai națiunii” trecea;
cablarea provinciei la miting, prin două forme de participare: grupuri masive de protestatari care să vină la București cu trenuri sau autocare pentru a pune umărul la realizarea baremului stabilit de Tapalagă, de peste 100 000 de participanți, și alte grupuri care să rămână acasă și să organizeze în orașele lor replici ale mitingului de la București;
un efort uriaș de convingere a unor grupuri din diaspora pentru a se înrola în marea armată a însetaților de legalitate și justiție macovistă, prin plătirea cu bani grei (de unde?) a nenumărate emisiuni TV și articole publicate în presa străină pline de minciuni și false amenințări despre noile legi ale justiției;
cooptarea partidelor politice din opoziție la marele proiect de salvare a țării și determinarea acestora de a-și chema susținătorii la luptă mai ceva decât în campania electorală;
apelarea până și la hulitele galerii de fotbal pentru a-și aduce aportul de bojoci și acțiuni anti – jandarmerie la nobila cauză de blocare cu orice preț a guvernării PSD;
pregătirea de către organizatori (de ce nu le cere nimeni autorizație de miting?) a unui program artistic și anti – plictiseală, de vizite în grup la diverse instituții nealiniate ale statului (Parlament, Avocatul Poporului, CCR etc.), de intonat Imnul Național și de jucat cu fleșuri luminoase făcute cu telefoanele mobile și cu instalații de proiectat sloganuri fasciste („PSD – ciuma roșie”) pe clădiri.
Față de excepționalele eforturi (financiare, de imaginație, de propagandă mincinoasă și de generare a unei atmosfere cât mai tensionate) făcute de organizatori, acțiunile concertate din 20 ianuarie s-au dovedit un mare fâs. O înfrângere usturătoare pentru dușmanii democrației.
Raportări dintre cele mai hilare privind numărul protestatarilor au venit să confirme eșecul marelui asalt. Realitate TV și DIGI24 se întreceau, ca într-o competiție pentru „mincinosul anului”, în prezentarea de cifre mobilizatoare. Culmea ridicolului a fost atinsă în două momente, cât se poate de verificabile, ale mitingului. Când s-au panoramat imaginile cu Piața Universității și mai apoi cu Piața Constituției ocupate de manifestanți. În primul caz cei doi mincinoși aflați în competiție afișau un număr al participanților de 30 000 iar în cel de-al doilea caz, în jurul orelor 20:30 când se considera că s-a atins vârful de participare, numărul afișat era de 60 000.
Lasă că azi și cifrele acelea, uriaș exagerate, au mai fost umflate la cele două televiziuni ce se pretind oneste, una vorbind de 80 000 iar alta de 100 000 de protestatari în București, dar să ne întoarcem la imaginile panoramice pe care le-am invocat.
Se știe prea bine din experiențele unor mitinguri anterioare (din calcule imagistice și din raportările jandarmeriei) că la capacitatea ei maximă, cu carosabilul integral ocupat și cu întinderea mulțimii între sensul giratoriu de la Universitate și ieșirea de metrou dinspre sala Dalles, Piața Universității nu poate găzdui mai mult de 12 000 – 15 000 de oameni. Și asta în condiții de densitate maximă (adică cca. 0,75 mp / persoană. Din imaginile panoramate ale Pieței Universității în seara de 20 ianuarie 2018 rezultau clar două lucruri: primul că Piața Universității nu era plină până la extremitățile la care m-am referit iar cel de-al doilea că densitatea participanților era departe de a se apropia de maximul folosit în calcule, printre cei prezenți putându-se circula lejer pe aproape toată suprafața ocupată a pieței.
Aceleași aspecte și aceleași calcule sunt valabile, păstrând proporțiile cuvenite, și pentru Piața Constituției. Unde, la momentul de maximă afluență, numărul participanților nu avea cum să depășească 20 000.
Cu mijloacele tehnice actuale, estimarea numărului de indivizi într-o mulțime distribuită pe o suprafață măsurabilă nu este deloc ceva complicat de făcut. Este suficient să înmulțești suprafața în mp calculată cu ajutorul GPS-ului de pe propriul telefon mobil) cu numărul de oameni ce pot încăpea pe un mp și se obții valoarea căutată.
Calculele prezentate de mine anterior sunt confirmate și de pastorul Chris Terheș (aici), care exact prin metoda pe care v-am descris-o ajunge la concluzia că în momentul de maximă prezență a manifestanților în Piața Constituției numărul acestora nu depășea 15 000.
Și atunci se pune clar întrebarea: de ce televiziunile sistemului ocult au simțit nevoia să-și mintă atât de grosolan spectatorii când știau prea bine că minciuna lor este foarte simplu de demontat?
Răspunsul pare unul evident: ca să nu-și demobilizeze susținătorii. Aceștia, extrem de viscerali fiind, se pare că se conduc după dictonul: decât să mă rănești cu adevărul, mai bine mângâie-mă cu o minciună frumoasă”.
S-a văzut asta și din modul în care au primit desemnarea Vioricăi Dăncilă de către Klaus Iohannis.
De-asta spun că înfrângerea este usturătoare pentru susținătorii sistemului ocult. Ar fi fost usturătoare chiar și la cifrele prezentate de ei, darămite la cifre de 3-4 ori mai mici!
Mințile lucide de la cârma acestui sistem ocult ar trebui să se întrebe: oare ce s-a întâmplat în anul care a trecut de la Ordonanța 13 până acum de numărul celor care mai răspund chemărilor noastre în stradă a scăzut atât de dramatic?
Și o a doua întrebare, derivată din prima și oarecum retorică: cui folosește, în condițiile actuale, această luptă de gherilă?
Sursa: Contele de Saint Germain
interesanta paralela istorica domnule surena. Daca a-ti scrie o carte de istorie in acest stil, eu unul as citi-o din scoarta-n scoarta. Cred sincer ca ar avea succes!
Plus ca ar arata ca nimic nu-i nou sub soare, iar cine vrea sa stie pe ce lume se afla mai trebuie sa mai si citeasca din istoria omenirii, nu numai sa traga cu ureche pe la cursurile de vara ale politrucilor…
Slava Domnului ca lumea nu gandeste ca Rena, respectiv Saint Germain (o fi conte si fan PSG?) ca s-ar alege praful de ea. A veni azi, la 28 de ani de la Revoluie/Involutie/Lovitura de stat/Inceputul statului esuat (cum vreti sa-i spuneti), de la manipularile grosolane si „razboaiele sociale” (oamenii de bine vs golanii din Piata Universitatii si „elementele burghezo-mosieresti din exil) si a spune ca daca ies in strada, sa spunem 10000 de oameni, este o „usturatoare infrangere” pentru organizatori, este o dovada a lipsei realitatii. Cine sunt organizatorii ? Romani carora le pasa si care in strada nu au lideri, nu au doctrina politica (glumesc cine a vazut doctrina politica din 90 incoace?), care nu sunt platiti sa demonstreze, nu sunt adusi cu autobuzele, care dimineata se scoala si incep eterna lupta cu statul roman esuat si muribund. Ce nu intelege Dragnea si acum Rena este faptul ca numerele sunt uneori tare inselatoare. psd (asa merita scris) uita lectia istoriei. Tovarasii lor de mai ieri, comunistii, au subestimat atat numerele tradatorilor cat si ale romanilor care demonstrau pe bune in 89. Daca tot am ajuns la istorie sa dam o fuga in 559 ca tot ne place mersul racului si numerele. In acel an armata barbarilor bulgari a avut „obraznicia” sa ajunga aproape de Constantinopol. Orasul care trecea binisor de 1 milion de locuitori afla cu „stupoare” ca 40000 de bulgari salbatici le cere sa predea orasul . Vorba vine ca aflasera (ei stiau precum psd cum sta treaba de la pomana porcului) de iminenta invazie. Generalul Belizarie ii atentionase cu multe luni in urma de o mare invazie bulgara, asa si cum pe noi ne atentionasera alde Ratiu, Copos si sute de fosti detinuti de cat de periculosi sunt Ion Iliescu si gasca lui. Imparatul Iustinian cel Mare, cel Sfant (cum vreti sa-i spuneti) si staful politico-administrativ si militar s-au amuzat teribil pe seama batranului general si au procedat exact ca Ion Iliescu, manipulare,denigrare asa ca Belizarie a stat in banca lui. Aparitia barbarilor a creat panica, au avut loc intalniri si dezbateri inclusiv in CEX-ul lui Iustinian cel Mare si Sfant . Toata lumea in frunte cu Iustinian striga unde e armata ? Uitasera de „politica salariala unitara „, de reducerea investitiilor in armata si infrastructura, adica de masurile viitorului Basescu ( sa mai spuna intelighentia romaneasca ca Basescu nu l-a citit si inteles pe Procopius). In „orasul imparatilor” nu se aflau decat trupele de securitate, palatinii care trebuiau sa-l apere pe Iustinian si statul de drept. In realitate,dupa cum ne informeaza cronicarii dezgustati, erau impreuna cu Iustinian, guvernul „popular si democratic ales prin vot”, senatul, „noua nomenclatura” si „corporationistii” ( inclusiv stramosul lui Soros) pe picior de plecare, corabiile fiind pregatite spre Alexandria Egiptului (acolo unde peste 1500 de ani incerca sa se angajeze si Mazare). Ca sa nu se dumireasca „oamenii simpli”, adica pulimea, Iustinian si Patriarhul au facut un apel „national” si o chemare „la arme”, „la unitate” si la „apararea valorilor nationale”, adica in traducere pentru Rena un fel de miting care sa-i sperie pe barbari. Nu s-a ingramadit nimeni la miting, pardon la arme, nici macar cei 30000 de calugari nu s-au lasat convinsi de seful lor direct, nici de „unsul lui Dumnezeu” sa se urce pe ziduri ca sa-i sperie pe barbari cu numarul lor. Au preferat sa se refugieze in biserici unde rula filmul „Patimile lui Iisus”. In fapt, tot orasul s-a refugiat pe undeva, in biserici erau cei credinciosi, cei „carora le pasa” s-au refugiat in carciumi, la circ politicienii discutau „unde este armata”. Pentru ca trebuia sa fie cineva vinovat de situatia a fost gasit Belizarie care a primit ordinul ca imediat, nu maine,nu poimaine, ci in clipa aceea sa puna pe picioare o armata imperiala la standardele persane (adica NATO,Rusia,China) . Belisarie a primit sarcina sa pregateasca si sa mobilizeze armata ca sa apere „valorile democratiei ” amenintate de barbarii de la Rasarit. Cum armata, dupa ce ca era mica si vai de mama ei ca dotare, era si impartita in toate zarile. Belizarie a facut si el apel la populatia orasului. Omul fiind iubit pe bune (nu ca Ion Iliescu, nu ca Regele Mihai in sensul ca azi ii iubim si maine ii injuram) si fiind cea mai mai respectata persoana din Imperiu (e vorba de sondajul lui Procopius nu cel facut de Pieleanu) a considerat ca data fiind situatia critica in care se afla Imperiul si fiind si cel mai bun orator este necesar sa se adreseze tuturor locuitorilor. A tinut o serie impresionanta de discursuri: in Senat, la circ in fata partidelor politice (Albastrii si Verzii), pe strazi la populatie, in cazarmi la palatini (securisti), in biserici. Lumea la ascultat si ovationat de tremura si Sfantul Iustinian si securistii, dar cand a fost vorba de luat arma in mana si-au amintit de haosul din guvernarea lui Iustinian, bataia de joc cu taxele si impozitele, de bulibaseala legislativa ca nici judecatorii nu mai stiau care legi sunt bune si care nu, de haosul teologic ( uite ortodoxie,uite arianismul), intelectualii si-au amintit cum au plecat in pribegie filosofii la persani, militarii cum erau pusi sa plateasca caii morti in razboaie si soldele si pensiile restante, de orasele si provinciile lasate la discretia barbarilor, de moneda care avea aur din ce in ce mai putin, adica de binefacerile conducerii iustiniene,un fel de conducere postdecembrista la noi.. Ce sa o mai lungim,populatia a raspuns cu mare etuziasm, dar in fata lui Belizarie au venit 300 de veterani (atatia mai subravietuisera dupa razboaiele persane,vandale,gote si taierile de pensii) si 1000 de tarani refugiati in oras plus Antonina, sotia generalului. Cu aceasta „formidabila” armata Belizarie avea sa obtina cea mai frumoasa victorie din intreaga sa cariera. Hanul Zabergan al bulgarilor si-a trimis garda sa de elita, 2000 de osteni caliti in lupte, tot unul si unul, condusi de cel mai bun general si cel mai viteaz luptator, adica pe frate-su (la barbari era pe bune,nu era general ca Coldea). Cred ca si bulgarilor le-a jucat o festa numerele, Belizarie cu ai lui nu numai ca i-au infrant,masacrat dar au provocat retragerea in deruta a intregii armate bulgare,spaima Asiei si a Europei. A fost ceva cum numai in filmele lui Sergiu Nicolaescu mai vedeai. Victoria a provocat un entuziasm de nedescris in randul populatiei, Imparatul cel Mare si Sfant i-a atras atentia : „Belizarie si-a depasit autoritatea cand a stricat gardul gradinii publice imperiale ca sa-i inarmeze pe tarani fara acordul imparatului si ca trebuie sa refaca gardul la loc”. Ceva de genul tara in razboi si Dragnea merge la coafor. Lasand gluma la o parte sa ne intrebam : ” Ce ar fi insemnat ca Belizarie sa fi gandit ca alde Rena azi? Faptul ca in Bucuresti si in alte orase din tara au fost 10000 de demonstranti
inseamna ENORM. Acest numar trebuie raportat la o populatie saracita, stresata de grija zilei de maine, de grija copiilor lasati de parintii plecati peste mari si tari, umilita de politicieni timp de 3 decenii , atacata si manipulata de serviciile secrete romanesti (servicii al caror singur scop este banul si puterea), strivita de taxe, impozite si marele cancer care este coruptie si incompetenta cronica a guvernantilor. Faptul ca 10000 de oameni au demonstrat pe o vreme cainoasa si au strigat, nu pentru ei, ci pentru copii lor, este un lucru extraordinar si intr-o societate normala indiferent de culoarea politica (Verde sau Albastru ca tot am vorbit de Belizarie) ori neutralitatea politica (Alb si Rosu astia nu aveau loc de Verzi si Albastri) merita respectul nostru.
Azi ne fudulim in fata Europei cu partizanii nostri din vremea comunistilor, dar atunci tovarasii precum Rena al nostru azi, ii aratau cu degetul pe banditii care li se opuneau. Un numar de cateva zeci de banditi pun la indoiala democratia populara, asa strigau ziarele populare. Peste cativa ani se va scrie de Rena & Co cum 10000 de romani s-au luptat in piete cu coruptia din psd si printre ei erau si ei. Daca am trai decat cum vor si au invatat psdisti pe vremea cand demolau comunismul si cladeau capitalismul ( vorba lui Dem Radulescu) atunci chiar suntem pierduti (vorba Sf.Pavel) . Revenim la paralela dintre ianuarie 2018 si anul 559 sa vedem cateva lucruri interesante. Organizatorii nostri nu au fost, nu sunt si nici nu vor fi de talia lui Belizarie, marea majoritate sunt oameni necunoscuti la nivelul „cetatii” si au strans mai multi oameni decat aduna nationala de fotbal intr-un meci cu Argentina lui Messi. Cati oameni a scos psd la antidemonstratiile de anul trecut intr-o mobilizare in care au aruncat o gramada de bani ? Exact cat a strans Belizarie si nu este de ras si vorbesc serios, erau o mana de oameni care aveau dreptul sa demonstreze si sa-i transmita presedintelui mesajul lor. Ma refer la cei care au iesit pe bune (vreo 300) , nu la cei ajutati, platiti. Nu a fost un dezastru numarul lor, dezastru a fost infatuarea psd care nu intelege ca nu este un partid iubit. In Romania nu exista dragoste de partide, exista o sila si o nevoie pentru a putea beneficia de o crestere la amarata de pensie sau la amaratul de salariu minim, de a primi bruma de merinde pe care partidul o arunca cu sila in numele unui stat social. Ce nu intelege psd si toata clasa politica, precum si alde Rena este ca aceste demonstratii nu sunt numai antipsd ci si a modului in care se face si se intelege politica in Romania. Demonstrantii nu se coauguleaza in jurul unui lider (spre disperarea analistilor politici care vor o pepiniera de noi politicieni) , in jurul opozitiei (o gluma, o clona a psdului), sunt o adunare de oameni care isi dau seama ca Romania nu mai poate exista mult. Acesti oameni nu vor ei sa fie politicieni,ei au meseriile lor. Ei vad cum de 3 decenii in era globalizarii noi nu realizam NIMIC. Boicotam istoria, boicotam avantajele (atat cat sunt ele si care se vad la alte tari est europene) U.E, ridiculizam NATO (ignoram soarta Georgiei, Moldovei si a Ucrainiei) si vrem nu spre comunism, ci spre feudalism. Acesti oameni se incapataneaza sa creada vremurile Romaniei sunt numarate, refuza sa accepte „binefacerile ” psdului si ale partidelor post decembriste, refuza, precum Belizarie ideea de a fugi, de a preda „cetatea” fara lupta.
Cu ceva vreme in urma, dupa Crimeea, armata romana a vrut sa faca „un recensamant” al recrutilor si al „rezervistilor” sa vada cum stam in cazul unui viitor conflict neconventional. Rezultatul a fost…DEZASTRU. Aici este DEZASTRUL pentru ca tinerii au fugit „dincolo” ca sa nu se prezinte de frica incorporarilor, iar rezervistii au dat si ei cu flit in tara in care legea, notiunea de justitie si insasi notiunea de stat roman nu mai au nicio semnificatie. Armata nu a putut aplica legea pentru ca incepand de la president, la guvern,parlament,sefi de partide, procurori, judecatori toti au facut bascalie.
A respecta azi legea in Romania ori statul de drept (in viziunea Dragnea statul de drept se traduce stai drept in fata CEX) inseamna sa stai ca boul la bariera si sa platesti ca prostii de pe vremea lui Iustinian taxe si impozite, in timp ce smecherii fac averi. Armata romana a inteles ca va trebui sa se bazeze pe 10000 de soldati din cei 70000 de soldati (restul fiind generali, colonei etc.), nedotati, slab inzestrati, umiliti si considerati neproductivi si o povara fiscala. Acesta a fost motivul pentru care cei 10000 de militari participanti alaturi de „ingratii” din NATO (care ne vor apara pentru ca NATO inseamna ONOARE, adica ce avea Belizarie) au depus, la dotarea si inzestrarea lor, un efort supraomenesc la ultimile manevre militare. Armata romana cu si fara recruti si rezervisti este pregatita sa infrunte „omuletii verzi” exact ca si Belisarie. Ce nu poate face armata romana, si aici este un alt DEZASTRU, este ca nu are voie sa restabileasca ordinea si increderea. Din acest motiv cei 10000 de demonstranti sunt importanti pentru ca istoria a fost schimbata de 300 de veterani. Dragnea si Codrin nu l-au citit pe Xenofon si Anabasis ca sa stie ce inseamna 10000 de oameni hotarati care cred in casteva principii numite stat, democratie,libertate . Stand prost cu istoria Dragnea si Codrin inteleg democratia ca pe vremea bolsevicilor. Sa le spunem de demonstratiile din antichitate? Ar insemna sa-i jignim pe continuatorii lui Marx, Lenin, Stalin si Ion Iliescu. Revenim la numere si intrebam „cati demonstranti au ramas in acel sfarsit de decembrie din ’89 sa infrunte armata si securitate ?” Cateva sute. Gratie lor si celor 1100 de morti voi aveti azi libertatea sa-i luati la misto pentru cei care, azi se simt rusinati, se simt neputinciosi ca acei tineri au murit in zadar si au mers sa strige ca le este sila, ca nu vor sa plece din Romania. Singura persoana care a reusit sa scoata in strada peste 1 milion de romani a fost Regele Mihai, din acest motiv a fost umilit, ridiculizat si luat la bascalie inclusiv de prof.Ion Coja & corul ratutitilor.
Inainte de a vorbi de dezastru si numere ganditi-va cati oameni puteti scoate voi pentru a comemora o zi de centenar cum este 1 Decembrie 1918.
In Coreea de Sud, in fata ambasadei americane din Seoul a demonstrat zile la rand Kwon Chol Nam (refugiat nord corean) ca SUA sa-i perimita Coreei de Sud sa-l lase sa se intoarca in Coreea de Nord chiar daca regimul din nord l-ar executa (nu va face acest lucru). Nici un ziar din sud corean, nici un bloger sud coreean nu l-a facut nici nebun si nici nu a facut bascalie de el. Omul s-a saturat de coruptia din sud iar cei mai in varsta isi readuc aminte ca a fost nevoie de interventia armatei sa stopeze coruptia din partidele politice si bataile din parlament. La noi demonstreaza 10000-70000 de oameni si ii ridiculizam in timp ce evazionistii gen Negoita scapa de puscarie, „vampirii poporului”, transnationalele sunt scutite de la contributii, de la responsabilitatea sociala care sunt trecute la salariati, un premier (din topor saracul, primitiv si misogin) care intr-un exces de zel spanzura maghiari de steag este demis de tatuc la cererea lui Orban.
Cui foloseste aceasta lupta? Lui Belizarie si celor care cred.
Cred ca am revenit prea repede pe acest site, e vremea sa mai luam o pauza.
mentoratul lui macovei este de natura sa produca ratati si tradatori. auzisem ca a intrat ilegal in arhiva sipa. e inca in libertate? ea si cu taticutul ei drag si decrepit, soros, au creat o lume noua cu minutele amindoua. #rezist nu este altceva decit un avort al lui macovei dupa inseminarile lui soros!