.
”Suntem în plin război mondial. Acesta, de fapt, este semnalul începerii celui de-al treilea război mondial, războiul mondial al distrugerii identitare a Europei. Iar acest război mondial începe cu consecinţe, nu cu fapte distructive. (…) Orice declaraţie de tipul celei făcute de Hayssam, pregăteşte adevăratul scenariu al timpului care vine, scenariu prin care se atenţiona acum vreo 10-15 ani că începe procesul de islamizare al Europei. Este forma mascată, disimulată, a unui Ideal mai vechi al unor năstruşnici ai scenariilor din umbră”, spune generalul Chelaru, fost Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, într-un interviu acordat ziarului Ring. * „Lucrurile sunt mult mai serioase, problemele mult mai grave şi sarcina rezolvării lor mult mai delicată decât apare în percepţia şi mesajul unor înalţi demnitari din patria noastră. 2 Considerând fluxul de migranţi din ţări precum Serbia şi Ungaria, în opinia mea, România se va confrunta cu un val de refugiaţi de peste 3.000 de persoane pe zi, în următoarele şase luni. Evenimentele din Orientul mai mult sau mai puţin apropiat şi situaţia dintr-o sumă de spaţii vecine celui european implică o panică acută în rândul populaţiei şi mişcări spectaculoase a mari mase de oameni. Europa Occidentală se va preocupa de administrarea crizei refugiaţilor în parametri existenţi şi va soma ţări de graniţă ale Uniunii, ca România, să-şi asume excedentul de migranţi pe speze proprii”, continuă Mircea Chelaru. Generalul Chelaru avertizează că România riscă să devină un lagăr de concentrare, fapt cu care el nu este de acord şi nici alţii nu ar trebui să fie. ”România, ţara edenică, este primitoare pentru cei care au nevoie de adăpost, hrană şi sprijin pentru întreţinerea vieţii, dar numai pentru cei care ştiu să ne respecte şi să ne cinstească. Nu sunt pentru a face din România un lagăr de concentrare a emigranţilor fără ţară. Cine a distrus ceea ce sa întâmplat în acestă lume să suporte consecinţele. Dacă vrem să fim solidari cu cei care sunt vinovaţi cu ceea ce s-a întâmplat în lume, este o problemă de opţiune politică, dar, din punct de vedere al securităţii existenţiale a românilor, este un gest criminal şi sinucigaş. A-i primi aici, acum, pe aceşţi imigranţi, care vin cu miile, cu sutele de mii, ar trebui să reinstituim lagărele de concentrare. Pentru că oriune i-ai pune trebuie să faci lagăre de concentrare. Chiar dacă se cheamă zone de campare, de primire refugiaţi, sunt lagărele pentru aceşti refugiaţi. Şi, la început, vor fi 1700, şi peste un an vor fi 17.000 şi peste încă cinci ani, corespunzător procedurilor standard, o să fie un milion. Or, la un milion de oameni, de imigranţi, nu mai ai ce face”, afirmă generalul Chelaru, care conchide pe un ton cât se poate de ferm, de răspicat: ”Europa creştină este o valoare a umanităţii europene şi cine o atacă prin această formă nu este doar un antieuropean, este un criminal”.
Monahul Teodot despre lupta anti-moschee 19/09/2015
https://www.youtube.com/watch?v=Ep1AVY-lvxA
Generalul Chelaru este Mason…
De ce nu ne dai si sursa? sau e secret? sau e gulguta otravita?
Dec ,nu putea sa ajunga in functia aceea daca nu era iudeo- mason euro- atlantic ! Multumit !..este evreu garantat !
…e un argument!
Nu utilizez metode gazetaresti. Intalneste-l, intreaba-l iar cand da raspunsul roaga-l sa atinga Biblia Ortodoxa. Is fair enough?
– În mare secret, România a aprobat RELOCAREA de migranți pe teritoriul țării
http://bit.ly/1j0BpsT
– IESE LA IVEALĂ MAREA MINCIUNĂ DIN CRIZA REFUGIAȚILOR: Câți sunt sirieni
http://bit.ly/1KvbMpY
Hai sa plangem de mila „refugiatilor”, si sa ne tavalim pe jos in spasme de mila lui Aylan. Despre astfel de „subiecte” de ce nu se aude nimic in presa mainstream?
– Un slătinean a fost ucis în Iltalia de imigranţi tunisieni, în timp ce iubita îi era violată
http://bit.ly/1KZqEmT
Romania a pierdut al III-lea razboi mondial in 1989 si de atunci si pina acum si in continuare suportam consecintele acelei infringeri.
Imi pare rau sa o spun dar nu stiu daca la a III -a pace mondiala ,(daca va fi
asa ceva si cind va fi ) Romania va mai exista ca stat unitar ,cultura si traditie nationala ,popor si religie ortodoxa.
Trist dar adevarat.
Un text bun al domunului Adrian Grigoriu.
http://on.fb.me/1KrKcea
B1 a difuzat un documentar foarte interesant: Europe’s Last Stand: America’s Final Warning.
Inregistrarea poate fi vazuta aici:
http://inregistrari.b1.ro/view-360_de_grade___edi%C8%9Bie_special%C4%83-87.html
Ce fac niste tampiti:
– VIDEO EXCLUSIV. Primele corturi pentru refugiaţi din România
http://bit.ly/1LqC95D
– CFR primește bani în plus pentru reparații de urgență, în contextul crizei refugiaților
http://bit.ly/1KolRbd
– Ministerul de Interne anunta unde va amplasa INCA O TABARA pentru refugiati
http://bit.ly/1Mkb9Dt
Ce fac niste oameni cu cap:
– Ungaria este tot mai hotarata. A trimis BLINDATELE la granita
http://bit.ly/1QQIuau
– Ungaria explica guvernului Ponta: „Ne APARAM propriul teritoriu, dupa cum in 1.000 de ani l-am aparat si pe al Europei”
http://bit.ly/1LqCchN
De trei ori minciuna! Ungaria n-a aparat Europa 1000 de ani! Exista o carte, scrisa de un Ungur, S. Fenyes, intitulata Ungaria revizionista. Iata ce scrie ungurul Fenyes despre „apararea Europei de catre unguri”:
Citez: Acest popor „incult si necivilizat” (e vorba de romani) si boierimea lui lipsita de rutina politica, a sustinut lupta contra turcilor cu 100 de ani mai mult decat ungurii, pentru ca invazia turceasca a inundat principatele romanesti inca din secilul al XV-lea, dar a sustinut lupta si a rezistat, pe cand Ungaria, la primul atac, s-a prabusit pe campia de la Mohacs, cazand intr-un somn letargic de 300 de ani. Ea a murit in 1526 si nu s-a trezit decat la 1848.”
Ori noi am avut in acest timp un Ioan Voda si un Mihai VIteazul!
Iar inaite de Mohacs, zice acelasi Fenyes, ungurii s-au luptat cu turcii doar vreo 70 de ani, sub Ioan de Hunedoara si Matei Corvin, care, dupa cum se stie, erau unul roman roman iar fiul lui, jumatate roman. Sub aceasta dinastie romaneasca, au reusit ungurii singurele lor victorii contra turcilor.
L-as intreba pe Victor Orban, daca as putea, daca a auzit vreodata notiunea de „Pasalacul de la Buda”. Da, Buda a fost pasalac turcesc. Cum o fi putut apara Europa de turci, cand ei insisi erau pasalac, numai Orban poate sa ne explice.
Asta nu inseamna ca daca Victor al lor este ignorant in privinta istoriei Ungariei, Victoras al nostru ar fi mai breaz. Ba chiar dipotriva!
CORECT! Nu le mai amintiti de Pasalicul de la Buda (insemnind administratie turca 100%) ca le vin spumele la „gure”!
Lasati-o balta cu historia de clasa a IX-a…Macar în ultimul ceas sa uitam propaganda si ideile preconcepute si sa încetam hâra cu ungurii, cu rusii, etc! Dar ca de obicei „Da-i Românului mintea de pe urma”…Vedeti sa nu fie prea târziu…
„EUROPA ULTIMA REDUTA” – un documentar de exceptie privind invazia islamica difuzat aseara pe b1tv. cine l-a inregistrat sa-l puna pe net. este important constienzizarea pericolului islamic. dar si mai important e aflarea cauzei, radacina raului, cine a declansat si planificat ideologia criminala a asa zisului multiculturalism, unitate in diversitate, amestecarea neamurilor intr-o babilonie antihristica, antiumana, antinationala….
….oare cine o fi? Eu cred ca sionistii „evrei”!
http://inregistrari.b1.ro/view-360_de_grade___edi%C8%9Bie_special%C4%83-87.html
A aparut si pe YouTube si DA! trebuie vazut de toata natiunea romana atit cit mai e! La multi romani li se va produce „sinapsa luminatoare”: hopa! aha!? de asta!? acum inteleg!….etc.
Iata adresa:
Europa ultima reduta
https://www.youtube.com/watch?v=stgqNhDtNgg