 CD1.366 aprobate denitsoc@gmail.com 149.102.242.198
Va mai amintiti marturia fetitei nevinovate data in fata Congresului SUA in 1990? “Mărturia Nayirah a fost o mărturie falsă dată în fața Congresului Statelor Unite ale Americii pentru Drepturile Omului, la 10 octombrie 1990, de o fată de 15 ani care a fost identificată public la acea vreme prin prenumele ei, Nayirah. Mărturia a fost mediatizată pe scară largă și a fost citată de nenumărate ori de senatorii americani și de președintele George H. W. Bush în motivarea lor de a sprijini Kuweitul în Războiul din Golf. În 1992, a fost dezvăluit că numele de familie al lui Nayirah era Al-Ṣabaḥ (în arabă: نيرة الصباح) și că ea era fiica lui Saud Al-Sabah, ambasadorul Kuweitului în Statele Unite. În mărturia ei, Nayirah a susținut că, după invazia irakienă în Kuweit, a văzut soldații irakieni scoțând bebeluși din incubatoarele unui spital din Kuweit si lăsați copiii să moară. Povestea ei a fost inițial coroborată de Amnesty International, un ONG global cu sediul în Marea Britanie, care a publicat un raport despre presupusele crime și mărturiile celor evacuați. Sursa: https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony#References |
8 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
pop teodor:
Doamna Diana sa nu uitati minunea de la Poceaev din anul 1675 cand sultanul (islamul)a purces la distrugerea crestinismului asa cum vor sa faca de acum inainte.Uite,Diana ce patesc cei care se lupta cu Dumnezeu,cu crestinismul,cu Biserica lui Hristos.Uite ce patesc cei care au mainile manjite de sange.Uite cum le sta Dumnezeu impotriva.Dragi crestini,indrazniti ca biruinta e a lui Hristos.Incurajati-va.Asa patesc cei care baga tara i n razboi.Ei sunt sub blestem si nu trebuie sa ne fie frica de cei blestemati.Stii care e blestemul celor care baga tara in razboi?E cel care scrie la Psalmul:”Nimiceste,Doamne pe cei care Vor razboaie” si tot Psalmul 108,Psalmul blestemului impotriva celui nedrept si slugilor lui.E Psalmul de blestem impotriva Americii,NATO si intregului Occident care si-a cladit fericirea pe sangele saracului.
Sustinatorii acestui Occident vor albi de groaza la blestemul care cade si va mai cadea pe ei.Razboiul care va veni va fi razboiul lui Dumnezeu,adica atunci in acel timp de razboi vei gasi logica divina peste tot si in orice in acel razboi.S-a anuntat din timp ca va fi razboiul lui Dumnezeu.Va fi razboiul pentru pedepsirea si nimicirea tuturor celor care sug sangele saracului.Toti raii vor fi prinsi in inclestare si va face Dumnezeu asta ca sa se manance,devoreze intre ei pana la autodistrugere. Saracii sa nu se teama in acest razboi.Acum iti spun ceva :familiile din Oculta asta si toti bogatii lumii in nebunia lor se vor macelari intre ele,se vor devora ca fiarele pentru ca niici acum nu se au bine intre ele.Rokchildienii se vor manca cu rockefellerii;Elon Musk se va macelari cu Bill Gates,regii arabi,familiile bogate din India se vor macelari cu Soros.Deci toti bogatii lumii se vor macelari intre ei.De ce ?Pentru ca deja intre ei a aparut ideea de lupta pentru suprematia mondiala nu ca tara de unde apartin ci ca familie.Adica familiile astea din Oculta se vor macelari intre ele pe ideea anihilarii familiei adverse pentru a ramane ea singura pe acest pamant stapana ca sa nu mai imparta halca si cu celelalte familii.Adica va fi ideea de suprematie mondiala ca familie ce va tinde sa ajunga unica invingatoare impotriva tuturor celorlalte familii rivale.Si din acest motiv va exista completa dezinformare.
https://youtu.be/THjhRPkv50M?feature=shared
Mrs. Diana, do not forget the miracle of Poceaev in 1675 when the Sultan (Islam) proceeded to destroy Christianity as they want to do from now on.Look, Diana, what happens to those who fight with God, with Christianity, with the Church of Christ.Look what happens to those who have their hands stained with blood.Look how God is against them.Dear Christians, dare to be bold because the victory is Christ’s.Be encouraged.This is the curse of those who put the country to war. They are under a curse and we need not fear the cursed. Do you know what the curse of those who put the country to war is?It’s the one that says in Psalm: „Do not harm, O Lord, those who want wars” and also Psalm 108, the Psalm of the curse against the unjust and his servants.It’s the Psalm of the curse against America, NATO and the whole West that has built its happiness on the blood of the poor.
The supporters of this West will turn white with horror at the curse that falls and will fall on them.The war that will come will be God’s war,that is then in that time of war you will find divine logic everywhere and in everything in that war.It has been foretold beforehand that it will be God’s war.It will be the war for the punishment and destruction of all those who suck the blood of the poor.All the wicked will be caught in the tide and God will do this to eat, devour each other to self-destruction. The poor will not fear in this war.Now I tell you something: the families of this Occult and all the rich of the world in their madness will butcher each other, they will devour each other like beasts because even now they do not get along with each other.The Rokchildren will eat each other with the Rockefellers; Elon Musk will butcher each other with Bill Gates, the Arab kings, the rich families of India will butcher each other with Soros.So all the rich of the world will butcher each other.Why?Because already among them has appeared the idea of fighting for world supremacy not as a country but as a family.That is to say, these families in the Occult will slaughter each other on the idea of annihilating the opposing family to remain the only one on this earth master not to share the hunt with other families.That is to say, there will be the idea of world supremacy as a family that will tend to become the only winner against all other rival families.And for this reason there will be complete misinformation.
https://youtu.be/THjhRPkv50M?feature=shared
Scopul real al acestei actiuni a khazarilor paduchiosi este sa disloce arabii spre Europa.
Din punct de vedere umanitar daca palestinienii vin spre Europa, si cred ca sunt platiti sa vina in numar mare, nu-i poti refuza avand in vedere situatia creata de paduchiosii satanici condusi de paduchiosul satanist Bibi. Odata cu ei vor veni si cei trimisi de Cabala sa lupte impotriva europenilor.
In acelas timp, cred ca acesta va fi semnalul de la ONU pe care il asteapta ceilalti musulmani veniti cu ani in urma adusi de Soros si Angela MerKiller, ONU fiind o alta firma a familiei de reptile imputite Rockefeller.
Acum se vede legatura cu ce spunea fiul de nazist Elon Musk, ca urmeaza ca in Europa sa fie razboi civil.
Treaba se incinge dar simt ca nu se va ajunge la deznodamantul dorit de Cabala, si din nou ceva sau cineva le va incurca planurile ca pana acum. Dar nu simt ca vine o energie distructiva.
Daca Hamas nu ar fi executat ordinul satanistului Bibi atunci paduchiosii nu ar fi avut nicio sansa sa intre in Gaza, pentru ca logic ar fi fost ca Hamas, etc, sa apere acel teritoriu, dar asa se vede din avion ca gruparile ,,teroriste” au fost cumparate de paduchiosi si acum stau deoparte lasand populatia sa fie ucisa si alungata din propriile case. Probabil ca armele primite de Hamas din Ucraina, au avut un pret redus si le-au cumparat in rate ca sa fie la mana paduchiosilor. Nici ,,teroristii” nu mai sunt ce-au fost odata !
Europenii trebuie sa fie ingrijorati pentru ca planul Kalergi de metisare al populatiilor europene se pune in miscare. Nu cred ca se va finaliza pentru ca actiunea paduchiosilor este facuta pe repede inainte la ordinul Deep State care s-a vazut pus la zid cu falimentul SUA Company, dar oaresce deranj va fi prin curva Europa.
Si in Romanica sunt multi paduchiosi veniti pe shest, si multi magraoni care asteapta ordinul de atac de la ONU, asa ca trebuie sa fim vigilenti si sa nu le plangem altora de mila pentru ca distragerea atentiei face parte din plan. Sunt sigur ca si printre ucrainienii oplositi in Romania sunt suficienti nazisti care asteapta ordinul de atac de la ONU. Romanii trebuie sa se bazeze doar pe propriile forte pentru ca statul roman i-a tradat, ucis si jefuit, asa ca Romania are dreptul si obligatia la legitima aparare si fata de proprii politruci CRIMINALI, TRADATORI si Jefuitori. Deja s-au montat apometre si contoare electrice comandate prin internet pentru a constrange populatia sa execute ordinele criminale daca vrea sa aiba apa sau curent electric. Achizitionati-va generatoare electrice si combustibil pentru ele pentru ca asaltul final vine in apropierea iernii. Prima grija a Diavolului a fost sa-l convinga pe OM ca el Diavolul, nu exista ! Ba exista acest Golan pervers si ticalos dar idiot, fara inteligenta, inferior OMULUI TREAZ !
Un fake khazar talmudic! Este planul companiei americane Deep State Rockefeller! ,,Comunitatea de informații din SUA a produs cel puțin două evaluări bazate parțial pe informații furnizate de Israel, avertizând administrația Biden despre un risc crescut pentru conflictul palestino-israelian în săptămânile dinaintea atacului seismic de sâmbătă asupra sudului Israelului, potrivit unor surse familiare cu intelligence…” https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/us-intelligence-warnings-potential-gaza-clash-days-before-attack/index.html ,,… Sursele Mossad au fost de acord că Fâșia Gaza și Cisiordania au fost atât de atent monitorizate de israelieni încât nici măcar un bob de orez nu putea intra acolo fără ca ei să știe despre asta. Cu alte cuvinte, atacul masiv asupra Israelului de către Hamas trebuia să fi fost orchestrat de Netanyahu și slujitorii săi… Motivul pentru care atacul a fost organizat în acest moment este că spălarea banilor KM prin Ucraina a fost întreruptă. KM spera să folosească acest spectacol în Gaza pentru a obține bani de simpatie pentru a câștiga timp până în 2025, când intenționează să organizeze un fel de atrocități îngrozitoare, spun sursele MI6… Hamas susține că Ucraina le-a vândut armele (finanțate de SUA) pe care le-au folosit. în atacul împotriva Israelului… Am fost contactați și de un denunțător israelian care ne-a spus că întreaga lor apărare împotriva rachetei Iron Dome este o fraudă… De fapt, toate exploziile pe care le-am văzut în atmosferă sunt autodistruse. Domul de Fier nu a tras o singură rachetă care să poată intercepta cel puțin o rachetă trasă din Gaza.” Khazarii talmudici (evreii falși) care luptă cu evreii adevărați, ard steagul Israelului pentru că doresc distrugerea Israelului și crearea Khazariei Mari in Ucraina. https://twitter.com/i/status/1711357723789459763 Cum cad blocuri în Israel, „atacat” la fundație: https://twitter.com/i/status/1711407193776439415 https:// twitter.com/i/status/1710612277261459514 https://twitter.com/i/status/1710710816805134505
Cum ne putem apara pe acest blog de fake newsuri ? Prestigiul lui depinde de
cei ce scriu si nu par toti sa aiba opinii cinstite.
Poate ar trebui sa introduceti o nota pentru credibilitate care sa o dea dl. Coja
sau sa fie media unei note acordata colectiv !
Permite softul blogului asa ceva ?
OK, fata aceea a mintit, pusa probabil de tatal ei, iar povestea a fost creata si vanduta de o agentie de presa si/sau un ONG!
*Acum, dat fiind tragismul poveștii, gradului mare de empatie stau si ma intreb si kiar intreb ce a fost mai RĂU?
Minciuna spusa de un copil montat, evident in sprijinul tarii sale sau INVADAREA (de necontestat) a Armatei Irakului in micuțul Kuweit, pe motive tot mincinoase si tot fara Casus Belli?
**Cumva incercam sa spalam Irakul pentru agresiunea nefortata si disproportionata, sau ne fortam sa uitam cine si ce a facut cu ceva timp in urma?
***Atunci va reamintesc ca in razboiul de 9 ani cu Iranul, razboi din care nu a castigat niciun metru de pamant, Irakul a folosit STL/Iperita, extrem de periculos, impotriva civililor cat si a militarilor iranieni, ce-i drept Iranul i-a copiat exemplul!
https://ro.wikipedia.org/wiki/Bombardamentul_chimic_asupra_Sardasht
Iulica mai baiete, iar „te bagi ca musca in… buzunarul calului”, cu parerile si judecatile tale scoase din acelasi buzunar.
Nu ai pic de educatie/cultura/informatie /bun simt si totusi insisti sa fii in mijlocul situatiilor pe care nu le cunosti dar le judeci cu convingere proletara pana ce incepi sa transpiri in uniformata aia imputita.
Tu nu poti intelege lucrurile trecute sau prezente din doua motive:
1. nu ai date/informatii/cultura generala;
2. chiar cand ti se dau si astea, te incapatanezi oligofrenic pe parerea ta, ca surda pe mormant, cu inversunarea proletara mai sus amintita.
Si la acea data SUA facea, ce face si acum, provoca tarile pe care voia se le cucereasca, iar Iraqul a fost provocat prin Kuweit, care au forat in unghi pe sub granita si au furat petrolul iraqian.
Pe de alta parte, trimisa speciala – special envoy in Orientul Apropiat, April Gilespie insotita de Helen Bodin, sotia atasatului de presa si cultura de la ambasada SUA din Bucuresti, l-au vizitat pe Sadam si April i-a soptit la ureche(sa nu fie inregistrata) ca poate sa se duca peste Kuweit si sa-i pedepseasca. Emil Bodin mi-a spus povestea inca din 1991, inaite ca povestea sa transpire in presa, prin anul 2000.
Ca apoi SUA sa-l atace pe Sadam si sa prade tara mai tarziu.
Sunt detalii pe care tu nu le ai, dar te grabesti „ca mireas la pat” si dai cu „mucii in fasole” opinand aiurea.
Ca troll esti complet dezvaluit si ma intreb, ce mai cauti pe aici?
Radu,
limbajul tau de 2 bani imi aduce aminte de cel din spatele blocurilor, de la marginea mahalalei, o altfel de favela….
Daca in creierii tai povestile unora soptite cu limba-n ureke devin credibile este doar o tema de flatulatie profunda!
Cred ca Emil Bodin ăla stie prea multe din cauza de dop:
https://mswineclub.com/products/domaine-emile-bodin-cassis-blanc
Apoi, prostovane agresiv, daca toate diferendele economice si teritoriale dintre state s-ar rezolva numai prin razboi, ce ar fi mai ciocoflendere, pe planeta asta?
I-a soptit ea la ureke, precum metresa in pat?
Si asta a ajuns in posesia ta, ca argumente forte?!
Ce caut eu?
Simplu: ma opun prostiei tale si minciunilor inghitite de unii ce au descoperit Internetul prea tarziu si cred in el ca in stirile TV, in mod deosebit!
Asta spunea si Virgil!
DE UNDE VINE FANTEZIA BOLNAVĂ A DEPOPULĂRII?
Analiză de Tessa Lena
In 5 puncte:
• Nu este un mare secret faptul că măcar unii dintre maniacii care ne conduc vor să ne depopuleze
• Ei fug din a fi parte a întregului – și creează o lume sintetică în care „ei dețin controlul”
• Unele dintre teoriile populare create de clasa managerială pot fi explicate prin vanitatea și incoerența la „bărbați învățați”
• De la Malthus la Clubul de la Roma și o mulțime de eugeniști care au venit pe parcurs, nu lipsesc oamenii care cred că este treaba lor să „reglezeze” tendințele reproductive ale altor oameni.
• Este timpul să ne dăm seama de absurditatea de a trăi sub o gloată de nebuni; a trecut deja prea mult timp
Povestea este despre depopulare și absurditatea de a trăi sub o elita sociopată
Mentalitatea din spatele dorinței de a depopula
Nu este un mare secret faptul că măcar unii dintre aspiranții maeștri vor să se depopuleze. Au vorbit despre asta de zeci de ani, nu timizi. Mai mult, toți vorbind la o parte, istoria omenirii a văzut multe genocide înfiorătoare, organizate de indivizi înfometați de putere pentru a-și spori puterea.
Există o mulțime de dovezi care arată că, de multe ori, indivizii înfometați de putere aleg crima în masă ca instrument principal pentru a-și atinge scopul de a avea putere maximă.
Înseamnă că fiecare maniac nebun de la putere vrea să se depopuleze?
Bănuiesc că nu este cazul. Bănuiesc că unii dintre maniaci cred că depopularea este necesară pentru ca ei să aibă cea mai mare putere, în timp ce alții ar putea prefera strategia de a crește sclavi ascultători – cel puțin pentru moment.
La urma urmei, în ciuda tuturor hype-ului despre roboții minunați, roboții sunt încă „pe jumătate gata”, iar înlocuirea oamenilor cu roboți la scară masivă este încă un vis (visul unui sociopat, dar un vis totuși).
Indiferent dacă maniacii visează să depopuleze sau să crească sclavi ascultători, există un numitor comun, care este o lipsă totală de respect pentru oricare dintre noi – și dorința de a ne sacrifica. Oamenii cu înclinația psihologică și spirituală de a se vedea pe ei înșiși ca „proprietari ai tuturor” au zero respect pentru noi și cu atât mai puțin dragoste. Sunt deconectați de iubire.
Ca urmare a faptului că sunt deconectați de la dragoste, le este frică să nu piardă puterea. Sunt paranoici și suspicioși față de toată lumea. Și, desigur, a experimenta puterea asupra celorlalți este un nivel ridicat de sociopatie.
Jos în gaura iepurelui
Chiar și cei mai dezvoltați maniaci din punct de vedere intelectual sunt revoltător de nebunești – și astfel, pentru ei, actul de a încălca legile spirituale fundamentale este un drog. Cu cât încalcă mai mult legile naturale cu ceea ce li se pare impunitate, cu atât se simt mai „puternici”.
Ei neagă faptul că totul în acest univers ajunge în cele din urmă la echilibru și chiar și cele mai întunecate căi duc în cele din urmă la lumină (nu fără a plăti prețul).
Vedeți, dacă ar îmbrățișa faptul că sunt o parte a creației, o parte a întregului, o parte a iubirii, ar trebui să accepte că ei sunt doar în controlul propriului lor liber arbitru, dar nu și al marii scheme a „cum funcționează lucrurile în univers.”
Deoarece doresc să fie responsabili de marea schemă a lucrurilor, ei fug de a fi o parte a întregului și își găsesc alinare pe termen scurt în fanteziile sintetice despre o lume sintetică în care „dețin controlul” ca “alesi”.
Din păcate, pentru a-și reconstitui fantezia sintetică și pentru a o face să pară „reală” pentru ei înșiși, ei atrag mulți oameni în jocul lor – și una dintre cele mai ușoare modalități de a-i face pe oameni să accepte jocul ca fiind „real” este să abuzează oamenii și îi fac să simtă o mare durere.
Sentimentul de durere este greu de neglijat. Existența durerii și sentimentul de a fi sculă fac ca întregul joc de control să fie „real”.
Și astfel, întreaga structură veche de secole, denumită în mod elocvent de Steven Newcomb “Sistemul Dominației”, este o construcție sintetică, o simulare care există ca un calmant pentru oamenii care aleg să fie pe partea întunecată și să simtă durerea ca un rezultat al deconectarii de la iubire. Și astfel, ca o chestiune de furt, ei creează durerea altor oameni pentru a nu o simți pe a lor.
Download PDF
Puterea de a repeta absurditatea
Și apoi sunt managerii de nivel mediu și consultanții inteligenți. Când vine vorba de diferite teorii populare prezentate de clasa managerială și academică (cum ar fi teoria malthusiană), să nu subestimăm puterea vanității și a incoerenței la oamenii „învățați”. Nu lipsesc bărbații „învățați” foarte aroganți care se simt deștepți pur și simplu pentru că sunt lăudați.
Urmărind vanitatea, ei vin adesea cu teorii fanteziste care nu au nimic de-a face cu modul în care funcționează de fapt lucrurile – și dacă teoriile lor se întâmplă să-i ajute pe „proprietari”, ei sunt înălțați și promovați, iar apoi copiii nevinovați ajung să învețe prostii. și repetând prostii toată ziua, sincer.
Preocupări ale populației
O serie de indivizi sunt faimoși pentru teoriile și preocupările lor privind populația. Iată doar câteva dintre ele. Thomas Malthus (1766 – 1834) a fost un economist englez cunoscut astăzi pentru teoria sa privind creșterea populației. Celebra sa lucrare s-a numit „Un eseu despre principiul populației”.
„Deși nu a fost prima carte despre populație, cartea lui Malthus a alimentat dezbaterea despre mărimea populației din Marea Britanie și a contribuit la adoptarea Actului de recensământ din 1800. Acest act a permis desfășurarea unui recensământ național în Anglia, Țara Galilor și Scoția, începând din 1801 și continuând la fiecare zece ani până în prezent. Ediția a șasea a cărții (1826) a fost citată independent ca o influență cheie atât de Charles Darwin, cât și de Alfred Russel Wallace în dezvoltarea teoriei selecției naturale.”
Malthus credea că creșterea populației va depăși în mod inevitabil aprovizionarea cu alimente și că îmbunătățirea omenirii este imposibilă fără impunerea unor limite severe asupra reproducerii. Acest tip de gândire este denumit în mod obișnuit malthusianism.
Paul Ralph Ehrlich, (născut în 1932) este un biolog și educator american care, în 1990, a împărțit Premiul Crafoord al Suediei, acordat de Academia Regală Suedeză de Științe, cu biologul E.O. Wilson.
„Deși o mare parte din cercetările sale au fost în domeniul entomologiei, preocuparea primordială a lui Ehrlich a devenit creșterea populației necontrolată. El era îngrijorat de faptul că omenirea tratează Pământul ca pe o navă spațială cu resurse limitate și un sistem de susținere a vieții puternic împovărat; în caz contrar, se temea, „omenirea se va înmulți în uitare”. A publicat o distilare a numeroaselor sale articole și prelegeri pe acest subiect în “The Population Bomb” (1968) și a scris sute de lucrări și articole pe acest subiect.”2
Clubul de la Roma
Clubul de la Roma este un think tank globalist ambițios, fondat în 1968. Grupul este cunoscut pentru raportul din 1972, numit „Limitele creșterii”, care a discutat despre posibilitatea creșterii economice și a populației exponențiale cu o ofertă limitată de resurse, studiată prin simulare computerizată.
Studiul a folosit un model computerizat MIT World3 pentru a simula consecințele interacțiunilor dintre pământ și sistemele umane.
https://www.youtube.com/watch?v=Dbo6uvJBtZg&t=6s
Cartea lor ulterioară din 1991, „Prima revoluție globală”, conține un pasaj intitulat „Inamicul comun al umanității este omul”, care afirmă următoarele:
„În căutarea unui inamic comun împotriva căruia să ne unim, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea cu încălzirea globală, lipsa de apă, foametea și altele asemenea, ar fi potrivite. În totalitatea lor și interacțiunile lor, aceste fenomene constituie o amenințare comună care trebuie să fie confruntă de toți împreună.
Dar, desemnând aceste pericole drept dușman, cădem în capcană, despre care am avertizat deja cititorii, și anume confundarea simptomelor cu cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția omului în procesele naturale și doar prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Adevăratul dușman este atunci însăși umanitatea.”3
Și iată o prezentare despre continuarea din 2022 a Clubului de la Roma, „Limits and Beyond”.
https://www.youtube.com/watch?v=tnqalPyW9rg&t=2s
„Prabusirea comportamentală”
„Prabusirea comportamentală” este un termen care a fost inventat de etologul si cercetatorul comportamental John Calhoun pentru a descrie un colaps al comportamentului care ar putea rezulta din supraaglomerare. Conceptul lui Calhoun s-a bazat pe o serie de experimente pe care le-a efectuat pe rozătoare între sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1970. În experimente, Calhoun și echipa sa au creat o serie de „utopii” pentru rozătoare – spații închise în care li s-a oferit acces nelimitat la hrană și apă, permițând creșterea nelimitată a populației.
Lucrarea lui Calhoun a fost folosită ca model animal al colapsului societal, iar studiul său este considerat o piatră de încercare a sociologiei urbane și a psihologiei în general.4 Cel mai faimos dintre experimentele lui Calhoun a fost „Universul 25”, un experiment pe care l-a făcut în 1968.
„Universul 25 a încercat să înțeleagă impactul suprapopulării asupra comportamentului și structurilor societății, folosind colonii de șoareci ca subiecți, într-o grădiniță de rozătoare din Eden. Universul 25 a fost o incintă proiectată cu grijă, care măsoară un metro pătrat, cu laturi înalte de 75cm În acest spațiu, Calhoun a creat ceea ce era în esență o utopie a șoarecelui.
Incinta a fost împărțită în patru secțiuni egale, fiecare cu o zonă centrală de cuibărit conectată prin rampe la mai multe distribuitoare de alimente și apă. Nu existau prădători în această lume, iar boala a fost redusă la minimum datorită curățării regulate. Cu o aprovizionare nelimitată de hrană și apă, șoarecilor li s-a oferit tot ce aveau nevoie pentru a înflori. Dar, în ziua 600 în acest paradis al șoarecilor, s-a născut ultimul copil. Până în ziua 920, ultimul șoarece rămas a murit si el.”
https://www.youtube.com/channel/UC0l4yG9XqYtrR4E9lpzk7Ow
Câteva gânduri
Acest experiment este de obicei privit în termeni de „populație” și „spațiu”, dar era vorba într-adevăr doar despre asta?
A fost vorba, poate, de inevitabila prăbușire pe care o experimentează realitatea sintetică pe termen lung?
O zonă interioară împrejmuită poate fi considerată un paradis? Nu a fost, până la urmă, o situație artificială impusă șoarecilor de „bărbați învățați”?
Depășirea provocărilor în sălbăticie nu face parte din distracția vieții – și lipsa provocărilor naturale a dus la degradarea simțurilor lor și la dispariția lor rezultată? Multă materie de gândit!
Raportul Kissinger
Memorandumul 200 al studiului de securitate națională, cunoscut și sub numele de „Raportul Kissinger”, este unul dintre cele mai cunoscute documente privind controlul populației. Wikipedia oferă o interpretare interesantă a acesteia, ca și cum ar fi să o anuleze ca un set de politici care nu are nimic de-a face cu astăzi:
„National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests (NSSM200), cunoscut și sub denumirea de „Raportul Kissinger”, a fost o directivă de securitate națională finalizată la 10 decembrie 1974 de Consiliul Național de Securitate al Statelor Unite în temeiul conducerea lui Henry Kissinger urmând ordinele inițiale de la președintele Statelor Unite Richard Nixon.
NSSM200 a fost reelaborat și adoptat ca politică oficială a Statelor Unite prin NSDM 314 de către președintele Gerald Ford la 26 noiembrie 1975. A fost inițial clasificat timp de peste un deceniu, dar a fost obținut de cercetători la începutul anilor 1990.
Memorandumul și politicile ulterioare elaborate din raport au fost observate ca o modalitate prin care Statele Unite ar putea folosi controlul populației umane pentru a limita puterea politică a națiunilor nedezvoltate, a asigura extragerea ușoară a resurselor naturale străine, a preveni nașterea tinerilor indivizi anti-establishment și pentru a proteja afacerile americane din străinătate de interferența națiunilor care încearcă să-și susțină populația în creștere.”
Cum se nasc tendințele intelectuale
Cum s-a impus ideologia depopulării? La fel au făcut și alte idei „strălucitoare”. Să spunem că maniacii superbogați – sau unii dintre ei, cel puțin – cred că în „mediul lor controlat”, ei sunt responsabili de tendințele populației. Să spunem că ei devin îngrijorați de țăranii care cresc și vor ca țăranii să se abțină și să nu mai aibă mulți copii.
Ce se întâmplă mai departe? Ei au înființat „think tanks” – “bazine de gandire” și îi ridică pe „liderii de gândire” care își promovează obiectivele. Din păcate, în lumea noastră zdrobită, nu lipsesc oamenii traumatizați sau cu inima zguduită care să-i ajute cu nerăbdare cu asta! Cu cât oamenii sunt mai zdrobiți, cu atât sunt mai mici șansele ca ei să aibă gânduri profunde și originale. Așa că ajungem cu papagali glorificați care aruncă o farfurie cu sunet fantezist – și o competiție dură pentru locurile papagalilor glorificați!
„Copiii sunt răi pentru Pământ”
Ca o ilustrare, iată o poveste stângace NBC News intitulată: „Știința demonstrează că copiii sunt răi pentru Pământ. Moralitatea sugerează că nu trebuie sa ii mai avem.” Piesa a fost scrisă de, ați ghicit, un bioeticist. Și editorii de la NBC News au ales chiar și cele mai ciudate poze cu copii care îi fac să pară lipsiți de viață. Dumnezeul meu, ce grozavie!
„Deși este controversată din punct de vedere cultural, jumătatea științifică a acestei poziții este destul de bine stabilită. În urmă cu câțiva ani, oamenii de știință au arătat că a avea un copil, în special pentru cei bogați din lume, este unul dintre cele mai rele lucruri pe care le poți face pentru mediu”, spune autorul.
Eugenie?
Eugenia a fost cândva o disciplină științifică consacrată, care avea ca scop „îmbunătățirea” rasei umane. „Practicanții eugeniei au sterilizat cu coerciție aproximativă 60.000 de americani, au interzis căsătoria a mii de oameni, au segregat cu forța mii în „colonii” și au persecutat un număr nespus în moduri pe care tocmai le auzim si învățăm acum. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, aproape jumătate din sterilizările coercitive au fost făcute în California și chiar și după război, statul a sponsorizat o treime din toate astfel de operații.”
„Eugenia nuar fi generat atât de bizare discuții de salon dacă nu ar fi fost finanțarea extinsă de către filantropiile corporative, în special Instituția Carnegie, Fundația Rockefeller și averea căilor ferate Harriman. Toți erau în relație cu unii dintre cei mai respectați oameni de știință din America de la universități prestigioase precum Stanford, Yale, Harvard și Princeton.
Acești academicieni au susținut teoria rasei și știința rasei, apoi au falsificat și deformat datele pentru a servi scopurilor rasiste ale eugeniei”.
„Tatăl” formal al eugeniei (și „normalității”) a fost Francis Galton, vărul lui Charles Darwin. „Galton a fost un antropolog și fondatorul eugeniei, cunoscut pentru studiile sale „de pionierat” (pe Encyclopedia Britannica) asupra inteligenței umane. A început ca medic și apoi a lăsat medicina pentru domeniul în devenire al statisticii. A fost numit cavaler în 1909.”
Începând din 1904, Instituția Carnegie (o organizație de cercetare științifică finanțată din privat, fondată de Andrew Carnegie în 1902) „a finanțat Stația pentru Evoluție Experimentală de la Cold Spring Harbor, Long Island, care a găzduit Biroul Eugenics Record Office, finanțat de la nivel federal. Cu sprijinul financiar al Carnegie, ERO a devenit rapid cel mai important centru de cercetare eugenică din America.”5 Și aici câteva fapte mai puțin cunoscute:
În Suedia, până la 63.000 de persoane, majoritatea femei, au fost sterilizate forțat în cadrul unui program de puritate rasială aprobat de stat și care a funcționat între 1935 și 1976.
În Marea Britanie, „eugenia este micul secret murdar al stângii britanice. Numele primilor campioni citesc ca un apel nominal al celor mai buni și mai străluciți socialismului britanic: Sidney și Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, New Statesman chiar și… Manchester Guardian.
„Veneratul pacifist, dezarmator și titan filosofic, Bertrand Russell, a visat la o respirație șuierătoare care i-ar fi făcut chiar și pe eugeniștii din Germania nazistă să roșească. El a sugerat emisiunii de stat „bilete de procreare” cu coduri de culori. Cei care au îndrăznit să se înmulțească cu deținătorii unui bilet de altă culoare ar putea fi amendați. În acest fel, fondul genetic de înalt calibru al elitei nu ar fi tulburat de niciun proletar sau, mai rău, străin, nenorocit.
Lumini de frunte ale socialismului britanic nu au avut răbdare pentru egalitate. Comunistul și odinioară editor al Daily Worker, JBS Haldane, a considerat egalitatea o „dogma curioasă… nu ne naștem egali, nici pe departe.” Mulți din stânga erau membri ai clasei de mijloc superioare sau ai aristocrației inferioare, convinși capacitățile lor intelectuale superioare trebuiau păstrate de infecția proletarului.
O idee populară a vremii era de a încuraja inseminarea artificială – nu pentru a ajuta cei infertili, ci pentru a impregna femeile din clasa muncitoare cu spermă de bărbați cu IQ ridicat… În acest context, exista doar dispreț față de oamenii obișnuiți, care erau priviți ca fiind „sub-oameni” să fie îngrijiți și îngrijiți – prin intermediul statului bunăstării – ca o turmă de bovine.”
Se pare că atât „capitaliștii”, cât și „socialiștii” excelează destul de mult la eugenie, iar „controlul populației” este doar o altă expresie a mentalității dominației. Doar o persoană care se crede îndreptățită să stăpânească asupra altora împotriva voinței lor chiar ar fantezi despre astfel de lucruri!
Creșterea populației este o amenințare?
Părerea mea este că problema „decăderii societății” are de-a face cu faptul că trăim sub o mulțime, într-o lume sintetică și totul este pe dos. În plus, nu este că există prea multă reproducere în acest moment, dar nu este suficientă. În lumea dezvoltată, raportul dintre persoanele în vârstă și cei mai tineri este deja foarte înclinată într-un mod nefiresc și se pare că chiar și lumea „în curs de dezvoltare” ne ajunge rapid din urmă. 6
Și, în orice caz, Pământul are o mulțime de „resurse” pentru toată lumea… dacă doar o mână de indivizi foarte lacomi și foarte nebuni nu ar căuta să stea deasupra celor mai multe „resurse” și să ne conducă pe ceilalți!
În plus, numărul bolilor cronice crește vertiginos – inclusiv în rândul persoanelor de vârstă activă – ceea ce înseamnă că, pe măsură ce trece timpul, din ce în ce mai puțini oameni vor putea munci.
Între timp, roboții lor nu sunt nici pe departe gata să ne înlocuiască pe noi, țăranii, pe scară largă! Nu se intampla! Nu! Maeștrii trebuie să fie atât de pierduti în fantezia lor de depopulare, încât au uitat să-și compare „modelele” cu lumea reală!
Și chiar și „știința” începe să fie de acord.
De exemplu, acest studiu din 2020 publicat în “The Lancet” “Bisturiul”, intitulat „Scenarii de fertilitate, mortalitate, migrație și populație pentru 195 de țări și teritorii din 2017 până în 2100: o analiză de prognoză pentru Studiul Global Burden of Disease” (finanțat în mod ironic de Bill & Melinda). Gates Foundation) concluzionează că tendința demografică reală este scăderea populației.
Se spune:
„În scenariul de referință, s-a estimat că populația globală va atinge vârful în 2064 la 9•73 miliarde (8•84–10•9) de oameni și va scădea la 8•79 miliarde (6•83–11•8) în 2100. . S-a estimat că China va deveni cea mai mare economie până în 2035, dar în scenariul de referință, s-a estimat că SUA va deveni din nou cea mai mare economie în 2098.
Scenariile noastre alternative sugerează că îndeplinirea țintelor Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă pentru educație și nevoile satisfăcute de contraceptive ar avea ca rezultat o populație globală de 6•29 miliarde (4•82–8•73) în 2100 și o populație de 6•88 miliarde (5• 27–9•51) atunci când se presupune ratele de modificare a percentilei 99 a acestor factori.
Descoperirile noastre sugerează că tendințele continue în ceea ce privește nivelul educațional al femeilor și accesul la contracepție vor grăbi scăderea fertilității și încetinirea creșterii populației.
O RTF [rata totală a fertilităţii] mai scăzută decât nivelul de înlocuire în multe ţări, inclusiv China şi India, ar avea consecinţe economice, sociale, de mediu şi geopolitice. Opțiunile politice de adaptare la o fertilitate scăzută în continuare, susținând și îmbunătățind în același timp sănătatea reproductivă a femeilor, vor fi cruciale în anii următori”.
Vox, 2017:
„O întrebare simplă este câți oameni pot hrăni Statele Unite? Ei bine, exporturile noastre agricole nete reprezintă aproximativ 25 la sută din volumul fizic al producției agricole, ceea ce sugerează că dacă am redirecționa aceste exporturi în interior, SUA ar putea susține probabil cu aproximativ 25 la sută mai mulți oameni.
Asta presupunând tehnologia actuală și dietele actuale și utilizarea actuală a terenului. Pe scurt, am putea hrăni peste 400 de milioane de oameni, în total, doar consumând la nivel local ceea ce exportăm acum.”
Și acest articol Wired din 2019, intitulat „The World Might Really Run Out of People”, vorbește despre „Empty Planet: The Shock of Global Population Decline”, cartea lui John Ibbitson și Darrell Bricker. Ideea cărții este că populația globală este în declin și că țările „în curs de dezvoltare” ajung din urmă cu țările „dezvoltate” în tendința de a avea din ce în ce mai puțini copii.
Importanța forței spirituale
Cred că o parte a jocului șmecherilor este să ne facă să ne trădăm, astfel încât ei să poată face un caz în fața Creatorului și să spună: „Dar au fost de acord cu asta! S-au trădat singuri!” Este un joc foarte greu pentru oameni, într-adevăr. Este greu să fii puternic când ești hărțuit. Dar așa se naște amestecul nostru personal unic de înțelepciune și neînfricare!
Și mie mi se pare că singura modalitate de a înclina balanța în favoarea armoniei pe termen lung este să ne protejăm, să ne apărăm demnitatea, să refuzăm absolut să ne trădăm pe noi înșine sau pe prietenii – și, în același timp, să învățăm să nu ne fie frică de monștri. Dar să generăm atât de multă dragoste și să punem atât de multă dragoste în această lume încât cand sunt și ei elitistii sociopati atinși de ea, incet incet vor începe să se topească în amintirea că și ei sunt o parte din întreg.
Sursa: https://tessa.substack.com
Traducerea: CD
Bonus aveți acest articol:
https://worldnews24.net/istoria-omenirii-este-o-minciuna-si-avem-dovezi-irefutabile/?fbclid=IwAR09XO3EpjeRKi5ebmuUNSV0Pds7yM1tPGVCzfNTU3C6zFagxvTc-kxJPI
CHINA DEZVĂLUIE UN COMPUTER CUANTUM MAI RAPID BAZAT PE LUMINA
– Criticii spun că intrarea este legată mai mult de cărțile recordurilor decât de dezvoltarea computerului cuantic universal pe distanță lungă(pe viitor)[1]
De Jeff Pao
Oamenii de știință chinezi au dezvăluit un nou computer cuantic bazat pe lumină, care a doborât recordul mondial de viteză în ceea ce privește numărul de „fotoni detectați”.
Jiuzhang 3.0, dezvoltat de o echipă condusă de fizicianul chinez Pan Jianwei, are 255 de fotoni detectați, în comparație cu 113 obținuți de Jiuzhang 2.0 și 76 de computerul cuantic Jiazhang original.
Mass-media de stat chineză a spus că Jiuzhang 3.0 este de un milion de ori mai rapid decât Jinzhang 2.0 la rezolvarea problemelor de eșantionare a bosonilor gaussieni, un model matematic potrivit pentru calculul cuantic.
Ei au spus că Jiuzhang 3.0 poate calcula cele mai complexe eșantioane de boson gaussian într-o microsecundă, în timp ce cel mai rapid supercomputer din lume „Frontier” ar avea nevoie de peste 20 de miliarde de ani pentru a finaliza sarcina.
Studiul realizat de echipa lui Pan a fost publicat miercuri online în Physical Review Letters, un jurnal științific american.
„Calculatoarele cuantice au, în principiu, capacități de calcul paralele ultra-rapide și se așteaptă să ofere o putere de calcul mai puternică decât computerele tradiționale prin algoritmi specifici în domenii precum descifrarea codului, optimizarea datelor mari, prognoza meteo, proiectarea materialelor și analiza medicamentelor.” a spus Pan Jianwei.
Xanadu, o companie cu sediul în Toronto, a declarat în iunie anul trecut că computerul său cuantic Borealis ar putea accesa până la 219 fotoni și poate îndeplini sarcina GBS în 36 de microsecunde. Se spunea că unui computer tradițional ar dura 9.000 de ani pentru a îndeplini aceeași sarcină.
Unii experți în tehnologie au spus că oamenii ar trebui să acorde atenție atunci când compară diferite tipuri de computere cuantice, deoarece acestea au fost construite în funcție de abordări diferite.
În general, marii giganți ai tehnologiei, cum ar fi Google și IBM, tind să se concentreze pe fabricarea de calculatoare cuantice supraconductoare, în timp ce firmele mai mici se uită la cele fotonice.
Principalii producători de calculatoare cuantice fotonice includ PsiQuantum din Statele Unite; ORCA Computing din Regatul Unit, Nu Quantum și TundraSystems Global; Xanadu din Canada; și Quandela din Franța.
China se bazează pe echipa lui Pan de la Universitatea de Știință și Tehnologie din China (USTC) din Hefei pentru a-și dezvolta computerele cuantice fotonice.
În domeniul calculatoarelor cuantice fotonice bazate pe lumină, există două abordări pentru crearea surselor de lumină:
• un singur foton (de exemplu, PsiQuantum, Nu Quantum și Quandela) și
• lumini strânse (de exemplu, Xanadu și USTC).
Abordarea cu un singur foton necesită instrumente mai scumpe.
Eșantionarea bosonilor gaussieni
În decembrie 2020, echipa lui Pan a lansat Jiuzhang 1.0, primul computer cuantic bazat pe lumină din China, cu 76 de fotoni detectați.
La acea vreme, China spunea că a fost a doua țară care a atins „supremația cuantică” după SUA. Se spune că Jiuzhang 1.0 a fost de 10 miliarde de ori mai rapid decât Sycamore de 55 de qubiți de la Google, care este un computer cuantic supraconductor de uz general.
De fapt, Jiuzhang a fost proiectat să îndeplinească o singură sarcină – eșantionarea bosonilor gaussiani.
Ne putem imagina eșantionarea bosonilor ca niște pinball-uri (fotoni) în diferite poziții (stări strânse) fiind aruncați într-o mașină de pinball cu diferite bare de protecție (divizoare de fascicul și defazătoare) și perturbați în diferite sloturi pentru detectare. Fiecare foton suplimentar detectat înseamnă o dublare a vitezei unui computer cuantic.
Scott Aaronson, profesor Centennial de Informatică la Universitatea Texas din Austin și co-inventator al eșantionării bosonilor, a spus pe blogul său că nu crede că eșantionarea bosonilor va deveni o formă de calcul cuantic universal. El a spus că Jiuzhang a fost construit doar pentru a „demonstra supremația cuantică și a respinge Gil Kalai”, a cărui echipă de la Google a creat Sycamore.
Alți oameni de știință au spus că eșantionarea bosonilor gaussiani poate fi aplicată în „docking-ul molecular”, ceea ce poate ajuta la potrivirea diferitelor perechi de molecule pentru a sprijini proiectarea medicamentelor farmaceutice.
Jiuzhang 1.0 este istorie. Pe 4 septembrie a acestui an, mașina a fost donată Muzeului Național al Chinei din Beijing pentru expoziție.
În octombrie 2021, echipa lui Pan a lansat Jiuzhang 2.0 cu 113 fotoni detectați. În iunie anul trecut, Xanadu a dezvăluit Borealis, care efectuează și eșantionarea bosonilor gaussiani, cu 219 fotoni detectați. Miercuri, a fost lansat Jiuzhang 3.0 cu 255 de fotoni detectați.
Lu Chaoyang, membru al echipei de cercetare și profesor la USTC, a declarat pentru Xinhua că o serie de inovații, inclusiv o schemă de detectare a unui singur foton supraconductor nou dezvoltată cu nanofire cu configurație bazată pe buclă de fibre, a crescut semnificativ numărul de fotoni detectați pentru Jiuzhang. 3.0.
„Prin demultiplexarea fotonilor în benzi de timp prin întârzieri, am atins capabilități de rezolvare a numărului de pseudo fotoni”, a adăugat Lu.
Există trei tipuri principale de calculatoare cuantice:
• bazat pe electroni (superconductor),
• pe bază de atom (atom rece sau ion prins) și
• pe bază de fotoni / pe bază de lumină
Aproximativ 40% dintre experții în tehnologie cred că calculatoarele cuantice bazate pe electroni vor avea cele mai multe șanse de a reuși în următorul deceniu, în timp ce 35% cred că câștigătorii definitivi vor fi bazați pe atomi și 26% pe baza de fotoni, potrivit unui sondaj realizat. de Arthur D Little, o firmă de consultanță în management cu sediul la Bruxelles.
Cu toate acestea, el nu a explicat modul în care China a dezvoltat sau a obținut detectoarele sale supraconductoare cu nanofir un singur foton (SNSPD).
Primul prototip SNSPD a fost demonstrat de Institutul Național de Standarde și Tehnologie (NIST) din Statele Unite și de Raytheon’s BBN Technologies în 2005. Acum este disponibil comercial pentru aproximativ 100.000 de euro (106.171 USD).
Xanadu a spus că detectorii săi de fotoni au fost dezvoltați de Faint Photonics Group, o unitate a NIST, care a fost fondată în 1901 și acum face parte din Departamentul de Comerț al SUA. Acesta a adăugat că detectoarele necesită temperaturi ultra-reci pentru a funcționa.
În noiembrie anul trecut, administrația Biden a discutat cu producătorii americani de calculatoare cuantice, inclusiv Google și IBM, planul administrației de a dezvolta controale la exportul de calcul cuantic împotriva Chinei. Până acum nu a existat nicio actualizare publică cu privire la această discuție.
La 9 august a acestui an, președintele american Joe Biden a semnat un ordin executiv prin care să restricționeze firmele și fondurile americane să investească în sectoarele chinezești de semiconductori, de calcul cuantic și de inteligență artificială.[1]
Sursa: https://asiatimes.com/2023/10/china-unveils-faster-light-based-quantum-computer
NT:
1. Strugurii neputintei sunt mereu acri
2. Daca nu pot sa faca mai bine americanii sa nu mai poata nimeni – talmudica butada: “capra vecinului”.
Traducerea: CD