MULTE DRUMURI AU DE FĂCUT ACTUALII DEMNITARI!
După înființarea Țărilor Române, desigur că au fost semnate tratate cu vecinii, în special cu ungurii și leșii (polonezii). Nu știu dacă acestea erau semnate de domnitori sau de emisarii lor.
După ce am căzut sub turci, domnitorii români au fost nevoiți să facă vizite oficiale la Stambul, de unde unii nu se mai întorceau.
După cîștigarea independenței, din cîte știu, membrii familiei regale plecau în vizite in străinătate nu oficiale, ci doar de plăcere (nunți, botezuri, cumetrii, eventual înmormîntări).
După 1945, vizitele conducatorilor români și-au schimbat direcția – la început spre nord-est, la Moscova, apoi și spre nord, la Varșovia, la VATO (cum numeam eu tratatul de la Varșovia). Daca se duceau cumva și la New York, la ONU, nu știu – cred ca îi lăsau pe miniștrii de externe.
După 1990 însă, a început nebunia! Sărmanii conducători ai României sînt tot timpul pe drumuri! A început cu închinarea la Ierusalim, s-a adaugat închinarea la Washington, apoi la Bruxelles și la Strasbourg! Bieții oameni, dacă nu ar vorbi engleza, nici nu ar sti unde sint!
Nu pot face o listă completă cu deplasările în timp ale noilor conducători ai României la Ierusalim, întrucît pe de-o parte a fost o perioadă în care nu mă interesau, iar pe de-altă parte acestea nu erau incă postate pe internet, astfel incît scriu doar despre ce știu.
Toți președinții României s-au dus să se inchine la Ierusalim, dar nu la Biserica Învierii.
Între 2-5 sept. 1991. Ion Iliescu se duce la Ierusalim – în anul următor, este reales președinte al României.
Între 3-7 ian. 2000 Emil Constantinescu se duce la Ierusalim unde se angajează să restituie fostele proprietăți evreiești din România. După această vizită, declară că nu mai candidează la președenție întrucît a fost invins de “organe”. Dacă mă întrebați pe mine, eu cred că i s-a mulțumit pentru ce a făcut, dar că este prea prost pentru un nou mandat.
Între 22-24 martie 2004, la sfîrșitul celui de-al treilea său mandat (neconstituțional), Ion Iliescu pleacă din nou la Ierusalim. Probabil, pentru a preda gestiunea.
Traian Băsescu, a făcut și el cel puțin două vizite la Ierusalim – prima (deși poate era a doua) între 31 mai-2 iunie 2009, an în care a fost reales președintele României, iar cea de-a doua (sau poate a treia) între 19-21 ianuarie 2014.
Klaus Iohannis s-a grăbit ca între 6-11 martie 2016 să se ducă la Ierusalim pentru a-și realiza „un vis dintr-o viață anterioară”.
Cu prim-miniștrii, este mai greu.
Petre Roman a fost în anul 2014 în cea de-a treia vizită a sa în Israel – nu știu cînd au fost primele două. După această vizită. PNL l-a făcut senator. Iar de anchetat pentru distrugerea economiei românești, nu-l anchetează nimeni.
Despre Teodor Stolojan (cu un mandat limitat, pentru organizare alegerilor din 1992) și Nicolae Văcăroiu, nu știu să fi mers la Ierusalim (gurile rele spun ca Văcăroiu nu s-a dus acolo fiindcă nu aveau vodcă “Săniuța” – dar eu cred ca asta este o “răutaciune”).
În 1996, o dată cu ajungerea la putere a CDR, România ajunge prostituata occidentului (nici măcar una de lux), desfăcîndu-și picioarele în fața oricărui gunoier cu cîțiva dolari în buzunar. Victor Ciorbea pleacă în vizită neoficială în Israel în noiembrie 1997. El a mai făcut o vizită neoficială și neinvitat în SUA, unde s-a dus cu un avion plin de demnitari români la Washington ca să-și înscrie fiica la o facultate americană. Singurul lui succes? A intrat în Casa Albă și a văzut-o pe Madeleine Albright trecînd pe un culoar perpendicular pe cel prin care el se plimba năuc!
A urmat Radu Vasile, prim-ministrul mafiot care s-a dus în Israel să-și repare dinții! Cînd israelienii veneau in România pentru stomatalogii noștri, mult mai buni și mult mai ieftini decît cei din Israel, el se duce acolo! Eu cred că s-a dus să își încaseze șpaga – cît și pentru ce, nu știu!
Mugur Isărescu, precum Stolojan, a avut un mandat limitat la organizarea alegerilor parlamentare și prezidențiale din 2000.
Apoi, au ajuns la Palatul Victoria marile slugi ai Ierusalumului. În primul rînd (2000-2004 ) Adrian Năstase – am scris destul despre nenumăratele lui vizite oficiale și particulare la Ierusalim, cît și despre trădarea României prin actele lui.
Apoi, Călin Popescu Tăriceanu, (2005-2008), care între14-16 martie 2005 a fost vizitator al Muzeului holocaustului, cel care a împlinit promisiunile făcute de Năstase la Ierusalim – am scris destul și despre trădările lui.
Și mai apoi, a venit micuțul Emil Boc – plecat la Ierusalim la data de 21 nov. 2011.
În sfîrșit, Victor Ponta! Cel care în dorința deșartă de a deveni președintele României, se ducea să ia dejunul la Ierusalim, la un moment dat luînd cu el în avion intregul guvern al României pentru ședință comună de guvern cu cel israelian! Am scris și despre asta destul!
Să mai menționez pe unii care mizau pe sprijinul Ierusalimului.
Între 3-4 nov. 2008, în plină campanie pentru alegerile parlamentare, Mircea Geoană, care își asumase și el, ca și Emil Constatinescu, pretinsul holocaust săvîrșit de români împotriva evreilor, pleacă în vizită în Israel (la o lună dupa alegeri, ajunge președintele senatului României). După un an, “prostănacul”după cum îl alinta Iliescu, face gafa monumentală ca în seara dinaintea dezbaterii finale să se “relaxeze” la o vilă a lui SOV. SOV era marioneta unor servicii secrete pe care mărturisec că nu le descifrez, dar care erau evident în slujba lui Băsescu. Așa că “Mihaela, dragostea mea” s-a culcat noaptea lîngă președintele României, iar dimineața s-a trezit lîngă un dobitoc.
Alo! PSD! Nu v-ați săturat să propuneți la președinția României trădători de țară precum Năstase, Geoană, Ponta?
Aerianul Crin Antonescu, ulterior vizitei în SUA făcută împreună cu Ponta pentru a obține sprjin împotriva lui Băsscu, după ce a primit de la Ponta ceea ce decența mă împiedică să precizez, s-a hotărît să plece și el la Ierusalim. Dar, mare ghinionist băiatul ăsta! Taman atunci, a fost o ninsoare anormală care a împiedicat în acea zi zborurile spre Israel.
Președintele infractor al Camarei Deputaților, Liviu Dragnea, care s-ar vrea prim-ministru, bate drumul la Ierusalim (pe banii cui?) în ian 2017, în febr. 2017, poate-poate îi convinge pe cei de acolo să modifice legislația română în favoarea lui.
Dacă mă uit pe lista prim-miniștrilor, mai sînt două nume la care nu am ce să consemnez.
Ce pot să consemnez la Mihai Răzvan Ungureanu, agent al serviciilor israeliene? Pe coperta unei carți célèbre, apare fotografia sa cu kippa pe cap în fața Zidului Plîngerii (desigur, nu îi plîngea pe patrioții români uciși de evreii bolșevici).
Și (acum poate că mulți mă vor huli), nu am date concrete să îl acuz pe Dacian Cioloș. Eu nu mă iau doar după ce se scrie despre unul sau altul.
În ziua de 4 aprilie 2017 (la comemorarea necomemorată a victimelor bombardamentelor americane asupra civililor bucureșteni, dar pentru care ucigașilor doborîți de antiaerina și de de aviația noastră li s-au ridicat două monumente în București), noul prim-ministru Sorin Grindeanu a anunțat că, pentru interesul României, va pleca în Israel!
“Lumina vine de la răsărit!”. Da, uite că așa este, lumina ne vine de la răsărit, și nu numai lumina din noaptea de Înviere!,
Dan Cristian Ionescu
Chiar daca si profesorul Corvin Lupu sustine eronat, in mod repetat, ca Iliescu a fost in Israel in 2001 sau in 2002, ca asa ar fi aflat de la raposatul mare istoric Gheoghe Buzatu, acesta nu a mai ajuns in Israel in vizita anuntata pentru martie 2004 (nu 2001 sau 2002). Nu a mai ajuns deloc in Israel in ultimul sau mandat.
Asa ca si Ionescu, care copiaza de toate de la altii, e in eroare cand spune ca „Între 22-24 martie 2004, la sfîrșitul celui de-al treilea său mandat (neconstituțional), Ion Iliescu pleacă din nou la Ierusalim. Probabil, pentru a preda gestiunea”.
Am lamurit acestea in comentariile din 2020 ale unui articol din Justitiarul:
https://www.justitiarul.ro/50-de-miliarde-atat-a-cerut-israelul-pentru-evreii-din-transnistria-ca-despagubiri/
Premierul Adrian Nastase a fost in Israel in iulie 2001.
si toti aplicara si aplica cele 45 de puncte ale distrugerii planetei prin comunism, si asupra Romaniei , printre altele : asta e de fapt NWO – noua ordine mondiala !
:http://www.citizenreviewonline.org/2010/Jun/communism.html7
Citizen Review Online
Monday April 10, 2017
Home
Search this Site
Archives
Subscribe
Contact Us
Communist Goals (1963) – How many have been fulfilled?
Posted 6/28/2010
Communist Goals (1963)
Congressional Record–Appendix, pp. A34-A35
January 10, 1963
Current Communist Goals
EXTENSION OF REMARKS OF HON. A. S. HERLONG, JR. OF FLORIDA
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
Thursday, January 10, 1963
Mr. HERLONG. Mr. Speaker, Mrs. Patricia Nordman of De Land, Fla., is an ardent and articulate opponent of communism, and until recently published the De Land Courier, which she dedicated to the purpose of alerting the public to the dangers of communism in America.
At Mrs. Nordman’s request, I include in the RECORD, under unanimous consent, the following „Current Communist Goals,” which she identifies as an excerpt from „The Naked Communist,” by Cleon Skousen:
[From „The Naked Communist,” by Cleon Skousen]
CURRENT COMMUNIST GOALS
1. U.S. acceptance of coexistence as the only alternative to atomic war.
2. U.S. willingness to capitulate in preference to engaging in atomic war.
3. Develop the illusion that total disarmament [by] the United States would be a demonstration of moral strength.
4. Permit free trade between all nations regardless of Communist affiliation and regardless of whether or not items could be used for war.
5. Extension of long-term loans to Russia and Soviet satellites.
6. Provide American aid to all nations regardless of Communist domination.
7. Grant recognition of Red China. Admission of Red China to the U.N.
8. Set up East and West Germany as separate states in spite of Khrushchev’s promise in 1955 to settle the German question by free elections under supervision of the U.N.
9. Prolong the conferences to ban atomic tests because the United States has agreed to suspend tests as long as negotiations are in progress.
10. Allow all Soviet satellites individual representation in the U.N.
11. Promote the U.N. as the only hope for mankind. If its charter is rewritten, demand that it be set up as a one-world government with its own independent armed forces. (Some Communist leaders believe the world can be taken over as easily by the U.N. as by Moscow. Sometimes these two centers compete with each other as they are now doing in the Congo.)
12. Resist any attempt to outlaw the Communist Party.
13. Do away with all loyalty oaths.
14. Continue giving Russia access to the U.S. Patent Office.
15. Capture one or both of the political parties in the United States.
16. Use technical decisions of the courts to weaken basic American institutions by claiming their activities violate civil rights.
17. Get control of the schools. Use them as transmission belts for socialism and current Communist propaganda. Soften the curriculum. Get control of teachers’ associations. Put the party line in textbooks.
18. Gain control of all student newspapers.
19. Use student riots to foment public protests against programs or organizations which are under Communist attack.
20. Infiltrate the press. Get control of book-review assignments, editorial writing, policymaking positions.
21. Gain control of key positions in radio, TV, and motion pictures.
22. Continue discrediting American culture by degrading all forms of artistic expression. An American Communist cell was told to „eliminate all good sculpture from parks and buildings, substitute shapeless, awkward and meaningless forms.”
23. Control art critics and directors of art museums. „Our plan is to promote ugliness, repulsive, meaningless art.”
24. Eliminate all laws governing obscenity by calling them „censorship” and a violation of free speech and free press.
25. Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.
26. Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as „normal, natural, healthy.”
27. Infiltrate the churches and replace revealed religion with „social” religion. Discredit the Bible and emphasize the need for intellectual maturity which does not need a „religious crutch.”
28. Eliminate prayer or any phase of religious expression in the schools on the ground that it violates the principle of „separation of church and state.”
29. Discredit the American Constitution by calling it inadequate, old-fashioned, out of step with modern needs, a hindrance to cooperation between nations on a worldwide basis.
30. Discredit the American Founding Fathers. Present them as selfish aristocrats who had no concern for the „common man.”
31. Belittle all forms of American culture and discourage the teaching of American history on the ground that it was only a minor part of the „big picture.” Give more emphasis to Russian history since the Communists took over.
32. Support any socialist movement to give centralized control over any part of the culture–education, social agencies, welfare programs, mental health clinics, etc.
33. Eliminate all laws or procedures which interfere with the operation of the Communist apparatus.
34. Eliminate the House Committee on Un-American Activities.
35. Discredit and eventually dismantle the FBI.
36. Infiltrate and gain control of more unions.
37. Infiltrate and gain control of big business.
38. Transfer some of the powers of arrest from the police to social agencies. Treat all behavioral problems as psychiatric disorders which no one but psychiatrists can understand [or treat].
39. Dominate the psychiatric profession and use mental health laws as a means of gaining coercive control over those who oppose Communist goals.
40. Discredit the family as an institution. Encourage promiscuity and easy divorce.
41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents.
42. Create the impression that violence and insurrection are legitimate aspects of the American tradition; that students and special-interest groups should rise up and use [„]united force[„] to solve economic, political or social problems.
43. Overthrow all colonial governments before native populations are ready for self-government.
44. Internationalize the Panama Canal.
45. Repeal the Connally reservation so the United States cannot prevent the World Court from seizing jurisdiction [over domestic problems. Give the World Court jurisdiction] over nations and individuals alike.
Note by Webmaster: The Congressional Record back this far has not be digitized and posted on the Internet.
It will probably be available at your nearest library that is a federal repository. Call them and ask them.
Your college library is probably a repository. This is an excellent source of government records.
Another source are your Congress Critters. They should be more than happy to help you in this matter.
–––
Documentation
Webmaster Forest Glen Durland found the document in the library.
Sources are listed below.
The quote starts on page 259.
Microfilm:
California State University at San Jose
Clark Library, Government Floor
Phone (408)924-2770
Microfilm
Call Number:
J
11
.R5
Congressional Record, Vol. 109
88th Congress, 1st Session
Appendix Pages A1-A2842
Jan. 9-May 7, 1963
Reel 12
The book was found in the off campus stacks, was ordered and checked. The quote below was checked against the original and is correct. The few errors in the copy from the Congressional Record are shown in [ ] .
The quote starts on page 259.
California State University at San Jose, Clark Library stacks call number:
Naked Communist
HX
56
S55
Book title page:
Skousen, W. Cleon. Naked Communist
Salt Lake City, Utah: Ensign Publishing Co.
C. 1961 , 9th edition July 1961.
You will find the Ten Planks of the Communist Manifesto interesting at this point. Here they are:
In the early ’60’s during the days of the „former” Soviet Union, Russian Premier Nikita Kruschev pounded his shoe on the podium of the United Nations and shouted to the West, „We will bury you!” Fearing an invasion from the Reds, America proceeded to build the most awesome military machine in history. Unfortunately, we forgot to guard our political homefront from being taken over by socialist – communist – liberal activists who would gain office and destroy American law by process of gradually installing the Communist agenda within our legal system and seperate branches of government. The Communist program from the start has been one which sees their revolution of 1917 succesful only upon total domination of the world.
Americans, being the most naive people among the nations, now believe that Communism is dead because the Berlin Wall and the Iron Curtain have been removed. The ironic truth is that Communism has just switched names to become more „politically correct”. Today it is called international democracy. The reason that the Berlin Wall came crashing down is not because Communism is dead but because they have achieved the planned agenda to communize the West, including America. Washington D.C. has indeed become part of the New World Order of atheist governments. With the last vestiges of Christian law having been removed from „American government” over the last twenty years, there is no longer a threat of resistance against world Communism. In reality, „American government” became part of the Iron Curtain, thus there was no more need for the likes of a Berlin Wall.
Once again, in their foolishness, the American public has believed the lies of their „leaders” who applaud „the fall of Communism”, while they have sold out the country to anti-Christian, anti-American statutes and regulations on the federal, state, and local levels. Posted below is a comparison of the original ten planks of the Communist Manifesto written by Karl Marx in 1848, along with the American adopted counterpart of each of the planks, The American people have truly been „buried in Communism” by their own politicians of both the Republican and Democratic parties. One other thing to remember, Karl Marx was stating in the Communist Manifesto that these planks will test whether a country has become commmunist or not. If they are all in effect and in force the country IS communist. Communism, but by any other name…??
1. Abolition of private property and the application of all rent to public purpose.
The 14th Amendment of the U.S. Constitution (1868), and various zoning, school & property taxes. Also the Bureau of Land Management.
2. A heavy progressive or graduated income tax.
Misapplication of the 16th Amendment of the U.S. Constitution, 1913, The Social Security Act of 1936.; Joint House Resolution 192 of 1933; and various State „income” taxes. We call it „paying your fair share”.
3. Abolition of all rights of inheritance.
We call it Federal & State estate Tax (1916); or reformed Probate Laws, and limited inheritance via arbitrary inheritance tax statutes.
4. Confiscation of the property of all emigrants and rebels.
We call in government seizures, tax liens, Public „law” 99-570 (1986);
Executive order 11490, sections 1205, 2002 which gives private land to the Department of Urban Development; the imprisonment of „terrorists” and those who speak out or write against the „government” (1997 Crime/Terrorist Bill); or the IRS confiscation of property without due process.
5. Centralization of credit in the hands of the State, by means of a national bank with state capital and an exclusive monopoly.
We call it the Federal Reserve which is a credit/debt system nationally organized by the Federal Reserve act of 1913. All local banks are members of the Fed system, and are regulated by the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
6. Centralization of the means of communication and transportation in the hands of the State.
We call it the Federal Communications Commission (FCC) and Department of Transportation (DOT) mandated through the ICC act of 1887, the Commissions Act of 1934, The Interstate Commerce Commission established in 1938, The Federal Aviation Administration, Federal Communications Commission, and Executive orders 11490, 10999, as well as State mandated driver’s licenses and Department of Transportation regulations.
7. Extention of factories and instruments of production owned by the State, the bringing into cultivation of waste lands, and the improvement of the soil generally in accordance with a common plan.
We call it corporate capacity, The Desert Entry Act and The Department of Agriculture. As well as the Department of Commerce and Labor, Department of Interior, the Evironmental Protection Agency, Bureau of Land Management, Bureau of Reclamation, Bureau of Mines, National Park Service, and the IRS control of business through corporate regulations.
8. Equal liablity of all to labor. Establishment of Industrial armies, especially for agriculture.
We call it the Social Security Administration and The Department of Labor. The National debt and inflation caused by the communal bank has caused the need for a two „income” family. Woman in the workplace since the 1920’s, the 19th amendment of the U.S. Constitution, the Civil Rights Act of 1964, assorted Socialist Unions, affirmative action, the Fedral Public Works Program and of course Executive order 11000.
9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of the distinction between town and country by a more equable distribution of the population over the country.
We call it the Planning Reorganization act of 1949 , zoning (Title 17 1910-1990) and Super Corporate Farms, as well as Executive orders 11647, 11731 (ten regions) and Public „law” 89-136.
10. Free education for all children in government schools. Abolition of children’s factory labor in its present form. Combination of education with industrial production, etc. etc.
People are being taxed to support what we call ‘public’ schools, which train the young to work for the communal debt system. We also call it the Department of Education, the NEA and Outcome-Based „Education” .
CINE ERAU, DE FAPT, REGII ROMÂNIEI, HOHENZOLLERNII ?
Din arhivele S.R.I.: Nicolae Iorga despre familia Hohenzollern
Evreii din Capitală şi ȋn special membrii Lojei desfiinţate a Marelui Orient, comentează în toate împrejurările, cu tendinţa de a se difuza în cercuri cât mai largi, următoarele:
Consilierul Regal N. Iorga ar fi adus grave ofense Suveranului într-o şedinţă a Academiei, când preşedintele acestei înalte instituţii propusese ca toţi academicienii să se înscrie în bloc în „Frontul Renaşterii > Naţionale” (înfiinţat de Carol al II-lea la 16 decembrie 1938, în locul partidelor politice declarate clandestine). În acel moment, N. Iorga s-a ridicat, spunând că îl surprinde ca tocmai preşedintele să facă o atare propunere adunării, ca şi cum aceasta ar fi o breaslă de bărbieri, tinichigii sau o asociaţie de funcţionari comerciali. „Nu, domnule preşedinte – a spus în continuare, noi nu suntem o turmă de mameluci, fiecare dintre noi are puterea de discernământ necesară şi prin nimic nu am putea fi constrânşi, ori măcar ademeniţi să comitem un asemenea act. Eu cel puţin, declar de la început, că nu m-aş putea înscrie niciodată în asemenea condiţiuni.”
La strigătele de „destul”, „stai jos!” ale academicienilor, N. Iorga s-a ridicat din nou şi a mai spus că nu vorbeşte numai în calitate de academician, ci şi de istoric şi că dacă este vorba să facă istorie, apoi să mai aştepte puţin, domnii colegi, că vor afla lucruri interesante.
Cu toate protestele asistentei şi fiind des întrerupt de academicieni, N. Iorga a început prin a aminti că: „În Evul Mediu existau în Germania trei oraşe libere: Hamburg, Lubeck şi Bremen. În Lubeck, printre diferitele familii de evrei conlocuitoare se găseau unele care se numeau „Zollern”, adică familiile din deal, şi spre a nu se confunda cu cele din vale îşi ziceau „Hohenzollern”. Aceşti Hohenzollerni, prin camătă şi tot felul de mijloace specific evreieşti, devenind extrem de bogaţi, au ajuns mai târziu stăpâni ai castelului şi domeniilor de la Sigmaringen, fiind mai târziu înnobilaţi de Margraful Bavariei. Din aceşti Hohenzollerni se trage actuala noastră dinastie, care după cum este şi firesc, poartă nu numai stigmatele rasei evreieşti, dar mai suferă şi de anumite tare care se transmit pe calea ereditară şi periodic din patru în patru generaţii.”
Deşi des întrerupt de asistență, N. Iorga a continuat totuşi, arătând cum în calitatea sa de istoric, a putut stabili că „printre alte boli ale acestei familii se află şi nebunia transmisă invariabil din patru în patru generaţii şi că păcatele au căzut tocmai pe M.S. Regele ca să fie din generaţia celor nebuni Regele Ferdinand a fost deplin sănătos la minte, după cum a fost sănătos şi Regele Carol I, ca şi fratele său, tatăl Regelui Ferdinand. Deşi părintele Regelui Carol şi bunicul Regelui Ferdinand au fost sănătoşi, bunicul Regelui Carol I a fost totuşi nebun, nebunie transmisă astăzi după a patra generaţie, Regelui Carol II. Mai mult încă: toţi aceşti regi ori prinţi nebuni, atunci când au simţit că puterea de vitalitate a sângelui evreesc din vinele lor scade, din cauza rezultatelor încrucişării cu prinţese de sânge arian, au căutat să-şi reconforteze virusul iudaic, prin căsătorii cu evreice.
Aşa a făcut şi străbunicul lui Carol II, care l-a precedat cu patru generaţii şi aşa a făcut şi actualul Rege al României, căsătorit – după cum se ştie, a mai adăugat N. Iorga – cu d-na Lupescu.” Suveranul, informat de propunerea ce urma a fi făcută de preşedintele Academiei, pentru înscrierea în bloc a academicienilor în „Frontul Renaşterii Naţionale”, asculta la microfon (n.n. difuzor) dezbaterile din sala de şedinţe a Academiei.
Auzind cele spuse de N. Iorga, regele l-a trimis la Academie pe colonelul Urdăreanu, ca să-l împiedice de a vorbi mai departe.
Intrând în sala de şedinţe, dl. Urdăreanu s-a dus direct la Iorga pe care l-a ameninţat, spunându-i că toate cele declarate acolo fuseseră auzite de Suveran.
Acesta a spus d-lui colonel Urdăreanu următoarele: „Du-te şi spune stăpânului tău, că profesorul Iorga nu se teme de nimeni, chiar dacă Regele ar porunci să fie ucis şi că toate cele spuse acum la Academie se vor învăţa în viitor în cărţile de şcoală. Chiar dacă voi fi suprimat, cele spuse se vor cunoaşte totuşi în lumea întreagă, deoarece am avut grijă să le trimit mai înainte la Londra, Roma, Paris şi Berlin.” Toate aceste insinuări fac obiectul de discuţie prin toate lojile masonice, loji în care s-ar fi hotărât detronarea Suveranului României.
Tot masonii mai pretind că, pentru ca opinia publică să nu dea crezare celor care s-ar comenta, (Regele) a îmbunat pe N. Iorga, iar la serbarea şi recepţia membrilor Ordinului „Ferdinand”, Suveranul s-a fotografiat întreţinându-se cordial cu acesta.
Arhiva SRI, fond D, dosar 11382, vol. ÎI, f. 181-184.
http://basarabialiterara.com.md/?p=25060
“CONTROLUL” ARMELOR este mereu preludiul masacrelor pe scara foarte mare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
URSS/EU a introdus inca o lege liberticida prin care ne dezarmeaza total!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
ROMANI, NU MAI VOTATI DECAT PRESEDINTII CARE VOR LEGALIZA PORTUL DE ARMA PENTRU TOTI CEI CE VOR ACEST LUCRU SI SI-L POT PERMITE!
De la inceputul timpurilor ceea ce face diferenta intre un popor supus si un popor invingator , intre un sclav si un om liber a constituit libertatea de a detine si de a purta arma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
URSS/EU priveaza cetatenii europei de drepturile lor elementare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:
O NOUA LEGE LIBERTICIDA A FOST VOTATA ACEASTA SAPTAMANA{sf lui martie 2017}, spune prezentatoarea, DE CATRE OILE „POLITIQUEMENT CORRECTES” DE LA STRASSBOURG, LEGE TOXICA INTRUCAT ESTE LIBERTICIDA , TOXICA SI TOTAL DECONECTATA DE REALITATE INTRUCAT FRANCMASONUL CAZENEUVE A INTRODUS O LEGE PRIN CARE DEZARMEAZA TOT CE DETINE O ARMA:
– SPORTIVA,
-ESTE VANATOR
SAU
-COLECTIONAR,
adica si pe cei ce detin arme care nu trag in rafale. Un abuz total !!!!!!!!!!!!! care infirma legea Comitetului Drepturilor Omului din 1989 care permitea detinerea de arme.
ATENTIE DECI CUM LUCREAZA CONCERTAT „HOCULTA” tribalistilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reportaj EXCELENT despre masacrele de pe mapamond care ar fi putut fi prevenite daca sutele de mii ucise ar fi fost inarmate .
Tot aici se dau exemple cei care s-au putut apara datorita armelor !!!
link:
http://www.parolesdedieu.fr/controle-armes-prelude-toujours-de-massacres-a-tres-grande-echelle/
titlu:
LE « CONTRÔLE » DES ARMES PRÉLUDE TOUJOURS DE MASSACRES À TRÈS GRANDE ÉCHELLE
VIDÉO 4 AVRIL 2017 DISCIPLE LAISSER UN COMMENTAIRE
Le reportage sur ce sujet commence à 9 mn21
foarte importante precizari!
Multumim pentru articol!
Nu pot face nimic daca domnului profesor nu-i plac comentariile mele.
Banuiesc ca nici eventualele comentarii ale domniei sale pe pagina mea de FB nu mi-ar fi foarte pe plac. Dar nu le-as suprima totusi, asa cum le face dansul.
Dacă aș publica numai textele și comentariile care îmi plac aș lăsa nepublicare și multe din textele mele. Dumitale nu ți-am șters niciun comentariu deoarece scrii cuviincios, deși nu sificient de informat. Șterg numai textele care sar calul!
cat de gras esti platit pentru minciunile astea toxice, „boiane”?
cum te chema inainte, OXER ???
Minciuni toxice? Este exact ce scrieti aici. Tot ce scrieti e impregnat cu ura, chiar si cand e aparent obiectiv.
Nu ma chiama Oxer, ci semnez cu numele meu.
Ox? Uita-te in oglinda.
turui ca o flashneta autovictimizanta!!!,
Tu zici, cand nu vrei sa fii criticat, tu si cei ce gandesc ca tine :
„Ai o obsesie, profesore.
Evreii, sub orice forma.” (ceea ce este o minciuna sfruntata din parte-ti !!!caci profesorul I.C. a laudat acei evrei care meritau, mereu si cu inima deschisa ba chiar si cu bucurie !!!)
Si eu am laudat evreii merituosi pe acest blog si le-am dat cuvantul, ca sa-si spuna pasul !
Boiane, autovictimizarea permanenta, obsesia de a fi in veci persecutat,
e boala (iarta-ma daca am gresit cu oxul, imi fac mea culpa , e nume unguresc probabil , o limba pe care nu o cunosc decat din injuratura fata de neamul meu , cand ungurii ne injura cu bidosh olah – perla mintii lor, ce vrei !!!), in toate textele tale „critice” – nu-ti dai seama ca esti obositor de repetitiv ? si ca asta e boala, nu este argumentatie obiectiva ?
Ce-i aia :
„Tot ce scrieti e impregnat cu ura, chiar si cand e aparent obiectiv.”
Asta ti e pare tie !
Asa bagati oamenii la inchisoare, cu cuvantul „URA” care constitutie o crima in tribunalele voastre de azi , cu legi care nu au existat niciodata in legislatia autentic europeana !!! ca si cum omenirea nu are dreptul la revolta si la contestatie !!!
– Dar URA VOASTRA E PERMISA, pentru goy, oglindita in Talmud ?
„Pe cel mai bun dintre goy sa-l omori!”
– Dar ura bolshevicilor pentru natiile distruse prin genocid, este permisa ?
Vad ca nu ai niciun comentariu in acest sens, in sensul de a indrepta lucrurile si facand dreptate victimelor noastre ?
– Dar – IN LOC SA BAGATI OAMENII IN BECIURI !!! CU MIILE !!! – o dezbatere a detaliilor despre holocaust in fata tembelizoarelor, dece nu permiteti, daca sunteti cinstiti si iubitori de adevar, sa vada omenirea intreaga cum argumentati ceea ce sustineti?
Dece bagati lumea la inchisoare daca aduc oamenii probe stiintifice sa-si sustina descoperirile si sa li se faca dreptate?
Eu te respect, Boian, doar daca ma respecti si tu pe mine !
Ma intelegi ?
Ia zi-mi, nici asta n-am voie sa urasc ?
radu Stefan • 10 zile în urmă
si toti aplicara si aplica cele 45 de puncte ale distrugerii planetei prin comunism, si asupra Romaniei , printre altele : asta e de fapt NWO – noua ordine mondiala !
:http://www.citizenreviewonl…
Citizen Review Online
Monday April 10, 2017
Ce se petrece de fapt în Ardeal și Banat ? Deromânizarea localităților începând de la indicatoare? Nicăieri in Europa denumirile localităților nu se scriu decât în limba oficială a statului indiferent de statistica minorităților sau ..majorităților.. bocii procedează ca la șatre.. Indicatoarele localităților în limba statului nu mai sunt indicatoare de civilizație și de.. patriotism?
Cât timp dați până denumirile românești vor dispărea de pe indicatoare ? Mai există români înTransilvania și Banat sau numai boci, tiși, duzi, tradători de țară,lepre, marionete, etc etc ?
Sireltlicul lui Boc pentru montarea tablițelor ungurești musai la Koloszvar /Cluj. Seful din umbră a lui Boc, Pazkany, ce a decis? Acceptă și varianta în latină ? Îi mai plătește campaniile electorale în continuare ? Pe când va pune Boc plăci și în țigănește, ca bâlciul să fie total, ca streinii să nu mai priceapă de ce localitate e vorbă în puzderia de denumiri și inscripții ! Așa ceva… așa ceva…Doar pentru acest lucru Boc n-ar mai trebui să fie primar. Eventual la Gyula, Szeged sau Pecs… Acolo nu-l iau nici de portar pe acest ordinar…
„jBoc a cedat în războiul plăcuțelor – Va monta plăcuțe multilingve, inclusiv în limba latină. Concursul pentru realizarea de totemuri la intrările în oraș a fost organizat degeaba” se scrie sec dar cu satisfacție la una din gazetele paszkanyote
https://www.ziardecluj.ro/primarul-emil-boc-cedat-razboiul-… https://uploads.disquscdn.com/images/8f9b252f7a7fa9c9ce0887d08f82c2310b090fb0292448a1ee88229fa32424dc.jpg
Stai linistita, s-au pus placute cu zisa denumire maghiara in localitati in care n-au fost neam de unguri niciodata, daor pe principiul ca-s din Ardeal! E ca si in vremea marilor migratii in America a romanilor ardeleni, de la inceputul secolului trecut, cand, daca un roman, sa zicem din Braila sau Bucuresti emigra pe ruta „ardeleana”, in scriptele unguresti, de la Fiume, de exemplu, tara de origine era trecuta Hungary, de parca Braila sau Bucurestiul se aflau in Ardeal!
Ce ați consumat cu suprabudență? Ați trăit cumva in vremurile acelea sau călătoriți frecvent în timp? Odihniți-vă puțin că păreți obosit. Nu știu de ce dar așa lăsați impresia.
1.Suntem in post, deci supraabundenta nu-i buna. 2. doar o neobosita curiozitate de a studia documentele acelor vremuri care te pot duce la concluzii interesante privind perfidia maghiarilor. In concluzie, era doar o sustinere si o completare a ceea ce spuneai (ti-am dat si un like), atata tot! Multumim de neostoitul efort de a ne tine la curent cu ce se mai intampla pe la Cluj.
Ai o obsesie, profesore.
Evreii, sub orice forma. Fie sub forma de ovrei individuali, fie de ovrei ca popor, fie de ovrei ca sionisti, fie de ovrei ca stat. Prin definitie, trebuie dat in ei cat se poate, fie si indirect, prin aluzii.
SI inca. Ti-au ramas in tara cateva mii de ovrei bosorogi, dar cu toate astea tii mai departe steagul sus. Chiar daca mai ramanea niciunul, tot nu impatureai steagul urii.
Caci sunt multi dincolo de granite. Si ei au pus gabja pe biata Romanie si au facut-o vasala.
Ba sunt pusi chiar pe depopularea Romaniei si inlocuirea ei cu statul Israel nr. 2.
Toate astea conform imaginatiei tale legionare care presteaza multe ore suplimentare…
Spune-mi sincer, chiar nu incerci nicio urma de jena?
Predecesorii tai urlau „Jidanii la Palestina!”.
Spune-mi, te rog, nici acolo nu vrei sa-i lasi in pace?
Intrebare retorica, desigur.
Asa cum nu putem vorbi de un popor musulman tot asa nu cred ca putem vorbi de un popor evreu, putem vorbi de poporul israelian și statul Israel. Adevărații evrei din antichitate sunt putini și au supraviețuit în comunități izolate în Alexandria Egiptului, în Etiopia, în Liban, în Irak și foarte putini în Palestina și Europa. Ce numim evrei Ashkenazi sunt turcici urmași ai khazarilor și khabarilor care au adoptat iudaismul iar evreii sefarzi sunt evrei arabizati (în sens cultural) din Spania omeiazilor și a maurilor mai exista o comunitate care și spun iehudi și care provin din Europa fiind la origine urmașii celor care au fost împrăștiați de Împăratul Hadrian.
Cei care postam aici în frunte cu d-ul prof. Coja suntem antisionisti și nu antievrei ori antisemiti cum greșit se spune pentru ca, asa cum arătat mai sus, evreii simiți sunt minoritari. Deasemenea, suntem și antifundamentalisti și fasciști având în vedere ca sionismul este și fundamentalist și fascist este normal să nu fie agreat pe acest site.
Chiar dacă nu ne convine Talmudul și modul cum este prezentat Iisus pe acest site nu s-a legat nimeni de credință evreilor (care la o analiza atenta vom vedea ca are originea în Egiptul lui Akhenaton iar psalmii lui David sunt plagiati după psalmii faraonului „eretic”),lumea s-a legat de rasismul sionistilor și de segrationismul pe care-l impun, de efectele cămătărie practicate și de modul parazitar în care se dezvolta într-un stat și-l acaparează. Faptul ca sionismul este o creație a ashkenazilor nu este deloc întâmplător pentru ca aceasta populație turcici, barbara odată trecuta la iudaism au devenit mai iudaici decât iudeii. Dacă iehudi originari aveau un anumit grad de toleranta și interacțiune cu populațiile neevreiesti acest lucru este străin ashkenazilor care după căderea Imperiului khazarilor și-au menținut tendințele războinice, intolerante și rasiste fata de populațiile din jur. Asa se explica de ce comparativ cu sefarzi ori iehudi și „etiopieni”, ashkenazii au fost țintă progromurilor din Europa.
Faptul ca Israelul este condus de sionisti și ashkenazi se vede, nu numai în modul cum ii tratează pe semitii de arabi și palestinieni, și în modul cum îi tratează pe sefarzi, iehudi și mai ales pe iehudi etiopieni. Aceștia au fost primiți în Israel ca sa fie… sterilizați (a se vedea imensul scandal de acum câțiva ani din Israel) pentru ca sunt cam tuciuri, adică își păstrează aspectul ca și strămoșii lor.
Cu privire la etimologia numelui Boian sunt mai multe variante:
1) slava desemnând fie bătălie, luptător fie culoare
2) turcica desemnând vopsea (boya), fie bogăție (avarul bayan)
3) celtica de la tribul boiilor care erau crescători de vite și razboinici
4) traco-illira și având în vedere numele de localități din România, Bulgaria și Serbia și numele de familie în România, Moldova este posibil ca Boian sa fie de origine treacă și sa însemne lăudăros.
În concluzie etimologia numelui tău nu are niciolegatura cu etimologia unui nume iehudi, deci nu ești un evreu iehudi, altfel ai fi avut un nume cu etimologie evreiasca.
Quod erat demonstrat este faptul ca adevărații iehudi nu se simt în România discriminați, ofensați în schimb „evreii” după credință sunt foarte sensibili și se simt discriminați, ofensați și victime ale urii rasaiale. De ce aceasta diferență? Pentru ca un iehudi este francez dacă locuiește în Franța, german dacă trăiește în Germania și român dacă e din România. Un neiehudi este înainte de toate un evreu prin credinta și atât, e mai moisist decât Moise, noțiunea de naționalitate ii este buna doar atunci când îl ajuta, în rest el este un evreu cu mult tupeu și fără responsabilități în tara unde trăiește. „Predecesorii lui Coja” înainte sa strige, asa cum spui, au primit o mulțime de „evrei” după credință persecutați de tarile vecine, le-a oferit protecție, cetățenie în schimbul respectării unei norme de bun simt, de a fi romani (ca și evreii iehudi) și de a respecta România. Au cerut cumva prea mult? Au cerut ceva în plus fata de ce au cerut la români și la celelalte minorități?
Spuneam la început ca nu putem vorbi de un popor evreu pentru ca Israelul este al israelienilor, Palestina a palestinienilor majoritari arabi și musulmani iar în Republica Autonomă Evreiasca din Federația Rusa, în Extremul Orient sunt doar 2200 de evrei care vorbesc… idiș. Poporul cuprinde un grup de oameni care au ca elemente comune limba, teritoriul în care au locuit și locuiesc, datini, cultura și nu în ultimul rand conștiința originii și a sortii comune care îl determina sa fie o națiune.
Foarte bine documentat…mi-ai racorit sufletul!
Hahahaha!
„Obsesie”! – logos autovictimizant tipic de astupat gura criticilor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cum sa aiba „obsesie” domnul profesor care nici nu traieste in ghetto, nici nu a prezidat Romania ca s-o delapideze in secret, nici nu se considera rasa superioara , a iubit femei evreice (in cartea lui descrie o mare pasiune pentru o evreica ) asta in timp ce rasismul iudaic interzice casatoriile mixte( vezi universitatile apusene pline de cartile lor care predica segregatia obligatorie pentru evrei in timp ce daca noi am predica acelasi lucru pentru natiile Europei, toata ovreimea organizata ar urla pe toate canalele de teMBELIZIUNE ca crestinii sunt rasisti !!!!!) dar Kalergi et alias vor o singura natie bazata pe metisaj fortat pentru toata omenirea, care sa fie condusa de rasa pura, neintinata a iudeilor !!!
Ca vreti o rasa pura neintinata de sangele crestinilor, e dreptul vostru, dar sa ne porciti intr-una cu lectiile voastre moralizante cu acuze prin ceea ce genialul autor Hervé Ryssen numeste la voi „l’inversion accusatoire” , adica proiectati asupra noastra cu trufie propriul vostru rasism triumfalist , asta nu mai tine de mult: CHIAR NU SIMTI CA LUMEA A INCEPUT SA VA JUDECE ALTFEL DATORITA DOCUMENTATIEI INTERNETULUI???????????????????????????????????????????????????????
Se trezesc goii prosti , Boiane sau cum te-o fi chemand cu adevarat !
Aveam un profesor genial in liceu , un neamts get-beget, care atunci cand doi escroci il minteau , ii punea sa se palmuiasca reciproc , in fata clasei , strigandu-le :
„CE PROST TREBUIE SA FII TU CA SA MA CREZI TU PE MINE ATAT DE PROST INCAT SA-TI CRED MINCIUNILE !!!”
Hahahaha ! Si radeam toata clasa de ne prapadeam ! Eram corul antic .
Profesorul era neamt get-beget , fusese inchis de bolshevici si nu le mai suporta tupeul .
Si sa stii ca mincinosii palmuiti reciproc astfel in fata clasei, sa stii ca se lecuiau, macar pentru o vreme – inclusiv evreii , cand se intampla sa fie evrei, dar nu numai .
Dar mai lasa autovictimizarea si discuta problema serios si la concret cu domnul profesor si cu noi!
Vrem sa facem lumina in sat !
Fara ghetto!
Esti incoerent, Raducu.
pentru o logica ca a ta, precis ca sunt!
Mai citeste, mai citeste, ca-ti trebuie exercitiu, nu gluma, pana sa inveti sa urmaresti o argumentatie serioasa!
Ori vrei sa clarifici lucrurile, ori te plangi de persecutie !