Ce trebuie să acopere mass-media despre conflictul Israel/Gaza.
De Ralph Nader
Cercetare globală, 27 februarie 2024
Ralph Nader 23 februarie 2024
Regiune: Orientul Mijlociu și Africa de Nord
Tema: Drept și Justiție , Dezinformarea mass-media
Raport aprofundat: PALESTINA
Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Efortul Big Tech de a reduce la tăcere cei care spun adevărul: campanie de recomandare online de cercetare globală
***
Pe 27 octombrie, am sugerat subiecte pe care mass-media principală trebuia să le acopere în legătură cu bombardarea de saturație a Gazei și a familiilor și infrastructurii sale civile fără apărare. Privind aceste subiecte acum, patru luni mai târziu, în ciuda raportărilor masive, atenția acordată acestor subiecte este încă subțire și merită mai mult raportată decât oricând.
1. Cum a reușit Hamas, cu minuscul Gaza înconjurat de o blocadă israeliană de 17 ani, supus unei supravegheri electronice fără egal, cu spioni și informatori și sporit de o prezență militară copleșitoare aeriană, maritimă și terestră, să obțină armele și tehnologia asociată pentru raidul lor surpriză din 7 octombrie? Cititorii încă nu știu cum și de unde au intrat aceste arme în Gaza an de an.
2. Care este legătura dintre eșecul uluitor al guvernului israelian de a-și proteja poporul de la graniță și politica premierului Netanyahu? Amintiți-vă articolul din New York Times (22 octombrie 2023) al unui jurnalist proeminent, Roger Cohen, și anume: „Toate mijloacele au fost bune pentru a anula noțiunea de stat palestinian. În 2019, domnul Netanyahu a spus la o întâlnire a partidului său de centru-dreapta Likud: „Cei care vor să zădărnicească posibilitatea unui stat palestinian ar trebui să sprijine consolidarea Hamas și transferul de bani către Hamas. Aceasta face parte din strategia noastră.” (Notă: Israelul și SUA au promovat ascensiunea Hamasului islamic în 1987 pentru a contracara Organizația seculară pentru Eliberarea Palestinei (OLP)). Cititorii încă au nevoie de mai multe informații despre contextul sprijinului declarat al lui Netanyahu pentru Hamas de-a lungul anilor și legătura sa cu acumularea de finanțare și armament Hamas.
3. De ce se pregătește Congresul să aloce Israelului peste 14 miliarde de dolari în ajutor militar și de altă natură fără audieri publice și fără nicio nevoie fiscală demonstrată din partea Israelului, o superputere economică, tehnologică și militară prosperă cu o plasă de siguranță socială superioară celei a SUA ? USDA tocmai a raportat că peste 44 de milioane de americani s-au luptat cu foamea în 2022. Aceasta, în mijlocul unei crize de îngrijire a copiilor. Ar trebui să se aștepte ca contribuabilii americani să plătească pentru colosalul colaps al serviciilor secrete/militare a lui Netanyahu? După cum a spus un supraviețuitor în vârstă al Holocaustului pentru New York Times „Nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată” în primul rând.
4. De ce nu a raportat presa despre declarația președintelui Biden că numărul de cadavre al Ministerului Sănătății din Gaza (acum peste 7000 de decese) este exagerat? Totuși, indicii sunt că Hamas este o mare subnumărare pentru a minimiza incapacitatea sa de a-și proteja oamenii. Israelul a tras până acum peste 8.000 de muniții și bombe puternice de precizie în Gaza. Acestea au lovit multe mii de clădiri locuite – case, clădiri de apartamente, peste 120 de unități sanitare, ambulanțe, piețe aglomerate, refugiați care fug, școli, sisteme de apă și canalizare și rețele electrice – implementând ordinele militare israeliene de a întrerupe toate alimentele, apa, combustibil, medicamente și electricitate în această zonă deja sărăcită, dens, de dimensiunea Philadelphiei. Pentru cei care nu sunt uciși direct, vătămarea mortală cauzată de lipsa hranei, apă, medicamente, facilități medicale și combustibil va duce la și mai multe decese și răni grave.
10 întrebări pentru presa americană care acoperă războiul din Gaza. Ralph Nader
Rețineți că peste trei sferturi din populația Gazei este formată din copii și femei. În curând vor fi mii de bebeluși născuți să moară în dărâmături. Alți palestinieni vor muri din cauza bolilor netratate, rănilor, deshidratării și din cauza băutării apei contaminate. Cu instalațiile sanitare prăbușite, medicii se tem de o epidemie mortală de holeră.
Israelul a bombardat punctul de trecere Rafah de la granița dintre Gaza și Egipt. Israelul permite acum doar un strop de camioane să transporte alimente și apă. Combustibilul pentru generatoarele spitalului rămâne încă blocat.
Subnumărarea deceselor/răziunilor este mult mai mare acum. Cifra oficială este de aproximativ 30.000 de vieți pierdute, cu sute de morți în fiecare zi sub dărâmături. Există prea puțin interes media pentru estimări mai realiste. Numărarea insuficientă reduce presiunea asupra cobeligeranților oficialilor de la Washington de la Casa Albă pentru a cere o încetare permanentă a focului.
5. De ce Biden nu poate convinge nici măcar Israelul să lase 600 de americani disperați să iasă din furtuna de foc din Gaza?
6. De ce mass-media nu face o problemă mai mare din practica de lungă durată a Israelului de a bloca intrarea jurnaliştilor în Gaza, inclusiv a jurnaliştilor europeni, americani şi israelieni? Singurele echipe de televiziune rămase sunt reporterii Al Jazeera din Gaza. Bombele israeliene au ucis deja 26 de jurnalişti în Fâşia Gaza din 7 octombrie . Israelul vizează familiile jurnaliştilor? Șeful biroului din Gaza al Al Jazeera, familia lui Wael Al-Dahdouh, a fost ucis într-un atac aerian israelian miercuri. Comandantii israelieni au ucis acum peste 100 de jurnalisti pe langa, in unele cazuri, intregii lor familii si continua sa blocheze jurnalistii straini, cu exceptia unor scurte „tururi ghidate” in vehicule blindate israeliene.
7. De ce mass-media din SUA nu oferă spațiu și voce adecvată grupurilor care susțin încetarea focului și ajutor umanitar? Mesajul soluțiilor pașnice ale grupurilor de pace israeliene este înecat de dependența presei de interviurile cu tacticienii militari. Se acordă mult timp și spațiu șoimilor care fac eforturi pentru un război care ar putea fulgeră în afara Gazei. Nu ar trebui să fie raportate opiniile și activitățile grupurilor precum Jewish Voice for Peace, Arab-American Institute, Veterans for Peace și asociațiile clerului? Încă sunt subraportate activitățile din toată țara ale Veteranilor pentru Pace și ale marilor sindicate care cer o încetare permanentă a focului și ajutor umanitar.
8. De ce acoperirea războiului trece cu vederea Convențiile de la Geneva, Carta Națiunilor Unite și numeroasele prevederi ale dreptului internațional pe care toate părțile, inclusiv SUA, le-au încălcat? (A se vedea scrisoarea din 24 octombrie 2023 către președintele Biden). Conform dreptului internațional, Biden a făcut din SUA un „cobeligerant” activ al demolării vocale de către guvernul israelian a celor 2,3 milioane de locuitori din Gaza, care sunt în mare parte descendenți ai refugiaților palestinieni alungați din casele lor în 1948. (A se vedea Convenția privind Prevenirea și pedepsirea crimei de genocid ). Acoperirea s-a extins pentru a include vetourile SUA asupra Consiliului de Securitate și raportarea globală cu privire la procedurile Curții Internaționale de Justiție cu privire la solicitarea Africii de Sud ca Curtea să abordeze genocidul palestinienilor din Fâșia Gaza al Israelului.
9. Dar dezvăluirea poveștilor de interes uman? De exemplu: Ce simt piloții israelieni de F-16 despre bombardarea zilnică a populației civile din Gaza complet lipsită de apărare și a infrastructurilor sale de susținere a vieții? Raportarea cu privire la ordinele militare date soldaților israelieni din Gaza, care ucid fără discernământ mii de nevinovați de toate vârstele și lunetişti care atacă oameni și copii în spitale, este inadecvată. De ce nu sunt luați luptători Hamas ca prizonieri de război? Există un ordin de „nu luați prizonieri” chiar și după capturare? Ce gândesc și fac curajoșii israelieni pentru drepturile omului și refuzănicii într-un climat de represiune serioasă a opiniilor lor ca urmare a prăbușirii apărării lui Netanyahu pe 7 octombrie ? Scrisoarea deschisă către președintele Biden din 13 decembrie 2023, adresată de 16 grupuri israeliene pentru drepturile omului, a apărut ca o notificare plătită în New York Times, dar a primit foarte puțină atenție la apelul său clar de a opri catastrofa din Gaza. (Vezi scrisoarea aici ).
10. Unde este atenția presei asupra declarațiilor comentatorilor militari israelieni, care, de ani de zile, au declarat că Israelul de înaltă tehnologie susținut de SUA și armat nuclear este mai sigur decât în orice moment al istoriei sale? Israelul își reafirmă dominația militară copleșitoare asupra regiunii Orientului Mijlociu, susținut pe deplin de militarismul american. Guvernul israelian pune reclame în ziarele americane, exagerând în mod sălbatic Hamas-ul supus de mult ca o amenințare „existențială”. Fără ca Netanyahu să nu reușească în mod ciudat să mențină granița păzită pe 7 octombrie 2023, ceea ce a urmat nu s-ar fi întâmplat!
Istoricii ne amintesc că într-un conflict blocat de-a lungul timpului, responsabilitatea celui mai puternic partid este să conducă calea către pace.
Stabilirea unei soluții cu două state a fost susținută de mulți palestinieni. Toate națiunile arabe, începând cu propunerea de pace a Ligii Arabe din 2002, susțin și această soluție. Depinde de Israel și SUA, presupunerea că anexarea a ceea ce a mai rămas din Palestina nu este obiectivul Israelului. (Vezi articolul din 29 martie 2002 din New York Times : Mideast Turmoil; Text of the Peace Proposals Sustained by the Arab League ).
Mai multă atenție mass-media pe acest subiect este foarte necesară.
*
Sursa originală a acestui articol este Ralph Nader
Drepturi de autor © Ralph Nader , Ralph Nader , 2024
pop teodor:
Federatia Rusa este impotriva legionarismului.De ce?Iata. https://vm.tiktok.com/ZGeDVJb8r/
Rusia despre „nazificarea” României: amenințare directă?
13 sept. 2022.
Recentul Raport privind glorificarea nazismului, publicat de diplomația rusă, face un rechizitoriu bazat pe date false la adresa României. E vorba de un document care la o adică să justifice o eventuală agresiune.
România rămâne în prima linie a sprijinului pentru Ucraina , după cum rezultă și din formatul reținut de discuții al occidentalilor din care fac parte doar Polonia și România, ca reprezentant al Europei de Est. La cea mai recentă rundă de discuții au luat parte cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, prim-ministrul Italiei, Mario Draghi, prim-ministrul Canadei, Justin Trudeau, prim-ministrul Japoniei, Fumio Kishida, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, prim- ministrul Regatului Unit al Marii Britanii, Liz Truss, presedinte Poloniei, Andrzej Duda si Klaus Iohannis. Aici în acest format se iau deciziile esențiale în legătură cu Ucraina.
Oficialii de la București spun că România a contribuit la evacuarea a circa 60% din cerealele ucrainene, din februarie și până în prezent, mai ales transportul pe Dunăre : peste 2 milioane de tone au venit prin Constanța și alte 2,5 milioane de tone. au trecut prin Sulina.
Prin România ajung în Ucraina multe ajutoare umanitare și strategice. Practic, România, la fel ca Polonia, a pus la dispoziție un culoar sigur de aprovizionare a Ucrainei cu cele necesare. Activitatea intensă a Bucureștiului pe axele care leagă Occidentul de Kiev se vede și în semnalele nervoase pe care le dau rușii pe canale diplomatice și nu numai.
La mijlocul săptămânii trecute, Ambasada Rusiei la București a republicat Raportul privind glorificarea nazismului, răspândirea neonazismului și a altor practici care contribuie la escaladarea formelor moderne de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată, cu traducerea unor pasaje în limba română. Documentul este o combinație între informațiile deformate și ajustate cu cele reale. Din acest amestec de adevăr, exagerare și fals, ministerul de Externe de la Moscova încearcă să demonstreze că legionarismul, nazismul, neonazismul ar fi mișcări continue și de profunzime în România, iar politica autohtonă ar fi de fapt subordonată acest curent de la cel mai înalt. nivel. Pe scurt, documentul ar vrea să arate, să folosească ordinea mincinoasă, că ar vrea să-și retragă granitele până la Odessa, că ultranaționalismul și rusofobia sunt la zilele noastre.
Acest Raport, publicat pe site-ul oficial al ministerului de Externe de la Moscova, datat 30 august 2022, a fost răspândit zilele trecute pe rețelele sociale la care au acces românii. Documentul e plin de argumente care nu pot fi dovedite nici istoric, nici factual, dar care la o adică ar putea fi folosite ca justificare pentru un atac împotriva României. Datele contrafăcute sunt puse pe masă pentru a putea fi transformate la comandă într-o provocare hibridă sau de alt fel. Firește, România nu e singura țintă, raportul are tușe la fel de groase și în cazul Poloniei, unde neonazismul apare ca o mișcare consolidată, iar scoaterea în afara legii a tuturor simbolurilor Uniunii Sovietice apare ca un act de nerecunoștință, fiindcă Rusia continuă să confunde. invadarea cu eliberarea Poloniei.
Clișeele politice și rescrierea istoriei sunt folosite în ambele cazuri pentru construirea unor false demonstrații justificative, care ar putea legitima o eventuală agresiune. Concluziile, aluziile și alterarea adevărurilor din Raportul privind glorificarea nazismului, seamănă izbitor cu demonstrația pe care a făcut-o Moscova, înainte și după invazia Ucrainei.
Aflată într-un punct în care slăbiciunea ei armată e văzută de o lume întreagă, Rusia amenință și face publică lista dușmanilor ei din vecinătate, sugerându-le că nu-i va uita, chiar dacă acum e prea ocupată cu Ucraina. Deocamdată, Ministerul de Externe de la București nu a luat în seamă acest raport. Nu e clar însă dacă ignorarea e calea cea mai bună de a nu da apă la moară propagandei.
Nota:Raportul arată clar ca Moscova,in numele asazisei ” combateri a nazismului” de fapt merge pe aceeasi linie evreiască a lui Elie Wiesel si a Institutului pentru Combaterea Holocaustului de la New York.Acuma e din ce in ce mai clara pozitia Moscovei vizavi de Miscarea Legionara de la noi.
„Cititorii încă nu știu cum și de unde au intrat aceste arme în Gaza an de an.”
*Nu stie nimeni, numai Ralph Nader stie! Născut: 27 februarie 1934 (vârsta 90 de ani), Winsted, Connecticut, Statele Unite.
O tema gogoașă care e menita a inocula inocentilor si celor ce ades pleaca pe fenta ca ISR stia despre atacul terorist, soldat cu peste 1500 victime si capete tari, care vor cadea la timpul lor, ba kiar l-a coordonat direct, cu scopul de a cuceri Gaza!
Magiun pe paine si la vara cald!
israel stat criminal genocidar si terorist in massa a ucis 20.000 de copii inocenti palestinieni in fasia gaza.
E mai mult decat strigator la cer. Acest stat, si acest popor din israel nu mai are dreptul uman, international sa mai traiasca fizic pe suprafata pamantului. 20.000 copii omorati in fasia Gaza nu este o gluma, o statistica, nu este nici macar razboi, ca in razboi mor soldati, nu un asa numar urias de copii.
Acesta nu e razboi, e genocid la scara uriasa, exterminarea unui popor intreg. israelienii cititori ai acestui site sa faca bine sa iasa in public, sa dea foc pasapoartelor israeliene in semn de protest fata de genocidarul criminal netanyahu, si sa se desolidarizeze de acest genocid din Gaza. Alminteri israelul nu va mai exista, si refugiati nu ii va mai primi absolut nici o tara de pe glob.
Sa ajunga in captivitatea iranienilor, si sa plateasca pentru ceea ce au facut. Roata se va intoarce inevitabil in favoarea palestinenilor.
Sunteți sigur când afirmați „20.000 de copii inocenti palestinieni in fasia gaza”?
Sau ati preluat un număr vehiculat printr-o anume categorie de presa?
Hm, ..nu vi se pare cam mult, totuși?
Eu am mari retineri în a accepta afirmația dv…., dar deh, dacă o spuneți cu năduf, mai ca ma faceți sa zâmbesc!