> Nu e o gluma si nu e neaparat o
> „realitate dureroasa”; este un semnal de alarma pe
> care cineva il mai poate trage, macar in ceasul al 12-lea.
> Desi bulgarele – impins de la spate chiar de catre unii
> lideri europeni – a pornit deja la vale!…
> Africa avea în urmă cu o sută de ani, o sută de milioane
> de locuitori. Africa
> are azi, 1,2 miliarde de locuitori! În urmă cu o sută de
> ani, populația
> globului pământesc era de 2 miliarde de locuitori, azi e
> de 7,2 miliarde, iar
> în 2050 va fi de 10 miliarde. În 2050, Africa va avea 2,5
> miliarde de
> locuitori, 25% din populația globului, populația
> continentului negru fiind
> atunci de cinci ori mai mare decât cea a
> Europei!
>
> Africa are cea mai ridicată rată
> de fertilitate din
> lume, 4,7 copii/femeie, mai mult decât dublul ratei de
> fertilitate înregistrată
> pe continentul asiatic (2,2 copii /femeie) și
> aproape de 3 ori mai
> mare decât rata de fertilitate a bătrânei Europe (1,48),
> iar 41% din populația
> continentului are sub 15 ani!
>
> Algeria avea în 1960, 11 milioane
> de locuitori. Are
> acum 39 de milioane, cu o rată de fertilitate de 3,2
> copii/femeie.
>
> Maroc avea în 1950, 9 milioane de
> locuitori. Are
> acum 34 de milioane și o rată de fertilitate de
> 2,6.
>
> Egiptul avea în 1950, 20 de
> milioane de locuitori.
> Azi, numai Cairo și periferiile sale numără 20 de
> milioane de locuitori, în
> timp ce întreg Egiptul are o populație de peste 95 de
> milioane de locuitori, și
> o rată de fecunditate de 3,34.
>
> O comparație e necesară. Italia
> avea în 1950, 46,5
> milioane de locuitori, și are acum 59,5 milioane, cu o
> rată de fertilitate de
> 1,39 copii/ femeie.
>
> În 1950, Spania avea 28 de milioane
> de locuitori.
> Are azi 47 de milioane, cu o rată de fecunditate de 1,27.
> Prea multă
> civilizație și un nivel de trai ridicat, obstacole majore
> în calea unei
> demografii puternice.
>
> Dar în nordul Africii (Algeria,
> Maroc, Egipt)
> situația este normală, comparată cu cea din sudul
> deșertului Sahara, în zona
> aridă a Sahelului, cea mai săracă zona a Africii, și cu
> cea din unele țări din
> Africa centrală.
>
> Senegalul avea în 1960, 3 milioane
> de locuitori. Are
> azi peste 15 milioane și o rată de fertilitate de 5,1
> copii/femeie.
>
> Mauritania număra în 1960, 850 de
> mii de locuitori
> și are acum 4 milioane, cu o rată de fertilitate de
> 4,6.
>
> Mali avea în 1960, 5,2 milioane de
> locuitori și are
> acum 17, 6 milioane, cu o rată de fertilitate de
> 6,23.
>
> Burkina Faso avea în 1960, 4,8
> milioane de locuitori
> și numără azi 18 milioane, cu o rată de fertilitate de
> 5,5. În 2050, Burkina
> Faso va avea 60 de milioane de locuitori! În 90 de ani, de
> la 5 milioane la 60
> de milioane!
>
> În 1960, Ciadul avea 3 milioane de
> locuitori. Ciadul
> are acum 14 milioane și o rată de fertilitate de
> 6,16.
>
> Nigerul este un caz aparte și asta
> nu pentru că avea
> în 1960, 3,4 milioane de locuitori, ci pentru că această
> țară musulmană
> poligamă, aridă și foarte săracă, destabilizată ca și
> celelalte țări din zonă
> de mișcările jihadiste, are acum 21,5 milioane de
> locuitori și cea mai
> ridicată rată de fertilitate din lume – 7,6
> copii/femeie!
>
> Nigeria avea în 1960, 45,2 milioane
> de locuitori
> (aproape cât Italia) și are azi 184 de milioane, cu o
> rată de fecunditate de
> 5,65. Italia? În arhivă! Nigeria a trecut la alt nivel și
> va avea în 2050, 400
> de milioane de locuitori, depășind, ca populație, Statele
> Unite!
>
> Din cauza asta, Africa este
> considerată de mulți, pe
> bună dreptate, o adevărată bombă
> demografică!
>
> De ce un pericol demografic? Pentru
> că numărul uriaș
> al populației și fantastica rată de fertilitate se
> combină într-un amestec
> exploziv cu o sărăcie uluitoare. Africa este, de departe,
> în ciuda uriașelor
> sale bogății, cel mai sărac continent al
> lumii!
>
> Cauza: colonialism? imperialism?
> capitalism? Nu!
> Clanuri, triburi, zeci de ani de socialism, dar mai ales o
> corupție
> incredibilă, greu imaginabilă, combinată de ceva timp,
> în multe zone, cu
> revirimentul renașterii islamice.
>
> Colonialiștii, imperialiștii,
> capitaliștii și-au
> făcut datoria față de continentul african, pompând în
> el, între 1960 și 1990,
> peste 220 de miliarde de dolari.
>
> Un veritabil al doilea „Plan
> Marshal”, după primul
> care a venit în ajutorul Germaniei și al Europei de Vest,
> însă de vreo 15 ori
> mai mare decât primul, de data asta venit în ajutorul
> fostelor colonii.
>
> Dacă după ajutorul primit,
> Germania a ajuns una
> dintre principalele forțe economice ale lumii, după 30 de
> ani de donații,
> împrumuturi nerambursabile și investiții în Africa,
> nimic! Zero!
>
> Ba nu, occidentalii au constatat în
> cele din urmă că
> un kilometru de șosea, sau un spital, ori o școală, nu
> costau în Africa de 3, 5
> sau de 10 ori mai mult, decât era normal. Nu, nici șoseaua
> și nici spitalul sau
> școala nu mai erau construite! Iar toți banii ajungeau,
> într-un final, în
> conturile personale ale secretarului general al partidului,
> dictatorului,
> președintelui, regelui, sau împăratului! Și acum e la
> fel! Nu s-a schimbat
> nimic!
>
> În Mali, una dintre cele mai
> sărace țări ale lumii,
> care beneficiază de un ajutor din partea FMI de 46 milioane
> dolari pe 3 ani,
> președintele Ibrahim Boubacar Keita și-a luat un avion
> pentru uz personal, în
> valoare de 30 de milioane de euro! Lui Ibrahim Boubacar
> Keita îi place să se
> plimbe cu avionul! A făcut în doar 3 ani, 86 de
> călătorii internaționale! O oră
> de zbor cu Boeingul său costă 20000 de euro! Cât
> câștigă într-o zi 2000 de
> malieni!
>
> Angola, primul producător de petrol
> al Africii sub
> sahariene, și ea una dintre cele mai sărace țări ale
> lumii, se mândrește cu
> Isabel Dos Santos, aflată în fruntea petrolului angolez,
> care este cea mai
> bogată femeie din Africa. În timpul ăsta, FMI deplânge
> pierderea de 4,2
> miliarde de dolari, pe care contul public ale Angolei a
> suferit-o în doar 3
> ani!
>
> Nigeria, a doua economie a
> continentului, după cea a
> Africii de Sud, al cincilea producător de petrol al lumii,
> este locul unde 90%
> dintre nigerieni trăiesc cu mai puțin de 2 dolari/zi, iar
> 70% cu mai puțin de
> un dolar/zi!
>
> Apă curentă, electricitate? Zone
> mari din Nigeria nu
> au încă așa ceva.
>
> Teodoro Nguema Obiang Mangue, zis
> și „Teodorin”,
> fiul președintelui din Guineea Ecuatorială a petrecut
> ultimul revelion în
> Antilele Olandeze, la bordul celui de-al doilea yacht al
> său, „Ice”, cu o
> lungime de 90 de metri. Ice a costat 150 de milioane
> de dolari! I-a ținut
> de urât manechinul danez Christina Mikkelsen.
>
> Primul yacht, Ebony Shine, cumpărat
> de Teodorin în
> 2014, a costat doar 100 de milioane de dolari. 250 de
> milioane de dolari, două
> yachturi! Adică de zece ori bugetul anual al educației în
> Guineea Ecuatorială
> sau de 17 ori cel al sănătății publice!
>
> Și lista ar putea continua. S-ar
> putea chiar scrie o
> carte cu astfel de exemple, care să argumenteze utilitatea
> unui alt plan, gen
> „Marshal”, de finanțare a conducătorilor
> africani.
>
> Sărăcie lucie, conflicte etnice
> și religioase,
> corupție endemică plus o demografie record – un amestec
> devastator pentru un
> continent suprapopulat, care poate provoca până la urmă
> un tsunami imigrațional
> uriaș!
>
> În urmă cu 7 ani, la Roma, aflat
> alături de
> prietenul său, Berlusconi, Gaddafi a spus: „Maine,
> poate că Europa nu va
> mai fi europeană, ci neagră, pentru că sunt milioane de
> africani care vor să
> vină. Această imigrație va fi un lucru periculos. Nu
> știm încă dacă Europa
> va mai rămâne un continent avansat și unit, sau va fi
> distrus cum s-a mai
> întâmplat pe vremea invaziilor barbare.”
>
> Și între Eldoradoul european și
> tsunamiul barbar se
> află doar un lac mai mare – Mediterana!
>
> Nimic altceva: nici armate, nici
> flote care să
> oprească invazia și nici măcar voința de a întreprinde
> ceva util și rațional în
> sensul acesta.
>
> Imigrația necontrolată a fost
> cauza care a
> determinat Marea Britanie să părăsească Uniunea
> Europeană, iar Polonia,
> Ungaria, Cehia și Slovacia, să facă front comun pentru a
> se apăra singure.
>
> Gaddafi punea la îndoială unitatea
> Europei în fața
> invaziei și a avut dreptate!
>
> În Europa au intrat deja
> circa 10 milioane de
> imigranți africani. Ungaria are 10 milioane de
> locuitori.
>
> Africanii sunt dispersați.
> Puși împreună ar
> forma primul popor african din Europa! De Gaulle spunea că
> indivizii pot fi
> integrați, popoarele niciodată.
>
> 10 milioane de africani s-au
> stabilit deja în
> Europa… și continuă să vină. Frontex – Agenția
> europeană pentru paza
> frontierelor – a raportat că 93% dintre imigranții
> debarcați în Italia în 2016
> au fost africani. Anul acesta, în primele 6 luni ale
> anului, au fost aduși în Italia
> de pe coastele Libiei, aproape 100 000 de imigranți sub
> saharieni.
>
> Și nu e decât o picătură din
> ceea ce se va prăvăli
> asupra continentului european.
>
> În urmă cu câteva luni, Antonio
> Tajani, președintele
> Parlamentului european, a recunoscut că zeci de milioane de
> imigrați
> afro-musulmani pot să imigreze în Europa în următorii
> zece ani! Intervievat de
> ziarul Die Welt asupra crizei migratoare, Antonio Tajani a
> îndemnat Uniunea
> Europeană „să investească miliarde în Africa și să
> dezvolte o strategie pe
> termen lung.”
>
> El a adăugat: „Africa se
> găsește într-o situație
> dramatică și dacă noi nu reușim să rezolvăm problemele
> centrale ale țărilor
> africane 10, 20, 30 de milioane de africani vor veni în
> Europa în următorii
> zece ani.”
>
> Recenta declarație a progresistului
> Bill Gates a
> provocat uimire: „Enorma presiune migratoare trebuie
> să provoace Europa să
> ia măsuri.”
>
> Miliardarul adăuga, vizând-o
> direct pe Angela
> Merkel, „pe deoparte vreți să dați dovadă de
> generozitate primind refugiați,
> dar cu cât sunteți mai generoși, cu atât vestea asta se
> răspândește mai mult,
> ceea ce-i motivează la rândul lor și pe alții să
> părăsească Africa.”
>
> De reținut totuși din declarația
> lui Tajani: Europa
> trebuie să dea Africii miliarde; Europa trebuie să rezolve
> problemele țărilor
> africane! UE funcționează conform unor principii și
> reguli clare, care nu
> permit cuiva, care nu are calitățile lui Antonio Tajani,
> să ajungă vreodată în
> postul pe care acesta îl ocupă.
>
> Principala problemă a țărilor
> africane este mult mai
> complexă – rata de fertilitate, planificarea familială
> și dreptul la avort – și
> este de nerezolvat în următoarele decenii.
>
> Ulla Tornaes, ministrul danez al
> Cooperării și
> dezvoltării, a anunțat însă că Danemarca se angajează
> să ofere 15 milioane de
> dolari pentru cumpărarea de contraceptive în
> Africa.
>
> Ea a spus: „Pentru a limita
> presiunea migratoare
> asupra Europei o parte din soluție este reducerea
> creșterii foarte ridicate a
> populației în numeroase țări africane.” Pentru a
> elimina presiunea migratoare,
> Danemarca le pune africanilor prezervative!
>
> La rândul ei, Angela Merkel a
> lansat luni la Berlin,
> alături de conducători africani, apelul de a se învești
> în Africa.
>
> Pe conducătorii africani îi
> înțeleg.
>
> Grupul celor 20 a luat deja
> inițiativa de a stimula
> investițiile în Africa, inițiativa botezată „Compact
> with Africa”.
>
> Ministrul german al Dezvoltării a
> anunțat acordarea
> unui fond suplimentar de 300 milioane de euro pentru lupta
> contra corupției în
> unele țări africane. 300 milioane euro, adică 10
> avioane Boeing sau 2
> yachturi de lux.
>
> Unii dintre conducătorii africani
> vorbesc deja de
> „Planul Merkel”.
>
> Surprinzător de realist și de
> matur s-a dovedit însă
> Emmanuel Macron. Nimic nu anunța asta. Un ziarist ivorian
> l-a întrebat, făcând
> referire la G20 și un eventual „Plan Marshall” pentru
> Africa: „Care va fi
> contribuția Franței?”.
>
> Macron a răspuns: „Nu cred nicio
> secundă în aceste
> judecați… Planul Marshall a fost un plan de
> reconstrucție în niște țări care
> aveau echilibrul lor, frontierele lor, stabilitatea lor…
> Provocarea în Africa
> este diferită. Ea este mult mai profundă: este
> civilizațională.”
>
> Și tot Macron a spus: „Când sunt
> țări care au 7-8
> copii pe femeie, puteți să decideți să cheltuiți
> miliarde, nu veți rezolva
> nimic.”
>
> Așa cum nu mai este în stare
> să-și rezolve propriile
> probleme, deși sunt mult mai ușor de rezolvat decât cele
> ale Africii, Europa nu
> va reuși să rezolve nici problemele acesteia. Sărăcia
> în Africa nu poate fi
> eradicată, așa cum Afganistanul n-a putut fi cucerit de
> nimeni, niciodată. Dacă
> Afganistanul este cimitirul imperiilor, Africa este
> cimitirul banilor
> occidentali.
>
> De ce? Corectitudinea Politică
> nu-ți permite să
> răspunzi sincer la această întrebare.
>
> Așa că, imigranții africani vor
> continua să
> traverseze Mediterana și să colonizeze, treptat, ceea ce
> va fi, în
> viitor, „Africa de peste lac”.Este o glumă, dar
> numai asta ar putea să-i
> oprească: Uniunea Europeană să acorde fiecărui african,
> lunar, pe tot timpul
> vieții, un venit minim garantat, la nivelul salariului
> mediu din Africa, cu
> condiția să nu imigreze în Europa.
>
> Hai, Merkel, că se
> poate!
Comenteaza