Text pus în discuția colegilor și vizitatorilor noștri
Gheorghe Funar:
PIRAMIDELE DIN ROMÂNIA ŞI EGIPT, COINCIDENŢE SAU ADEVĂRURI ASCUNSE ?
Prima şi cea mai mare Piramidă din lume a existat în Geto-Dacia Edenică şi există şi azi în România. Ea poate fi văzută şi admirată pe Muntele Sfânt Ceahlău, în fiecare an, în ziua de 6 august. Piramida este simbolul Tatălui Ceresc. La Poporul Primordial al Geto-Dacilor era sărbătorită Ziua Soarelui în 6 august. Peste această străveche sărbătoare a Adevăratului Popor Sfânt din Grădina Maicii Domnului s-a suprapus, în ultimele două milenii, sărbătoarea creştină Schimbarea la Faţă.
O altă piramidă naturală, denumită Piramida Soarelui, poate fi văzută în fiecare an, în ziua de 28 noiembrie, când la apusul soarelui, în jurul Sfinxului din Munţii Bucegi apare o Piramidă energetică. Această Piramidă a Soarelui i-a vindecat de boli grave pe mulţi cetăţeni din România şi din alte ţări care în 28 noiembrie au urcat şi s-au aflat în jurul Sfinxului din Munţii Bucegi.
Pe teritoriul României mai apar, din vechime, încă cinci Piramide energetice despre care românii şi străinii nu sunt informaţi pentru a cunoaşte ADEVĂRUL. Ele există în Munţii Retezat, Parâng, Făgăraş, Apuseni şi la Mănăstirea Tismana. Se apreciază că acestea au o vechime mai mare de 5.000 de ani î.Hr.
Trebuie ştiut, reţinut şi mediatizat faptul că Bunul Dumnezeu le-a dăruit numai strămoşilor noştri Geto-Daci şi românilor Piramida Soarelui sau a Luminii şi Piramidele energetice. Nicăieri pe Pământ nu există asemenea Piramide făcute de Bunul Dumnezeu ! De ce este ascuns acest ADEVĂR ?
Strămoşii noştrii Geto-Daci, plecaţi din Spaţiul Carpatin, din Geto-Dacia Edenică, au construit piramide numai la egipteni, emeşi şi incaşi. Acesta este ADEVĂRUL ISTORIC !
În ultimii 2.000 de ani au fost falsificate: Istoria Poporului Român, urmaş al Poporului Primordial, al Geto-Dacilor; Istoria Omenirii; Istoria Limbii Române, urmaşă a Limbii Primordiale a Geto-Dacilor; Istoria Religiei Ortodoxe. De asemenea, au fost arse numeroase scrieri din Antichitate şi au fost şi sunt distruse dovezile arheologice care spun ADEVĂRUL despre Istoria Omenirii şi a Religiei. În acest context, amintim incendierea Bibiliotecii din Alexandria în anul 47 î.Hr., de către ivriţii mozaici, când au ars peste 700.000 de manuscrise, cu scopul de a distruge ADEVĂRURILE ISTORICE ale Antichităţii. Acelaşi scenariu al arderii cărţilor a fost aplicat de comuniştii mozaici în toate ţările din fostul lagăr socialist, dar mai ales din România, în perioada 1945-1964. Toate acestea şi multe altele au fost puse la cale şi înfăptuite, pe baza unor planuri diabolice, de către cei care l-au răstignit pe Fiul lui Dumnezeu şi de către urmaşii lor care acţionează, foarte bine organizaţi, în mare secret şi pe termen lung, pentru a jefui cât mai multe ţări şi popoare, pentru a stăpâni lumea, dar şi pentru a extermina o mare parte din populaţia Planetei. Unul dintre liderii lor a declarat cu cinism că populaţia Terrei trebuie redusă de la şapte la numai două miliarde de locuitori. În acest scenariu al asasinilor economici şi asasinilor politici, Poporul Român este, singurul din lume, otrăvit cu aditivi alimentari cancerigeni şi a ajuns pe primul loc în Europa la numărul bolnavilor de cancer. Parchetul nu acţionează pentru oprirea acestui genocid şi pedepsirea asasinilor fără Dumnezeu.
Genialul Mihai Eminescu, pe care tot ei l-au asasinat, scria în ziarul „Timpul” din 2 noiembrie 1877 că: „Va veni ziua în care şi pietrele vor vorbi adevărul, în care cartea faptelor petrecute va sta deschisă şi se va citi atât de lămurit, încât toată doctrina paralogismelor nu va fi în stare să-i întunece înţelesul.” Din nou, Genialul Mihai Eminescu a avut dreptate. ADEVĂRURILE ASCUNSE despre Istoria Poporului Român şi Istoria Religiei Poporului Ales de Bunul Dumnezeu au ieşit şi ies la suprafaţă şi sunt deosebit de şocante pentru generaţiile de români cărora în şcoli şi facultăţi le-a fost predată şi au fost obligaţi să înveţe Istoria falsificată a Poporului Român şi a Limbii Române.
Cine mai poate crede şi susţine tâmpeniile că Poporul Român s-a născut brusc, în anii 105-106 d.Hr., din doi bărbaţi, Decebal şi Traian, iar Limba Română este limbă latină ? Ştiinţificii oficiali (academicieni, profesori universitari, alţi istorici cu diplomă) nu pot convinge pe nimeni că în mai puţin de nouă luni, din cei doi bărbaţi, s-a născut prematur cel mai numeros popor al Antichităţii, cel al Geto-Dacilor. Teza falsă a abandonării Limbii şi a Scrierii Primordiale de către Geto-Daci şi învăţarea, în circa 150 de ani şi fără profesori voluntari, a limbii latine, o limbă moartă, care nu era folosită nici măcar în bisericile din Peninsulă, a fost impusă de către alogenii care au scris şi reeditat „Dicţionarul explicativ al limbii române”, respectiv Alexander Hirth (Alexandru Cihac), Eliser Shein (Lazăr Șăineanu), Aizic Hirș (Ion Aurel Candrea), Iorgu Iordania (Iorgu Iordan), Alfred Bauer (Alexandru Graur). Toate popoarele europene ştiu că strămoşii lor sunt Geto-Dacii şi limbile latine se trag din Limba Primordială a Geto-Dacilor. Chiar şi oficiali ai Vaticanului au confirmat acest ADEVĂR ISTORIC. Numai că, majoritatea dascălilor de Istorie şi Limba Română din România le ascund elevilor şi studenţilor ADEVĂRUL ISTORIC. De ce şi la ce le foloseşte? Unde le este demnitatea şi patriotismul? Este umilitor să fie profesori de minciuni şi pe salarii de mizerie !
Descoperirile arheologice şi cercetările specialiştilor în legătură cu piramidele din Egipt nu au putut conduce la aflarea ADEVĂRULUI ISTORIC atâta timp cât ele nu au fost corelate cu realităţile istorice din Geto-Dacia Edenică şi din România de astăzi. Probabil că, mulţi îşi pun întrebarea: ce legătură există între piramidele din Egipt şi Piramida din România, Piramida Cerului de pe Muntele Sfânt Ceahlău, prima din lume, despre care se păstrează o foarte suspectă şi vinovată tăcere ? La această întrebare firească ne ajută să aflăm răspunsul tot ADEVĂRUL ISTORIC.
Specialiştii în ADEVĂRATA ISTORIE A OMENIRII au ajuns la concluzia că Leagănul Civilizaţiei în Europa şi pe planeta Pământ a existat în Geto-Dacia Edenică, în Spaţiul carpato-danubiano-pontic, cu cel puţin 10.000 de ani înainte de naşterea Fiului Domnului. Acest ADEVĂR ISTORIC a fost confirmat de Papa Ioan Paul al II-lea, în timpul vizitei sale în România, în luna mai 1999, când a spus la finalul discursului său: „Domnul să binecuvânteze România, să binecuvânteze poporul său, leagăn al civilizaţiei Europei !” De reţinut că, Papa Ioan Paul al II-lea este primul Papă de la Vatican care a vizitat o ţară ortodoxă, România sa natală.
Cea mai veche scriere de pe Pământ a existat în Grădina Maicii Domnului şi este confirmată de Tăbliţele de la Tărtăria, datate 6.000 de ani î.Hr, găsite în Ardeal, în Cetatea Domnului şi aflate la Muzeul de istorie din Cluj-Napoca. În multe părţi din România Mare, arheologii au descoperit numeroase scrieri din vremea Geto-Dacilor şi datate 5500 – 4000 î.Hr., cu mult înaintea scrierii sumeriene. Aceasta este ulterioară scrierii din Geto-Dacia, cu circa 2.000 de ani, foloseşte alfabetul Geto-Dac şi cunoştinţele foarte avansate ale strămoşilor sumerienilor care au migrat din Spaţiul Carpatin, din Grădina Maicii Domnului, în jurul anului 4000 î.Hr.
Strămoşii noştrii Geto-Daci ştiau că există Dumnezeu, că există o viaţă pe Pământ şi una în Ceruri, aveau Religia Crucii şi erau cei mai avansaţi în toate domeniile cunoaşterii. Istoricul Vasile Pârvan afirma, în anul 1926, că „antichitatea recunoştea unanim adânca religiozitate a geţilor.”
La porunca divină, Neamul Carpatin, a roit, în jurul anului 4.000 î.Hr., în toată Europa, în Orientul Apropiat, inclusiv în Sumer, în Nordul Africii, în India, China şi Japonia. La a doua roire, în jurul anului 2000 î.Hr., strămoşii noştrii au ajuns în întreaga Asie şi în cele două Americi. Peste tot, ei au dus religia lor monoteistă, limba, scrisul, simbolurile, tradiţiile şi cunoştinţele avansate în domeniul ştiinţelor din aceea vreme.
Egiptenii ştiu că se trag din oamenii veniţi din Nord. Egiptenii sunt, la origine, urmaşi ai Neamului Arimin, ai Geto-Dacilor, iar piramidele din Egipt sunt moşteniri de la Piramida Cerului sau Piramida Soarelui de pe Muntele Sfânt Ceahlău, care există de peste 10.000 de ani. Modelul pentru piramidele din Egipt a fost luat din Geto-Dacia, de la Piramidele pe care le face Bunul Dumnezeu în ADEVĂRATA Ţară Sfântă. Constructorii în piatră ai piramidelor egiptene au copiat, la scări diferite, Piramidele din Grădina Maicii Domnului. Muntele Ceahlău era în străvechime stâlpul Cerului numit şi Pion, care în limba egipteană se compune din pi (casă) şi on (coloană) adică Casa Coloanei. În Muntele Ceahlău, Vârful Toaca este casa şi Panaghia coloana. Simbolul Muntelui Sfânt Ceahlău a fost dus din Carpaţi în Egipt odată cu migraţia din mileniul IV î.Hr. şi folosit la construirea piramidelor. Egiptenii ştiau că se înrudesc cu Neamul Arimin sau al Geţilor din Europa şi că uluitoarea lor civilizaţie a fost creată de Neamurile carpatine.
Piramidele din Egipt, cele mai cunoscute, respectiv „Orizontul lui Kheops”, „Mare este Khefren” şi „Divin este Menkaura”, sunt reprezentarea Piramidei Cerului din Ceahlău şi a Piramidei în trepte care este Vârful Toaca. Piramidele egiptene au fost construite începând cu a cincea dinastie când faraonii erau adoraţi ca fii ai Zeului Soarelui, Ra.
În fiecare an, în ziua de 6 august, dimineaţa la ora 7.00, Bunul Dumnezeu ridică deasupra Muntelui Sfânt Ceahlău o Piramidă din umbrele albăstrui ale stâncilor Vârful Toaca, Piatra Ciobanului şi Panaghia. În Masivul Ceahlău apare o Piramidă uriaşă de lumină, o hologramă naturală gigantică, un fenomen ciudat rezultat din suprapunerea unor umbre şi lumini, un fenomen unic în lume. Pe Muntele Sfânt Ceahlău apare imaginea 3 D a unei piramide perfecte. La fel şi piramidele din Egipt au fost construite geometric perfect. Înainte de apariţia Piramidei hologramă în Muntele Sfânt Ceahlău, pentru câteva minute se produce un alt fenomen optic. Spre vest se poate vedea Calea Cerului. Despre această Cale Sacră a scris şi Dimitrie Cantemir în „Descrierea Moldovei”, un fenomen optic fascinant şi unic în lume.
Piramida Cerului sau Piramida Soarelui se regăseşte pe Stema Geto-Daciei, despre a cărei existenţă românii nu au avut voie să ştie, nici să afle la şcoală sau la facultate, cu scopul de a nu se afla ADEVĂRUL ISTORIC. Cei care au urcat pe Vârful Toaca, în ziua de 6 august, atunci când cerul a fost senin, au văzut şi admirat Piramida Cerului sau Piramida de Lumină, care durează circa 80 de minute. Mulţi au fotografiat-o, au filmat-o şi au studiat-o. S-au constatat mai multe coincidenţe cu piramidele din Egipt, respectiv:
– Pe Muntele Sfânt Ceahlău, Vârful Toaca are forma unei piramide în trepte, cu baza pătrată.
– Baza Piramidei Cerului sau a Piramidei de Lumină de pe Ceahlău este pătrată şi latura acesteia este dublă ca lungime faţă de piramida lui Keops din Egipt, considerată una dintre cele şapte minuni ale Lumii antice. Marea piramidă a lui Keops (Khufu) a fost timp de aproape 4.500 de ani cea mai înaltă construcţie din lume, până în anul 1889 când a fost construit Turnul Eiffel, la Paris. Piramida lui Keops a fost construită în jurul anului 2560 î.Hr., avea 148 m înălţime, latura de 233 m şi la construcţia ei s-au folosit circa 2.500.000 blocuri de piatră. Fiecare bloc de piatră cântăreşte mai mult de două tone. La construirea încăperii faraonului Keops s-au folosit mai multe blocuri de piatră de până la 80 de tone fiecare, care au fost ridicate la peste 50 m de la sol, în inima piramidei. Cum au fost construite piramidele ? După aceiaşi tehnică folosită, mai înainte, la construirea cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. În Munţii Orăştiei, pentru construirea cetăţilor unice în Europa, a zidurilor de apărare, a teraselor pentru amplasarea sanctuarelor şi pentru pavarea drumurilor (pe care nu le-au construit romanii, ci doar le-au folosit) au fost dislocate, prelucrate şi transportate milioane de tone de piatră, la peste 70 km distanţă şi uneori, ridicate la zeci şi chiar sute de metri înălţime. Zidurile de apărare erau construite în tehnica murus Dacicus şi aveau 5-14 m înălţime şi grosime de 1-4 m.
Piramida lui Keops este cel mai mare monument de piatră construit pe Pământ şi este singura dintre minunile Lumii antice păstrată până în prezent. Vârful piramidei este acoperit cu aur. O fi de la Roşia Montană, din Ardeal la fel ca şi cel din mormântul lui Tutankamon ? Primul care a deschis Piramida lui Keops şi a intrat în ea a fost califul Al Mamun, în anul 820, dar care nu a găsit nimic în ea, nici statuia şi nici mormântul faraonului Keops.
În 22 mai 1998, conf.univ.dr.Ioan Ţicleanu de la Facultatea de geologie a Universităţii Bucureşti a declarat că: „Noi i-am învăţat pe egipteni să facă piramidele. Piramida de pe Toaca din Ceahlău este mai veche decât piramida lui Keops.” El a stabilit că unghiul pantei de pe partea de Nord a Vârfului Toaca este de 52 de grade, acelaşi ca şi la piramida lui Keops.
După multe studii interdisciplinare, cercetătorii români, soţii Şicleanu, au ajuns la concluzia că piramidele egiptene au aceleaşi caracteristici şi principii constructive ca şi Vârful Toaca, care este însă mult mai vechi. De asemenea, între credinţa Geto-Dacilor în viaţa de apoi şi cea a egiptenilor antici nu există practic nicio deosebire.
La 40 Km de Muntele Sfânt Ceahlău, la Târpeşti Neamţ, în depozitele culturii Cucuteni (4.800-3.300 î.Hr) arheologii au găsit obiecte din ceramică pe care sunt reprezentate piramide cu baza pătrată. Această ceramică este anterioară piramidelor construite în Egipt, cu circa 2.000 de ani. Piramidele egiptene erau consacrate ritualurilor Luminii şi au fost construite în urma unor calcule astronomice exacte. Piramidele din Egipt erau în legătură cu cultul lui Ra, zeul universal al Soarelui, la fel ca şi Religia strămoşească a Geto-Dacilor unde toate sărbătorile erau raportate la Soare şi la Cer. Piramida lui Keops de la Gizeh este singura care are o orientare exactă Nord-Sud, la fel ca şi Piramida de Lumină sau Piramida Cerului din Ceahlău. Marea piramidă din Egipt era denumită de vechii egipteni „Lumina”, iar pe Vârful Toaca din Ceahlău, apare în fiecare an, cu multe mii de ani înainte de piramida lui Keops, în ziua de 6 august, cea mai mare Piramidă de Lumină pe care o face Bunul Dumnezeu, de peste 10.000 de ani, în Grădina Maicii Domnului, în Ţara Sfântă.
Mai mulţi astronomi au constatat că piramidele din Egipt se suprapun pe schema centurii lui Orion şi întregul complex de la Gizeh reprezintă constelaţia Orion, fiecare piramidă având un corespondent stelar. Se ştie că, Geto-Dacii aveau cunoştinţe extrem de avansate despre Sistemul Solar, au stabilit orbitele planetelor, au calculat cu mare exactitate durata anului calendaristic şi faptul că la 100 de ani Luna se apropie la cea mai mică distanţă de Pământ, aveau inventariate circa 400 de stele şi 13 constelaţii. Geto-Dacii au construit sanctuarele acoperite din Munţii Orăştiei şi din apropierea marilor cetăţi în baza unor calcule matematice şi le-au orientat după direcţiile astronomice importante.
Sanctuarul Mare Rotund din centrul spiritual al Lumii Antice, din Munţii Orăştiei, de la Sarmizegetusa Regia, Panteonul dacic, este replica în piatră şi lemn a Universului. După modelul lui a fost construit Panteonul de la Roma. Este o altă coincidenţă, similară cu a piramidelor din Egipt. Sanctuarele din incinta cetăţilor au orientare solstiţială, iar majoritatea celor din Munţii Orăştiei, de la Sarmizegetusa Regia (care nu este Capitala Daciei, ADEVĂRATA Capitală se află lângă Haţeg, la Subcetate, unde a fost găsită în perioada interbelică) au o orientare polară. Alimentarea cu apă a sanctuarelor şi cetăţilor dacice se făcea prin conducte confecţionate din olane de lut şi prin ţevi de plumb, toate acestea existând cu multe sute de ani înainte de războaiele din anii 101-102 şi 105-106, când armatele Imperiului Roman au fost conduse de anticreştinul şi pedofilul Traian, împăratul de la Roma, cel care a interzis Religia Crucii, în anul 112, în tot Imperiul Roman. Povestea cu civilizaţia romană adusă de cotropitori, inclusiv aceea cu apeductele, este un alt FALS ISTORIC. Pe plăcile de aur şi cele de plumb de la Sinaia scrie că în Geto-Dacia toate drumurile erau pavate (cu lespezi sau blocuri din piatră) cu sute de ani înainte de venirea cotropitorilor din Imperiul Roman. Acesta este ADEVĂRUL ISTORIC. Nu romanii au construit drumurile din Geto-Dacia, nici măcar pe teritoriul ocupat, de circa 14-17 % din Ţara Sfântă. În Geto-Dacia liberă tot romanii au construit drumurile sau au pierdut licitaţia? Minciuna are picioare scurte, inclusiv în Istorie ! Se va dovedi acest lucru şi-n cazul podului peste Dunăre, de la Drobeta-Turnu Severin, pe care l-au construit tot Geto-Dacii. Demantelarea practicată de romani la sanctuarele şi cetăţile dacice este un exemplu de civilizaţie? Jefuirea unei părţi din tezaurul Daciei, respectiv a 1.640.000 kg de aur şi 3.310.000 kg de argint poate fi un alt exemplu de civilizaţie romană? Pe ce drumuri au transportat jefuitorii bogăţiile uriaşe din Geto-Dacia, parţial ocupată ? Evident că pe drumurile pavate care au fost construite de Geto-Daci, folosind inclusiv căruţele cu patru roţi, pe care tot Geto-Dacii le-au inventat.
Robert Charroux, în „Cartea Cărţilor”, la pagina 253, afirmă că: „studiul asupra misterelor piramidelor arată că ansamblul cunoştinţelor ştiinţifice care au impus arhitectura şi construirea lor nu puteau aparţine decât unor strămoşi superiori atlanţi …” Acelaşi autor afirmă cu privire la Marea Piramidă a lui Keops că: „suma celor patru laturi de la bază (931,22 m) împărţită la de două ori axul vertical (148,208 m x 2) are ca rezultat cifra 3,14. Înălţimea 148,208 m înmulţită cu un milion ne dă aproximativ distanţa de la Pământ la Soare, adică 149.400.000 de kilometri.”
Cu mii de ani înainte de naşterea Fiului lui Dumnezeu, strămoşii noştrii Geto-Daci aveau cunoştinţe foarte avansate în domeniul astronomiei şi stăpâneau tehnici încă neînţelese astăzi privind marile construcţii de pe Pământ, inclusiv ale piramidelor din Egipt. De pildă, culoarul de acces către piramida lui Keops este centrat către Steaua Polară şi nu întâmplător.
O altă coincidenţă în legătură cu piramidele o constituie Stema Geto-Daciei prezentată şi descrisă de autorul Paul Ritter Vitezovič în cartea „Stemmatografia”, publicată în anul 1701, una dintre cărţile rare ale lumii. „Stema Daciei are următoarea înfăţişare: scut roşu, mobilat cu piramidă de argint – cu partea stângă umbrită – figură heraldică ce porneşte de la baza scutului şi se înalţă până în partea superiară a acestuia; de o parte şi de alta a piramidei se află doi lei de aur rampanaţi şi afrontaţi.” În cartea „Taina Kogaiononului – Muntele Sacru al dacilor”, autoarea Cristina Pănculescu afirmă că: „Piramida din stema Daciei, piramida cu una din feţe umbrită, nu poate fi decât emblema Muntelui Ascuns reprezentat de piscul esenţial, Vârful Ocolit/Bucura Dumbrava, partea vizibilă a Centrului şi Axului Lumii în care constă taina religiei lui Zalmoxis, taina nemuririi geto-dacilor.” De ce şi de când a existat o piramidă pe Stema Geto-Daciei ? De ce şi cine a avut interesul să ascundă ADEVĂRUL ISTORIC, în ultimii 2.000 de ani, privind Piramidele pe care le face Bunul Dumnezeu în Adevărata Ţară Sfântă, cel referitor la Stema Geto-Daciei pe care există o piramidă, precum şi în ceea ce priveşte piramidele din Egipt ? Sunt întrebări la care istoricii, ştiinţificii oficiali, haiducii ştiinţifici, specialiştii în heraldică şi nu numai, sunt aşteptaţi să răspundă cu argumente convingătoare, bazate pe ADEVĂRUL ISTORIC.
Un alt ADEVĂR ISTORIC, ascuns cu grijă, se referă la scrierea de pe pereţii unor galerii sau coridoare şi din camerele mortuare din piramidele din Egipt, precum şi din mormintele faraonilor din Valea Regilor. Scrierea este de origine carpatină şi foloseşte literele şi simbolurile din Alfabetul Geto-Dacilor, identice cu cele de pe plăcile de aur şi de plumb de la Sinaia, găsite întâmplător în anul 1875. Peste 200 plăci de aur se află la Vatican şi 300 table mari de aur sunt la Moscova (din septembrie 1944) unde au fost duse de regii alogeni ai României, Carol al II-lea şi Mihai de Hohenzollern-Zigmaringen. Plăcile de plumb, de la Sinaia, identice cu cele de aur (fiind turnate după aceleaşi matriţe) pe care este scrisă ADEVĂRATA ISTORIE a strămoşilor noştri Geto-Daci, (timp de peste 1.000 de ani), nu au fost inventariate, nici studiate, nici păzite. Dimpotrivă, au fost „subtilizate” şi din peste 500 de plăci au rămas mai puţin de 20 la Institutul de Istorie „Vasile Pârvan, din Bucureşti. Cu siguranţă că pe unele plăci există Stema Geto-Daciei, cu piramida. Aşa cum pe alte plăci apare Drapelul Geto-Daciei şi al unităţilor militare care este identic cu Drapelul României de astăzi. Acest ADEVĂR ISTORIC ne-a fost ascuns de „ştiinţificii oficiali” pentru a putea falsifica Istoria Poporului Român şi a nega continuitatea sa neîntreruptă de peste 12.000 de ani, în Vatra Strămoşească, în Geto- Dacia Edenică, în Grădina Maicii Domnului. Norocul românilor îl constituie faptul că o parte însemnată din plăcile de plumb de la Sinaia au fost fotografiate şi sunt publicate în tot mai multe cărţi, inclusiv cu informaţiile pe care le conţin. De asemenea, Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin i-a înştiinţat pe conducătorii alogeni ai României, din mandatul 2000-2004, că doreşte să restituie Poporului Român cele două tezaure aflate la Moscova, respectiv cel de la sfârşitul Primului Război Mondial şi cel format din plăcile de aur de la Sinaia. Conducătorii alogeni ai României, din perioada 2000-2014, au refuzat să acţioneze pentru repatrierea celor două tezaure de la Moscova. De ce? Tot cu scopul de a nu se afla ADEVĂRUL ISTORIC !
În scrierile Geto-Dacilor, inclusiv în cele din piramidele egiptene şi din mormintele faraonilor din Valea Regilor, cu câteva mii de ani înainte de naşterea Fiului Domnului, apar numeroase cifre despre care se susţine în mod fals, fără logică şi argumente credibile, că sunt cifre romane şi arabe. În mileniul III î.Hr., egiptenii foloseau sistemul de numeraţie şi calculele aritmetice învăţate de la Geto-Daci, pe care mai târziu şi le-au însuşit şi grecii. Rezumând, cifrele le-au inventat şi le-au folosit Geto-Dacii, apoi le-au dus la sumerieni şi la egipteni, ulterior le-au preluat grecii şi fără nicio logică şi argumentaţie credibilă sunt denumite cifrele unele arabe şi altele romane. ADEVĂRUL ISTORIC este că cifrele utilizate în întreaga lume sunt Geto-Dacice. Pe vremea când strămoşii noştrii Geto-Daci scriau (pe tăbliţe de lut şi pe plăci de aur) şi aveau cunoştinţe extrem de avansate în multe alte domenii, cu 6.000 – 2.000 î.Hr., romanii şi arabii nici nu au existat. Romanii şi arabii au învăţat şi preluat scrierea şi cifrele de la Poporul Primordial, de la Geto-Daci, de la Neamul Carpatin. Acesta este ADEVĂRUL ISTORIC, ascuns de către falsificatorii de profesie şi slugile lor. A venit vremea ca să se spună ADEVĂRUL şi în domeniul cifrelor folosite în întreaga lume, care sunt de origine Geto-Dacă.
Cei care au studiat piramidele din Egipt şi, mai ales, cei care le-au jefuit, au fost preocupaţi şi de cantităţile mari de aur aflate în interiorul lor. O parte din aceste bogăţii găsite în piramide şi în mormintele faraonilor din Valea Regilor se află la Muzeul de istorie din Cairo şi în alte mari muzee ale lumii. Până acum s-a păstrat secretul asupra provenienţei aurului. ADEVĂRUL a început să iasă la iveală o dată cu descoperirea mormântului faraonului Tutankamon în necropola din Valea Regilor, de lângă Luxor, în februarie 1923, de către egiptologul Howard Carter. Acest mormânt nu a fost jefuit de hoţi. Ca urmare, cele peste 300 de obiecte din aur, pietre preţioase, tronul confecţionat din aur masiv, inclusiv cele trei amulete din fier de import, au ajuns şi pot fi văzute la Muzeul de istorie din Cairo. Masca-portret a faraonului Tutankamon, înaltă de 54 cm, este confecţionată din aur masiv. De unde provine aurul ? S-a descoperit că de la Roşia Montană, din Geto-Dacia, cunoscută în Antichitate ca Ţara aurului. Fierul a fost produs pentru prima dată în lume în Geto-Dacia, cu cel puţin 4.000 de ani î.Hr. Este o altă coincidenţă sau ADEVĂRUL ISTORIC ? Este posibil ca aurul şi fierul din mormintele faraonilor din Egipt să provină din Geto-Dacia ? În Antichitate, Ardealul a fost primul şi cel mai dezvoltat centru metalurgic din Europa. Este un alt domeniu de cercetare unde răspunsul se poate obţine rapid, dacă se doreşte. Este posibil ca răspunsul să fi fost dat de Genialul Mihai Eminescu în poezia „Memento mori”şi în manuscrisele acesteia, unde abundă, mai ales, referirile la aur şi unele la piramidele din Egipt. Genialul Eminescu, la vârsta de 22 de ani, a prezentat ADEVĂRUL ISTORIC în poezia „Memento mori” atât în privinţa trecutului umanităţii, cât şi al strămoşilor noştri Geto-Daci. Falsificatorii de profesie au ascuns adevărul şi cu privire la marele fizician Mihai Eminescu, cu scopul de a nu fi cunoscuţi plagiatorii lui în domeniul teoriei relativităţii, a calculării vitezei luminii, a găurilor negre din Univers şi a Big Bang-ului, mai ales Albert Einstein care s-a „inspirat” din manuscrisele Genialului Eminescu.
O altă coincidenţă o constituie Sfinxul din România şi cel din Egipt, respectiv cel din Munţii Bucegi şi cel din faţa piramidei lui Keops din Egipt. Faraonul Khefren a decis să fie sculptat un sfinx în formă de leu (având lungimea de 57 m şi înălţimea de 20 m) copiind chipul său care admiră răsăritul Soarelui. Să fie doar o coincidenţă între cei doi lei de pe Stema Geto-Daciei şi leul-sfinxul din Gizeh? Sfinxul din Egipt are privirea îndreptată spre răsărit, către Ţara Sfântă de unde au provenit constructorii piramidelor egiptene, către Geto-Dacia, România, nume dat din anul 1862, de către domnitorul Alexandru Ioan Cuza. Pe teritoriul României mai există: Sfinxul din comuna Topleţ, judeţul Caraş Severin; Sfinxul din satul Buştea, comuna Mânzăleşti, judeţul Buzău; Sfinxul din Munţii Măcinului, judeţul Tulcea. Nu întâmplător, în jurul Sfinxului din Munţii Măcinului a fost amplasată o unitate militară. Sfincşii din România nu sunt opera oamenilor.
Pe planeta Pământ există un Sfinx la egipteni şi un Sfinx al incaşilor. Ambele construcţii au fost realizate de popoarele plecate din Carpaţi care au dus peste mări şi ţări imaginea Sfinxului din Geto-Dacia, din Grădina Maicii Domnului. Sfinxul egiptenilor şi Sfinxul incaşilor au o vârstă mult mai mică decât Sfinxul din Munţii Bucegi.
Strămoşii Poporului Român au roit cu 4.000 – 2.000 de ani î.Hr. în Egipt şi în America de Sud unde au dus cu ei religia, tradiţiile şi ştiinţa lor şi unde au construit piramide şi câte un Sfinx după modelele de acasă, din Grădina Maicii Domnului, din Geto-Dacia.
Având în vedere ADEVĂRUL ISTORIC se dezleagă uşor misterul artificial care mai pluteşte în jurul piramidelor şi Sfinxului din Egipt. Se poate şi trebuie cunoscut şi mediatizat ADEVĂRUL !
Noi, românii, avem datoria să facem cunoscut ADEVĂRUL ISTORIC, inclusv cu privire la piramidele construite de strămoşii noştrii ! Pe această temă, preotul Dumitru Bălaşa, în cartea sa „Ţara Soarelui sau Istoria DACOROMÂNIEI” a scris următoarele: „Ce bine ar fi, dacă aceste adevăruri le-ar cunoaşte toţi românii – copii, studenţi, adulţi – şi de ce nu, toată lumea pământeană, spre bucuria lui Dumnezeu !”
Dr.Gheorghe FUNAR
Cluj-Napoca,
27 mai 2014
P.S.: Această lucrare este înscrisă la Secţiunea 2 „Dacii în conştiinţa lumii” , a celui de-al XV-lea Congres Internaţional de Dacologie – 2014, programat la Oradea, în zilele de 18-19 iulie a.c.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
1. Avakimov A. ş.a., Enciclopedia enigmelor istoriei, Editura Roossa, 2013
2. Bălaşa Dumitru, Dacii de-a lungul mileniilor, Editura Orfeu, 2000
3. Bălaşa Dumitru, Ţara Soarelui sau Istoria DACOROMÂNIEI, Editura Semne, 2001
4. Berndl Klaus,.ş.a., Istoria ilustrată a lumii, Editura Litera Internaţional, Bucureşti, 2009
5. Câmpan Ioan, Eminescu, Magul călător, Editura Sigma, 2007
6. Charaoux Robert, Cartea Cărţilor, ProEditură şi Tipografie, Bucureşti, 2007
7. Ciudin Nicolae, Ciudin Aurelia, Renaştera spirituală a dacilor, Casa editorială Demiurg, Iaşi, 2001
8. Constantin Daniel, Misteriile lui Zalmoxis, Editura Harald, Bucureşti, 2013
9. Crişan Ion Horaţiu, Civilizaţia dacilor, Editura Meridiane, Bucureşti, 1993
10. Delcea Eugen, Paul Lazăr Tonciulescu, Enigmele Terrei. Istoria începe în Carpaţi, Editura Obiectiv, Craiova, 2000
11. Densuşianu Nicolae, Dacia Preistorică, Editura Meridiane, Bucureşti, 1986
12. Dimitriuc Valentin, Întâmplări cu istoria noastră. Geto-Dacia preistorică şi antică (mileniul VII î.Hr.-anul 271 d.Hr.), Editura Blassco, 2014
13.Drimba Ovidiu, Istoria Culturii şi Civilizaţiei, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1984
- Eminescu Mihai, poezia „Memento mori” (Panorama deşertăciunilor), din vol.Opere, I, Poezii, Editura Gunivas, Chişinău, 2001
15. Gheorghe Gabriel, Valah, Editura Fundaţiei Gândirea, Bucureşti, 2012
16. Haşa Gligor, Haţeg – Adevărata Sarmizegetusa, Editura Gligor Haşa, Deva, 2010
17. Iscru G.D., Strămoşii noştri reali:Geţii-Dacii-Tracii-Ilirii, naţiunea matcă din vatra „Vechii Europe”, Editura Mica Valahie, Bucureşti, 2010
18. Manolache Dumitru, Tezaurul dacic de la Sinaia, Editura Dacica, Bucureşti, 2006
19. Olariu Arimin Constantin, Adevăruri ascunse, vol.1 şi 2, 2014
20. Olariu Arimin Constantin, Dicţionarul nemuririi limbii strămoşeşti, 2014
21. Oltean Dan, Religia Dacilor, Editura Saeculum, Bucureşti, 2008
22. Oltean Dan, Regii Dacilor şi războaiele cu romanii, Deva, 2012
23. Pandele Liviu, Dacia – Grădina Maicii Domnului, Credo Videns, Editura Transilvania Expres, 2007
24. Pănculescu Cristina, Taina Kogaiononului – Muntele Sacru al dacilor, Editura Ştefan, Bucureşti, 2008
25.Pescaru Adriana, Pescaru Eugen, Cetăţile dacice din Munţii Orăştiei, Editura Academiei Române, 2009
26. Popovici-Ursu Valeriu, Adevărata obârşie a Poporului Român, Editura Gedo, Cluj-Napoca, 2012
27. Romalo Dan, Cronica getă apocrifă pe plăci de plumb ?, Editura Alcor Edimpex, 2005
28. Scorobete Miron, Dacia Edenică, Editura Renaşterea, Cluj-Napoca, 2010
29. Ştefănescu Paul, Enigme ale istoriei universale, Editura Vestala, Bucureşti, 2009
30.Tatomirescu Pachia Ion, Mihai Eminescu şi mitul etnogenezei dacoromâneşti, Editura Aethicus, Timişoara, 1996
- Revista Ardealul, istorie şi dăinuire, Editura Gligor Haşa, numerele din anii 2011-2013
32. Revista Dacia magazin, Editura Dacia Revival International Society, numerele din anii 2003-2014
33. Revista Origini, Editura Euro Print Company Buzău, numerele din august 2013-mai 2014
Este regretabil ca s-a ajuns ca un om ca dl. Funar sa poata semna cu titulatura de „Dr”. Domnul doctor ar trebui sa stie ca piramidele din Egipt nu au fost construite in nici un caz incepand cu a 5-a dinastie, dupa cum afirma in text, toti posesorii lor apartinand dinastiei a 4-a, Khufu fiind al doilea faraon al acestei dinastii. Daca ar fi avut interesul sa intre in Marea Piramida, Dr.Funar ar fi avut posibilitatea sa constate ca oamenii din epoca bronzului, ca si Khufu, nu ar fi putut construi asa ceva, cum , de altfel, nu o pot construi nici astazi. Replica, la scara 10 la 1 ridicata de japonezi a iesit absolut penibil. Mai mult, ziua de 6 aug, pe care Dr.Funar o ridica in slavi ca fiind ziua Soarelui, este sarbatoare Satanica. Proiectul Manhatan (bomba atomica) se numea „Mai stralucitor ca 1000 de sori” (denumirea lui Lucifer). Hirosima a fost bombardata pe 6 august.
Pentru ca cineva spune aici: ” ezoterismul islamic este foarte asemanator cu Mesajul lui Hristos”, va aduc un exemplu de ezoterism islamic.
http://www.almeea.com/wp-content/uploads/musulmanca-cusuta.jpg
Fetei acesteia i s-au cusut gura si ochiul pentru vina de a fi spus ca Iisus Hristos este Mantuitorul ei.
Domnule AT, este ultimul mesaj pe care-l postez. Ala nu este ezoterism islamic, este nerozie si fanatism, asa cum gasesti peste tot , in toate religiile. Evreii au niste ritualuri vechi si inca il mai asteapta pe Hristos,s-au inconjurat de ziduri, de parca zidurile acelea ii vor apara de mania lui Dumnezeu, daca ii mai dau afara din casele lor pe palestinieni. Nu doar ca-i dau afara, dar se extind mereu, construiesc pe orizontala colonii in care nu stiu cine o sa mai stea, pentru ca, din cauza nenorocirilor pe care si ei le-au provocat pe pamant, nu li se mai prea nasc copii. Cine stie daca nu cumva si pe acolo ajung unii dintre copilasii rapiti. Daca sunt rapiti pentru organe, este pentru ca si copiii bogatilor se imbolnavesc.Da, evreii inca mai stau cu ochii pe Cer, asteptandu-l pe Iisus desi a trecut pe langa ei, dar nu au vrut sa-l vada, pentru ca se temeau ca le distruge Zeul la care se roaga : Zeul Ban. Crestinii trec zilnic pe langa copii abuzati, dar tac complice cu biserica. Asta nu e nesimtire? Musulmanii vorbesc despre o religie a pacii( asta inseamna islam, pace), dar detoneaza bombe, ucid nevinovati, pentru ca ei au inteles prin Jihad altceva. Jihad inseamna lupta cu cu natura inferioara, animalica. Nu vedeti ca eu nu tin partea nimanui? Va vorbesc despre copiii rapiti din tara voastra crestina si profund(iremediabil?)fariseica. Nici zamolxienii nu sunt mai breji, pentru ca se grozavesc cu vitejia altora. De patru ani plang si cer ajutorul prin grupuri spirituale „crestine”. Le-am zis: terminati cu vobitul si haideti sa facem ceva concret, plang copiii nostri. Un cocos plin de ifose din grupul matriceanoiiromanii mi-a zis ca ei nu fac politica in acel grup. Eu nu faceam politica, doream sa le atrag atentia ca politicienii nostri sunt criminali, pentru ca permit rapirea copiilor. O gaina spirituala m-a sfatuit sa zambesc si sa ma bucur de firul ierbii si de cantecul pasarelelor, pentru ca asta intelegea ea prin a fi indumnezeit: a rade ca proasta in targ, ca sa dovedesti ca esti iluminat. Daca dl Coja a hotarat ca jugnesc, macar sa devin asa cum mintea lui plina de prejudecati ma percepe…Nu vedeti ca un evreu si o femeie cu nume strain isi bat capul cum sa-i ajutam pe copiii romani, orbilor la suflete ce sunteti voi?! Daca sunteti barbati viteji, urmasi ai dacilor, iesiti in strada si nu mai permiteti la conducere gunoaie care ne ucid lent.
Credeti ca este concurs „Cine stie mai multe castiga”? Credeti ca va pune cineva coroane pe cap dupa kilogramul de cuvinte scrise prin blog-uri? Nu, doar faptele noastre conteaza si…este sfarsit de ciclu cosmic. Cineva care este mai presus decat noi toti va trage linie si ne va cantari inimile. Astept cu bucurie acel moment, ca sa se termine suferinta copiilor si a animalelor, singurele fiinte pure de langa voi, dar pe care nu le vedeti, de orbi si infumurati ce sunteti. Randunicile nu au studii nici de istorie si nici de religie.Nu sunt nici crestine si nici altceva. Cu toate acestea, se strang in stol, cand cuibul uneia dintre ele e in pericol si pun dusmanul pe fuga. Ati vazut randunici ragand ca magarii filozofie si istorie si stand la taclale, cand specia lor este in pericol de disparitie?
Doooomne, de cand or face cucosii oua? Macar sa le si clociti, ca sa ne imbogatim cu pui scosi de voi si sa avem ce sa le dam copiilor de mancare.
O ultima poveste, ca sa va fac sa ma urati si mai mult. Eu nu va urasc, doar ma mir si ma crucesc si ma intristez de cata nerozie s-a putut strange pe pamantul asta. Ucideti-va intre voi, daca sa va uniti nu sunteti capabili.
Ne intalnim in Cer, la Judecata. Dumnezeu ma va pedepsi pentru vorbele mele? Sunt pregatita sa accept cu smerenie tot ce-mi pregateste, dar n-o sa va cant voua osanale si n-o sa va periez si n-o sa ma prefac ca nu vad ca popii mint, fura, manipuleaza. Deh, piramidele…Cei din varful ierarhiei sunt masoni, se roaga la Satana.
Eu iubesc tot ce este Viu. Dovediti ca sunteti Vii si, atunci o sa mai discutam.
http://mariadakhel.blogspot.ro/2011/06/karina-in-tara-zoo-si-tara-snobb.html
Jihadismul l-au luat musulmanii, unii, prin otomani, de la…cruciați.
Bărbații nu mai sînt bărbați. De mici băieții sînt castrați mental de cei din jur, prin stricarea rînduielilor, dar mai ales de către sistem încă de la grădiniță; un bou sau un cal ie mult mai ușor de strunit decît un taur sau un armăsar.
Doamna Maria, imi cer scuze pentru gestul de a ma fi adresat dv. Am facut-o cu cea mai buna intentie si, in orice caz, deloc cu gandul ca v-as putea ofensa cat de cat. Va rog sa stergeti (din memorie daca din aparat nu e posibil) interventia mea, pe care o regret, si considerati ca nu v-am deranjat cu nici un cuvant.
Inca o data: iertare!
Teoretic propovaduiti iubirea; poate reusiti sa puneti cativa stropi din ea in locul violentei cu care raspundeti.
:)) Domnule Koson, va sigur ca Dumnezeu nu este un satrap care sta la panda sa-mi dea in cap, de cutez sa studiez si alte religii. Eu sunt profund crestina, dar fiecare religie are partea sa ezoterica, un „loc” unde toti vorbesc aceeasi limba, adica Iubirea. Din aceasta necunoastere a celorlalti apar conflictele. Pe net sunt foarte multe articole defaimatoare si la adresa crestinilor si musulmanilor si a evreilor. Se arata cu degetul unii pe altii, se acuza si fiecare pretinde ca doar el este detinatorul adevarului absolut. Destul ne-am razboit. Nu credeti ca ar fi timpul sa facem Pace? Nu este datoria mea sa judec, doar observ si-mi pun intrebari. Daca ati avea timpul sa studiati ezoterismul islamic, veti vedea ca este foarte asemanator cu Mesajul lui Hristos. In plus, in societatea islamica, familia este familie, nu ca la noi. Copiii si batranii nu sunt abandonati ca niste jucarii stricate de care nu mai avem nevoie. Musulmanii nu-si trimit sotiile la munca in strainatate, in timp ce ei stau acasa, ori in carciumi. Ei stiu ca locul mamei este langa copil, altfel se destrama familia si societatea. Nu vi se pare ca aceasta decadere morala este si musca de pe caciula Bisericii? Cum am ajuns asa? Cand preotii sunt Modele de comportament, „turma” n-o ia razna, pentru ca ii este, daca nu rusine de Dumnezeu, macar frica.
Nu incercati sa ma inchideti intre zidurile Bisericii, pentru ca inima mea este foarte libera si dornica sa caute, sa cerceteze, sa inteleaga. Asa sunt deschizatorii de drumuri, nonconformistii, cei ce incalca regulile impuse de oameni, dar respecta cu strictele legile divine. Stiu ca, odata ce-au ales sa mearga cu Dumnezeu, oricat de grea ar fi Calea, lectiile invatate sunt cu mult mai placute si vesele decat daca ar sta 24 de ore din 24 cu nasul in Bibile, ori Coran. Oamenii ca mine au fost arsi pe rug, de Inchizitie, desi facem cu mult mai multe decat preotii. Si o facem fara a ne plati cineva. Imi cumpar haine ieftine si modeste, ca sa repar stricaciunile facute de cei ce nu mai au niciun Dumnezeu..Multi m-au acuzat ca „judec”. Eu nu-i judec pe preoti, pentru ca asta e treaba lui Dumnezeu. Nu pot sa nu observ, insa, ca preotii, cei mai multi dintre ei, una spun si alta fac. Stiti ca in tara asta se face „comert” cu copiii nimanui? Unde-i Biserica? De ce tace? Tacerea inseamna complicitate, iar eu mi-am manifestat intentia sa merg cu Dumnezeu Unu, ce nu incape nici in biserica, nici in templu, nici in moschee si nici in sinagoga. Dar incape in inimile celor ce-L iubesc.Dumnezeu nu este proprietatea cuiva. Nicio religie nu se poate lauda ca L-a prins pe Dumnezeu si L-a inchis intr-o colivie. El decide pe cine ajuta si pe cine nu. Eu sunt foarte empatica si, spre rusinea mea, plang foarte usor. Mi-e mila de tot ce ma inconjoara si sufera. Asa am inceput, de cand eram mica, salvand animale abandonate, chiar daca pentru asta m-am certat cu parintii mei. Mi-e mila de oameni si ma doare incapacitatea lor de a intelege ca Mantuirea este personala si nici nu este chiar atat de dificila. Trebuie doar sa Iubesti. Cu cat daruiesti si ajuti mai mult, cu atat inima ti se deschide. Este momentul in care Dumnezeu iti calauzeste pasii si nu trebuie sa te mai temi ca te ratacesti. Cum sa ma las eu calauzita de cineva din varful ierarhiei bisericesti, care se imbraca in haine poleite, dar are inima indiferenta la suferintele din jurul sau? Preotii au inceput sa semene prea tare cu fariseii.
2 Isus a intrat în Templul lui Dumnezeu. A dat afară pe toţi cei ce vindeau şi cumpărau în Templu, a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei, 13 şi le -a zis: ,,Este scris: ,Casa Mea se va chema o casă de rugăciune.` Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tîlhari.„
Cand preotii din Romania vor face precum parintele Mihail Jar, atunci voi spune ca Dumnezeu le-a pus mintile iar in cap, nu in pantece, unde le au acum.
https://www.youtube.com/watch?v=wOE8vRC0qqE&feature=kp
FFelicitări! De mult n-am mai întâlnit o persoană cu o părere despre sine atât de bună! Cum de reușiți?!
Nu cumva, prin compensație, aveți o părere prea critică despre alții?!
Eu m-am ocupat și încerc să mă ocup de soarta unor copii dispăruți în malaxorul înfierilor în străinătate! Nici măcar nu mi-a trecut prin cap că Biserica ar trebui să se implice în povestea asta oribilă! Încerc să sensibilizez procuratura! Nu prea reușesc! Să încerc la Biserică? Cum să fac, ce să le cer preoților de la mine din parohie să facă? Cu ce efect?
Domnule Coja, daca ati fi citit tot ce scriu eu pe pagina dvs, ati fi inteles ce vreau sa spun. M-am aparat in fata domnului Koson, care se teme ca biserica pierde o oitza din turma, adica eu. Ce vreti sa fac eu? Sunt o anonima. Daca as fi ministrul de Interne, fiti sigur ca v-as pune la dispozitie tot ce va trebuie. Stiti cati m-au amenintat ca, daca nu tac o sa fie vai de mama mea? Despre asta vorbesc si eu, de mult timp, dar nu asculta nimeni. Nu vedeti ca nu stiu care sa se dea mai rotunzi, despicand in patru istoria si religiile? Eu am raspuns nu ca sa ma dau rotunda, pentru ca putin imi pasa de cunostintele mele ezoterice, cand copiii sunt rapiti si abuzati. Biserica are destula putere in acest stat, pentru ca-i sustine pe politicieni. N-o doare nicaieri de copii si nici de noi, ci de propriile privilegii. Am vorbit despre biserica, asa cum spun ce cred si despre politicienii acestia farisei, pe care refuz sa-i mai votez. Nu o sa mai comentez pe pagina dvs, pentru ca nu cred ca aud prea multi ce spunem. Sunt ocupati cu piramidele…Si va rog sa nu mai jigniti oameni pe care nu-i cunoasteti indeajuns de bine. Stiu foarte bine ce spun, pentru ca am studiat toate grupurile spirituale din Romania. Toti vorbesc vorbe, dar ridica din umeri daca le spui despre copii.
Sunteti barbati, este treaba voastra sa rezolvati aceste probleme. Nu va convine tara in care traiti, iesiti in strada. Eu sunt femeie, fac ce pot, asa ca nu ma mai amestec printre voi, ca o sa intelegeti mereu gresit ce spun. Adica eu vin pe pagina dvs cu un mesaj pasnic, sa nu ne mai certam pe flecustete si sa cautam impreuna solutii pentru copiii nostri, iar dvs ma jigniti. Nu am ce cauta intr-o „casa” unde moderatorul nedreptateste.
Cu studiul sufletelor se ocupa filozofia iar cu implicarea lor in istorie se ocupa biserica,de toate cultele.Istoria este singura stiinta care poate prezenta lumii mersul ei insisi.Dar Ea,Istoria a fost ciuca batailor neavenitilor pe pamant,care mai bantue si acum si care nu stiu cum sa mai faca sa muste din Ea sau sa o tencuiasca,acoperind-o,cu mazga imoralitatii lor,sperand intr-o dominatie totala a lumii.
Ceace a scris D-nul Funar mai sus este un strigat de obida impotriva falsificarii istoriei poporului roman,si a dezinteresului guvernelor neromanesti pentru aflarea adevarului din documentele scrise sau arheologice care sat ascunse cecetarii stiintifice.Lucrarea D-lui Funar lasa loc de mult studiu si analiza,care trebue facuta de catre oamenii de stiinta,in mod cinstit,moral si crestineste,nu de catre diversi comentatori cre isi dau cu presupusul,onest sau rauvoitori ca sa mai ameteasca lumea.Domnul Funar pune intrebarea fireasca si capitala;dece se tin ascunse probele istriografice ale trecutului poporului roman,care e scopul ?Nu cumva este un act criminal care se ascunde sub aceasta tacere,inactivitate,a guvernantilor Romaniei?Asta este esenta aerticolului de mai sus,asa trebue privit,nu sub valul de interpretari care mai de care mai orgolioase si cu staif de stiinta,iesite din linia sensului lui.Spunea un comentator ca nouo ne trebuesc probe istorice nu piramide si extraterestii.Pai in studiul oricarei stiite se foloseste si logica,care foloseste elemente de studiu specifice,stiintifice,si prin deductii logice se afla multe adevaruri care au fost distruse sau ascunse.Piramidele din Romania pe care D-ul Funar le pomeneste asteapta oameni de stiinta ca fie traduse si din care sa se desprinda adevarul si care poate distruge falsa imagine a lumii de asatzi.Dece sant tinute la secret?Dece Tablitelele dela Tartaria,Placutele de aur de la Sinaia,scheletele uriasilor,Piramidele energetice din muntii Romaniei,dece sant ocultate,dece nu sant prezentate in emisiuni stiintifice sau de curiozitati in massmedia,si la TV deci,in locul lui Maruta,a lui Dansez pentru tine,si alte emisiuni cu texte agramate,alogice,aculturale?Asta e mesajul pe care a vrut sa-l transmita D-nul Profesor Ghe,Funar.
Doamna Maria, pretuiesc atat de mult cuvintele dv incat nu pot rezista sa nu va adresez un indemn, daca e prea mult sa spun sfat.
Exista o tendinta de amalgamare a religiilor, un fel de „ecumenism” care, sub firma ca le pretuieste pe toate, de fapt sa le inmormanteze pe toate. Acest program, aplicand democratia intr-un organism in care aceasta e corp strain, pune pe acelasi plam pe Iisus, pe Mohamed, Budha, Confucius, Moise si altii. Rezultatul e ca toti acestia nu sunt pusi pe acelasi soclu, asa cum teoria vrea sa arate, ci pusi sub aceeasi placa mortuara, pentru ca religioile fondate de fiecare dintre ei nu pot exista decat atat cat isi cultiva normele specifice, „tablele Legii” ptoprii si se pulverizeaza in momentul in care, adoptand metodele multiculturalismului, se amesteeca unele cu altele.
Pentru noi crestinii Iisus Hristos este unicul Fiu al lui Dumnezeu, Dumnezeu El Insusi, de-o fiinta cu Tatal si cu Duhul Sfant, iar invatatura Lui, crestinismul, este singura religie adevarata, revelatie divina. Toti ceilalti profeti sunt oameni muritori care l-au cautat pe Dumnezeu si L-au propovaduit dupa puterile lor.
Noi respectam dreptul fiecarui om de a avea propriile convingeri religioase si nu impunem nimanui credinta noastra (asa cum altii o fac, islamul cu sabia, altii prin alte mijloace). Dar nici nu acceptam imixtiuni in doctrina noastra, revelata de Iisus Hristos si cultivata in toata puritatea ei vreme de doua milenii de Biserica crestina.
Doamna Maria, va rog din suflet, Biserica are nevoie ca de aer de buna dumneavoastra credinta, de sensibilitatea dv, de talentul dv, de legatura atat de organica a dv cu neamul careia ii apartineti.
Ramaneti fiica a Bisericii lui Hristos si nu va lasati atrasa de sirenele pierzatoare!
Multumesc, domnule Coja, pentru intelegere. Asa sunt eu, mai navalnica, mai furtunoasa. Oltencele inteleg repede si se plictisesc, atunci cand barbatii despica prea mult firul in patru.
Avem si un suflet colectiv, nu doar unul individual. Sufletul meu rezoneaza si cu Zamolxe si cu Iisus si cu toti Invatatorii pe care Dumnezeu i-a trimis pe pamant, ca sa ne invete cum sa ne ridicam in picioare. Limba romana este atat de dulce, atunci cand n-o sfasiem cu tot felul de cuvinte imprumutate… Cat de dulce suna moldoveneasca! Avem un frumos cuvant: OMENIE. Este puntea de legatura intre om si OM. OMUL priveste in perpectiva. Stie ca, daca astazi stam la taclale, maine vom culege exact ce-am semanat, adica vorbe goale din partea politicienilor, seceta si inundatii, boli, nefericire. Acest popor are nevoie sa se intoarca la propriile radacini, in propria matca. Am invatat de la altii, ne-am imbogatit cunostintele, ne-am crescut mintea. Sufletul este problema, in acest moment. Ne pierdem sufletul, pentru ca am uitat cuvintele frumoase: omenie, blandete, bunatate,ospitalitate. Suntem ospitalieri, dar numai cu hotii si tradatorii. Ii lasam sa ne ia tot: resursele, copiii, tinerii, inventatorii, inventiile. Am invatat de la tatal meu sa fiu generoasa.Privesc in jurul meu si caut un Model asemanator pe care sa-l urmez. Nu mai avem Modele, domnilor…De aceea ne-am pierdut reperele morale. Suntem ca niste copii neiubiti de parinti.
Deci, problema este ca nu vom rezolva Problema doar vorbind…Cei mai multi oameni cred ca a fi omul lui Dumnezeu inseamna a nu face rau. Este un fals. Ca sa ne mai putem vindeca sufletul colectiv, trebuie sa facem foarte mult bine. Cei mai multi suntem buni cu cei din familia noastra, dar Iubirea inseamna sa-ti extinzi constiinta si in afara zidurilor in care traiesti. Suntem prea separati, dezbinati.
Zamolxe vorbeste in aceeasi limba cu Hristos, Mohamed, Gandhi si ceilalti profeti si Invatatori. Noi suntem doar in aparenta separati. In plan subtil, alcatuim un TOT. Cand o celula se imbolnaveste, suferim toti. Boala noastra se numeste: minciuna, hotia, tradarea. Efectele in plan fizic: razboaie, seceta, inundatii, furtuni, cutremure.
Sunt empatica si ma doare Romania Vie. Ma doare suferinta semenilor mei. As vrea sa-i ajut pe toti, dar nu am cum. Si nici nu vreau s-o fac singura. Este lectia noastra, a tuturor. Asa sunt „inimosii”. Mintosii sunt mai reci, pentru ca asta e mintea: un Labirint in care te pierzi. Singura ce te poate calauzi pe Cale, spre Lumina, este inima. Daca inima iti este si ea rece, precum mintea, te pierzi, te ratacesti.
Am cautat printre povestile mele una mai vesela. Multe sunt triste, pentru ca nu pot fi vesela, cand poporul meu lacrimeaza. Si nu doar poporul meu. Suferinta este la fel peste tot.
Sa fie cadou pentru voi toti, de Ziua Copilului:
http://mariadakhel.blogspot.ro/2011/06/la-ce-viseaza-copiii.html
Miscarea asa-zis dacista se afla sub controlul acelora care vor actiona, in momentul ales, pentru a se opera modificarea cuvenità.
La Bucureşti, Prinţul Charles al Marii Britanii a dat lumii DEFINIŢIA POPORULUI ROMÂN
de Alina Matis Publicat la: 31.05.2014 20:10 Ultima actualizare: 31.05.2014 20:36
După ce a petrecut câteva zile în satele şi oraşele din inima României, Prinţul Charles de Wales, moştenitorul coroanei britanice, a venit la Bucureşti, unde s-a întâlnit cu preşedintele Traian Băsescu şi unde a primit titlul de Doctor Honoris Causa al Universităţii din Bucureşti. Cu acest din urmă prilej, Prinţul Charles a susţinut un „discurs rar”, după cum a remarcat presa internaţională. A vorbit despre dragostea sa pentru România şi poporul român, lansând un apel la păstrarea valorilor noastre culturale, arhitecturale şi a tradiţiilor româneşti. Acestea ne definesc ca popor, a spus Prinţul. Fiul Reginei Elisabeta a II-a a mai avut un mesaj pentru români: „Aveţi multe motive de mândrie”.
Românii au avut parte, sâmbătă, de un mesaj din partea unui străin de rang înalt cum rar le este dat să primească. Unde mai pui că acest mesaj vine din partea viitorului rege al Marii Britanii, o ţară din care nu ne-au venit prea des laude în ultimii ani.
Într-un discurs – „rar”, după cum a remarcat presa internaţională – susţinut în Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, după ce a primit titlul de Doctor Honoris Cause, Prinţul Charles a vorbit cu pasiune despre „admiraţia profundă” pe care o poartă ţării noastre, „pentru rezistenţa şi spiritul poporului român”, care îşi au rădăcinile în „bogata identitate culturală, religioasă şi etnică ce au făcut ca această ţară să fie unică în Europa”.
„Acestea sunt motivele care au adus România aproape de inima mea, dar, dincolo de asta, am ajuns să iubesc România pentru frumuseţea ei naturală, unică şi nepervertită, pentru peisajele şi comunităţile rurale fascinante”, a spus prinţul, numind frumuseţile României „un tezaur european şi internaţional”.
Membrul casei regale britanice a mărturisit că „speră şi se roagă” ca România să îşi poată păstra aceste comori, dând exemplul Italiei şi Elveţiei ca două ţări care au înţeles că pot fi moderne şi să-şi păstreze valorile rurale în acelaşi timp.
„Românii au multe motive de mândrie”, a mai spus Prinţul Charles în discursul său, „iar această mândrie ar trebui să vă determine să faceţi tot posibilul pentru a vă păstra stilul tradiţional de viaţă şi arhitectura istorică”. Următorul în linie la tronul britanic a dat şi câteva exemple de zone din România care se remarcă prin arhitectura şi peisajele lor: Bucovina, Maramureş, satele din Transilvania, dar şi cele din Oltenia.
„Toate aceste locuri vă definesc ca popor”, a punctat fiul Reginei Elisabeta a II-a, încheind cu o perspectivă din ipostaza de proaspăt bunic: „Fiind acum bunic şi având în vedere afecţiunea mea pentru această ţară şi pentru acest popor, sunt foarte preocupat de viitorul tuturor nepoţilor români şi de moştenirea lor unică din punct de vedere cultural, spiritual, natural”.
Mai acum o saptamana discutam despre ” ori e laie cori balaie ” si din intamplare am dat peste urmatoarea explicatie:
PLĂVÍȚ, -Ă, plăviți, -e, adj. 1. (Pop.) (Despre părul sau lâna animalelor) De culoare albă-gălbuie sau albă-cenușie; (despre animale) care are părul sau lâna de culoare albă-gălbuie sau albă-argintie. 2. (Pop.; despre oameni) Cu pielea albă și cu părul blond; (despre părul oamenilor) blond; plăviu. 3. (Reg.; în sintagma) Viță plăviță = varietate de viță-de-vie cu bobul foarte deschis la culoare. — Plav (reg., despre boi, „care are părul de culoare (albă-)gălbuie”
din poezia populara de suflet a romanilor
:
Dar cea mioriţă
Cu lâna plăviţă
De trei zile-ncoace
Gura nu-i mai tace,
Iarba nu-i mai place.
– Mioriţă laie,
Laie, bucălaie,
De trei zile-ncoace
Gura nu-ţi mai tace!
Ori iarba nu-ţi place,
Ori eşti bolnăvioară,
Draguţă Mioară?
Adica nu era NEAGRA cum se interpreteaza ca inseamna LAIE.
GHINION pentru cei care au uitat limba dacilor.
Laie inseamna LAIATA, CURATA, SCALDATA .Q.E.D.
De ce nu mergeți la Dicționarul Etimologic al dlui Vinereanu? Mâna pe carte! Nu frige!
Nu stiu cata relevanta are, dar, in limba sarba, „plavi” inseamna „albastri”, deci net diferit de intelesul romanesc.
Ion Coja 30.05.2014 la 8:01 pm Vă întreb eu, domnule Dacicus, ce lucrari s-au scris până acum despre SUFLETUL NEAMULUI ROMÂNESC? Ați citit vreuna?
Domnule Coja, va raspund eu:
Sufletul acestui popor este in basmele sale minunate, in care sunt incifrate simboluri uimitoare. Toata intelepciunea lumii este in basmul „Fata babei si fata mosneagului”. Viata este o calatorie initiatica, la sfarsitul careia culegi ce-ai semanat. In fiecare clipa, in fata fiecaruia dintre noi exista o infinitate de viitoruri posibile. Ai ales sa privesti spre masina scumpa, ori spre vitrina cu bijuterii, ramanand orb la tristetea unui copilas ce priveste pofticios la dulciurile, ori jucariile unui copil mai bogat, ai pierdut una dintre miile de ocazii zilnice de a te mantui.
Sufletul poporului roman este in Miorita, in doine si balade, in simbolurile sacre incifrate pe portile sculptate, pe costumele nationale. Sufletul si lacrimile acestui popor vesnic tradat de conducatori este peste tot in jurul nostru: in ape si in munti, in paduri, in ochii inlacrimati ai mamelor plecate la munca in strainantate, in timp ce resursele sunt furate de altii, ori prost gestionate. Sufletul acestui popor inlacrimat, tradat inclusiv de preotii masoni, sopteste povesti, dar numai copiii le mai aud. Oamenii mari au orbit si au asurzit. Intre inimile voastre exista ziduri si de aceea nu va mai auziti, nu va mai iubiti. Timpurile cand inimile lor s-au racit…
De ce răspundeți în locul altuia? Ați răspuns corect, frumos, dar trebuia să-l lăsați pe insul invitat s-o facă! Aveam și eu strategia mea! Oricum, sunteți bine venită printre noi! Tot binele!
Mi-a plăcut formularea „ai pierdut una dintre miile de ocazii zilnice de a te mantui”.
Trebuie ştiut, reţinut şi mediatizat faptul că Bunul Dumnezeu le-a dăruit numai strămoşilor noştri Geto-Daci şi românilor Piramida Soarelui sau a Luminii şi Piramidele energetice. Nicăieri pe Pământ nu există asemenea Piramide făcute de Bunul Dumnezeu ! De ce este ascuns acest ADEVĂR ?
Bunul Dumnezeu a dat multe acestui popor, dar cineva le-a luat mintile…Se cearta intre ei ca hienele pe ultimile ramasite ale tarii lor sfartecate. Nu strainii ne fura caciula, o facem noi insine, din nerozia care ne-a intrat in cap ca suntem un popor mai cu motz decat celelalte. Strainii ne cumpara pamanturile pentru ca noi le-am lasat in paragina. Ne adopta si copilasii si maidanezii. Un popor de orbi cu ifose de alesi. Cred ca daca n-ar fi copiii Romaniei si foarte putini Oameni ai lui Dumnezeu, ar fi prapad. Pecetile sunt inclusiv pe fruntile preotilor ce pretind ca sunt propovaduitorii Adevarului.
Stiti cati copii si tineri geniali avem in lume, nu doar in Romania? Ii lasati fara viitor, atunci cand taceti, vazand cum se pun la cale noi razboaie, de catre acesti dementi ce ne conduc destinele spre Moartea Sufletelor. Si nu este vorba doar de geniali. Toti copiii sunt ai lui Dumnezeu, care ne trataeza pe toti la fel si nu ne imparte dupa religii, banii din banci si numarul de carti citite. Sufletul conteaza in Cer. Restul…e vanare de vant. Dupa moarte, doar sufletul te mai imbraca. Hainele de regi putrezesc in pamantul care ne este Mama la toti. Regele si cersetorul, carturarul si analfabetul mor la fel. Invingatori sunt doar cei ce si-au pastrat sufletul curat si privirea limpede.
Nu tot o tineti gaia-matu cu „consilierul papei”. A fost si el ceva bagator de seama pe la Vatican, dar de ce nu mai e? Pentru ca e pedofil. El, asadar, nu stie nici cum se nasc copiii darmite limbile. Iar ca romana e mama limbii latine nu o stie, cum zice dl Savescu, din Arhivele Vaticanului, unde asa ceva nu exista. El insusi declara in interviul respectiv ca Arhivele Vaticanului sunt claie peste gramada prin niste subsoluri si ca nimeni nu stie ce e acolo, cu atat mai putin el. Enormitatea ca limba latina e limba romaneasca nu o stie din acele beciuri ale Vaticanului ci i-o spusese interlocutorul inainte de a intra in emisie.
Fiti corecti macar cu datele acestea care se petrec sub ochii nostri pentru ca cu cele din trecutul indepartat s-a lamurit toata lumea cum stati. (Corect: toata lumea minus dacomanii incurabili).
M-aţi făcut să râd pentru cum stabiliţi relaţiile:dacă-i pedofil ce treabă are cu lingvistica…!? Brrr…numai când auzi cuvântul pedofil şi te cutremuri.Cine domnule, Eminescu ? Sifiliticul ăla?Miron Scorobete ? Poetul care elogia comuniştii pe unde radio Cluj? Ion Coja ? Secretarul PCR pe Universitate?
Cu ceva ani în urmă, discutam în contradictoriu cu un distins dr.arheolog pe o temă de istorie (nu-i dau numele că a murit săracu şi n-are cum să-mi răspundă)despre o personalitate naţională
invocându-i studiile în favoarea punctului meu de vedere.Cine ? Comunistul ăla ?
Ei, dragii moşului, cam aşa discutăm noi şi pe aici, fără să putem disocia omul de operă…
Domnule get beget coada vacii! M-ați convins, să nu dau colțul până nu-mi voi povesti amintirile mele de membru PCR! Am amintiri frumoase! Nici nu știi ce dor îmi este de o adunare generală PCR, dacă se poate deschisă, adică și cu ne-membri de partid de față!
Am auzit de mai multe ori vorba asta: e român get-beget, coada vacii!… Nu te superi!
Nici o supărare, când porecla se transformă îm renume si chiar in nume -eu la coada vacii, dv.un cojan.
cojan, s.m. (poreclă a locuitorilor de la cîmpie; după Ghibănescu, se explică prin faptul că, obișnuind să mergă cu pulpele goale, pielea li se îngroașă pînă ajunge să ia aspect de scoarță, dar este vorba de o etimologie populară; trebuie să ne gîndim mai curînd la o evoluție de la „scoarță, coajă” la „aspru, cu grunji”, și de aici la „necioplit, grosolan.
NU, domnule, nu-s cojan! Eu mă știu MOCAN, după toți cei patru bunici. Ba chiar ȚUȚUIAN, după mamă. Numele meu este din Bran-Moeciu, de acolo se trag toți alde COJA! Acolo sunt și câteva toponime COJA, ba chiar circulă numele COJA și ca poreclă! Poreclă onorabilă!
Tata, când ne vedea că umblăm desculți prin curte, ne dojenea: Umblați ca niște cojani!(variantă: cojeni)
Dr. N.Savescu:
„Prostia este infinit mai fascinantă decât inteligența. Inteligența are limitele ei, prostia nu.”
Este singurul pasaj de retinut din interventia d-lui dr Savescu. Toata poliloghia nu este decat ilustrarea intocmai a acestei maxime.
„Sfinxul din Egipt are privirea îndreptată spre răsărit, către Ţara Sfântă de unde au provenit constructorii piramidelor egiptene, către Geto-Dacia…”
Deci Dacia se afla la rasarit fata de Egipt?
http://ioncoja.ro/textele-altora/mai-ales-albert-einstein-care-s-a-inspirat-din-manuscrisele-genialului-eminescu/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ioncoja+%28Ion+Coja%29
Domnule doctor Ionel Jurjea,
Deoarece în viață mă conduc după principiul potrivit căruia adevărul trebuie spus răspicat, îmi permit să răspund acuzațiilor dumneavoastră neelegante la adresa domnului Funar.
Domnia voastră trebuie să înțeleagă că anumite părți din istoria omenirii continuă să se rescrie, fără ca asta să însemne reinventarea ei. Un adevărat cercetător pune la îndoială chiar și lucrurile evidente sau anterior probate pentru că, nu-i așa, s-a întâmplat de nenumărate ori ca unii oameni să se înșele în aprecierile lor și, în consecință, să greșească. Ceea ce ni s-a transmis de la unii sau de la alții prin izvoarele scrise ale vremurilor în care au trăit nu este literă de lege tocmai pentru că oamenii, cu vederi mai mult sau mai puțin limitate, sânt supuși greșelii; uneori ei au trebuit să scrie în diferite forme ceea ce le dictau mai marii zilei. Trebuie să fim corecți cu noi înșine și să acceptăm că nu deține nimeni adevărul absolut despre ce s-a întâmplat acum zeci, sute sau mii de ani. Hai să lăsăm o portiță pentru orice posibilitate, altfel ce fel de bucurie am mai avea dacă le-am ști pe toate în profunzimea lor? Ce-ar mai descoperi cei care vin după noi dacă toate ar fi deja știute?
În mod evident, cu cât apar mai multe dovezi ce combat romanizarea, ba chiar anulează această aberantă teză, cu atât mai mult se încrâncenează apărătorii ei în a susține falsul.
Se spune că diferența dintre Domnul Zeu (Dumnezeu) și Istorici este că primul nu poate schimba trecutul, pe când Ei, Istoricii, o fac cu ușurință și fără prea multe scrupule.
Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea și membru al Comisiei Teologice Internaţionale, unul dintre oamenii care au avut acces la documente secrete din arhiva Vaticanului, a făcut o declaraţie surprinzătoare care, însă, validează, o dată în plus, convingerea membrilor societății ”Reînvierea Daciei”: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română sau precursoarea sa vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov , din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit acest vehicul minunat lumii occidentale”. (limba latină – n.a.)
Este revoltător că românii, nu romanii, sunt cei mai periculoşi duşmani ai dacilor; adevăratele războaie de distrugere a Daciei nu s-au dat acum 2000 de ani, ele se duc în zilele noastre, nu cu romanii, ci cu unii români care vor dispariţia regatului dac din conștiința poporului nostru.
De ce nu a format oare Imperiul Roman un popor latin în Germania? Acolo au fost cantonate 17 legiuni…..2 în Dacia, 2 în Spania, 2 în Galia, …dar vedem clar că în Germania nu s-a format vreun neam cu limbă romanică! Și să nu uităm faptul că în Germania au fost mult mai multe oraşe mari romane decât în Spania sau Dacia, deci mai mulţi colonişti.
Insistând greșit pe momentul romanizării și latinizării limbii, ajungem să ne scurtăm istoria, chiar dacă intențiile latinomanilor sânt dintre cele mai bune. Deci eu consider că e o mare greșeală să se dea apă la moară celor care vor să ne reducă începutul istoriei la ocupația romană, 105-106 d.Hr.
De ce e cineva “ridicul” dacă afirmă că nația lui a fost preexistentă minorităților care au poposit mai târziu de-a lungul istoriei pe meleagurile natale ale nației lui? Cu ce greșeste domnul Funar? Ce dovezi despre discontinuitatea poporului nostru în spațiul carpato-dunărean aveţi? Am fi curioși să le auzim. Nu trebuie cineva adjectivat negativ dacă nu este de părerea dumneavoastră. Domnul Funar are deosebit de multe calități, este respectat de majoritatea românilor și în niciun caz nu trebuie să fie insultat.
Personal consider că istoria țării noastre trebuie revizuită și adevărul trebuie scos la lumină, chiar dacă adevărul îi supără pe cei care au falsificat-o fie din interese personale, materiale – căsătorii mixte, sentimente religioase – , fie pur și simplu din lipsă de informare. O cercetare adecvată, bazată pe documente și fapte reale, nu pe speculații și imaginații bizare, trebuie să aibă loc.
Este îmbucurător că se fac demersuri pentru recuperarea istoriei noastre adevărate. Până nu de mult, era trist faptul că românii nu aveau acces la propria lor istorie. Chiar și azi cei ce încearcă să prezinte un alt fel de istorie în care dacii ocupă un rol cu totul și cu totul important, promotorii acestui curent sunt considerați “ridiculi” și ar trebui desființați, spre triumful lor, al impostorilor.
Noua mișcare dacologică îi influențează pozitiv și articulat pe ucenicii acesteia, dar, într-un anumit sens negativ, și pe dușmanii ei.
Am învățat să repetăm ca niște papagali că străbunii noștri s-au lăsat șterși de pe fața pământului ca să facă loc cuceritorului.
Am învățat o mulțime de năzbâtii, contrazise de faptul că existăm aici de mai bine de 8.000 de ani și că avem același port popular ca cei de pe Columnă. De ce oare copiii născuți din așa-zișii latini au îmbrăcat costumul popular al dacilor și l-au cinstit lăsându-l din generație în generație nealterat, așa cum îl aveau străbunii? De ce, dacă erau urmași ai Romei și crescuți în spirit latin, n-au îmbrăcat toga și sandalele, ci cămeșa, ițarii și opincile, fotele și iile? Nici testele genetice care dovedesc deosebirea fundamentală a dacilor de poporul italian nu sunt luate în considerație pentru simplul motiv că distrug dogma „noi trebuie să fim urmașii Romei”, când, de fapt „Noi nu suntem urmașii Romei”!
Prostia este infinit mai fascinantă decât inteligența. Inteligența are limitele ei, prostia nu.
„Nu pot înţelege la români mândria lor de a se lăuda ca urmaşi ai coloniştilor romani, ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani şi nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din provinciile estice ale imperiului; chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Priviţi chipul moţilor, al ţăranilor din regiunea Haţegului şi Făgăraşului, priviţi la maramureşeni şi bucovineni şi veţi cunoaşte figurile dacilor sculptaţi pe Columna de la Roma. Voi, românii, sunteţi daci, pe aceştia ar trebui românii să-i cunoască mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă.” Emm. de Martonne – profesor de geografie. Sorbona- Paris- 1928. Interviu cu Virgil Oghina.
Există un grup substanțial de oameni cu care nu împart aceleași standarde morale și intelectuale. Cine dorește să se “compromită” criticând cultura oficială din România, riscă să nu mai apară la “TV”, nici să fie invitat în vreo “tabără culturală” sau la vreun “eveniment” cultural. Din păcate, asemenea riscuri mari nu și le pot lua mulți intelectuali români din România și din străinătate!
A explica adevărul oamenilor care nu sunt structurați mental să-l ințeleagă este similar cu a promova incultura.
În legătură cu părerile dumneavoastră nepoliticoase la adresa domnului Funar, îmi permit să afirm că, la nivel intelectual, dumneavoastră dați dovadă de un diletantism profund. În plus, a nu cunoaște istoria țării care te-a plămădit pe tine și pe strămoșii tăi este o frondă adusă celor 237,502 kilometri pătrați în care trăiește un popor spre care, cu veacuri în urmă, se uitau cu respect toate cancelariile Europei.
Am avut neșansa de a-i cunoaște, în ultimii ani, pe mulți ce gândesc ca dumneavoastră. Nu-mi place să adjectivez dezonorant pe nimeni, dar toți, absolut toți, mi-au părut desprinși din Kafka sau Orwell și posesori ai unei dotari cerebrale foarte discutabile. Închei exprimându-mi tot respectul pentru domnul Funar.
Domnule Săvescu, dacă ești bărbat și nu muiere trăncănitoare, te rog să justifici cu exemple afirmația pe care o faci în comentariul dumitale, precum că „Am învățat să repetăm ca niște papagali că străbunii noștri s-au lăsat șterși de pe fața pământului ca să facă loc cuceritorului.” Indică cîțiva autori și câteva lucrări din ultimii 150 de ani în care se face afirmația pe care îți imaginezi că o combați! Ai inventat niște teorii absurde pe care le combați steril, ceea ce în psihiatrie poartă un nume. Mi-ar părea rău să fie vorba de așa ceva!
Și încă una: Cine sunt cei care „vor să ne reducă începutul istoriei la ocupația romană, 105-106 d.Hr.”? Tot așa: dă-ne câteva nume de istorici care susțin „istoria oficială” și care pun începutul istoriei noastre la anul 105!
Ți-aș mai cere și alte dovezi, în sprijinul tezelor dlui Funar, dacă ții să-l ajuți în aflarea adevărului… Ce zici?
Tot respectul pentru domnul Savescu. Multumesc pentru dusul rece facut celor rataciti. Mai stii, poate totusi se trezesc.
Si eu care sunt un dac zic ca dl Coja are dreptate. Ce dovezi aveti ca stramosii romanilor aveau aceeasi limba ca si stramosii dacilor.Daca cei de la Vatican au afirmat trebuie sa dovedeasca.
O dovada am dat-o eu domnului Coja , dar este o legenda din anul 1.
AUGUSTINI – DE CIVITATE DEI LIBER I
[IV] Ipsa, ut dixi, Troia, mater populi Romani, sacratis locis deorum suorum munire non potuit ciues suos ab ignibus ferroque Graecorum, eosdem ipsos deos colentium…….
In rest sunt deacord ca am fost un popor mare exact cel pe care il descrie Strabon, sunt deacord ca limba dacilor facea parte din aceeasi familie cu limba latina dar vrem dovezi nu piramide si nave extraterestre.
Dacul „dd”…
Daca ai mai scrie si „deacord” corect, poate te-as mai crede…mic analfabet internaut!
„De ce nu a format oare Imperiul Roman un popor latin în Germania? Acolo au fost cantonate 17 legiuni…..2 în Dacia, 2 în Spania, 2 în Galia, …dar vedem clar că în Germania nu s-a format vreun neam cu limbă romanică! Și să nu uităm faptul că în Germania au fost mult mai multe oraşe mari romane decât în Spania sau Dacia, deci mai mulţi colonişti.”
Puteti in primul rand enumera cele 17 legiuni, si explica ce interes au avut romanii pentru o tara tribala, salbatica pe atunci, acoperita toata de paduri si cu palculete de sate colo si colo?
Eu stiu de cele in prima faza de 3 legiuni (17,18 si 19) anihilate la Teutoburg.
Apoi Tiberius Claudius a folosit 8 legiuni in expeditia de pedepsire din 16 d.Hr: XXI Rapax,V Alaudae,XX Victrix, VI Victrix, XIII Gemina, XIV Gemina , II Augusta si XVI Gallica. Niciuna nu a avut caracter permanent.
Alaudae si Rapax au fost anihilate in Dacia,XIII Gemina nu a cantonat deloc acolo, mai apoi a venit in Dacia, s-au mai perindat 2 ani VI Victrix si X Gemina (Equestris).Singurele de care se poate afirma ca au avut cantonare indelungata au fost I Germanica si I Minerva.
In esenta, pe teritoriul Germaniei au fost cele 3 legiuni (amintite cu evenimentul Teutoburg), asta pentru o durata totala foarte probabil mai scurta de 5 decenii (Caesar a trecut prima oara Rinul, daca tin minte bine in 55 i.Hr).Din anul 9 d.Hr legiunile au fost cantonate dincoace de Rin, aproape de granita cu Franta (adica de Galia).Foarte de inteles.Germania, cum spuneam, era o salbaticie, nu exista infrastructura, orase de cucerit, pe scurt, mult prea putin de oferit ca sa merite efortul.Ei bine, o importanta parte din Germania Superior (unde au fost cantonate legiunile) este astazi cunoscuta ca Alsacia (nu cred ca e nevie de spus mai multe).
In fine, asupra ultimei parti a citatului, negati faptul ca Galia si Spania (si intrega peninsula Iberica) au fost romanizate?
„„Nu pot înţelege la români mândria lor de a se lăuda ca urmaşi ai coloniştilor romani, ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani şi nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din provinciile estice ale imperiului;”
Confundati legiunile cu auxiliarii.Legionarii erau italici (cel putin la cea vreme si chiar multisor dupa aia)si cetateni Romani.Colonisti au fost si de alte natii, dar si italici, iar administratia cu atat mai mult.
Nici testele genetice care dovedesc deosebirea fundamentală a dacilor de poporul italian nu sunt luate în considerație pentru simplul motiv că distrug dogma”
Testele genetice nu s-au pronuntat in niciun fel in sensul asta.Dimpotriva, concluziile lor au fost ca sunt irelevante.Mai ales pentru ca esantioanele de Oase au fost dezgropate cu zeci de ani inainte de a se face testele (deteriorare avansata).Ele sunt doar complet distorsionat transmise de dacomani.
Aici este articolul original al faimosului test genetic de la Hamburg:
http://www.alketux.altervista.org/web/dati/foto/shkarko/thracianDNA.pdf
concluziile sunt urmatoarele:
“Up to now we have obtained aDNA from 6 individuals from the Bronze Age and from 7 individuals from the Iron Age.
The other samples still require further extractions and/or amplifications in order to confirm the results.
Only the HVR I polymorphisms are presented below because we have so far only obtained a few and short Thracian HVR II sequences, without scientific relevance for a sequence analysis. ”
apoi
“Computing the frequency of common point mutations of the present-day European population with the Thracian population has resulted that the Italian (7.9 %), the Alban (6.3 %) and the Greek (5.8 %) have shown a bias of closer genetic kinship with the Thracian individuals than the Romanian and Bulgarian individuals (only 4.2%). ”
iar apoi
“Conclusions and prospects
In conclusion we believe that our results reflect an evident genetic similarity between the old Thracian individuals analysed up to now in our study and the modern populations from SE of Europe.
So far we can just suppose, that the old Thracian populations would have been able to contribute to the foundation of the Romanian modern genetic pool. More mtDNA sequences from Thracian individuals are needed in order to perform an complex objective statistical analysis. ”
Totul este foarte rezervat si la baza declarat ca nu prea relevant (ceea ce cred si eu).Totul e Sub genericul “we only can suppose” ori “would have been able to contribute…” si in fine, chiar ei spun ca datele sunt prea Putin concludente in momentul de fata.
„adevăratele războaie de distrugere a Daciei nu s-au dat acum 2000 de ani, ele se duc în zilele noastre, nu cu romanii, ci cu unii români care vor dispariţia regatului dac din conștiința poporului nostru.”
Problema complet falsa, inventata (ca de altfel multe-multe citate si lucruri pe care le-ati scos literalmente din dosarele „B” (burta) in materialele dv).
Nimeni, nici istoric, nici lingvist nici orice om din poporul român nu are nicio tentativa de a vrea „disparitia dacilor din constiinta noastra”. Teoria asta e perfida si ascunde scopul principal al ei si al miscarii „dacologice” al carei scop adevarat este de fapt „moartea componentei latine din constiinta noastra”.
„Închei exprimându-mi tot respectul pentru domnul Funar.”
Pentru persoana omului Funar probabil.Pentru textul de mai sus insa…
doar o mostra (din multele care se pot da):
„Cum au fost construite piramidele ? După aceiaşi tehnică folosită, mai înainte, la construirea cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei.În Munţii Orăştiei, pentru construirea cetăţilor unice în Europa, a zidurilor de apărare, a teraselor pentru amplasarea sanctuarelor şi pentru pavarea drumurilor (pe care nu le-au construit romanii, ci doar le-au folosit) au fost dislocate, prelucrate şi transportate milioane de tone de piatră, la peste 70 km distanţă şi uneori, ridicate la zeci şi chiar sute de metri înălţime. Zidurile de apărare erau construite în tehnica murus Dacicus şi aveau 5-14 m înălţime şi grosime de 1-4 m. ”
Ghiveci total, genial prin ignoranta.
IO Gerules si voi,oooo, daci!Mi s-a acrit de atatia daci viteji, voievozi si aiuriti ce se cred din casta IO. Sunt pline grupurile spirituale de IO…Daca sunteti daci si IO, de ce va fac altii istoria, in timp ce voi despicati firul in patru pe blog-uri si fb? Trece istoria pe langa voi, inca o data, dar voi tot mioritici ramaneti. Cei din casta IO sunt modesti si n-au ifose de alesi. Sunt cei ce nu pot sta linistiti, pe margine,cand in tara lor plang copii. Am senzatia ca am nimerit intr-un turn Babel. Cine o sa va uneasca? Zamolxe n-o sa vina, va spun eu…Daca o sa vina, n-o sa va fie bine. La fel cum n-o sa le fie bine nici crestinilor farisei ce se poleiesc in hainele lui Hristos, dar nu dau un ban din buzunar pentru „aproapele” lor. Cred ca si crestinii si zamolxienii vad aproapele ca fiind depaaaaarte rau.Zamolxe e din ce in ce mai manios pe dacii ce si-au vandut iar tara pe flecustete. Lupul a devenit un caine lesinat, fricos, ce se gudura pe langa puternicii zilei? Sunt renumita ca nu renunt la intrebarile mele si ca sunt foarte curioasa din fire. Sunt cu ochii pe voi si…ma crucesc, ma mir, ma uit in jurul meu si observ ca vorbele nu schimba nimic din realitatea inconjuratoare. Aceiasi politicieni corupti ce doar isi schimba mastile intre ei, aceeasi saracie, aceeasi…mmmm… scuzati, domnule Coja, nu ma pot abtine sa n-o spun: marlanie balcanica plina de ifose de carturari. E plina tara dacilor de gunoaie si copii abandonati, iar voi va spuneti IO? Ori sunteti niste impostori, ori nu v-ati trezit cu adevarat. Un popor simtit nu se comporta asa. Omul degenereaza, atunci cand nu respecta legile divine, sub nivelul animalelor. Crestinismul e confundat cu sfantul porc de Craciun si sfanta betzivareala romaneasca.Acestea s-au imprimat adand in ADN-ul dacilor. Daca sunteti IO, faceti ceva, pentru ca omul simplu, adica neIO, ala cu sapa si cu pamantul pe care-l munceste din greu, la tara, nu are puterea sa-si schimbe singur destinul. O va face Dumnezeu, dar…am o presimtire: ca isi va arata fatza aceea care se numeste Mânie. Primii care vor avea de suferit vor fi cei ce s-au poleit in haine mult prea largi pentru ei.
Cei mai mari trădători sunt cei care zgândăre o mândrie prostească, infatuantă în sânul celor mulți, pentru a-i manipula și-a le ascunde problemele de zi cu zi ale vieții lor, pentru a face poporul să accepte corupția din conducerea politică, religioasă, administrativă, economică a țării lui în care securiștii bolșevici au salariile mărite de câteva luni cu 50%, magistrații, directorii și politrucii au salarii colosale, de sute de ori mai mari ca ale inginerilor, doctorilor, muncitorilor, țăranilor,pe motiv că, n-așa?, piramida și boborul primordial noi „estem”. Este evidentă manipularea patriotardă dusă în scopul de-a ne culca pe-o ureche și-a ne determina să nu luptăm împotriva sistemului ce dă salarii discreționare care gonesc muncitorii, țăranii, doctorii, inginerii români din țară cu milioanele, în vreme ce clasa de politruci și patroni semito-masoni ne ia țara și ne fură salariile. Magistrații, securiștii și torționarii semito-masoni au salarii de zeci și sute de ori mai mari ca ale românilor ce muncesc din greu… Așadar, mai vreți dovezi în acest sens al superiorității noastre românești? Păi ce vreți dovezi mai clare decât viața noastră minunată, cu salarii de 10 ori mai mici decât ale boboarelor secundare și nimicnice din nord-vestul continentului european, care au mâncarea mai ieftină în Olanda ca-n România, conform unor date statistice clare, făcute prin informare la locul „faptei”. Sunt și patronii noștri economico-politicianiști buni la ceva: fanfaronadă și vorbe goale, fără acoperire, cele mai mari steaguri din lume și cei mai lungi cârnați. Între timp boborul primordial a fost înlocuit cu indieni, evrei și arabi. În 10 ani boborul primordial al lui Funar va fi istorie, iar clasa politică semito-masonă va fi fericită și prosperă; ca și acum… Atunci să vezi piramide prin munți și pe „dupe” colț, prima la stânga, s-avem parol că zice Zamolxes, Zalmoxis etc… Nimic de zis, are tupeu. E doar urmașul lui Vadim, geniul nostru carpatin cu memorie de elefant… Mare noroc avem cu așa patrioți, că fără ei nici nu mai existam acum, am fi fost niște nenorociți ca ungurii sau grecii, după cum ne anunță fericit Băsescu că datorită lui românii nu au ajunsașa de rău ca grecii. Păi grecii au salariul mediu de 2000 euro pe lună, au 14 salarii pe an, vai mama lor, în vreme ce datorită lui Băsescu românii au salariul mediu de 300 euro-lunar, prețuri ca-n Occident și sunt datori vânduți la străini, banii de autostrăzi și căi ferate fiind înțelept investiți de Băse, Iliescu și ai lor în vilele, mașinile și conturile lor secrete. Așa da bobor primordial. Adu și lăutarii nea Funare, mâncați-aș, că bine le torni; la securitate (prietenii știu de ce)…
Zice autorul (?): „Faraonul Khefren a decis să fie sculptat un sfinx în formă de leu (având lungimea de 57 m şi înălţimea de 20 m) copiind chipul său care admiră răsăritul Soarelui” si „Strămoşii Poporului Român au roit cu 4.000 – 2.000 de ani î.Hr. în Egipt şi în America de Sud unde au dus cu ei religia, tradiţiile şi ştiinţa lor şi unde au construit piramide şi câte un Sfinx după modelele de acasă”. Ultimele cercetari stiintifice arata Sfinxul egiptean mai vechi decat Kefren (2500 BC) sau decat „roirea din Carpati” a dlui Funar, estimand la minim 7000 BC daca nu mai vechi. Asadar, numai acest doua date istorice cat de cat certe si tot arunca in aer articolul dlui Funar. Nu ca nu mi-ar place teoria respectiva, dar orice teorie trebuie dovedita cu fapte certe, nu cu speculatii – de care articolul e plin cu varf si indesat.
După fiecare război, raiul lui Zalmoxis se umplea de suflete de eroi, sosite acolo râzând.Pentru că întotdeauna militarii daci se aruncau cu mare bucurie spre moarte. Iată că într-o zi soseşte aici foarte bine dispus un suflet despre care Zeul ştia bine că aparţinuse unui dac ce nu era nici erou şi nici nu murise pe câmpul de luptă:
-Tu de ce râzi?
-Mă distrează grozav faptul că eu sunt deja aici iar chirurgii continuă să mă opereze.
La steaua
La steaua care-a răsărit
E-o cale-atât de lungă,
Că mii de ani i-au trebuit
Luminii să ne-ajungă.
Poate de mult s-a stins în drum
În depărtări albastre,
Iar raza ei abia acum
Luci vederii noastre,
Icoana stelei ce-a murit
Încet pe cer se suie:
Era pe când nu s-a zărit,
Azi o vedem, şi nu e.
Tot astfel când al nostru dor
Pieri în noapte-adâncă,
Lumina stinsului amor
Ne urmăreşte încă.
1 decembrie 1886
Ce-i de comentat?
Poezia aceasta este o dovada clara in sprijinul protocronismului romanesc, (teoria lui Egdar Papu). Prosti suntem noi ca nu o popularizam in limbile de circulatie internationala(n-o fi traductibila?), dar mai prosti suntem ca la scoala nu se predau elemente de civilizatie si cultura romaneasca. Asa ca vom obtine generatiile pe care le meritam. Cum sa cerem de la tineri spirit civic daca nu le facem educatie patriotica, dacii si romanii sunt eliminati din manualele de istorie a romanilor care se cheama acum Istorie si nu istoria romanilor sau macar a Romaniei, „stintificii” au eliminat pana si cultura CUCUTENI, ca sa nu nai aiba turma mandria identitatii nationale, sa nu mai stie de locuirea continua de milenii si de civilizatiile unice de pe locurile unde mai suntem si azi.
La Muzeul Satului am vizitat o sala (acces gratuit ) in care se aflau opere donate de o artista evreica, revenita in Romania, sculpturile expuse erau un fel de imbinare intre HAMANGIA si fluiditatea lui Paciurea, dar de unde sa-si dea SEAMA tanarul absolvent de liceu, daca nu vede poza ganditorului in nici un manual? Va zice: „ce frumos ! ce intresant !”, dar ideea are milenii in spate, poate e atat de inradacinata in omenesc incat poate rasari din oricare dintre noi.
Jurjeo,daca poti,aminteste-ti de mamitica ta cand te-a nascut si poate si de mai inainte,ca daca mai insista,poate scotea un alt Jurjea cu nume mai romanesc.Ce acru poti fi si ce inima pagana poti avea si ce minte plata si slefuita,doar cu cateva creturi si volane,minte dreapta,lustruita la comanda.Ooof/
Trebuia să vă șterg acest comentariu! Nu așa se comentează un text precum comentariul dlui dr Jurjea! Iar faptul că JURJEA nu vi se pare un nume românesc vă descalifică ca posibil filolog!Lăsați ironiile ieftine și încercați să vedeți câtă dreptate are sau nu are! Veniți cu argumente, nu cu epitete și aluzii triviale! Lăsați pamfletul pentru altă ocazie și țineți-vă de comentariul dlui Jurjea! Eventual aduceți dvs argumentaele pentru tezele afirmat de dl FUNAR!
Pe tema migratiunii geto-dacilor si in general a tracilor,care au participat la civilizarea lumii si la creera istoriei,in care se include si Egiptul, este mult de spus si de analizat,mai ales ca acest lucru este,inca ascuns lumii si chiar urmasilor acestora,romanii.Istoricul Mircea Dogaru,cu multa dreptate spunea ca tracii au fost creatori de civilizatie,de cultura si de popoare.Printr-o ipoteza absurda si stupida, pe care ar putea sa o sustina cineva sau chiar D-ul Funar cu teleportarea dacilor pe Marte,nu se poate desfiinta o tema atat de larga si profund ancorata in istoria neamulu romanesc.
Pentru cine stie putina fizica si nu infuleca toate tampeniile si elucrubatiile: principiul relativitatii era cunoscut in lumea stiintifica inca din a doua jumatate a secolului 19.
Pentru cine cunoaste: se incepe cu ecuatiile Maxwell din 1862, experimentul Mitchelson-Morley din 1887, transformarile Lorentz si lucrarile lui Poincre (ca sa enumar doar cativa dintre adevaratii creatori si inovatori).
einstein a fost doar un plagiator mediocru impus la nivel mondial de presa controlata de evrei pentru ca era sionist de-al lor. Lumea stiintifica este deja pe cale de a-l desfiinta pe acest individ in curand (insa rezistenta sionista este acerba). einstein este un PIGMEU pe langa numele de fizicieni si matematicieni adevarati enumerate mai sus.
Nikola TESLA este adevaratul geniu al secolului 20, fizician si matematician dovedit, si nu un repetent precum einstein.
Deci, in nici un caz nu putem vorbi ca einstein a creat ceva inspirandu-se de la Eminescu. Pe de alta parte, este foarte posibil ca Eminescu sa fi avut si latura stiintifica puternica pe care a reflectat-o in unele din scrierile si poeziile sale.
Moldovene, fratioare, toti calarim pe ideile stramosilor. Orice contributie la stiinta il urca mai sus cu un pas pe urmatorul om de stiinta. Einstein a fost un geniu din perspectiva IQ si un vizionar, un poet al fizicii. Evident ca el datoreaza baza tuturor de la greci si arabi pana in zilele noastre. Cititi scrisorile lui eminescu, „dar deodata un punct se misca/cel dintai si singur, iata , cum din haos face muma iara el devine tatal citez din memorie (stiu scrisorile pe de rost) si apoi cititi vedele indiene veti ajunge la un pasaj care spune cam asa: citez aproximativ din memorie „unul din nemiscare se misca etc, etc. A fost un soc la douazeci de ani sa aflu ca intreaga conceptie cosmologica cosmogonica a revolutionarului in poezie Eminescu reproduce textele indiene aproape in stil „pastisha” Acest „aproape” face diferenta prin relaticul lui, intre geniul lui si cel al premergatorilor hindusi. Se spune ca toti calarim pe ideile stramosilor si orice carte este un „plagiat de idei” alteori de insiruiri de cuvinte dintr-o multime de alti autori. Descoperitorii continentelor sunt mai toti „redescoperitori” , pe noi ne intereseaza oamenii pregnanti, relevanti ai istoriei si din perspectiva contributiei Einstein este printre cei „cu care ne mandrim” T O T I.
Dacă vă pricepeți, vă rog frumos să-mi spuneți la ce-i bună (aplicație practică) teoria relativității, un singur lucru folositor măcar.
Mulțumesc!
Ma amuza intrebarea si imi aminteste de Marin Preda care printr-un personaj cerea altuia un exemplu de idee filosofica. Dar Miorita la ce serveste? Dar mitologia la ce serveste? Dar intrebarile la ce servesc?
G.P.S.
Ce dovezi aduc eu cum că dl Funar nu are dreptate? Mi s-a pus această întrebare de câtre un domn comentator! O întrebare neroadă, domnule profesor! Nu vă supărați! A scăzut mult nivelul site-ului cu asemenea comentatori!
Vorba poetului: Ăștia-s oamenii! Cu ei defilăm! Alții nu avem!
Păi mâine când dl Funar va susține că dacii nu au pierit, ci s-au teleportat pe planeta Marte, iar eu am să spun că bate câmpii cu tezele sale, se va găsi vreun nerod care să-mi ceară să demonstrez eu, să aduc eu dovezi că pe planeta Marte nu se află daci, nici picior de dac de-al lui Funar!
Oameni buni! Dl FUNAR, dacă e om serios, să vină dânsul cu dovezile că dacii au făcut piramidele egiptene și aztece! De la bun început să fi adus dovezi pentru tezele atât de aiurite pe care le susține cu un aplomb suspect de rătăcirea minții! Zău că da! Nu-mi face nicio plăcere să spun asta! Dar, ca medic…
Cogaionul este in inima fiecaruia dintre noi, la fel ca Pamantul Fagaduintei, Gradina Maicii Domnului, Mecca…Este un Ideal la care nu ajungi decat daca-ti infrangi temerile, iesi din tiparele mintii si te avanti, indraznesti. Cei ce si-au ingropat talantul, poate ca nu au gresit prea mult, dar nici n-au experimentat. Deschizatorii de drumuri, ca Iisus, Zamolxe, Gandhi, Mohamed, nu vorbesc din carti, nu dau citate din altii. Mesajele lor sint revelatii. Au fost alesi nu prin tragere la sorti, ci pentru ca si-au curatat inimile si au devenit ca un Graal in care poate patrunde Adevarul.Desigur, exista aceste locuri si in plan fizic, dar profanilor nu li se releva decat atat cat pot intelege. Kabbalah este pretutindeni in jurul nostru, la fel si Biblia si Coranul. Noi suntem doar semne si simboluri in Cartea Divina. Problema este ca simbolurilor li s-a nazarit ca sunt mai presus decat Creatorul si-si fac singure legea. Este o lege a junglei, in care oamenii se sfasie intre ei mai rau decat animalele salbatice. E sfarsit de ciclu cosmic…Matricea cea veche, a turmei, se va destrama. Se spune ca vom deveni deschisi precum cartile si, la Judecata Finala, nu vom putea ascunde nimic, pentru ca tot ce facem si gandim este inscris in matricea pesonala.
Ce frumos , ce echilibrat scrie Maria!
Avand in vedere modul categoric si bascalios in care tratati materialul dlui.Funar,banuiesc ca aveti argumente,pe care,le asteptam sa le publicati,pentru a ne lumina si noi.Asteptam cu nerabdare argumentele stiintifice pe care le detineti dle.dr.Ionel Jurjea.
La fel a fost ridiculizat si Hristos.
„L-au îmbrăcat într-o haină de purpură, au împletit o cunună de spini şi I-au pus-o pe cap.
Apoi au început să-I ureze şi să zică: „Plecăciune, Împăratul iudeilor!”
Şi-L loveau în cap cu o trestie, Îl scuipau, îngenuncheau şi I se închinau.
După ce şi-au bătut astfel joc de El, L-au dezbrăcat de haina de purpură, L-au îmbrăcat în hainele Lui şi L-au dus să-L răstignească.” Marcu 15:17-20
Si totusi El este imparatul imparatilor, numai ca nu primeste slava de la oameni, tot astfel nici Romania n-ar trebui sa primeasca slava de la oricine.
Deci dl Funar e un posibil al doilea Hristos, inca neinteles?
Nu pricep si pace de ce ne dam frau liber hormonilor…Vreti sa vedeti piramida de pe Ceahlau? Iata: https://www.google.ro/#q=piramida+ceahlau+6+august
Dar nu despre asta e vorba, ci despre obsesia noastra de a arata ce faini au fost stramosii nostri! Chiar si cu exagerarile legate de inspiratia lui Einstein din Eminescu si nu din Poincare!
Strabunii nostri au fost unul din popoarele cele mai avansate ale lumii, in regula! Vorba e, ce facem noi ca sa aratam ca ne tragem din ei? Cum gestionam noi tara pe care ne-au lasat-o? Caci, pe de o parte, simpla reconsiderare a lor e un pas prea mic pentru a conta, important numai pentru ca da un semnal de asezare a unor valori.
Iar, pe de alta parte, daca e sa intram in esoteric, tainele despre care vorbim ni se vor revela doar daca le meritam.
Frati daco-romani (adica daci latinizati), nu mai bateti campii cu piramidele.
Daco-getii aveau CUCA , CUCAIU (in limba greaca COGAIU,COGAION).
Acesta era un varf de munte mai rotunjit si cu multa iarba, aflat la intersectia mai multor vai unde locuitorii se intalneau de sarbatoare si cred ca se facea si cimert, se dansa si se inchinau zeului cel batran (mosu) care a creat lumea.Cred ca unu din acesti munti CUCAIU sunt muntele Gaina (CUCA-INA), muntele Cuca, Muntele Ceahlau care cred ca avea alta denumire apropiata de Cuca, coca..etc
Domniile voastre nu observa ca ne invartim ca naucii in jurul cozilor? Am cunoscut un om care pretindea ca isi iubeste tara si ca nu doarme noptile, de mila tarisoarei lui. Le spunea tinerilor ca-i invata sa castige bani cinstiti. Spunea ca preda cursuri la o scoala zamolxiana si ca tot ce face, face pentru prietenul sau, Mosu, Tudor Diaconu, un ilustru anonim, in Romania. M-am interesat si am aflat cu stupoare ca Mosu este bolnav, nu mai comnunica si ca nu nu si-a dat acordul sa-i fie folosit numele pentru infiintarea unor firme fantoma. Mai mult…Pacaliciul, pe numele sau Pop Adrian (locuieste in Craiova si spala creiere de tineri racolati din licee si de pe fb), lua din casa Mosului carti pe care nu le platea si le facea cadou. Nimic din buzunarul sau propriu, dar asa pacalea ca este generos. Adica, va intreb eu, domnilor, in ce tara traim? Mosu este nevoit sa cerseasca o pensie de handicap, sotia sa este umilita la cozi prin spitale si pe la primarii, drepturile de autor i-au fost furate, Editura obiectiv din Craiova i-a confiscat niste menuscrise si refuza sa le mai returneze. Vom plange cu lacrimi de crocodil, cand Mosu va fi fost plecat dintre noi? Ce conteaza, fratilor, cine suntem, daca in Acum, in timpul prezent, hotii isi bat joc de ultimii nostri Intelepti, de tinerii geniali ce-si parasesc tara, de copiii supradotati de care este plina Romania? Vom ramane vesnic un popor mioritic, vorbitor de vorbe, ori vom actiona? Deja Natura nu ne mai suporta. Ne distrugem singuri habitatul. Si pentru ca tot vorbiti despre Eminescu: „Râul, ramul mi-e prieten numai mie…”. Cainii abandonati pe strazi, fara nicio vina ca nu se pot singuri steriliza, cerbii impuscati prin munti, pentru trofeu, ca nu de foame, de mai vanatori ca Tiriac, padurile furate, apele otravite, copilasii abandonati. Unde va sunt ochii, domnilor? Pe mana cui ati lasat tara asta, daca sunteti mari patrioti? Cum sa mai avem aliati in natura, daca ne-o facem dusman? Cum sa apare Dumnezeu un popor caruia nu-i mai pasa de nimic? Vom deveni istorie, oase si ulcele, daca nu va mai saturati odata de istorie. Unii dintre noi ne-am cheltuit toti banutii din buzunare adoptand animale si ajutand copii sarmani. Voi cand o sa treceti la treaba?
http://www.pancuantic.ro/fundatie/tudor.html
Un articol din categoria paranormalului : piramide energetice,stematogragii din astral,levitări peste milenii şi meridiane geografice, folosind combustia dacică.Foarte bun materialul,felicitari d-le Funar,cu siguranţă veţi avea succes la Congres.
Din aceeaşi categorie fac parte şi articolele gen. Chelaru şi încă vreo câţiva pasionaţi de dacologie, suficient ca să se constituie o grupare a celor ce obţin rezultate privind istoria,utilizând alte metode decât cele conveţionale.
În fond, celtologia procedează la fel, este o formă de a te autodefini ca aparţinând unor strămoşi unici şi glorioşi iar atunci când informaţiile ,,normale” lipsesc apelezi la paranormal.În Franţa,Anglia, Germania, urmaşii druizilor sunt încurajaţi să-şi ţină congresele şi întrunirile la locurile lor sfinte, numai la noi daciştii sunt huliţi, atacaţi, ridiculizaţi.Iar unul dintre adversarii daciştilor s-a autodeclarat public a fi liderul maghiar Marko Belo.Oare de ce ?
Specialişti în lingvistică, înainte de a arunca cu piatra în d-l Funar, îi rog să aibă în vedere caracterul profund naţional al acestui studiu şi capacitatea lui de a energiza conştiinţe româneşti.
“Nu sunt moarte lumile angelice si spiritele naturii, sunt moarte sufletele noastre.” Goethe
“Cand ar fi sa dau vreo povata unui tanar, iata pe care i-as da-o: Tinere, sa-ti faci patria scumpa si sfanta ca si mama!S-o iubesti si s-o respecti sin adancul sufletului tau.De dragostea si de respectul tau pentru ea sa nu iti faci vreodata reclama si parada.Ba, ai dreptul si datoria sa urasti, sa sfarmi pe acei frati ai tai ticalosi, care, in loc s-o iubeasca si s-o respecte ca pe o mama, cuminte, onesta si severa, o curteaza, o magulesc si exalteaza ca pe o batrana cocheta nebuna.”
Lucian Blaga.
am toata stima pentru patriotismul si bunele intentii ale domnului Funar, dar desi face destule afirmatii corecte, spune si lucruri care nu corespund adevarului cum ar fi: cum ca egiptenii au fi migrat din nord sau ca egiptenii ar fi construit piramidele lor dupa cele din Dacia. se vorbeste azi tot mai mult ca marile piramide din Egypt nu au contruite de egipteni, ci de alte civilizatii. despre piramidele holografice din Dacia (Romania) nu am auzit pana acum, daca ele exista intr-adevar este un mister care ar trebui lamurit.
In fiecare zi inveti ceva.
Mai nou muntii sunt numiti piramide si invers, iar tara este plina de ele si nici nu stiam.
Iar eu care credeam ca am cam batut toate zonele alpine cunoscute si am vazut aproape totul ca acum sa aud ca nu am vazut nimic, sau ce am vazut a fost o minciuna a comunistilor sau ca toti din generatia mea suntem niste bestii incapabile sa discernem niste amarite de piramide.
Cind oare o sa vedem aceste noi si „inedited” informatii incluse in manualele de istorie a copiilor ca sa stim cind sa-i scoatem din scoli definitiv si sa ne luam talpasita?
Demne de luat in seama sint relatarile clarvazatoarei Valentina Garbea, prezentate de domnul Florin Gheorghita in lucrarea dumnealui:” Fenomenul Valentina” (Editura POLIROM, B-dul Copou nr. 3 P.O. BOX 266, 6600, laşi, ROMÂNIA
Copyright© 1997 by POLIROM Co S.A. laşi
Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale: GHEORGHIŢĂ, FLORIN Fenomenul
Valentina I Florin Gheorghiţă laşi, Polirom, 1997
248 p. 20.5/14.5 mm (HEXAGON, La limita cunoaşterii) ISBN: 973-683-023-3 Cip:
159.961 Printed in ROMÂNIA
POLIROM
laşi, 1997″, despre bibliotecile secrete din Bucegi si din Platoul Gizeh, si legatura subtil energetica dintre ele.
Vesti bune! De Bello Dacico, insemnarile imparatului Traian, exista motive sa credem ca nu este pierduta definitiv, asa cum ni se spune. Noi credem ca De Bello Dacico se afla la Vatican. in biblioteca secreta a Vaticanului. Chit ca Vaticanul nu recunoaste existenta acestei bibloteci secrete.
Fara suparare, domnule Dacicus, dar Vaticanul spune ca da, exista biblioteca sa, lunga de sute de kilometri de rafturi, si ca daca vrei s-o consulti, nimic mai simplu, da numele documentului si locul unde e, plateste taxa si il vei consulta instant. Problema e ca n-ai habar ce documente iti trebuie si unde sunt asezate. Iar ei stiu, evident, dilema ta si te „ajuta” un bibliotecar. Unii de-ai nostri chiar au gasit cate unele pe-acolo, pe principiul „unde dai si unde crapa”. Trebuie zeci de ani sa sistematizezi doar bibliografia pe o tema, ca sa nu mai vorbim de bani si de specialisti! Pentru ca orice calugar/preot/misionar catolic timp de doua mii de ani a trimis din toata lumea documente la Vatican. Vorba ceea, se sparie gandul la cate-or fi pe-acolo!
Un site interesant e Ariminia.ro – tot pe teme dacice, cu exagerarile inerente, dar altfel foarte informat.
MICEAL LEDWITH, în celebrul său interviu dat la Cluj Napoca spune clar că Biblioteca Vaticanului, adică depozitul cemanuscrise și cărți, este într-o harababură de neimaginat. Nimeni nu știe ce conține acel depozit, nu au personal să-l parcurgă și să-l claseze! E multă maculatură, probabil. Te sparie gândul, cum bine spuneți! Dar intenția de a ascunde scrierile lui Traian și ale altor autori antici este copilărească!
Buna ziua, domnule Coja! Deorece nu sint sigur ca veti citi raspunsul meu la intrebarea postata de dumneavoastra la materialul „Prima atestare a vlahilor din sudul Dunării, cu privire la cartea Parintelui Dimitrie Bejan,”“Hotarul cu cetati. Cum se distruge un neam!”, voi repeta raspunsul meu si aici:
Ion Coja
27.05.2014 la 9:06 pm
Mai spuneți o dată: cartea a fost tipărită? UNde, când? Se mai poate cumpăra?
DACICUS
Comentariul tău e în așteptare.
29.05.2014 la 3:54 am
Va raspund bucuros! Da, cartea a fost tiparita. A fost editata, in 2010, de Editura DOXOLOGIA a Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, Iasi, str. Cuza Voda, nr. 51.tel. 0232 216 693
fax. 0232 216 694.
“Hotarul cu cetati. Cum se distruge un neam!” poate fi cumparata si de la Libraria Mitropoliei din Iasi, Libraria Doxologia. Cartea se gaseste in rafturile librariei. Poate fi cumparata si de pe internet:
http://editura.doxologia.ro/20100910/hotarul-cu-cetati-cum-se-distruge-un-neam
16 lei.
Sau de la Libraria Bizantina:
Str. Bibescu Voda, nr. 20, Sector 4, Bucuresti,
Tel: 0751 166116
Program:
Luni – Vineri: 09:00 – 20:00
Sambata: 09:00 – 14:00
http://www.librariabizantina.ro/hotarul-cu-cetati-cum-se-distruge-un-neam.html
Cartea este in stoc. 17 lei.
Daca este cazul, va rog sa nu ezitati! Imi spuneti, procur cartea si v’o expediez cu tot dragul! Va multumesc pentru interesul viu de care dati dovada! doamne ajuta!
Va rog sa’mi confirmati ca ati citit acest raspuns! Va multumesc!
Deasemeni, un „mic” :0) raspuns am postat si la cealalta intrebare a dumneavoastra:”
Ion Coja
27.05.2014 la 9:08 pm
Citați, vă rog, atestările cuvîntului valah înainte de cele medievale”.
Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Da. o cumpăr. Vedem cum faceți după ce o procurați.
„Nu gasesc in limba romana cuvantul potrivit.Sunt sigur ca exista in engleza!…Trebuie sa fie un cuvant curent,din fondul principal lexical…Lipseste din vocabularul nostru daco-getic!” …Fara cuvinte,la daco-geti, gestul reginei Angliei,de a-si lua inapoi „tinicheaua”!…Cu respect, domnule profesor!
Vadim sa-si inghita limba lui de naparca atunci cand il blameaza pe D-nul Ghe.Funar.Ce se scrie mai sus despre stramosii poporului roman trebue sa se constitue intr-o brosura intitulata MANIFEST,publicata in mii de exemplare si distribuita gratuit in tara si in lume.Numai astfel Istoria Adevarata a romanilor si a lumii se va dezvelii de teroarea care o sugruma.
apa in piua se tot bate dar e bine ca poate iese ceva.
Va țineți de glume, domnule profesor sau chiar luați în serios elucubrațiile dlui Funar?! Îl credeam om serios! Dacă dînsul crede ca Einstein a citit manuscrisele lui Eminescu și de acolo a dedus teoria relativității, atunci ce să mai cred despre restul afirmațiilor pe care le aruncă cu furca din pod?!
Deci dacii sunt creatorii civilizației precolumbiene, dar și ai celei egiptene!…
Chiar regret că dl FUNAR nu a ajuns președintele României, am fi avut cu ce ne distra 4 ani de zile!
Când mă gândesc că l-am votat în 1992, de dragul profesorului ION COJA, care era președinitele Vetrei Românești?!…
O întrebare: e adevărat că dl FUNAR este aromân?
Stimate Domnule Profesor,
Ar fi mai mult decat util ca sa aveti o discutie profesionala/interviu (publicat pe apreciatul Dvs. site) cu Dr. Funar in scopul de a se lamuri unele divergente de opinii in cazul acestui subiect de exceptie. In acest sens se vor scoate mai bine la lumina unele aberatii ale unor specialisti sau mai putin specialisti in privinta stramosilor poporului roman.
Multumim Domnule Gheorghe Funar!
Ei, cum este Domnule profesor Ion Coja, mai „bateti” apa in piua cu asa zisa ROMANIZARE?
Domnule chinez, nu-ți dai seama că ai de-a face cu un text delirant?! DELIRANT!
Nu putea găsi dl Coja un text mai potrivit ca să coboare în ridicul și derizoriu toată ceata de năuci și ignoranți care neagă romanitatea noastră!…
Vai, vai, vai!
Sunt curios câți vor lua în serios ELUCUBRAȚIILE domnului dotor Funar! Doctor în ce? După câte știu domnul Funar a lucrat ca economist în agricultură înainte de 1990, la un CAP: Mă înșel? N-ar fi prima oară! Și ni ultima! Te pomenești că are dreptate dl dr FUNAR cu poporul lui primordial!!
Domnule Ionel Jurjea, dincolo de pesimismul dumneavoastra privind textul domnului Funar dar, mai ales in ceea ce priveste originea Neamului nostru, de ce sinteti ironic. Demonstrati ca domnul Funar se inseala!
Poate fi si o problema de perpectiva. In timp ce domnul Funar poate contepla peisajul de undeva de sus, ori poate din varful muntelui, dumneavoastra admirati peisajul de la poalele muntelui. Dumneavoastra descrieti cat mai exact ceea ce vedeti din unghiul dumneavoastra, in timp ce domnul Funar contempla ce observa din perpectiva dumnealui.
Sintem incatusati de aceleasi si aceleasi teorii „stiintifice” tributare darwinismul, ca tot e vorba de teoria relativitatii. Poate adevarul dumneavoastra e relativ, asa cum poate adevarul sustinut de domnul Funar este relativ la randul sau. Oricum, mentalitatea aceasta de tip darwinist,nu face bine nimanui. Un fals! Nu va dati seama ca sinteti prizonierul unei istorii darwiniste, unei istorii „materialist dialectice”? O istorie marxista, patronata de urmasii marxism-leninismului. Spiritul este inabusit in materie!!! O lume cu susul in jos. O istorie neagra, materialista, care neaga spiritul, o falsietate regizata de cei carora le e teama de adevar. Credeti dumneavoastra ca singulele surse prin care se poate afla adevarul istoric, sint probele materiale, obiectele din muzee, artefactele? Ori mai sint si alte posibilitati, mult mai profunde, mult mai inalte si de o exactitate indubitabila?
Istoria nu face exceptie. Este cat se poate de tributara, ca marea majoritate a stiintelor, conceptiilor materialiste, conceptiei materialist dialectice. Ca si medicina alopata, de exemplu, predata in continuare in universitatile lumii, nu numai la noi. In conditiile in care Zalmoxis initia poporul, si chiar popoarele, intr’o medicina holistica. Sufletul. Este cutremurator cat de primitivi sintem in comparatie cu stramosii nostri. Oare chiar am evoluat? Nu cumva am involuat? Unde’i sufletul medicinei alopate? O medicina care ignora sufletul, spiritul. O medicina fara suflet, fara spirit. Moarta. Care, culme, se vrea sa vindece! La fel si istoria, care ignora ceea ce este viu cu adevarat. O istorie bazata pe litera moarta. Mortii cu mortii si vii cu vii.
Ce ar fi sa discutam si de SUFLETUL NEAMULUI ROMANESC!!! Iata un bun capitol pe care istoria ar trebui sa’l includa. Iata o perpectiva veche de cand lumea, dar absenta din dosarele reci si seci ale unei istorii marxist leniniste. A murit Clio? Ori inca mai viaza, inca mai e plina de viata si de sens? Parafrazandu’l pe Goethe, „Nu sunt moarte lumile angelice si spiritele naturii, sunt moarte sufletele noastre.”, nu istoria este moarta, ci sufletele noastre au impietrit in conceptii ce se vor durabile in infinit. Si totusi…
Vă întreb eu, domnule Dacicus, ce lucrari s-au scris până acum despre SUFLETUL NEAMULUI ROMÂNESC? Ați citit vreuna?