„Politică fără bariere”, semnal de alarmă – Mărţişor toxic privind finanţarea partidelor
Parlamentarii vor să modifice legea finanţării partidelor şi campaniilor electorale astfel încât conturile de campanie să nu mai fie executate, iar sediile partidelor – obţinute de la administraţia locală sau centrală – să poată fi folosite şi în alte scopuri decât organizarea de conferinţe sau activităţi de partid. Practic, partidele ar putea face bani organizând nunţi, botezuri sau alte petreceri.
„Senatul României a adoptat luni amendamente cu privire la închirierea sediilor şi conturile de campanie. Astfel, partidele îşi fac cadou un mărţişor care ne poate otrăvi pe noi toţi, în anul electoral 2016! Conform proiectului de lege, sediile partidelor vor putea fi închiriate, pentru orice scop, deşi legea actuală prevede că se pot închiria doar pentru conferinţe sau acţiuni social-culturale şi pentru organizarea birourilor parlamentare.
Conform unui alt amendament, apărut în Comisia juridică, nu se vor mai putea supune executării conturile pentru campanii electorale ale partidelor politice sau candidaţilor independenţi. Această modificare are loc în contextul în care toate partidele politice au datorii cronice la finalul anilor electorali, cheltuind chiar şi de două-trei ori mai mulţi bani decât au avut venituri”, transmite Politică fără bariere.
Conglomeratul de ONG-uri atrage atenţia că ambele amendamente contravin criticilor transmise de GRECO (Grupul statelor anticorupţie al Consiliului Europei) în octombrie şi decembrie 2015.
„Partidele politice, ca persoane juridice de drept public, nu pot primi privilegii, nici chiar prin lege! Chestiunea executării conturilor de campanie a fost dezbătută şi în august 2015, iar concluzia nu poate fi decât că aceste conturi pot fi oricând executate silit, pentru că legea finanţării partidelor politice şi campaniilor electorale nu poate deroga de la prevederile Codului civil şi Codului de procedură civilă”, a subliniat Politică fără bariere.
De asemenea, organizaţiile evidenţiază faptul că partidele politice au primit sedii din patrimoniul public pentru a avea unde să-şi desfăşoare activitatea legată de buna guvernare şi reprezentarea intereselor cetăţenilor, nu pentru a avea active imobiliare pe care să le exploateze în scopuri comerciale.
„Practic, prin adoptarea acestor modificări, partidele politice ar putea deveni afaceri profitabile, organizând nunţi, botezuri sau alte petreceri, folosind bunuri publice, fapt care contravine logicii existenţei unui partid politic, dar şi bunelor practici internaţionale.
Mai mult, legea finanţării partidelor şi campaniilor electorale de-abia a fost modificată în mai 2015, prin consensul tuturor forţelor politice parlamentare, iar o astfel de schimbare în an electoral poate afecta negativ credibilitatea proceselor de finanţare a partidelor politice şi campaniilor electorale”, se mai arată în manifestul publicat de Politică fără Bariere.
Organizaţiile membre ale Campaniei Politică fără Bariere fac apel la membrii Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, mai ales la deputaţii din Comisia juridică, să nu încalce principiile statului de drept şi angajamentele României faţă de organismele internaţionale şi să respingă modificările din propunerea legislativă L670/2015.
Prin ANAF putem lua Ardealul înapoi
Radu Golban
http://www.cotidianul.ro/prin-anaf-putem-lua-ardealul-inapoi-277171/
Românii s-au săturat să audă că li s-au furat Ardealul, pădurile şi munţii. Sunt dezgustaţi de ambiţiile trufaşe ale unor prinţişori vopsiţi care au tupeul să pretindă jumătate din Bucureşti. România trebuie să sancţioneze retrocedările ilegale şi abuzive sau de măsură să submineze interesul naţional, prin instrumente fiscale. Este adevărat că principiul de respectare a proprietăţii private este de neatins, însă totodată foarte adevărat este că România în materie fiscală este încă un stat suveran care poate percepe orice fel de impozite cuvenite să atingă un obiectiv naţional.
Vestea bună este că nimeni nu ne-a luat nici Ardealul „furat” în spinare şi nici pădurile, câmpiile, muzeele sau teatrele redobândite ca să le ducă peste hotare. Ele se află din fericire în România, iar ac de cojocul mafiei retrocedărilor îl reprezintă instrumentele fiscale de natură să corecteze erorile grave comise în această materie. România ar avea chiar şansa să strălucească la Bruxelles drept elev model în domeniul fiscalităţii, implementând un set de impozite după tehnici moderne şi nediscriminatorii, în conformitate cu legislaţia europeană. Pentru impertinenţa de a fi dobândit ceva ce nu li se cuvine unor beneficiari, fiscalizarea acestor „tranzacţii” este pe deplin motivată şi de nevoie de resurse financiare publice şi de a asigura echitate fiscală în România.
Aria de aplicabilitate o reprezintă retrocedările pentru care există dovezi că sunt ilegale, care au fost realizate prin dobândirea de drepturi litigioase (redobândirea nu s-a realizat de moştenitor, ci de o persoană terţă care i-a cumpărat acest drept), moştenitori de la gradul 3 în sus, moştenitori ai căror rude au beneficiat o dată de compensaţii de la statul român sau ale căror proprietăţi au fost confiscate prin aplicarea unor tratate internaţionale aflate încă în vigoare. Fiscalizarea valorii activelor redobândite trebuie impozitată cu o rată de 40% pentru a descuraja astfel de tranzacţii oneroase. Similar modelului fiscal elveţian, o succesiune din partea unei rude îndepărtate se impozitează în unele cantoane cu peste 40% din valoarea activelor.
Obiectul (materia impozabilă, substanţa asupra căreia se va stabili obligaţia de plată) va fi reprezentat de valoarea reală actuală (de piaţă) a activelor retrocedate (indiferent de anul intrării în posesie). Trebuie avută în vedere şi valoarea compensaţiilor băneşti încasate pe nedrept pentru drepturi de proprietate care nu au putut fi reconstituite integral (necuvenite, dar pretinse). O atenţie aparte trebuie acordată retrocedărilor realizate la solicitarea unor moştenitori care s-au stabilit de mult în afara graniţelor ţării, al căror interes a fost doar dobândirea unor proprietăţi (unele declarate simboluri naţionale) în scopul revânzării, fără a ţine cont de impactul asupra societăţii. Consecinţa acestor manevre este revoltătoare; unele instituţii publice indispensabile societăţii au fost (sau urmează să fie) închise tocmai datorită revendicărilor unor persoane dezinteresate de problemele naţionale. În majoritatea cazurilor retrocedărilor ilegale/abuzive s-au exacerbat drepturile fundamentale fără a se ţine cont de faptul că acelaşi act (Constituţia) invocă şi îndatoriri fundamentale (precum fidelitatea faţă de ţară şi apărarea ţării).
Retrocedările din România constituie una dintre cele mai comune şi prioritare subiecte ale societăţii româneşti. Diferite analize semnalează probleme grave, „furt şi trădare naţională, cu grave implicaţii asupra siguranţei naţionale” (prof. univ. dr. Mihai D. Drecin, Universitatea din Oradea), „rapt în numele respectului proprietăţii” (prof. univ. dr. Damian Hurezeanu, specialist în istorie agrară), „abuzuri şi interpretări aiurea ale legii retrocedărilor” sau „răul numit restitutio in integrum” (Lazăr Lădariu).
Retrocedările ilegale, expuse prin mass-media, şochează prin dimensiunile fabuloase ale proprietăţilor redobândite, de la hectare de păduri la muzee, teatre, sau chiar şi sate întregi în Transilvania. Nu mai prejos stau modelele de inginerie financiară prin care cu ajutorul unor judecători şi notari s-au realizat nişte redobândiri halucinante. Numele beneficiarilor sunt de cele mai multe ori bine cunoscute.
Propunerile de a stopa sau sancţiona retrocedările ilegale au slabe şanse să fie aplicate, deoarece s-ar apela la organul legislativ ca să corecteze o greşeală pentru care el însuşi este răspunzător pentru acest dezastru naţional. Aplicarea unui astfel de element fiscal corectiv ar include şi retrocedările realizate la comandă politică.
Sunt de acord ca statul român să fie chiriaş al muzeului „Castelul Bran”. Dar la fel de acord sunt cu un impozit pe valoarea acelui castel, achitat de către succesorii fericiţi, astăzi cu burţile la soare pe Coasta de Azur. Doar sunt mândri că sunt şi ei români. Mândria faţă de ţară se manifestă şi prin principiul justei impuneri.
RADU GOLBANPublicat acum 23 ore şi 26 minute
DISLOCAREA MASCATA A POPORULUI ROMAN – PRIVITI LICHEAUA:
Reacții de la cititori
Avocat american de la București pentru refugiați
ACCENTE • DE ŢINUT MINTE
titlu
Refugiații și-au mai procurat un avocat la București
link:
http://www.cotidianul.ro/avocat-american-de-la-bucuresti-pentru-refugiati-277449/
Refugiații și-au mai procurat un avocat la București
Iată comentariile la articolul Refugiații și-au mai procurat un avocat la București – Ambasadorul SUA: Lăsaţi-i pe imigranţi să devină parte a noii Românii publicat în cotidianul.ro:
DACIA
Dar cine a provocat Razboiul in SIRIA? Unde sant Petrodolarii? Cine va ocupa teritoriul SIRIEI?De ce trebuie sa plece romanii ca sa faca loc altor cetateni? Cine a provocat toate aceste nenorociri? Noi romanii de ce nu putem merge in SUA daca santem asa apreciati de SUA?
Fugupr
S-a vazut energia si entuziasmul lor in tarile din partea mai dezvoltata economic a Europei, numai de spirit antreprenorial si idei noi au dat dovada.Luati-i voi sa va bucurati de ei si apropo’ cu indienii ce ati avut de ati masacrat in masa populatia bastinasa?NU se incadrau in normele mult laudate?
maria
Ce face asta? Cum isi permite sa ne jigneasca inteligenta, istoria si credinta noastra? Ce face asta, compara mere cu pere? Daca e asa destept de ce nu organizeaza invazia asta in SUA, si daca este benefica. Compara o tara ca Romania cu o istorie de mii de ani cu o cultura bine determinata si o credinta izvorita din apostolii lui IIsus, cu un teritoriu de pripas pentru toti dezmostenitii sortii? Ce au facut acolo, au exterminat peste 50 de milioane de indieni americani ca sa-si faca loc emigrantii astia pe care ii lauda acest individ.Compara ,asta ,cultura noastra cu marketingul Coca-Cola, mac-Donald si Hollywood-ului. Cum poate fi tolerata de autoritatile noastre o asemenea obraznicie si jignire adusa poporului roman.Cunoastem bine cui apartine in gena aceasta obraznicie….Asteptam din partea autoritatilor romane o luare de pozitie ferma fata de aceasta noua interventie in viata poporului roman a acestui ratacit pe meleagurile nostre si care, probabil. in state, stergea praful in biroul vreunui guvernametal. Pe astia ii testeaza cineva cind ii trimite in Romania? Asta nici istorie nu cunoste: marea majoritate a celor care au migrat in state erau iudeo-crestini. Inloc sa-si organizeze o rezistenta armata,cum au facut partizanii nostri anticomunisti, astia au luat-o la goana . V-ati intrebat de ce statele bogale musulmane nu ii primesc? Poate ne raspunde inteleptul asta ,care vad ca se pricepe la toate.Eu nu am vazut pina acum ca ambasadorii unei tari sa actioneze in posturile lor in asa fel incit sa trezeasca resentimente cetatenilor in tara in care au fost trimisi . Revoltator !!!!!!!
ioan
-da, de ce nu-i luati voi, americanii, ca tot sunteti principalii vinovati a prapadului din motivul care pleaca refugiatii/emigrantii spre Europa , fiind mai aproape .Voi ati destabilizat zona: IRAK, SIRIA, AFGANISTAN, LIBIA, N AFRICAN, EGIPT.Platiti acum, ori luidu-i la voi, nu dand sfaturi , sau platiti reconstructia si securitatea zonei ca acesti oameni cu o cultura a lor sa ramana pe loc, nu se vor putea integra , diferente mari de civilizatie, educatie, cultura, religie -ce ne aburesti nene, cu nou Romanie, noi suntem aici de milenii, si nu suntem nici vechi , nici noi, suntem romani, urmasi ai dacilor liberi, se pare model in cultura, civilizatie, organizarea vietii, cu mult inaintea altora. – voi sunteti noi, nu aveti nici 250 ani de existenta, lasati vrajeala, manipulare la voi acasa .
JE SUIS RARINCA
Stimate domn, inainte de a vorbi cu mortii pe Facebok pe la 2 noaptea [[ vezi cazul mortului Cezar Matei cel ruga pe acest domn sa se pronunte in cazul Antena 3 Tv. -Anaf , amestecandu-se grav prin minciuna si diversiune in afacerile statului Roman , efectiv mintind cu nerusinare cum trebuie aplicata o hotarare judecatoreasca de evacuare , in realitate nici nu exista o asemenea hotarare judecatoreasca, luand parte abuzurilor in aceasta tara , practic bagand pumnul in gura Antena 3 Tv. intrucat demasca hotiile savarsite de catre Mafie, Ricani, Kazari si Talhari in aceasta tara ]] trebuie sa va amintim stimate domn, va adresati poporului Roman ,iar in aceasta tara nu sa rasturnat carul cu prosti.!!Va rugam nu ne dati dvs. lectii de omenie si ospitalitate acestui neam, recunoscut la nivel mondial prin amabilitatea si ospitalitatea sa. Oare cine au izgonit pe acesti oameni napastuiti din tarile lor, nu cumva America prin politica sa de rapacitate, jefuire si cotropire, de ce ati distrus Libia, Siria, Irak aducand pe acesti amarati in pragul disperari si sinucederi.De ce nu-i primti la dvs. in America?? intrucat dvs. sunteti vinovatii principalii in acest dezastru umanitar de proportii, cel mai mare de la sfarsitul razoiului mondial.. Romanii stiu cum sa-i primeasca pe acesti napastuiti, nu avem nevoie de sfaturile cinice al dvs. si ale Americi. Incercatiati sa fiti mai ponderat in afirmatii vis-a-vis de acest popor, cum ii sta bine unui diplomat de cariera , nu au unui aventurier ambasador ce se considera satrap in Colonie.!! [[ stelu ]]
Alcibiade.
Domnule Ambasador, ai gresit tara si continentul !.Te atentionez ca te afli in Romania, in Europa Natiunilor care astfel va ramane in veacul vecilor. Te lauzi cu America cea „creata” prin jaf, crima, genocid uman si care a spanzurat, impuscat, linsat, etc.tot ceea i s-a opus incepand cu indienii autohtoni, negrii de toate rasele, etc. Apoi, inca nu v-ati confruntat cu „focul” unui conflict intern de proportiile celor suferite de lumea civilizata europeana care acum sufla si in iaurt in fata pericolului de a deveni o populatie „diluata” fara patrie, religie, limba, datini. Te joci cu focul d-le…?!
7.4
Totusi o solutie pentru ca oamenii astia sa poata ramane in tara lor sau macar intr-o zona aparata de NATO si UE nu se gaseste sau nu se vrea sau liderii care ne conduc sunt prea incompetenti? Pai si daca bazat pe acest precedent la anul cinci milioane de rusi vor sa se stabileasca pe Coasta de Azur si 10 milioane de chinezi in Europa ( o sa vedeti ce criza o sa fie acolo in curand ) ii primim asa fara sa clipim? Una este o imigratie controlata cu cote si vize la ambasade si alta o invazie cu milioane de oameni luati la gramada.
SEBASTIAN LAZĂRPublicat acum 16 ore şi 53 minute
DEMOCRATIA BANULUI INVINGE TOT. Putem noi vorbi si comenta mult si bine NIMIC NU SE MAI SCHIMBA. buba este procedeul de accedere a oamenilor politici la putere. Si procedeul e simplu.Grupuri interlope, mafii cu interese, tzari straine, globalisti, multinationale BAGA BANI pentru a ajunge la putere marionetele lor care sa faca legi sau sa deschida robinetul cu banii statului in favoarea lor. Deci care stanga care dreapta.Oamenii rusilor sau oamenii americanilor sai ai hungurilor sau ai hebreilor sau ai mafiei locale.Ce sa faca astia pentru popor. nimic….nimic….
Un coșuleț de ghiocei pentru toate Doamnele din Rumînia și din toată lumea! La Mulți Ani!
Maestre 2 litere din partea stângă a paginii nu se văd. Are ceva site-ul?