A nu nicidecum domnul Popescu, initial Legiunea a fost creata de Louis Philippe in 1831 sa stranga din strada resturile armatei napoleoniene care continea f multe regimente straine (polonezi, elvetieni, italieni etc), din care primele regimente au fost date efectiv, unul reginei Spaniei Isabela II(din familie cu Bourbon’ul din Paris) din care s’a pus bazele Legiunii Spaniole (cea cu care Generalui Franco a inceput insurectia impotriva bolsevizarii Spaniei in 30) iar altul a fost trimis in Mexic (regele Maximilien era si el var cu L.P.) trupe care au fost complet distruse (s’au intors vreo 10 de unde mitul fondator al Legiunii cu mana Capitanului Danjou etc.).
Dea lungul timpului in Legiune au fost trimisi (infractori care doreau sa se ascunda si refugiati , in genul revolutia bolsevica rusa, cei din estul Europei dupa 45, sau soldati care nu aveau de ales, trupele waffen SS – a nu se confunda cu SS simplu- erau voluntari ce veneau sa lupte contra bolsevicilor, belgieni, francezi , italieni, lituanieni si f multi cazaci ucrainieni , ce au fost facuti prizonieri si au murit in razboiul din Indochina – Vietnam in anii 50. Deci dupa cum vedeti Legiunea este o trupa, de elita, care este utilizata , mai ales in ziua de astazi ca si carne de tun adica unde este mai greu si mai fierbinte situatia acolo ii gasiti, pe ideea : de ce sa planga o mama franceza, mai bine sa planga o mama straina.
Ideea e ca aceasta trupa este f redusa numeric la nivelul unui conflict de mare anvergura (de ex primul razboi din Golf in 91) si nu poate avea mare efect militar, operational, insa psihic este imens ( cum zicea si Lao Tze razboiul se castiga mai intai psihic si apoi pe campul de batalie) fiind comparati cumva cu cei 300 spartiatii a lui Leonidas… ;).
Ca anecdota americanii au vrut sa cumpere Legiunea dupa acest razboi iar Mitterand a fost de acord, cei care s’au opus fiind fostii generali comandanti ai Legiunii ce erau reconvertiti in posturi ministeriale si acolitii lor ce au facut un lobby imens genul – daca pierd Legiunea e ca si cum armata franceza ar ramane fara „barbatie.”
Deci Legiunea a fost si este trimisa in prima linie contractul fiind: te duci 5 ani unde este nevoie de tine si apoi , atentie, daca ai avut un comportament exemplar, esti naturalizat francez prin decretul ce se numeste „pentru sangele varsat”.
Dar ce este interesant este faptul ca desi legionarii sunt in prima linie in comparatie cu celelalte unitati, au pierderi minime (de ex eu am fost in 94, 95 doua perioade per totat 9 luni in Sarajevo si batalionul legionar a avut 2 morti prin sniper (lunetisti ) fiind expusi tot timpul, iar armata franceza 15 morti numai in accidente. Poate ca din cauza ca prima grija a legionarului este supravietuirea si ca au un nivel de disciplina si antrenament mai ridicat si apoi mai este si fratia de arme care creaza legaturi f puternice dat fiind situatiile extreme prin care trec.
In concluzie multi romani , ca si mine, au gasit ca este mai onorabil sa iti platesti datoria fata de viitoarea ta tara gazda, sacrificand 5 sau mai multi ani din viata decat sa se’nsoare cu o ametita sau sa faca cum faceau unii din maghreb – mergeau la catedrala St Denis in Montmartre se instalau cu pancarde si corturi si impreuna cu alti manipulatori de opinie (casatorie pentru toti, nationalitate pt toti, etc.)
se milogeau sa li se dea documentele frantuzesti.
Nu sunt de acord ca am facut jocul intereselor oculte „corporatiste” ci mai degraba am stins focul facut de alti (majoritatea misiunilor la care s’a participat in perioada cand am fost acolo 92-2001, au fost sub mandat Onu, Sarajevo, Rwanda etc ).
Nu mai vorbesc de nemaipomenita experienta pe care am acumulat’o in tactica si strategie de lupta in toate mediile de relief si climatice (jungla, desert etc) caci trebuie stiut ca Ungaria, trimitea pe vremea mea oameni sa se pregateasca acolo, apoi fiind integrati in servicii (unul din fostii mei camarazi este responsabil intr’un serviciu de paza demnitari in Budapesta) fapt remarcat si de George Roncea („ungurii sunt mai organizati si formati ca noi”) am cunoscut si israelieni dar nu raman mult timp deoarece sa’ti petreci 11 luni dintr’un an in operatiuni si antrenamente pe camp si pe alte dealuri , sa alergi cate 10 km pe zi cateodata in bocanci, sa mergi cate 100km in trei zile , nu este chiar distractiv in schimb da rezistenta…:), sa nu vi se para impresionant e doar o chestie de antrenament si de conditii (mancare, un dus, etc.) bineinteles.
Iaca sper ca am fost destul de „vorbaret” fara sa ating puncte sensibile, va doresc toate cele bune! Doamne’ajuta!
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Ce- i mana pe ei in lupta, ce- au voit acei legionari in Franta atacata de germani in 1940 ori la Dien Bien Phu in 1954 ori Algeria si chiar in Mexic unde a inceput legenda …si asta imi aduce aminte de cuvintele feldmaresalului Mackensen dupa Marasesti care spunea ca poti sa ai cei mai buni soldati,cel mai bun armament,cei mai buni ofiteri si tactica cea mai buna dar sa fi infrant de o armata care are o singura dorinta de a muri pentru tara ei pana la ultimul om
Legiunea straina se aseamana cu auxiliarii romani dar le lipseste tocmai elementul esential care ii facea pe auxiliari redutabili si anume apartenenta la o populatie .Legionarii isi pierd identitatea sunt simple cifre , masini de lupta,de supravietuire, abia mai tarziu vor deveni cetateni francezi,dar nu ca un francez adevarat, el va ramane un legionar. Auxiliarii au o apartenenta la un grup omogen,isi pastreaza traditiile,se implica in viata sociala ( zidul lui Hadrian,drumuri ,granare ridicate si prin efortul auxiliarilor daci!) si sunt cei care ii sprijina ori salveaza pe legionarii romani iar dupa stagiu. militar vor deveni civis romanus la fel de respectat ca orice roman adevarat.
Legiunea Straina reprezinta o unitate de elita a armatei franceze si o parte din istoria sa iar legionarii sunt cei care ii duc mai departe traditiile de lupta.