CD
1.635 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.74.189
LEGEA INTERNAȚIONALĂ TREBUIE SĂ PUNĂ PE NETANYAHU ÎN PUȘCĂRIE
– Problema este că nimeni nu mai crede în ea
De Martin Jay – https://strategic-culture.su/news/2025/01/15/international-law-should-put-netanyahu-jail-problem-no-one-believes-in-it
Este probabil ca farsaCPI, CIJ și parodia dreptului internațional pe care se presupune că o susține să se încheie în curând – este unul din obiectivele majore si urgente a BRICS.
Vestea recentă conform căreia Irlanda va sprijini oficial procesul judiciar împotriva Israelului la Curtea Internațională de Justiție – CIJ, a primit cu greu câteva zile de jubilații, chiar înainte să apară știrile că la orice cauze aflate pe rol în Curtea Penală Internațională -CPI, decizile Curtii vor fi respinse de vetoul S.U.A.
Este important să cunoaștem distincția dintre aceste două instanțe internaționale. Prima, Curtea Internațională de Justiție – CIJ a fost înființată de ONU, SUA jucând un rol cheie, în 1946, puterile sale, în teorie, de a include guvernele de urmărire penală.
În schimb, Curtea Penală Internațională – CPI, care a fost înființată în 2001, are capacitatea de a urmări persoane pentru încălcarea drepturilor omului.
Pentru ca SUA să-și pună veto și acțiunile sale, trimite un mesaj foarte clar cuvântului: „nu poți să-l atingi pe Netanyahu”.
Ca Irlanda să se alăture unui număr mic de țări pentru a judeca guvernul israelian reprezintă un nivel simbolic de oprobiu și indignare din partea unui mic contingent de cetățeni occidentali, dar care nu ar trebui luat prea în serios.
SUA, care au contribuit la crearea CIJ, nu sunt membre ale acestei Curti, deci nu pot fi urmărite în justiție, în timp ce, teoretic, Israelul, care este membru, poate fi.
Dar dacă americanii sunt atât de nerăbdători să pună veto pur și simplu în cazul CPI împotriva lui Netanyahu, este greu de crezut că va permite CIJ să se apropie chiar și de a urmări guvernul israelian.
Cele două cazuri ridică însă câteva întrebări importante.
În primul rând, există cu adevărat dreptul internațional?
Și dacă există, pe cine protejează? Dacă mantra este ca paranteza pe care jurnaliștii o adaugă la așa-numita „ordine mondială bazată pe drepturi” – și anume că Occidentul are dreptul de a-și schimba propriile reguli in mers atunci când consideră de cuviință să se protejeze – atunci este probabil ca farsa CIJ și parodia dreptului internațional pe care se presupune că o susține se vor încheia în curând.
Multe țări din Sudul Global si in special BRICS vor urmări aceste cazuri și vor pune întrebări pertinente despre aceste două instanțe și vor pune sub semnul întrebării validitatea și rolul lor.
Sunt ele doar instrumente ale imperialismului occidental?
Și dacă da, cât timp mai au? La un moment dat, va exista un strigăt din partea țărilor din Sudul Global care doresc să-și formeze propriile instanțe internaționale.
BRICS-ul lupta si el pentru desfiintarea dreptului de veto atribuit selectiv si inechitabil doar unor state membre ale Consiliului de Securitate al ONU.
O mare parte din atenția mass-media în ultimul timp a fost dedicată posibilei arestări a lui Netanyahu, având în vedere că CPI are un mandat de arestare emis pentru el. ICJ a dat deja mandat CPI impotriva lui Netanyahu.
O mână de țări au comentat că ar fi arestat dacă ar călători în țările lor, dar neputința CPI și rolul său opac în dreptul internațional a fost evidențiată de propriii săi membri care au respins hotărârea acesteia.
Yanis Varoufakis, un economist și iubit al mass-mediei, care a fost ministru de finanțe al Greciei, a postat pe Twitter: „Dreptul internațional a murit oficial, de mâna Occidentului: premierul polonez a declarat că se va asigura că mandatul de arestare al Curții Penale Internaționale pentru arestarea lui Netanyahu va fi ignorat. când vizitează Polonia. Între timp, Congresul SUA a impus sancțiuni oficialilor ICC”.
Și astfel, dreptul internațional este în cel mai bun caz o farsă și doar un instrument pentru imperialismul occidental, în cel mai bun caz, atunci când SUA trebuie să-l folosească din când în când.
Deși este adevărat să spunem că dreptul internațional a fost cel care l-a îndemnat pe Obama să scoată soldații americani din Irak în 2011, temându-se de sute de cauze în justiție împotriva forțelor sale, este, de asemenea, adevărat să spunem că Clinton a înlăturat dreptul internațional atunci când a cerut Atacurile aeriene ale NATO împotriva sârbilor în vara anului 1995.
În plus, dreptul internațional este ignorat de SUA în Siria, unde se presupune că are peste 1.000 de trupe ce încă staționează acolo în principal în nord, protejând o regiune pe care o jefuiește și o jefuiește furând petrol și vânzându-l pe piața internațională Israelului pentru un cântec.
Este corect să spunem că dreptul internațional este în cel mai bun caz un mit și, în cel mai rău caz, un concept efemer, care este menținut valabil de marea majoritate a țărilor din Sudul Global care permit SUA să mențină fantezia vie.
Multe tări africane ar putea observa că majoritatea țărilor din Uniunea Africană sunt membre ale CPI, care ar putea proteja tiranii de tentativele de lovituri de stat din partea tiranilor vecini, în timp ce cel mai mare tiran dintre toate – America – râde de toti.
Dreptul internațional este trucul murdar al Americii cu care îi joacă pe toți ceilalți. Este fantoma evocată în cameră când vecinii se reunesc pentru un pic de distracție cu tabla Ouija, pisica neagră din camera neagră, așezată pe scaunul negru. Asta nu există cu adevărat. Dar atunci când o face, pe scurt, este pe cheltuiala tuturor, cu excepția americanilor și a maniacilor genocizi care se aliniază la hegemonia sa.
Martin Jay este un jurnalist britanic cu sediul în Maroc, unde este corespondent pentru The Daily Mail (Marea Britanie), care a raportat anterior despre Primăvara Arabă acolo pentru CNN, precum și pentru Euronews. Din 2012 până în 2019, a avut sediul si în Beirut, unde a lucrat pentru o serie de media internaționale, inclusiv BBC, Al Jazeera, RT, DW, precum și a raportat independent pentru Daily Mail din Marea Britanie, The Sunday Times plus TRT World. Cariera sa l-a determinat să lucreze în aproape 50 de țări din Africa, Orientul Mijlociu și Europa pentru o serie de titluri media importante.
Mai este un lider cu mandat international de arestare!
Unele state recunosc CPI, altele nu! Din cate stiu Nici federatia Rusa si nici Israelul nu recunosc! Si mai sunt…
Un email idiotic de pe Internet:
Gratie lui Misa
O sa va dau O BOMBA pe care nimeni nu v-o da.
Anonym
Observati ca toti ne tin intr-un intuneric servindu-ne doar scenarii de copii mici. Se joaca cu cuvintele si bat pasul pe loc. Jocul politic la care asistam este unul nemaintalnit in Romania.
Repostez lucruri interesante de la oamenii minunati si inteligenti, cu care ma intalnesc online. Din toate informatiile primite pe toate caile, imi place sa trag concluzii si sa gandesc afara din perimetrul impus de media.
V-ati pus vreodata intrebarea de ce nu-l aresteaza nimeni pe Calin Georgescu? V-ati pus vreodata intrebarea de ce-l lasa in pace si nu-l sicaneaza cu interogatorii? Omul acesta nu a fost niciodata invitat sa paseasca pragul unei sectii si niciun procuror ori „om al legii” nu i-a pasit vreodata pragul. Parca nici nu vor sa-i pronunte numele, este inamicul lor numarul I si totusi il ignora ca pe o fantoma. Evita sa stabileasca data alegerilor si joaca un joc cu posibilii candidati fara a indrazni sa ia o decizie concreta. Ciudat, nu-i asa?
Nu vi se pare ca se poarta prea „frumos” cu acest om pentru cat necaz le-a facut? Oare de ce?
Calin Georgescu nu a fost si nu este SEKU- rist va garantez acest lucru. Securistii de la Bucuresti nu il pot controla si nu il vor controla niciodata. Nu a fost comunist si i-a urat pe comunisti si niciodata nu s-a identificat ca fiind unul de-al lor. Oare de ce?
Ce va spun acum nu mi-a fost confirmat 100% dar tot ce mi s-a spus, si totul converge spre concluzia de mai jos.
Domnul Georgescu a fost racolat de tanar de IC (Intel Community) comunitatea internationala de inteligenta din care fac parte aproximativ 30 de agentii numite Inteligence Agencies. Este o grupare internationala de agentii de Intelligence numita FIC (Foreign Intellingence Community )
Parerea mea este ca el e operativ al CIA. Acum intelegeti de ce nu se leaga de el? Vedeti cu ochii vostri ca niciun fir din cap nu i se misca si niciunul nu indrazneste nici macar sa il intrebe ce face. Mor cand ii vad cum se zvarcolesc nestiind cum naiba sa trateze situatia in care sunt pusi. Cu asa ceva nu s-au mai intalnit si trebuie sa joace cu mainile legate. Securistii romani si-au gasit in sfarsit nasul. Uffff si mor cand ii vad cum se zvarcolesc in noroiul jegos in care s-au scaldat de zeci de ani.
Parerea mea este ca a fost si este un asset al CIA, un , IO (Intelligence operative )
E trimis tocmai sa EPUREZE clica sekurista de la Bucuresti. Ne poate el rani? Nicidecum, din contra oamenii care sunt impotriva lui ne-au distrus si nimeni nu poate nega asta.
Parerea mea este ca acest om este sansa Romaniei o data la 100 de ani. Este Carol I plus Cuza si Stefan cel Mare la un loc.
Conteaza ca este operativ CIA? Categoric ca da! Nimeni altcineva nu ar fi fost capabil sa distruga caracatita sekuristica de la Bucuresti.
De ce suntem norocosi ca-l avem? Suntem deja o tara distrusa din interior, nu cred ca poate cineva sa nege acest lucru. Norocul nostru este ca-si iubeste tara si are cunostintele si sustinerea internationala dar si dorinta sa o faca bine.
Oare il vor lasa sociopatii de sekuristi sa o conduca?
NOTA:
Aiurea!
Ce interes are CIA sa faca curat pe malurile Dambovitei?
SUA si restul clicii isi incaseaza fara probleme birul din tara si de ce ar schima regimul, de ce ar tulbura apele?
Este un scenariu infantil spre oligofren, un wishful thinking, ca atunci cand gandesti doar in limita a ceea ce-ti doresti.
Iar faptul ca Anonymul imi garanteaza el ca CG nu’i SEKU, asta chiar ma induioseaza.
CG a fost propus de Mircea Malita, seful diplomatiei romanesti, ca trimis special la Clubul de la Roma, un cuib exclusivist francmason. El era un specialist agronom in sustenabilitate si avea o misiune legitima diplomatica, dar pentru a ajunge afara a trebuit sa ajunga inauntru, respectiv colaborator al Seku, altfel nu vedea el pasaport, nici diplomatic si nici de turist, asa erau timpurile.
Deci a fost racolat de Seku, apoi racolat de francmasonerie, iar restul agentiilor, ce se ventilau pe la ONU, ce mai conteaza.
CG pretinde ca a intrat in „adormire” si nu mai este membru al masoneriei, dar asta nu poate fi adevarat, caci din francmasonerie si din serviciile speciale nu se iese decat cu piciorele inainte. Au fost si exceptii cand unii s-au inaltat totusi la cer direct, sub forma fumului de la kremator.
Personal m-am bucurat de victoria lui CG pentru ca asta demonstreaza ca in sfarsit romanii s-au desteptat si au ales pe „un altul, nestiutul” decat pe aceiasi papagali care le dau teapa de 34 de ani.
Un act de curaj si de gandire mai complexa, ce ii scoate din cercul vicios in care se inscrisesera cu succes spre ghinion.
O data sparta vrajeala, oamenii pot sa se orienteze cu adevarat liberi si sa rastoarne combintiile alogenilor aranjate cu ajutorul serviciilor tradatoare.
Salut noua orientare si sper la mai mult, la un succes definitiv, indiferent ca va fi cu un Georgescu sau Ionescu, dar nu cu un politician deja dovedit tradator si incapabil, ca pana acum.
Trebuie stiut si actionat ca atare caci toti politicienii sunt tradatori, ei nu au merite deosebite ca sa ajunga acolo decat calitatea de mincinos si tradator notoriu care ii face necesari si utilizabili pentru alogenii care conduc kolonia, sau kibutzul ce am ajuns sa fim.
Orice calatorie cat de mica sau mare incepe cu primul pas si acesta este un pas ales de noi si nu aranjat din culise de alogeni.
Daca si Geogescu, care isi dovedeste o imunitate si impunitate mai mult decat una diplomatica, se va dovedi a fi omul racolatorilor sai, nu’i nici o problema, acum romanii stiu cum sa intoarca macazul singuri si sa puna si sa voteze pana la urma pe unul de al lor.
De asta le este frica alogenilor si serviciilor tradatoare ca romanii pot gandi liber si actiona efectiv, precedentul creaza calea.
Si la urma urmelor asta conteaza.
Sa ne ajute Dumnezeu!
CD
Hai sa joc rolul Avocatului diavolului …Cine a vizitat zonele locuite de palestinieni a putut vedea că palestinienii aveau case frumoase și că erau bine îmbrăcati, galbeni de grași etc Politic vorbind au reprezentanti in parlament , libertate de exprimare a urii de rasa și religie cit ii țin bojocii. Și încă un aspect important , palestinienii nu sunt obligați să plătească taxe și nici să meargă în armată. Practic pot sa facă plaja toată ziua, sa joace table, sa fumeze hașiș , să tragă la buci etc etc Evreii sunt obligați să plătească taxe la sânge și sunt și alergați prin deșert la temperaturi cumplite sa fie pregătiți să se apere de aia care în loc să se bucure de timpul vieții pun la cale răzmerițe. Daca as trăi în Israel mai bine as trai dacă m-aș declar Palestinian decit evreu. Cu un an înainte de atacul Gazarilor contra hipioților care cântau in desert, un Palestinian mi-a zis că o să fie o răscoală a palestinienilor . I-am zis să nu facă așa ceva că o să iasă rău pentru ei și or sa moara și multi civili nevinovați. Mi-a răspuns că nu contează. Asta e mentalitatea lor. Arabii sunt lași, se ascund în spatele copiilor și femeilor. Evreii ii privesc pe arabi cum ii privesc românii pe țigani. Daca țiganii ar începe să omoare români și să ia ostatici, cum ar reacționa românii ? Cum au reacționat românii la Odessa după atentatul comis de partizanii evrei contra Cartierului general românesc ?