CD
1.439 aprobate

denitsoc@gmail.com
149.102.242.180

 

Lady Rothschild si papa propun noua religie a Inteligentei Artificiale:

ROTHSCHILD VREA FUNZIONARE ÎNTRE CORPORAȚII, GUVERNE ȘIAI PENTRU CA „SA SALVARE CAPITALISMUL”
De Brandon Smith

Dacă nu sunteți familiarizat cu o mică organizație numită „Consiliul pentru capitalism inclusiv,” nu vă faceți griji, majoritatea oamenilor nu au auzit niciodată de ea. Grupul s-a format în apogeul pandemiei de covid; întrucât teama insuflată de oficialii guvernamentali și mass-media a propagat fluxurile de știri, majoritatea publicului a fost destul de distras.

CIC este în esență tot ceea ce teoreticienii conspirației au avertizat de ani de zile, împachetat într-o singură entitate orwelliană, cu muzică dramatică pentru pian și o mască a filantropiei umanitare.
Funcția rădăcină de bază a consiliului este de a centraliza majoritatea sau toate corporațiile majore (corporații cu influență globală) și de a le uni guvernelor într-o rețea care plasează ideologia în detrimentul scopului profitului.

Vizioneaza aici videoclipul: https://www.youtube.com/watch?v=lJoXwh0Vu9M&t=37s

Unii oameni ar putea argumenta că corporațiile trebuie să adopte un sistem de valori împărtășite în loc să hoinărească pur și simplu ca rechinii care devorează orice în care își pot scufunda dinții. Dar cine poate alege setul de valori pe care le urmează giganții corporativi?

CIC este un organism fizic care reprezintă brațul de acțiune al conceptului ESG – Environment, Society and Governance. Este menit să creeze stimulente și pedepse pentru lumea afacerilor pe baza respectării acestora la valorile globalismului și a socialismului trezit, precum și a supunerii lor la agenda climatică.

Am scris pe larg despre această problemă, dar articolul meu „Ce este „Consiliul pentru capitalism inclusiv?” Este noua ordine mondială” este probabil cea mai bună imagine de ansamblu asupra grupului și a intențiilor lor.
Ideea este simplă: aduceți majoritatea corporațiilor în conformitate cu ordinea politică de extremă stângă. Odată făcut acest lucru, ei vor forța acele companii să-și folosească platformele și expunerea publică pentru a îndoctrina masele.

Am văzut această strategie în acțiune în ultimii câțiva ani, multe companii producând un flux constant de produse, conținut media și marketing plin de propagandă pentru diversitate, echitate și incluziune, ca să nu mai vorbim de propaganda anti-vest și anti-conservatoare.
Aceste corporații au fost atât de înrădăcinate în formatul DEI[Diversity Equity and Inclusion] și ESG, încât multe dintre ele sunt dispuși să-și înstrăineze majoritatea clienților și să piardă profituri uriașe. Ultimele vestigii ale economiei pieței libere sunt astfel distruse, deoarece scopul profitului a fost înlocuit cu un motiv politic.
De ce ar alege companiile să se alăture unei astfel de organizații dacă vor fi microgestionate în mod constant în operațiunile lor? Nu le vor fi prezentate ca o alegere, ci mai degrabă o cerință inevitabilă. Cei care intră ca parter primesc cele mai bune locuri la masa kabbalei; cei care se alătură târziu ar putea fi zdrobiți sub greutatea unei birocrații socialiste opresive.

Din nou, alegerea ar putea fi, de asemenea, voluntară, cu promisiunea că liderilor corporativi li se vor acorda roluri extinse de guvernare după „Marea Resetare” a capitalismului, despre care Forumul Economic Mondial o discută atât de des.
Rețineți că singurul mod în care astfel de companii ar putea supraviețui după ce au fost evitate de majoritatea publicului este dacă se alătură guvernelor, li se acordă un monopol sponsorizat de stat și sunt susținute de subvenții perpetue.

Ele ar putea chiar să opereze sub presupunerea că, atâta timp cât vor continua să slujească religia trezită, vor fi în cele din urmă recompensați cu statutul de „prea trezit pentru a eșua”.
Mussolini a definit odată întâlnirea puterii corporative cu puterea guvernamentală drept proiectul original pentru fascism. Consiliul pentru Capitalism Incluziv este expresia vie a acelei semințe autoritare.

Grupul este condus de Lady Lynn de Rothschild din faimoasa dinastie Rothschild (o vedeti in video clipul de mai sus) și s-a extins pentru a include o armată de parteneri corporativi, parteneri guvernamentali, parteneri ONU și chiar Vatican.
O componentă cheie a agendei globaliste, care este menționată frecvent, este inteligența artificială (AI), împreună cu presupusa ei capacitate de a schimba totul în societatea și economia noastră pentru totdeauna.

În timp ce abilitățile AI sunt foarte supraevaluate, elitele par să creadă că este un fel de aparat divin care va reface lumea. Lady Rothschild s-a angajat recent cu mass-media pentru a promova un argument interesant și revelator:
În mod surprinzător, Rothschild întâmpină o oarecare rezistență din partea intervievatorilor săi, care o obligă să admită indirect: AI va necesita o „reformă fundamentală a economiei”, adică piețele libere trebuie să meargă, iar partenerii guvernamentali/corporații vor trebui să intervină controlează totul, de dragul populației și al „binelui mai mare”, desigur. Doar că totul este o farsă.

Inteligența artificială, la fel ca schimbările climatice, devine rapid o altă scuză inventată pentru centralizarea globală.
CIC, împreună cu instituții precum WEF și ONU, au afirmat în ultimii ani că „cineva” trebuie să intervină pentru a modera IA, astfel încât niciun guvern să nu abuzeze de puterea sa aparent nelimitată. Cu alte cuvinte: Problemă, Reacție, Soluție.

Globaliștii creează o problemă din aer (Artificial Inteligence), apoi sugerează că este un avantaj (sau amenințare) mult mai mare pentru umanitate decât este de fapt, apoi își oferă serviciile ca arbitri corecti și binevoitori ai tehnologiei și a efectelor acesteia. Rothschild sugerează ea însăși acest lucru în interviu când susține că „capitaliștii” vor trebui să-și ajusteze prioritățile la cauzele sociale în urma IA.

După cum am spus mai devreme, este doar ESG într-o altă formă.
Aș sublinia tonul disprețului în reacția lui Rothschild atunci când piețele libere sunt aduse în dezbatere. Acești oameni URĂSC orice noțiune de piețe libere. Sistemul lui Adam Smith a fost elaborat ca răspuns direct la încălcările controlului mercantilist.

Cele două constructe se exclud reciproc. Nu poți avea piețe libere (sau libertate) în cadrul unui imperiu mercantilist centralizat. Nu poți avea piețe libere și socialism în cadrul aceleiași economii. Și pentru a fi clar, sistemul pe care îl avem astăzi în SUA NU este un sistem de piață liberă, este un fost sistem de piață liberă subminat încet în timp.

Piețele libere sunt deja corecte. Elitele corporative interferează cu această corectitudine atunci când se alătură guvernelor pentru a manipula sistemul în favoarea lor și pentru a obține avantaje necuvenite. Inechitățile pe care Rothschild le descrie drept o scuză pentru centralizare au fost create de elite ca ea. CIC și agenda Marelui Resetare nu sunt altceva decât instrumente pentru a consolida puterea corporativă și elitistă pentru totdeauna.

Ei decid ce companii prosperă sau mor. Ei ajung să decidă valorile sociale ale secolului următor. Ei ajung să dicteze cum sunt utilizate resursele lumii și cui i se permite accesul la ele. Și guvernele se vor asigura că sunt protejați de furia oamenilor în cazul în care publicul devine înțelept cu preluarea lor ostilă.

Partea cea mai jignitoare? Oricine critică sau atacă această invazie ideologică a vieții noastre economice va fi acuzat că este un monstru. La urma urmei, CIC vrea doar să salveze umanitatea de la sine, nu?
Dacă vrei să-i oprești, trebuie să fii un fel de răufăcător egoist care prețuiește libertatea individuală mai degrabă decât binele comun.

Întrebarea mai mare pe care globaliştii nu vor să o punem, totuşi, este ce îi face calificaţi pentru a determina binele comun?
De ce se presupune că ei ar trebui să fie arbitrii tuturor?
Chiar și criza de stagflație cu care ne confruntăm astăzi este un rezultat direct al intervenției guvernelor și băncilor centrale cu trilioane de bani fiat pentru a salva corporațiile „prea mari pentru a eșua” de propriile lor practici dezastruoase.

De ce ar trebui să le avem încredere în bunăstarea noastră socială sau în orice altceva?
Globaliștii vor răspunde la acest argument cu AI. Ei vor spune că AI este mediatorul „obiectiv” suprem, deoarece nu are loialitate emoțională sau politică. Ei vor afirma că AI trebuie să devină aparatul decizional de facto pentru civilizația umană.

Și acum vedeți de ce Rothschild este atât de nerăbdător să conducă crearea unui cadru de reglementare global pentru AI – Oricine controlează funcțiile AI, oricine programează software-ul, controlează în cele din urmă lumea, toate în timp ce utilizează AI ca proxy. Dacă ceva nu merge bine, ei pot spune pur și simplu că AI a fost cea care a luat decizia, nu ei.

Este guvernul din umbră perfect; un vrăjitor tehnocrat din OZ care folosește fumul și oglinzile unei marionete cu inteligență artificială pentru a conduce planeta, înlăturând orice responsabilitate și înlăturând orice rebeliune. Căci cum poate populația să se certe sau să se revolte împotriva unui algoritm fără chip care plutește în eterul digital?

Oamenii din Washington îți distrug contul de pensionare! Încet, dar sigur, valoarea pilonului 2 este consumată datorită inflației scăpate de control. Și aleșilor noștri din D.C. nu le pasă! De fapt, ei par să accelereze această tendință cu o nouă legislație pentru a tipări trilioane de noi dolari.

Sursa: https://www.blacklistednews.com/article/85542/rothschild-wants-merger-between-corporations-governments-and-ai-to-save.html

Traducerea: CD