Don Pasquale
49 aprobate
pascumoale@gmail.com
75.57.36.95

Ca răspuns la Iulian MARES.
Domnule Iulian Mares ramai in continuare, de ani de zile un fidel partizan al NATO si la fel de neinformat sau dezinformat asa cum ai fost de cand ai aparut cu comentariile pe blogul asta.
Pacat, intre timp multi s-au informat, dumirit si calmat, insa dumneavoastra ramaneti ferm si vulnerabil cu informatiile sau deformatiile pe care le detineti.
Iata un exemplu: „**Cum poate Guvernul Zelinski ceda la negocieri halci din teritoriul UKR, asa cum el a fost recunoscut de ONU si cei care i-au solicitat neutralizarea zestrei N a defunctei URSS?”
Zelinski nu poate ceda ceea ce nu are, el trebuie doar sa accepte ceea ce i se da Legal.
Ukraina nu este recunoscuta statutar la ONU, caci ea nu a prezentat documentatia de certificare a Frontierelor, conditie sine qua non pentru a deveni membru plin si adevarat al ONU.
Tot conform cartei ONU, inca nemodificata, defuncta URSS este mostenita cu activ si pasiv de Federatia Rusa.
Deci legal Ukraina nu se poate bucura de toate protectiile si recunoasterile ONU, organizatie pe care dumneavoastra o aduceti in discutie.
Ukraina – care inseamna teritoriu marginas, a fost mereu o formatiune teritoriala care a servit mai mult unor scopuri politice decat o tara unitara si cu o civilizatie proprie demonstrativa.
Poporul ucrainian provine ditr-un teritoriu limitat, putin mai mare decat Dobogea, care dupa 1648 capata o recunoastere regionala de independenta ca apoi sa-si decline aceasta independenta in favoarea suzeranitatii tarului Rusiei, care a amanat aproape un deceniu ca sa accepte sa devina suzeranul „teritoriului” Ukrainian. Iata aici harta adevrata a Ukrainei: https://orientalreview.org/wp-content/uploads/2021/08/Ukraine-historical-map.jpg
Cat despre popor este lesne de vazut cate natiuni participa involuntar la statul ukrainian, fara a forma o adevarata natiune. Nationalitatile si minoritatile sunt mai numeroase decat asa numitii ucrainieni, fara a mai socoti pe rusi care in partea de est a Ukrainei, Dombasul istoric domina cu un procent de peste 80%. Sa nu uitam ca mai sunt rusi si in Ukraina Transkarpatica, in partea de vest au Ukrainei, deasupra Bukovinei noastre ce se gaseste la Ukraina datorita unor patrioti ca dumneavoastra, ce sustin absurd cauza celor care ne-au luat teritorii.
Degeaba v-ati pus poza cu uniforma militara pe blog, asta nu impresioneaza placut pe nimeni, mai degraba sugereaza un legionar angajat al unui stat strain, ce lupta pentru bani.
Cat priveste manevra de la Viena prin care Ukraina a fost determinata sa transfere armamentul Nuclear Rusiei, ei bine, aceasta manevra fara consecinte legale, statale a fost opera NATO, care aveau mai multa incredere in Rusia lui Eltin decat in natura instabila a populatiei ucrainiene.
Pozitia de pe care Ukraina a negociat acest transfer nu i-a garantat nimic in viitor, caci la acea data, ca si in prezent Ukraina nu era si nu este un stat recunoscut, ci doar un teritoriu folosit politic asa cum a fost folosit de tarii rusi, de Lenin, de Stalin si de Hrusciov. Este inca un proxi, dar de data asta pentru NATO si nici un proxi al transatlanticilor nu a sfarsit bine, toti au fost abandonati, dispensabili.
Nu stiu daca altii or sa mai aibe rabdare cu dumneavoastra domnule Mares sa va arate calea adevarata , dar eu am incercat cu mila si rabdare sa va arat cat de ratacit sunteti.
Multa sanatate.

Cin