Iranul va lovi Israelul puternic cu Smart Power
De MK Bhadrakumar
Cercetare globală, 06 august 2024
Indian Punchline 3 august 2024
Regiune: Orientul Mijlociu și Africa de Nord

Pe fondul tensiunilor în cascadă din Orientul Mijlociu după asasinarea liderului Hamas Ismail Haniyeh de către Israel și jurămintele de „răzbunare” la Teheran, noul guvern sub președintele Massoud Pezeshkian , care a depus jurământul marți, a făcut prima sa mișcare joi. Fostul ministru iranian de externe Mohammad Javad Zarif a fost numit „adjunct strategic” al președintelui iranian, încredințându-i responsabilitatea Centrului de Studii Strategice (CSS).

CSS este brațul de cercetare al biroului președintelui. Numirea lui Zarif semnifică întoarcerea sa în arena politicii externe și estimarea ridicată a lui Pezeshkian asupra acreditărilor sale unice pentru a conduce diplomația Track 1.5 a Teheranului.

Expunerea îndelungată a lui Zarif la cercurile de elaborare a politicilor americane în timpul mandatului său prelungit ca ambasador la ONU și rețelele sale sociale active din New York sunt atuurile sale strategice. Zarif este un chip cunoscut și este foarte apreciat în capitalele vestice.

Pezeshkian a prioritizat numirea lui Zarif; încă nu și-a anunțat alegerea ministrului de externe. Revenirea lui Zarif în circuitul diplomatic nu poate decât să fie văzută ca un semnal către puterile occidentale. Există un paradox aici. În timp ce Iranul ia în considerare faptul că SUA ar pierde foarte mult din orice confruntare militară directă, rămâne faptul că doar americanii și europenii sunt capabili să oprească un război cu drepturi depline în regiune în situația de criză în curs de dezvoltare.

Imagine: Ministrul iranian de externe Javad Zarif (Sursa: Wikimedia Commons)

Aceasta pare să fie și linia de gândire a Moscovei. Într-o conversație telefonică cu ministrul de externe interimar al Iranului, Ali Bagheri Kani, joi, ministrul rus de externe Serghei Lavrov „a făcut apel la toate părțile, fără excepție, care ar putea influența situația din Fâșia Gaza și din Orientul Mijlociu în general să evite acțiunile care ar putea duce la destabilizarea în continuare a situației și noi victime în rândul civililor” – conform citirii ruse . [Subliniere adăugată.]

În declarațiile susținute marți la Majlis, după ceremonia de depunere a jurământului, președintele Pezeshkian a reafirmat că politica externă a guvernului său va depune eforturi pentru un angajament constructiv cu lumea, susținând în același timp demnitatea și interesele naționale ale Iranului.

Victoria electorală a lui Pezeshkian sugerează că reformismul s-a transformat ca un curent major în politica principală a Iranului. Dialectica iraniană este plină de consecințe pentru Israel și SUA, în măsura în care vechiul lor calcul de a alimenta disidența și de a declanșa tulburări sociale în Iran nu va mai funcționa. Cu siguranță, spectrul unei angajamente constructive între Occident și Iran bântuie Israelul.

În timp ce lumea arde, foaia de parcurs către războiul cu Iranul continuă
Israelul va vedea întoarcerea lui Zarif ca fiind emblematică a unei reînnoite eforturi iraniene pentru negocieri pentru un acord nuclear care ar putea deschide o cale pentru eliminarea sancțiunilor occidentale, precum și o perspectivă de cooperare pe scară largă. În acest context, într-o referire voalată la Tratatul de neproliferare nucleară, Pezeshkian a spus clar în observațiile sale la Majlis că „am fost și vom rămâne angajați în îndeplinirea obligațiilor noastre”.

Pe un fundal atât de promițător, directorul general al AIEA, Rafael Grossi, a căutat o întâlnire urgentă cu Pezeshkian „în cel mai scurt timp posibil”. Într-o scrisoare către Pezeshkian, Grossi a scris:

„Cooperarea dintre Agenția Internațională pentru Energie Atomică și Republica Islamică Iran a fost în atenția centrală a cercurilor internaționale de mulți ani. Sunt încrezător că, împreună, vom putea face progrese decisive în această chestiune crucială.”

Din nou, un alt complot secundar care se desfășoară aici este că Israelul nu mai poate spera să convingă țările din Golf – Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, în special – să se alinieze cu Iranul. Vremurile s-au schimbat în Iran și regiune, precum și la nivel internațional, inclusiv în SUA, unde, pentru prima dată, se exprimă resentimente deschise și dezaprobări față de politicile israeliene.

Prințul moștenitor al Arabia Saudită Mohammed bin Salman l-a felicitat telefonic pe Pezeshkian pentru victoria sa electorală de luna trecută, pentru a-și exprima satisfacția față de consolidarea relațiilor dintre Iran și Arabia Saudită în diverse domenii și subliniind necesitatea de a consolida relațiile cât mai mult posibil. Mișcarea saudită a înregistrat speranța și așteptarea că vor putea face afaceri cu noul guvern de la Teheran.

În mod similar, eliminarea recentă a Hezbollah de pe lista Ligii Arabe ar vorbi despre măsura în care Arabia Saudită și alte state arabe se îndepărtează de pozițiile anti-iraniene ale Washingtonului. Statele regionale sunt din ce în ce mai compatibile cu Iranul și încearcă să găsească modalități de a „împartăși vecinătatea” cu Teheranul – pentru a împrumuta celebrele cuvinte ale președintelui american de atunci, Barack Obama.

Hezbollah este bijuteria coroanei revoluției islamice din Iran. Prin urmare, semnalul Ligii Arabe că Hezbollah este un jucător esențial transmite un mesaj mare de la Riad de scădere a sprijinului regional pentru politicile SUA care vizează strângerea actorilor aliniați Iranului și Teheranului din lumea arabă.

De fapt, joi, ministrul de stat saudit, prințul Mansour bin Miteb bin Abdulaziz, i-a predat personal lui Pezeshkian o scrisoare a regelui Salman bin Abdulaziz Al Saud prin care își exprimă speranța pentru pași mai constructivi în dezvoltarea relațiilor bilaterale cu Iranul și pentru continuarea coordonării și consultărilor. pentru a promova pacea și securitatea regională.

Una peste alta, în echilibrul de securitate regional care evoluează rapid, monarhiile din Golf, care urmăresc Iranul îndeaproape, simt o schimbare de paradigmă. Concluzia este, apelul lui Pezeshkian la unitate regională pentru a contracara influențele extremiste. El a spus,

„Vocile radicale nu ar trebui să înece vocile celor aproape două miliarde de musulmani iubitori de pace. Islamul este o religie a păcii.”

La patruzeci și cinci de ani de la revoluția iraniană din 1979, Republica Islamică se pronunță ca voce a moderației și a rațiunii! Desigur, asta nu înseamnă că Iranul și ceilalți membri ai Axei Rezistenței își vor modera răspunsul la acțiunile recente ale Israelului. Răzbunarea Iranului la uciderea lui Haniyeh este cu siguranță mai severă, mai dureroasă decât orice a experimentat Tel Aviv până acum.

Un război cu Iranul va fi foarte diferit de războaiele anterioare ale Israelului cu statele arabe. Va fi deschis până când Israelul va permite crearea unui stat palestinian. Capacitatea Israelului de a riposta se va epuiza în mod constant, așa cum sa întâmplat față de Hezbollah. Avantajul pe termen mediu și lung îl are Iranul, o țară mult mai mare decât Israelul, deoarece va fi un război pe mai multe fronturi cu actori nestatali.

Pe de altă parte, este greu de crezut că Israelul a acționat pe cont propriu pentru a ataca suveranitatea Iranului, ceea ce echivalează cu un act de război, fără un fel de aprobare a SUA . Acest factor „cunoscut necunoscut” este cel care face situația foarte periculoasă. Liderul suprem al Iranului, ayatollahul Khamenei, a ordonat deja o lovitură directă asupra teritoriului israelian.

Washington Post , citând oficiali de la Pentagon, a scris că ținând cont de o posibilă escaladare, Marina SUA a concentrat deja 12 nave de război în regiune. Printre acestea se numără și portavionul Theodore Roosevelt, care se află în Golful Persic cu șase distrugătoare. Există, de asemenea, cinci nave de război americane în estul Mediteranei. Premierul Netanyahu a spus că Israelul „se confruntă cu zile dificile” și este „pregătit pentru orice scenariu”.

Netanyahu este încrezător în sprijinul SUA, care s-a manifestat prin primirea călduroasă pe care a primit-o în timpul recentei sale călătorii la Washington. Posibil, acest sprijin a fost cel care i-a permis lui Netanyahu să-și scurteze vizita în SUA, să se întoarcă acasă și să se aventureze imediat într-o astfel de agravare a situației.

Dacă da, SUA coordonează situația, dar apoi, istoria SUA-Israel este, de asemenea, una dintre coada dând câinele, de cele mai multe ori. În mod clar, Netanyahu încearcă să creeze o nouă realitate în Orientul Mijlociu și scrie scenarii ale acestor evenimente direct pentru el. Este suficient să spunem că el este atât regizorul, cât și scenaristul, în timp ce ceilalți protagoniști, inclusiv americanii și europenii, sunt nevoiți fie să joace alături de el, fie să facă față bună la un joc prost.