DNA CONFIRMĂ DIN NOU CE A

PUBLICAT ”ULTIMA ORĂ” CU ANI ÎN

URMĂ. DE DATA ASTA, DESPRE HOȚIILE

LUI CHILIMAN ȘI ALE GRUPULUI SĂU

INFRACȚIONAL

 

0
 
Nu știu dacă DNA păstrează colecția ziarului ”Ultima oră”, dar în  ultima vreme pare că-și alege subiectele numai din anchetele noastre publicate cu ani în urmă. E adevărat că noi, mai exact eu, în calitate de director al publicației  (asta e, să fie modest cine are de ce, vorba unui amic, între timp intrat în lumea celor definitiv drepți),  le trimiteam de fiecare dată câte o adresă însoțită de textele apărute,  în facsimil, ca și de documentele ce ne slujiseră la desfășurarea investigației, de cele mai multe ori fără speranță că le vor reține atenția. Uneori se întâmpla însă, dar efectele erau pe dos. Ca de pildă, în noiembrie 2007,  atunci când am trimis ancheta apărută în câteva numere la rând, pe pagini întregi de ziar, despre asfaltatorii penali, în cap cu cel ajuns în sfârșit în pușcărie,  de unde acum toarnă la greu, că are ce, Teodor Berna, pe numele lui, omul și complicele aldor Băsescu, Blaga, Videanu, Vâlcov, Vanghelie și văd că și al lui Chiliman, că nu putea să lipsească martie din post, asfaltatorul lor favorit și expertul de nerefuzat în parandărăt. Dar urmarea anchetei noastre  de atunci pe care am scos-o dinarhivă și o ținem din nou la vedere, în fereastra acestei pagini, de vreo trei luni de când a fost totuși găbjit acest Berna, a fost că au sărit pe cel bănuit că ne-a furnizat datele, și el asfaltator, dar nu și hoț – așa că l-au dibuit imediat. Era un caz ciudat și periculos, singur printre dalmațieni, astfel că trebuia să i se bage mințile în cap și frica în oase.  Selecția operează și acum și dacă atunci era vorba de protecția asupra oamenilor lui Băsescu, acum e o chestiune de timp, nu foarte lung, până va înțelege toată lumea care este noua schemă. Noi am înțeles-o deja. De pildă, smotocirea Elenei Udrea, între timp lăsată să respire în viloiul ei dintre stejarii lui Țiriac, târnosirea lui Șova și înhățarea lui Chiliman de pe aeroport ca pe un ultim și periculos borfaș este uvertura în trei părți pentru ce li se vor întâmpla lui Ponta și  Tăriceanu în scurtă vreme. Și o dăm atât  de sigură pe baza expertizei în deneatită încât pariem pe suspiciunea rezonabilă că primele meciuri de la toamnă pe care întâiul baschetbalist speră să le joace după operația de menisc, vor avea loc în curtea de plimbări și activități fizice de la clubul Rahova. Până atunci mai sunt multe de văzut și urmărit în această scurtă vară fierbinte în care se reface paradigma puterii și se întocmesc și clarifică listele pentru anul electoral 2016,  fiindcă s-a revenit la votul pe liste, măcar atât s-a făcut în privința reformei electorale. Iar noi ne vom amuza republicând anchetele adresate acum șapte, opt ani către DNA, zece și mai mult, fiindcă am tot trimis și la PNA, iar Băsescu ne-a înjurat cât a putut, întrucât și dosarul Flota a fost alcătuit tot pe seama anchetelor noastre, cum a recunoscut, mai exact, ne-a acuzat, chiar el. Și o avem scrisă și publicată și pe asta în zeci, de nu sute de pagini. Am auzit că denunțătorii au tot felul de avantaje. Sigur, nouă ne este scârbă de ei și zicem că spre deosebire de sifonari, fără foloase nici cuvenite nici necuvenite, ne-am făcut doar datoria de câine de pază, iar la DNA trimiteam textele apărute în ziar fiindcă ne gândeam că nu au ei timp să citească presa. Acum vedem că o făceau. Ba, le și îndosariau. Și că este așa o vom demonstra începând de săptămâna viitoare când vom republica anchetele noastre de anțărț care sunt exact ale lor de acum. Vom începe cu cele  despre marele hoț Chiliman și ale grupului său de crimă organizată, publicate de noi începând de prin 2005-2006, cum zic și procurorii în comunicatele lor și lumea se întreabă  de unde au aflat ei, așa deodată, că păreau să nu aibă habar. Păi, cum de unde, din colecție, dar cine stă toată ziua să cotrobăiască prin arhivă? O faci doar când îți spune șeful sau șefa: ia vezi, bă, de când fură hoțul ăsta despre care ni s-a transmis că i-a venit sorocul? Până se întoarce să faci un rezumat că vreau să-l iei direct de la aeroport cu mascați. Și gata, citești niște articole, că sunt și bine alcătuite, au titluri mari, subtitluri, ideile principale subliniate, poze, te documentezi cât bei două cafele și pe urmă ai tot timpul să faci dosarul și rechizitoriul. Aa, că mai sunt și înregistrările? E adevărat, dar în primul rând că sunt mai recente, mai din anii din urmă, în al doilea că anchetele de presă, nu doar de la Ultima oră, evident, sunt mai profesioniste și se bazează pe investigații, nu pe interceptări. Așa că s-o lăsăm mai moale, fiindcă pe unde adună domnii procurori surcele, noi, ziariștii, am tăiat lemne. Cei care merită acest titlu, cei ce și-au pus pielea la saramură, nu analiștii omniprezenți până și  pe geamul aragazului, păreriștii de doi lei ce tot reîncălzesc rântașul stătut al corupției în care este tăvălit oricine, mai puțin patronii lor, care le dă țâța la supt până și prin gardul pușcăriei. Cel puțin așa pare gândul intact al celor ce tot spun că de unde muncim de acolo mâncăm și de atâția bani atâta pește, iar afacerile, inclusiv în presă se fac cu banii altora oricât de mirositori. În ce mă privește, nu că aș avea cine știe ce satisfacție, dar măcar mi s-a oferit un pretext să scot și eu o nouă carte de publicistică de strictă actualitate cu articole și anchete publicate acum vreo zece, cincisprezece ani, unele chiar mai de demult, oricum mult înainte de anul 2000, cu titlul provizoriu ”Primim de la DNA: anchetele dumneavoastră scrise în mileniul trecut se confirmă punct cu punct”. Ce putem spune? Mulțumim pentru atenția acordată muncii noastre gazetărești și pentru celeritatea cu care acționați în folosul asanarii societății de flagelul corupției. Că de imparțialitatea și echidistanța cu care prioritizați (barbarismul  care vă caracterizează atât de bine) dosarele, nici nu mai îndrăznim să aducem vorba. Și citiți-ne în continuare, că acum, pe on-line, e bine și pentru trafic.
Ion MARIN
.
Nota redacției: Text memorabil! Pentru prima oară în limba română cuvîntul ALDE este folosit la cazul genitiv: ALDOR!… Și nu sună rău… Voi verifica totuși în Dicționarul Academiei dacă lucrurile stau chiar așa!