Un articol de opinie surprinzător din MSNBC, susținând că invazia Ucrainei de către Rusia ar fi probabil „prevenită” dacă SUA și NATO ar fi încercat doar să urmeze o cale de diplomație musculară și un potențial compromis pare să fi scapat depășind cenzorii și gardienii din mass-media. 

De la începutul invaziei de joi, 24 februarie, narațiunea predominantă cu privire la motivele Rusiei s-a limitat în mare parte la o poveste hollywoodiană ultra-simplistă, care spune cam așa: într-o zi, un mare bătăuș și monstru pe nume Putin a decis că vrea să invadeze și să omoare. oameni dintr-o țară vecină și că mai dorește să „reînvie vechea Uniune Sovietică”.

Dar într-un articol de opinie revigorant de realist, editorialistul politic MSNBC Zeeshan Aleem a expus ca falsă narațiunea egoistă de la Washington, care era destinată mai mult consumului de masă. Aleem subliniază o realitate mult mai complexă și nuanțată, amintind publicului de ceea ce ar trebui să fie evident pentru orice student în istorie – că diplomații de top și oficialii americani care au supravegheat negocierile post-sovietice cu Rusia privind ordinea de securitate a Europei în anii 1990 știau foarte bine. că dacă NATO s-ar extinde vreodată până la granițele Rusiei, ar fi o sinucidere . S-a prezis cu decenii în urmă că războiul va fi declanșat într-un astfel de scenariu.

Așa cum a spus profesorul și savantul în relații politice John Mearsheimer în 2015, „Ceea ce se întâmplă aici este că Occidentul conduce Ucraina pe calea primelor, iar rezultatul final este că Ucraina va fi distrusă”.

Bazându-se pe unii dintre acești savanți din trecut și oameni de stat americani, recentul articol MSNBC descrie un război care ar fi putut fi evitat cu ușurință:

FAPTUL CĂ PROBLEMA STATUTULUI NATO  NU A FOST PUSĂ PE MASĂ  , DEOARECE PUTIN A SEMNALAT CĂ VORBEȘTE SERIOS CU PRIVIRE LA O INVAZIE – ATÂT DE CLAR ÎNCÂT GUVERNUL SUA A EXPLICAT-O CU ACTUALIZĂRI ZILNICE – A FOST O EROARE ȘI, POTENȚIAL, O CATASTROFALĂ. UNUL . POATE PĂREA CRUD SĂ SUGEREZI CĂ UCRAINEI I-AR PUTEA FI INTERZISĂ, TEMPORAR SAU PERMANENT, SĂ INTRE ÎNTR-O ALIANȚĂ MILITARĂ ÎN CARE DOREȘTE SĂ FIE. DAR CEEA CE ESTE MAI CRUD ESTE CĂ UCRAINENII AR PUTEA PLĂTI CU VIAȚA PENTRU FLIRTUL NESĂBUIT AL STATELOR UNITE CU UCRAINA . CA VIITOR MEMBRU NATO FĂRĂ SĂ SE ANGAJEZE VREODATĂ ÎN APĂRAREA SA.

La urma urmei, subliniază cronicarul, era extrem de puțin probabil ca Ucraina să fi devenit vreodată membră NATO pentru mulți ani de acum înainte, având în vedere că articolul 5 impune ca orice potențial membru să aibă control asupra propriilor frontiere. Desigur, având în vedere conflictul din Donbass care a făcut furori din 2014, numai acest lucru ar împiedica intrarea Kievului.

Dar nici Bruxelles-ul, nici Washingtonul nu au fost interesați să „pierde fața” sau să facă vreun nivel de concesii Moscovei, iar acum ucrainenii suferă enorm după ce ani de zile li s-a promis o „cale” către NATO:

DAR PENTRU CA OCCIDENTUL SĂ OFERE UN COMPROMIS CU PRIVIRE LA VIITOAREA INTRARE A UCRAINEI ÎN NATO AR FI TREBUIT SĂ ADMITĂ LIMITĂRILE PUTERII OCCIDENTALE.

„A FOST DORINȚA GUVERNELOR OCCIDENTALE SĂ NU PIARDĂ FAȚA FĂCÂND COMPROMISURI CU RUSIA”, A DECLARAT ANATOL LIEVEN, CERCETĂTOR SENIOR PE RUSIA ȘI EUROPA LA INSTITUTUL QUINCY PENTRU O MANIERĂ DE STAT RESPONSABILĂ ȘI AUTORUL CĂRȚII „UCRAINA ȘI RUSIA: O RIVALITATE FRATERNEASCĂ”. PE MINE. „DAR A FOST ȘI LAȘITATEA MORALĂ A ATÂTOR COMENTATORI, OFICIALI ȘI FOȘTI OFICIALI OCCIDENTALI CARE NU AU VRUT SĂ IASĂ ÎN PUBLIC ȘI SĂ ADMITĂ CĂ ACESTA NU MAI ERA UN PROIECT VIABIL.”

… „Lașitatea” care era legată, fără îndoială, de climatul de acuzații că  „toată lumea este un agent rus!”  dacă nu se încadrează în narațiunea dominantă din ultimii cinci ani de când susține Trump-Russiagate.

Articolul de opinie al MSNC include, în plus, câteva comentarii uimitoare ale unui fost analist CIA de nivel superior:

„ALEGEREA CU CARE NE-AM CONFRUNTAT ÎN UCRAINA – ȘI FOLOSESC TIMPUL TRECUT ACOLO ÎN MOD INTENȚIONAT – A FOST DACĂ RUSIA ȘI-A EXERCITAT UN DREPT DE VETO ASUPRA IMPLICĂRII NATO ÎN UCRAINA PE MASA NEGOCIERILOR SAU PE CÂMPUL DE LUPTĂ”, A SPUS GEORGE BEEBE, FOST DIRECTOR AL RUSIEI. ANALIZĂ LA CIA ȘI CONSILIER SPECIAL PENTRU RUSIA AL FOSTULUI VICEPREȘEDINTE DICK CHENEY.

Mai jos: prelegerea completă a Universității din Chicago John J. Mearsheimer, care acum devine virală…

Beebe de la CIA urmează cu această linie aproape incredibilă:

„ ȘI AM ALES SĂ NE ASIGURĂM CĂ DREPTUL DE VETO A FOST EXERCITAT PE CÂMPUL DE LUPTĂ, ÎN SPERANȚA CĂ FIE PUTIN ÎȘI VA ȚINE MÂNA, FIE CĂ OPERAȚIUNEA MILITARĂ VA EȘUA”.

Din nou, acest lucru ilustrează perfect predicția anterioară a lui Mearsheimer: „… Occidentul conduce Ucraina pe calea primelor, iar rezultatul final este că Ucraina va fi distrusă”.

Piesa MSNBC îl citează în continuare pe Peter Beinart: