Una dintre cele mai nonconformiste jurnaliste din Italia, Barbara D’Urso, a adresat o scrisoare – care a zguduit societatea americană şi nu numai – actriţelor care se dau violate, abuzate sexual, după ani de zile în care s-au complăcut câştigând bani şi glorie.
.
.
„Corpul e al tău şi faci cu el ce-ţi trece prin minte. Nu te judec nici dacă-l vinzi, nici dacă îl faci cadou, sunt treburile tale şi nu-ţi fac morală, dar fă-mi plăcerea şi taci şi nu mai face morală altora, ipocrită ce eşti, ca să nu spun mai mult. Prostituţia este meseria cea mai veche din lume, dar curvele au măcar demnitatea de a nu învăţa pe altele bunele obiceiuri şi cu atât mai puţin gândesc să numească violul un liber schimb înre bani şi prestaţii sexuale.
Dacă te-ai ”aplecat”, în sens literar, la dorinţele unui producător cinematografic pentru a obţine în schimb rolul dintr-un film, nu numi asta viol fiindcă tot de liber schimb este vorba. Iar acum, după ce ai căpătat faimă şi bani datorită acelor ”performanţe”, chiar dacă nu prea artistice, nu veni să-mi spui că te-au obligat pentru a nu-ţi distruge cariera. Fiindcă eşti tu cea care ai distrus cariera altor multe aspirante actriţe, poate mai bune decât tine, dar care n-au vrut să se supună sistemului.
Şi, da, eu nu neg că Jolie sau Paltrow, sunt grozave şi foarte frumoase, ba, mai mult, sunt minunate şi probabil ar fi obţinut oricum succesul, dar nu suport ipocrizia acelora care astăzi se prefac că s-au trezit dintr-un coşmar şi au găsit în sfârşit curajul de a-l denunţa pe Weinstein, unul dintre principalii producători de la Hollywood. Ca să vezi, abia acum s-a descoperit apa caldă, deşi o ştiam cu toţii, dar au tăcut fiindcă era prea puternic şi prea puternice finanţările către Clinton, care la hărţuiri sexuale se pricepe…. Şi ce să spunem că Asia Argento s-a lăsat violată 5 ani de zile ca să nu-şi distrugă cariera? Ar trebui să-mi producă milă sărăcuţa.. Încă din negura timpurilor ştim că femeile se oferă, dar nu suferă. Să fim serioşi! De când s-a născut cinemaul, producătorii şi regizorii fac castingul în pat. Aşa că, vă rog! Acum, dintr-o dată, o faceţi pe fecioarele Maria. Când dimpotrivă sunteţi doar nişte
ipocrite, fiindcă sunteţi mereu în prim-plan atunci când e vorba despre drepturile femeilor, vă umpleţi gurile cu sloganuri împotriva sexismului, defilaţi pentru egalitatea sexelor, participaţi la mitinguri împotriva oamenilor politici care nu vă plac, daţi interviuri despre exploatarea corpului feminin, când principalele duşmance ale femeilor sunteţi chiar voi.
Voi sunteţi cele care alimentează sistemul sexist, voi sunteţi cele care faceţi ca femeile care nu acceptă compromisuri sexuale pentru a face carieră, să fie marginalizate. Sunteţi voi cele care nu permiteţi egalitatea sexelor, fiindcă voi dacă nu aţi fi cedat, dacă niciuna dintre voi nu ar fi consimţit, aţi fi obligat sistemul de a lăsa să facă o carieră doar cele merituoase. Când într-o firmă promovează în funcţie o femeie este fiindcă mai întâi a promovat cu notă mare în patul şefului şi… de regulă, vina e doar a şefului, dar cea care o ia înaintea colegelor mai valoroase decât ea, deci nu pentru merite profesionale, face prostituţie pură. Vă lăudaţi că sunteţi libere, emancipate şi faceţi bine dispunând de corpul vostru cum vă place, dar aveţi măcar complezenţa de a nu mă obosi cu morala voastră ipocrită.
Tăceţi pentru toate femeile care din cauza voastră nu vor obţine succesul pe care-l merită”.. a scris Barbara D’Urso.
Curios, n-am reuşit să dau de originalul în italiană sau engleză al acestei scrisori atribuite ziaristei şi actriţei Barbara D’Urso…
Am găsit numai o relatare legată de emisiunea ei din 17 octombrie consacrată cazului Weinstein, în care se spune:
„Barbara D’Urso si è a lungo tenuta in disparte nella discussione, poi ha detto la sua, confessando di essersi trovata in una situazione simile a quella dell’attrice, di aver ricevuto delle “proposte indecenti”: “Mi ci sono trovata e ho detto no. Io ho avuto un uomo per 11 anni che faceva film e non ho mai voluto una parte nei suoi lavori. Non c’è bisogno di accettare violenze e compromessi, mai. E dico comunque alle donne di denunciare sempre”.“
Deci exact invers decât în pretinsa scrisoare!! Trag atunci concluzia că această „scrisoare” este un FALS – până nu mi se demonstrează contrariul.
O fi un fals, adică semnătura o fi falsă, dar textul este corect, mesajul este plin de bun imț! Cum să pretinzi că ai fost violată breme de 5 luni?!
https://www.youtube.com/watch?v=Rke6BlA3bxs
> O fi un fals, adică semnătura o fi falsă, dar textul este corect…
Remarcabil!! Adică să atribui cuiva un text pe care nu numai că nu l-a scris, ci care este complet contrar opiniilor sale, este o bagatelă?? Văd iarăşi că nu sunteţi foarte scrupulos… Pentru a difuza un mesaj „corect”, este OK să se recurgă la fals, după dv.?? Şi pentru dv. scopul scuză mijloacele?
Ce aţi zice să scriu eu un text în care condamn naţionalismul, pe legionari, în care mă dau anti- sau filosemit, laud Institutul Wiesel, pe A. Vainer, înjur în treacăt pe Mareşalul Antonescu, pe N.Z.Codreanu etc., etc., dar nu-l semnez Alexandru Leibovici – de care n-a auzit nimeni – ci îl atribui Conf. ION COJA, o celebritate, urmărind prin asta să dau greutate textului meu?
Are dreptate…Cand nu mai au avantaje, isi aduc aminte ca au fost abuzate…Ca , poate, au provocat abuzul…liniste…