Inepții olimpice

argintul a fost obţinut de…Gianina van Groningen…

Preşedintele Raiffeisen Bank: Am fost în piaţă pentru că îmi pasă
http://www.digi24.ro › Fara categorie
6 feb. 2017 · Într-un mesaj postat pe Facebook şi pe blogul său, Steven van Groningen explică de ce a fost acolo şi de ce are dreptul să demonstreze pentru o …

era un cantecel de copii tampitzi,
„Pamela vrea copii
dar Bobby nu o lasa
ca e prea frumoasa”

-Ceausescu difuzase serialul Dallas
cu Pamela si Bobby…..
(securoii l-au difuzat
cat sa invetze Poporul cu narav,
sa bea,sa minta si sa curvasareasca ca JR Biden:
-asa a invatzat Dragnea la teleormanu lui acolo..in prashtia ma-sii)

Am primit aceste commentarii, la care ader si eu, pe sirma:
_________________________________________________________________

Spectacolul cu bucluc și mâța-n sacul woke !

De Dan Diaconu

Totul a început cu … cenzura. A crede că organizatorii macabrului spectacol de la Paris n-au știut ce fac, este o prostie fără margini. În mod cât se poate de evident s-a dorit din start un spectacol satanic 100%, în care să fie călcate în picioare valorile majorității populației. Chiar dacă unii dintre oameni nu sunt creștini sau nu sunt deloc religioși, asta nu înseamnă că nu se supun unui cod moral rezultat din cele 10 porunci. Ar trebui să înțelegem că nu doar creștinii sunt ținta. Într-adevăr, așa-zisul spectacol a fost unul clar anti-creștin, însă ținta atacului n-au fost doar creștinii, ci toți cei care se consideră normali, în accepțiunea clasică a termenului.

Exihibarea cu atâta ură a ideologiei woke, călcarea în picioare a oricărui principiu de normal, de frumos, de armonios, prăvălirea prostului gust la o dimensiune cum nu s-a mai văzut până acum, toate acestea au fost elemente ale unei uri maladive scoase la lumină de către forțele anormalității. Dacă vreți, a fost o revărsare orwelliană a violenței împotriva ordinii naturale a lumii: frumosul e urât și urâtul e frumos, haosul este ordine și ordinea e haos, războiul e pace și pacea e război s.a.m.d. Mai precis, absolut totul a fost subordonat principiului „minciuna e adevărul, iar adevărul e minciună”. Din acest punct de vedere, am asistat la un satanism supra-expus, având ca scop subjugarea omenirii în teroarea ideologiei nefirescului. Unii pot crede că sunt cuvinte exagerate. Aceștia ar trebui să înțeleagă că unul dintre cele mai eficiente moduri de a detecta satanismul constă în identificarea oricărei răsturnări a ordinii firești a lucrurilor. Privind dinspre această definiție realizăm că nu este obligatoriu să fii creștin pentru a fi lovit de neo-satanismul vremurilor noastre! E suficient să fii normal pentru a deveni o țintă a deviantei lumi pe care o visează cei cu creierii varză.

Atacul dat a fost unul absolut. Trebuie să mă repet spunându-vă că am avut de-a face cu o forță orwelliană. Nu cădeți în capcana de a crede că a existat doar ceea ce s-a văzut pe scenele macabre transmise cu obstinație de televiziuni. NU, a fost inclusiv o luptă nevăzută! Facebook a ascuns postările critice la adresa așa-zisului spectacol, iar autoritățile au exercitat presiuni asupra rețelei X pentru a șterge opiniile considerate „violente” la adresa spectacolului și a comunității care a organizat întreaga mizerie. Au existat instrucțiuni clare, date presei și rețelelor sociale, referitor la ceea ce e OK și ce nu e OK. Trompetele fuseseră activate mult înainte de startul spectacolului, postările admirative și aprobate de cenzură erau deja îngălbenite de vreme înainte de a fi publicate!

Scandalul cadrului batjocoritor la adresa Cinei cea de Taină a fost bomboana de pe colivă. Oamenii, chiar și cei cu sentimente religioase vagi, s-au simțit călcați în picioare, batjocoriți de o mână de golani cărora li s-a dat liber pentru a-și exprima furiile nebunești și urâtul maladiv. Se așteptau la asta și de aceea totul a fost combătut după rețete bine puse la punct din timp. Așa-zise institute de sondare a opiniei publice au început să scoată din plic „cercetări sociologice” conform cărora spectatorii au fost entuziasmați de ceea ce s-a petrecut pe scenă. Unii, chiar au publicat un halucinant sondaj conform căruia 88% dintre francezi și-ar fi exprimat ori entuziasmul, ori ar fi fost impresionați de calitatea așa-zisului act artistic. Media slugarnică a ridicat osanale nulității care a organizat totul. Doar că stratagema n-a funcționat.

Mesajele împotriva organizatorilor și, mai ales, a sponsorilor n-au putut fi cenzurate întrucât acestea veneau de pretutindeni. Degeaba forțezi algoritmul să declaseze anumite postări. El nu mai face față atunci când există aproape un fluviu unanim de opinii. Și, desigur, chiar dacă cenzurezi toate informațiile, oamenii vorbesc între ei, se uită și se crucesc la bizareriile scoase la lumină de o mână de devianți.

Informațiile din zona serviciilor secrete au explodat. Și-așa Franța stă pe un butoi cu pulbere, astfel încât semnalul de alarmă a fost tras. Știrea că e posibil să iasă o mega-revoltă la nivel național a făcut ca inclusiv imbecilul Macron să-și convoace șefii instituțiilor de forță pentru a crea o detensionare a situației. Acesta a fost motivul pentru care regizorul cel imbecil a fost împins să-și explice așa-zisa creație printr-un „spectacol al toleranței” și să fie exprimate scuze umile. Probabil cel mai mare indicator al „semnalului de alarmă” a fost acea căutare mult prea lungă a unui tablou – altul față de Cina cea de Taină a lui Leonardo da Vinci. Într-un final, la două zile după scandal, o nulitate de la Le Canard Enchainé(care se zbate într-un derizoriu absolut din punct de vedere al numărului de cititori), vine și spune că a fost o reproducere a tabloului Sărbătoarea Zeilor a lui Jan Hermansz van Bijlert. Desigur, opinia a fost preluată la unison de toată media, de toți influencerii loviți la temelie, zdruncinați de-a dreptul de înjurăturile pe care le-au încasat pentru propaganda lor abjectă. În mod evident n-a fost asta, ci doar un truc ieftin de a deturna atenția. Iar ca dovadă stau declarațiile limbricului Thomas Jolly care, în disperare de cauză, a negat orice asemănare cu „Cina cea de taină”, spunând că ar fi vorba strict de „viziunea sa”.

Ceea ce am văzut a fost o întoarcere la 180 de grade. Macron s-a băgat din nou la coteț, iar organizatorii au ieșit să-și ceară scuze spășiți, negând evidența, anume aceea că întreg spectacolul a fost un atac barbar la valorile de bază ale societății – care, culmea, sunt împărtășite chiar și de cei mai nereligioși membri ai săi. În mod evident și-au realizat planul inițial, deschizând larg fereastra aia. Doar că daunele le sunt majore. Francezii nu mai au pic de atașament pentru Franța! Văd cum țara le-a fost furată, iar acum li se vând doar slogane ideologice pe post de pâine. Mulți au considerat o glumă propunerea Ambasadei Rusiei către francezi, anume emigrarea în Rusia. Ceea ce nu știu cei mai mulți este că deja acolo se înfiripă diverse comunități de occidentali frustrați de așa-zisa civilizație de care au fugit mâncând pământul. Neo-imigranții Rusiei au găsit acolo liniștea de care aveau nevoie, lipsa de sâcâială ideologică și infinit mai puțină toxicitate căreia să i se opună. Urmăresc periodic jurnalele unora dintre oamenii mutați acolo, le văd evoluția, iar ceea ce transmit ei e interesant. Atât de interesant încât îi atrag discret și pe alții. Fără doar și poate, Rusia folosește aceste exemple de imigranți de succes pentru propriul său beneficiu, dar în ultima perioadă în politica de acolo s-au înfiripat niște proiecte destul de îndrăznețe. Ceea ce știu este că se lucrează la facilități pentru ușurarea pașilor necesari stabilirii în Rusia. Motivul e simplu: din Occident fug oamenii normali, care, dacă sunt atrași în Rusia, nu pot produce decât beneficii pe plan local. Sunt oameni cu copii mulți, profesioniști serioși în domeniile lor de activitate, astfel încât pot aduce o valoare foarte mare societății de-acolo.

Dacă vreți, rușii vor să profite de demența Occidentului într-un mod similar celui în care profită China. Ca efect al nebuniei cu vaccinările și cu „procentele de gen corecte politic”, din armata Angliei au plecat o groază de soldați capabili. Îngrijorarea oficialilor a venit după ce s-a constatat că mulți piloți cu experiență s-au angajat … în China, unde cunoștințele acumulate de ei sunt fructificate acum de armata chineză. N-ar trebui s-o vedeți cumva ca pe o răzbunare a acelor soldați pensionați cu forța. În realitate ei au fructificat o oportunitate care le-a fost oferită întrucât primesc salarii decente și au parte de o viață cât se poate de normală. Culmea, disperați de mișcare, englezii le-au interzis veteranilor să se mai angajeze în China, doar că n-au făcut altceva decât să se confrunte cu un alt fenomen: cel al renunțării la cetățenie. Diferențele dintre China și Marea Britanie sunt imense. Nivelul de trai e de-a dreptul incomparabil. Propaganda occidentală îi sperie pe oameni că e periculos în Rusia sau în China. Adevărul e că, din punctul de vedere al rezultatului propagandei, performanța e spectaculoasă deoarece reușesc să acopere destul de bine realitatea jenantă a Occidentului care e o hazna din punct de vedere al nivelului de trai față de dușmanii pe care și i-a inventat. Adevărule că nimeni dintre cetățenii normali – nici în Rusia și nici în China – nu-și pune problema să aleagă între a-și încălzi casa sau a cumpăra mâncare. Atenție! Nici măcar n-am adus în discuție diferența calitativă a mâncării. Pur și simplu, occidentalii au ajuns să nu-și mai permită nici măcar plasticele vândute în supermarket.

Am râs cu lacrimi la un reportaj de propagandă filmat undeva într-o zona rurală a Rusiei. Oamenii erau întrebați daca-l votează pe Putin, în timp ce reporterul insista asupra lipsurilor lor. Una dintre întrebări suna cam așa: „Ce părere ai de faptul că femeile pensionare din Occident merg în croaziere în timp ce cele de aici continuă să lucreze și după pensie(era vorba de munca în gospodărie)?”. Dincolo de răspunsurile de bun simț, de genul realității că bunicile rusoaice adoră să aibă grijă de nepoței, care le transmit din vitalitatea lor, reporterul a fost atât de prost încât n-a observat un element cheie. O femeie intervievată se mira cum de au timp occidentalele de croaziere întrucât ea era extenuată deoarece fusese să-și ia nepoții din Egvekinot. Ceea ce n-a înțeles reporterul e că acea călătorie pentru a-și lua nepoții era mai lungă decât toate croazierele pe care le-ar putea pune cap la cap pensionarii occidentali într-o viață(distanța dintre Evgekinot și Moscova fiind de aproximativ 4000 km)!

Revenind la spectacolul macabru de la Paris, eu unul cred că sunt și elemente de speranță. În primul rând, reacția societății franceze a fost exemplară, surclasând molfăiala Bisericii Catolice care-a plimbat-o dintr-o parte în alta până să dea un comunicat anemic și bleg. E cât se poate de clar că baza populației n-a fost atât de infectată de virusul woke, așa cum credeau factorii de putere de acolo. Iar ceea ce transpiră referitor la festivitățile de închidere ale Olimpiadei, arată o frustrare majoră în sistem. Spectacolul a fost scurtat și, probabil, cenzurat în sensul tăierii deviațiilor hard. Desigur, așa cum îi știm, nu vor renunța și vor continua în aceeași direcție. Doar că reacția i-a surprins și asta e probabil cea mai bună veste.

P.S. Cum puteți identifica faptul că a fost un dezastru? Prin șablonul pe care-l puteți citi în presa lor: „Cu toate că spectacolul a fost criticat pe plan intern, la nivel internațional a fost extrem de aperciat!”. Recunoașteți mizeria? E „vreau o țară ca afară!” tradus în limba franceză. Jalnic, tovarăși!

De ce AUR nu sufla nimic de cazul Iurie Rosca?Pentru ca e partidul sistemului.
Ela Bri:
Dear friends,

Today, August 2, I was sentenced to 6 years in prison. Thus, my activity as a journalist, editor, and politician was appreciated at the highest level by the globalist circles that control the power in my country, the Republic of Moldova. In particular, the fact that I was among the few and most vocal critics of the fake Covid-19 pandemic, the UN 2030 Agenda, and the digital tyranny of the satanic technocracy. Among the most serious „misdemeanors” I committed in the last seven years was the organization of an international think tank Chisinau Forum, which brought together dozens of leading intellectuals from around the world who are part of the anti-globalist Resistance.

In recent years I have edited a multitude of books by important authors from the international dissidence, along with a number of my own books. I managed to conduct a series of interviews with scholars and academics from several countries. I practice every day my speeches appear in video format.

I had a long political career, 4 mandates as deputy, 2 as deputy president of the Parliament, one as deputy prime minister. I have always been penalized for my public beliefs and attitudes. But this time the globalist occupation regime in Chisinau perfectly executed the role assigned to it.

In 15 days we have the right to appeal the decision of the first instance to the Court of Appeal. After which follows the Supreme Court of Justice. I have no more illusions about what will happen next.

I remain an Orthodox Christian fighter, a patriot of my country and one who does not accept silence and compromise in exchange for my own comfort.

Our fight continues.

God bless you all!

Yuri Roshka

Humanity United Now – Ana Maria Mihalcea, MD, PhD

Dragi prieteni,

Astăzi, 2 august, am fost condamnat la 6 ani de închisoare. Astfel, activitatea mea de jurnalist, redactor și om politic a fost apreciată la cel mai înalt nivel de cercurile globaliste care controlează puterea în țara mea, Republica Moldova. În special, faptul că am fost printre puținii și cei mai vocali critici ai falsei pandemii de Covid-19, a Agendei ONU 2030 și a tiraniei digitale a tehnocrației satanice. Printre cele mai grave „delicte” pe care le-am comis în ultimii șapte ani a fost organizarea unui think-tank internațional Chișinău Forum, care a reunit zeci de intelectuali de frunte din întreaga lume care fac parte din Rezistența antiglobalistă.

În ultimii ani am editat o multitudine de cărți ale unor autori importanți din disidența internațională, alături de o serie de cărți proprii. Am reușit să conduc o serie de interviuri cu savanți și cadre universitare din mai multe țări. Exersez în fiecare zi discursurile mele apar în format video.

Am avut o carieră politică lungă, 4 mandate de deputat, 2 de vicepreședinte al Parlamentului, unul de viceprim-ministru. Am fost întotdeauna penalizat pentru convingerile și atitudinile mele publice. Dar de această dată regimul de ocupație globalist de la Chișinău a executat perfect rolul care i-a fost atribuit.

În 15 zile avem dreptul de a contesta hotărârea primei instanțe la Curtea de Apel. După care urmează Curtea Supremă de Justiție. Nu-mi mai fac iluzii despre ce se va întâmpla în continuare.

Rămân un luptător creștin ortodox, un patriot al țării mele și unul care nu acceptă tăcerea și compromisul în schimbul propriului meu confort.

Lupta noastră continuă.

Dumnezeu să vă binecuvânteze pe toți!

Yuri Roshka

Humanity United Now – Ana Maria Mihalcea, dr. dr

Vom face demersurile necesare pentru blocarea aderarii Republicii Moldova la UE si NATO pentru dictatură medievală si regim politic tribal unde nu există decât stăpâni de sclavi si sclavi.

We will take the necessary steps to block the accession of the Republic of Moldova to the EU and NATO for medieval dictatorship and tribal political regime where there are only slave masters and slaves.

Opriţi condamnarea politică a lui Iurie Roşca

Condamnarea lui Iurie Roşca de către justiţia controlată şi comandată politic a preşedintelui Maia Sandu reprezintă un abuz incalificabil şi o încercare a reţelei Soros din Republica Moldova de a-i închide gura activistului Iurie Roşca în vedea fraudării alegerilor prezidenţiale şi a referendumului din 20 octombrie 2024.
Regimul dictatorial al Maiei Sandu a trecut de la închiderea televiziunilor şi interzicerea partidelor politice la încarcerarea criticilor ei chiar dacă nu sunt activi în viaţa politică. Condamnarea lui Iurie Roşca pe bază de denunț, după 15 ani de la presupusa dată a unor fapte inventate, la o pedeapsă de 6 ani de închisoare, are toate ingredientele unei condamnări politice menite să îi sperie pe opozanţii Maiei Sandu şi să îi asigure acesteia continuarea dictaturii coordonate din afara Republicii Moldova de reţeaua Soros. Prin această condamnare, Maia Sandu își arată adevărata față de dictator care își condamnă adversarii pe bază de delațiuni, așa încât orice critică la adresa ei să poată fi anihilată.
În calitate de europarlamentar am sesizat toate instituţiile europene, Comisia pentru petiţii (PETI) şi Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), precum şi Parlamentul şi Comisia Europeană, cu privire la această gravă încălcare a drepturilor omului şi a principiilor de drept europene şi am cerut ca justiţia din Republica Moldova să fie verificată şi monitorizată la nivel european, instituindu-se un MCV special pentru perioada de aderare la UE a Republicii Moldova care să țină sub observație și să oprească folosirea justiției ca armă politică de către puterea de la Chișinău.
Cum se laudă regimul Maiei Sandu că vrea integrare europeană dacă practică o justiţie controlată politic care îi execută pe cei care critică puterea și cum crede UE că Moldova se va integra cu astfel de derapaje de la justiție și democrație? Cu această ocazie poate își revine și UE de la derapajele care există în Parlamentul European și în Comisia Europeană. Sau ar trebui să înțelegem că tocmai Parlamentul European și Comisia Europeană i-au impus Maiei Sandu să aplice o astfel de teroare? Prin reacția lor, vom afla și răspunsul.
Unde este dreptul la liberă exprimare, dacă persoanele care arată defectele puterii sunt trimise la închisoare? Sau mai degrabă puterea de la Chișinău joacă teatru ca în Parlamentul European unde libertatea de exprimare este permisă doar dacă te exprimi politically correct? Prin condamnarea lui Iurie Roșca se încalcă atât Art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Dreptul la un proces echitabil, cât și Art. 10 referitor la Libertatea de exprimare.
Se dovedește că Maia Sandu este doar marioneta lui Soros și practică în Republica Moldova stilul anilor 90 din România cu această condamnare de stil iliescian menită a pune pumnul în gură opoziției civice.
Condamnarea eminamente politică de tipul răzbunării și al anulării vocilor critice din Republica Moldova arată în ce fel vrea Maia Sandu să își prelungească puterea, instaurând teroarea și anihilând opoziția civică și politică.
Dacă instituțiile și opoziția din România nu reacționează la dictatura Maiei Sandu înseamnă că permitem ca același model să fie instaurat și la București după ce își va fi dovedit eficiența în Republica Moldova. Maia Sandu nu duce Republica Moldova spre dezvoltare, ci spre o dictatură absolută, în care condamnarea nedreaptă și aranjată a lui Iurie Roșca reprezintă doar un pas. Maia Sandu, care se pretinde a fi europeană, a luat-o de fapt pe urmele lui Stalin și a început epurările chiar cu Iurie Roșca.
Solicit de aceea o decizie corectă pentru Iurie Roșca și anularea condamnării sale în apel! Iurie Roșca este doar începutul! Dacă societatea civilă și clasa politică din România și din Republica Moldova nu vor reacționa, mâine vor urma și alții, pentru că toți cei care vor critica puterea vor intra pe lista neagră, li se vor fabrica dosare și vor fi epurați în stil stalinist. Iar modelul va trece repede Prutul și va deveni practicabil și la București, unde de fapt a și început să se aplice de câțiva ani. Stalin nu a murit, ci s-a trezit din adormire. Bravo, Maia Stalina!

Europarlamentar Av. Diana Iovanovici-Șoșoacă
Președintele partidului S.O.S ROMÂNIA
03.08.2024

ECUMENISTII SUNT SECTĂ.SECTĂ SINCRETISTĂ.NU ATI MAI AUZIT PATRIARHI,MITROPOLITI,EPISCOPI,STARETI DE MANASTIRI,PREOTI CA FAC PARTE DINTR-O SECTĂ?DA,SUNT.SPRE EXEMPLU IN ROMANIA TOT SINODUL FACE PARTE DINTR-O SECTĂ.IN GRECIA TOT SINODUL EXCEPTAND 4 MITROPOLITI CARE NU FAC PARTE DIN NICIO SECTĂ.IN SINODUL BULGARIEI DOAR 4 EPISCOPI,MITROPOLITI FAC PARTE DINTR-O SECTA.IN SERBIA 12 MITROPOLITI SI EPISCOPI NU FAC PARTE DINTR-O SECTĂ CU TOATE CA PATRIARHUL LOR FACE PARTE DIN ACEEASI SECTĂ CU PATRIARHUL SI SINODUL ROMAN ,CU PATRIARHUL ECUMENIC BARTOLOMEU ARHONDONIS SI CU ABSOLUT TOT SINODUL PATRIARHIEI ECUMENICE.PATRIARHUL BULGAR NU FACE PARTE DIN NICIO SECTĂ.PATRIARHUL IERUSALIMULUI CU TOT SINODUL EXCEPTAND 3 MITROPOLITI SI ARHIEPISCOPI NU FAC PARTE DIN NICIO SECTĂ DAR SIMPATIZEAZA CU PATRIARHII DIN SECTĂ.PATRIARHUL ALEXANDRIEI ,THEODOROS CU TOT SINODUL FACE PARTE DIN SECTĂ.PATRIARHUL RUS KIRIL CU TOT SINODUL NU FACE PARTE DIN SECTA DAR TOTI SINODALII APROAPE EXCEPTAND IERARHIA UCRAINEANA CARE LUPTĂ IMPOTRIVA SECTEI SI IDEILOR SECTEI ,IMBRATISEAZA COMPLET IDEILE SECTEI. ACEASTĂ SECTĂ DEOSEBIT DE PERICULOASĂ SE NUMESTE SECTA ECUMENISTĂ.ACEASTĂ SECTĂ ARE SEDIUL CENTRAL LA GENEVA .ACEASTĂ SECTĂ MAI ARE DENUMIREA CONSILIUL MONDIAL AL „BISERICILOR” SAU C.M.B. IN VIDEOCLIPUL DE MAI JOS IL VEDEM CĂ SEMNEAZĂ ADEZIUNEA LA SECTĂ,DOAR IN NUMELE ADEPTILOR SI NU IN NUMELE B.O.R.DIN CARE PATRIARHUL CU CEILALTI MEMBRI AI SECTEI S-AU AUTOEXCLUS DE FACTO SI DE JURE PE ADEPTUL SECTEI ,ARHIEPISCOPUL DE TÂRGOVIȘTE,MITROPOLITUL ONORIFIC NIFON MIHĂIȚĂ.SUNT MULTI ROMÂNI DE RAND SI DEMNITARI CRETINI,BĂTUTI IN CAP CARE NU AU DISCERNĂMÂNT CARE ÎI SUSȚIN PE ĂSTIA SI PE CEI CARE SUNT DE UN GÂND CU ĂȘTIA. FEMEIA DIN IMAGINEA DE MAI JOS ESTE EPISCOPESĂ IN CADRUL C.M.B. FITI CU MAXIMĂ PRUDENTĂ ,DISCERNĂMÂNT SI NU II MAI TOT LUATI PE RUSI ATÂTA IN BRATE ,PE PUTIN SI KIRIL PT CA LUCRURILE NU SUNT ROZ CUM VI LE PREZINTA INTERNETUL.PATRIARHIA RUSĂ ARE PE MASĂ LA ORA ASTA HIROTONIREA DE MITROPOLESE,EPISCOPESE,POPESE,ADICA MITROPOLITE-FEMEI,EPISCOPESE,FEMEI-PREOT.CREDEATI CĂ RUSII NU SUNT GLOBALISTI.NA,CĂ V-AM SCRIS-O SI PE ASTA..SI AU IN PLAN SĂ HIROTONEASCĂ ASA CEVA PÂNĂ IN 2026 IAR PÂNĂ IN 2035 IN RUSIA SE VREA INLOCUIREA PATRIARHULUI RUS KIRIL CU O PATRIARHĂ FEMEIE SI 98 LA SUTĂ DIN SINODUL ACTUAL ORI SA SE DECLARE FEMEI,ORI,DACĂ REFUZĂ NELEGIUIREA SA FIE INLOCUITI CU MITROPOLESE,EPISCOPESE. https://vm.tiktok.com/ZGe7XG6n4/