Sorin
1.526 aprobate

george-turle@t-online.de
78.94.7.50

 

Trump a avut meritele lui. A reusit cresteri economice peste prognozele creditate drept posibile, toti analistii spuneau ca o crestere anuala de 1,6% va fi una normala, „in trend”, 2% chiar una foarte buna, iar peste ar fi o fantezie. A reusit chiar 3%. A oprit sau redus pina aproape de oprire exodul joburilor, cresterile salariale au avut cea mai abrupta urcare e pe la Bush senior pina atunci. A avut si ceva puncte la politica eterna, a aplanat tensiunea din Peninsula Coreana si a pus un ghimpe de imbold in poponetzul europenilor pentru a cheltui mai mult pentru aparare.

Au fost si neajunsuri, ca in fiecare mandat al fiecarui presedinte. Principalul pe plan intern e ca a crescut si el datoria publica (abrupt), fara ca acea crestere sa se materializeze in proiecte pe care le promisese, de pilda, promisese 1000 de miliarde investite in infrastructura. Razboiul comercial cu China nu i-a iesit, a reusit mai mult sa creasca deficitul comercial prin scumpirea produselor importate din China cu ajutorul tarifelor de import. Nu mi-a placut miscarea cu UE in domeniul tarifelor. A inceput acel razboi comercial (pe motivul ca UE impunea tarife de pina la 25% pe produsele americane de import, in timp ce SUA avea tarife de maim 10%. Grosul care crea problema erau automobilele europene importate de America. UE a dat inapoi, Junker chiar fusese la Casa Alba, au hotarat desfiintarea tarifelor si largirea gamei de produse de schimb, au batut palma, iar peste 2 luni Trump s-a razgandit, invocand ca motiv principal ca „europenii prefera tot masinile europene…”.
La pierderea alegerilor a contribuit el si ghinionul. Nu cumpar teoria cu frauda, a avut toate conditiile de control, toti guvernatorii din statele cheie erau repubicani, judecatori de state peste tot numiti si trecuti de el prin camere, majoritate la curtea suprema, contruita tot de el. Daca (zicem, de dragul discutiei),in conditiile astea democratii au putut sa-l fure, apai merita infrangerea.
Real vorbind, si-a taiat singur creanga prin razboiul declarat votului prin corespondenta (practica care nu a fost creata in 2020, dealtfel). In felul asta a pierdut cateva sute de mii de voturi care-i puteau veni dintr-acolo (multi suporteri de-ai lui chiar au crezut ca el le poate anula, iar pentru o parte din ei, metoda asta era mai la indemana decat deplasarea fizica pina la urne, in conditiile in care locuiau in zone rurale rarefiate) si care-i puteau, destul de probabil, rezolva problema in unele state pe care le-a pierdut la un scor strans. Desi Biden a avut vreo 7 milioane de voturi in plus, imensa majoritate a lor veneau din California si NY, in timp ce adevarata victorie (electorala), s-a jucat pe vreo suta si ceva de mii de voturi in 3-4 state.
Ghinionul a fost in sensul ca pandemia in 2020. Lockdownuri, caderea economica din trimestrul 2, 410 mii de morti etc. Asta l-a costat enorm, desi situatia nu s-a imbunatatit cu nimic in anul urmator (pe primul an de mandat Biden), ci dimpotriva (numarul de morti si spitalizati a crescut in acel an. Dacaefectele alea ale pandemiei veneau cu un an mai tarziu, castiga usor.
Ce-o fi la alegerile de la anul…nu stiu. Totusi, consider ca Trump nu prea mai are ce arata intr-un alt mandat. Ce-a avut de facut, de dovedit, de aratatsi cat a putut, a aratat deja. Dacaar motiva ca nu a putut face o serie de alte lucruri ca i s-ar fi pus betze in roate, ok, fie, dar in ce mod gandeste el ca se va schimba treaba asta intr-un alt eventual mandat? Nu-i vor mai pune de acum, ii va fi mai usor decat atunci cand a avut fraiele, congresul si senatul? Eu nu cred, mai ales ca sansele ca in al doilea mandat e sa fie acolo un Trump mai demotivat, stiind clar ca orice greseala sau orice neonorare a promisiunilor, nu mai poate fi taxata electoral, pentru ca nu mai poate oricum viza un al treilea mandat. De asemenea (ori poate tocmai de-aia), al doilea mandat al presedintilor a fost mai rau decat primul…Bush cu criza + invazia Iraqului, Obama cu primaverile arabe etc…
Nici pe Biden nu-l vad sa mai aiba ce cauta pe acolo. In principiu, cred ca e nevoie de suflu nou, de oameni mai tineri, mai noi in gandire, mai energici si mai flexibili. Dar lucrul asta e o problema actualmente in politica americana…de gasit s-ar mai gasi, dar nu prea eista interesul de a fi promivati.