Comentariul dlui TOADER la textul dlui MARIUS MIOC
„Cel care a inițiat conflictul sîngeros de la Timișoara se numește N icolae Ceaușescu, care în ședința C.P.Ex. din 17 decembrie a cerut intervenția în forță cu arme de foc, luîndu-i la ros pe generalii Milea, Postelnicu și Vlad că trimiseseră trupe neînarmate.”
Dovedesti, dragul meu interlocutor, ca nu stii decat sa-ti dai cu stangu-n-dreptu.
Revolutia a fost initiata in 16 DECEMBRIE 1989 cand niste „simpli civili” practicanti religiosi, in general persoane in varsta si pensionare dintr-un oras cosmopolit si pus pe afaceri de frontiera – cum era Timisoara (adica niste amarati ai sortii – ca sa-ti traduc in limita inteligentei tale care e grupul tinta de care vorbim) au pus pe fuga un detasament de trupe de interventie dotate cu scuturi, casti, bastoane si gaze lacrimogene … de dragul lui popa Tokes (asta daca sti cum arata un detasament de interventie in marile orase de frontiera ale Romaniei in 89 – ce dotare si ce pregatire de exceptie aveau).
Dupa asta acesti „simpli cetateni” au devastat Timisoara spargand magazine si facand prapadul de care timisorenilor le e rusine sa-si aduca aminte – inclusiv atacand cu pietre trupele militare romane ale garnizoanei de garda ce defilau, repet DEFILAU cantand cantece romanesti cu drapelul in frunte ( ca o masura pasnica de evidentiere a caracterului unitar roman si a fortei de care dispune Romania, ca masura de intimidare a unor eventuale forte de atac straine)
Incercati, cu o manipulare de 2 lei, sa scoateti ziua de 16 decembrie 1989 din istorie – afirmand cu insistenta minciuna ca „ceausescu a decis inarmarea trupelor de interventie si a decimat populatia fara motiv”
– tancurile, barajele, confruntarile armate au aparut mult mai tarziu – iar decizia de a inarma trupele de interventie si armata a aparut pe 17 decembrie PENTRU CA IN TIMISOARA DEJA SE MURISE – fara ca trupele romane sa aiba arme de foc in DOTAREA LA INTERVENTIE SI PENTRU CA FUSESERA ATACATE UNITATI MILITARE ROMANE.
Gestionarea ulterioara a situatiei a fost catastrofala si in loc sa se identifice si anihileze „simpli cetateni”care facusera aceste lucruri s-a escaladat violenta cu efectele tragice deja cunoscute.
Pacea dintre muncitorii din intreprinderile timisorene si armata s-a facut exact din aceasta cauza – pentu a se inceta focul si a descoperi care sunt acei „simpli cetateni „care au produs victime si au tras in plin inca de pe 16 decembrie.
Au fost descoperiti si judecati doar cativa militari care au tras – din lipsa de profesionalism, emotia momentului sau disperare.Dar asta nu explica mortii si ranitii din zeci de puncte distince ale Timisoarei.
Cei care au tras in 16 decembrie si au initiat macelul de pana in 21 …si dupa, nu-i cunoastem nici azi dar traim cu impresia ca au fost doar „simpli cetateni” obisnuiti sa manace coliva din pomene si sa aprinda lumanari in biserica lui popa Tokes.
Va e frica de adevar ? Atunci de ce scoateti 16 decembrie 1989 din istorie ?
Ar fi fost normal să adăugaţi şi textul cu care am răspuns domnului Toader:
„Domnule Toader, conflictul sîngeros a fost inițiat în 17 decembrie de
Ceaușescu. În 16 decembrie, chiar dacă au fost conflicte, acestea nu au
fost sîngeroase. Nu a murit nimeni. Nu trebuie să-mi povestiți ce s-a
întîmplat, că am fost participant direct la evenimentele din 16
decembrie.
Este minciună ce scrieți dv. că în 17 decembrie cînd s-a dat porunca de înarmare a trupelor la Timișoara deja se murise.
Greșiți
cînd apreciați că timișorenilor le-ar fi rușine să-și amintească de
întîmplările din 16 decembrie. Timișorenii sînt mîndri de acele
întîmplări”.
minti cu nerusinare!ca de aia esti platit ca ,,revolutionar,, Timisorenilor sa le fie rusine ca s-au dat de partea ungurilor,germanilor din RFG,Austria,si turistilor KGB veniti din Uniunea Sovietica in masini Lada,dar si Consulatului Jugoslaviei,adica sediul KGB ,,revolutionar,, Sa iti crape obrazul de rusine!
Este clar pentru toată lumea faptul că popa Tokeş nu a fost şi nu este un simplu popă. Redau în continuare derularea evenimentelor prezentată de autor, în speranţa cunoaşterii adevărului;… „Aceşti „simpli cetăţeni” au devastat Timişoara spărgând magazine şi
făcând prăpădul de care timişorenilor le e ruşine să-şi aducă aminte –
inclusiv atacând cu pietre trupele militare române ale garnizoanei de
gardă ce defilau, repet DEFILAU cântând cântece româneşti cu drapelul în
frunte…”, înainte de data de 17 decembrie 1989 când s-a luat decizia;…”de a înarma trupele de interventie si armata”…”IN TIMIŞOARA DEJA SE MURISE – fără ca trupele române să aibă
arme de foc in DOTAREA LA INTERVENTIE SI PENTRU CA FUSESERA ATACATE
UNITATI MILITARE ROMANE.”
vrajeli ale lui MARIUS MIOC,un nesimtit tradator de Patrie si neam!
Turistii agenti KGB veniti din Uniunea Sovietica in masini LADA
au tras in sediul PCR din Timisoara,in Armata Patriei noastre
au atacat cu sticle incendiare institutiile statului,ca sa provoace razboi civil,iar Armata sa se ucida cu Securitatea,adica romani pe romani.
Dar si turisti din GERMANIA AUSTRIA UNGARIA au atacat Romania la Timisoara,si boul TOKES la fel.
Primii 40 morti de la timisoara erau UNGURI erau RUSI erau NEMTI dar nicidecum romani ai neamului nostru.Romania a fost VICTIMA si o tara INVADATA de Pactul de la varsovia,de KGB GRU,si de Europa libera,care INCITA la razboi civil.A se vedea aici: 60000 morti la Timisoara,o minciuna sa revolte poporul la razboi civil contra lui Ceausescu si contra propriei Armate Romanesti!
Sunt convins ca exista oameni de buna credinta care cred ca asa au stat lucrurile cum spune Dl.Mioc. Tot asa cum sunt oameni de buna credinta care cred ca Tg.Mures din 1990 a fost provocat de ofiterii de securitate dati afara, pentru a se demonstra ca e nevoie de ei si a fi reincadrati. Nici mai mult, nici mai putin ! Acesti oameni au oroare de teoriile conspirationiste si, avandu-se in vedere cate tampenii sunt publicate pe tema asta de tot felul de agramati ( fie ei generali ! ), sunt de inteles. Totusi, hotararea internationala secreta de a fi inlocuite conducerile statelor socialiste, prin persuasiune, intimidare, sau chiar violenta ( dupa caz ) nu mai poate fi pusa astazi la indoiala de nimeni si este bine documentata ( mai ales acolo unde nu s-a varsat sange si, deci, autorii nu vor putea fi culpabilizati ) Atunci, cum ramane cu ” intamplarea anticeusista” de la Timisoara ? Si, cum ramane cu ” turistii ” de tot felul ? De ce in Timisoara ( de unde puteau iesi cu usurinta in doua tari straine si neprietene) si nu la Brasov, de pilda ? De ce Iasiul ( la prima incercare ), aflat deasemeni pe granita neprieteneasca ? Da, romanii erau excedati de N.Ceausescu, dar trebuia iscata si canalizata apoi toata aceasta grozavie ( ca asa ceva a fost !) Pozitia adevarata a romanilor s-a facut vazuta in mai 1990. Si, nota bene ! inca nu incepuse dezastrul economic al tarii !