Calin Kasper
111 aprobate
calin.kasper@gmail.com
84.59.76.109
La 27 martie a apărut pe ioncoja.ro un articol despre Albert Einstein şi Elon Musk. Articolul a fost scris de Larary Romanoff şi îi considera pe amândoi nişte potlogari. (https://ioncoja.ro/albert-einstein-si-elon-musk-cei-adevarati/)În intervenţia mea mă voi referi doar la Elon Musk.
Eu nu cred că omul nostru este un prost, umflat de propaganda jidănească la statutul de mare inteligenţă universală. Nu-i cred pe jidani aşa de lipsiţi de simţul realităţii ca să investească într-o nulitate, dacă întradevăr ar fi fost prostul satului. Haideţi să analizăm puţin unele afirmaţii din articol.
Elon Musk, zice autorul, nu a terminat nici o universitate, deşi a început mai multe şi deci, nu are nici doctorat. Oricum ar fi, faptul că nu ar avea studii superioare, pe mine nu mă determină să-l consider un neisprăvit. Eminescu a rămas repetent în clasa I-a iar Gingis Han, care era analfabet, a cucerit China cu tot zidul ei grozav şi cu toţi înţelepţii şi savanţii ei. Iar ca să conducă cele 50 de popoare de sub dominaţia lui, când cucerise o jumătate din lume, a scos la iveală un cod de legi, numit Iassa (cu i mare), cu care a reuşit să-şi menţină puterea şi influenţa şi după moarte, fiindcă nepotul lui mai stăpânea jumătate din teritoriul imperiului creat de el. Deci, deşi geniile sunt foarte rare, nu e de loc exclus ca un om fără studii superioare, să nu fie un om deosbit de inteligent.
Articolul pretinde că un CO al unei companii, adică un director executiv, cum ar fi la Ford sau McDonald, nu are timp nici sa facă pipi, de ocupat ce este, fiindcă o asemenea misiune ar fi grea a naibii. Numai Musk este CO la o gramada de firme şi are tot timpul din lume. Deci, n-ar fi nimic de capul lui. Eu l-aş întreba pe autor: Dacă directorii executivi, directorii de bănci, antreprenorii de mari companii, investitorii de la bursă sunt ocupaţi până peste cap, cine naiba mai joacă golf în SUA? Probabil că doar pârliţii şi asistaţii sociali. Şi de ce-şi mai cumpără Yahturi de sute de milioane, dacă alea stau degeaba la mal?
Eu am găsit un articol de pe site-ul german Zeit Online, din care spicuiesc câteva fragmente, care mie mi se par mai interesante.
Musk şi-a petrecut copilăria în Africa de Sud, unde şi-a petrecut timpul citind. La 12 ani a scris cu fratele lui Kimbal codul pentru un joc pe computer iar cu un văr de-al lui, a amestecat salpetru, sulf, cărbune, clor şi lichid de frână, ca să obţină combustibilul pentru modelele lui de rachetă. (Aceste realizări puse în cârca lui Musk pot fi adevărate, sau inventate. Eu nu le iau în serios.) Dar, zice articolul mai departe, la 17 ani pleacă în Canada, unde începe un studiu oarecare. Nu contează, pentru că nu se ţine de şcoală, fiindcă, zice autorul articolului, el privea mereu spre SUA, Silicon Valley şi California, căutând cu fratele Kimbal idei de afaceri.
În anul 1995 a înfiinţat în Palo Alto prima lor firmă, intitulată Zip2, creind un fel de Pagini Aurii computerizată, cu motor de căutare. Peste 4 ani de zile, Compaq a cumpărat firma cu 307 milioane de dolari. De aici încep să mă îndoiesc că au dat jidanii 307 milioane de dolari doar ca să-i facă imagine unui nătărău. Apoi, un expert economic poate să urmărească de ce a cumpărat Compaq firma Zip2 şi la ce i-a trebuit. Deci, poţi inventa că Musk, de copil, a făcut rachete şi jocuri pe computer, dar începând cu cele 307 milioane de dolari, nu mai e de joacă. Oricând Compaq poate spune că nu e adevărat şi cu asta s-ar dezumfla Musk ca şi mascota Michelin din cauciuc, după ce o înţepi cu un ac.
Zice articolul mai departe că din cei 307 milioane de dolari, 22 au fost partea lui Musk. Deci nu el singur, ci o grămadă de alţi angajaţi ai firmei, au primit partea lor din cei 307 milioane, după contribuţia adusă la dezvoltarea firmei. Deci, de aici sunt deja urme palpabile, fiindcă sigur fiscul american nu l-a iertat pe Musk ca să nu-i impoziteze cele 22 de milioane de dolari, primul lui câştig substanţial. Probabil că Musk a mers pe ideea că decât păduche, dar cu doctoratul în buzunar, mai bine miliardar şi fără studii superioare. Ştie şi el că nu le poţi avea pe toate.
Ce-a făcut cu cele 22 de milioane? Le-a investit în următoarea lui firmă X.com, care mai târziu va fi absorbită de Pay.Pal, Musk devenind cel mai mare actionar al Pay.Pal. Când Ebay a cumpărat Pay.Pal în anul 2002 cu 1,5 miliarde Euro, partea lui Elon n-a fost mică. Nu ni se spune exact cât i-au revenit lui din cele 1,5 miliarde, dar el a investit în câteva firme cam aşa: 100 milioane dollari în SpaceX, 70 în Tesla şi 30 în SolarCity. Articolul nu spune că el a înfiinat cele trei firme dar, cu siguranţă dacă nu le-a înfiinţat el, erau micuţe şi sărăcuţe. Să te apuci să le dai uneia 100 de milioane şi alteia 70, e o dovadă că avea un simţ de investitor uluitor. Iar fiindcă s-a dus şi el odată într-un concediu şi s-a lipit o drăguţă de malarie de el, de atunci nu mai face concedii şi spune peste tot că „Concediile te omoară.”
Drumul lui Musk n-a fost uşor, cum pare. În 2008, Tesla era cu un picior în faliment datorită costurilor de producţie prea mari şi a întârzierilor în producţie. Ce fac de obicei cei în situaţia asta? Concedieri! Musk a ordonat un program de economii, în care fiecare angajat era informat care era preţul piesei pe care o producea, aceştia fiind solicitaţi ca să facă propuneri de reducere a preţului. Aşa a salvat Tesla de la dispariţie.
Hai să spunem că tot ce am scris până acum este neadevărat: nenorociţii de la Zeit Online au primit bani de la jidani ca să-l umfle pe Musk ca mare antreprenor.
Dar, Trump l-a pus mare şef peste o instituţie nou înfiinţată, Doge, care se ocupă cu eficientizarea activităţii guvernului american. Deci un prost, pune într-o funcţie cheie alt prost, ca să se ducă ambii de râpă? Dar nu e aşa, pentru că această instituţie sub conducerea lui Musk, face descoperiri epocale. A dat de un ONG fantomă, care nu avea nici un program şi nici o realizare, care a primit de la guvernul SUA 2 miliarde de dolari. De ce? Încă se cercetează. Instituţia a mai descoperit că guvernul a dat ministerului apărării bani pentru construirea a 5 submarine. Submarinele nu au fost construite iar ministerul apărării nu ştie unde sunt banii. Deci Musk, când a spus că va economisi nu stiu câte sute de miliarde de dolari, ştia ce spune. Şi, eu sunt convins că se va ţine de cuvânt.
Să aşteptăm ce ne va mai aduce viitorul, dar eu l-am văzut pe Musk într-un film în mijlocul unor oameni grei, toţi mari CO şi plini de doctorate şi de diplome de la universităţi celebre, care stăteau şi ascultau cu urechile ciulite, ce spune Musk. Şi vă spun, cu toate că din 10 cuvinte, înţelegeam doar unul, dar, ce spunea o făcea cu atâta convingere şi cu atâtea argumente, încât cei din spatele lui dădeau numai aprobator din cap. Aşa că, Musk este un fenomen şi o figură, pe care nu-l poate desfiinţa nici Larry, nici Romanoff şi cu atât mai puţin, amândoi împreună.
7 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Site-ul ioncoja.ro este unul în care se face şi multă educaţie. În acest spirit poate că nu ar fi rău să explicăm celor care nu ştiu, nişte reguli prin care pot alege adevărul de minciună. Sunt foarte multe cazuri în care într-un articol se fac anumite afirmaţii, care par demne de luat în seamă. Apoi apar la comentarii păreri opuse, apoi altele în favoarea articolului, încât cititorul neavizat va da dreptate, ca împăratul Solomon, tuturor. Sau mai bine zis, nu va şti ce să mai creadă.
Ca teoria mea să fie explicită, am să iau două exemple, cu două articole. Primul îl găsiţi la acest link:https://ioncoja.ro/albert-einstein-si-elon-musk-cei-adevarati/
iar al doilea aici: https://ioncoja.ro/in-apararea-domnului-musk/
Dacă citiţi primul articol, o să vedeţi că autorul Larry Romanoff nu găseşte la Elon Musk nici măcar o singură calitate demnă de menţionat. Tot ce scrie el despre Musk duce la concluzia că acesta ar fi prostul satului. Ori, la un om de nivelul lui Musk, dacă eşti obiectiv, nu ai cum să-l descrii numai în negru. Când cititorul va da peste astfe de articole, în care un personaj este descris sau numai în negru, sau mai strălucitor ca soarele, acolo ceva nu este cosher şi va trebui să citească articolul cu mare atenţie. Eu aşa fac şi iată ce am descoperit. În primul articol autorul ne arată că Musk nu are studii superioare. Şi ca să fie foarte convingător, afirmă: „Musk susține, la fel ca susținătorii săi, că a absolvit „diploma dublă” la U Penn în cinci ani, dar s-a transferat la U Penn la sfârșitul anului 1992 și, la începutul lui 1995, era deja ocupat cu normă întreagă să-și dezvolte compania de directori de afaceri Zip2.” Deci, Musk a urmat universitatea U Penn 2 ani, după care, în 1995, zice Romanoff, era ocupat CU NORMĂ ÎNTREAGĂ (deci nu avea cum să mai urmeze o facultate în acelaşi timp) ca să-şi dezvolte compania Zip2. Dacă Romanoff ar fi fost cinstit, ar fi spus ceva şi despre această companie. Dar el tace, pentru că succesul companiei Zip2 nu se încadra în profilul de ratat, pe care Romanoff se străduia să i-l creioneze lui Elon Musk. Cred că îmi veţi da dreptate că dacă Zipp 2 ar fi fost un eşec, articolul nu ar fi ratat descrierea amănunţită a acestui dezastru. Ce argument mai potrivit pentru teoria lui ar fi găsit Romanoff, decât să-l arate pe Musk ca unul care-şi abandonează şcoala, ca să-şi dovedească mai apoi incompetenţa ca antreprenor? Bănuiala mea că Zip2 a fost un mare succes, s-a adeverit când am găsit un articol nemţesc, pe care l-am prezentat parţial în al doilea articol. Iată ce s-a petrecut cu Zip2, după afirmaţiile din articolul german:”În anul 1995 a înfiinţat în Palo Alto prima lor firmă (el şi cu fratele Kimbal), intitulată Zip2, creind un fel de Pagini Aurii computerizată, cu motor de căutare. Peste 4 ani de zile, Compaq a cumpărat firma cu 307 milioane de dolari.” Zice articolul mai departe că din cei 307 milioane de dolari, 22 au fost partea lui Musk. Ce-a făcut cu cele 22 de milioane? Le-a investit în următoarea lui firmă X.com, care mai târziu va fi absorbită de Pay.Pal, Musk devenind cel mai mare actionar al Pay.Pal. Când Ebay a cumpărat Pay.Pal în anul 2002 cu 1,5 miliarde Euro, partea lui Elon n-a fost mică. Nu ni se spune exact cât i-au revenit lui din cele 1,5 miliarde, dar el a investit în câteva firme cam aşa: 100 milioane dollari în SpaceX, 70 în Tesla şi 30 în SolarCity. Deci, prieteni, succesul antreprenorial al lui Musk nu poate fi negat şi nici ascuns sub preş. El, prin forţe proprii, şi-a construit succesul şi averea. Pe mine nu mă interesează dacă bunicul lui a fost evreu sau nu, pentru că de când am citit „Juranalul Fericirii” al lui Nicolae Steinhardt, mă feresc să-i bag pe toţi evreii în aceeaşi oală. Chiar dacă sunt puţini, unii dintre ei sunt oameni care merită tot respectul. Dar, în numele adevărului, trebuie să recunoaştem că Musk are şi mari calităţi. Pentru asta eu cred că Romanoff a scris un articol la comandă, plătit de nişte duşmani ai lui Musk şi care sunt şi nişte idioţi pe deasupra. Fiindcă atunci când comanzi un astfel de articol, nu-i dai drumul prezentând numai defecte, fiindcă atunci nu mai eşti credibil. Sau, socoteala lor a fost mult mai simplă: deoarece numărul celor care citesc şi nu pricep este cu mult mai mare decât al celorlalţi, efectul scontat se va regăsi la 95% dintre cititori ceea ce, e mai mult decât mulţumitor din punctul lor de vedere.
Eşti obsedat şi înecat de ura asociată stingerii luminii raţiunii din tine, propagandistule! Murdăreşti agresiv fără încetare de jur împrejur ca un căpiat, ceea ce, prin tine, a devenit definitoriu şi pentru blogul ioncoja.ro, în prea mare măsură.
Evident că tu eşti ceea ce acuzi, căci te auto-prezinţi, neavând alte repere, şi iei ca tipar pentru ceilalţi ceea ce e chiar în tine: „câine securist/jidan turbat”, care „lătra la garduri străine” şi manifeşti stări de turbare descreierată, „rabia” pe care o invoci, cunoscându-o în manifestări la tine.
Nu lumea unora dispare, ci dispar galopant neuronii din bila ta seacă şi ticăloasă, de fost mic activist propagandist comunist în anii ’70-80, când erai supărat pe „jâdanul… Miron Cohn-stantinescu“, căci nu ai putut să-ţi dai din cauza lui reexaminările în toamna anului 1969, deşi ţie îţi era mintea la muzică , petreceri şi bairamuri, mai mult decât la carte, cum ai arătat scris în textul tău că ai sărbătorit moartea lui Miron Constantinescu, căruia, deşi provenea din creştini ortodocşi, îi spui jâdan şi Cohn, căci tot ce urăşti tu sunt automat „jidani“: https://ioncoja.ro/cum-au-sarbatorit-studentii-expierea-lui-miron-cohn-stantinescu/
La fel faceţi şi cu Elon Musk, care nu e „jâdan“ doar că aşa vor propagandiştii impostori ai Chinei, care e nemulţumită de administraţia Trump şi atacă pervers.
Că doar scursura muzicală a epocii ceauşescu, surogat de cultura, şi barul studenţilor comunişti din Iaşi erau principalele tale preocupări, şi nu învăţătura, se vede din rubrica ta şi articolul „Muzică uşoară… Primăvara festival“, semnat Constantin Dimulescu în pagina 14 din Cronica, „săptămânal politic, social, cultural editat de Comitetul regional pentru cultură şi artă Iaşi al Partidului Comunist Român“ de vineri 20 aprilie 1973, rubrica ta fiind însoţită de Talonul decupabil de intrare la bar la emisiunea Top Cronica Studio:
https://www.bibliotecadeva.ro/periodice/cronica/1973/04/cronica_1973_04_16.pdf
Ce repede sar evreii cand se vad desconspirati. Si ne mai iau si de fraeri si ne arunca zoaie/informatii de pe Wikipedia sa ne convinga ca de fapt evreii stiu sa-si faca alibiurile cum trebuie cand isi lanseaza Eroul.
Anonimul ce se prezinta cu o poza de pe un blog indonezian se vrea informat si incearca, asa cum am remarcat mai demult, sa ameninte cu atacuri la persoana, ca un caine securist/jidan turbat.
Din nafericire pentru el nu a nimerit cu presupunerile si ramane sa latre la garduri straine.
Dar nu pentru multa vreme caci vremurile se schimba si el va fi trimis la cusaca lui pentru protectie sociala. Rabia este o boala molipsitoare si periculoasa, iar astia musca din disperare, ca lume lor dispare.
Eu nu ma supar niciodata daca cineva are alte pareri decat cele exprimate de mine. E dreptul fiecaruia sa spuna ce are pe suflet. Dar, nu am avut intentia sa fiu avocatul diavolului si nici sa provoc pe nimeni. Si nici nu cred si nici n-am spus-o, ca Elon Musk este geniul intruchipat. Intre geniu si prost, sunt si trepre intermediare. Am spus in schimb, ca Musk, asa cum reiesea din documentatia germana, are fler la investitii. Sigur ca poti nega orice se scrie despre Musk ca si despre oricine altcineva. Dar, sunt lucruri pe care le poti verifica prin logica si uneori, si prin psihologie. Sa dau un mic exemplu. Zice Larry Romanoff ca un CO munceste de-i sar ochii din cap si spune ca Musk e CO. Dar din articolul nemtesc, rezulta nu ca Musk ar fi CO, adica director executiv la Tesla si SpaceX, ci investitor, unde a investit 100 de milioane si 70 de milioane de dolari. CO-ul este un angajat al firmei, ori investitorul care are peste 50% din actiuni, este proprietarul majoritar al firmei. Astfel ca un proprietar nu e obligat sa munceasca, poate juca golf toata ziua si poate sa faca coraziere cu Yahtul pe mare luni intregi. De bunul mers al firmei raspunde CO-ul si comitetul de conducere. Poate ca gresesc, asa ca nu ma supar daca ma corectati. Dar, intr-o analiza, trebuie sa pleci de la ceva. De la ceva am plecat si eu, tot asa cum a plecat si Romanoff. Se poate ca datele mele sa fie false. Dar, poate ca sunt si ale lui Romanoff. Si atunci, sa nu ne mai spunem niciodata parerea?
Domnul Radu are mare dreptate, cand spune ca e prea devreme ca sa ne lamurim definitiv in privinta lui Musk. Romanoff sustine ca „Einstein a fost evreu, iar evreii au decis să-l promoveze” si acest scenariu se repeta si cu Musk. Dar, sarcina lui, pe care si-a luat-o cand a acceptat sa conduca DOGE, este aceea de a economisi sute si sute de miliarde de dolari, majoritatea delapidati prin fraude si afaceri ilicite. Cine sunt cei care conduc finanta mondiala? Majoritatea sunt jidani. Deci Musk si-a luat sarcina sa loveasca in presupusii lui ocrotitori. De felul cum o va face, vom putea afla exact si obiectiv ce hram poarta.
Domnule Kasper Calin,
important este ca postarea dv a starnit interesul, kiar daca Musk si-a dat demisia din DOGE, in urma presiunii lui Trump si a unor masuri radicale, poate exagerate unele, ce au condus multi angajati ai entitatilor bugetare spre actiuni in justitie!
Dar in JUSTITIE ar trebui sa ajunga si cei care au platit ani de zile sume importante lunar unor veterani de razboi de peste 120 de ani!
*Ca sa nu mai vorbim de pozitia lui dura fata de calcarea in picioare a brumei de democratie de la noi!
**Acum, eu nu mai inteleg pozitiile unora! De partea cui este accentul imperialist? De partea democratilor sau republicanilor? Caci a le critica pe amandoua, mai ales in acelasi timp este total neconstructiv!
***Și pana la urma de noi, ROMÂNII și ROMÂNIA, când vorbim, caci mai mare impas economic, politic, ideologic si juridic ca acum eu nu cred ca s-a mai petrecut in țărișoara noastră?
Domnul Calin Kasper probabil ca o face pe’a avocatul, avocatul diavolului ca sa ne provoace. Este o manevra inteligenta si cu calitati dialectice de a aborda subiectul.
Tocmai faptul ca informatiile despre Musk vin cam din aceiasi directie si ea vaga, culmea mai putin verificabile decat fabuloasa biogarfie a mamei lui Elon, este greu sa cantaresti, caci nu ai ce pune pe celalalt taler. Dar judecand logic si prin analogii pe care domnul Kasper le evita, putem totusi sa gasim, daca nu adevarul pur, cel putin calea care duce la el.
Larry face o analogie de loc gratuita cu Einstein, cine cunoaste adevarata istorie a personajului gonflat Einstein – zweistein, intelege imediat cum sau ridicat schelele propagandei de varf – hasbaraua- in vederea construirii edificiului.
Daca insa domnul Kasper, mult apreciat de altfel pentru comentariile si eseurile sale pe acest blog, totusi crede ca Elon Musk este geniul intruchipat, atunci trebuie sa-i spun ca s-a grabit sarindu-i in aparare si ar fi fost mai intelept din partea sa sa mai astepte, doar cateva luni, acum totul merge accelerat si ar fi aflat adevarul fara presupuneri schiloade si folosind date produse de hasbara.
Exempli gratia: „307 milioane de dolari, 22 au fost partea lui Musk.” , Cine poate sti daca Compacq a platit vre-o data aceasta suma? Iar argumentul ca „fiscul american nu l-a iertat pe Musk ca să nu-i impoziteze cele 22 de milioane de dolari,” este de-a dreptul hilar.
Cine este fiscul in SUA?
Este agentia IRS care colecteaza fara mila toate taxele de la oricine, inclusiv guvern si le preda la Federal Reseve! Da, o agentie privata khazara lucreaza pentru Fed, o alta entitate khazara.
Deci cine poate verifica daca s-au platit sumele sau taxele astea vre-o data?
Nu insist cu exemplificarile caci nu vreau sa umilesc pe nimeni si am sa ma opresc aici, insa va invit sa aveti putina rabdare, sa asteptati ca minunea s-ai spuna cuvantul. Caci ca orice minune nu dureaza mai mult de 3 zile in basme si ceva mai mult in realitate, depinde cat de mare e minciuna – hasbaraua.
Deja au aparut organisme noi ale Secretariatului de stat american[ministerul de externe] care au inlocuit vechile organisme si organizatii imperialiste perimate si prea cunoscute ale USAID. DOGE este o matura care curata ca sa faca loc la ceva mai nou.
Sa asteptam si intregul spectacol se va releva in adevaratele culori, caci toate statele nu mai sunt timorate si terorizate de SUA si vor reactiona defensiv fara frica si vizibil.
Capitalismul imperialist in vitrina, sa-l vada toata lumea. Poate exagereaz cand spun toata lumea caci intodeauna in societate sunt si segmente mai aparte si vad lumea in felul lor, de pe trotineta progresiva si se disting cu noua uniforma cu pantalonasi cu vedere la glezna.
Asa e lumea.
Plus insolenta de a sugera ca Musk e evreu.
Larry Romanoff de Shangai este un produs diversionist al serviciilor secrete de propaganda ale Chinei, care acum uraste administratia Trump
Bunicul lui Elon Musk, Boshua Norman Haldeman (1902 – 1974), a fost un denuntator al planurilor Protocoalelor Inteleptilor Sionului, un „antisemit”, dar ce sa stie propagandistul de sinoi „Constantin Dimulescu din Atlanta” (aka Radu etc.) care indeasa asemenea mizeri s-chinezoide pe blogul ioncojaro?
„Haldeman sympathized with Nazi Germany during World War II” scrie si wIki despre bunicul lui Musk:
Din 1936 până în 1941, Joshua Norman Haldeman a fost implicat în Technocracy Incorporated a lui Howard Scott, ceea ce a dus la arestarea sa în temeiul regulamentului de apărare al Canadei din timpul războiului, la 8 octombrie 1940, la Vancouver, de către Poliția Regală Canadiană Montată, sub acuzația de apartenență la o organizație ilegală. Technocracy Incorporated a fost interzisă în Canada după începutul celui de-al Doilea Război Mondial, deoarece organizația a fost considerată subversivă la efortul de război împotriva Germaniei lui Hitler. A fost returnat la Regina și eliberat pe o cauțiune de 8.000 de dolari. La proces, el a fost amendat pentru rolul său de „scriere, publicare sau difuzare” a unui document intitulat „Declarație de patriotism a celor care au fost tehnocrați”, pe care instanța l-a considerat de natură să provoace „nemulțumire Majestății Sale”.
În 1941, a demisionat din acel grup și timp de doi ani a încercat să-și formeze propriul partid politic, publicând un buletin informativ intitulat „Total War & Defence”. În calitate de anticomunist declarat, Haldeman a obiectat față de declarația de sprijin a Technocracy Incorporated pentru Uniunea Sovietică în urma invaziei germane a Uniunii Sovietice în 1941.
Ginerele lui Haldeman, Errol Musk, a susținut în 2024 că Haldeman a simpatizat cu „Germania nazistă“ în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
În 1943, Haldeman sa alăturat Partidului de Credit Social din Canada și a servit ca lider al Partidului de Credit Social din Saskatchewan… În acea perioadă, Haldeman a făcut în mod oficial declarații care descurajau promovarea antisemitismului predominant în partid, dar, cu toate acestea, el a ținut și un discurs în care a apărat decizia unui ziar de partid de a publica Protocoalele Înţelepţilor Sionului, ca dezvăluire a „conspirației evreiaşti internaționale de a conduce lumea“. În discursul său, Haldeman a spus „că planul descris în aceste protocoale s-a desfășurat rapid în perioada de observare a acestei generații.”. Mai târziu, el va susține că apartheid-ul Africa de Sud conduce „civilizația creștină albă” împotriva „conspirației internaționale” a bancherilor evrei și a „hoardelor de oameni de culoare pe care le controlează“.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_N._Haldeman