| IMPACTUL PERSAN De CD Noi ca popor trac am vut mai multe intalniri cu Imperiul Persan, intalniri in care am luptat unii contra altora sau cand am conlucrat in servicii militare. Când perșii au invadat Grecia, s-au confruntat cu opoziția directă a triburilor locale. De exemplu, brigienii (Brygoi) din Tracia au atacat noaptea armata generalului persan Mardonius, rănindu-l înainte de a fi ulterior învinși și supuși. În ciuda rezistenței locale, perșii au folosit în serviciul mercenar mulți războinici traci în armatele lor multietnice, inclusiv în timpul celei de-a doua invazii a Greciei. În urma invaziei eșuate a Greciei din 479 î.Hr., forțele perse s-au retras, iar Regatul Odrisian a început să domine regiunea, profitând de vidul de putere. Culmea Imperiului Persan este atinsa de dinastia ahemenidină. Cirus cel Mare a fost fondatorul Imperiului Ahemenid, aducand la putere dinastia ahemenidă prin înfrângerea Imperiului Med și îmbrățișarea tuturor statelor civilizate anterioare din Orientul Apropiat antic. Cea mai mare extindere teritorială a Imperiului Ahemenid a fost atinsă sub Darius cel Mare, a cărui domnie se întindea din Europa de Sud-Est și Africa de Nord-Est în vest până la Valea Indusului în est. După ce a absorbit Imperiul Med, Cirus a cucerit Lidia și, în cele din urmă, Imperiul Neobabilonian, acordându-i controlul asupra Anatoliei și, respectiv, Semilunii Fertile. De asemenea, a condus o expediție majoră în Asia Centrală, unde armata sa a adus în supunere fiecare națiune fără excepție, înainte de a muri, se presupune, în bătălia cu Masageții, în decembrie 530 î.Hr. Pentru greci, era cunoscut sub numele de Cirus cel Bătrân – Kŷros ho Presbýteros și era deosebit de renumit printre savanții contemporani datorită politicii sale de toleranță față de obiceiurile și religiile popoarelor din ținuturile pe care le-a cucerit. Cirus a facilitat, de asemenea, aspirațiile evreilor pentru un nou Templu la Ierusalim, în provincia Yehud a Imperiului Ahemenid, unde se aflase odată Templul original al lui Solomon înainte de a fi distrus în timpul asediului babilonian al Ierusalimului. Eforturile sale au dus la finalizarea celui de-al Doilea Templu, care a marcat începutul perioadei celui de-al Doilea Templu și a iudaismului celui de-al Doilea Templu. Conform Cărții lui Isaia, el a fost uns de Yahweh și desemnat în mod explicit „mesia” pentru această sarcină; Cirus este singura figură neevreiască venerată în această calitate. Ce ironie. Pe lângă influența sa asupra tradițiilor atât din Orient, cât și din Occident, Cirus este recunoscut pentru realizările sale în politică și strategie militară. El a avut o influență în dezvoltarea sistemului de administrație centrală în capitala sa pentru a guverna satrapii Imperiului Ahemenid, care lucrau în beneficiul atât al conducătorilor, cât și al supușilor. Prestigiul regatului său în lumea antică avea să ajungă treptat până la Atena, unde grecii din clasa superioară au adoptat aspecte ale culturii clasei conducătoare persane. De asemenea, domnia lui Cirus a jucat un rol crucial în definirea istoriei Iranului timp de peste un mileniu, deoarece viitoarele imperii persane au privit adesea epoca ahemenidă cu respect și ca exemplul ideal de imitat. Dinastia sa a jucat, de asemenea, un rol esențial în a permite zoroastrismului să se dezvolte și să se răspândească până in China. În acest scop, el rămâne o figură de cult în Iranul modern, mormântul său din Pasargadae servind drept loc de reverență pentru cele 90 de milioane de cetățeni ai țării. Xerxes cel Mare; cca. 518 î.Hr. – 465 î.Hr. a fost un conducător care a domnit ca al patrulea rege din Imperiul Achemenid, domnind din 486 î.Hr. până la asasinarea sa în 465 î.Hr. A fost fiul lui Darius cel Mare și al Atossei, o fiică a lui Cirus cel Mare. El a consolidat puterea prin zdrobirea revoltelor din Egipt și Babilon și a reluat campania tatălui său de a subjuga Grecia și de a pedepsi Atena și aliații acesteia pentru interferența lor în Revolta Ionică. În 480 î.Hr., Xerxes a condus o armată numeroasă și a traversat Hellespontul în Europa. A obținut victorii la Termopile și Artemisium înainte de a captura și distruge Atena. Forțele sale au preluat controlul asupra Greciei continentale la nord de Istmul Corintului până la înfrângerea lor în Bătălia de la Salamina. De asemenea, a întreținut Drumul Regal construit de tatăl său. În 465 î.Hr., Xerxes și moștenitorul său, Darius, au fost asasinați de Artabanus, comandantul gărzii regale. A fost succedat de cel de-al treilea fiu al său, care a preluat tronul sub numele de Artaxerxes I. Se spune că Xerxes a dus statuia lui Marduk departe de oraș, aducând-o posibil în Iran și topind-o, autorii clasici susțin că statuia era făcută în întregime din aur, ceea ce ar fi făcut posibilă topirea ei. Xerxes este un personaj central al piesei lui Eschil, Perșii, jucată pentru prima dată la Atena în 472 î.Hr., la doar opt ani după invazia sa în Grecia. Xerxes este identificat cu regele Ahașveroș în Cartea biblică a Esterei, pe care unii cercetători o consideră o poveste de dragoste istorică. Xerxes este protagonistul operei Serse a compozitorului baroc germano-englez George Frideric Handel. A fost interpretată pentru prima dată la King’s Theatre din Londra pe 15 aprilie 1738. Faimoasa arie „Ombra mai fù” deschide opera. Succesiunea lui Artaxerxes I este romantizată de poetul italian Metastasio în libretul său de operă Artaserse (1730), care a fost pusă pe muzică pentru prima dată de Leonardo Vinci, iar ulterior de alți compozitori precum Johann Adolf Hasse și Johann Christian Bach, fiul lui Johan Sebastian Bach.. “Iranul este un tărâm al contrastelor, unde modernitatea se ciocnește cu tradiția, creând o tapiserie captivantă a vieții. “ ne spune Marjane Satrapi de originefranco-iraniană – romancieră, ilustratoare, regizoare de film și autoare de cărți pentru copii. Printre cele mai cunoscute opere ale sale se numără romanul grafic Persepolis și adaptarea sa cinematografică, romanul grafic “Pui cu prune”, “Femeie, viață, libertate” și filmul biografic despre Marie Curie “Radioactiv”. Iranul este un tărâm al spiritului și al sacrificiului, în sfidarea unui Occident degenerat și comercializat. Iranul rămane o țară a poeziei, unde versurile lui Hafez și Rumi răsună de-a lungul secolelor, poeziile lor fiind folosite astăzi ca înțelepciune și divinație zilnică. Iranul, cunoscut în Occident si sub numele de Persia, este una dintre marile civilizații ale lumii ce se întinde înapoi în negura timpului, până în zilele lui Avraam și ale anticului Salem. Fiecare familie iraniană are pe raft in bibliotecă un exemplar din Rumi, Omar Khayyam, Saadi sau Hafez, citați cu mandrie si evlavie de bătrânii cu barbă albă la orice eveniment familial. Această dragoste societală pentru poezie nu este norma în Occidentul actual.. În ordinea noastră tehnocratică, globalistă și liberală – Imperiul Galactic, dar vopsit în roz – suntem forțați să trăim sub un regim mecanic, lipsit de suflet, si spiritualitate, birocratic și materialistic, comparativ cu sistemul mai spiritual, eteric, magic și transcendental, așa cum este armonizat de mullahii din Teheran. Orice creștin ortodox, nu este în favoarea unei teocrații șiite care să conducă peste creștinii ortodocși din Persia, dar, totusi este un sistem tradițional și conservator, care acomodeaza cu lejeritate crestinismul, mai agreabil si preferabil unui regim de clasă comercială care ar fi în funcțiune dacă Reza Pahlavi ar urca pe tronul tatălui său impreună cu fosta sa Securitate – SAVAK (Sazeman-e Ettela’at va Amniyat-e Keshvar). Regimul actual spune mergeți și să vă rugați și să vă gândiți la rai, unde alternativa liberală spune ieșiți să faceți bani și să cumpărați lucruri – cam trist. Iranul este un mozaic de culori, gusturi și mirosuri care aprind simțurile și te transportă într-o lume a încântării. Captivitatea babiloniană sau exilul babilonian a fost perioada din istoria evreiască în care un număr mare de iudei din vechiul Regat al Iudeii s-au exilat în Babilonia la Imperiul Neobabilonian. Aici ei nu erau sclavi ci lucrau ca servitori la temple. Evreii erau recunoscuti pentru seriozitatea lor in a pastra ritul templului la care seveau. Ei si-au impus singuri o uniformă care se acorda cu cele mai multe rituri ale templelor, umblau rasi in cap si cu haine modeste numai din fire vegetale evitand total lana sau pieile. Erau apreciati si tinuti aproape de preotii templelor ca buni ingrijitori si smeriti. Cea mai mare emigratie către Babilon a urmat distrugerii Ierusalimului și a Templului lui Solomon în 587 î.Hr. Distrugerea a avut loc în al 19-lea an al domniei lui Nebucadnețar, a marcat sfârșitul Regatului lui Iuda și a inițiat exilul babilonian. Cand evreii s-au intors acasă nu au uitat să aducă cu ei copii ale scriptelor religioase din templele pe unde au servit, scripturi ce au constituit izvorul Talmudului de la Babilon cat si al altor scrieri religioase evreiesti. Xenofon i-a condus pe cei 10.000 de greci înapoi de la Persepolis la Atena, hărțuit de călăreții perși, și a traversat deșerturile, munții, râurile și pădurile de-a lungul vastului Imperiu Persan al unor conducători precum Darius și Xerxes. Așa cum grecii sunt părinții civilizației europene prin romani, și cultura din Asia Centrală este puternic persană ca limbă și cultură, deoarece turcii otomani foloseau persana ca limbă de curte și limbă a întregii poezii in imperiul Otoman. Poezia iraniană este iubită nu numai de paladinii din Teheran, ci și de cei din intregul Orient Apropiat si de mulți europeni și nu numai de orientaliști, ci și de oamenii de rând, cu dragostea lor pentru tot ceea ce este plăcut si frumos. O națiune care a adoptat liber, după o revolutie adevărată, o teocrație este mult mai tradițională și perenă decât națiunile occidentale materialiste și seculare, care nu au zei, nici sfinți, nici îngeri si nici miracole care să le salveze. Atlanta 26/04/2026 |
CARE ESTE URMĂTORUL PAS ?
De CD
“Prima victimă a războiului este Adevărul” si tot Eschil a mai spus: “Cine învață trebuie să sufere. Și chiar și în somnul nostru, durerea care nu poate uita cade picătură cu picătură asupra inimii, iar în propria noastră disperare, împotriva voinței noastre, înțelepciunea vine la noi prin harul minunat al divinitătii.”
Cel mai periculos aspect al conflictelor nu este schimbul de amenințări între părțile aflate în conflict, ci mai degrabă modul în care conștientizarea noastră despre acestea se transformă într-un alt câmp de luptă, unde pozițiile sunt modelate de prejudecăți, mai degrabă decât de o înțelegere profundă.
Alinierea devine un substitut pentru gândirea critică, adevărul devine o victimă, iar conștientizarea, fără să știe, devine complice la crearea iluziei. Atunci când conștientizarea este înlocuită de sloganuri, iar faptele sunt reduse la o simplă retorică, mințile sunt remodelate pentru a se potrivi reacțiilor si intereselor nu si adevărului.
Acolo unde înțelegerea se împletește cu dorința, iar prejudecățile au prioritate față de dreptate, conștientizarea își pierde neutralitatea și începe să-și producă propria narațiune, nu pentru a dezvălui realitatea, ci pentru a adânci ignoranța și încăpățânarea.
Națiunile se ridică doar prin cunoaștere și conștientizare, prin respingerea discordiei, prioritizarea și definirea obiectivelor; altfel, rămân prinse în mlaștina ignoranței, haosului și sărăciei, caracterizată de trei trăsături definitorii: fragmentarea, dependența și înapoierea.
Pe de altă parte, se ridică națiuni care știu ce vor, construindu-și civilizația cu convingeri naționale ferme, calcule clare și obiective realizabile. Își bazează calculele pe conștientizarea intereselor lor, departe de emoțiile reprimate și ranchiunile latente.
Mass media guvernamentală sau cea alternativă sunt preocupate doar de problema mentinerii sau căderii ordinii occidentale actuale, problemă serioasă si amplu disputată, de pe pozitii propagandistice si de pe pozitii rationale, dar următorul pas, cum se vor descurca natiunile după căderea inevitabilă a actualei ordini, nimeni nu are curajul să prezinte peisajul ridicării si revenirii la limitele necesare ale moralitătii care ne v-a fi singurul sprijin capabil să ne orienteze spiritual si strategic să ne clădim noua eră.
Nu s-a enuntat incă official o nouă ideologie care să arate sau să promită viitorul de după cădere. Este adevărat ca sunt o multitudine de căi de a clădi era următoare, dar si asa aceste posibilităti strategice trebuiesc totusi arătate, discutate si apoi decis asupra lor.
Cei care doresc mentinerea actualei ordini/oranduiri sunt decisi pe ceea ce deja cunoastem si se experimentează de secole, dar nici ei nu au ideile si mijloacele strategice de a realiza mentinerea.
Dacă cei ce doresc mentinerea se afla intr-o secetă de idei si mijloace in partea opusă nu se vede incă o predispozitie de prezentare a multiplelor căi de revenire civilizatională.
Ideologiile au inghetat in proiect de parcă tot ce este posibil a fost deja experimentat si verificat, lucru total gresit.
Orice inceput curajos si profund are la inceput o intoarcere la origini, in acest caz la originea civilizatiei noastre inainte de a primi religiile si ideologiile care ne au adus in starea in care ne aflam acum.
Dea lungul istoriei au fost mai multe incercări de a refuza ordinea zilei si a schimba drumul evolutiei civilizationale, acestea au inceput, asa cum este si normal, prin schimbarea profilului cultural, spre formarea noului om – renasterea.
Renasterile au recurs la o intoarcere decisivă la classicism. Din păcate noi nu suntem prea familiari cu clasicismul real si cunostintele noastre despre classicism sunt deformate si incomplete.
Trebuie să fim foarte atenti de unde ne culegem informatiile si să refuzăm informatiile ce vin dintr-o anumită directie care s-a dovedit mereu a fi inselatoare, manipulativă. Doar atunci cand de putem filtra sursele de informatii putem să avem o sansă reală de reformatare[delete and format] culturală adecvată care să ne permită o focalizare a eforturilor noastre spre punctele critice care ne dau eficienta si orientarea strategică.
Despre classicism am mai scris si nu vreau să mă repet, vezi si:
https://ioncoja.ro/au-revenit-balahurii ; sau
https://ioncoja.ro/concertul-europei-radaciniile-revolutilor-de-culoare-revolutiile-culturale-kontra-kultura ; si
https://ioncoja.ro/concertul-europei-partea-a-ii-a sau
https://ioncoja.ro/datoria-morala ; sau
https://ioncoja.ro/estetica-nova .
În civilizația europeană, studiul clasicilor greci și romani antici era considerat fundamentul științelor umaniste, iar acestea au fost în mod tradițional piatra de temelie a unui învățământ superior de elită. Umanismul renascentist european, o mișcare intelectuală care „susținea studiul și imitarea antichității clasice”, s-a dezvoltat ca o reformă a educației în Europa, introducând o gamă mai largă de autori latini, precum și readucând studiul literaturii grecești.
Moștenirea lumii clasice nu se limitează la influența limbilor clasice. Arta clasică a fost luată ca model în perioadele ulterioare – arhitectura romanică medievală și literatura neoclasică din epoca iluminismului au fost ambele influențate de modelele clasice, ca să luăm doar două exemple, în timp ce Ulise al lui James Joyce este una dintre cele mai influente opere ale literaturii secolului al XX-lea.
Sfârșitul secolelor al XVII-lea și al XVIII-lea reprezintă perioada din istoria occidentală cel mai asociată cu tradiția clasică, deoarece scriitorii, oamenii de stiinta si politicienii au adaptat în mod conștient modelele clasice, în special cele venite de la Republica Romană, pentru forma lor de guvernare, administrație, drept și finanțe.
Influența clasicilor ca mod dominant de educație în Occident era în declin în secolul al XIX-lea, disciplina degenerand rapid. În secolul al XX-lea, studiul clasicilor a devenit mai puțin frecvent.
Liberalismul actual, pragmatic si egocentric se lipseste cu usurintă de conostintele pe care ni le aduce clasicismul, ba mai mult aceste cunostinte devin o piedică in calea liberalismului progresist/neomarxist.
Toata lumea iubeste Pacea dar nimeni nu acceptă că trebuie să-ti cuceresti dreptul de a te bucura de ea ca să o poti aprecia mai bine si apăra. O largă parte a populației preferă neutralitatea, mai ales având în vedere sentimentul general că națiunile mici sunt excluse din procesul decizional.
Aceasta explică de ce pozițiile par contradictorii, dar, în realitate, reflectă o criză a conștiinței, sfâșiată între dorința de a păstra demnitatea și teama de haos.
Dacă suntem constienti că trebuie să ne intoarcem la matca clasicismului si să pornim de pe această pozitie in definirea propriei culturi, demnităti si suveranităti, atunci putem dovedi că suntem in stare să stăpanim destinul civilizational.
Sa ne ajute Dumnezeu,
Atlanta 2/05/2026
Pentru comentatorul
„Dcn 29 aprilie 2026 la 1:02 pm – Raspunde”
Am mai scris despre ”satan” și TOATE celelalte, apelative:
În Antichitate și-n ”bibliotecă” ȘARPELE, era unul din simbolurile….ÎNȚELEPCIUNII.
O dovedește chiar…bibiliea, prin ”îndemnul” făcut ”ievei” cu ”mâncatul” din ”pomul cunoașterii binelui și răului”. Păi la ”mintea cocoșului”(io, n-am) cum știa ieva ce să facă cu…stâlpul cășii lu’ tac-so, c-alt ….bărbat,nu ierea, cu care făcu’ …doi băieți, de ieșiră CINCI, rase umane.
”…Când legătura dintre OM și DIVIN…” EXISTĂ, dar din păcate este SUPER îngreunată de…religii.
Am tot copiat,că io , nu știu, a scrie, ”spusele” zeificatului și nu numai(Prisma din Lyra) despre actuala civilizație pământeană,
NIMIC, NIMIC.
ZERO, comentarii la obiect !!!???!!! :(
TRIST, că sunt unii care nu știu decât să provoace…SUFERINȚĂ :(
SUCCES, la cetit, MĂCAR, că la mai mult, nu sper :(
De aceea Iranul trebuie radiat de pe fața pământului! El stă ca un spin în coasta lui satan, care încet dar sigur, pune stăpânire pe întreaga umanitate! Când legătura dintre OM și DIVIN, se va fi rupt, atunci totul va fii sfârșit!