„Domnul Obama se concentrează pe izolarea Rusiei lui Vladimir Putin, prin tăierea legăturilor ei economice şi politice cu lumea din afară şi tratînd-o efectiv ca pe un stat-paria”, scria recent Peter Baker într-o ediţie de duminică a ziarului New York Times. Dar, aşa cum ne dovedeşte Istoria, această “politică a proscrişilor”, chiar dacă, deocamdată, va continua, nu va putea să dureze mult timp.
La trei ani după ce Hruşciov a trimis tancurile în Ungaria, el făcea un turneu al SUA şi sărbătorea împreună cu fostul preeşedinte Eisenhower noul “Spirit de la Camp David”. La jumătate de an după ce Hruşciov şi-a trimis rachetele în Cuba, Kennedy vorbea despre destindere într-un faimos discurs la o universitate americană. La trei săptămîni după ce Moscova i-a împins pe arabi în Războiul de 6 zile, Lyndon Johnson se întîlnea cu premierul Alexei Kosîghin în New Jersey, şi astfel a luat naştere “Spiritul de la Glassboro”. Aşa s-a întîmplat, deci, în vremea Războiului Rece după momentele de criză, preşedinţii americani au stat jos şi au discutat cu conducătorii sovietici. Şi asta pentru că ei au văzut şi au înţeles că Rusia este prea puternică, ca să poată fi izolată şi ostracizată precum Coreea de Nord. De asemenea, aceşti preşedinţi au înţeles că poporul american dorea să fie făcute eforturi constante pentru reducerea tensiunilor şi evitarea războiului cu o ţară imensă, care dispunea de mii de arme nucleare. Iar preşedinţii, fiind politicieni, fie ei democraţi ca JFK şi LBJohnson, fie ei republicani, ca Eisenhower, Nixon sau Reagan, au ţinut cont de această realitate politică. Se poate să nu ne fi plăcut sovieticii, dar nu am putut să-i ignorăm.
În consecinţă, dacă întreruperea dialogului cu Putin şi „eliminarea lui de pe teren” nu sînt, evident, politici realiste, atunci ce să mai spunem despre chemările belicoase de revenire la Războiul Rece, la măsuri de „stăvilire” a Rusiei şi la contramăsuri militare împotriva ei? Haideţi să examinăm aceste chestiuni, una cîte una. Sîntem sfătuiţi să revenim la o idee mai veche şi să începem construirea unui scut antirachetă în Republica Cehă şi în Polonia. Acesta este, însă, un proiect care consumă mulţi ani de acum încolo. Şi, înainte chiar ca acest scut să fie ridicat şi să devină operaţional, Moscova ar putea să instaleze sute şi sute de noi rachete ofensive, aţintite către Europa Centrală şi de Vest. Cum s-ar putea ca această situaţie să-i facă pe aliaţii noştri să se simtă mai în siguranţă? Cum ar reacţiona Angela Merkel la toate acestea? Printre succesele lui Reagan s-a numărat şi acela că a convins Rusia să retragă rachetele sale SS-20 cu focoase triple din Estul Europei, în schimbul scoaterii rachetelor noastre Pershing şi de croazieră din Europa Occidentală. Dorim, oare, să facem praf şi pulbere din triumful lui Reagan, din 1987?
Unii conservatori vor să trimitem arme în Ucraina. Dar, avînd în vedere performanţa slabă a armatei Ucrainei în criza Crimeei, este limpede că am putea provoca astfel un război pe care Ucraina nu l-ar putea cîştiga, iar numărul victimelor ar putea să fie şi mai mare. Şi, deoarece aproape nici unul dintre americani nu este de acord ca soldaţii Americii să ajungă pe noi cîmpuri de luptă, rezultatul unui război ruso-ucrainian, purtat cu armele noastre, ar fi acela că armata ucrainiană va fi înfrîntă, iar ţara ucrainienilor ocupată.
Alţii îl îndeamnă pe Obama să disloce permanent soldaţi americani în Polonia, Ţările Baltice şi România. Oare Germania, Spania, Italia, Franţa şi Marea Britanie vor trimite şi ele trupe acolo? Mă întreb cînd oare, cîndva, între „acum” şi „eternitate”, Europa, cel mai bogat continent din lume, îşi va folosi soldaţii pentru propria ei apărare ?
O altă părere care cîştigă teren este aceea că noi ar trebui să trimitem Europei petrol şi gaze, pentru a reduce dependenţa ei de Rusia. Desigur că independenţa energetică a SUA şi recăpătarea fostei noastre independenţe industriale pierdute sînt idei bune. Dar eliminarea dependenţei serioase a Europei de gazul rusesc este un alt proiect care va dura ani, dacă nu chiar decenii. Între timp, Rusia ar putea să construiască conducte către marea consumatoare de combustibili numită China, şi să cimenteze o alianţă Moscova-Beijing. Şi să ne amintim că vechiul şi îndelungatul conflict ruso-chinez a fost marea realizare a lui Richard Nixon…
Şi, astfel, se pare că nu ne-au rămas alte opţiuni. Spre a-l cita pe acelaşi fost preşedinte Nixon, am ajuns, oare, un „gigant neajutorat şi vrednic de tot plînsul”, incapabil să împiedice Rusia să înghită Ucraina? Fără îndoială că da. Şi, aşa cum spunea Henry Kissinger: „Demonizarea lui Putin nu este o politică. Este o scuză pentru absenţa unei politici.”
Trebuie să recunoaştem că, lăsînd la o parte toată fanfaronada cu trupele SUA în Ţările Baltice şi navele noastre de război în Marea Neagră, Statele Unite nu vor începe un război cu Rusia, pentru Ucraina sau Estonia. Prin aducerea Ţărilor Baltice în NATO, aşa după cum au spus-o cu voce tare unii la vremea respectivă, noi am oferit garanţii militare pe care nici un preşedinte întreg la minte nu ar avea de gînd să le onoreze.
Deoarece sîntem slabi în Ucraina, ar trebui să-l lăsăm pe Putin să preia acolo conducerea. Dacă ceea ce vrea el este o Ucraină care nu facă parte din NATO, dacă vrea o Ucraină descentralizată, în care Estul să păstreze legăturile culturale şi economice cu Rusia, în timp ce Occidentul are legături cu Europa, repet, dacă Putin vrea aceste lucruri, atunci nu avem de ce să ne temem.
Ce ar trebui să facem dacă Putin alipeşte Sudul Ucrainei şi Odessa? Ce a făcut Eisenhower in 1956, cînd a fost vorba de Ungaria, sau ce a făcut Kennedy, cînd a fost ridicat Zidul Berlinului? Ce a făcut Johnson în cazul Cehoslovaciei, în 1968, sau ce a făcut Reagan, atunci cînd Solidaritatea a fost distrusă? Fiind lideri cu o judecată matură, ei au acceptat ceea ce nu puteau împiedica din punct de vedere militar. Ca şi toţi aceşti preşedinţi amintiţi, Obama ar trebui să renunţe la opţiunea militară şi să folosească armele diplomatice, politice şi economice şi să ţină sistemul de comunicare deschis. Sînt probleme mari, cum ar fi terorismul, şi altele, unde avem puncte de vedere comune…
PATRICK J. BUCHANAN”
Si Hitler mai credea in 1945 ca la intalnirea trupelor americane cu cele ruseva declansa un conflict intre acestea din care Germania va castiga, Sarmanul asasin de popoare, ce naiv era. Si azi mai sunt inca naivi asteapta un conflict intre cele doua puteri mondiale si in care una din parti s-o distruga pe cealalta. Numasi ca niciuna din parti nu vrea distrugerea celeilalte parti. Cel putin urmatoarele zeci sau sute de ani. Echilibrul mondial nu poate fi
Este posibil ca niste capete infierbantate de pe la noi sa creada ca au sprijin UE si NATO si sa provoace vreun conflict cu Estul slav. Chiar daca ne va ajuta la inceput cu armament sau logistica, Moscova, Sofia, Belgradul, Kievul si Budapesta ne vor coplesi, ne vor face harcea-parcea, UE si NATO va fi „oripilate” de suferintele indurate de romani si pentru ca fuseseram adusi la nivel de epoca de piatra, ei, UE si NATO si SUA vor cere tratative si intreruperea conflictului.
Ne-am mai aliat noi cu o mare putere la aceea vreme(bestiala Germanie gestapovisto-nazista) si vazurati ceea ce a iesit 45 de ani de comunism si zeci si sute de mii de patrioti romani asasinati in inchisorile bolsevice, milioane de romani indoliati si distrusi(inclusiv cei morti pe front sau in urma bombardamentelor anglo-americane).
Dar se pare ca multi romani uita lectiile istorie(sau se fac ca le uita) si tind sa ne bage iar intr-un conflict si intr-un dezastru in loc sa stam in banca noastra si sa incercam macar sa nu mai avem mai mult de 50% absolventi de liceu care rateaza bac-ul. Si sunt atatea lucruri pe care am avea sa le indreptatm. Nu contra altora ar trebui sa fim mobilizati la „lupta” ci contra noastra, a minusurilor pe care le avem in ceea ce priveste civismul, moralitatea, educatia din care esential este respectul datorat parintilor nostri, bunicilor nostri si strabunicilor nostri.
Sa-mi fie rusine de cate greseli gramaticale mi-am gasit recitindu-mi comentariul. Scuze pentru cei carora le-am zgariat retina cu greselile mele impardonabile.
In concluzie, non-interventie, frectii verbale le picior de lemn. Si tot noi, romanii, suntem acuzati ca nu ne respectam angajamentele si ca nu suntem loiali, vezi-Doamne! Atunci ne vrem si noi teritoriile romanesti smulse din Romania Mare de catre Stalin si trecute cu forta in cadrul Ucrainei: tinutul Herta, nordul Bucovinei, Insula Serpilor, sudul Basarabiei.
Da, dar gindeste-te ca daca nu o lua Stalin in 89 ar fi luat-o Chevron si ii taia toate viile livezile, distrugea industria trimitea fetele sa buna botul pe la Roma pe centura iar pe baieti la spalat wc-uri la LOndra, este adevarat, pe 5$/ora nu pe 1$ ca-n Romania ca sa nu mai vorbim de fracturarea/otravirea solului si a apei, GMO-uri, tot „Pachetul” de exterminare si brambureala, lucru pe care Stalin din cite stim nu-l face si nici Putin care este singurul pe planeta care se opuneGMO-urilor(cu adevarat, nu rahat pe bat politic, dupa cum bate vintul, ca-n Franta,etc), fracturare, si alte mizerii orientate catre lichidarea si DIVIZAREA populatiei.
„Ce frumoasă este viaţa,
Când eşti chior şi prost ca ţaţa!
Ce frumos e când vin ruşii
Şi îţi spun din dosul uşii,
Cum să vorbeşti, cum să taci,
Pe Apostolu’ să faci.
Ce frumoasă este viaţa,
Când nu te apucă greaţa,
Să-i tot perii pe intruşi
Şi să-i tămâiezi pe ruşi”.
Jean Moscopol
Pentru ca Putin sa fie inteled mai bine va reproduce marturia unui soldat german la Nuremberg in 1946, unde povesteste munca ASIDUA de exterminare a populatiei locale din Bielorusia, unde fascistii executau su ardeau absolut toate satele pe care le intilneau in cale.
Aceeasi exterminare va reincepe imediat dupa alegerile „LEGALE” ultranationaliste din Mai din Kiev
„We shot about 70 people, among them also
women, old people and children. And then we
burned down the village… We then proceeded to
the third village. We didn’t come across any
partisans there but we still burned down the village and shot around 50 people, even
women and children. And then we went on to the fourth village and did exactly the
same as we had done in the other villages. (Testimony of Albert Rodenbusch, German
soldier tried for war crimes at Minsk in 1946)
În iunie 1988, arheologul ce avea să devină apoi lider al Partidului Conservator Creștin al Frontului Popular Belarus, Zianon Paźniak a descoperit gropi comune ale victimelor executate între 1937–1941 la Kurapaty, lângă Minsk.[61] Unii naționaliști au afirmat că această descoperire este dovadă că guvernul sovietic a încercat distrugerea poporului belarus, determinându-i pe naționaliști să ceară independența.[62]
sursa wilkipedia
sursa… Wikipedia :) la asemenea surse de informatii nu se mai fac comentarii
Bine, acum nu zic ca absolut totul pe Wiki este o aberatie, dar astea legate de Nazism si alte aspect fierbinti de studio istoric si politic..sa avem pardon.
Eu personal am gasit enorm de multe timpenii scrise de te miri cine, tot felul de „experti”
Stii Dac,
Cind vine vorba de arderea de vii a satenilor in bisericile ortodoxe de prin Bielorusia si Ucraina intre 41-44, de catre SS,si aliatii lor din toata Europa care s-a alaturat lor( Romania, ungaria, Austria, Lichtenstein, Franta, Olanda,Belgia, etc etc) cel mai bine este sa intrebi(eu am facut-o la PRIMA MINA si stiu SIGUR) si sa citesti marturiile localnicilor, care au scapat fuging LA TIMP in padure la partizani, nu din massmedia occidental
Asa ca pentru o invazie de genul asta si executarea populatiei civile din motive GLOBALISTE de exterminare a rusilor cred ca orice participant de la soldat la ofiter merita cel putin 10 ani de Siberica, nu crezi?
O STIRE IMBUCURATOARE pentru lupta poporului din est-sud-est-ul Ucrainei pentru AUTODETERMINARE – conform DREPTULUI INTERNATIONAL
Statul Izraelian va pune la dispozitie citeva detasamente internationale de trupele antiteroriste in vederea luptei anti-fasciste duse de Donetzk si Lugansk si mai departe pina la Victoria finala adica pina-i vira pe fascisti inapoi in PESTERA de unde au iesit!
Paradoxul este ca astfel sunt sanse foarte mari ca izraelienii sa se lupte ocazional SI cu spetz-nazovii americani
BRAVO! foarte Kosher din partea lor!