Material primit de la dl Radu Ștefan
vor sa-l rada si pe asta – francmasoneria, prin Sorosh-Liicheanu!
> Nicolae
> Breban CONTRAATACĂ: „Nu-i urăsc pe Liiceanu, Patapievici
> şi Pleşu, îi DISPREŢUIESC!”
> Războiul
> declanşat de scriitorul
> şi publicistul Nicolae Breban în timpul conferinţei de
> presă prilejuite
> de instalarea lui Radu Boroianu în fruntea ICR se poartă
> în prezent cu
> arme grele. Din tranşeele grupului
> Liiceanu-Pleşu-Patapievici sunt
> aruncate ameninţări cu judecata, în timp ce din cealaltă
> parte, Breban
> îi acuză de minciună şi oportunism. Un nou episod al
> acestui conflict
> este subiectul interviului pe care Nicolae Breban l-a
> acordat în
> exclusivitate ziarului „ring”, în care romancierul face
> în continuare
> acuzaţii cât se poate de grave.
>
> Breban CONTRAATACĂ: „Nu-i urăsc pe Liiceanu, Patapievici
> şi Pleşu, îi DISPREŢUIESC!”
> Războiul
> declanşat de scriitorul
> şi publicistul Nicolae Breban în timpul conferinţei de
> presă prilejuite
> de instalarea lui Radu Boroianu în fruntea ICR se poartă
> în prezent cu
> arme grele. Din tranşeele grupului
> Liiceanu-Pleşu-Patapievici sunt
> aruncate ameninţări cu judecata, în timp ce din cealaltă
> parte, Breban
> îi acuză de minciună şi oportunism. Un nou episod al
> acestui conflict
> este subiectul interviului pe care Nicolae Breban l-a
> acordat în
> exclusivitate ziarului „ring”, în care romancierul face
> în continuare
> acuzaţii cât se poate de grave.
>
Ce faceţi, domnule Breban?
>
> Păi, uite, mă lupt cu haitele astea car
> e inventează tot
> felul de
> lucruri, că eu l-am atacat pe Liiceanu, şi acum vor să
> mă dea în
> judecată pe o chestie pe care a inventat-o el. Eu n-am
> vorbit deloc de
> Liiceanu, am vorbit doar de Patapievici la Radu Tudor,
> atât.
>
> Deci, în
> acea şedinţă a Academiei Române, nu aţi pomenit nimic
> de dl Liiceanu?
>
> Nu, nici vorbă. El se bagă în ciorbă. Nu este aşa de
> important cum vrea
> să arate. La academie m-a rugat Eugen Simion,
> preşedintele secţiei
> noastre, să rezum ce am spus la Radu Tudor. I-a plăcut ce
> am spus la
> Antena 3, critica pe care am făcut-o celor opt ani de
> conducere la ICR
> ai lui Patapievici. Deci n-am vorbit deloc de Liiceanu. El
> s-a băgat în
> ciorbă acum, cu tupeul pe care îl cunoaşteţi.
>
> Dar cu
> intenţia dvs. de a-i „împuşca”, ce este?
>
> E o metaforă. Am spus la Radu Tudor că, dacă în
> Polonia, Patapievici ar
> fi înjurat naţia şi identitatea poloneză, ăia l-ar fi
> împuşcat. N-am
> zis eu să fie împuşcat. La noi n-a protestat nimeni când
> omul ăsta a
> bălăcărit în cartea lui naţiunea şi istoria
> României.
>
> Aţi avut
> ocazia, în ultima vreme, să vorbiţi cu dl
> Patapievici?
>
> Nu, pentru că nu suntem prieteni. De altfel, timp de opt
> ani, el nu m-a
> chemat niciodată la ICR. În discursul meu la ICR eu am
> atacat
> pornografia. Poate că nu trebuia să spun cuvintele alea,
> dar puteam să
> spun lucruri mult mai grave. De exemplu, dl Cărtărescu,
> în „Orbitor”,
> spune: „Îmi bag p…a în regina Angliei!” Nu e
> drăguţă fraza asta? Eu am
> 20.000 de pagini publicate şi nu am folosit vreun cuvânt
> scabros. Mă
> împotrivesc literaturii pornografice. Nici măcar nu are
> talent…
>
> Dl. Boroianu, cu care sunteţi bun prieten…
>
> Nu, nu, sunt amic, nu sunt bun prieten.
>
> … a
> publicat în „Observatorul cultural” o scrisoare prin
> care
> se poate spune că se desparte de dvs. Aţi fost debarcat
> astfel de la
> ICR?
>
> Eu nu puteam fi debarcat dintr-o funcţie în care nu am
> fost niciodată.
> El m-a rugat să vin la conferinţa lui de presă. Spre
> uimirea mea, m-a
> chemat lângă el şi a anunţat, fără să mă întrebe
> înainte, că voi fi
> preşedintele Consiliului Consultativ. Eu nu ştiam că
> există aşa ceva.
> Pentru că mi-a fost puţin milă de el şi am vrut să-l
> încurajez, pentru
> că este un om drăguţ şi deştept şi a fost instalat de
> Tăriceanu, nu l-am
> contrazis. El mi-a dat cuvântul şi mi-am spus punctul de
> vedere. Eu nu
> m-am sfiit nici sub comunişti, nu m-am sfiit nici să mă
> duc la cel mai
> mare ziar francez să-l trag de urechi pe tiranul României,
> aşa că de ce
> să mă sfiesc eu să spun ce cred despre Patapievici, care
> timp de opt
> ani, cu un buget enorm, a făcut praf toate
> personalităţile mari
> româneşti? Boroianu, după aceea, m-a felicitat, m-a
> felicitat şi după
> emisiunea cu Radu Tudor. Apoi s-a întâmplat ceva. S-au
> făcut presiuni
> asupra lui probabil, de către oamenii care dirijează acest
> ICR de câţiva
> ani. Eu am bănuiala că acest ICR a funcţionat şi ca
> reţea de susţinere a
> lui Băsescu în ultimii ani – apropo de diaspora…
>
> „Serviciile
> sunt încă o dată contra mea, ca şi sub
> Ceauşescu”
>
> Este şi o sintagmă care a circulat în ultimii ani,
> „Intelectualii lui Băsescu”…
>
> Reţeaua ICR-ului a funcţionat ca o reţea de diversiune,
> de informaţii,
> poate a influenţat şi alegerile, habar n-am. Probabil că
> serviciile sunt
> încă o dată contra mea, ca şi sub Ceauşescu, deşi eu
> l-am cunoscut pe
> dl Maior, care este ginerele prietenului meu Augustin
> Buzura, şi îmi
> părea un om simpatic. Dar, mă rog, ştiu eu ce este
> acolo?… În orice
> caz, problemele României sunt în altă parte acum, nu în
> ICR, şi eu sunt
> curios cum va duce barca mai departe Boroianu, pentru că el
> este acum
> sub influenţa vechii găşti.
>
> Aveţi de
> gând să continuaţi activitatea în acest Consiliu
> Consultativ de la ICR?
>
> Nu, nu. Am stat de vorbă cu dl Tăriceanu, care l-a plasat
> acolo pe
> Boroianu, şi l-am rugat să-i spună să nu mai folosească
> numele meu în
> presă. De altfel, a făcut un lucru de prost gust Boroianu,
> care acum
> două luni a venit la mine ca să mă roage să-l susţin.
> M-a numit fără să
> mă întrebe. Eu, după ce am vorbit la ICR, am plecat şi
> n-am mai fost
> acolo şi nici nu am mai vorbit cu Boroianu decât la
> telefon.
>
> Deci mai
> aveţi un viitor în ICR?
>
> Nu, nu, niciun viitor. Eu nu vreau să mai colaborez cu
> Radu Boroianu
> decât dacă el îşi revine, pentru că acum am senzaţia
> că ori serviciile
> îl influenţează pe săracul băiat, ori se agaţă de
> post. Dar se înşală,
> pentru că vechii stăpâni ai ICR-ului nu vor renunţa la
> această
> instituţie.
>
> „Liiceanu
> este absolut obraznic, e un oportunist”
>
> S-a vorbit
> că în discursul dvs. v-aţi referit cu ură la adresa
> domnilor Liiceanu, Patapievici şi Pleşu.
>
> Nu cu ură, ci cu dispreţ! Eu nu-i urăsc pe băieţii
> ăştia, care sunt
> mult sub nivelul meu. Ei nu pot să intre într-un dialog
> real cu mine
> pentru că nu au opera de substanţă pe care o am eu, pe
> care o au Marin
> Preda sau Rebreanu. Ei sunt inteligenţi, talentaţi, dar
> şi-a ratat
> fiecare cariera. Ei i-au promis maestrului lor, Noica, că
> vor fi
> filosofi. Niciunul n-a avut forţa să stea mii de ore în
> bibliotecă să
> scoată cărţi de filosofie. Pleşu, care este mai
> inteligent puţin, a scos
> câteva cărţi de eseistică, dar foarte disparate, ba
> despre păsări, ba
> despre Noul Testament. Eu nu înţeleg ce vrea el. Iar
> Liiceanu este
> absolut obraznic, e un oportunist. Ce înseamnă oportunist?
> După 25 de
> ani de la revoluţie, el tot vorbeşte despre starea lui de
> disident. El
> n-a fost niciodată disident.
>
>
>
>
> Ei doi
> erau nişte băieţaşi foarte
> talentaţi şi deştepţi. Liiceanu era asistent la
> Institutul de Arte
> Plastice, iar Pleşu, tot acolo, era secretar de partid. Ei,
> într-un fel,
> par că sunt rataţi, dar eu nu cred că sunt nici măcar
> rataţi. Sunt
> oameni care scot nişte cărţi de foiletonistică.
> Gălăgia asta pe care ei o
> fac acum mi se pare foarte suspectă. Unul din ei, cum e
> Liiceanu, spune
> că eu l-am atacat şi sar repede vreo şapte-opt ziare şi
> îl apără de
> parcă chiar este adevărat că eu la academie am vorbit
> despre el, ceea ce
> este o minciună sfruntată. Liiceanu, atât de încântat
> de propria
> minciună, anunţă că mă dă în judecată pentru o
> chestie pe care a
> inventat-o el. Ce obrăznicie e asta? E o obrăznicie
> balcanică, nici
> măcar valahă.
>
> Deci nu
> este vorba, în definitiv, despre ură…
>
> Dar de ce să-i urăsc eu pe ei? Eventual aş putea să-i
> urăsc pe Rebreanu
> sau pe Preda, pentru că cei despre care vorbim aici nu
> sunt la nivelul
> meu. La adresa lor am un dispreţ calm, nu atât pentru
> cărţile lor, asta
> îi priveşte, cât pentru faptul că înjură marile valori
> româneşti şi
> ideea de unitate şi identitate naţională. Pentru asta îi
> dispreţuiesc,
> cu un plus pentru Patapievici, care a îndrăznit să umple
> de noroi
> istoria naţională şi nimeni în cultură nu a
> reacţionat. Iar când Breban
> reacţionează după 20 de ani, îmi sar în cap.
>
> Totuşi,
> nu credeţi că toate aceste conflicte aduc un deserviciu
> culturii române?
>
> Eu m-am întors de la Paris în 1990, iar în 25 de ani am
> publicat 27 de
> volume, în timp ce băieţii ăştia umblau după zeci de
> miliarde de la
> Soros şi de la Microsoft. Eu am cerut odată nişte bani de
> la Soros şi
> nici nu m-a băgat în seamă. Dar Soros dă foarte mulţi
> bani la oameni
> care-şi pun problema, ca şi Manolescu, ca şi Lucian Boia,
> că poate
> Transilvania nu aparţine de poporul român. Nu e interesant
> acest lucru?
> Păi, vedeţi ce stă la fund acolo? Băieţii ăştia au
> avut zeci de miliarde
> în mână, plus bugetul enorm pe care l-a avut
> Patapievici, ca să ne
> destabilizeze pe noi, ăştia care credem că naţiunea
> română este o
> naţiune puternică, mândră şi legitimă, creatoare de
> mari valori.
>
> Păi, uite, mă lupt cu haitele astea car
> e inventează tot
> felul de
> lucruri, că eu l-am atacat pe Liiceanu, şi acum vor să
> mă dea în
> judecată pe o chestie pe care a inventat-o el. Eu n-am
> vorbit deloc de
> Liiceanu, am vorbit doar de Patapievici la Radu Tudor,
> atât.
>
> Deci, în
> acea şedinţă a Academiei Române, nu aţi pomenit nimic
> de dl Liiceanu?
>
> Nu, nici vorbă. El se bagă în ciorbă. Nu este aşa de
> important cum vrea
> să arate. La academie m-a rugat Eugen Simion,
> preşedintele secţiei
> noastre, să rezum ce am spus la Radu Tudor. I-a plăcut ce
> am spus la
> Antena 3, critica pe care am făcut-o celor opt ani de
> conducere la ICR
> ai lui Patapievici. Deci n-am vorbit deloc de Liiceanu. El
> s-a băgat în
> ciorbă acum, cu tupeul pe care îl cunoaşteţi.
>
> Dar cu
> intenţia dvs. de a-i „împuşca”, ce este?
>
> E o metaforă. Am spus la Radu Tudor că, dacă în
> Polonia, Patapievici ar
> fi înjurat naţia şi identitatea poloneză, ăia l-ar fi
> împuşcat. N-am
> zis eu să fie împuşcat. La noi n-a protestat nimeni când
> omul ăsta a
> bălăcărit în cartea lui naţiunea şi istoria
> României.
>
> Aţi avut
> ocazia, în ultima vreme, să vorbiţi cu dl
> Patapievici?
>
> Nu, pentru că nu suntem prieteni. De altfel, timp de opt
> ani, el nu m-a
> chemat niciodată la ICR. În discursul meu la ICR eu am
> atacat
> pornografia. Poate că nu trebuia să spun cuvintele alea,
> dar puteam să
> spun lucruri mult mai grave. De exemplu, dl Cărtărescu,
> în „Orbitor”,
> spune: „Îmi bag p…a în regina Angliei!” Nu e
> drăguţă fraza asta? Eu am
> 20.000 de pagini publicate şi nu am folosit vreun cuvânt
> scabros. Mă
> împotrivesc literaturii pornografice. Nici măcar nu are
> talent…
>
> Dl. Boroianu, cu care sunteţi bun prieten…
>
> Nu, nu, sunt amic, nu sunt bun prieten.
>
> … a
> publicat în „Observatorul cultural” o scrisoare prin
> care
> se poate spune că se desparte de dvs. Aţi fost debarcat
> astfel de la
> ICR?
>
> Eu nu puteam fi debarcat dintr-o funcţie în care nu am
> fost niciodată.
> El m-a rugat să vin la conferinţa lui de presă. Spre
> uimirea mea, m-a
> chemat lângă el şi a anunţat, fără să mă întrebe
> înainte, că voi fi
> preşedintele Consiliului Consultativ. Eu nu ştiam că
> există aşa ceva.
> Pentru că mi-a fost puţin milă de el şi am vrut să-l
> încurajez, pentru
> că este un om drăguţ şi deştept şi a fost instalat de
> Tăriceanu, nu l-am
> contrazis. El mi-a dat cuvântul şi mi-am spus punctul de
> vedere. Eu nu
> m-am sfiit nici sub comunişti, nu m-am sfiit nici să mă
> duc la cel mai
> mare ziar francez să-l trag de urechi pe tiranul României,
> aşa că de ce
> să mă sfiesc eu să spun ce cred despre Patapievici, care
> timp de opt
> ani, cu un buget enorm, a făcut praf toate
> personalităţile mari
> româneşti? Boroianu, după aceea, m-a felicitat, m-a
> felicitat şi după
> emisiunea cu Radu Tudor. Apoi s-a întâmplat ceva. S-au
> făcut presiuni
> asupra lui probabil, de către oamenii care dirijează acest
> ICR de câţiva
> ani. Eu am bănuiala că acest ICR a funcţionat şi ca
> reţea de susţinere a
> lui Băsescu în ultimii ani – apropo de diaspora…
>
> „Serviciile
> sunt încă o dată contra mea, ca şi sub
> Ceauşescu”
>
> Este şi o sintagmă care a circulat în ultimii ani,
> „Intelectualii lui Băsescu”…
>
> Reţeaua ICR-ului a funcţionat ca o reţea de diversiune,
> de informaţii,
> poate a influenţat şi alegerile, habar n-am. Probabil că
> serviciile sunt
> încă o dată contra mea, ca şi sub Ceauşescu, deşi eu
> l-am cunoscut pe
> dl Maior, care este ginerele prietenului meu Augustin
> Buzura, şi îmi
> părea un om simpatic. Dar, mă rog, ştiu eu ce este
> acolo?… În orice
> caz, problemele României sunt în altă parte acum, nu în
> ICR, şi eu sunt
> curios cum va duce barca mai departe Boroianu, pentru că el
> este acum
> sub influenţa vechii găşti.
>
> Aveţi de
> gând să continuaţi activitatea în acest Consiliu
> Consultativ de la ICR?
>
> Nu, nu. Am stat de vorbă cu dl Tăriceanu, care l-a plasat
> acolo pe
> Boroianu, şi l-am rugat să-i spună să nu mai folosească
> numele meu în
> presă. De altfel, a făcut un lucru de prost gust Boroianu,
> care acum
> două luni a venit la mine ca să mă roage să-l susţin.
> M-a numit fără să
> mă întrebe. Eu, după ce am vorbit la ICR, am plecat şi
> n-am mai fost
> acolo şi nici nu am mai vorbit cu Boroianu decât la
> telefon.
>
> Deci mai
> aveţi un viitor în ICR?
>
> Nu, nu, niciun viitor. Eu nu vreau să mai colaborez cu
> Radu Boroianu
> decât dacă el îşi revine, pentru că acum am senzaţia
> că ori serviciile
> îl influenţează pe săracul băiat, ori se agaţă de
> post. Dar se înşală,
> pentru că vechii stăpâni ai ICR-ului nu vor renunţa la
> această
> instituţie.
>
> „Liiceanu
> este absolut obraznic, e un oportunist”
>
> S-a vorbit
> că în discursul dvs. v-aţi referit cu ură la adresa
> domnilor Liiceanu, Patapievici şi Pleşu.
>
> Nu cu ură, ci cu dispreţ! Eu nu-i urăsc pe băieţii
> ăştia, care sunt
> mult sub nivelul meu. Ei nu pot să intre într-un dialog
> real cu mine
> pentru că nu au opera de substanţă pe care o am eu, pe
> care o au Marin
> Preda sau Rebreanu. Ei sunt inteligenţi, talentaţi, dar
> şi-a ratat
> fiecare cariera. Ei i-au promis maestrului lor, Noica, că
> vor fi
> filosofi. Niciunul n-a avut forţa să stea mii de ore în
> bibliotecă să
> scoată cărţi de filosofie. Pleşu, care este mai
> inteligent puţin, a scos
> câteva cărţi de eseistică, dar foarte disparate, ba
> despre păsări, ba
> despre Noul Testament. Eu nu înţeleg ce vrea el. Iar
> Liiceanu este
> absolut obraznic, e un oportunist. Ce înseamnă oportunist?
> După 25 de
> ani de la revoluţie, el tot vorbeşte despre starea lui de
> disident. El
> n-a fost niciodată disident.
>
>
>
>
> Ei doi
> erau nişte băieţaşi foarte
> talentaţi şi deştepţi. Liiceanu era asistent la
> Institutul de Arte
> Plastice, iar Pleşu, tot acolo, era secretar de partid. Ei,
> într-un fel,
> par că sunt rataţi, dar eu nu cred că sunt nici măcar
> rataţi. Sunt
> oameni care scot nişte cărţi de foiletonistică.
> Gălăgia asta pe care ei o
> fac acum mi se pare foarte suspectă. Unul din ei, cum e
> Liiceanu, spune
> că eu l-am atacat şi sar repede vreo şapte-opt ziare şi
> îl apără de
> parcă chiar este adevărat că eu la academie am vorbit
> despre el, ceea ce
> este o minciună sfruntată. Liiceanu, atât de încântat
> de propria
> minciună, anunţă că mă dă în judecată pentru o
> chestie pe care a
> inventat-o el. Ce obrăznicie e asta? E o obrăznicie
> balcanică, nici
> măcar valahă.
>
> Deci nu
> este vorba, în definitiv, despre ură…
>
> Dar de ce să-i urăsc eu pe ei? Eventual aş putea să-i
> urăsc pe Rebreanu
> sau pe Preda, pentru că cei despre care vorbim aici nu
> sunt la nivelul
> meu. La adresa lor am un dispreţ calm, nu atât pentru
> cărţile lor, asta
> îi priveşte, cât pentru faptul că înjură marile valori
> româneşti şi
> ideea de unitate şi identitate naţională. Pentru asta îi
> dispreţuiesc,
> cu un plus pentru Patapievici, care a îndrăznit să umple
> de noroi
> istoria naţională şi nimeni în cultură nu a
> reacţionat. Iar când Breban
> reacţionează după 20 de ani, îmi sar în cap.
>
> Totuşi,
> nu credeţi că toate aceste conflicte aduc un deserviciu
> culturii române?
>
> Eu m-am întors de la Paris în 1990, iar în 25 de ani am
> publicat 27 de
> volume, în timp ce băieţii ăştia umblau după zeci de
> miliarde de la
> Soros şi de la Microsoft. Eu am cerut odată nişte bani de
> la Soros şi
> nici nu m-a băgat în seamă. Dar Soros dă foarte mulţi
> bani la oameni
> care-şi pun problema, ca şi Manolescu, ca şi Lucian Boia,
> că poate
> Transilvania nu aparţine de poporul român. Nu e interesant
> acest lucru?
> Păi, vedeţi ce stă la fund acolo? Băieţii ăştia au
> avut zeci de miliarde
> în mână, plus bugetul enorm pe care l-a avut
> Patapievici, ca să ne
> destabilizeze pe noi, ăştia care credem că naţiunea
> română este o
> naţiune puternică, mândră şi legitimă, creatoare de
> mari valori.
Atentie mare, sorosistii si restul mafiotilor „sistemului” vor incerca aceasta excrocherie si impotriva alegerilor romanilor !!!!!
Francmasoneria a practicat-o deja cu Tratatul de la Lisabona!!!
CUM LUPTA AMERICANII IMPOTRIVA INSTALARII UNUI RECOUNT IN STATUL MICHIGAN PENTRU A INFIRMA POST FACTUM SI PENTRU A RASTURNA ALEGEREA LUI TRUMP:
Cum lupta aparatorii lui Trump contra unui RECOUNT ILEGAL!!!!!!!! propus in statul Michigan de escrocii criminalei Clinton:
Citizen Plaintiff Brief
On Thursday, December 1, 2016 11:52 PM, The Committee to Defend the President wrote:
BREAKING: The Committee to Defend the President Files Suit in Michigan to Stop Recount
TheCommittee to Defend the President
CITIZEN PLAINTIFF BRIEF
The Committee to Defend the President v.
Jill Stein, Hillary Clinton
December 1st, 2016
The Committee to Defend the President and the following undersigned American voters officially declare our opposition to the illegitimate attempt to force a recount in the State of Michigan with the express intent of overturning the 2016 Michigan Certified Presidential Election results confirming Donald Trump’s win and awarding the state’s Electoral Votes to Democrat Hillary Clinton.
Whereas Michigan law allows only an „aggrieved candidate” to seek a recount, and
Whereas a candidate who cannot make a credible claim that, but for errors, they would have won is not aggrieved and thus not entitled to relief, and
Whereas Jill Stein and the other minor party candidate seeking a recount for the benefit of Hillary Clinton are not aggrieved candidates within the meaning of the law and thus lack standing.
Therefore the recount should not occur.
Signed,
DAN BACKER, Esq.
General Counsel, Committee to Defend the President
Undersigned:
The Citizens of the United States as listed below:
Friend
Add My Name >>
Click the button above to instantly sign the Citizen Plaintiff Brief and stand against the illegitimate attempt to undermine the election of Donald Trump.
Friend –
Hillary Clinton and the desperate Left are still trying to steal the 2016 Election – and we need you to act immediately to help us end her designs on the White House once and for all.
Tomorrow, on behalf of our supporters and the voters of the Great Lake State, we are filing suit to block the unfolding recount attempt in Michigan to throw out the certified result confirming Donald Trump’s win and create the opportunity to deliver the state to Crooked Hillary.
Now, we need you to join our suit as a fellow Citizen Plaintiff – by adding your name to our suit today and defending Donald Trump’s victory:
Sign on as a Citizen Plantiff >>
Remember when the partisan „moderators” blasted Donald Trump over accepting the election results at the Third Presidential Debate? How Hillary Clinton actually claimed that „anyone who can’t accept the results of an election is a threat to democracy”?
Well, now Crooked Hillary doesn’t want to accept the November 8th results even her old boss Barack Obama affirmed „accurately reflect the will of the American people” – and leftist Green Party spoiler Jill Stein is giving her the chance.
After spending less than $2 million on her entire presidential campaign, radical liberal Stein has raised more than $6 million in the last few days just to fund the recounts in Michigan and Wisconsin!
Our allies at Great America PAC are tackling the effort to stop her quest to overturn the election results in Wisconsin – but it’s our mission to see the recount effort fails in Michigan, and we’re depending on your participation to ensure we do!
So please add your name to our suit now – be a Citizen Plaintiff in the battle to defeat Hillary once again and secure Donald Trump’s victory – and if you can, please also make a generous donation to help us meet the growing legal and logistics cost of waging this fight, too!
Sincerely,
The Committee to Defend the President
(a project of Stop Hillary PAC)
P.S. Friend, we can stop this last desperate attempt to steal the election for Crooked Hillary Clinton! Add your name to our Citizen Plaintiff Brief now!
Paid for by the Committee to Defend The President
A project of Stop Hillary PAC, not authorized by any candidate or candidates committee
http://www.CommitteeToDefendThePresident.com
Use of the name and likeness of any candidate or officeholder is for the purpose of this PACs political communication only and IN NO WAY indicates any authorization by, affiliation with, direction from, or endorsement by that person of any kind.
Contributions are not tax deductible for federal income tax purposes and will be used in connection with federal elections. Contributions from corporations, foreign nationals or entities are prohibited.
Federal law requires us to use our best efforts to collect and report the name, mailing address, occupation and name of employer of individuals whose contributions exceed $200 in a calendar year. When making a contribution, you verify the following statements are true and accurate: This contribution is made from my own funds and will not be reimbursed by any other person or entity. This contribution is made by a U.S. citizen or lawfully admitted permanent US resident and not by a corporation, union, national bank or federal government contractor.
Iata inca un CRIMINAL EMBLEMATIC – ucigas de oameni bolnavi internati in spitalul Malaxa prin delapidarea masiva a fondurilor spitalului in folos personal sau al haitei de care se inconjoara si acest turco-mongol.
Oare cati mureau pe tacute , in totala anonimitate, si in acest spital?
Dar de cei ramasi afara din lipsa de bani de spitalizare in Malaxa, stie cineva ceva?
Sa vedeti cum haita lui mafiota, cu dna corespunzator(toti sunt rasisti pentru ca exclud romanii dintre ei, cu mare grija rasiala!!!), il exculpeaza dintr’un motiv sau altul si-l scapa fara sa-l execute nimeni in piata publica asa cum ar merita pentru cate morti a provocat lacomia acestui satanic!
.
Pe aeasta bestie diforma , care a furat si va fura in continuare nonstop(dupa „executarea pedepsei” in stilul criminalilor juridici ce au preluat Romania de azi incrustati fiind in ceafa romanilor ca sa le suga sangele si care dau drumul criminalilor nepedepsiti contra sacilor de bani ) – cum il chema inainte pe acest „secureanu”???? Sicherer sau Versicherer??? Stie cineva? Ca doar astia cu „asigurarile”(„versichereriiiiii”!!!!!!) au jaful in sange de sute de ani!
link:
http://www.romaniatv.net/tolo-ro-numele-fostului-manager-de-la-malaxa-incrustat-pe-soclul-statuii-din-viena-a-lui-mihai-eminescu_328766.html
titlu:
Tolo.ro: Numele lui Florin Secureanu, fostul manager de la Malaxa, încrustat pe soclul statuii din Viena a lui Mihai Eminescu
Publicat: (acum 26 min) // Actualizat: (acum 12 min) // Sursa: romaniatv.net
Autor: Iulian Tudor
Numele fostului manager al Spitalului Malaxa din Capitală Florin Secureanu a fost încrustat pe soclul statuii din Viena a lui Mihai Eminescu, fiind şters însă în toamnă, spune Laura Hant, fosta şefă a PSD Viena, care susţine că acea a promis că va face o donaţie importantă pentru Asociaţia Mihai Eminescu, donaţie care însă nu s-a concretizat, scriu, sâmbătă, jurnaliştii de la tolo.ro. Aceştia au descoperit şi una dintre firmele care îi făceau lui Secureanu filmele promoţionale, pe banii spitalului, şi publică şi o factură care arată că Noventis, care avea monopol pentru materialele sanitare de la Malaxa, i-a achitat lui Secureanu petrecerea pentru ziua de naştere a fiului său.
0 0 0 Comenteaza
Foto: Digi24
Potrivit tolo.ro, începând din 2012 Florin Secureanu a participat la mai multe festivităţi ale asociaţiei „Mihai Eminescu”, condusă de Laura Hant, fosta şefă a PSD Austria, managerul de la Malaxa fiind prieten cu Laura Hant şi cu soţul acesteia, ambii oameni de afaceri în construcţii. În 2014, la Viena a fost inaugurat un bust al lui Mihai Eminescu, iar numele lui Florin Secureanu apare pe soclul statuii, pe una dintre laturi, pe cealaltă latură fiind numele familiei Hant. „Omagiu adus poetului a cărui operă învinge timpul. Prof. univ. Dr. Florin Adrian SECUREANU, Preşedinte al fundaţiei Marele Priorat Român Autonom al Ordinului Suveran al Sfântului Ioan de Ierusalim” – scria pe soclul statuii, la inaugurarea acesteia.
Contactată de jurnaliştii de la tolo.ro, Laura Hant a spus că numele managerului de la Malaxa a fost înscrustat pe soclul statuii pentru că acesta a promis că va face o donaţie importantă pentru asociaţie, dar care nu s-a concretizat. „Noi suntem o asociaţie serioasă şi am decis să-i scoatem numele. I-am scos numele de pe soclu. Acum este inscripţionat numele Veronicăi Miclea”, a explicat Laura Hant, precizând că numele lui Secureanu a fost înlocuit „în toamnă”.
Unul dintre evenimele asociaţiei la care Secureanu a participat, alături de iubita sa, a fost în luna iunie, la Palatul Schonbrunn din Viena.
Pe lista de plăţi a Spitalului Malaxa sunt mai multe firme care s-au ocupat de imaginea managerului Florin Secureanu, Grupul de Arte SRL, cu sediul în Bucureşti, fiind una dintre acestea şi încasând de la spital 46.714 de lei. „El şi-a conceput mai multe filme pe bani publici”, spun surse din spital. „Ni s-au solicitat o serie de producţii pe parcursul renovării Spitalului Malaxa. S-au făcut respectivele filmări. Pe urmă ni s-a solicitat o altă filmare când s-a supraetajat spitalul. (…) Totul a fost inclus într-un film de genul cum s-a schimbat pe parcurs spitalul. S-a făcut un film de sinteză, inclusiv cu dotările de ultimă generaţie ale spitalului”, susţine Elena Murărescu, reprezentanta firmei. De fapt, imaginile au devenit filme omagiale ale managerului Florin Secureanu, fiind postate pe internet şi prezentate la diverse gale, precum cea din Austria.
De asemenea, Gazeta prezintă o factură de 3.144 de lei de la SC Megazone Concept SRL, un loc unde se organizează petreceri, achitată de SC Noventis. Factura reprezintă plata pentru petrecerea care a avut loc în 16 iunie 2016 pentru băiatul cel mic al managerului Secureanu. Noventis este cel mai mari furnizor al spitalului, cu 12.136.000 de lei încasaţi de la Malaxa.
Florin Secureanu, fostul manager de la Malaxa, deconta la spital şi facturile de la Bricostore
Vineri, jurnaliştii de la tolo.ro au scris că fostul manager de la Spitalul Malaxa, care locuieşte într-un apartament RAPPS din centrul Bucureştiului, îşi construieşte o vilă cu două etaje lângă Lacul Floreasca, decontând prin spital banii pentru amenajări.
Jurnaliştii scriu că în 2 aprilie Secureanu a adus la contabilitatea spitalului o factură în valoare de 14.313 lei de la magazinul Leroy Merlin, de unde a achiziţionat pentru vila sa în construcţie mai multe materiale, între care cărămidă sticlă, polistiren expandat, mănuşi de protecţie.
„Managerul ne dădea facturile de la Leroy Merlin şi Bricostore cu materiale pentru casă, ca să le băgăm în contabilitate”, povestesc sursele.
„Ne-am trezit cu facturi de pal pe Malaxa. Dar palul nu există în spital, ci în casa lui din Floreasca! I-am spus, dar s-a enervat şi ne-a zis să nu mai discutăm”, spune unul dintre angajaţi.
De asemenea, firma Lazăr Instalcon SRL a facturat 13.900 de lei pentru o revizie la gaze pentru spital, însă lucrările erau pentru instalaţia de gase din vila managerului Secureanu.
Florin Secureanu a fost demis, marţi, de primarul Capitalei, după ce tolo.ro a relatat că acesta scoate bani din bugetul unităţii medicale în baza unor facturi fictive emise către o firmă din Iaşi care este dizolvată din vara anului trecut, decontând inclusiv înmormântări ale rudelor unor cunoştinţe din Primărie. Managerul Secureanu i-a cumpărat iubitei sale, alintată „Vrăbi”, bijuterii în valoare de 9.000 de euro achitate în baza unui contract pentru curăţarea instrumentarului de la Secţia Ginecologie. Gazeta Sporturilor a prezentat şi înregistrări audio din care reiese că Secureanu, care conduce spitalul din mai 2007, îi înjură şi ameninţă pe angajaţii care sunt practic forţaţi să ţină o contabilitate dublă.
Fostul manager al Spitalului Malaxa Florin Secureanu a plătit din fondurile unităţii medicale şi achiziţionarea unul balon intragastric pentru o femeie pe care o numea „nepoţica”, dar şi o intervenţie chirurgicală la Clinica privată Monza pentru o mătuşă a iubitei sale, mai scrie tolo.ro.
Spitalul Malaxa a cumpărat şi un pian la cererea managerului Florin Secureanu, pe care acesta l-a dus acasă.
La Spitalul Malaxa au fost marţi, pentru a ridica documente, şi procurorii DNA, iar Agenţia Naţională de Integritate verifică dacă există diferenţe nejustificate între averea dobândită de Florin Secureanu şi veniturile realizate de acesta în perioada în care a condus Spitalul „Nicolae Malaxa”.
loading…