Maria Diana Popescu, Agero
Până se strigă catalogul noilor ocupanţi sau re-ocupanţi ai fotoliilor, până îşi primesc abecedarele şi se scotocesc prin buzunare după mărunţişul destinat naţiunii, să aruncăm o privire pe treptele Muzeului Naţional de Istorie, unde geniul edilitar al Capitalei a tuflit o controversată statuie a lui Traian cu lupoaica în braţe, un hibrid cu trimiteri la ridicol, la al cărei botez o duducă a leşinat. Punct de atracţie, nu pentru iubitorii de artă, ci de mai mare râsul, împăratul basculat gol puşcă, la plajă în modernitate, obligă părinţii să acopere ochii copiilor când ajung în dreptul lui. Unii se amuză, alţii se simt sfidaţi şi indignaţi. Majoritatea bucureştenilor o consideră scandaloasă, îşi fac cruce, râd în hohote sau o fotografiază. O copie identică se află la Roma, pitită în curtea Academiei di Romania din Roma, unde trece neobservată. Alta, la periferia Sevillei, într-un loc ferit de priviri, pe o mică alee, între doi portocali. Conducerea Muzeului Naţional de Istorie s-a declarat împotriva „cadoului oferit” de primarul capitalei în ziua depunerii candidaturii. Programul „Calea Victoriei-traseu cultural”, care prevedea amplasarea unor intruziuni de design urban şi monumental în ambientul capitalei, îşi va schimba curând denumirea în „Calea Victoriei-traseu pornografic”. Nu-i nevoie de minte multă ca să expui o porno-statuie la intrarea Muzeului de Istorie, ci de tupeu electoral. Statuia care continuă să atragă reacţii critice, e mai potrivită la intrarea în oraşul de lux al câinilor comunitari, inaugurat zilele trecute la marginea Bucureştilor. Iubesc animalele. Însă ONG-ul care a construit adăpostul de 1,5 milioane de euro, dotat cu spital şi cabinete conexe, sub a cărui acoperiş dulăii cu două picioare vor spăla şi consuma alte milioane de euro pe spinarea patrupedelor, putea construi locuinţe şi cantine miilor de oameni ai străzii. Sau putea dota cu mobilier câteva şcoli din satele fără curent electric, care nici nu există pe harta guvernului.
Statuia nu poate fi comparată cu cele ale Romei antice, precum pretind apologeţii deconstructivismului. Nu-i nici clasică nici modernă. Pe banii pe care se livrează pornografie în centrul capitalei, de parcă acest lucru ar lipsi ca să trăim bine şi civilizat, s-ar fi putut reabilita centrul istoric. Omul superior ascultă, omul materialist trăncăneşte, înţeleptul configurează, spune înţeleptul chinez. Tu, cititorule, alege! Eu am ales: porno-sculptura transmite următorul mesaj: grija Primăriei Capitalei faţă de educaţia artistică a câinilor comunitari şi îl înfăţişează pe „geniul edilitar”, cu vasta şi profunda cultură, axată, nu pe tradiţie şi conservare, ci pe demolări ale caselor cu valoare arhitecturală de patrimoniu. Sântem singura ţară din lume care îşi elogiază cotropitorii. Romanii ne-au cucerit pentru sclavi, femei şi aur. Aurul dacic i-a salvat pe romani, a căror economie era pe butuci. Ciudat, nu? În scrierile istorice Decebal a fost cel care a rămas fără viaţă după ce cotropitorul Traian i-a distrus capitala, a furat aurul si femeile, şi i-a colonizat pe daci. Dumnezeu să-l odihnească pe autorul lucrării, de altfel foarte apreciat peste graniţă, vândut şi căutat pe piaţa de artă, însă viziunea sa artistică a stârnit mânie în mai multe rânduri: Sculptura „Ştefan cel Mare”, înfăţișând un trup slăbănog, îmbrăcat într-un fel de tricou lăbărţat, aşezat pe o mârţoagă cu o cruce în mână, i-a oripilat pe băcăoani în 1995. În 2004, la Montreal, în Canada, o altă batjocură. Statuia inaugurată îl înfăţişa pe marele poet Mihai Eminescu ca un ins rătăcit, îmbrăcat într-o cămaşă de noapte, privind în sus cu gura căscată.
Hulită de bucureşteni, apreciată de criticii de artă, porno-statuia este nedorită de conducerea Muzeului Naţional de Istorie şi receptată negativ de populaţie, acuzată de duduca Zoiţica, cum că ar fi needucată. Nu-i deloc needucată, ci sătulă până peste cap de fundurile şi capetele goale de peste tot. Dacă „obeliscul” se adresează unei minorităţii culte care pretinde a o înţelege, de ce este expusă public? Noi, muritorii de rând, incapabili a pricepe semnificaţiile profunde ale unei asemenea „opere”, o vrem la intrarea Spitalului 9. Edilul-şef nu s-a gândit că împăratul gol puşcă şi metamorfoza care levitează în braţele sale, vor face insolaţie în verile noastre toride, iar la iarnă le vor îngheţa mădularele în relief. Fie-i iertate scăderile regretatului sculptor, pentru ceea ce a creat valoros: capul lui Petre Țuţea, amplasat în curtea bisericii Popa Soare, monumentul Mircea Eliade de la Mântuleasa şi altele. Cât priveşte reprezentarea bărbatului gol puşcă, în braţe cu animalul căruia îi iese o ciudăţenie lungă din cap, nu este imaginea istoriei noastre. Aşadar, jos de pe treptele Muzeului Naţional de Istorie! Acolo, e mai potrivit să stea Decebal. Eventual, chirurgul edilitar poate să-i extirpe excrescenţele şi să o amplaseze la poarta casei sale, pe post de câine de pază.
Abia după ce ne vom da seama cât de penibili şi (s)căzuţi sunt cei care au pus mâna pe putere, vom progresa ca popor. Până atunci vom lăcrima pe tăcute pentru banii publici aruncaţi pe mizeriile implantate sub ochii noştri, începând cu „orbitorul”, virusul HoRoPa, gălaţeanul şi tot pomelnicul de culturnici pornografi, până la statuia cu fundul gol, toate în aceeaşi linie cu ceea ce se vântură de peste 22 de ani în ţară: contra-cultură, haos, deconstrucţie, imoralitate, prost gust, decadenţă, nepăsare.
Maria Diana Popescu, Agero
N-ar trebui să ne mai mire nimic. Iată ce apare în Adevărul din 15 mai a.c.
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Zoe_Petre-historia-dacii_adevaruri_tulburatoare-daci-dacologie-dacii_film_documentar-film_documentar_despre_daci-daniel_roxin-dacii_pe_youtube-dacia-Dacia_Revival_International-Napoleon_Savescu-Mircea_Chelaiu-Institutul_de_Biologie_Umana_al_Universitatii_din_Hamburg-Georgeta_Cordos-Nicolae_Spiroiu_0_700730040.html#
Ca să nu vă obosiţi citind tot articolul, iată câteva mostre din profunda gândire istorică a mămicii de fost consilier prezidenţial, Zoe Petre:
„Desigur, cu condiţia să acceptăm un sens mai degrabă simbolic al noţiunii de strămoş” – (ca răspuns la intrebarea „sunt dacii strămoşii noştri?” -n.n.)
„Dacii sunt strămoşii noştri tot aşa cum sunt celţii de pe teritoriul actual al Franţei şi sudului Belgiei, împreună cu vorbitorii de limbă latină instalaţi acolo după cucerirea Galliei de către Caesar.”
„Miturile referitoare la excelenţa moral-religioasă a geţilor, şi, prin extensie, a dacilor, sunt schiţate încă din a doua jumătate a secolului XIX – cu brio, de pildă, în câteva poeme postume ale lui Eminescu, dar se cristalizează mai ales în generaţia auditorilor lui Pârvan, şi anume nu atât la istoricii şi arheologii formaţi de acesta, cât printre tinerii filosofi, teologi sau literaţi influenţaţi de Pârvan.”
Încă un intelectual care îşi vinde caracterul, punându-se în slujba celor ce încearcă să ne fure până şi strămoşii!… Ruşine!
Traian Ioan
18.05.2012 la 2:04 am
Neferictule, nu te-ai săturat de câte denumiri îţi iei? Mai poţi? Plăteşte aşa bine Mossadul? Zi-mi bă şi mie cât, poate mă convingeţi şi pe mine, să mănâncă şi gura mea ceva, nu doar alde tine…Nu ţi-e silă de tine însuţi încă, satanistule? Auzi la el, Mesia e el, Traian, ca şi Funar, ca şi Vadim , ca şi alde Aura, ca alde Zob şi compania de masoni ce ne spun că masoneria e bună, dar jidanii „e răi” , dar evreii e buni, dar halatul e mai ieftin dincolo. Greţoşi ce-mi sunteţi…
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=rhqtLefUvA4&feature=related
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
14.05.2012 la 6:11 pm
Oricât aş fi forţat să beau aghiasmă, n-o beau; o iau în gură şi le-o scuip în faţă jidanilor.
Pe vremea când învăţam să scriu cu condei pe tăbliţe de piatră, eram, de asemenea, învăţat să folosesc simbolutile, literele „î” şi „â” pentru acelaşi sunet aşezat în diferite poziţii în cuvinte. Nu abandonez ce-am învăţat la vârsta de 7, 8 ani, pentru că jidanii ne-au condus din umbră, tot timpul existenţei noastre ca Naţie statornicită de Creator pe Pământurile noastre. Toată viaţa noastră de creştini proşti, am fost conduşi de jidani, care s-au crezut deştepţi şi aleşi de dumnezeul lor căruia vă închinaţi şi vă închinţi încă.
Toţi uitaţi că dumnezeul vostru al Românilor este invenţia jidanului rasist şi criminal Moise.
Eu nu uit, cum uitaţi voi toţi tinerii acestor zile de pe urmă, a acestor zile de judecată, că Ţara-i plină de proşti credincioşi conduşi de jidani strecuraţi în toate organismele sociale.
ICR şi Academia Română sunt două cloace jidăneşti.
Toţi jidanii din România se dau patrioţi dar scriu în romgleză.
@ Zob: ai scris ” Rasa ţigănească şi-a mai înfiltrat patru borâturi la conducerea capitalei până acum. Acum iar încearcă să ne infiltreze de exemplu pe Prigoană, Oprescu, Vanghelie etc. ”
BAI! Tu ca un mizearbil autentic sti ca astia cei citati de tine sunt toti evrei dar ni-i vinzi ca tzigani? Pai Nu iti este rusine? Tziagnii nu se ascund sub falsa identitate, sunt sinceri. Tziagnii sunt uneori neplacuti si deseori nepoliticosi dar ii apreciez ca sunt sinceri, nu sunt falsi ca evreii, nu se dau drept oameni albi. Nici nu se compara cu cazaturile astea degenerate pe care le citezi…!
Tziganii sunt niste lorzi de rasa in comparatie cu evreii mincinosi si criminali, ma rog, posibil nu chiar toti evreii probabil, dar nu prea stim cum sa facem diferenta intre ei ca tac toti ca pestii in acvariu si se misca impasibil de nu sti ce e in mintea lor.
XYZ
17.05.2012 la 12:01 pm
Puiuţ drogat, ia-ţi o puşcă, dar ai grijă nu cumva s-o foloseşti împotriva altora, ci numai împotriva tărtăcuţei tale seci. Hai pa şi adieu, că puţi a imbecil de pe Lună!
PS: Ia-l şi pe celălalt imbecil, Traian Ioan, cu tine, dacă nu eşti unul şi acelaşi nefericit psihopat, mason de duzină. Beah…
http://www.youtube.com/watch?v=tymfJYNldNs
http://www.youtube.com/watch?v=ya_CLjBt8VM
„Prin definiţie orice rege uman este un rege împotriva lui Dumnezeu (- REGII SUNT DE FAPT UN SIMBOL AL RĂZVRĂTIRII ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU: I REGI 8.7
– REGELE UMAN ESTE UN ASUPRITOR: I REGI 8.18)”
NU MAI AI SCAPARE, NENE, ESTI TERMINAT! CREIERUL TAU ESTE IN STADIUL DE VARZA! IA-TI O FEMEIE, POATE REVII LA NORMAL!
asta-i ca zicala: vrei nu vrei bea Ioane aghiazmă… Adică vrem nu vrem dar trebuie să ne fie clar că noi românii sîntem urmașii lui Traian sau mai bine zis ne ”tragem” din romani. Scopul desigur este de a îngheța istoria românilor la ocupația romană. Altfel spus ”tracomanii” și ”dacomanii” să mai termine cu prostiile.
o altă aberație e acuza cu protocronismul pentru care definiția de dicționar se referă, sau echivalează termenul cu dacomanie. De la absurd la ridicol. Termenul există din antichitate și e o preocupare veche a lumii și în nici-un caz doar a ”tracomanilor sau dacomanilor”, alte termene peiorative fluturate ostentativ la adresa celor care caută adevărul, deoarece istoria care ni s-a băgat în cap cu făcălețul și picătura chinezească se dovedește tot mai mult a fi falsă.
reabilitarea României și a româmilor ca nație în descompunere (activitate elaborată de o rasă deosebit de rasistă), începe cu reabilitarea istoriei și a limbii. Cine nu-și respectă istoria adevărată și limba nu va fi respectat niciodată de nimeni, pentru că va fi lipsit de o identitate națională.
 din A e o greșeală majoră, deoarece e fals și are doar o motivație istorică falsă, englezismele strecurate pe furiș și multă istorie care accentuează fals latinitatea și descendența noastră din romani. Mai fals nici nu se poate.
pentru noi românii acceptarea acestor atacuri înseamnă acceptarea uciderii ființei naționale și descompunerea identității poporului român în lume. Se cheamă complicitate.
toate aceste acțiuni sînt orchestrate și se desfășoară pe multiple planuri inclsiv cel așa zis cultural, dacă se mai poate vorbi de cultură. ICR e unul din marii vinovați și Academia Română care acceptă astfel de falsuri la adresa istoriei și limbii române. Adică a identității nașionale. Mai nou se încearcă scurtarea istoriei poporului român la perioada medievală, pentru care ICR a cheltuit 9 milioane de euro. RUȘINE!
Academia Română se îngrijește de  din A care cică ar proveni din limba latină, lucru fals total, dar nu se îngrijește deloc de faptul că majoritatea scriu fără diacritice, care este un lucru foarte grav pentru limba română. E ca și cînd francezii, nordicii sau cehii de exemplu ar scrie fără accente sau diacritice. Pentru asta nu se omoară să dea nici-o hotărîre, ca și cînd ar fi mult mai puțin important decît a nu scrie cu  din A. RIDICOL!!!
nici nu se îngrijește să vadă cine a furat originalele de aur ale plăcuțelor de la Sinaia. Adică se pare că familia regală nu e răspunzătoare, cu toate că ele au fost luate de Carol I după ce au fost descoperite în urma săpăturilor pentru fundația castelului Peleș, ca și cînd acestea ar fi fost minerale sau petrol, nicidecum obiecte de patrimoniu. Oare ce-au făcut cu aurul?! Coroane și inele?! Mai rău e că nici cele de plumb în copie nu mai pot fi găsite pentru că au dispărut în cea mai mare parte din depozitele aceluiași prestigios muzeu de istorie.
o altă temă de lucru pentru Academia Română ar fi investigația problemei cu ștersul scrierii de pe metopele de la Adamclisi. O altă enigmă care a avut aceeași trimitere. Se numește mutilarea patrimoniului cultural și se pedepsește foarte grav. Asta tot pentru a demonstra fals că ne ”tragem din romani”, deoarece scrierea a fost catalogată ca necunoscută, deci nu era latină, și trebuia ștearsă pentru că strica descendența nobilă din romani a românilor. Monumentul de la Adamclisi a fost un monument construit de daci nu de Traian înainte ca Traian să se fi născut, iar scrierea era desigur scrierea dacilor. Nici-un document lăsat de romani nu menționează că s-ar fi construit din ordinul lui Traian, ceea ce e imposibil deoarece nu putea fi neglijat de scribii lui Traian un asemenea monument.
ar fi multe de spus pe acest subiect, nu lipsit de importanță, cel al identității naționale, terfelită de indivizi precum cei de la ICR și Academia Română, care se fac direct răspunzători pentru uciderea ființei naționale a românilor.
apreciez articolul și comentariul lui Zob la subiect.
Stefan
14.05.2012 la 1:42 am
Casa regală ţine tot de masonerie, de Israel. Toate casele regale din lume sunt înrudite, după cum poţi vedea şi în artocolul Piramida Puterii vizavi de gaşca Windsor. Regele Mihai, acest trădător mason a primit deloc întâmplător cea mai înaltă distincţie sovietică de la cel mai mare călău al popoarelor europene, evreul Stalin. Ce zice regele tău acum despre această statuie ce prezintă poporul român drept o corcitură dintre un om zoofil şi-o căţea în călduri? Sau cumva nu-l deranjează deloc atâta vreme cât îşi primeşte tainul din partea poporului român prin intermediul politrucilor masoni aserviţi ca şi el Israelului? Mai terminaţi cu prosteala asta obscură cum că regele e bun, e divin. Prin definiţie orice rege uman este un rege împotriva lui Dumnezeu (- REGII SUNT DE FAPT UN SIMBOL AL RĂZVRĂTIRII ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU: I REGI 8.7
– REGELE UMAN ESTE UN ASUPRITOR: I REGI 8.18)
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=uaGgLm2ufsA
Excelent articol. Imi regasesc gandurile, simtamintele in tot ceea ce-a scris doamna [dominsoara} Maria Diana Popescu.
Felicitari autoarei.
Trecand peste polemicile cotidiene atat de frecvente, in societatea romaneasca actuala, trecand peste spiritul permanent de fronda, ce din pacate ne caracterizeaza, nu pot sa nu vad ca statuia imparatului Traiana, asezata pe treptele Muzeului National de Istorie [oare a fost aleatorie locatia?] reprezinta e o ofensa adusa simbolisticii nationale [indiferent ce vor spune criticii de arta care, cred ei sunt mai indreptatiti sa-si dea cu parerea]
prof.dr. Theodor Doru Popa – Brasov.
Nu-l alatura pe Rege la toata aceasta scabroasa adunatura comunista antinationala si masonica! Gunoaielea astea vrednice urmase ale Brucanilor@Co ne-au adus la disperarea din zilele noastre.
Deh, romanii au fost orbi in „Duminica Orbului” in 1990, orbi sunt si astazi! In plus… repede se mai lasa prostiti de niste „neica-nimeni”…
Asa zisa opera urateste totul in jur! Si Palatul Muzeului National si Palatul CEC, in fine, intregul areal.
Daca ar fi dorit cineva cu tot dinadinsul sa umileasca pe romani greu ar fi gasit o asemenea scarbosenie!
Culmea-culmilor… Primarul general (Doctor chirurg!)va avea si in viitor tupeul sa ne ceara votul!
Cine opreste pe bucuresteni sa il dea jos pe Oprescu? e simplu si clar: televiziunile la care romanii inca stau hipnotizati au un acord perfect de boicotare a oricarei miscari nationaliste in favoarea intereselor Poporului Roman.
Asadar cine are curajul sa se implice in miscarea noastra de salvare a intereselor Poporului Roman, sa actionam in jurul obstacolelor ridicate in calea relatiei dintre menri Poporului Roman, sa il contacteze pe dl. Profesor Coja si sa vina in echipa.
Cine-i opreste pe bucuresteni sa il opreasca pe Oprescu din cursa pentru un nou mandat??? Mutarea e in mana lor, ca doar democratic il pot scoate pe tusa! Cat despre statuie, cine stie pe cine reprezinta, pe Traian imparatul sau pe altul, ori poate vreun salvator de animale din ong-urile astea care nu pot dormi noaptea de grija cauza cainilor maidanezi si a capusilor lor! De ce nu ar fi verosimil ca Oprescu si-a facut propria imagine electorala, tridimensional? Nu e suficient sa crezi ceea ce spune autorul nici ce varsa finantatorul ci exact ceea ce iti sugereaza tie, „benficiarule” opera de arta. Da-i alt titlu! Statuia din Canada, zisa „Eminescu”, o fi vreun „eminescu” de-al lor, cine stie, vreo potrivire de nume, ori poate fi f. bine un emigrant roman plecat in lume dupa cai morti sa le ia potcoavele, mai stii!! Dati frau liber imaginatiei voastre, arta moderna va permite! Poate va apare si o culegere de bancuri sau denumiri dedicate statuii lui Oprescu! Incurcate sunt caile Domnului!
Cand va fi oprit Oprescu, va disparea si capodopera cu care si-a marcat trecerea prin Bucuresti! Din partea noastra poate sa si-o ia acasa, nu ne deranjeaza!
Corcitura ţigano-românească Oprescu şi coldouşul care a făcut statuia sunt progenituri de criminali care colaborează cu Occidentul împotriva noastră descendenţii dacilor.
Acutorul articolului este pe linia istorică autentică de înţelegere a direcţiei şi sensului existenţei noastre. Abia de aici vom putea înţelege tragedia noastră.
Rasa ţigănească şi-a mai înfiltrat patru borâturi la conducerea capitalei până acum. Acum iar încearcă să ne infiltreze de exemplu pe Prigoană, Oprescu, Vanghelie etc. Capitala bucalistă nu duce lipsă de borâturi şi corcituri: pute.
La fiecare acţiune antiromânească ar trebui o reacţie practică: De exemplu pentru statuia zoofilă a lui Oprescu ar trebui să i se impute cheltuiala.
off topic: http://casanoastra-romania-dacia.blogspot.com/2012/05/fascistul-maghiar-jozsef-nyiro-inhumat.html
Hai, sa va aud, anti-antisemitii lu’ peste prajit!
Mesajul e cât se poate de exact. Lupoaica cu ţâţe umanoide e de fapt o căţea în călduri, reprezentând poporul dac, iar Traian dezbrăcat este învângătorul care-o ia la p… Deci prin deducţie poporul român este o corcitură dintre om şi câine…La ce te poţi aştepta de la un primar al capitalei crescut în stilul familiilor de tip securisto-bolşevic cum era tatsu, şi care se referă la popor cu apelativul „pulimea”? E suficient să te uiţi la mutra arogantă şi alienată a acestui împuţit de Oprescu, ca să recunoşti aceeaşi privire malefică, arogantă şi plină de ură faţă de poporul român a unor bolşevici masoni şi semito-masoni ca Ana Pauker, Brucan, Iliescu, Băsescu, Constantinescu, Tismăneanu, Prigoană, Vanghelie, Mazăre, Videanu, Mihai I, Isărescu, Udrea, Ponta, Antonescu, Năstase şi compania de trădători de ţară.
http://www.youtube.com/watch?v=tymfJYNldNs
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/