Anul acesta s-au implinit 110 ani de la nasterea marelui om politic GHEORGHE GHEORGHIU DEJ, conducatorul STATULUI ROMAN in perioada 1955-1965.
In orice tara din lume accentul cade pe •munca, pe acest element, central al vietii, care a asigurat progresul speciei umane si asigura echilibrul si sanatatea trupeasca si sufleteasca. Este dureros, ca in ultimele decenii in unele state iudaizate, accentul a inceput sa se puna pe nemunca, dobanda, camata, gheseft, specula, hotie ,mita, furt, minciuna, santaj, crima, arenda, deviatiile sexuale, superioritatea unei rase fata de alta, etc. Daca se va extinde acest flagel, omenirea se va indrepta spre auto distrugere.
In tarile romane, inca din vechi timpuri, s-a practicat un socialism patriarhal. Odata cu constituirea statelor nationale, a inceput sa se transforme socialismul patriarhal in socialism burghez. Evreii din toata lumea s-au coalizat si au inceput sa impuna o noua forma de socialism-socialism comunist ( iudaic). Comunismul a fost o forma mascata de stapanire a omenirii de catre evrei.
Inca din 1916-1918 IONEL I.C. BRATIANU, a incercat sa introduca socialismul burghez in ROMANIA, si a platit cu viata aceasta indrazneala a lui. Abia atinsese varsta de 63 de ani si era destul de robust. In memoriile lui I.G. Duca scrie ca Ionel I.C. BRATIANU, a fost otravit cu o ciuperca, pusa pe felia de paine, de servitoarea din casa, care era evreica din Basarabia.
Ceea ce a incercat IONEL BRATIANU in 1916-1918, sa introduca socialismul in Romania a reusit GHEORGHE-GHEORGIDU DEJ. GHEORGHE GHEORGHIU DEJ (n. 8 noiembrie 1901-d. 19 martie 1965), este omul care a introdus in Romania, munca, cinstea, omenia, onoarea si a pus in functii de conducere aproape la toate nivelele romani, in locul alogenilor. Aceasta indrazneala a lui l-a costat viata. A fost iradiat si a murit in anul 1965 de un cancer pulmonar, avand aderente in ficat. S-a comentat mult asupra mortii subite si desi exista multi adepti ai mortii sale prin iradiere de catre serviciile secrete sovietice, presupunerea nu a fost sustinuta de argumente concludente.
GHEORGHE GHEORGHIU DEJ, s-a nascut la 08.11.1901 la Barlad, fiind fiul lui Tanase si al Anei Gheorghiu. Dupa cele patru clase de gimnaziu, s-a calificat in meseria de electrician.Ulterior si-a completat studiile la institutul Politehnic din Bucuresti, devenind inginer electrotehnician . La Il ani s-a angajat ca hamal in portul Galati, iar dupa terminarea scolii, intre 1919-1921, a lucrat la o fabrica de cherestea si apoi la una de mesteri dogari la Piatra Neamt si Moinesti(1919-1922), apoi ca eletrician la Campina. In aceasta perioada, a luat parte la greva de pe valea Trotusului . Stagiul militar l-a facut la Focsani (1923), unde a obtinut gradul de sergent. Dupa o perioada in care a lucrat la Galati, in 1932, a devenit angajatul Atelierelor C.F .R. Grivita din Bucuresti. Pentru activitatea revolutionara, a fost mutat disciplinar la Atelierele C.F.R. din Dej (1932), oras caruia i-a preluat ulterior numele.
In 1930, a aderat la Partidul Comunist din Romania P.Cd.R, dupa doi ani fiind ales secretar al Comitetului de actiune a ceferistilor. Dupa un timp, a fost cooptat in Comitetul Central (C.C) al P.C.d.R. In 1933, a organizat greva ceferistilor, alaturi de Constantin Doncea, Chivu Stoica si Ilie Pintilie. Ca urmare, a fost arestat si trimis in judecata in fata Cosiliului de Razboi al Corpului II Armata, care l-a condamnat la 12 ani de munca zilnica. S-a perindat pe parcursul celor Il ani de inchisoare, cat timp a executat pedeapsa, prin sapte penitenciare si in lagarul de munca de la Targu-Jiu. . In 1935 a fost ales membru al Comitetului Central al P.C.d.R. La inceputul lunii august 1944, a evadat cu sprijinul patriotilor romani si al viitorului patriarh Iustinian. Dupa ce o perioada a stat ascuns, la fmele lunii august 1944, a luat parte la primele actiuni ale comunistilor care luptau pentru constituirea unui guvern al Frontului National Democrat. In 1945, a vizitat Moscova, unde a discutat un ” plan de socializare” a Romaniei. A fost ministru al comunicatiilor in guvernele conduse de generalii Constantin Sanatescu si Nicolae Radescu (1944-1945). In cadrul guvernului comunist, condus de dr. Petru Groza, a avut acelasi portofoliu, la care s-a adaugat si cel al Lucrarilor Publice, al Economiei Nationale (1945-1946), devenit al Industriei si Comertului (1946-1948). A fost membriI al delegatiei Romaniei la Conferinta de Pace de la Paris (1947). A luat parte, alaturi de dr.Petru Groza, la audienta acordata, la 30 decembrie 1947, de Mihai I, rege al Romaniei (1926-1930; 1940-1947), prin care cei doi au impus abdicarea acestuia. Odata cu instaurarea deplina a fortelor progresiste la putere si intensificarea procesului de socializare a tarii, de care a fost, in cea mai mare parte responsabil, Dej a detinut functii dintre cele mai importante in partid si in stat, precum: prim-vicepresedinte al Consiliului de Ministri (1948-1952), presedinte al Comitetului de Stat al Planificarii (1948-1949), membru al Prezidiului Marii Adunari Nationale (1955-1961), presedinte al Consiliului de Ministri (1952-1955) , membru al C.C. al P.C.R. (P.M.R), „Presedinte al Consiliului de Stat (1955-1965)”. Din 1955, aceeasi functie si-a schimbat denumirea in cea de prim-secretar, demnitate pe care, cu o intrerupere (1945-1954; 1955-1965), a detinut-o pana la moarte. Deputat in Adunarea Nationala (1946-1965), a reprezentat circumscriptia Bucuresti. Legiferarea reformei agrare din martie 1945 a pregatit procesul de colectivizare a agriculturii, incheiata, in 1962, in linii generale. In 1948, s-a trecut la nationalizarea principalelor mij loace de productie din Romania si crearea sectorului de stat in economie , ceea ce a pregatit planificarea economiei in planuri anuale si, apoi, cincinale. In timpul conducerii sale, a avut loc si epurarea armatei, a politiei si jandarmeriei, a administratiei publice, de toate elementele fidele vechiului regim politic si de elemente alogene, in principal evrei. In plan religios, a intarit Biserica Ortodoxa punand in fruntea sa pe Iustinian Marina si a desfiintat Biserica Greco-Catolica.
Biserica Greco-Catolica a fost desfintata la 1 decembrie 1948 prin decretul 358/1948 dat de Prezidiul Republicii Populare Romane.
De la 1 Decembrie 1948 dupa 247 de ani, Neamul Romanesc a ajuns in sfarsit, sa aibă o singura biserica, Biserica Ortodoxa a Romanilor de pretutindeni.
Decretul din 1 Decembrie 1948 a restabilit unitatea bisericeasca a Neamului Romanesc si a desfintat umilitorul act din 1701, ce i-a fost impus prin mijloace de teroare bestiale de Papalitate prin intermediul imparatului Austriei.
Biserica Greco-Catolica era o creatie artificiala, nu pornise dintr¬-o convingere. Biserica Greco-Catolica a Romanilor din Transilvania a constituit ” Calul Troian” in mainile guvernatorilor din Budapesta, in planurile lor de maghiarizare a romanilor din Ungaria si Transilvania. Maghiarii au impus ca limba liturgica in bisericile romanesti limba maghiara.
Prof. Constantin C. Giurescu, referitor la biserica unita si la unificarea religioasa din anul 1948, in cartea ” Jurnal de Calatorie ‘” Editura Sport, Turism, 1977, Bucuresti, pag. 64-65, scrie urmatoarele:
„Unirea de la 1 decembrie 1948 nu s-a facut din considerente religioase, din pricina ca roamnii transilvaneni n-ar fi fost multumiti cu vechea credinta, ci din considerente sociale, economice si politice. Ei voiau sa iasa din starea de inferioritate fata de unguri, sasi si secui, mai ales ca reprezentau populatia cea mai numeroasa si cea mai veche. Unificarii politice era normal sa-i corespunda si o unificare religioasa. Despartirea romanilor transilvaneni in doua, ortodoxi si uniti, cu toate consecintele pe care aceasta despartire le comporta, nu trebuie continuata”. De atunci nimeni nu a mai simtit lipsa bisericii greco-catolice !
Pornind de la o motivatie politica, a inlaturat orice forma de opozitie din partid, inlaturandu-si toti rivalii posibili: Stefan Foris, Lucretiu Patrascanu, Remus Koffler, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Miron Constantinescu sau Iosif Chisinevschi.
Este adevarat ca cei enumerati mai sus erau evrei si luptatori antifascisti.
Semnalez numai comportamentul unui mare antifascist, Lucretiu Patrascanu, care facea mare caz, de faptul ca el este intai roman si apoi comunist. De fapt el propaga ideologia comunista (iudaica), prezentand-o intr-un ambalaj atragator antifascist. Daca era roman adevarat , pleca pe front sa-si apere tara cum au facut -o toti romani.
Evreul Patrascanu ( cunoscut sub pseudonimul Andrei) este cel care a practicat fara scrupule si fara rusine si fara remuscari, politica de cariera suind pe cadavrele lor. In cei trei ani 1941-1944 ai razboiului antisovietic el a beneficiat mai mult decat oricine de bunavointa a protectiei generalului Ion Antonescu. Primo: cand tot Tineretul Tarii a fost trimis pe front in linia 1, el a fost scutit de mobilizare si a stat in interiorul Tarii. Secundo: in loc sa fie internat ca toti comunistii in lagarul de la Targu Jiu, el a primit domiciliul obligatoriu in propria . locuinta de la Poiana Tapului si Statul Roman timp de 3 ani si 3 luni a platit pentru paza soldele a 12 jandarmi intre care un ofiter. Multumita bunavointeii si protectiei generalului Ion Antonescu, acolo la Poiana Tapului si-a scris Lucretiu Patrscanu cele doua carti. de calomniere a Romaniei si de ideologizare a Comunismului.
Dupa 23 august 1944, cea mai vehementa si cea mai insistenta voce cerand pedepsirea cu moartea a generalului 1. Antonescu, a fost cea a lui Lucretiu Patrascanu. Fara scrupule, fara rusine si fara remuscari, omul proiecta sa faca mare cariera politica suind pe cadavrul propriului sau binefacator. Evreul Lucretiu Patrascanu, in. calitate de ministru de Justitie a ordonat ca Ion Antonescu sa fie executat exact in ziua lui de nastere, cand implinea varsta de 64 de ani.
Si cand te gandesti, ca in Bucuresti la ora actuala, un bulevard poarta numele lui Patrascanu, exista .chiar un bust si o casa memoriala, iti vine. sa inebunesti, Vorba Filozofului PETRE TUTEA: „Neam de tampiti ce suntem”. Petre Tutea a fost detinut politic in temnitele iudeo-comuniste, timp de 12 ani si 10 luni, pentru vina ca s-a oferit sa mearga voluntar pe front in razboiul impotriva iudeo-bulsevismului. Dej a cultivat cultul personalitatii, pe care succesorul sau l-a ridicat la rangul de politica de stat.
Dupa 1955, a inceput sa se distanteze de U.R.S.S, vorbind de ” calea romanesca” de construire a socialismului. Astfel, in 1958, a izbutit sa il convinga pe liderul sovietic. Nikita S. Hrusciov sa retraga armata sovietica din Romania. A criticat unele initiative ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc, care au dorit sa transforme Romania intr-un hinderland agricol al statelor comuniste. Mai mult, a propus obtinerea independentei economice. A reluat legaturile cu Albania, fiind primul lider comunist care a facut un astfel de gest. In anul 1964, a fost respins ” Planul Valev”, care a preconizat crearea unui bazin economic interstatal la Dunarea de Jos. Continuand pe aceeasi linie, in aprilie 1964, Plenara C.C. al P.M.R, a adoptat Declaratia cu privire la pozitia P .M.R in problemele miscarii comuniste si muncitoresti internationale, prin care P.M.R, in speta, Romania, si-a proclamat independenta in raport cu P.C.U.S. si U.R.S.S. si nu a mai admis amestecul in treburile interne ale tarii. In acelasi timp, jucand pe cartea comunismului national si a independentei fata de U.R.S.S. s-a apropiat de pozitia comunistilor chinezi, care au criticat pozitia hegemonica sovietica. La inceputul deceniului sapte al secolului al XX-lea, Dej a promovat o deschidere catre lumea occidentala-cu sprijin din Marea Britanie si Franta a fost ridicat combinatul siderurgic de la Galati-si s-au reluat relatiile diplomatice cu Grecia. S-au intensificat, concomitent , legaturile culturale, nu au mai fost bruiate emisiunile in limba romana ale posturilor Europa Libera , Vocea Americii, Radio Libertatea. A fost numit de diplomatia occidentala „Vulpea din Carpati” sau ” Machiavelli din Balcani”. Tot in acest context,a avut loc in 1964 eliberarea detinutilor politici,in jur de 10 000 de persoane.
Politica lui Gheorghe Gheorghiu Dej a reprezentat curentul de ascensiune sociala a fiilor de tarani si muncitori prin licee si universitati in clasa conducatoare a propriei ,lor patrii unde sa constituie adevarata elita morala de barbatie si credinta. Pentru imbunatatirea compozitiei sociale a studentilor, prin Hotararea C.C al P.M.R. si a Consiliului de Ministri al Republicii Populare Romane din 2-5 iunie 1957, s-a hotarat ca in urmatori ani, procentul studentilor, fii de muncitori sa reprezinte 40%, din totalul studentilor, iar impreuna cu fii de tarani sa ajunga la 70%-75% din total. Numai asa a reusit sa stopeze intrarea fiilor de evrei, in facultati. Toate comisiile de adimtere in facultati erau formate din evrei care introduceau in facultati numai evrei, indiferent de rezultatele examenelor.
Nu trebuie uitat ca la Conferinta de Pace de la Paris, evreii au umilit delegatia Romaniei si statul Roman a fost obligat sa piarda teritorii cu o populatie romaneasca extrem de compacta intre granitele altor state straine. (Banatul de Sud, teritoriul care se afla pe malul stang al Tisei, pana la granita actuala a Romaniei, Maramuresul istoric si ” Crisana de Vest”). In al doilea rand ne-a fost impus statul minoritatilor si in special problema incetatienirii evreilor. La Conferinta de Pace de la Paris in anul 1919, delegatia americana era formata din 30 de persoane, din care 27 erau evrei iar 3 anglosaxoni !!!. Iudaismul mondial cu sediul la New York nu le-a iertat romanilor faptul ca s-au opus ca evreii sa-si intemeieze statul Israel pe teritoriile romanesti !. Romania a fost obligata sa acorde un regim de privilegii cu totul speciale pentru evrei, drepturi mai mari decat acelea ce apartineau celorlalti cetateni romani. Asa a inceput invazia evreilor in Romania, incat in anul 1937, se ajunsese la o proportie de-a dreptul catastrofala. Un evreu la 7 romani. Romania devenise o clocitoare si puernita de evrei.
Cu ocazia invaziei trupelor Rusiei Sovietice in Basarabia si Bucovina de Nord, s-a vazut comportamentul nedemn si chiar criminal unor evrei. Acest fapt l-a determinat pe NICOLAE IORGA, sa scrie articolul “De ce atata ura”, publicat in ziarul Neamul Romanesc din 6 iulie 1940. Este adevarat ca acest articol i-a atras moartea, fiind lichidat de evreul Traian Boeru, infiltrat in miscarea legionara. Pe generalul ION ANTONESCU in septembrie 1940 cand a preluat puterea l-a ingrozit faptul, cand a vazut ca miscarea Legionara era impanata de evrei, tigani si alte elemente alogene care urmareau compromiterea miscarii nationaliste, legionare si desfiintarea Statului Roman.
Atunci a inteles generalul ION ANTONESCU, ca singura solutie pentru a scapa de invazia evreiasca este infiintarea statului Israel in Palestina si a reusit sa convinga pe anglo-americani sa permita instalarea evreilor in Palestina. In perioada interbelica, numarul evreilor crescuse ingrijorator, aceasta datorita faptului ca foarte multi oameni trecusera la religia iudaica in special kazari, tigani, turci, tatari, etc. Faptul este explicabil, este mult mai usor sa nu muncesti, sa traiesti din munca altora prin furt sa duci o viata huzur, o viata de depravare sexuala, sa te inmultesti ca iepurii, sa ai pretentia ca esti poporul ales si ca ai dreptul sa fi stapanul lumii. Toate aceste aberatii sunt baza religiei iudaice.
Evreul BENJAMIN H. FREEDMAN, nascut in 1890, fost afacerist din New York, s-a disociat de talmudism si sionism si s-a convertit cu adevarat la catolicism. El a devit astfel inamicul public numarul unu al evreilor, atacat cu furie si descries ca un “evreu antisemit”. Dar Benjamin Freedman nu-si ura rudele si prietneii, el obiecta doar la distrugerea civilizatiei si a popoarelor care le-au asigurat prosperitatea.
In cartea “Intamplarile sunt intamplari si faptele sunt fapte – Adevarul despre Khazari” – traducere din limnba engleza – Romanian Historical studies 1996, Benjamin Freedman, scrie urmatoarele (pag. 551):
“Evreii din Europa rasariteana, care formeaza 98% din evreimea de astazi, sunt de fapt un trib Asiatic de kazari izgonit din centrul Asiei de ceilalti mongoli si revarsat in Europa rasariteana unde la apogee detineau un regat intins intre Marea Caspica si Marea Neagra si unde sub regale Bulan s-au convertit in secolul 7 de la cultul lor pagan falic (despre care Benjamin Freedman opineaza ca era asa de dezgustator incat nici nu vrea sa-l descrie) la talmudism. Pe acesta regale Bulan hotarasc sa-l introduca ca religie de stat, in care scop importase mii de rabini de la centrele talmudice ca sa transforme 20 de milioane de kazari turci ai sai in “evrei”. Acesti kazari turci asiatici care venerasera (si, dupa parerea noastra, mai venereaza inca) falusul, reclama acum dreptul lor “ancestral” si “religios” la pamantul palestinienilor; si pentru ca ei sa obtina acest “drept ancestral si religios”, milioanele de tineri europeni si americani au trebuit sa moara in doua razboaie ; caci “e datoria noastra crestineasca” sa asiguram “poporului ales” patria sa biblica ancestrala, exclama Benjamin Freedman.
Gheorgiu Dej a simtit pe pielea lui cracterul rau si dusmanos al evreilor in timpul detentiei.
Ce durere o fi simtit GHEORGHE GHEORGHIU DEJ, cand mama lui bolnava, a solicitat sa fie internata in Spital, la Barlad si doctorul evreu GHEORGHE PLACINTEANU (13 august 1894-22 august 1982), a refuzat sa o interneze .
In urma agravarii bolii si lipsei ingrijirii medicale, mama lui DEJ a decedat. Acest evreu Placinteanu Gheorghe, originar din Chisinau, este inmormantat in Cimitirul REINVIEREA, din Bucuresti, Str. Reinvierii, nr. 4 (fost Patrunjel), fig. O44, loc 7. Probabil ca Federatia Comunitatilor Evreiesti a refuzat sa-l inmormanteze intr-un cimitir evreiesc (vezi revista MEMORIA nr. 3-4/2009), revista care apare sub egida Uniunii Scriitorilor din Romania.
Cati evrei sunt azi in Romania, este greu de spus. Cifra de 10.000 vehiculata oficial in ultimul recensamant din anul 2002 este putin credibila. In toate timpurile comunitatile evreiesti si-au tainuit efectivele. Dupa unele surse ale Ministerului Administratiei si Internelor la ora actual in tara ar fi cca. 3 milioane de evrei !!! Nu poti sa crezi ! Nu este indepartata vremea cand romanii vor disparea, vor fi pulverizati in istorie. De doua sute de ani de cand evreii au invadat teritoriile romanesti, duc o lupta pe viata si pe moarte pentru alungarea romanilor de pe teritoriile lor stramosesti. Evreii au ales teritoriile romanesti pentru infiintarea statului Israel. Dupa decembrie 1989 visul evreilor se apropie de realizare. Au pus mana pe conducerea Statului si-au insusit aproape toate proprietatile ale statului roman, au inceput sa alunge romanii din tara si au inceput sa invadeze Romania (o invazie mai periculoasa decat in orice timp). In prezent evreii au inceput sa distruga si sa-si insuseasca mormintele romanilor din cimitire, pentru a sterge orice urma de existent a neamului romanesc pe aceste meleaguri. Asa s-a ajuns ca mormantul aca.d prof. dr. TOMA IONESCU (inventatorul anesteziei generale) sa fie profanat si insusit de evreul WEISMAN, descins din haul Asiei, metamorfozat in VITELARU (fig 20, loc 4), iar mormantul fratelui ION CONSTANTIN, fost jurist, deputat, senator, ziarist, directorul scolii politice din Bucuresti (fig 57, loc 40), a fost insusit de evreul ZAHACINSKI, metamorfozat in IOSUPESCU, venit din GALITIA. Chiar si mausoleul lui TAKE IONESCU din incinta manastirii SINAIA (fratele celor doi Ionescu mentionati mai sus), a fost profanat de evreii WORONECKI si nepotul ei POPESCU NASTA CALIN (ce nume neaos romanesc), nu se stie din ce prapastii ale Asiei au venit..
Ura evreilor impotriva lui NICOLAE IORGA, era veche. In anul 1913 a scris o lucrare “Istoria Evreilor in Tarile noastre”, in care demonstreaza ca pana la anul 1600 nu s-a gasit mentiunea unui element evreiesc asezat in partile noastre. Este regretabil ca nu s-a gasit nici o editura si reediteze aceasta lucrare. In anul 1905 IORGA a vizitat Bucovina si a scris lucrarea “Neamul Romanesc din Bucovina”, aparuta in 1905 la Editura Institutului de Arte Grafice “Minerva”. In aceasta carte NICOLAE IORGA prezinta adevarata fata a evreilor care au invadat Bucovina si care prin deposedarea romanilor de pamanturi si case, s-au incuibat temeinic, au devenit stapanii acestei provincii. Nu numai ca i-a deposedat de bunuri, dar i-au si alungat din Bucovina. Deasemeni, in aceasta lucrare NICOLAE IORGA, arata adevaratul pericol al invaziei evreiesti, asupra neamului romanesc. Aceasta carte a fost reeditata de EDITURA SEMNE – Bucuresti, in anul 2006. Reactia de aparare a romanilor, a aparut imediat. Cand iti intra un hot in casa iti ia bunurile sit e si alunga, sigur ca te aperi. Asa a aparut miscarea nationalista legionara crestina. Aproape tot tineretul tarii si intelectualii se inrolasera in aceasta miscare de aparare a bunurilor personale, a bunurilor tarii si a teritoriilor stramosesti.
Dupa 1944, au plecat circa 500.000 de evrei, dar restul de peste 2 milioane au ramas si si-au schimbat numele in Argeseanu ,Moldoveanu, Munteanu, Ungureanu, Ionescu, Popescu, Sararu, Pribeagu, Plugaru, Tiganu, Manea, Dorel, Pasarel, Comanel, Oisteanu, Rotaru, Vizitiu, Birjaru, Trandafir, Roman, Crestinu, Saracu, Orfanu, Ionel, Emil, Mihai Viteazu, Stefan Cel Mare, etc, (si alte nume neaos romanesti) etc. Acesti evrei veniti de pretutindeni, infiltrati ilegal in tara si impotriva vointei romanilor, sub masca internationalismului proletar, au dus o politica de deznationalizare si sovietizarea a societatii romanesti. Aproape toti evreii s-au inscris in partidul comunist , si au ocupat functiile de conducere la toate nivelele, din intreprinderi, institutii, administratie locala si centrala, guvern, etc. Chiar si Academia Romana a fost iudaizata. Foarte multi evrei din cei peste 2 milioane care au ramas in Romania, s¬au imperecheat cu tigani si a rezultat o noua specie umana-iudeo tigani¬, care sunt straini de munca, de civilizatie, de omenie. Chiar adevaratii tigani privesc consternati aceasta corcitura umana. Caracterul iudeo¬tiganilor s-a vazut in decembrie 1989 si dupa aceea, fiind cei mai agresivi si dusmanosi statului si Poporului Roman. Tot atunci in Trasilvania peste 700.000 de evrei, s-au declarat unguri marind numarul ungurilor, cea ce a permis mult timp dupa aceea ca maghiari sa continue politica de deznationalizare a romanilor. In anul 1948, cand evreii au pus mana pe conducerea statului Roman, a inceput holocaustul impotriva Poporului Roman. In cartea ” Revizuiri si Adaugirii” 1945 si 1947 de Radulescu Motru este scris urmatoarele: „Pe romani i-a ingrozit cruzimea cu care evreii cereau moartea acelor care au lutat contra rusilor, cu mai multa inversunare de cum dorea mai inainte infrangerea germanilor. Evreii, Vasile Luca, Ana Pauker si Teohari Georgescu , cereau chiar ca jumatate din romani sa fie bagati in puscarii sau deportati in Siberia, pentru ca romani au fost nationalisti. Aceasta, drept recompensa pentru ca poporul roman in timpul conflagratiei mondiale a primit evreii izgoniti din tarile europene, i-a adapostit, i-a hranit si nu i-a predat nemtilor pentru a fi internati in lagarele de munca din Germania si Polonia”. ION ANTONESCU a protejat evreii, a creat CENTRALA EVREILOR, care de fapt era un stat evresiesc in interiorul Statului Roman. In timpul razboiului circula o vorba de duh: Romania este condusa de doi oameni: ION ANTONESCU si WILHELM FILDERMAN. De aceea femeile plangeau, protestau si spuneau: de asta ne mor noua barbatii si copii pe front, ca ANTONESCU sa faca tara evreilor in Transnistria. La proces, maresalul ION ANTONESCU, a declarat: Daca evreii traiesc astazi, traiesc datorita maresalului ANTONESCU” si asa este.
Putina lume stie ca Ion Antonescu a luat puterea cu ajutorul evreilor din Anglia si Franta, cu angajamentul indeplinirii urmatoarelor doua conditii:
– Prima – protejarea evreilor din Romania cat si a celorlalti evrei care vor mai veni din celelalte tari ale Europei in cazul declansarii unui razboi;
– Si a doua conditie – distrugerea Miscarii Legionare din Romania .
Ambele conditii impuse le-a indeplinit cu constiinciozitate.
In timpul razboiului, doi publicist, John Lucacs si L.S. Stavrianos au scris ca Antonescu ar fi inlocuit numele Odessei cu numele sau, afirmatie fara baza. Aberatia s-a creat probabil dintr-o propunere a Generalului Sanatescu, om cunoscut pentru curtenia sa exagerata fata de mai marii sai. Dupa cucerirea Odesei, el a propus ca orasul sa se numeasca Antonescu, dar propunerea nu a fost niciodata aplicata. Participarea la organizarea si desfasurarea evenimentelor din cadrul loviturii destat de la 23 august, 1944 a lui Constantin Sanatescu (1885-1947), a aridicat multe semne de intrebare privind originea lui etnica.
Nu trebuie uitat ca in timpul razboiului, zilnic mureau cu miile ostasii romani si evreii au stat acasa, duceau o viata de huzur, studiau si complotau contra statului roman. In luna martie 1944, la Botosani evreii au infiintat Republica Evreiasca Sovietica Botosani. Am ramas incremenit, cand am vazut filmul, in luna septembrie 2010 la postul de televiziune TVR 2. Ar fi bine ca acest film sa se retransmita la postul de televiziune TVR 1, la o ora de maxima audienta. Abia atunci maresalul ION ANTONESCU a inteles ca in tot timpul razboiului, el a fost manevrat de iudaismul modial. Era prea tarziu. Ultimile cuvinte ale lui ANTONESCU, inaite de executie au fost: “Imi pare rau ca am distrus tineretul tarii, pentru interese straine”. De aceea Conducatorul UNIUNII SOVIETICE, generalismul I.V STALIN, a scuipat cu scarba cand a aflat de lovitura de stat de la Bucuresti. 1.V. STALIN ,trata un armistitiu cu Conducatorul Statului Roman, maresalul ION Antonescu, si nu discuta cu niste conspiratori si tradatori , in majoritatea lor alogeni, agenti ai iudaismului mondial . Alta ar fi fost situatia ROMANIEI, daca maresalul ION ANTONESCU incheia armistitiu cu I.V.STALIN. De aceea STALIN, l-a gasit nevinovat pe Antonescu si a ordonat sa fie pazit de un general sovietic ,cat timp a fost inchis in Uniunea Sovietica 1944-1946 Si cand te gandesti ca dupa complotul international antiromanesc din decembrie 1989, evreii vin in stoluri ca pasarile migratoare , au pretentii si cer si despagubiri pentru niste persesctii imaginare , ii dai dreptate maresalului ANTONESCU ” mai bine disparem ca natie, decat sa devenim slugile iudaismului mondial”. Pe cine nu-i lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Ne meritam soarta, am avut mila de alogeni. Recunostinta omeneasca este o floare rara, iar recunostinta evreieasca intotdeuna in existenta. Pe vremea lui ALEXANDRU IOAN CUZA, renumitul ziarist N. Beldiman, avertiza” Fereste-te Romane de cui strain in casa”. Lozinca din secolul trecut este valabila si astazi.
C.I P ARHON, dr. PETRU GROZA si GHEORGHE GHEORGHIU DEJ, s¬au opus la arestarea si deportarea in Siberia a romanilor. Tripleta evreiasca care conducea Statul Roman-Ana Pauker , Vasile Luca si Teohari Georgescu vazand ca a esuat planul lor, a selectat un numar de 64.000 de intelectuali romani si in secret, planuiau exterminarea lor intr-o singura noapte. Un consilier, care era roman din apropierea Anei Pauker, a aflat de planul tripletei evreiesti si l-a informat imediat pe dr. PETRU GROZA.
GHEORGHE GHEORGHIU DEJ si dr. PETRU GROZA, au oprit imediat masacrul celor 64.000 de intelectuali romani (rog vedeti” magazinul istoric 1991, articol scris de Cristian Popisteanu; cartea „Ofensiva iudaismului asupra Romaniei” de Cornel Dan Nicolae , voI 11 , Editura CARPATHIA REX
Ana Pauker l-a convins pe I.V.STALIN, in anul 1949 ca Romania sa construiasca un canal in Dobrogea similar celui din URSS, Volga-Don , care sa fie realizat cu detinuti politici.
La 25 mai 1949-Consiliul de Ministri hotaraste construirea, pe un traseu de 70 Km de-a curmezisul Dobrogei, a Canalului Dunare-Marea Neagra, conceput de iudeo-comunisti ca” un mormant al burgheziei romanesti”, intrucat peste 80% din mana de lucru era formata din detinuti politici, mare parte a lor murind in timpul muncilor fortate. Procesul a esuat si santierele au fost inchise dupa patru ani, in iulie 1953. Pentru justificare au fost inscenate in august-septembrie 1953 cateva procese de sabotaj, soldate cu condamnari la moarte si executii. Cu toata rezistenta lui Dej Groza si Parhon, evreii au reusit sa deporteze in Uniunea Sovietica, pete 400.000 de romani, majoritatea lor murind in Siberia. Interesant, ca in acest lot, nu era nici un evreu nici un ungur.Erau numai romani, germani si sarbi.
Gheorghiu Dej , care stia ce vor evreii, a reusit in anul 1953 , sa inlature tripleta evreiasca care conducea statul roman: Ana Pauker, Vasile L,uca si Teohari Georgescu si de atunci a inceput conducerea romaneasca a Romaniei.
Gheorghiu Dej, a inteles ca perspective iudaismului in tara noastra este dezradacinarea neamului nostrum din patria lui, in scopul unic de a despropietari pe romani si de a improprietari pe evrei cu bunurile materiale si morale ale patriei noastre. Putina lume stie ca orice bun material intrat in posesia unui evrei este instrainat pentru totdeauna, ea devina proprietatea iudaismului mondial.
Odata cu degenerarea comunismului in ” national comunism”, evreii nu si-au mai gasit locul in societatea romaneasca. A urmat un proces masiv de emigrare si evreii din Romania au inceput sa plece in toate cele patru zari.
Norocul evreilor a fost ca urmasul lui Gheorghe Gheorghiu -Dej , Nicolae Ceausescu, desi s-a angajat sa-i eternizeze memoria, a uitat si pentru a -si consolida puterea, chiar a inlaturat anumiti sfetnici . incomozi , din epoca Dej si i-a pus in functii aproape pe toti evreii inlaturati de vechea conducere a tarii. La Plenara C.C al P.C.R din aprilie 1968, Nicolae Ceausescu a criticat politica si activitatea fostului lider comunist . Treptat , Nicolae Ceausescu, s-a inconjurat numai de evrei si l a pus in functii de conducere la toate nivelele: evreii, tigani, iudeo-tigani, sectanti ( in majoritatea lor agenti ai iudaismului mondial) si unii romani care aveau sotii evreice. Ii promisese evreii ca ii vor da Premiul Nobel. Cand evrei nu au mai avut nevoie de el, l-a arestat, l-au batjocorit, l-au batut, si i-au dat un glonţ in cap in ziua de Craciun. La aceasta barbarie a ultimelor decenii-asasinarea presedintelui Roamniei -evreii au facut partasi pe romani, prin asa zisa revolutie. Ce imensa durere o fi simtit, vazandu-se legat ca un talhar, palmuit si scuipat, privind ranjetele animalice ale evreilor, tiganilor, iudeo-tiganilor si sectantilor (oameni rataciti de adevar si adepti ai cultului . mozaic) .Romanii, care sunt un popor crestin ortodox, nu puteau sa faca asemenea barbarie.
PRESEDINTELE ROMANIEI NICOLAE CEAUSESCU a fost ucis in Sfanta zi de Sarbatoare a Craciunului de o hoarda de salbatici evrei comunisti. Tradarea a fost la nivel inalt. O greseala enorma a facut NICOLAE CEAUSESCU, incredintand functiile de conducere ale Ministerului Apararii Nationale, Ministerului de Interne si Guvern, unor evrei dusmanosi Statului si poporului roman si unor ramani semianalfabeti (Dascalescu – fost strungar; Dinca fost strungar ; Bobu fost strungar in fier. Acest CONSTANTIN DASCALESCU cu sotia evreica, avea tradarea in sange. Cu multi ani inainte de Complotul International antiromanesc din Decembrie 1989, Dascalescu amenajase in Str. Pictor Andreescu nr. 26 din Bucuresti, o casa conspirativa, unde se intalnea cu tradatorii si complotistii din decembrie 1989. Ar fi bine ca cei care mai zaresc din acesti netrebnici sa aibe demnitatea sa vorbeasca. Nu sa scrie carti si sa braveze ca eroii, cand in realitate ei sunt niste tradatori si criminali.
Iudaismul mondial care a organizat complotul international antiromanesc cu scopul de a distruge socialismul, si de a dezmembra si lichida Statul Roman, a investit mai mult de 40 miliarde de dolari pentru ca stia ca isi va recupera insutit aceasti bani.
De fapt, dupa complotul international din decembrie 1989, nu mai suntem tara, suntem un teritoriu dependent de iudaismul mondial cu sediul la New York.
Inainte decembrie 1989, Securitatea, a carei conducere si ofiteri cu functii de comanda, era formata in majoritatea din evrei, tigani, iudeo-tigani si sectanti, devenise stapana statului, armatei, institutiilor si intreprinderilor. Competenta nationala a Securitatii era aproape simbolica. Puterea o avea competent evreiasca a securitatii, care devenise stapana statului. Securitatea devenise stat in stat, devenise chiar statul. Nicolae Ceausescu devenise prizonierul, sluga securitatii. Securitatea si-a batut joc de Ceausescu, intr-un nor care depaseste orice imaginatie. In realitate securitatea, nu de Ceausescu si-a batut joc, ci de poporul roman. Securitatea devenise sluga iudaismului mondial cu sediul la New York. Securitatea se consituise stat in stat, si devenise stat supra stat, fiind aservita iudaismului mondial. . Complotistii si generalii, tradatori de tara si de neam, in majoritatea lor evrei sau cu sotii evreice, l-au convins pe NICOLAE CEAUSESCU, in luna noiembrie 1989 ca trupele de graniceri din subordinea ministerului Apararii Nationale, sa treaca in subordinea Minsterului de Interne, la Departamentul Securitatii Statului, in care aproape toate catedrele de conducere erau evrei, care isi-ascundeau originea etnica in spatele unor nume neaos romanesti. Asa a fost posibila intrarea in tara in lunile noiembrie si decembrie 1989, a cel putin 100.000 de diversionalisti, spioni, teroristi si chiar militari inarmati din tarile vecine. ACEASTA A FOST CEA MAI MARE GRESEALA A PRESEDINTELUI ROMANIEI NICOLAE CEAUSESCU IN ANUL 1989. Nenorocul Europei afost ca dupa noi s-au luat si altii. Securitatea Romaniei executa ordinele K.G.B-ului de la Moscova. ESTE BINE CUNOSCUT CA MAJORITATEA DIRECTORILOR SI SECRETARILOR DE PARTID DIN INTREPRINDERI, INSITUTII, MINISTERE, COMANDANTII UNITATILOR MILITARE, ERAU OFITERI DE SECURITATE, ACOPERITI SAU COLABORATORI. Treptat, incepand cu luna septembrie 1968, cand securitatea a fost introdusa in intreprinderi la indemnul iudaismului mondial, puterea statului a inceput sa scada. In decembrie 1989, securitatea a scos ‘ muncitori in strada, a bagat printre ei provocatori si incitatori si a pus apoi armata si securitatea sa traga in ei, chiar in populatia de pe strazi. Comportamentul celor care au organizat, condus si realizat lovitura de stat a.ingrozit toata lumea de pe mapamond. Niste oameni avizi de putere, majoritatea lor alogeni si infractori de drept comun, au complotat si pana la urma au reusit sa puna mana pe putere, sa transforme tara intr-un doliu national si au vrut sa arate lumii ca Nicolae Ceausescu este un criminal. S-au facut schimbari si in Rusia, Polonia, Germania, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria, dar fara varsari de sange si fara distrugeri de bunuri materiale.
In primavara anului 1989 s-a transmis la toate unitatile socialiste, din partea Cancelariei CC al PCR, o scrisoare prin care obliga pe toti salariatii cu studii superioare si pe cei ce aveau functii de conducere indiferent la ce nivel, sa completeze o fisa cu datele parintilor, bunicilor si strabunicilor, atat din partea mamei cat sia tatei, care sa cuprinda: numele si prenumele, originea etnica, localitatea unde s-au nascut, anul stabilirii in Romania si numele purtat anterior. Multi au refuzat sa completeze aceasta fisa si a fost o explozie de ura si dusmanie din partea lor la adresa conducerii statului. Vazand aceasta reactie a unor salariati, s-a renuntat la aceasta actiune. Atunci s-a vazut cati dusmani erau in mijlocul romanilor si Ceausescu si-a dat seama ca a fost o marioneta in mainile evreilor. Cata dreptate a avut NICOLAE CEAUSESCU, cand a explicat membrilor Comitetului Central, Guvernului si conducerilor Ministerului Apararii Nationale si Ministerului de Interne in ziua de 21.12.1989 ca Romania este intr-o situatie mai grea decat in vreme de razboi. In timp de razboi, stii cu cine te lupti, ai dusmanul in fata. Acum, avem dusmanii in fata, in spate si in mijlocul nostru. Evreii si-au batut joc de Nicolae Ceusescu si de poporul roman intr-un mod inspaimantator. Era prea tarziu. Iudaismul mondial hotarase: desfintarea statului roman, transformarea Romaniei intr-o colonie evreiasca, exteminarea lui Nicolae Ceausescu . si distrugerea sistemului socialist din Europa si Uniunea Sovietica. Acum evreii urmaresc exterminarea poporului roman, pentru ca i-au impiedicat sa intemeieze statul evreiesc pe teritoriile romanesti.
Dupa evenimentele sangeroase din decembrie 1989 am am cazut din lac in put-de la intemationalismul proletar, am ajuns la intemationalismul democratic (iudaic), care este antinational si anticrestin. Dupa decembrie 1989 , a inceput o noua invazie de evrei in Romania, mai periculoasa ca oricand, care urmareste ca Romania sa fie lichidata ca stat si poporul roman ca natiune.
Evreii care au navalit in Romania dupa decembrie 1989, au venit nu cu intentia de a munci, au venit cu dorinta de a fura, de a jefui, de a distruge, de a alunga romanii de pe teritoriile Romaniei si de a sterge orice urma de existenta a romanilor de pe teritoriile romanesti si de a crea Israelul European pe aceste teritorii !!!.
Au inceput sa distruga si mormintele romanilor din cimitirele ortodoxe si sa aduca in ele osemintele evreilor din alte tari.
Oamenii care au pus mana pe putere dupa evenimentele sangeroase din decembrie 1989, in majoritatea lor evrei, tigani, iudeo¬tigani, unii romani cu sotii evreice, si sectanti au urmarit in principal . urmatoarele: Romania sa fie lichidata ca stat si poporul roman ca natiune, sa intre in posesia averilor tarii si sa-i alunge pe romani de pe meleagurile lor stramosesti. De fapt de atunci Romania a incetat sa mai fie stat , a devenit o colonie evreiasca. Aproape toate bogatiile tarii, au intrat in posesia evreilor, si peste cativa ani, Romania isi va schimba si numele in Israelul European, iar romanii vor deveni niste grupuri razlete, fara patrie, ratacite in istorie, vor fi o curiozitate etnologica.
Iata ce rezultate a avut politica lui Nicolae Ceausescu. Fara sa vrea, NICOLAE CEUSEASCU, a facut jocul dusmanilor poporului roman, care urmaresc ca Romania sa fie lichidata ca stat si poporul roman ca natiune.Daca ar fi urmat politica lui GHEORGHE GHEORGHIU -DEJ, nu am fi avut parte de nenorocirile din ziua de azi. Doua razboaie mondiale si trei cutremure devastatoare (1912,1940,1977) nu au produs atatea pagube cate a produs complotul international anti romanesc din decembrie 1989, organizat de iudaismul mondial cu sediul la New-York, cu concursul evreilor din UNIUNEA SOVIETICA si tradatorii din Romania, care cu sfidare si detasare isi vad de treburile lor. Criminalii si tradatorii din varfurile organelor PCR, Armatei, Securitatii, au inceput sa scrie carti cu un tupeu inimaginabil, pozeaza in eroi ai Revolutiei Romane, scuipa cu o neinchipuita lipsa de simt in obrazul natiunii romane si ponegresc pe NICOLAE CEAUSESCU.
Unii apar si la televizor si ranjesc cum ranjesc cainii inainte de a te musca. Toti complotistii si tradatorii au fost platiti de straini cu sume de ordinul milioanelor de dolari. Asa si-au facut vile in tara si strainatate, au conturi in banci si si-au imbogatit rudele. Ceea ce este foarte dureros, ca dupa decembrie 1989, conducerile post-decembriste, la toti complotistii, tradatorii si emanatii le-au dat credite nerambursabile, i-au lasat sa fure si sa distruga averea Statului Roman . Nu este indepartata vremea, cand toti acesti nemernici vor plati pentru faptele lor.
In decembrie 1989, statele vecine, asteptau ca hienele sa rupa din trupul Romaniei, bucata cu bucata. Conform intelegerii de la Malta, Romania, urma sa piarda majoritatea teritorilor si sa ramana numai cu MUNTENIA. Nu poti sa crezi ca a fost posibila asemenea murdarie din partea unor state vecine si prietene. Evreul GORBACIOV fost tractorist in tinerete, a facut copca de la Bucuresti si care l-a inghitit, insa peste un an si jumatate si pe el si a distrus cel mai puernic stat din lume, un stat imperial, -UNIUNEA SOVIETICA! Pacalite au fost si statele vecine, in mod deosebit RUSIA, care a pierdut teritorii, bogatii si prestigiu. Cel mai puternic si cel mai mare stat din lume, a ajuns sa fie condus de evrei si sa fie sfartecat si deposedat de bunuri, in mod special de tehnica militara, practic a devenit un teritoriu condus de iudaismul mondial cu sediul la New York.
Evreul GORBACIOV a urmarit destramarea Romaniei, Iugoslaviei si UNIUNII SOVIETICE (state cu religie ortodoxa) si desfintarea sistemului socialist din Europa si Uniunea Sovietica, in vederea realizarii ” mondialismului” sau ” globalismului “ prin” desfiintarea natiunilor si tranformarea crestinismului apostolic in „iudeo-crestinism”. GORBACIOV a procedat exact ca•• si evreul Kerenski, in anul 1918, care a predat puterea evreului Lenin si apoi a fugit in Franta cu o parte din teazurul Rusiei si al Romaniei. In anul 1940, cand Franta a fost ocupata de Germani, Kerenski a fugit in Statele Unite ale Americi, luand cu el bijuteriile din tezaurul Romaniei. Asa se explica de ce in prezent foarte multe evreice in America, poarta bijuterii din tezaurul Romaniei, dus pentru pastrare la Moscova in 1918. Culmea batjocorei in zilele noastre, este ca unele posture de radio din S.U.A. transmit muzica popular romaneasca si spun ca este muzica populara evreiasca. Iudaismul mondial cu ajutorul lui GORBACIOV, au pus mana pe conducerile statelor Socialiste din Europa, inclusiv pe intreg statul Sovietic. Nu poti sa crezi! Te doare ca trebuie sa crezi!
Evreii din Uniunea Sovietica, i-au instigat pe ucranieni impotriva romanilor in decembrie 1989, promitandu-le infiintarea statului ucrainian. Rusii si-au dat seama tarziu de jocul murdar si perfid al evreilor.Atunci au inteles rusii adevaratul sens al zicalei: Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Era prea tarziu … Evreii si-au vazut realizat visul lor de sute de ani !
Cand si in U.R.S.S. K.G.B a fost saturat cu evrei si a pus mana pe conducerea Statului Sovietic, transformarea Europei si a U.R.S.S-ului, intr-o’ proprietate a iudalismului mondial, a fost un lucru extrem de usor. Nici n-au visat evreii ca pot deveni asa d’e usor stapanii imperiului colonial-UNIUNEA SOVIETICA. Iudalismul mondial si-a vazut realizat visul secular, sa fie proprietarul Rusiei. Evreii spera ca statul rus sa se numeasca Rusia Evreiasca, cum incercasera inaintea anului 1870. Evreii din Rusia, sau unit cu evreii din America, in anii 1989-1991, si au devenit stapanii lumii. Rusii au castigat razboiul (al doilea razboi mondial), – dar au pierdut pacea. In razboi rusii au pierdut peste 25 milioane de ostasi si romani aproape 1 milion de ostasi (pe frontul de est si vest), ca sa apere civilizatia omenirii, viata si averile evreilor; La cifrele de mai sus se mai adauga si persoanele civile decedate ca victime colaterale, care sunt cca. 10 Milioane. Si asta este recompensa iudaismului mondial cu sediul la New York? America s-a iudaizat si si-a atras ura intregii omeniri. Incontro se indreapta omenirea ???. Rusii la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial si-au inchiupuit ca ei sunt invingatori. Invingatorii au fost altii, nici rusii si nici occidentalii. GABRIEL CONSTANTINESCU, in cartea, “Evreii in Romania” Editura Fronde, Paris 2000 la pag 189 scrie: “Evreii au provocat razboiul, ei l-au intretinut si ei l-au castigat.
Lumea va disparea in curand. A invins nemunca, gheseftul, hotia, camata, dobanda, bijnita, boala, cancerul, furtul, crima, minciuna, inselatoria, mita, santajul, specula, arenda, prostitutia, homosexualitatea, deviatiile sexuale, superioritatea unei rase fata de alta, iuda, satana, anticristul. La moartea lui MAYERBEER, WAGNER afirma ca “ speta umana de-ar pieri n-ar fi nici o nenorocire. Dar sa piara din cauza evreilor ar fi o neghiobie”. Poporul roman mai are o singura sansa, pentru a-si recapata averile, si a scapa de robia iudaismului mondial, trezirea poporului rus si alianta rusilor cu poporul chinez. Va uita vreodata poporul rus, batjocora, umilinta si suferintele indurerate, in anii de dupa 1990, cat si starea in care a fost adus de iudaismul mondial?
Am speranta ca poporul rus, care este un popor mare, puternic, ortodox, care a dat lumii atatea valori, nu se va lasa jefuit, batjocorit si umilit de niste alogeni setosi de dominatie mondiala si care duc o lupta inversunata impotriva crestinisumului ortodox. De 2000 de ani iudaismul duce o lupta impotriva principalului sau dusman, religia ortodoxa. Faptul este explicabil deoarece religia crestina – ortodoxa nu admite principiile de baza ale iudaismului, mentionat mai sus.
Inainte de decembrie 1989, nu am vazut scris, in toata tara, o firma in limba rusa, un singur cuvant in limba rusa Acum a inceput procesul de deznationalizare, care in cativa ani, va duce la disparitia limbii romane si a poporului roman. Dupa decembrie 1989 toata mass-media incearca sa impuna romanilor sa vorbeasca o engleza americana, impanata cu cuvinte evreiesti. Ne meritam soarta. Am avut mila de alogeni. In decembrie 1989 mai bine pierdeam tara dar in schimb se purifica neamul si am fi scapat de paraziti si paduchi lipiciosi. Romanii si-au taiat singuri venele de la gat in luna decembrie 1989, si au deschis usile la talhari care au invadat tara si urmaresc ca ROMANIA sa fie lichidata ca stat si poporul roman ca natiune.
GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ, a avut doua fete: LICA GHEORGHIU, artista si licentiata in stiinte economice si CONSTANTINA ( TANTI), -inginer electrotehnic, o fata de cultura, bunatate si modestie exemplara si cu o educatie profunda crestina ortodoxa.
GHEORGHE GHEORGHIU -DEJ, a incetat din viata in ziua de 19 martie 1965 si a fost inmormantat in rotunda” Monumentului eroilor luptei pentru libertatea poporului si a patriei pentru socialism”, ridicat in Parcul Libertatii ( Parcul Carol). Dupa 1989 a fost reinhumat la Cimitirul Bellu Militar, fig 3, loc 140, alaturi de fica sa preferata, ing. CONSTANTINA (TANTI) GHEORGIDU (23.IV.1931-I.X. 2000) Cealalta fIica, artista, licentiata in stiinte -economice, LICA GHEORGIDU (1928-1987), este inmormantata la cimitirul manastirii Cernica, alaturi de sotul ei, ing. RADOI GHEORGHE (1926-2001).
GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ ,pentru activitatea sa a primit numeroase distinctii: Ordinul” Coroana Romaniei”, in grad de” Mare Cruce (1945); ” Meritul Cultural” in grad de ” Ofiter” (1946); Ordinul ” Steaua Romaniei” in grad de ” Mare Cruce” (1947); Titlul de ” Erou al Muncii Socialiste din R.P.R” si Medalia de Aur ” Secera si Ciocanul”; Medalia ,,A 25-a aniversare a eroicelor lupte ale ceferistilor si petrolistilor” (1959); Ordinul” 23 August” clasa 1 ( 1959); Medalia ,,40 de ani de la infiintarea P.C.R (1961); Medalia” A XX-a aniversare a zilei Fortelor Armate ale Republicii Populare Romane” (1964); Ordinul cehoslovac ” Leul Alb”.clasa 1; ” Ordinul Muncii” clasa I.
In istoria poporului roman, pe scara ierarhica a valorilor, GHEORGHE GHEORGHIU -DEJ, va ramane al doilea conducator , dupa ALEXANDRU IOAN CUZA. Ori cate lipsuri a avut si oricate greseli a savarsit , GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ, a fost un mare conducator al Neamului Romanesc si al Tarii sale, un mare patriot, iar dusmanii lui de astazi sunt dusmanii natiunii romane.
NATIUNEA VESNIC RECUNOSCATOARE
27.07.2011, TUDOR VOICU
Nota redacției: Iată un text care va naște multe proteste, din partea unor cititori care își imaginează că la rubrica TEXTELE ALTORA a acestui site public texte cu care sunt sută-n sută de acord, ca și când le-aș fi scris eu însumi! Textul de față îl public mai înainte de orice pentru că este semnat de domnul Tudor Voicu! Mai apoi, deși nu sunt de acord cu unele aprecieri, cu unele interpretări, cu unele ipoteze, știu bine că aproape tot ce știu este ipotetic, este îndoielnic, și că puține sunt certitudinile pe care să ne putem baza ca atare. Dl Tudor Voicu, într-un mesaj către administratorul site-ului, se declară de acord cu orice modificare am face în text, prin suprimarea unor fraze, fragmente etc. Nu ne atingem însă de text! De acest text este răspunzător moral numai și numai dl Tudor Voicu, iar pentru faptul că l-am publicat acceptăm laudele și osanalele oricui! Dar nu critici!
Cât privește faptul că unii ne vor mai înjura o dață, e dreptul lor de a bate câmpii și de a se face de rîs, mai ales că se bucură de protecția anonimatului. Publicăm acest text pentru cititorii care vor fi capabili să identifice noutatea unor ipoteze, a unor informații. Tot ce pot face este să-i asigur de buna credință a dlui Tudor Voicu și de pasiunea pe care o pune în aflarea adevărului. Numai cine stă deoparte nu greșește!
*
PROFIT DE OCAZIE PENTRU A-I RUGA PE AUTORII DE COMENTARII DE PE ACEST SITE SĂ ÎNȚELEAGĂ CĂ MENIREA COMENTARIILOR PE CARE LE GĂZDUIM CU PLĂCERE ESTE SĂ DEZBATĂ IDEILE DIN TEXTELE PUBLICATE, IAR ÎN FELUL ACESTA SĂ MICȘOREZE DISTANȚA DINTRE TEXTELE PUBLICATE ȘI CITITORI. PE ACEST SITE NU EXISTA CENZURĂ ȘI SELECȚIE A COMENTARIILOR, DAR MI-E TEAMĂ CĂ SITUAȚIA ACEASTA NU MAI POATE CONTINUA. NU ESTE EXCLUS CA UNII COMENTATORI SĂ COMITĂ ACESTE ABATERI SISTEMATICE DE LA BUNUL SIMȚ PENTRU A COMPROMITE SERIOZITATEA CELORLALȚI COMENTATORI, CA ACT DE DIVERSIUNE ÎMPOTRIVA TEXTELOR PUBLICATE PE ACEST SITE. DEOCAMDATĂ AMÂN SUSPENDAREA COMENTARIILOR, CU SPERANȚA CĂ LUCRURILE VOR INTRA ÎN NORMALITATE. ÎN CAZ CONTRAR, DACĂ SE CONTINUĂ PRACTICA MURDARĂ A UNOR AȘA ZIȘI COMENTATORI, VOM RENUNȚA LA ACEST COMPARTIMENT AL SITE-ULUI.
Gheorghiu Dej a fost iradiat si ucis,pentru ca se saturasera ca si Ceausescu in 89 de ifosele jidanilor,si pentru ca ELIBERASERA toti legionarii din puscarie,si pentru ca facuse Romania inependenta si
TOTI CONSILIERII SOVIETICI JIDANI fusesera retrasi din Romania! ei bine,ungaria n-a retras nici un consilier pana in ziua de azi! pana si azi ma isunt ceva jidani in functii cu spionaj la israel si Moscova in Ungaria! mai invata istorie!
Daca vrei sa fii credibil, trebuie sa scrii doar adevaruri. Nici nu mai pomenesc de laudele aduse celui mai mare criminal din intreaga istorie a acestei tari, vreau doar sa sublinez una din multele minciuni. Doctorul Placinteanau, nu era nascut la Chisinau si nu era evreu. Daca ai fi avut o minima informade ai fi aflat ca a fost epitrop la Sf. Spiridon, si asta era imposibil pentru un evreu. Daca erai cat de cat informat, ai fi aflat ca in 1994 la 100 de ani de la nasterea doctorului Placinteanu, in holul de la intrarea spitalului Parhon din Iasi a fost pusa o placa omagiala, unde se precizeaza ca a fost fondator si primul director al spitalului inaugurat in 1943 in prezenta Mariei Maresal Antonescu si a prof. P. Tomescu, ministrul sanatatii. Fara nici o stima fata de tine.
O sa mor eru de grija „meciurilor ” dinte ortodocsi si uniti, ca or fi unii mai buni ca altii; ce mare scofala sa colaborezi ciu comunistii lui Stalin sau cu papistasii de la Roma? In cheie nationala, ca aici e un site nationalist, nici unii nu ne-au vrut binele, tot intentii imperiale au avut ,ce conteaza ca au venit cu masca religiei, comunismului si iar a religiei, dupa cum a batut vantul. Sa nu uitam pe Licuriciul de peste Balta, care baga si el mare cu neoprotestantii cu sprijin in mafia ardeleana.Ca agnostic ma pot considera roman( trei generatii garantat) fara sa fiu ortodox.
Mi se pare neficient sa colonizezi o tara cand ii poti lua bogatiile si exploata locuitorii prin banci , multinationale, guverne obediente.Iar e.vreii au nevoie de un singur Israel, cel din Israel, acolo sunt istoria si locurile lor sfinte. De ce sa colonizeze alte tari (Ro, Ru) cand le poti conduce de acasa , sau prin interpusi, ca actualul PM „roman”?
Atunci când sunt prezentate afirmaţii care conţin adevăr şi fals deopotrivă, postarea devine doar un teatru de polemică grotescă. Dacă fiecare ar judeca cu propriul creier şi nu pe baza elucubraţiilor elaborate de alţii, nu s-ar ajunge la un asemenea amalgam… Păcat!
Stimate domnule Coja,
Intimplator am citit ceva din ceeace ati scris pe acest site. Cred ca impartasim citeva convigeri politice. Eu am plecat din Romania de vreo 20 de ani. Nu am uitat de unde am plecat si nu am uitat de ce am plecat. Romanii care au plecat poate ca nu au un nume bun dar fiecare alege o cale de supravietuire. Daca cititi mesajul acesta va rog sa_mi raspundeti. Mi_ar face mare placere sa comunicam.
Va doresc un An Nou fericit si multa sanatate.
G M Neagu
Adresa mea este gmneagu.sa@gmail.com
ati cazut in buda vandutiilor satanizati masoni judeo-bolsevici,cand ati auzit ce adevar se scrie aici ca DEJ A FOST UN PATRIOT ROMAN!
Dej a protejat legionarii,iar Petre Groza la fel!
grupul Dej-Ceausescu-Groza a fost ANTI-jidovii anei pauker-burah tescovici-teohari-
Laszlo luka- alias vasile luca, Mehr Cohn alias miron constantinescu
si alte lepre judeo-staliniste!
la fel de criminal a fost si PATRASCANU,bine ca DEJ i-a tras un glont in scafarlie!
nebunul de Patrascanu si regele 23 august Mihai,au IMPUSCAT pe ION ANTONESCU in 1946!
Sa nu vorbim de faptul ca in 1960 cam toti jidovii din Romania au plecat,odata cu ei si tortionarii din Securitatea NKVD-ista!
De aia DEJ E UN PATRIOT!
Gheorghe Gheorghiu Dej a fost preşedintele unei ţări sub ocupaţie iudeo-semită.
Lagărele din România au fost înfiinţate conduse direct prin Moscova, adică prin semito-masonerie. Cu chiu cu vai a reuşit Dej să-i facă pe iudeo-bolşevici să plece din ţară, să le stopeze planurile de genocid la o scară mult mai mare împotriva poporului român, aşa cum vroia criminala evreică Ana Pauker. În acest context atât biserica romano-catolică cât şi cea ortodoxă au executat ordinele şefilor clericali şi laici, cu toţii aserviţi iudeo-masoneriei care au şi înfiinţat de la bun început aceste secte pe la 1050. Ambele biserici sunt aservite iudeo-masoneriei, au aceleaşi culte satanice, înhinarea la morţi, adularea icoanelor, picturilor, oamenilor vii, a Fecioarei Maria, etc… E aceeaşi Mărie cu altă pălărie. Din păcate doar nordici şi germanii au reuşit să înlăture aceste secte anticreştine din viaţa lor clericală prin Luther şi compania, şi de aceea popoarele germanice reprezintă la ora actuală cele mai evoluate şi echitabile societăţi ale planetei. Nu vă mai bateţi cu pumnii în piept că ortodoxismul sau catolicismul, sau greco-catolicismul sunt biserica adevărată. Sunt toate cuiburi ale satanei (APOCALIPSA 22.18-19, EPISTOLA LUI PAVEL CĂTRE GALATENI 1.8). Până n-o să facem şi noi o reformă de tip luteran nu vom fi un popor unit, aşadar să scoatem toate evangheliile şi obiceiurile păgâne din sânul bisericii române, să o transformăm în Biserica Creştină Română şi să punem în fruntea ei oameni cinstiţi şi curaţi prin dovada faptelor şi vorbelor lor, care astfel să elimine din sânul bisericii actuale pretins creştine toate mizeriile care au îndepărtat-o de popor şi au transformat-o în duşmanul cel mai perfid împotriva poporului român pe care-l urâţesc în faţa Domnului cu închinarea la idoli, la morţi, la om, cu mită generalizată ptr slujbe care oricum sunt plătite de contribuabilul româm, prin înălţarea de locaşuri de cult în parcuri şi intersecţii de străzi ca să cerşească cât mai mulţi bani de la românii ce nu mai pot să cumpere un biscuit uscat fără să vină popa să le ceară bani. Adevărata biserică e cea creştină, ortodoxia şi catolicismul, plus curentele lor adicente sunt secte de tip semito.masonic rezultate în urma împărţirii în două a Imperiului Roman de către semito-masoni. E realitatea, fie că ne place sau nu, şi atâta timp cât nu vom schimba asta vom avea în continuare în fruntea bisericii noastre masoni cu suflete vândute sionismului satanic care vor torpila orice iniţiativă luminoasă a poporului român. Nu uitaţi ce-au făcut preoţii ortodocşi, nu creştini pe treptele mitropoliei din Timişoara în decembrie 1989. Aşa da creştinism, aşa ca acum când „Preasfinţii” se pupă de numa numa la toate manifestările oficaile cu trădătorii Băsescu, Roman, Iliescu, Constantinescu şi compania, iar poporului îi spun să asculte de stăpânire, să se roage ptr preşedinte şi guvernanţi, care sunt cu toţii aserviţi Israelului, după cum o spune chiar preşedintele Israelului.
http://www.ioncoja.ro/2010/02/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Vad ca mai sunt si comentaristi, trompete false in fapt, care incearca sa-i induca in eroare pe ceilalti, referindu-ma aici la cei care vorbesc atat de bine de Biserica Greco-Catolica, nepregetand in schimb sa arunce cu noroi in Biserica Ortodoxa.Atunci cand se spun parti din adevar, se spune de fapt o mare minciuna.Sa stim asta bine, caci nu-i putem suporta la nesfarsit pe toti acesti Bukow-i, dusmani de moarte ai credintei strabune.Cei care inalta in slavi aceasta facatura numita Biserica Greco-Catolica, ce slujeste dupa rit ortodox inchinundu-se Mamonei Papale sunt pe un drum foarte gresit.Sa mai citeasca acestia putina istorie pentru a se lamuri in ce fel sectar si nesimtit a actionat ( si inca actioneaza)Vaticanul impotriva Bisericii Ortodoxe Romane.Slujitori care nu au fost demni de pozitia lor in Biserica noastra ortodoxa au fost, mai sunt si vor mai fi, dar Vaticanul este un putregai de la inceput si pana la sfarsit.De sute de ani incearca impunerea falsei sale credinte pe taramul tarii, ba cu tunurile austriece, ba cu minciuni, amenintari si manipulari.Ne neg ca intre catolici putem gasi oameni de mare caracter, care au facut cinste neamului romanesc, uni cu atat mai laudabil si de scris in cartea neamului cu cat nici nu erau la origine romani.Insa daca este amintim de colaborarea unei parti a BOR-ului cu anumite administratii vremelnice anti-crestine, sa vedem care a fost rezistenta atator milioane de romani impotriva ciumei rosii comuniste, sa citim si sa ne cutremuram in ce fel si-au aparat cei din inchisori, altii in munti sau in satele lor, credinta si tara, si sa plangem felul in care au sfarsit.Biserica Ortodoxa este Biserica lui Hristos fiind formata si reprezentata de tot clerul si poprul ortodox, ea nu este definita prin magariile ( chiar multi fiind) unor slujitori ai sai.Atat de mult tine Vaticanul la crestinism, ca a preferat Constantinopolul in mainile turcilor, decat sa revina in mainile ortodocsilor greci.Cand Brancoveanu si ai lui puneau capetele pe butuc pentru credinta ortooxa, reprezentantul papal asista impasibili la executii.Si multe altele, care nu pot fi combatute nici chiar de unele minti intunecate care vor starpirea credintei ortodoxe.Dumnezeu sa-i lumineze!
@Iuliu Hossu:
Multumesc. Imi statea pe limba, e cuvantul ideal pentru a-l defini. Dinozaur.
Cum altfel poti sa te referi la un nemernic si nevrednic care are tupeul jegos de rasist sa afirme ca daca se va face un holocaust il vor face cum trebui? Un nenorocit imputit si ordinar – nu „domnule profesor” cum se refera lingaii astia.
Tovarase Coja, ma cutremur ce dinozaur poti fi. Tara noastra nu poate face pasi inainte datorita unor oameni ca tine. Cum poti sa spui ca Gheorghiu Dej a fost patriot ? Acesta este nivelul tau de a intelege istoria ? Trist, foarte trist. Biserica greco-catolica nu a fost un instrument de maghiarizare asa cum scrii in elucubratiile tale. Ea, dimpotriva, a fost ce care a renascut romanismul in Transilvania. In ce te priveste nu se mai poate face nimic, chiar nimic. Esti pierdut in mana diavolului.
Numai inceputul jignitor al articolului ,,nasterea marelui om politic GHEORGHE GHEORGHIU DEJ, conducatorul STATULUI ROMAN in perioada 1955-1965” ma face sa nu continui a citi aberatiile acestui individ ( Tudor Voicu ), unul cei care formeaza multimea de cozi de topor fara de care natia asta ar fi mult mai fericita, si s-ar lipsi cu drag si de infectul material uman a unor lachei-comentaristi, imbecili comunisti care incearca sa ne convinga ca negrul-tuci este alb imaculat.
Daca ati dori cu adevarat – insa sunteti incapabili de a cauta adevarul – ati vedea groaznica fata a regimului Dej citind despre Aiud, Pitesti, Gherla, despre deportati, despre colectivizare si multe altele care definesc ciuma rosie.
Iar domnul Coja ar fi bine sa ramana doar cu lauda desantata a comunismului, si sa nu se mai preocupe de nationalism, legionari etc. ca pusca la fel ca si nuca in perete.
Sa va lumineze Domnul pe cei care scrieti tot felul de ineptii, ca numai El poate face o lucrare asa de mare, oameni ca voi au tradat poporul asta de-a lungul timpului.
Rog insistent pe cititorii care fac comentarii să se abțină de la deschiderea și dezvoltarea unei discuții cu privire la Biserica Greco-Catolică văzută în opoziție cu Biserica Ortodoxă. Numai de o asemenea „răfuială” între noi nu avem nevoie noi românii azi! Fac apel la frații noștri uniți cu Roma să nu facă din asta un motiv de discordie. Aștept din partea lor un articol despre Sfîntul Ieremia Valahul sau despre bunul meu prieten preotul Vasile Maria Ungureanu, mare luptător pentru cauza românească. Doamne, ajuta!
Daca recurgem la istorie ne vom convinge ca nu Biserica Greco-Catolica este Biserica puterii politice, ci cea Ortodoxa, indiferent daca aceasta putere a fost ungureasca, austriaca, ruseasca, fanariota sau comunist-ateista, pe toate le-a slugarnicit impotriva intereselor natiunii romane. Nu greco-catolicii l-au vandut pe Horia, ci Episcopul ortodox Ghedeon Nichitici de la Sibiu, cu cel de la Arad, Petru Popovici, si cu protopopul ortodox de la Abrud, Iosif Adamovici, pentru care, toti trei au fost premiati in zi de targ la Zlatna cu argintii lui Iuda, ca „recompensa pentru potolirea rascoalei”. Nu greco-catolicii au asteptat in 1842 introducerea limbii maghiare ca limba „oficiala” in administratia bisericeasca si scolile confesionale, ci Episcopul Vasile Moga de la Sibiu, pe cand greco-catolicii de la Blaj, Simion Crainic, vicar general episcopesc, si Simion Barnutiu, secretar consistorial, au raspuns ca asa ceva nu vor face „in vecii vecilor”. Nu greco-catolicii au arestat-o pe Ecaterina Varga, „doamna”, sfatuitoarea si aparatoarea motilor, ci vicarul ortodox de la Sibiu, Andrei Saguna in colaborare cu Pogán György, vice-comitele de la Alba Iulia, si au predat-o temnitei din Aiud. Acelasi Saguna, ajuns Episcop, impreuna cu Mitropolitul sarb de la Carlovitz si cu Episcopul de la Varset, au blestemat „Gazeta Transilvaniei” a lui George Baritiu si alfabetul latin in care a aparut, in 1855, si i-a oprit pe credinciosi sa puna copiilor la Botez nume latinesti, iar impotriva Partidei Nationale care a declarat pasivismul si refuzul colaborarii cu puterea opresoare, Saguna a promovat activismul si, deci, colaborarea cu prigonitorii, ceea ce i-a adus debarcarea de la presedintia ASTRA, izolarea de intelectualitatea romaneasca de ambele confesiuni si s-a stins din viata parasit de toti
Pentru acei oameni care nu au trait ,,in timpurile respective pe propriile lor picioare, cu propria lor viata de om obisnuit in aceasta tara”, sau cei care sunt cuprinsi de unul din ,,curentele sociale actuale” le recomand sa citeasca mai multe carti de istorie scrise de oameni din diferite categorii sociale despre acele timpuri, sa isi intrebe rudele si cunoscutii si apoi sa compare, sa analizeze si… sa concluzioneze asupra ,,adevaratei istorii a acestui popor si a acestui pamant strabun”. E drept, greseala e scuzabila la unii ,,profani in stiinta si cultura” dar nu ar fi permisa la cei care-nu dupa studiile terminate- ci dupa ,,lucrarile si cartile scrise” ar fi in ,,tagma intelectualitatii adevarate”. De la Dromichete sau Decebal incoace, continuind cu toti mari conducatori ai neamului care au facut cate ceva bun pentru neam ( Basarab I; Dragos; Gelu, Glad, Menumorut, Mircea cel Batran;Stefan cel Mare; M Viteazu; Al. I Cuza, etc} toti au fost tradati …pentru binele ce l-au facut iar ,,cozile de topor au fost din padurea
Dovezile arheologice confirma ca suntem din cele mai vechi semintii ale noastra ! Nu detaliez cazul vreunuia din ei, dar toti acestia au murit cu demnitate si multi altii ca neamul nostru sa existe in istorie. Lumea si Europa rar au recunoscut meritele acestui neam dar nici noi nu am reamintit lumii, EUROPEI cine am fost in istorie omenirii.(5.000 pana la 10.000 ani inaintea oricarei altei semintii)!!! Am dat lumii in stiinta, cultura si in general in spiritualitate-in cote procentuale vorbind la nivelul nr populatiei acelor timpuri … mai mult decat multe din marile natii ale continentului. Exemple din ultimile 2 secole ????? Vladimirescu, Balcescu,Cuza, Parhon, Babes, Vuia,Persu,Parvan; Coanda,Odobleja, Titulescu, Iorga, etc. In loc sa amintim romanilor si lumii ce ar trebui…dumneavoastra dati cu ,,noroi unii in altii”?! Domnilor, daca nu erau ,,EI” acei inaintasi – as putea spune pentru cei care accepta-…,,strabunii , bunicii, parintii nostri, NOI CEI DE ASTAZI AM FI EXISTAT???!!!
Pe de alta parte, natia noastra nu este o exceptie a extremismului istoric, au fost si cei din imperiile: mesopotamian; assirian; centra-frican;egiptean; roman; turc;englez; francez; spapiol, etc. In gluma fiind spus si pe Napoleon l-au urcat ,l-au coborat, l-au ingropat , l-au dezgropat…iar cartile si istoriile l-au prezentat in toate felurile si bine si rau. Despre: Gheorghe Gheorghiu Dej; Ion Antonescu; Ceausescu; Iliescu; Constantinescu; Basescu e bine sa vorbim in cunostinta de cauza si argumentat…ca la Gambrinus-ul lui Caragiale putea vorbi si Tipatescu si cetateanul turmentat ! Cat despre V.I.Popa si piesa lui ,,TACHE, IANCHE si CADAR” Teatrul Victor Ion POPA nu trebuie sa o regizati unii care nu sunteti de meserie ca se transforma ISTORIA in PARODIE. Si nu uitati, unii din dumneavoastra, ca acest popor are o istorie de mii de ani…nu ca altii ca au macelarit populatia autohtona si fostii colonisti de acum 4-500 de ani ( e drept erau deportati, ocnasi, hoti, scapatati, etc) au devenit ,,proprietari ai unor continente” ( Australia, America, zone din africa, etc) si acum cu sprijinul ,,cozilor de topor din fiecare padure…” vor avea mare parte din TERA in proprietate ! Binenteles ca si ROMANIA va fi in acest ,,teritoriu aliat al marii puteri”. Poate ar fi bine…sa se trezeasca si majoritatea romanilor, acum cat mai e inca timp, macar pentru ceea mi-as permite sa parafrazez din ce spunea B.St.Delavrancea prin gura lui Stefan Cel Mare…,,Aceste pamanturi si istoria adevarata a acestui neam, nu este numai a noastra, a fost a stramosilor nostri si trebuie sa fie a urmasilor acestui neam”. Altfel, ,,istoria se repeta dar…nici aceasta la infinit si…neamul va pieri spre bucuria dusmanilor!” Va rog, din suflet daca sunteti fii adevarati ai acestui neam de daci, treziti-va, vedeti realitatea de acum si…uniti-va ca sa putem exista si MAINE! De nu, parafrazez o replica atribuita lui Einstein : ,,Daca sunteti prosti…ve-ti muri ca prostii!” N.A.- Nu are importanta daca a spus-o el pentru neamul lui sau altul pentru altii sau…poate am spus-o doar EU pentru NOI..dar nu o faceti sa fie valabila si pentru neamul nostru romanesc.
Va pup si va imbratisez pe cei care merita, ca un adevarat ,,Mare Preot al Focului Sacru”.Sa fiti iubiti si luminati !
Ortodoxia în Ardeal, în procesul de afirmare ca naţiune, s-a comportat execrabil şi dezonorant. Astfel, despre episcopul Vasile Moga, Nicolae Iorga scrie: „Vlădica Moga şi preoţii săi, Dumnezeu să-i odihnească, ca sămânţa lor să piară din Ardeal”. Şaguna a fost, pentru acelaşi lorga, „un austriac şi habsburg… De el naţiunea română n-a avut nevoie sub nici un motiv”. Urmaşul său în scaun, Miron Romanul, în momentul în care a luat fiinţă Partidul Naţional Român, partid care milita pentru unirea cu Ţara, şi-a fondat în contra-partidă un Partid Moderat Constituţional, care se declara împotriva acestei uniri şi colaborator fidel al coroanei maghiare. în 1913 episcopul Vasile Mangra a candidat pe lista primului ministru Tisza şi a fost ales, la concurenţă cu candidatul Partidului Naţional. Preoţimea ortodoxă s-a declarat total loială Ungariei! Viitorul mitropolit Ion Meţianu a cerut preoţilor să susţină „coroana maghiară”. Alt ajuns mitropolit, Nicolae Bălan a scris, în ziarul „Peşti Loyd”, că ,| naţiunea română nu vrea să plece, simţindu-se bine sub conducerea ce există, iar un alt vicar, Cornel lvan, ce va ajunge episcop, ponegrindu-l pe Părintele Lucaciu şi pe 0. Goga, ce trecuseră în Regat, îi consideră agenţi ruşi şi trădători, adăugând că monarhia austriacă va dăinui o mie de ani şi că această monarhie, dacă n-ar exista, ar trebui inventată.
în timp de război! în timpul Răscoalei lui Horea, preoţii ortodocşi din Ardeal îl blestemau în biserici pe acesta şi pe ai săi, iar cei 2 episcopi care existau, cutreierau munţii ca să-l ademenească să fie prins, lucru ce s-a întâmplat şi a fost tras pe roată. Ultima dezlegare i-a făcut-o preotul unit Basiliu Raţiu. în 1916, în momentul în care, trupele române au intrat în Ardeal ca să-l dezrobească, acelaşi Mangra, ajuns mitropolit, împreună cu episcopii Miron Cristea şi I. Papp, a trimis o „cerculară” în care, îi declară pe românii din Regat „ucigători de fraţi şi cei mai păgâni duşmanii”. înainte de a începe luptele de la Mărăşeşti când, Muntenia era sub ocupaţie, Mitropolitul Primat Conon a cerut trupelor române să depună armele.
La 3 zile după 23 August 1944, mitropolitul Nic. Bălan din Sibiu, i-a telegrafiat mitropolitului Alexei al Moscovei, declarând că „românii au atacat, intrând în Basarabia, numai datorită faptului că în ţară exista o biserică ce asculta de Roma”. în sfârşit, datorită colaborării totale a Bisericii Ortodoxe Române cu regimul comunist, „Credinţa neamului a fost aruncată în balta din mijlocul drumului, ca să nu poţi trece prin viaţă decât călcând-o în picioare”.
Aceasta este „esenţa ortodoxiei” şi felul în care „bucuroasă le-a dus pe toate”. Nici măcar un gest de împotrivire în faţa duşmanului şi a vremurilor. Colaborare totală, servilism, lipsă de demnitate, îngenunchere!
La 50 de ani de la desfiintarea Bisericii Greco-Catolice, arhivele SRI vorbesc
Securitatea i-a propus episcopului greco-catolic Iuliu Hossu functia de patriarh al Bisericii Ortodoxe daca accepta colaborarea cu regimul comunist
In numarul din 6 ianuarie 1998 al revistei „Romania Mare” Prea Fericitul Parinte Teoctist, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, publica o pagina intreaga, sub genericul „Biserica strabuna ne cere ajutorul. Patriarhul ii scrie Senatorului” (evident, e vorba de senatorul Corneliu Vadim Tudor!). Textul este un rezumat al sedintei plenare a Sfantului Sinod, din 11 decembrie 1997, cu privire la situatia Bisericii Greco-Catolice si se adreseaza direct „Domniei Sale, Domnului Corneliu Vadim Tudor, Presedintele PRM”. Aparitia acestei pagini realizate de Patriarhul Teoctist in cea mai abjecta publicatie din Romania nu este deloc intamplatoare.
Cu catva timp in urma, IPS Andrei, episcopul de Alba, si cei noua protopopi ai eparhiei sale semnasera pe prima pagina din „Politica” lui C.V. Tudor un text similar, intitulat „Spionii Vaticanului vor sa dea foc la Ardeal”. In eventualitatea ca publicarea acestei pagini ar fi fost neavenita, fara voia Patriarhului, ar fi trebuit sa urmeze o reactie din partea Bisericii Ortodoxe, mai ales ca textul era insotit de o ilustratie care-l infatisa pe Hristos, intr-o nava cosmica.
Nimeni insa din BOR n-a dezavuat, pana acum, aparitia acestei pagini.
Asa cum, altadata, unii ierarhi ai BOR se adresau KGB-ului sau Securitatii, acum Patriarhul Teoctist il considera pe C.V. Tudor instanta suprema in stat, pentru a-i infatisa istoricul si situatia actuala a Bisericii Greco-Catolice, in 12 puncte, care reprezinta o sinteza validata de lucrarile Sfantului Sinod din 11 decembrie 1997. Din cele 12 puncte vom retine doar doua, in forma lor exacta, semnata de Patriarhul Teoctist.
„Punctul 5. Incheierea la Roma, in 1927, a Concordatului dintre Romania si Statul Vatican, ratificat la Bucuresti in 1929, s-a facut prin incalcarea Constitutiei din 1923 si a Legii Cultelor din 1929. Aceasta a reprezentat o imixtiune in viata statului national unitar roman, independent si suveran. Denuntarea din partea Statului Roman a Concordatului in conditiile istorice si politice exceptionale cunoscute, din 1948 (s.n.) a inlesnit infaptuirea actului sfant al reintregirii Bisericii Mame la 21 octombrie 1948, la initiativa clerului si a credinciosilor greco-catolici. Acestia au revenit la Biserica Ortodoxa, impreuna cu bisericile, casele parohiale si celelalte bunuri bisericesti, implinindu-se astfel dorinta lor de veacuri. In urma acestui act, la 1 decembrie s-a emis «Decretul 358/1948 pentru stabilirea situatiei de drept a fostului cult greco-catolic», decret care, in ciuda caracterului sau politic si restrictiv, a oferit posibilitatea indreptarii marii nedreptati facute la 1700 romanilor transilvaneni.”
„Punctul 6. In perioada 1948-1989 s-a consolidat reintregirea fireasca a credinciosilor fosti greco-catolici in Biserica Mama Ortodoxa. Exceptie au facut episcopii si unii preoti greco-catolici pe care functia si rangul i-au determinat sa ramana in rezistenta, dar pe care marea majoritate a credinciosilor nu i-a urmat. Acest proces n-a cunoscut convulsii sau represiuni in masa.”
Din pacate, nu numai bunul simt, martorii implicati in evenimente si marturiile lor facute publice, ci si toate documentele existente in arhivele fostei Securitati contrazic, cuvant cu cuvant, nu doar aceste doua puncte (selectate din economie de spatiu), ci si celelalte teorii sustinute de Patriarhul Teoctist. E destul sa scuturam praful de pe cateva dosare din actuala arhiva preluata de SRI ca sa descoperim ca adevarul istoric este exact invers. Nu ne putem insa reprima intrebarea fireasca: de ce vor sa impuna Patriarhul Teoctist si Sfantul Sinod o contrafacere atat de vizibila a istoriei, la ce bun toate aceste falsuri grosolane de vreme ce exista marturii ale istoriei orale, inregistrate pe banda, ca si documente scrise, pe care nu le mai poate distruge nimeni, pentru ca au fost deja multiplicate si distribuite in tara si in lume?
Patriarhul Teoctist urmeaza linia Securitatii din 1948
In arhiva SRI exista o sinteza de 12 pagini asupra problemei „Unirii cu Roma in Biserica Romaneasca din Ardeal. 1697-1701”, care analizeaza situatia din acel moment, din punct de vedere economic, politic, religios, cultural, istoric, cu unele formulari pertinente. Concluziile analizei exprima insa punctul de vedere politic din 1948, al regimului „democrat-popular” de atunci, manipulat de Moscova. Nu poate sa nu ne izbeasca similitudinea de idei din acest act al Securitatii cu cele exprimate de Patriarhul Teoctist in „Romania Mare”. E ca si cum, dupa 50 de ani, Patriarhul Teoctist ar relua, in deplina libertate si democratie, ceea ce sovieticii
si KGB-ul au impus Romaniei in 1948. Iata ce se spune in concluziile sintezei facute de Securitate:
„Oameni luminati, patrioti si progresisti, din randurile clerului si ale poporului Bisericii Unite isi dau seama ca formele facute la 1700 si pecetile cu care s-au intarit
acele forme au slabit, si-au pierdut taria si au devenit astazi anacronice sinefolositoare. De aceea, ei, raspunzand apelului facut de carmuitorii Bisericii Ortodoxe Romane, cer reintoarcerea tuturor unitilor acasa, la «Unirea» adevarata cu Biserica Ortodoxa. Acest lucru este, intr’adevar, cat se poate de firesc, este patriotic si isvorat din sincere convingeri democratice, caci il cere interesul general al poporului roman, pe plan religios, interes care numai in acest chip poate fi servit.”
Aberatia acestei concluzii tipic securiste este cat se poate de evidenta: Unirea de la 1700 cu Roma s-a facut in anumite imprejurari istorice, economice, politice, culturale, benefice pentru romanii din Transilvania, „ca un fapt explicabil si acceptabil”, dupa cum recunoaste insasi Securitatea. Este un nonsens sa sustii acum, in 1998, intoarcerea Bisericii Greco-Catolice la anul 1700, cel putin din motivul de bun simt ca nu poate fi data doar o parte a societatii romanesti cu 300 de ani in urma fara ca intreaga noastra societate sa nu faca acelasi lucru. Or, cine ar mai dori azi ca intreaga Romanie sa se intoarca la conditiile istorice din 1700? Se ia, acum, ca punct de referinta pentru situatia Bisericii Greco-Catolice anul 1948 si se militeaza pentru reintoarcerea in acel punct istoric pentru ca intreaga societate romaneasca de dupa 1989 incearca sa regaseasca normalitatea dinaintea instaurarii comunismului, si nu epoca dinaintea anului 1700!
De altfel, in aceleasi arhive ale SRI se afla si o recenzie a lucrarii preotului Aloisio L. Tautu, de la Roma, conform careia crestinismul romanesc din primul mileniu a fost de sorginte latina. Dovada e toata terminologia actuala de cult. Slavonizarea noastra bisericeasca a inceput dupa anul 870, cand am intrat in zona de influenta a imperiului bulgar. Revenirea din 1700 a bisericii noastre la Roma n-a fost decat redescoperirea filonului crestin originar, latin. Daca Patriarhul Teoctist pretinde, azi, intoarcerea la 1700, de ce nu s-ar putea pretinde, pe baza documentelor clare existente, revenirea la istoria dinainte de anul 870, cand a inceput slavonizarea si slavizarea noastra prin alfabetul chirilic?
Modelul trecerii fortate a ucrainenilor greco-catolici la ortodoxie
Ceea ce s-a intamplat cu greco-catolicii romani in 1948 (si se intampla si azi) n-a fost consecinta vreunui argument istoric. Considerentele istorice au fost doar pretexte si acoperiri precare pentru decizii politice, dictate de la Moscova si luate cu mult inainte. Exista in acest sens in arhivele SRI o dovada clara. Un proces verbal de 12 pagini, extras din „Revista Patriarhiei din Moscova” (nr. 4, 1946, p. 5-12), rezuma „Revenirea greco-catolicilor (din Ucraina, n.n.) la Biserica Ortodoxa Rusa (Serbarile «Triumful Ortodoxiei» cari au avut loc la Kiev si Lwov)”.
In acest document sunt sintetizate discursurile triumfaliste „de eliberare, dupa 350 de ani, de sub stapanirea papilor”. Totul este privit ca un razboi pe viata si pe moarte intre latinitate si slavism, „care s-a soldat cu infrangerea Vaticanului si cu Victoria Bisericii Ortodoxe Ruse”, „acest Ierusalim al ortodoxiei”. Cuvantari solemne, delegati din toata Rusia, oameni politici, nationalism comunist pravoslavnic, lozinci si delir general, care amintesc izbitor de „epoca de aur” a lui
Ceausescu, totul incheindu-se – desigur – cu „Adresa catre capul Guvernului Uniunii Sovietice, Generalisimul I.V. Stalin” si alte telegrame trimise la sfarsitul Liturghiei solemne!
Acest text, delirant de la un capat la altul, aparut la Moscova in 1946, ar trebui publicat in intregime si in Romania, pentru a se vedea modelul „grupului de initiativa” dupa care s-a facut si „trecerea” greco-catolicilor romani la ortodoxie, in 1948. Aceasta trecere n-a fost nici „sfanta”, nici „pasnica”, asa cum sustine azi, in 1998, Patriarhul Teoctist in revista „Romania Mare”. In acest sens, arhivele fostei Securitati abunda in dovezi ca greco-catolicii din Transilvania anului 1948 au fost fortati sa treaca la ortodoxie prin interventia brutala, la scara de masa, a politiei politice si a tuturor fortelor de represiune existente in acel moment istoric.
Represiunea de la Manastirea Bixad
Sa luam, de exemplu, cele intamplate in localitatea Bixad, aflata nu departe de Sighetu Marmatiei, in ziua de 15 octombrie 1948, fapte consemnate in raportul din 20 octombrie 1948, ca si de o serie de alte acte si note informative ale arhivelor SRI.
In noaptea de 15 octombrie 1948, Securitatea a terorizat Manastirea Bixad, navalind in chilii si perchezitionand calugarii greco-catolici. Unul dintre ei a tras clopotul in miez de noapte. In timp de 10 minute s-a adunat o mare multime de oameni, cu furci si topoare, stricand doua poduri pentru a impiedica trupele de Securitate sa-si aduca intarituri. In 18 octombrie, s-a format o comisie la Satu Mare, incluzand un colonel de interne, un locotenent-colonel de armata, sefii regionali de Securitate din Oradea si Satu Mare, sefi de la Jandarmerie, procurorul judetului, prefectul etc. Securitatea a identificat 26 de calugari si alti credinciosi din satele Moiseni, Tarsolt, Camarzana etc. In noaptea de 18/19 octombrie, aceste forte au desfasurat un plan simultan de represiuni si intimidare. Au participat 25 de agenti de Securitate, o companie de jandarmi din Dej, 50 de jandarmi din Satu Mare, 20 de la regiune, 40 de gardieni etc. In urma descinderilor au fost retinuti de Securitate 23 de greco-catolici, trei fiind disparuti de la domiciliu.
Din actele Securitatii rezulta ca o rezistenta similara au opus 100 de localnici din satul Homorodul de Jos, care au negat autenticitatea tabelelor de trecere la ortodoxie, ca si din localitatile Chitila, Trip, Cicarlau. In comuna Moiseni, cand a venit la slujba preotul ortodox trimis de Securitate si Episcopie, tot satul a ramas afara pana la sfarsitul liturghiei si a intrat in Biserica sa se inchine abia dupa iesirea preotului.
Dosarele fostei Securitati, pe care le-am cercetat, ofera atat dovezi de rezistenta din toate judetele Transilvaniei, cat si confirmari, prin rapoarte, ca trecerea greco-catolicilor la ortodoxie s-a facut fortat, cu interventia brutala a politiei politice, ca acest act a fost unul de natura pur politica, dictat de la Moscova, infaptuit cu colaborarea noilor autoritati comuniste si a noilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe, instalati de aceste forte.
„Trecerea” greco-catolicilor la ortodoxie a fost un act politic
Aceasta evidenta este confirmata de numeroase note informative existente in arhivele fostei Securitati. Toti ierarhii greco-catolici erau urmariti inca din 1946, aveau fise personale biografice foarte exacte si erau urmariti pas cu pas, la toate intalnirile, pentru atitudinea lor ferma impotriva comunismului.
Intr-o nota din 24 iunie 1946 este extras citatul referitor la Stalin pe care episcopul greco-catolic Ioan Suciu l-a rostit in conferintele sale din Catedrala „Sfantul Iosif” din Bucuresti, in zilele de 14-19 iunie: „Stalin se aseamana cu Samson din Biblie care, orbit, a voit sa loveasca pe adversarii sai si a daramat stalpii templului, pierind si el impreuna cu cei aflati in templu. Asa va cadea si Stalin sub ruinele daramaturilor sale”. Si asa a fost! Profetia episcopului Ioan Suciu s-a implinit intocmai.
In urmatoarele note informative se consemneaza despre episcopul Ioan Suciu ca ataca in fata unui public extrem de numeros „sistemul de inducere in eroare pe toate planurile, practicat de URSS”. O nota informativa de 10 pagini (!) il prezinta pe episcopul Suciu, in urma predicilor sale tinute timp de 7 zile, ca pe un virulent si curajos adversar al comunismului stalinist, precizandu-se ca n-a primit instructiuni de la Papa sa atace URSS: „Sunt aliatii diavolului toti cei care nu fac parte din cetatea binelui si imperiul lor se va prabusi asemenea templului daramat de Samson… Comunismul este lipsit de spiritualitate si deci este bazat pe un fals”. In alta
nota informativa se precizeaza despre episcopul Suciu: „Intreaga predica a fost indreptata impotriva regimului existent in tara, impotriva comunismului si foarte subtil impotriva Uniunii Sovietice. Episcopul Suciu a vorbit, totusi, deschis despre «minciuna Comunismului in general», ca sub comunism oamenii pierd sensul vietii (adica in URSS), nu exista dreptate, acolo stapaneste iadul, Maiakovski s-a sinucis, Esenin s-a sinucis pentru ca s-a pierdut increderea in biserica, pentru ca s-a negat Dumnezeu”.
Dintr-o radiograma trimisa din Brasov reiese ca arhiereul Suciu critica aspru guvernul Groza. O alta nota informativa, din 18 decembrie 1947, poarta titlul clar: „Cultul catolic si greco-catolic se manifesta ostil democratiei”. „Mitropolitul Greco-Catolic din Blaj a dat instructiuni verbale tuturor preotilor greco-catolici dependenti de aceasta mitropolie ca sa evite pe cat posibil total in predicile tinute cuvintele de lauda pentru regimul democrat si Guvernul din Romania”. Intr-o
nota din 23 februarie 1948 ostilitatea Bisericii Greco-Catolice . Astfel, Ion Suciu, de la Blaj, colinda tara si-i arde la cuvantari pe fata contra democratiei”!
Santajarea greco-catolicilor pentru a trece la ortodoxie
Intr-o nota informativa („semnalare speciala”, tinuta la „strict secret”, din 23 februarie 1948) iese la suprafata un fapt exceptional: in ianuarie 1948 episcopul Iuliu Hossu, care a citit la Alba Iulia actul Marii Uniri din 1918, a fost chemat la Bucuresti si i s-a propus functia de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane daca va accepta sa treaca la ortodoxie, „insa el a refuzat cu indignare, salvand astfel catolicismul din Romania”.
In acelasi document se specifica: „In vara anului 1947, episcopul Hossu a adunat la Cluj pe preotii greco-catolici (circa 550-600) pentru exercitii spirituale si cu acest prilej i-a pregatit pentru martiriu, spunandu-le ca Biserica Greco-Catolica va fi prigonita; iar preotii trebuie s-o apere de ortodoxism, ei insisi fiind fortati sa treaca la ortodoxism. I-a indemnat la rezistenta, sfatuindu-i sa nu faca politica regimului”.
Monseniorul Emil Juga, canonic al Episcopiei Greco-Catolice din Cluj, a acceptat – insa – in 21 martie sa colaboreze cu Securitatea si comunismul, conform unei alte note, obtinand promisiunea ca va fi numit episcop, in schimbul delatiunilor sale.
Episcopii greco-catolici nu-l tradeaza pe Hristos
In viitoarele luni, evenimentele se precipita, accelerandu-se cu fiecare zi catre dezastru. Vom consemna lapidar momentele importante ale acestei ultime zvarcoliri, asa cum apar ele in arhiva fostei Securitati, in anul 1948.
In 29 martie 1948, toti episcopii greco-catolici trimit o masiva scrisoare presedintelui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prin care propun amendamente firesti, din punctul lor de vedere, la proiectul noii Constitutii. Aceasta scrisoare este o sinteza a ceea ce au insemnat Blajul si Scoala Ardeleana, greco-catolica, in cultura si invatamantul romanesc, fiind un exemplu stralucit de demnitate si verticalitate morala, peste care nu se poate trece nici azi. Adevarurile exprimate atunci, in acele
momente istorice dramatice, isi pastreaza in intregime valabilitatea: „Din partea noastra tinem sa declaram ca nu vom renunta niciodata, in nici o imprejurare si cu nici o conditie, la ceea ce credem ca este dreptul inalienabil al Bisericii noastre. Cu forta ni se pot lua Institutiile intemeiate de antecesori cu sudori de sange, dar nu ni se poate lua constiinta ca ni se face nedreptate, pentru a carei inlaturare ne simtim datori a lupta mereu, cu toate puterile noastre si cu toate mijloacele legale”.
Dupa cuvantarea publica a Patriarhului ortodox Justinian Marina, in care face apel la unirea celor doua biserici, episcopii greco-catolici s-au intalnit in zilele de 17 si 18 iunie la Oradea pentru a gasi raspunsul la aceasta provocare. Dupa reuniune, episcopul Iuliu Hossu a tinut la Oradea, in Duminica Rusaliilor, o predica impresionanta, in care a evocat persecutiile de 325 de ani impotriva primilor crestini, care l-au slujit pe Hristos in catacombe, sub pamant: „De dragul nimanui nu vom deveni tradatori. De dragul nimanui de pe pamant noi nu vom parasi credinta maicii noastre Roma!”. Este o predica patrunsa de Spiritul Sfant, a carui putere lucreaza si azi, cu aceeasi infiorare, asupra cititorului notelor si delatiunilor pastrate in arhivele SRI: „Si daca vi se va cere si viata, trebuie sa vi-o dati pentru credinta voastra. Sa se stie ca ea nu este marfa de targuiala. Nu va temeti, mergeti linistiti acasa. Noi vom birui ca si apostolii prin pogorarea Sfantului Spirit. Amin”.
In continuare, toti episcopii s-au imprastiat prin tara, asemenea primilor apostoli, intarind poporul in credinta pentru Hristos si indemnandu-l sa reziste santajului comunist.
La „Congresul de unificare” a fost omagiat Generalisimul Stalin
O scurta nota informativa din aceleasi arhive ale SRI confirma ca asa-zisul „Congres pentru unificarea greco-catolicilor cu biserica ortodoxa”, tinut la 1 octombrie 1948, in sala festiva a liceului „Gheorghe Baritiu” din Cluj, n-a fost decat o manifestare tipic comunista, pusa la cale de Securitatea stalinizata, in colaborare cu cozile de topor din Romania acelor ani.
Prezidiul a fost format din protopopul Belascu Traian, in calitate de presedinte, preotii Bramboiu Aurel, secretar, Moldovan, din Oradea, si Nemes, din Alba Iulia, membri. Acestia au fost greco-catolicii pe care Securitatea a reusit sa-i santajeze cu diverse promisiuni pentru a trece la ortodoxie. Conform celor spuse de Belascu, „abia datorita conditiilor favorabile create de guvernul democrat dela carma tarii” se poate face unirea cu ortodocsii. Preotul Moldovan a justificat absenta episcopilor greco-catolici, care ar fi supusi unei puteri dinafara tarii, unirea facandu-se „in mod foarte democratic, sub presiunea massei, de jos in sus”. In incheiere, preotul Bramboiu Aurel a omagiat URSS si pe Generalisimul Stalin, dand citire proiectului de proclamatie si motiunii de incheiere a congresului, dupa care a urmat o masa solemna la Cercul Militar Cluj.
In 2 octombrie, ora 3.30 dimineata, delegatia congresului a plecat spre Bucuresti, pentru a se prezenta Patriarhului Justinian, despre care o alta nota informativa atesta ca a ajuns ierarh in calitate de colaborator al Securitatii. La ora 15, in 2 octombrie, Justinian Marina le-a organizat colaborationistilor o primire solemna si o receptie in marea sala a Sfantului Sinod.
Ce-a urmat, pentru episcopii si preotii care nu L-au tradat pe Hristos vanzandu-l lui Stalin, se stie: inchisorile, torturile, domiciliul fortat, prigoana, moartea.
Nedreptatea care li s-a facut greco-catolicilor in 1948 continua si azi, in 1998, ca si cum regimul comunist si-ar urma cursul firesc in Romania.
Crestineasca cerere de iertare
O marturisire de ultima ora, scrisa si semnata de dr. Vasile Marcu, autor al masivului volum de documente „Drama Bisericii Romane Unite cu Roma (Greco-Catolica). Documente si marturii”, Ed. Crater, 1997 (464 pagini), aduce o proba concludenta ca asa-zisa „unificare a greco-catolicilor cu biserica ortodoxa”, din 1948, a fost un act politic dictat de la Moscova si realizat prin constrangere de organele de represiune ale regimului comunist: protopopul Traian Belascu,
presedintele prezidiului celor 36 de preoti greco-catolici constransi de Securitate sa treaca la ortodoxie, a fost scos din inchisoarea din Aiud, impreuna cu Monseniorul Iuga, pentru a semna actul compromitator. Mai tarziu, a avut mustrari de constiinta toata viata pentru tradarea sa. Neputandu-si ierta pana la batranete pacatul de moarte ca a acceptat colaborarea cu ierarhii comunisti, trecand la ortodoxie, i-a scris o scrisoare Papei in care i-a cerut iertare, ca sa poata muri linistit. Destinul lui Traian Belascu este ilustrativ pentru toti preotii greco-catolici care au semnat pactul cu diavolul. Dar iata ce marturiseste dr. Vasile Marcu: „Aceasta trecere a fost decisa de 36 de protopopi adusi prin siretlicuri si teroare la sedinta din 2 octombrie 1948, de la Cluj, carora li se spusese ca va participa si PSS Iuliu Hossu, episcopul greco-catolic al diecezei Cluj, minciuna fara nici o acoperire, deoarece episcopul era sechestrat in resedinta din Calea Mosilor nr. 26. Dupa sedinta, toti protopopii au fost excomunicati de episcop – in felul acesta actul semnat de ei a fost lovit de nulitate. Destinele Bisericii nu puteau fi stabilite decat de hotararile episcopilor. Exclusiv de episcop! Ocazional, fiind acasa la Traian Belascu, dupa pensionare, mi-a marturisit tainic, cu lacrimi in ochi, suferinta si mustrarea
de constiinta in care traieste si care nu-l paraseste deloc, regretul de a fi cedat presiunilor si terorii, pentru semnarea odiosului act. Nu putea ispasi pacatul de moarte ce-l comisese si, mustrat fiind de remuscari, i-a trimis o scrisoare Sfantului Parinte Papa, in care i-a cerut iertare pentru fapta comisa”.
O alta marturisire recenta lumineaza din cu totul alt unghi de vedere evenimentele petrecute in 1948. Cu putin timp inainte de a muri, IPS Ioan Ploscaru, episcop greco-catolic de Lugoj, Intemnitat dupa 1948, a trimis Simpozionului de la Sighet din vara aceasta un text tulburator, veritabilul sau testament spiritual, aparut in suplimentul „Aldine” al „Romaniei libere”. In finalul acestui text, care restabileste adevarul istoric despre distrugerea Bisericii Greco-Catolice, IPS Ioan Ploscaru face
o dezvaluire senzationala: la Manastirea Neamt, unde au fost sechestrati preotii greco-catolici din Ardeal pentru a fi constransi de Securitate sa treaca la ortodoxie, era staret actualul Patriarh Teoctist!
Orice intalnire viitoare de „dialog” a Bisericii Ortodoxe Romane cu Biserica Greco-Catolica ar trebui sa inceapa cu gestul firesc al Patriarhului Teoctist de a-si cere crestineste iertare greco-catolicilor pentru suferintele provocate cu voia sa deplina timp de 50 de ani, din 1948 pana azi.
Ion Zubasc
@Cristi
Poporul român nu va dispărea. Punct!
Va plăti însă prin câteva alte generaţii lipsa de unitate a membrilor săi actuali. Tatăl meu imi spunea că generaţia lui a fost o generaţie de sacrificiu, constat că acelaşi condiţii au fost şi pentru generaţia mea şi ceea ce este ma rău, pentru actuala generaţie, care a împlinit 30 de ani.
Lumea se schimbă şi este normal ca progresul să se manifeste prin diferte forme. Din păcate, constat regresul naţiunii române în favoarea altor etnii sau popoare. Desigur mă refer la unguri, tigani şi evrei, toate venite din pustii, migratoare.
Realitatea constată un fapt pentru care cetăţenii români de alte etnii nu se fac vinovaţi şi chiar este păcat că sunt subiect de dispută. Nu trebuie să discutăm absolut nimic despre persoane, despre oamenii obişnuiţi care nu au nicio vină că s-au născut tigani sau unguri. Sunt cetăţeni români şi atât.
Problema apare şi se conturează tot mai mult în momentul când românii care nu sunt evrei, unguri sa ţigani şi mai ales nu fac parte din găştile de infractori politici de la pesedea, penelea sau pedelea, sunt trataţi ca sclavi, paria, discriminaţi, spoliaţi şi supuşi unor presiuni zilnice tot ma mari.
Pentru ca pe acest fond, sufocaţi de multiplele probleme cărora trebuie să le facă faţă, să li se abată atenţia de la gravele probleme cu care se confruntă România, apărată doar prin atitudinea unei grupări puţin numeroasă, care trebuie să ţină piept presiunilor tot mai mari împotriva sfâşierii României în regiuni.
Au fost implementate proiecte de pregătire ale acestui moment. Jurnalele „regionale” la ştiri, zonele meteorologice, trenurile au fost rebotezate iar harta cu regiunile de principiu este gata, subcarpaţii orientali vor fi o regiune unde evreii au acumulat cele mai multe proprietăţi (ex. zona Moeciu, zona Olteniei va fi preponderent ţigănească iar teritoriul din Ardeal ocupat prin Dictatul de la Viena îl revendică ungurii.
Aşadar, teritorii de la NV-centru-SV, vor aparţine administrativ reprezentanţilor alogeni (desigur aici se pot face multe speculaţii, vorbim e sinteză) şi prin aceasta România va fi separată, lăsând perspectiva desprinderii unor teritorii sub politici greu de estimat acum.
Acestea sunt fapte, nu intenţii, care îşi aşteaptă obţinerea legilor aferente în parlament. UDMR nu este grăuntele de nisip din pantof ci cuiul străin din peretele casei părinteşti. Datorită acestui cui, a acestei adevărate „coloane a cincea” noi şi generaţiile următoare vom redescoperi pribegia şi dramele palestinienilor.
Vinovaţii suntem noi. Cei care credem că avem ceva în cap şi ne dorim binele urmaşilor noştri, care stăm deoparte şi lăsăm idioţii să ridice mâna în numele nostru sau să fure în „stilul Năstase”
Am amici şi cunoştinţe care apartin unor partide politice. Absolut toţi au devenit membri de partid şi oficiali din motive materiale. Amical le-am spus că doar idioţii pot accepta să fie conduşi de criminali, escroci, hoţi, analfabeţi sau alţi idioţi, referindu-mă la iliciozaur, bombonel, patriciu, almanahe ori chuky…lista fiind prea lungă inclusiv cu pedelei.
Atât timp cât avem la conducerea partidelor, fie la putere sau opoziţie, oameni cu calităţi morale sau intelectuale de toată jena, ce speranţe poţi avea la acte politice responsabile, precum cele ale marelui Titulescu.
Ce opoziţie poate reprezenta pesedeaua cu aliaţii ei penibili, în condiţiile în care sunt conduse de doi imberbi pe care nu i-aş angaja nici la pază, din motiv de insuficienţă intelectuală.
Dar ei sunt acolo pentru că AŞA TREBUIE, TOCMAI PENTRU A ÎNCURCA VIAŢA POLITICĂ ROMÂNEASCĂ.
Bine gandit DEM. Continua asa si vei ajuta..existenta neamului tau si-al meu. Sa fii iubit !
Vai Dem, tu esti sadic sau ce? Si ZEVEL si ERIK recunosc ca nu pricep ce a scris Domnul Profesor, ZEVEL a incremenit in nedumerire dar ERIK mai energic, s-a enervat. Iar tu ce faci? Le scrii in replica ceva serios „rau” de tot, parca cu sadism sa le mai dai si alte motive de nedumerire si enervare? Nu e frumos, nu, nu, nu!
Grozave informaţii. Excelentă expunere. Adevăr expus obiectiv. Deşi nu cred că biserica ortodoxă e diferită de cea catolică, având aceleaşi obiceiuri păgâne, aceleaşi cerinţe de ascultare oarbă a poporului faţă de stăpânirea iudeo-masonă care se află de fapt şi în fruntea BOR, nu doar a instituţiilor laice româneşti, sunt de acord cu restul celor spuse de dl Voicu pentru că expunerea are logică şi se bazează pe fapte reale, nume şi evenimente oficiale REALE, nu progromuri închipuite de evreii satanişti care nu au nici o dovadă a crimelor comise împotriva lor în România şi care astfel nu fac cinste proorocilor evrei, apostolilor evrei şi lui Mesia născut în carne evreiească. Să nu uităm că la Timişoara, când în 1989 oamenii erau ciuruiţi de gloanţe pe treptele patriarhiei, preoţii ortodocşi se pare că au blocat accesul oamenilor în biserică. Nu ştiu cât e de adevărat acest lucru, dar îi văd pe preoţii noştri ortodocşi cum se comportă, cum ne dau cadavre să le adulăm , cum ne cer supunere şi ascultare faţă de stăpânirea iudeo-masonă a ţării, cum la toate slujbele pe care le fac ptr un salariu regulat de la stat, adică de la popor, cer mită, cum îndrăznesc să-şi dea corpul la adulat şi pupat, cum îndrăznesc să se declare prefericiţi şi sfinţi, cum îndrăznesc asemeni Papei de la Roma să sfinţească cadavre, etc, etc, etc…Ăsta nu-i creştinism. Personal cred cu tărie că până nu se face o reformă a bisericii române, respectiv o trecere la creştinismul biblic după model german, nordic, nu vom putea deveni un popor civilizat, modern, unit, căci suntem împotriva lui Dumnezeu(Epistola lui Pavel către Galateni 1.8), care astfel ne bate…şi ne transformă slujbele religioase în bătăi pe mici şi sarmale, pupături de hoituri, mers în genunchi şi pupat sutane de preoţi îmbuibaţi şi aroganţi(Apocalipsa 22.8-9). Nu-i greu fraţilor, printr-un ordin al conducerii de stat să declarăm că biserica română nu este ortodoxă, ci creştină, având drpetul de-a nu fi condusă de masoni şi alogeni: Biserica Creştină Română vă putea uni astfel poporul cu adevărat prin închinarea la poruncile de a nu ucide, de-a nu fura, de-a nu preacurvi, de-a nu depune mărturie mincinoasă împotriva altui om, de-a nu râvni la nimic ce nu-ţi aparţine, adică nici la ţara altuia(aviz lui CURiosu, ELLA, Zevel, Traian Ioan şi compania), devenind astfel un popor coerent şi unit într-o societate civilizată, demnă şi plăcută lui Dumnezeu care astfel ne va proteja.
PS Mă alături rugăminţii dlui Adrian de a nu se interzice interacţiunea pe acest cel mai bun site al României. Sunt cred programe de soft prin care mesajele cu înjurături să fie automat respinse. Şi apoi, aşa cum şi semiţii cenzurează la greu inclusiv la televiziunile iudeo-masone ale ţării, de ce n-ar avea şi dl Coja dreptul de a cenzura ce nu i se pare normal pe cel mai bun site al României?
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
aura
17.12.2011 la 4:17 am
Mult preastimată doamnă aura,
Domnia voastră nu înţelegeţi nimic din ce scriu.
Citiţi, recitiţi şi apoi citiţi încă o dată, până găsiţi scris de unde rezultă că vreau să revină Majestatea Sa Regele Mihai I al României pe Tronul Ţării.
Limba mea Română este biblică, a unei Naţii biblice, o limbă bâlbâită şi necunoscută, după cum se poate vedea de către cei cu minte.
Limbajul, pe care-l folosesc de multe ori, este de asemenea biblic, nu vulgar cum îl percep cei care se cred aleşi de dumnezeu, care se cred deştepţi.
„Sântio” este numele Creatorului Pământului şi a tot ce există sub soare, nume care să nu se poată confunda cu numele unui dumnezeu ca „Iehova”, dumnezeul evreilor.
Când scriu despre Sântio, scriu despre Creatorul Suprem care nu poate fi confundat cu mine, o stârpitură şi cu atât mai puţin cu un idol.
Poporul sfânt, evreimea, a înţeles şi încă înţelege greşit că Iehova, care înseamnă în limba lor „Eu sunt” se referă la ei, la evrei.
@ZEVEL:
E dus cu pluta, in mod evident. Si din plin. O adunatura de catelusi fideli si perversi ii latra pe plac aici pe blog, dar in realitate si in majoritatea tarilor unde i se pomeneste numele si lumea i-a citit ineptiile, parerea este aceeasi – rasist inversunat.
@ Curiosul: exista un clip si cu traducerea in engleza. O fi si ala „fraudulent”. Epustuflantule!
@erik si zevel
Nu este clar ce vreti să exprimaţi. ce vă deranjează. Ce nu este adevărat……şi într-un final, dacă aveţi impresia că aveţi ceva în cap sau vă preocupă ceva serios, de ce nu spuneţi cu subiect şi predicat ce anume căutaţi aici, ce dezbateţi voi de fapt?
Cred că tupeismul sau nesimţirea unora nu au limite şi cel puţin pe mine mă deranjează indivizii care vorbesc fără să spună ceva concret, desigur cu excepţia înjurăturilor pe care orice dobitoc le preferă şi ……laşi dobitocul în pace.
Dar voi? ce vreţi voi să arătaţi?
Pe stradă disconfortul cunoscut, la bar golanii şi beţivii, la serviciu stress, pe şosea aglomeraţie şi poliţişti idioţi (mai rar în ultima vreme, ok), la tv numai guri de canal şi ţigănci îmbrăcate bine (chiar dacă sunt românce sadea, comportamentul este de ţigănci) …..aici, …..VOI!!!
Dar chiar nu mai putem găsi un loc civilizat ……, unde să abordăm problemele poporului român, pe un site unde nu eşti cenzurat şi unde moderaţia se face în mod natural, prin auto control, …..din cauza unora ca voi, incoerenţi şi subiectivi?
Dacă nu vă convine, scrieţi ce sau în altă parte. Cronofagia este dincolo de un comportamentul unei anume categorii de indivizi, şi o metodă de diluare sau distragere a atenţiei de la subiect.
Evident nu sunteţi români. Cel puţin la suflet nu aveţi nimic românesc.
Este istoria noastră, o vrem cunoscută aşa cum a fost, pentru copiii şi tinerii noştri, iar puii de cuci……ducă-se unde vor.
La fel şi voi!
Un articol partizan scris cu multa patima, care merita a fi cercetat pentru „ipotezele sale inedite” doar de catre inteligentza mediocra, in timp ce este o absoluta pierdere de vreme pentru o inteligentza medie si o adevarata invectiva pentru o inteligentza peste medie. In schimb stirneste enervarea prin faptul ca ne este interzis sa ne atingem de el.O fi si asta un soi de exercitziu…
Dom’ profesor vrea sa ne faca sa ne uitam la televizor?
Ion Coja e nebun? Tot ceea ce scrie pare a fi un delir fara cap si coada …
revin la jaful armat din 28 iulie 1959.Rog pe cei ce pot da detalii sa o faca pentru ca macar cei ce comenteaza sa aiba un punct de plecare obiectiv = fapte nu vorbe.
TRAIANE si eu am fost creata de SINT IO… DAR SINCERA SA FIU EU NU DORESC PE MAJESTATEA SA REGELE IN TARA si nici sa fie proprietarul paminturilor ce apartin poporului roman, unde el nu are nici un drept si pe deasupra nu este nici macar roman si nici macar nu stie sa vorbeasca bine romaneste, sotia lui vorbind numai frantuzeste… dupa mine cred ca este chiar o insulta sa doreasca coroana Romaniei nestiind sa vorbeasca limba tarii…
vezi de diferenta de SINT IO???
AL MEU NU ESTE MARE REGALIST… SI MAI DEGRABA RADACINA DE CIOBAN VECHI CU MIORITA SI CODRII CARPATILOR IN INIMA ROMANA…
Iată comentariul meu adresat celor care vor să ştie
Acest Român, Tudor Voicu, scrie numai ce ştie. Nu are pretenţia prostească de a fi crezut ca cei care se cred aleşi de dumnezeu să conducă lumea.
Eu, Traian Ioan, ştiu că tot ce a scris aici, de la el, din mintea lui, este Adevăr.
Tatăl meu Ion Vasile, a fost coleg de serviciu la Atelierele Griviţa cu Gheorghe Gheorghiu Dej şi cu Vasile Roaită. Au fost în acelaşi celulă de organizare a grevei de la Atelierele C. F. R. Griviţa. Când Gheorghiu Dej a fost mutat disciplinar la Dej, tatăl meu a fost mutat la Turnu Severin unde am fost născut. Locul meu de naştere a fost stabilit de Creatorul nostru Sântio; în fosta Capitală a Marii Dacii.
Atât tatăl meu cât şi Gheorghiu Dej au fost Români creştini. Aşa că şi eu şi fetele lui Gheoghiu Dej suntem Români creştini, nu creştinaţi.
Cel care are impresia că există o incompatibilitate între creştinism şi „comunismul” Românilor se înşală.
Ce-a scris Tudor Voicu , nu trebuie crezut, ci ştiut. Ca să ştii ceva trebuie să ai minte cu care să judeci, nu doar să memorezi ce-ţi spune unul şi altul.
Patriotismul Românilor este încă necunoscut. Îl veţi cunoaşte în curând. Cei care-l acuzaţi pe Regele Mihai I de trădare veţi lăsa privirea-n pământ de ruşine.
GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ, pentru activitatea sa a primit numeroase distinctii: „Ordinul Coroana Romaniei”, in grad de „Mare Cruce” (1945); „Meritul Cultural” in grad de „Ofiter” (1946); Ordinul „ Steaua Romaniei” in grad de „Mare Cruce” (1947
Cine i-a conferit aceste distincţii?
Nu cumva Majestatea Sa Regele Mihai I al României care, la vremea aceea era Suveranul nostru, al tuturor Românilor?
Într-o zi, în 1946 pe vremea pepenilor, eram la tata la serviciu, la Sectorul de Partid C. F. R. de pe str. Curtea de Argeş în imediata apropiere a Podului Grand spre Calea Griviţei, şi colegii lui de serviciu, de partid, strânşi ciopor în jurul meu, m-au întrebat: Ce vrei tu, să trăiască Regele sau să moară?
M-am uitat la ei cum aşteptau cu infrigurare să le răspund, iar tata lângă mine nici nu se sinchisea de ce le voi răspunde.
– Da! Vreau să trăiască!
– Cum? Tu vrei să trăiască Regele?
Da! Am răspuns, dregând busuiocul: Să trăiască în paie şi noroi! (Gândindu-mă la cuvintele Imnului Regal:[b] „Trăiască Regele în Pace şi onor!”[/b]
Regii şi împăraţii, Faraonii şi Sultanii au fost lăsaţi de Creator să conducă neamurile.
Tot Creatorul a făcut ca perioada de domnie de la 30, 40 de ani – cât era pe timpul celor născuţi a fi conducători de neam – să fie de numai 4, 5 ani în cazul noului sistem de conducere cu un ales şi înscăunat de popor.
Distincţiile acordate de Majestatea Sa Regele Mihai I acestui nou Mare conducător Român, ales de popor este o confirmare, făcută de Creatorul Sântio, ca formă superioară de guvernare, de conducere, a neamurilor: Republica.
GH DEJ A FOST UN PATRIOT ROMAN ANTI-SOVIETIC SI ANTI-JUDEO-KGB-isti!
PRO-REPUBLICA DEMOCRATICA DE TIMP SOCIALIST LIBERAL!
PRO-MUNCITORIMEA ROMANEASCA,IMPOTRIVA SOMAJULUI SI A SARACIEI!
SA VEDEM CAT CASTIGA ATUNCI UN PENSIONAR,SI CE ISI PUTEA CUMPARA PANA IN 1965,SI CE ISI POATE CUMPARA AZI!
SA VEDEM CAT TINERET AVEA ROMANIA IN 1965,SI CAT ARE ASTAZI!
SA VEDEM CATA INDUSTRIE AVEA! FAPTE NU VORBE!
Ciudat articol. Unele lucruri adevarate , altele socante. E prima oara cind citesc ca Patrascanu ar fi fost evreu si iudaizant. Gh Dej a facut multe lucruri bune (republica, nationalizarea, colectivizarea, industrializarea) dar si crime. Asasinarea lui Patrascanu este, totusi, o crima. In ciuda acestor lucruri, ramine o figura pozitiva in istoria noastra.
@stelian: ai scris: „cacatul nu se dezbate, se ingroapa !”
DE ACORD.
NU MAI DEZBATEM CU TINE NIMIC.
UNDE VREI SA TE INGROPAM?
Am citit memoriile lui I GH Maurer,un franco-german unul dintre cei mai mari romani,prieten adevarat al lui Gh Gheorghiu Dej si devotat romanismului ,dusmanit de moarte de N Ceausescu si tembela lui nevasta,nu vad de ce ar minti un om care a trait un secol in mijlocul poporului roman pe care l-a slujit cu dragoste si fidelitate si care l-a cunoscut cel mai bine pe marele roman Gh Gheorghiu Dej.Avem datoria , sa ne cunoastem adevarata istorie ,marile personalitati cu minusurile si plusurile lor,dar sa ducem o lupta directa cu toti acei care vor sa ne falsifice istora pentru a ne deposeda de tara noastra si a ne transforma in slugile lor si acest lucru se poate face numai prin trezirea fiecarui roman prin constintizarea pericolului pe care il reprezinta atomizarea natiunii din cauza subjugarii vietii ,BANILOR,cea mai mare minciuna a lumii.Cauza crizei mondiale este tocmai aflarea adevarului de cat mai multi oameni si anume ca pe oameni ii poti stapani cu multi bani ,ii poti cumpara si atunci America ,FRB ,A DAT DRUMUL IN ULTIMUL SECOL LA TIPARNITA DE BANI cu care sa declanseze razboaie mondiale ,revolutii mondiale si mai ales sa pui stapanire pe bogatiile lumii,banii sunt din simpla hartie igienica,dar valoarea lor este manipulata de baietii destepti din umbra bancilor mincinoase.Deviza a fost puneti mana pe bani si imbogatiti-va pe spatele prostilor.Totul este o mare excrocherie in care este implicata miscarea sionista mondiala care vrea transformarea TERREI intr-o planeta condusa de poporul ales,noi ceilalti care vom mai ramane in viata vom fi poate cel mult slugile lor.PAMANTENI TREZITI-VA DIN SOMNUL CEL DE MOARTE PE CARE VI L-AU INDUS SIONISTII,sa nu fie acum mult prea tarziu…
@Stelian & comp.
Prima reacţie a omului de nimic este aceea a chelului. Cum exprimi o părere la adresa unei categorii de indivizi, patologic se identifică la aceasta şi reacţionează sălbatic.
„De ce ţi-e frică, de aia nu scapi”, spune un vechi proverb. Site-ul Prof. Coja a ajuns un coşmar pentru reprezentanţii criminalior, care de peste un mileniu se vor a se pripăşi pe teritoriul pelasgilor, tracilor şi al dacilor.
Ce a fost a fost. Pentru români, suferinţă. Pentru neamul de cuci, supărarea că nu şi-au atins scopurile mârşave de a ne scoate din pământurile strămoşilor noştri.
Gheoghiu Dej, a fost unul dintre puţinii conducători români care îşi merită locul în istorie, ca personalitate care s-a apus evreizării României. Nu am ce să îi reproşez, dimpotrivă, susţin ca istoria să pună mai mult în lumină eforturile lui ca România să nu fie acaparată de interesele evreieşti.
Din păcate, cei de după el, în numele intereselor proprii, au făcut pactul cu diavolul şi au vândut România, încet şi pe bucăţele.
Noi, ROMÂNII, nu vrem altceva decât să avem un viitor pentru copiii noştri, aşa cum părinţii şi bunii noştri au făcut pentru noi.
Din păcate, iată, pe o simplă dezbatere forimistică, ne lăsăm copleşţi de mizeria voastră sufletească, verbală şi anti-românească.
Ca şi pe ceilalţi, de acum te voi ignora, ca pe ceva care nu există. Tu nu contezi şi prin urmare nu exişti pentru români.
Te zbaţi să ieşi în evidenţă!
Să demostrezi, ce?
Si pentru ca se vorbeste in articol despre comunism acuzndu-se in mod explicit contributia majora si nefasta a evteilor,va recomand sa cititi si cartea lui Stelian Tanase „Clienti lu’ tanti Varvara „.Veti afla cu stupoare ca in articolul de mai sus nu este vorba de antisemitism ci de o realitate !
Gheorghe Gheorghiu Dej a reprezentat o speranta pentru romanul de rand. El a fost cel care a decapitat grupul Pauker,Radaceanu,Georgescu,el a fost cel care i-a scos pe rusi din tara in 1958,el a fost care si-a impus punctul de vedere national la conferinta din aprile 1964.Probabil si din aceasta cauza a fost iradiat ! DDaca a comis si greseli ? Da,acomis si greseli,unele mai mari,altele mai mici,NU EXIASTA UN CONDUCATOR PERFECT ! Tu,criticule intansigent de pe aceasta pagina,critic mai putin sau mai mult avizat,critic mai mult sau mai putin civilizat in limbaj,N-AI FACUT NICI O GRESALA IMPARDONABILA IN VIATA TA ? Multi dintre voi care vorbiti ca la usa cortului,nici macar nu erati in acele vremuri cand la conducerea statului era Gheorghe Gheorghiu Dej !
Imi este greu sa inteleg motivul pentru care ati publicat acest articol.
In postul Craciunului, seamana a ispita.
Mi-au venit in minte potop de injuraturi adresate analfabetului Dej si urmasilor, urmasilor lui precum si simpatizantilor nemerniciei kibutzistice numita, comunism.
Poporul roman a iesit bolnav, malformat moral din monstruozitatea conceputa de catre evrei in occident si aplicata popoarelor resaritene.
Astept sa fie facute publice documentele privind proiectul „Copiii vostri”.
Acest proiect descrie „stiintific” modul in care s-a planificat constituirea unui „corp” fidel Securitatii si Partidului, alcatuit din miile de copii abandonati, modelati de psihologii si sociologii scoliti la Moscova sau in Romania, dupa tratatele lui Vagotski.
In 1990, occidentalii au venit tintit si au deschis portile Caselor de Copii, in care romanii au descoperit orori. In mod curios, nu s-a adancit subiectul abandonului si nu s-a intrebat nimeni ce a stat realmente in spatele politicii de cresterea natalitatii.A convenit explicatia imediata a crearii mecanice de forta de munca si nu era de conceput faptul ca mamele eroine ale clasei muncitoare isi abandonau pruncii.
Ne-a fost atat de rusine incat nu am pus intrebarile firesti celor care aveau datoria sa ne dea explicatii.
Daca veti consulta listele cu absolventii Facultatilor de Psihologie si Sociologie, promotiile 1970-1977, veti gasi tot Cohn si Cohn si Rosianu bagati pana in gat in acest proiect monstruos. Va amintiti tinerii aceia in costume gri, tepeni si cu privirea goala dar amenintatoare care impanzeau capitala si locurile „strategice” in orasele mari? Ei, acei baieti cu ochii albastrii, care nu erau nici militieni,nici militari, nici portari, erau copiii orfelinatelor, crescuti de catre Partid pentru Partid.Acestora li se alaturau, un grad mai sus, minorii recrutati prin licee si scolile profesionale, si mult mai sus, studentii aspiranti la scaune confortabile in presa, institutele de cercetari, ministere si ambasade.
O parte a „profesionistilor” care a conceput acest sistem si a corupt constiintele copiilor romani, se afla inca printre noi si nu si-a cerut iertare.
O alta parte, o gasiti in cimitire, purtand la capatai o stea in cinci sau sase colturi.
Sa nu uit. Este o minciuna povestea cu ideea lui Dej de a propune crearea unui Stat pentru evrei. Exista deja o Regiunea Autonoma Evreiasca la Birobidjan creata in 1928, pe granita cu Mongolia.
Dej a fost depus teapan si radioactiv intr-o constructie numita monumentul eroilor comunisti, conceputa de catre un inginer evreu,foarte apreciat de partid si consistent remunerat.
Cat despre genialii fizicieni si matematicieni evrei, este aproape comic comentariul.
Lista mintilor sclipitoare din stiinta si a marilor talente care nu au sange evreiesc este lunga de azi,pana in antichitate.
Evreii au stiut insa sa „beneficieze” de cunostintele altora, sa profite de conjuncturile favorabile impunerii lor intr-un domeniu, sa isi „mediatizeze” numele si etnia. Adica au stiut si stiu sa speculeze.
Gauss, Tesla, Coanda, Atanasiu, nu au fost evrei.
@ Curiosul
te zbati ca pestele pe uscat, in disperarea ta injuri, jignesti lumea, vrei cu orice pret sa iesi la iveala tipic jidan ordinar. dar dupa cum ti-am spus, santem cu ochii pe Iran si speram ca ei sa-si duca lucrarea la bun sfarsit. o sa va caute astia si prin Pacific :-)
Stelian, te exprimi ca si un om cultivat, educat, felicitari!
GH DEJ nu a ucis nici un legionar ori partizan din munti!
toate directivele au venit de la CONSILIERII SOVIETICI(evrei in majoritate),ori de la Securitatea condusa tot de evrei,maghiari,bulgari.
Acesta e adevarul.Faptul ca Gh DEJ l-a ucis pe Patrascanu este un fapt evident.
Insa acest lucru nu a fost drama poporului roman! Patrascanu era un stalinist notoriu,care l-a asasinat cu decret pe ION ANTONESCU! acelasi patrascanu era un apropiat al Kominternistiilor,si anei pauker,deci nici o pierdere!
Gh Dej a scos pe rusi din tara,si pe consilierii URSS.El a proclamat comunismul NATIONALIST din Romania,continuat de Ceausescu!Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca pe acest moldovean GH DEJ!
@George
Exact. Cam asta incercam sa le spun si eu.
Nu ar trebui sa conteze religia. Nu se ajunge nicaieri sa injuram omul pentru religia careia ii apartine. Sunt si evrei in inchisori, si sunt si evrei care au facut niste descoperiri de pe urma carora profita lumea intreaga, indiferent de religie, culoare, varsta, sau credinta. Si asa si este normal.
Cand vine cate un nebun aici sa spuna ca evreii asa si pe dincolo, sau ca evreii trebuie sa fie in mijlocul Pacificului (cum a grohait un jegos de nesimtit care cred ca inca nu are coloana vertebrala si apartine molustelor), nu ai ce sa discuti, pentru ca sunt niste primitivi care au crescut cu mentalitatea din pestera.
Eu niciodata nu am facut afirmatii despre o persoana, prin prisma religiei acesteia. Este normal, nu consider asta ca pe o calitate. Si nu merit nici eu, nici o alta persoana, indiferent de religie, sa se spuna ca „esti asa” fiindca esti „evreu”, „crestin”, „musulman”, „tigan”, etc. Cand romanii vor intelege odata si pentru totdeauna necesitatea de a respecta oamenii indiferent de religie, probabil ca vor vedea mai mult respect pe plan international.
Am avut asa un noroc mare in familia mea, ca sa avem doi membrii ai familiei contact direct cu GHEORGHIU DEJ;
TATAL meu ce lucra la otelaria Uzinelor Tractoru si fiind OM important acolo la locul sau de munca, a fost invitat de Gheorghiu Dej, de un 23 august, pe WARTHE la brasov , dupa defilare sa bea impreuna o bere, uita asa la iarba verde, ttal meu si cu echipa lui, si bineinteles unul dintre inginerii ce erau acolo prezenti, si cu HGEORGHIU DEJ; a vanit tata acasa cu o bucurie mare in suflet, si a spus tatal meu ca era un OM ce era ADEVARAT SI CU MARE SUFLET DISCUTIND POLITICA CLAR SI DESCHIS… ACESTA A FOST GHEORGHIUE DEJ VAZUT DE TATAL MEU…
Iar a doua experenta este a mea, pe strada la BRASOV, cind ma duceam la scoala, m-a oprit si m-a interbat daca mi place la scoala,si m-a mingiat pe obraz, de ce? nu pot sa va spun, ca ci se plimba la noi in oras, pe jos, fara escorta si fara securitate, si discuta cu oamenii si cu copii… si mai ales pe strada noastra ce era Calea Bucurestilor, intrarea in oras pe marea si romantica alee de plopi, ce imediat dupa caderea lui ceausescu au distrus-o taind toti plopii, vreo 2 km de plopi si pe o parte si pe alta…
sint inca acolo acum, chiar daca aici…
eu nu stiu cum am avut acest noroc dar sint foarte mindra si a fost totdeauna o mare mindrie… era bun si frumos la suflet.. asta am simtit eu fiind copila, cred ca aveam intre 8-9 ani inca nu aveam constiinta de marele eveniment ce mi sosea in viata…
bunicii mei au fost oameni bogati dar cind a fost nevoie sa muncim in familia mea nu am avut nici jena si nici codeala. chiar daca cu suferinta si cu sacrificii mari… parintii mei au avut toata viata biblioteca in casa dar asta nu i a oprit sa munceasca acolo unde era nevoie ca tara sa avanseze…
locuintele se dadeau inainte cu o participare a fiecaruia, si santierele erau facute cu civili ce construiau singuri blocuri cu apartamente ca toata lumea sa aibe acoperis deasupra capului …
noi RIMANIA nu am avut cersetori (afara de tigani, care chiar nu au nici un gind de munca ci mai degraba de comert si spert si gheseft si afaceri ce se apropie mult de viziunea evreiasca reptiliana)…
GHEORGHIU DEJ A FOST UN OM INTELEPT SI ECHILIBRAT, dar nu a avut atita intriga carea intervenit in timpul lui CEAUSESCU;
analiza facuta este buna, dar trebuie sa vedem si evolutia care a avut loc in ROMANIA din punct de vedere relational cu Rusii, si cu occidentul, NATO SI PACTUL DE LA VARSOVIA… GHEORGHIU DEJ A FOST CONDUCATOR IN FAZA ENCIPIENTA A INSTALARII SISTEMULUI SOCIALIST;
iar noi de SOCIALISM avem nevoei DAR UN SOCIALISM ECHITABIL SI JUST, UN SOCIALISM LIBER SI CU LEGI OMENOASE FACUTE DE NOI CU NOI SI PENTRU NOI…
CA TOTI SA MUNCIM SI TOTI SA CREEM SI TOTI SA PROFITAM;
CU CREDINTA LUI DUMNEZEU IN NOI…CU LUMINA IUBIRE SI CONSTIINTA
MARE CONSIDERATIE SI AMINTIRE CURATA LUI GHEORGHIU DEJ CE A FOST OM INTRE OAMENI!
buna ziua.domnule ion romanu dece spui ca romanii isi merita soarta?oare romanii au invitat trupele sovietice sa ocupe romania?oare romanii si-au cedat de buna voie gospodariile si pamantul la colective?oare romanii si-au oferit de buna voie trupurile la securitate sa fie sdrobite,torturare si ucise?vina romanilor este ca au fost prea blanzi,prea omenosi si prea toleranti.personal sunt greco-german dupa tata.da multi arendasi greci au fost neomenosi,i-au tratat cu dispret pe romani si i-au exploatat.acelasi lucru se poate spune si despre celelalte nationalitati ca evrei,bulgari,unguri etc,etc.am cunoscut in america evrei care in romania fusesera condamnati de judecatori evrei la ani buni de inchisoare pentru.oare credeti ca evreii carora regimul comunist le-a luat fabricile,propietatile s-au simtit fericiti?comunismul a fost si ramane cel mai mare cancer din istoria omenirii.in urss intre 3 si 5 milioane de evrei au fost exterminati in gulaguri.am avut sansa sa vorbesc cu multi fosti prizoneri de rasboi germani in rusia.toti mi-au relatat ca au intalnit foarte multi evrei in gulaguri.atunci care este adevarul??adevarul,marele adevar este ca suntem cu totii oameni,manati de aceleasi instincte si dorinte.nu cred ca este just sa acuzam un popor intreg din cauza crimelor comise de un grup minoritar.sa-ti mai dau un ultim exemplu.unul din verii tatalui meu din grecia a luat parte activa la revolutia comunista din nordul greciei din anii 40.cand l-am intrebat multi ani mai tarziu dece fusese comunist raspunsul lui a fost sarACIA SI ABUZURILE DE TOATE FELURILE DIN ACEL TIMP.IN CEEACE PRIVESTE UNITATE EI SUNT DE ADMIRAT.SI GRECII SI ARMENII SI IRLANDEZII SE AJUTA INTRE EI.OARE DECE NU FAC SI ROMANII LA FEL?DESIGUR,UNII PARTICIPANTI LA ACEASTA RUBRICI VIR ZICE CA LE PUP FUNDUL LA EVREI,CA SUNT ASA SI PE DINCOLO.NU ESTE ASA.LA VARSTA MEA VAD LUCRURILE INTR-O ALTA LUMINA.DACA ROMANII VOR SA REALIZEZE ANUMITE OBIECTIVE EI TREBUIE SA FIE STRANS UNITI.EI TREBUIE SA SE TREZEASCA DIN LETARGIE SI SA INCEAPA SA FOLOSEASCA TOATE MIJLOACELE LEGALE PENTRU ATINGEREA IDEALURILOR LOR.BARFA,CALOMNIEREA VIOLENTA ETC, NU AJUTA CU NIMIC.MASS MEDIA,CONFERINTE,MEETINGURI,APELURI LA FORURILE INTERNATIONALE POT AJUTA ENORM CAUZEI LOR.NIMENI NU VA VOI SA DISCUTE CU FANATICI,EXTREMISTI ETC.SANATATE SI SUCCES.GM
Q Curiosul
cand vad ce scrii si cum scrii, imi imaginez o jigodie din asta care este prinsa la colt si incearca tot ce-i sta in putinta sa-si apere viata ei si pe a celorlalte jigodii ca ea. Dupa cum se arata cred ca sfirsitul vostru este pe aproape. Daca Iranul va avea arma nucleara viitorul vostru este pe undeva prin mijlocul Pacificului. O si meritati.
@Curiosul.Pai daca e ste fraudulenta tradu tu ceeace spune Perez pt a demonstra ca este traducerea incorecta.
Demn de notat:
”Pe generalul ION ANTONESCU in septembrie 1940 cand a preluat puterea l-a ingrozit faptul, cand a vazut ca miscarea Legionara era impanata de evrei, tigani si alte elemente alogene care urmareau compromiterea miscarii nationaliste, legionare si desfiintarea Statului Roman.”
Nu-i de mirare ca a ales sa-i treaca prin botez pe legionari.
Textul nu convinge pe nimeni atata vreme cat in ultimii douazeci de ani au aparut lucrari serioase care au dezvaluit adevarata fata a comunismului romanesc. Stau marturie documentele si marturiile supravietuitorilor regimului concentrationar comunist. Dupa aprecierile unor cercetatori seriosi in Romania dejista au murit zeci de mii de oponenti ai regimului in inchisori, domicilii fortate, de foame sau boli netratate corect si la timp.
Le-a fost dat romanilor sa sufere un regim politic antinational si antiuman fara precedent. In decembrie ’89 romanii au inlaturat regimul comunist. Chiar nu mai are importanta care au fost influentele externe care au favorizat ridicarea la luota a romanilor. Printre cei cazuti nu s-a intalnit nici macar un singur agent strain. Ca si in alte ocazii ale istoriei lor romanii au dat dovada de eroism si modestie.
Poate prea multa modestie.
cacatul nu se dezbate, se ingroapa !si natiunea nu sunteti voi psihopatilor, cine v-a nascut a facut-o plangand….azi traim liber,dovada ca puteti abera nestanjeniti fara sa fiti arestati,cum erau cei care sub gh gh dej spuneau un banc politic
poate n-am citit eu atent si mi-a scapat: despre jaful armat asupra masinii care transporta banii la banca din Giulesti.A fost singurul jaf de acest gen din Romania in perioada comunista.
Poate stiti cine l-a condus, cum s-a desfasurat si cum s-a terminat. Este un eveniment care poate exprima concludent perioada Dej.
As dori ca Domnul Curiosul sa-si aduca aminte mai amanuntit despre acest episod.
amestec de adevar si deminciuni.cui prodest?
Colectivizarea,Canalul ,,mortii,,sunt marile realizari ale lui Dej!Toata tara o imensa puscarie!
Cel putin cu un singur punct sînt de acord:e clar ca evreii vor sa conduca lumea si ca îsi vor folosi toate talentele sa-si atinga scopul:este vital pentru români sa se trezeasca si sa nu-si vînda tara nu numai evreilor, ci strainilor in general!!!Curaj Poporului Român,!!! sînt prea multi netrebnici straini care din cele mai vechi timpuri au tânjit dupa tara noastra bogata si atât de frumoasa .
frate ioane ce pot sa mai spun?nu toti cei care scriu la aceasta rubrica sunt calmi.intr-un fel ii inteleg .poate ei au avut experiente personale triste care i-au indarjit.gm
salut pe toata lumea.cred in mod ferm ca fiecare persoana are dreptul sa aiba opiniile lui.nu sunt de acord cu multe din cele expuse de dumnealui in articolul de mai sus.in primul rand fetele lui gh.dej nu puteau fi crestine dej insusi fiind un comunist fanatic,deci un ateu.apoi vorbind despre kazari;sub regele bulan numai patura nobiliara a acceptat iudaismul,marea majoritate a populatie au ramas idolatrii,iar ceva mai tarziu au devenit musulmani.pana acum inca nu am intalnit un evreu tigan.personal nu cred ca un comunist poate fi un om bland,calm si intelegator.bazandu-ma pe experienta anilor traiti in romania ii percep pe comunisti ca niste brute,bestii lipsite de logica si compasiune.domnule voicu spatiul nu imi permite mi-ar face placere sa ne intalnim la o cafea si sa discutam calm multe subiecte.imi pun fireasca intrebare ;dece crestinii in general sunt asa usor de manipulat?dece sunt atat de apatici?dece multi dintre ei au devenit cozi de topor?imi aduc aminte ca in anii 1970-1971 cand conditiile de viata sa-u mai usurat multi romani,unguri,tatari,greci etc,sa-u grabit sa se inscrie in partidul comunist?ce sa-r intampla daca si crestinii sa-r uni intre ei,daca sa-r ajuta la nevoie,daca nu sa-r invidia pentru nimic?crede-ma domnule voicu viata ar deveni mai usoara.sunt multe prea multe de spus insa spatiul nu-mi permite.personal cred ca in loc sa urasti un anumit grup etnic ar fi mai bine sa incerci sa inveti ceva dela ei.inco odata domnule voicu te salut in mod cordial si iti doresc sanatate si oviata lunga.gm
@Marinelu
Sigur e o facatura. Este confirmat. E o traducere fraudulenta. Asta il face pe Coja un producator si furnizor de informatii fraudulente. Iar pe tine (si restul), niste catelusi ascultatori care latra la comanda si ii sar in poala ca sa repete nesimtirile antisemite si rasiste. Ca mult caracter, voi insiva, fara sa fiti manat de leader-ul nationalist, nu prea aveti.
@Curiosul.Pai nu stiu .Hai fa tu traducerea spune tu adevarul.Daca tot spui ca-i o facatura.
@Atentie baieti
Ai fumat ceva de curand sau halucinezi asa din nastere? Jigodie antisemita.
JEWS AT WORK! THEY KILL. SOMETIMES.
THAT IS: SOMENTIMES …. NOT!
RARELY NOT. VERY VERY RARELY.
Si doar ca sa vedeti ce „corecti” sunteti, cei de pe blog aici, cineva a postat comentarii cu acelasi nume cu care postez eu, cu scopul vadit de a intoarce anumite discutii impotriva mea.
Se poate usor verifica, prin IP si prin e-mailul folosit pentru identificare.
Dar numai sa va dati seama, ce spurcaciuni de oameni se dau mari „crestini”, „patrioti” pana la os, si „credinciosi” de tremura ca budinca de banane cand se poate combina dragostea de tara cu ura fata de minoritati care lucreaza cot la cot cu romanii.
Pentru persoana care a postat cu acelasi nume pe care l-am folosit eu, esti o jigodie ordinara si un furuncul uman, si nu meriti nici macar un scuipat trezit, e pacat de energie.
Domnule Profesor, dusmanii romanilor vor scrie injurii so spurcaciuni pana va conving sa nu mai postati comentarii. ACESTA ESTE SCOPUL lor, sa va dezguste pana cand veti opri dialogul intre romanii devotati.
VA ROG NU VA LASATI MANIPULAT.
Mult mai bnine este sa cenzurati fiecare comentariu, daca nu e in spiritul si scopul acestui site, sa il trimiteti inapoi comentatorului pana il reformuleaza in sensula acestui site si are aprobarea dumnevoastra.
VA ROG SA NU TOLERATI DEGRADAREA DIALOGULUI DESPRE ROMANIA SI DESPRE ROMANI.
IMPUNETI-VA PUNCTUL DE VEDERE. NE BAZAM PE ASTA.
CINE NU ESTE DE ACORD CU PUNCTUL DUMNEVOASTRA DE VEDERE, SA PLECE. EU STAU. ORICE DECIDETI, VA SUSTIN SI SUNT ALATURI LA ORICE. NECONDITONAL. SI NU SNUT SINGURUL.
@Marinelu:
De ce nu traduci tu? Nu stii, sau nu vrei, sau nu iti convine adevarul?
Sau te ascunzi dupa fusta imputita a celor care perpetueaza frauda pe acest blog? E mai usor asa.
Mai, oameni buni, macar diferenta dintre Begin si Peres daca puteti sa o faceti. Va dati fuduli si filosofi, si scoliti pana la eructatie in de-ale istoriei, dar incurcati oamenii politici. Si nu oricare, ci cei pe care ii vorbiti de rau.
Oameni buni, voi ridicati greata la un nou nivel.
Informaţiile acestui text sunt eterogene. Era mai eficient dacă informaţiile referitoare la fapte erau dispuse cronologic pentru că trebuie început cu cunoaşterea istorică a faptelor. După aceea trebuiau scrise opiniile despre fapte pe criteriul verificabilităţii.
La prima lectură descripţia faptelor este şocantă. La fel de surprinzătoare sunt şi ipotezele. Pe ansamblu autorul oferă o imagine neobişnuită asupra României. La prima lectură am fost şocat. Este incredibil. Trebuie să fim sceptici mai întâi. Trebuie îndepărtată prezumţia propagandei ideologice. Să vedem cu ce rămânem.
La un prim exerciţiu de examinare a vieţii pe care am trăit-o aici în România în lumina ipotezelor puse de cetăţeanul Tudor Voicu, anumite fapte dubioase, subit mi-au apărut explicabile. Mi-e teamă ca nu cumva presupoziţiile autorului să fie adevărate…
Aş avea nevoie ca autorul, dacă poate să revină asupra materialului şi să îl facă mai raţional fără să altereze adevărul. Am sentimentul că suntem bolnavi. Autorul acestui text mi-a lăsat imaginea unei crime şi a unei victime muribunde. Nu mă lasă sufletul să admit ce scrie. Ceva nu este în ordine, nu este în regulă. De ce a tăcut până acum?
Dacă este adevărat că evreimea are o asemenea organizare este de aflat care este situaţia actuală a evreimii în România sub aspect calitativ şi cantitativ.
Nu cumva în spatele numelui autorului se ascunde un rus? Acţiunea lui ar părea raţională în acest caz.
În orice caz devine evident că avem probleme vitale.
____________________________________________
Comentatorii neinstruiţi să ne lase în pace că ne putem lipsi uşor de tembelisme. De exemplu eu pot doar să citesc articolele şi nu am nevoie de comentarii necalificate.
Pe de altă parte există şi ipoteza că sunt oameni puşi să impiedice interacţiunea românilor ca parte integrantă a acţiunii mai generale de disipare a forţelor naţionale. Chiar şi în acest caz există o soluţie de anihilare a acţiunii lor dar pe care o păstrăm în rezervă.
Articol lung care-mi aduce aminte de articolele din „Scanteia”. In opinia mea nu are nicio valoare documentara; totul este o imbarligatura de adevaruri cu presupuneri si neadevaruri.
Sa nu ne mai miram ca poporul roman este atat de dezinformat si debusolat. Iar cand un popor este dezorientat, nu mai are puterea sa se mobilizeze pentru o lucrare buna, sanatoasa.
Atata timp cat intelectualii nostri in marea graba de a-si etala cunostiintele, fara a tine cont ca-i pot influienta pe multi altii, vin de prea multe ori cu teze contradictorii si „sensuri denaturate”, nu pot avea calificarea de educatori. Acestia, fara ca mai intai sa-si fi insusit o cultura politica adecvata, fara a se baza numai pe adevar si fara a fi sinceri cu ei insisi mai intai si apoi cu masele care asteapta indrumare, nu fac decat un mare deserviciu natiunii romane.
Unde sunt marii intelectuali care sa indrume Natia Romana? Unde sunt oamenii SINCERI care sa se dedice operei de desteptare a neamului?
„Sinceritatea are lumina si rodnicia apelor revarsate. Totul trebuie implinit fara inconjur, fara pacatul inselaciunii, fara ratacire dinainte hotarata. Omul sincer loveste lucrurile in inima lor si le cucereste. Omul este tare prin aceasta atitudine directa. Dupa cum inteligenta este cuprindere larga a vietii, este intelegere pana in sensul moral al cuvantului, tot astfel sinceritatea este depasire, este daruire, este puritate si lumina, care taie in trupul masiv al intunericului.
Sinceritatea este o mare forta morala, cale sigura in castigarea binelui cautat atat de trudnic de noi toti.” – spune un mare educator si filosof legionar
@Pai de ce nu vrei sa ne traduci ceeace a spus Shimon Perez in acel video.
@Ion Romanu:
Nu era Begin in video. Si traducerea aceea este fraudulenta, a fost oferita pe acest blog sub un alt articol de Dl. Coja, care a afisat o traducere falsa. In acest fel, Dl Coja se face vinovat de publicarea de date fraudulente, cu buna stiinta, pentru manipularea oamenilor.
Acel video spune altceva, nu ceea ce scrie in traducerea in limba romana care Coja o furnizeaza.
Traducerea falsa nu este doar o insulta pe care o aduce profesiei si profesionalismului, ci si o insulta pe care o aduce cititorilor, carora le ofera un fals.
In lumea academica, falsul in publicare, si frauda, sunt printre cele mai grave acte de lipsa de profesionalism. Dar se pare ca un set diferit de valori exista pentru Coja.
Interesante idei. Trebuie bine verificate, foarte bine verificate.
Problema se invarte in jurul cuvantului „evreu”. Cine sunt exact, care e adevarul cu privire la David si Solomon etc., au existat sau nu, asa cum spun mari istorici azi?
Dar faptele de netagaduit sunt: cele mai multe premii Nobel si medalii Fields (matematica) le primesc evrei de origine.
Sunt buni la ceea ce fac, in stiinta, afaceri, media etc. I-am cunoscut pe multi.
De ce este asa, habar nu am. Genetic? Sunt mai bine organizati si-si educa bine copiii? Nu stiu.
Dar sunt peste tot, in SUA si Europa de Vest, politica, stiinta si tehnologie, mass-media, medicina etc. Si repet, sunt buni profesionisti.
Pe vremea cand eram copil in Banat, imi spuneau ai mei ca-s numai 2 tipuri de evrei: cei destepti, buni intelectuali si cei prosti dar si aia buni meseriasi. Si asa era, cu toti evreii pe care i-am cunoscut in Timisoara.
In ceea ce priveste romanii, isi merita soarta. Nu-si pot administra singuri tara. Cine i-a impiedicat si cine-i impiedica si acuma sa faca o revolta reala si sa-si ia tara in maini?
dar nu asa ca-n 89 cand au distrus CAP urile, sistemele de irigatii etc.
Deocamdata, e 1-0 petru evrei, ati vazut filmul acela de e YouTube unde Menahem Begin parca, zice: noi am cumparat Ungaria, romania, polonia etc., ce buni suntem chiar daca suntem asa tara mica.
Asta e.
Hahaha
Sunteti de-a dreptul penibili.
Vad ca orice manifestare de patriotism trebuie in mod obligatoriu sa includa niste minciuni si falsificari despre evrei. Altfel, nu va simtiti patrioti, si tzatza patriotismului nu isi face sfarcurile sa devina suficient de proeminente.
Aratati-mi un alt popor la care mesajele de dragoste de tara si patriotism sunt implicit legate de ura vadita impotriva evreilor sau a altor grupuri etnice/religioase.
Sunteti de o jena gretoasa, ati uitat sa trageti apa si nesimtirea s-a impotmolit, si nu v-ati mai lepadat de moravurile comunisto-fasciste.
Iarasi o sa faca spume la gura unii.Of maiculita cum o sa isi rupa hainele de pe ei.