Procurorul Curții Penale Internaționale (ICC) Karim AA Khan KC acuză Palestina că a purtat război împotriva Israelului
De către Curtea Penală Internațională și prof. Michel Chossudovsky
Cercetare globală, 20 mai 2024
Curtea Penală Internațională
Regiune: Orientul Mijlociu și Africa de Nord
Tema: Drept și justiție , Națiunile Unite
Raport aprofundat: PALESTINA

***

Introducere
Există o istorie complexă în spatele planului Israelului din octombrie 2023 de a „Șterge Gaza de pe hartă”.

Este un genocid, un măcel absolut:

„Vom ataca în curând orașul Gaza pe scară largă”, a declarat purtătorul de cuvânt al armatei israeliene, contraamiralul Daniel Hagari, într-o adresă difuzată la nivel național, fără a oferi un calendar pentru atac”.

Este o acțiune criminală bazată pe doctrina israeliană a „răzbunării justificate”, care a fost formulată pentru prima dată în 2001.

Doctrina „Răzbunării justificate” susține în termeni nesiguri că Palestina (în ciuda capacităților sale militare limitate) mai degrabă decât Israelul este „Agresorul” și că Israelul are dreptul de a se apăra.

Mai jos este declarația procurorului ICC Karim AA Khan KC, care acuză Palestina că a comis crime împotriva umanității, precum și crime de război, ignorând în același timp cu atenție dovezile referitoare la operațiunea „steagul fals” care a dus la moartea unor civili israelieni nevinovați.

Realitățile genocidului efectuat împotriva poporului Palestinei, inclusiv masacrul a peste 35.000 de civili, pur și simplu nu sunt menționate.

Steag fals. „Palestina atacă Israelul”
Acum este ferm stabilit că atacul Hamas din 7 octombrie 2023 a fost o operațiune False Flag efectuată de o „facțiune” din cadrul Hamas, în legătură cu Mossad și serviciile de informații americane.
Într-o amară ironie, acuzațiile procurorului ICC împotriva Palestinei – care includ acte de „exterminare”, „omor” și „tortură” intim în termeni siguri că statul Israel mai degrabă decât Palestina este victima genocidului.

Minciuna Prevalează. Dreptul internațional este incriminat
Conducerea efectivă a genocidului împotriva Palestinei – confirmată de numeroase documente oficiale – este ignorată întâmplător de către procurorul ICC.

Ceea ce avem înregistrat este un memorandum oficial – lansat și făcut public pe 13 octombrie 2023 – de către Ministerul de Informații al Israelului , care confirmă desfășurarea unui genocid împotriva poporului Palestinei:

„ transferul forțat și permanent al celor 2,2 milioane de rezidenți palestinieni din Fâșia Gaza în Peninsula Sinai din Egipt”.

Întrebați-l pe procurorul ICC Karim AA Khan : Care este semnificația acestui document?

Documentul confirmă intenția anterioară a statului Israel de a implementa genocidul împotriva poporului Palestinei, încălcând Convenția genocidului.

Într-o amară ironie, procurorul ICC a acuzat Palestina că a purtat un război de agresiune împotriva Israelului.

Opțiune. C. Evacuarea populației civile din Gaza în Sinai
click aici sau mai jos pentru a accesa documentul complet (10 pagini)

Pentru mai multe detalii și analize, a se vedea: „Ștergerea Gazei de pe hartă”: Memorandumul „Secret” de informații al Israelului „Opțiunea C” de Michel Chossudovsky

Documentul confirmă intenția anterioară a statului Israel de a implementa genocidul împotriva poporului Palestinei, încălcând Convenția genocidului.

Complicitate occidentală în genocidul Israelului împotriva oamenilor din Gaza
Procurorul ICC este un „dublu vorbitor”.
Deși procurorul ICC acuză Palestina, el recunoaște totuși crimele comise de prim-ministrul Benjamin Netanyahu și de ministrul israelian al apărării Yoav Gallant, în special în ceea ce privește înfometarea civililor ca metodă de război.

Procurorul ICC Karim A..A. Khan nu vrea să fie acuzat de standarde duble.

Acuzațiile îndreptate împotriva lui Netanyahu și Yoav Gallant, care sunt pe deplin coroborate, urmăresc să ofere „legitimitate” acuzațiilor de amploare ale CPI împotriva Palestinei („exterminare și crimă”).

Ei nu au intenția ca mijloc de a cere o încetare a focului sau de a pune un termen genocidului.

Ce este Adevărul, Ce este Minciuna?
Adevărul este că „Exterminarea” și „Omorul” sunt conduse de Israel , vizând în mod special copiii (click aici pentru a accesa videoclipul)

Procurorul CPI nu face referire la „genocid”
În ciuda dovezilor, procurorul ICC nu recunoaște că Israelul comite un genocid.

Cuvântul Genocid NU este menționat în declarația sa.

Convenția pentru prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid nu este menționată.

Declarațiile sale indică incriminarea CPI.

— M. Chossudovsky , Cercetare globală, 4 mai 2024

***

Astăzi depun cereri pentru mandate de arestare în fața Camerei preliminare I a Curții Penale Internaționale în situația din statul Palestina.

.

.

Pe baza dovezilor colectate și examinate de biroul meu, am motive întemeiate să cred că Yahya SINWAR (Șeful Mișcării de Rezistență Islamică („Hamas”) din Fâșia Gaza), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI , cunoscut mai frecvent ca DEIF (comandantul șef al aripii militare a Hamas, cunoscut sub numele de Brigăzile Al -Qassam ) și Ismail HANIYEH (șeful Biroului Politic al Hamas) poartă răspundere penală pentru următoarele crime de război și crime împotriva umanității comise pe teritoriu a Israelului și a statului Palestina (în Fâșia Gaza) începând cu cel puțin 7 octombrie 2023:

Exterminarea ca crimă împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(b) din Statutul de la Roma;
Crima ca crimă împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(a) și ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(i);
Luarea de ostatici ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(iii);
Violul și alte acte de violență sexuală ca crime împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(g), precum și ca crime de război în conformitate cu articolul 8(2)(e)(vi) în contextul captivității;
Tortura ca crimă împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(f), și, de asemenea, ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(i), în contextul captivității;
Alte acte inumane ca crimă împotriva umanității, contrar articolului 7(l)(k), în contextul captivității;
Tratamentul crud ca crimă de război contrar articolului 8(2)(c)(i), în contextul captivității; și
Abaterile asupra demnității personale ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(ii), în contextul captivității.
Biroul meu susține că crimele de război pretinse în aceste cereri au fost comise în contextul unui conflict armat internațional între Israel și Palestina și al unui conflict armat neinternațional între Israel și Hamas, care se desfășoară în paralel. Susținem că crimele împotriva umanității acuzate au făcut parte dintr-un atac pe scară largă și sistematic împotriva populației civile din Israel de către Hamas și alte grupuri armate în conformitate cu politicile organizaționale. Unele dintre aceste crime, în evaluarea noastră, continuă până în prezent.

Biroul meu susține că există motive întemeiate pentru a crede că SINWAR, DEIF și HANIYEH sunt responsabili penal pentru uciderea a sute de civili israelieni în atacurile comise de Hamas (în special aripa sa militară, Brigăzile al-Qassam) și alte grupuri armate pe 7. octombrie 2023 și luarea a cel puțin 245 de ostatici. Ca parte a investigațiilor noastre, biroul meu a intervievat victime și supraviețuitori, inclusiv foști ostatici și martori oculari din șase locații majore de atac: Kfar Aza; Holit; locația Festivalului de Muzică Supernova; Be’eri; Nir Oz; și Nahal Oz. Ancheta se bazează, de asemenea, pe dovezi precum înregistrări CCTV, materiale audio, foto și video autentificate, declarații ale membrilor Hamas, inclusiv presupușii autori menționați mai sus și dovezi ale experților.

Oficiul meu este de părere că acești indivizi au planificat și au instigat la comiterea de crime la 7 octombrie 2023 și și-au recunoscut, prin propriile acțiuni, inclusiv vizite personale la ostatici, la scurt timp după răpirea lor, responsabilitatea lor pentru aceste crime. Susținem că aceste crime nu ar fi putut fi comise fără acțiunile lor. Aceștia sunt acuzați atât ca co-autori, cât și ca superiori, în conformitate cu articolele 25 și 28 din Statutul de la Roma.

În timpul propriei vizite la Kibbutz Be’eri și Kibbutz Kfar Aza, precum și la locul Festivalului de Muzică Supernova din Re’im, am văzut scenele devastatoare ale acestor atacuri și impactul profund al crimelor neconcesionate acuzate în cererile depuse. astăzi. Vorbind cu supraviețuitorii, am auzit cum dragostea din cadrul unei familii, cele mai profunde legături dintre un părinte și un copil, au fost contorsionate pentru a provoca dureri de nepătruns prin cruzime calculată și insensibilitate extremă. Aceste acte cer responsabilitate.

Biroul meu susține, de asemenea, că există motive rezonabile pentru a crede că ostaticii luați din Israel au fost ținuți în condiții inumane și că unii au fost supuși violenței sexuale, inclusiv violului, în timp ce erau ținuți în captivitate. Am ajuns la această concluzie pe baza înregistrărilor medicale, a materialelor video și a probelor documentare contemporane și a interviurilor cu victime și supraviețuitori. Biroul meu continuă, de asemenea, să investigheze rapoartele de violență sexuală comise la 7 octombrie.

Doresc să-mi exprim recunoștința supraviețuitorilor și familiilor victimelor atacurilor din 7 octombrie, pentru curajul lor de a-și prezenta rapoartele Biroului meu. Rămânem concentrați pe aprofundarea în continuare a investigațiilor cu privire la toate crimele comise ca parte a acestor atacuri și vom continua să lucrăm cu toți partenerii pentru a ne asigura că justiția este făcută.

Îmi reiterez din nou apelul pentru eliberarea imediată a tuturor ostaticilor luați din Israel și pentru întoarcerea lor în siguranță la familiile lor. Aceasta este o cerință fundamentală a dreptului internațional umanitar.

Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant
Pe baza probelor colectate și examinate de biroul meu, am motive întemeiate să cred că Benjamin NETANYAHU , prim-ministrul Israelului, și Yoav GALLANT , ministrul apărării al Israelului, poartă răspundere penală pentru următoarele crime de război și crime împotriva umanitate comisă pe teritoriul statului Palestina (în Fâșia Gaza) începând cu cel puțin 8 octombrie 2023:

Înfometarea civililor ca metodă de război ca crimă de război contrar articolului 8(2)(b)(xxv) din Statut;
Cauzarea intenționată a unor mari suferințe sau vătămări grave ale corpului sau sănătății, contrar articolului 8(2)(a)(iii), sau tratament crud ca o crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(i);
Ucidere intenționată, contrar articolului 8(2)(a)(i), sau Crimă ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(c)(i);
Dirijarea intenționată a atacurilor împotriva unei populații civile ca crimă de război, contrar articolului 8(2)(b)(i) sau 8(2)(e)(i);
Exterminarea și/sau crima contrar articolelor 7(1)(b) și 7(1)(a), inclusiv în contextul deceselor cauzate de foamete, ca o crimă împotriva umanității;
Persecuția ca infracțiune împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(h);
Alte acte inumane ca crime împotriva umanității, contrar articolului 7(1)(k).
Biroul meu susține că crimele de război presupuse în aceste cereri au fost comise în contextul unui conflict armat internațional între Israel și Palestina și al unui conflict armat neinternațional între Israel și Hamas (împreună cu alte grupuri armate palestiniene) care se desfășoară în paralel.

Susținem că crimele împotriva umanității acuzate au fost comise ca parte a unui atac pe scară largă și sistematic împotriva populației civile palestiniene, în conformitate cu politica statului. În evaluarea noastră, aceste crime continuă până în zilele noastre.

Click aici pentru a citi textul integral .

*

Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.

Imaginea prezentată este de la ICC

Sursa originală a acestui articol este Curtea Penală Internațională
Copyright © Curtea Penală Internațională și Prof. Michel Chossudovsky , Curtea Penală Internațională , 2024