google.be caroline.gunderode@gmail.com 109.133.42.42
> Prima parte a interviului: „Variola maimuței nu este o problemă” Dr Martin Zizi (prima parte) Pe baza datelor epidemiologice, se examinează problema raportului beneficiu/risc al vaccinului anti-Covid, care variază în funcție de vârstă, comorbidități și variante. O întrebare deosebit de delicată în contextul vaccinării copiilor, deși nu există o formă serioasă pentru această grupă de vârstă și efectele secundare explodează, potrivit farmacovigilențelor din întreaga lume. Atunci se pune problema legalității acestei terapii. Odată cu utilizarea noii tehnici de ARN mesager, organismul a devenit propria sa platformă de vaccinuri, un fel de fabrică de producție de vaccinuri. Deoarece cantitatea de proteină Spike produsă de organism poate varia, doza scapă de sub control. Cu toate acestea, orice produs, fie el un medicament sau un vaccin, necesită o doză fixă pentru a fi legal. În acest caz, aceste terapii genetice nu încalcă principiul legalității? La aceste necunoscute deja foarte numeroase, se pune problema practicilor metodologice ale trialurilor clinice, practici care, potrivit profesorului Martin Zizi, ar putea fi asemănătoare fraudei. În sfârșit, comportamentul indivizilor în ceea ce privește vaccinarea este examinat de profesor, care analizează decalajul dintre, pe de o parte, voința autorităților publice, a autorităților sanitare și a mass-media în marea lor majoritate și pe de o parte. pe de altă parte, percepția beneficiilor vaccinării de către adulți atât pentru ei înșiși, cât și pentru copiii lor. Comportamente diferite în funcție de statele americane, dar și de la țară la țară și chiar de la continent la continent… DOCUMENTE: articol ONS (Oficiul de statistică națională) https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dr-martin-zizi-deuxieme-partie „Il y a des pics de mortalité énormes dans les trois premières semaines après la vaccination” Dr Martin Zizi (Partie 2) Auteur(s) |
GUVERNUL SUA ADMITE PARTICIPAREA LA BIOLABORATOARELE UCRAINENE
De Lucas Leiroz | 10 iunie 2022
Într-o declarație recentă, oficialii guvernamentali americani au recunoscut în cele din urmă că țara a contribuit la construirea și întreținerea biolaboratoarelor pe pământul ucrainean în ultimele două decenii. Declarația vine de la Pentagon, care întărește importanța militară a programului de biolaboratoare în străinătate.
Cu toate acestea, oficialii americani insistă în continuare asupra narațiunii evident greșite conform căreia laboratoarele au fost destinate utilizării „pașnice”.
Într-o declarație online de joi, 9 iunie, reprezentanții Departamentului Apărării SUA au declarat că Washingtonul a fost implicat în activitățile a 46 de biolaboratoare de pe teritoriul ucrainean, ale căror obiective, potrivit acestora, ar fi să acționeze în cooperare cu experții locali pentru a îmbunătăți situația Ucrainei. siguranța biologică și sănătatea umană și animală.
„Statele Unite au lucrat, de asemenea, în colaborare pentru a îmbunătăți siguranța biologică, securitatea și supravegherea bolilor din Ucraina, atât pentru sănătatea umană, cât și pentru cea animală, oferind sprijin celor 46 de laboratoare pașnice, unități sanitare și locuri de diagnosticare a bolilor ucrainene în ultimele două decenii (…)”
Această activitate, desfășurată adesea în parteneriat cu organizații externe, cum ar fi OMS și Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE), a dus la o supraveghere și detecție a bolilor mai sigure și mai eficiente (…) Oamenii de știință ucraineni au acționat în concordanță cu cele mai bune practici internaționale și normele în publicarea rezultatelor cercetării, parteneriatul cu colegii internaționali și organizațiile multilaterale și distribuirea pe scară largă a rezultatelor cercetării și sănătății publice”, au spus purtătorii de cuvânt ai Pentagonului.
Reprezentanții au subliniat, de asemenea, că în Ucraina nu se fac cercetări care să implice utilizarea armelor nucleare, chimice sau biologice. În acest sens, utilizarea biolaboratoarelor s-ar restrânge la activități legate de căutarea cunoștințelor medicale pașnice și fără niciun scop militar, ceea ce pare contradictoriu, având în vedere că în aceste instalații operau personal militar american, precum în toate biolaboratoarele americane. in alte țări.
De fapt, dacă funcția biolaboratoarelor ar exista într-adevăr doar într-un mod non-militar, unitățile ar putea fi conduse de instituții civile ale guvernului SUA, în loc să aibă participarea activă a forțelor armate și a agențiilor de informații.
Mai mult, în acest caz, autoritățile americane din domeniul sănătății ar fi cele chemate de guvern să ofere clarificări publice asupra cazului, nu Pentagonul.
În actuala conjunctură, autoritățile americane par să se contrazică succesiv, neputând ascunde adevărul evident că țara producea cercetări biomedicale cu caracter militar în Ucraina.
În plus, politica de securitate din jurul cercetărilor efectuate acolo ridică suspiciuni cu privire la posibila utilizare pașnică a acesteia. Deși în declarație se susține că SUA au acționat în parteneriat cu organizații ucrainene și internaționale, nu a existat nicio publicitate a datelor cu privire la rezultatele cercetării în aceste unități. De fapt, însăși existența laboratoarelor a fost negata anterior de unele autorități americane – deși au recunoscut și anumiți oameni, precum subsecretarul Victoria Nuland, arătând cât de continuu sunt declarații contradictorii ale guvernului SUA.
Se pare că în situația actuală, după ce Rusia a expus atâtea date despre activitățile clandestine ale unor astfel de laboratoare și ale susținătorilor acestora, Washingtonul nu mai poate nega existența activităților, așa că încearcă să mențină controlul daunelor printr-un „mărturisire parțială”, admitând existența, dar negând folosirea pentru producerea armelor biologice.
În plus, chiar dacă considerăm că toate declarațiile Pentagonului sunt adevărate, multe întrebări vor rămâne fără răspuns. Sursele de finanțare ale laboratoarelor, conform datelor prezentate de ruși, au implicat o rețea largă de agenți privați, inclusiv companii Big Pharma, precum Pfizer și Moderna, și însuși Hunter Biden, fiul președintelui SUA, cunoscut în întreaga lume pentru cărți. a desfășura activități ilegale în Ucraina. Nimic din toate acestea nu a fost clarificat de Pentagon sau de orice altă autoritate americană până acum.
În plus, nerăspunzând despre sursele private de finanțare, guvernul SUA ridică și mai multe suspiciuni cu privire la posibila cercetare a armelor biologice. Este adevărat că au existat bani publici americani aplicați în operațiunile biolaboratoarelor, dar Rusia denunță existența unor investiții private care nu au fost recunoscute până acum de SUA. Aceasta înseamnă că au existat cel puțin două surse de finanțare pentru astfel de activități. Una dintre aceste surse a fost însuși guvernul SUA, care se presupune că a finanțat cercetarea biomedicală pașnică, în timp ce cealaltă sursă, care implică companii farmaceutice și agenți corupți, rămâne neoficială și, în consecință, fără scopuri clare.
Cu siguranță, a fost sursa privată care a finanțat cercetările ilegale cu arme biologice, care nu puteau fi incluse în documentele contabile oficiale ale statului american. Există multe întrebări pe care Washingtonul nu le-a răspuns încă.
Aviz:
Lucas Leiroz este cercetător în științe sociale la Universitatea Federală Rurală din Rio de Janeiro; consultant geopolitic.
Sursa: https://alethonews.com/2022/06/10/us-government-admits-participation-in-ukrainian-biolabs
Aditie:
https://www.theepochtimes.com/wuhan-lab-allowed-to-destroy-secret-files-under-its-partnership-with-us-national-lab-agreement-shows_4417444.html
NT: Laboratoarele din afara SUA au facut cercetari nepermise de legea SUA, dar au avut o activitate milleu, respectiv fiecare laborator facea cate o parte a cercetarilor si apoi partile erau puse impreuna in Canada, Franta, UK sau Germania, deci tot in afara SUA.
Proximitate cu regiunile Rusiei si Chinei a laboratoarelor le permitea sa studieze penetranta biologica la antigenul din zonele geografice respective.
Traducerea: CD