CD
1.052 aprobate

denitsoc@gmail.com
75.57.36.95

 

EVREII SI CRIMA IN EUROPA MEDIEVALA
Prezentare de carte de CD

JEWS AND CRIME IN MEDIEVAL EUROPE
Ephraim Shoham-Steiner
Wayne State University Press, 2020.

https://img.thriftbooks.com/api/images/i/l/47FC8B90188BEA2FCD182218C75D44C735C4C80E.jpg

„Savanții evrei au ignorat în mod deliberat unele dintre materialele sursă pe care le explorez în această carte, de teamă de implicațiile acestora asupra imaginii evreilor și ca parte a unei lungi tradiții de apologetică. Într-adevăr, am fost sfătuit de unii colegi să nu mai urmez subiectul.”
Ephraim Shoham-Steiner, 2021.

Astfel începe cartea „Evreii și crima în Europa medievală” a lui Ephraim Shoham-Steiner – o enunțare clară și remarcabilă a naturii igienizate, curate și paranoice a istoriografiei evreiești. Declarația de mai sus ilustrează faptul că, în timp ce europenii și istoria lor au fost mult timp deschise oricărei calomnii și acuzații de grup, scrierea istoriei evreiești a fost întotdeauna un proces atent, cenzurat, conștient de sine, conceput în mare parte pentru a-i prezenta pe evrei într-un mod pozitiv sau, cel puțin, în așa fel încât să înălbească toate nelegiuirile.

Se poate spune că evreii se angajează, de asemenea, într-o astfel de activitate ca o formă de auto-înșelăciune, ceea ce duce la o imagine de sine banală a inocenței și a stimei de sine ridicate – care, la rândul lor, alimentează niveluri mai înalte de ethnocentrism fanatic.
David Sclar, în revizuirea textului lui Shoham-Steiner pentru Consiliul Cărții Evreiești, comentează că „evreii contemporani nu-și consideră, în general, strămoșii ca fiind criminali. Memoria evreiască, modelată de imagini cu scheciuri din Europa de Est și rănile Holocaustului, evocă un trecut plin de evrei blânzi care supraviețuiesc acuzarilor urâte, victimele cruciațiloe și ai expulzărilor.”

Istoriografia evreiască este, prin urmare, mai puțin o relatare a unor adevăruri istorice decât prezentarea unei imagini falsificate a trecutului. Cu alte cuvinte, este propagandă.
Numai în rare excepții, cum ar fi textul interesant al lui Shoham-Steiner, ajungem să vedem în spatele cortinei, iar ceea ce găsim acolo este în general perturbator pentru imaginea evreilor cu care suntem obișnuiți.

Punctul de plecare al cartii “Evreii și crima medievala” este acela că istoriografia evreiască s-a concentrat minuțios pe răspunsuri apologetice la acuzațiile istorice și acuzațiile împotriva evreilor. Aceasta nu este o poziție complet nouă, iar Miri Rubin, în introducerea ei la Gentile Tales (Yale, 1999), a făcut un comentariu destul de memorabil asupra omniprezentului „tip plictisitor de proză plin de declinări de răspundere precum „a fost pretins” sau „ evreii au fost acuzați pe nedrept.” Aici rezida ăsturnarea narațiunii lacrymoze a trecutului evreiesc.

Expulzarea evreilor din Anglia în 1290, de exemplu, a fost în mare parte legată de activitatea lor de pilire a monedelor (răpirea marginii/circumferinței monedelor din metale prețioase) și, astfel, fraudă și degradarea monedei.
În tratările istoriografice evreiești ale expulzării, totuși, se găsește adesea una dintre cele două strategii explicative plictisitoare, pline de declinare a răspunderii. Prima este de a sugera că evreii nu au fost implicați în tăierea monedelor și că această acuzație rău intenționată a fost făcută din motive politice și bigotism.

Al doilea este să recunoaștem că evreii tăiau într-adevăr monede, dar să susțin că au făcut-o doar la scară mică și au fost forțați în această activitate criminală prin impozite prejudiciabile și dificultăți economice. Ambele strategii neagă agenția evreiască și neagă o „criminalitate evreiască” ca atare.
Shoham-Steiner, totuși, subliniază că au existat cu siguranță cazuri în Europa în care evreii s-au angajat în tpilirea monedelor în absența presiunilor economice, subliniind referiri la crimă în ediția Lemberg (Lviv, Lvov) a Responsei din secolul al XIII-lea. a rabinuuil Meir din Rothenburg.

După cum afirmă Shoham-Steiner, „crima evreiască nu a fost doar o născocire a minții medievale și a părtinirilor sale antievreiești. Ca atare, este un fenomen social care trebuie abordat de istorici.” Unul dintre principalele obstacole în calea recunoașterii vinei evreiești este ceea ce Salo Baron a numit „concepția lacrimogenă a istoriei evreiești”.

Shoham-Steiner subliniază că aceasta a implicat un mod larg răspândit de a scrie istoria evreiască care pictează experiența evreiască medievală în culori sumbre, concentrându-se pe discriminarea juridică, economică și socială împotriva evreilor și subliniind persecuțiile, pogromurile și calomniile de sânge de care au suferit. Baron a susținut că șablonul folosit de istoricii evrei a fost cel al „istoriei suferinței și erudiției”, o expresie creată de profesorul său, Heinrich Zvi Graetz. Recunoașterea existenței crimei evreiești și a unei lumi interlope evreiești ar submina agenda lacrimogenă.

Crima exemplifică împuternicirea și vitalitatea, contrazicând imaginea sumbră a unei minorități supuse și lipsite de putere.
Una dintre cele mai importante observații găsite în textul lui Shoham-Steiner este că evreii constituiau o elită privilegiată, iar aceste privilegii s-au extins în domeniul crimei și pedepselor.

O pedeapsă comună pentru hoți în Europa medievală a fost încercarea focului, cel mai adesea implicând trecerea mâinii prin flăcări. Shoham-Steiner subliniază că „imunitatea la judecată prin încercarea focului a fost unul dintre cele mai importante privilegii obținute de evreii din regimul carolingian în secolul al IX-lea”. Shoham-Steiner discută un caz în care un hoț gentil a acționat la ordinul unui evreu al crimei pe nume Shimon, dar a refuzat să-l numească pe Shimon când a fost prins și au început procedurile legale.

Shoham-Steiner comentează că atunci când era vorba de legea pământului și de brațul lung al autorităților, instigatorii evrei și hoții gentili nu stăteau la egalitate. Capitularea hoțului gentil în fața intimidării lui Shimon a fost probabil un produs al înțelegerii sale că evreii cu abundența și statutul social ca al lui Shimon ar fi favorizați de autorități și activitatea lor ilegală ignorată sau trecută cu vederea, în timp ce acțiunile ilegale ale neevreilor i-ar provoca rău.

Pare ceva obișnuit istoriei evreilor și al vieții contemporane că evreii tind să fie suprareprezentați în crimele financiare. În ciuda scuzelor evreiești lipsite de strălucire cu privire la această problemă criminalitatea cu guler alb și impulsul pentru acumularea de avere au fost bine stabilite de studiile academice empirice ca fiind cea mai proeminentă caracteristică a Profilului criminal evreu.

În 1971, A. Menachem de la Berkeley School of Criminology a publicat un studiu în “Issues in Criminology intitulat „Criminality Among Jews: An Overview.”[1] Menachem a susținut că „rata criminalității evreiești tinde să fie mai mare decât cea a non-evreilor și alte grupuri religioase pentru infracțiuni cu guler alb, adică infracțiuni comerciale sau legate de comert, cum ar fi frauda, falimentul fraudulos și delapidarea.”

În 1988, Stanton Wheeler de la Universitatea Yale a publicat „White-colar Crimes and Criminals” Crimele white-colar(guler alb – clasei inalte) si criminalii”, pentru Yale Law School Legal Scholarship Repository. Printre descoperirile lui Wheeler au fost că, în timp ce protestanții și catolicii erau subreprezentați în rândul criminalilor cu guler alb în raport cu ponderea lor din populație, evreii erau suprareprezentați într-o măsură foarte mare (ei fiind 2% din populație, dar au 15,2% din condamnările cu guler alb).
Wheeler afirmă că „Ar fi un rezumat corect al datelor noastre să spunem că, din punct de vedere demografic, infractorii cu guler alb sunt predominant bărbați albi de vârstă mijlocie, cu o suprareprezentare a evreilor”.

În timp ce statisticile lui Stanton sunt lămuritoare în sine, o imagine mai detaliată apare în “Crimes of the Middle Classes: White-Collar Offenders in the Federal Courts” (1991), publicată de David Weisburd. Aici, Weisburd ne informează că, deși evreii cuprind doar aproximativ 2% din populația Statelor Unite, ei contribuie cu cel puțin 9% la infracțiunile cu guler alb de categoria inferioară (deturnare bancară, fraudă fiscală și fraudă bancară), cu cel puțin 15% din categoria albă moderată. -infracțiuni cu guler (fraudă prin corespondență, pretenții false și luare de mită) și cel puțin 33% dintre infracțiunile cu guler alb de categorie înaltă (fraudă antitrust și a valorilor mobiliare).[2]

Nu este chiar atât de surprinzător faptul că Shoham-Steiner consideră că frauda este una dintre cele mai proeminente categorii criminale evreiești din perioada medievală. Shoham-Steiner se bazează în mare măsură pe Responsa rabinică (jurisprudență) pentru a-și detalia analiza activității criminale evreiești, iar aceasta implică adesea „citirea între rânduri” a ordonanțelor rabinice.

El subliniază că multe dintre reglementările cuprinse în Sefer Hasidim, o colecție din secolul al XIII-lea de învățături etice, ascetice și mistice ale evreilor ashkenazi, iau „ca un dat că evreii se ocupau în mod obișnuit cu bunuri furate și făceau comerț cu acestea în mod regulat; implicit, le permitea evreilor să cumpere, să vândă sau să accepte ca bunuri colaterale fără referire la proveniența lor, atâta timp cât acestea nu erau obiecte de semnificație religioasă.”

Această ultimă condiție a fost inclusă nu ca o formă de respect față de sensibilitățile populației gazdă, ci ca o chestiune de securitate comunală evreiască. Shoham-Steiner susține că s-a considerat „extrem de periculos” pentru evrei să facă comerț cu astfel de articole, deoarece „neevreii erau susceptibili să creadă că obiectele au fost obținute nu în scopuri comerciale, ci pentru acte de profanare religioasă, batjocură sau vrăjitorie. Astfel de afaceri pun astfel în pericol nu numai traficantul, ci întreaga comunitate.”

Pe lângă comerțul cu bunuri furate, în text există și exemple de fraudă comună, cum ar fi vânzarea de către evrei a unor obiecte „de argint” către neevrei, despre care s-a descoperit mai târziu că sunt compuse în principal din cupru. Shoham-Steiner se referă la codurile etice de la sfârșitul secolului al XV-lea și la regulamentele comunale ale evreilor din Candia (moderna Heraklion în Creta), argumentând că „limbajul sugerează că evreii candieni furau, fraudau și mințeau pe neevrei, creând animozitate față de comunitate.”

După cum subliniază David Sclar, textul „nu elimina idea conform căreia minoritatea evreiască avea mijloacele si înclinația de a se angaja în activități ilicite”.
O secțiune deosebit de interesantă a cărții conține câteva informații despre implicarea evreilor în ocultism în timpul perioadei medievale. Una dintre acuzațiile comune ale perioadei medievale împotriva evreilor a fost aceea de ucidere rituală, precum și profanarea gazdelor și alte crime cu un caracter specific anti-creștin sau cvasi-demonic.

Replica comună este să te bazezi pe o noțiune de evlavie evreiască și să subliniezi că nu există loc în iudaism pentru astfel de mașinațiuni întunecate. Shoham-Steiner, totuși, face referiri interesante la cărțile ebraice de vrăji, inclusiv una din Italia de la începutul secolului al XV-lea. O vrajă din carte îi instruiește pe hoți despre cum să folosească părți ale corpului și magia pentru a realiza un furt cu succes: “hoții care merg dintr-o casă în alta iau cu ei mâna morților. Odată ce intră într-o casă, o pot plasa în mijlocul camerei, iar în acest fel îi face pe toți cei din casă să tremure și să adoarmă. Iau patru lumânări aprinse și aruncă praf de diamant pe lumânări. Apoi așează lumânările în cele patru colțuri ale casei și locuitorilor casei li se pare că casa se rostogolește și se mișcă. Și când hoții vor, iau mâna mortului și o pun pe inima proprietarului casei și îl întreabă unde a ascuns cheile de la aurul și argintul ascunse în casă și lacesta le va spune despre toate bunurile lui.”

Shoham-Steiner include in cartea sa un capitol substanțial despre crimele sexuale evreiești, în special prostituția. Într-un caz, un cantor evreu a fost acuzat că a urmărit o femeie pe care aparent a pretins că o crede prostituată. În orice caz, au existat o serie de incidente istorice semnificative în care atacurile anti-evreiești ale populațiilor gentile au fost provocate de crime sexuale evreiești, comportament ilicit și tendința generală în rândul evreilor de a provoca o deteriorare a moralității sexuale a culturii înconjurătoare.

În cartea “The Sephardic Frontier: The Reconquista and the Jewish Community in Medieval Iberia”, “ Frontiera Iberica: reconquista si comunitatea evreiasca in Iberia medieval”, publicată de Cornell, Jonathan Ray comentează că „permisivitatea sexuală în general, și relațiile cu neevreii în special, au fost adesea citate de reformatorii evrei drept cauza instabilității comunale și atacuri anti-evreiești din partea creștinilor.”[3] Ray citează, de asemenea, cazuri în care personalitățile religioase evreiești s-au dovedit a fi implicate în activități sexuale cu prostituate și băieți tineri.

Multe dintre poveștile de crimă rituală din acea perioadă, desigur, au subtexte crime sexuale, deoarece mulți dintre băieții despre care se presupune că ar fi fost uciși de evrei au fost găsiți goi și răniți. Au existat într-adevăr cazuri în perioada în care evreii atacaseră creștinii în mod violent prin acte de mutilare genitală.
Paola Tartakoff în cartea “Conversion, Circumcision, and Ritual Murder in Medieval Europe” – “ Conversiunea, circumciziunea si crima ritual in Europa medievală” subliniază că în Anglia, în 1202, „un creștin pe nume Robert de Sutton a acuzat un evreu din Bedford, pe nume Bonefand, că „ar fi emasculat rău pe Robert, Richard” și, prin urmare, i-a provocat moartea.”[4] Cazul poate să fi fost un act de castrare punitivă, care era obișnuit în perioada, dar ilustrează totuși obisnuinta evreiască în comiterea actelor de violență.

Evreii sunt bine documentați în documentele contemporane ca fiind utilizatori de prostituate neevreice, ca proxeneți și ca proprietari de bordeluri. Cu toate acestea, ca și în cazul altor categorii de infracțiuni, evreii se bucurau de un statut privilegiat și protejat. Acest lucru este, în mare măsură, în concordanță cu constatările lui Trevor Dean în cartea “Crime and Justice in Late Medieval Italy”, publicată de Cambridge, în care el afirmă că „procedura de urmărire penală a evreilor pentru infracțiuni sexuale a fost destul de rară – au fost mai puțin de o duzină de cazuri. găsite de-a lungul a două sute de ani din istoria Perugiei – deși se pretinde că din declarațiile rabinilor, predicatorilor și moraliștilor ambelor religii reiese o frecvență mult mai mare.”[5]

Textul lui Ephraim Shoham-Steiner nu este în întregime personal în ceea ce privește criminalitatea istorică evreiască, el apeleaza la diverse studii si carti publicate, dar este cu siguranță demn de remarcat pentru claritatea în care se concentrează.
Texte ca acestea sunt importante din mai multe motive. În primul rând, cărțile publicate în mediul academic de către edituri respectate au o oarecare greutate și este un eveniment rar și binevenit ca o carte care se concentrează pe aspecte negative ale trecutului evreiesc să vadă lumina zilei sub amprenta lor.

În al doilea rând, conținutul unor astfel de cărți este crucial pentru o înțelegere dezvoltată a influenței evreiești în trecut și in prezent. Temele cheie, cum ar fi statutul privilegiat și protejat al evreilor, natura cenzurată a discuțiilor despre evrei și trecutul lor și cazurile dovedite empiric/stiintific de comportamente negative evreiești sunt de neprețuit în ceea ce privește răsturnarea conceptelor înrădăcinate despre inocența evreiască și victimizarea evreilor.

În al treilea rând, ele sunt importante în cristalizarea înțelegerii noastre despre comportamentul evreiesc în prezent. Relația evreiască cu criminalitatea financiară, de exemplu, nu este o chestiune de stereotipuri, ci o traiectorie cu pedigree istoric semnificativ. Crima financiară evreiască nu este o născocire a unei imaginații fanatice, ci se află adânc inrădăcinată în personalitatea evreiasca inca din cele mai timpurii origini ale comunității evreiești din Europa.
După cum arată Shoham-Steiner clar, evreii „furau într-adevăr de la neevrei, înșelau și mințeau”.

Note:
[1] A. Menachem, „Criminality Among Jews: An Overview,” Issues in Criminality, Volumul 6, Numărul 2, (vara 1971), pp.1-39.
[2] D. Weisburg, Crimes of the Middle Classes: White-Collar Offenders in the Federal Courts (Yale University Press, 1991), p.72
[3] J. Ray, The Sephardic Frontier: The Reconquista and the Jewish Community in Medieval Iberia, (Ithaca: Cornell University Press, 2006), 172.
[4] P. Tartakoff, Conversion, Circumcision, and Ritual Murder in Medieval Europe (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2020), 55.
[5] T. Dean Crime și justiție în Italia medievală târzie (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 149.

AVIZ
Ephraim Shoham-Steiner (n. 1968) este profesor universitar de Istorie medievală a evreilor la Universitatea Ben-Gurion din Negev, din Be’ersheva Israel, unde este directorul Centrului pentru Studiul Conversiei şi Întâlnirilor Interreligioase (CSOC) .

https://www.amazon.com/Crime-Medieval-Europe-Ephraim-Shoham-Steiner/dp/0814348238
De remarcat ca aceasta carte nu este ieftina $46.99, are un pret restrictiv, asa cum se intampla cu toate cartile ce aduc critici etniei elese.