| 1945 A MARCAT SFÂRȘITUL UNEI ERE, DAR ȘI ERA ROTHSCHILD SE APROPIE DE SFÂRȘIT Sursa – National Journal – https://concept-veritas.com/nj/25de/politik/02nja-putin-deht-ihnen-den-hahn-ab.htm – via https://www.art-emis.ro/analize/1945-a-marcat-sfarsitul-unei-ere-dar-si-era-rothschild-se-apropie-de-sfarsit Motto: „Moneda fără aur valorează astăzi mai mult decât aurul, căci este producție lichidă.” – Aceasta implică faptul că trebuie să ne gândim în termeni de două economii: economia reală a energiei, resurselor, bunurilor și serviciilor și o economie financiară artificială paralelă a banilor și datoriilor. Chiar sub ochii noștri, are loc schimbarea de paradigmă inițiată de Adolf Hitler „pentru salvarea umanității”, o schimbare pe care globaliștii au putut să o oprească abia în 1945 – prin cel de-Al Doilea Război Mondial, orchestrat împotriva Germaniei. Adolf Hitler a reușit să neutralizeze teroarea monetară globală Rothschild, presupus susținută de aur, prin puterea productivă a poporului. Discursul lui Adolf Hitler către muncitorii de la Uzinele Borsig din 10 decembrie 1940 stă mărturie în acest sens: „Moneda fără aur valorează astăzi mai mult decât aurul, căci este producție lichidă. Aceasta, dragi concetățeni germani, este binecuvântarea muncii. Doar munca creează muncă nouă. Nu banii creează muncă, doar munca creează muncă nouă”. Iar prim-ministrul britanic din timpul Primului Război Mondial, David Lloyd George, a confirmat euforic după vizita sa în Germania din 1936: „Hitler a creat un popor fericit”. Hitler nu a fost un ideolog; a fost un pragmatist, precum Putin astăzi. El a depășit toate barierele ideologice când a încheiat Pactul Molotov-Ribbentrop cu Uniunea Sovietică bolșevică a lui Stalin, pe 23 august 1939! Bunuri fabricate germane în schimbul materiilor prime rusești! Aceasta a fost o politică bismarckiană benefică, pe care diavolii globaliști au trebuit apoi să o oprească odată cu cel de-Al Doilea Război Mondial. Dar astăzi, foștii inamici ai Germaniei încep să implementeze „marea politică de răscumpărare a lui Hitler”. Din sistemul financiar bazat pe hârtie al familiei Rothschild și către sistemul de valori al lui Hitler, bazat pe producția de muncă și materii prime. Mai presus de toate, politica lui Hitler de conservare a rasei domină politica mondială de astăzi. Impulsată de președinții Putin și Trump! Astăzi, cuvântul „rasă” nu mai este folosit așa cum era atunci; astăzi, se folosește în schimb termenul „identitate”. Dar termenii nu își schimbă sensul. Așa vedem! Spiritul lui Hitler, viziunea divină asupra lumii a lui Hitler, a prevalat – și trăiește! În timpul unei discuții la Conferința de la Valdai din 2 octombrie 2025, președintele rus Vladimir Putin a declarat: „Este imposibil de imaginat că s-ar putea menține condiții normale în sectorul energetic global și în economia mondială dacă producția de petrol rusească scade”. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Să ne amintim ce au spus liderii occidentali cu puțin timp înainte de izbucnirea războiului NATO. De exemplu, președinta Comisiei UE, Ursula von der Leyen, cu patru zile înainte de începerea războiului, pe 20 februarie 2022, în emisiunea Annei Will (2:16): „Sancțiunile financiare înseamnă că, dacă Kremlinul va lansa o agresiune militară împotriva Ucrainei, Rusia va fi izolată de piețele financiare internaționale. Iar sancțiunile economice afectează toate bunurile de care Rusia are nevoie urgentă pentru a-și moderniza economia, dar care sunt produse de noi, unde avem dominație globală, și pe care Rusia nu le poate înlocui”. De exemplu, Annalena Baerbock, ministrul german de externe de atunci, ale cărei informații rămân de neegalat până în ziua de azi, la doar o zi după începerea războiului, pe 25 februarie 2022: De exemplu, ministrul francez de finanțe de atunci, Bruno Le Maire, la doar cinci zile după începerea războiului, pe 1 martie 2022: Cu alte cuvinte: În ciuda utilizării sale globale în comerț și finanțe, dolarul urma să fie gestionat exclusiv în interesul intereselor economice americane. Se pare că acest lucru se baza pe convingerea demult învechită că lumea va fi încă sub hegemonia absolută a dolarului, așa cum era în 1971, când dolarul nu mai era susținut de aur. Această declarație cu siguranță nu a fost considerată de majoritatea oamenilor punctul culminant al serii. În orice caz, nu a fost inclusă în niciunul dintre rezumatele din titlurile presei internaționale, chiar dacă această scurtă declarație descrie esența situației globale. Putin a spus clar Occidentului impotent din punct de vedere energetic și politic: „Nu puteți trăi fără noi!”.Dar să privim mai atent și să încercăm să înțelegem, dintr-o perspectivă de ansamblu, ce înseamnă această afirmație aparent banală într-un sens mult mai profund. Nu în ceea ce privește prețul barilului, nu în ceea ce privește prețul Brentului, ci în ceea ce privește înțelegerea plăcilor tectonice în mișcare ale schimbărilor globale. Conform înțelepciunii convenționale, excluderea din sistemul dolarului ar fi trebuit să însemne căderea Rusiei. Numeroșii previzioniști care au prezis exact acest rezultat dezastruos nu erau neapărat doar rusofobi. Ei operau conform unei paradigme specifice. Însă economia rusă nu s-a prăbușit; de fapt, s-a stabilizat mult mai repede decât se aștepta. A devenit a patra cea mai mare economie din lume. Dar Occidentul este practic terminat; s-a sinucis prin război! Chiar dacă europenii au încercat să mascheze consecințele cât de bine au putut cu sprijin fiscal masiv și subvenții. Nu este o coincidență, însă, că dezindustrializarea a devenit un cuvânt la modă în Europa. Și cumva, voința politică de a reduce cu adevărat aprovizionarea cu energie a Rusiei nu pare să apară niciodată. Și astfel, într-o răsturnare de situație rusească a dictatului financiar american care a început în 1971, mesajul este: „Resursele noastre! Problema voastră!” Pura nebunie chiar a elitei beligerante a administrației Biden este evidentă în solicitarea Washingtonului adresată Indiei de a cumpăra petrol rusesc pentru revânzare în Europa, pentru a menține prețurile petrolului oarecum stabile și a preveni un colaps economic global. Când președintele american Nixon nu a mai putut susține rezervele umflate de dolari cu aur în 1971, restul lumii a fost forțată să folosească dolarul pentru a-și plăti facturile la energie. Acest lucru a permis guvernului SUA să tipărească cantități nesfârșite de hârtie pentru o lungă perioadă de timp, hârtie cumpărată de restul lumii cu monede puternice, reducând astfel inflația Americii și achitând datoriile acesteia. Dolarul, acum fără suportul său original în aur, nu era în esență nimic mai mult decât hârtie tipărită, care, așa cum se temeau europenii încă de atunci, era sortită să ducă în cele din urmă la colaps. „Harvard Gazette” din 9 mai 2025 a amintit această schimbare globală, șocul din 1971, așa cum se numea atunci, deoarece am ajuns acum la sfârșitul erei dolarului care a început atunci: „Dolarul american a fost odată la fel de bun ca aurul. Dacă o țară din străinătate deținea echivalentul a sute de miliarde de dolari astăzi, așa cum fac multe bănci centrale asiatice, ar putea pur și simplu să-l aducă în SUA, iar noi i-am da aur. Dar apoi, în 1971, președintele Richard Nixon a decis că nu vom mai face asta. Liderii mondiali au fost în stare de șoc. Nixon l-a trimis pe secretarul Trezoreriei, John Connally, la o întâlnire cu acești lideri la Roma. Aceștia au întrebat: «Ce facem acum? Acum că nu aveți aur, puteți pur și simplu să umflați prețul, iar noi vom rămâne cu el». Iar Connally a răspuns: «Ei bine, este dolarul nostru, dar este problema voastră».”Era globalistă a banilor „chetch”, a hârtiei tipărite fără susținere reală, este pusă capăt chiar de creatorii săi, prin pierderea războiului pe care l-au provocat împotriva Rusiei. Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Ideea că economia ar putea fi fundamental un sistem energetic, și nu un sistem monetar, nu le vine în minte. Le este străină. Într-un sens mai strict, este o paradigmă diferită, conform filosofiei științei a lui Thomas Kuhn. Se poate spune cu siguranță că o parte din această retorică a fost prematură și că rapoartele despre dispariția sistemului dolarului au fost făcute prea pripite. În schimb, sistemul lumii vechi s-a bazat până acum pe încrederea în hârtiile denominate în dolari, cum ar fi obligațiunile trezoreriei americane și activele denominate în euro. Însă băncile centrale acumulează acum masiv aur. Aceasta este o dedolarizare liniștită a rezervelor. Tranzacțiile petrol-yuan sunt în creștere. Și ce pot face vânzătorii de mărfuri cu yuanul pe care îl primesc? Îl pot schimba pe aur la Bursa de Aur din Shanghai. Este posibil ca acest lucru să nu fie încă răspândit, dar condițiile sunt potrivite: Această acțiune fără precedent a stârnit îngrijorări serioase în multe țări cu privire la securitatea propriilor rezerve valutare. Consiliul Mondial al Aurului a raportat că achizițiile de aur ale băncilor centrale au ajuns la 1.037 de tone în 2022, cel mai ridicat nivel din 1967, fapt care evidențiază impactul acestor schimbări geopolitice asupra strategiilor de gestionare a rezervelor. Caută China acum rezerve valutare de aur? Multe țări consideră trecerea la active reale în refugii sigure precum China și Rusia ca o protecție împotriva potențialelor sancțiuni occidentale, care pot afecta orice țară. Dar aceasta reflectă parțial și recunoașterea valorii durabile a mărfurilor, care lipsește investițiilor pe hârtie. În cele din urmă, devine din ce în ce mai clar cum promisiunile pe hârtie sunt umflate într-un ritm tot mai mare. Urcarea de neoprit a pretului aurului in dolari o dovedeste cu vârf si indesat. Așadar, vorbim despre o inflație a monedei de hârtie față de aur de 350% în doar zece ani, în timp ce datoria națională a SUA crește vertiginos.Dacă activele financiare și de credit domină sistemul actual de monedă fiat, aceasta înseamnă că restricțiile din timpul evenimentelor extraordinare sunt întotdeauna de natură monetară. Crizele încep de obicei cu o lărgire a așa-numitelor spread-uri, adică cu creșteri de prețuri, o epuizare a lichidității sau prăbușirea presupuselor garanții. Toate acestea reprezintă o problemă monetară, nu o problemă economică reală; este o problemă a monedei fiat. Luați în considerare prăbușirea monedei asiatice din 1998, criza financiară globală din 2008, Covid-19, criza obligațiunilor de stat din Marea Britanie din 2022 sau diversele creșteri bruște ale contractelor repo din SUA (împrumuturi garantate cu titluri de valoare care nu pot fi răscumpărate). Sistemul răspunde la astfel de perturbări cu trucuri bilanțiere, linii de swap (schimb financiar artificial), creare de monedă, garanții și împrumuturi de urgență. Aceasta implică faptul că trebuie să ne gândim în termeni de două economii: economia reală a energiei, resurselor, bunurilor și serviciilor și o economie financiară paralelă a banilor și datoriilor. Va exista oare întotdeauna o economie financiară; vom vedea oare întotdeauna spread-uri explodând undeva pe un ecran Bloomberg? Dar acum descoperim că economia financiară este susținută si speculată de economia reală – și nu invers. Dar aici este problema. Ne îndreptăm spre un nou sistem mondial în care accesul la valoare reală, cum ar fi materiile prime, are prioritate față de accesul la dolarii de hârtie! Pe 1 august 2022, legendarul strateg financiar Zoltan Pozsar a scris următoarele în revista „Economics a Credit Swiss”: „Rusia și China au fost principalii «garanți ai păcii macroeconomice», furnizând toate bunurile ieftine care au alimentat temerile deflaționiste în Occident, ceea ce, la rândul său, a dat băncilor centrale permisiunea de a tipări bani (Quantitative Easing) ani de zile.” În Occident, exista o iluzie confortabilă că economia era în primul rând un sistem monetar și nu un sistem al resurselor, energiei și de bunurilor reale. Putin a conectat aceste conexiuni în remarcile sale de la Valdai; accentul discursului său a fost în mod clar. Și există mulți oameni la Moscova și Beijing care sunt foarte conștienți de aceste conexiuni. În consecință, s-a pregătit, sau mai degrabă, a așteptat până când Rusia era pregătită. Și nu doar din punct de vedere militar, ci și economic. În timp ce cei fără creier din Occident aveau încredere în globaliști – cu sistemul lor de monedă tipărită – Putin a creat condițiile pentru a utiliza adevărata bogăție a lumii: materiile prime. Occidentul deținea poate structurile financiare tehnice care permiteau plățile internaționale, dar Putin știa că acest lucru nu va fi un obstacol. Pentru că, dacă națiunile majore ar avea nevoie disperată de petrolul, gazele și mineralele Rusiei, s-ar găsi modalități și mijloace pentru a ocoli constrângerile financiare ale sistemului monetar, asa cum s-au găsit in cazul Iranului.. Prin urmare, Putin nu a trebuit să-și facă prea multe griji cu privire la confiscarea și înghețarea a aproape 300 de miliarde de dolari din activele rusești de către Occident. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că marile companii ale sistemului monetar fiat occidental investiseră masiv în Rusia. Rusia avea fabrici si uzine occidentale reale in teritoriul ei si nu hartie in bănci. Așadar, Putin a răspuns la sancțiunile occidentale plasând companiile occidentale și investițiile acestora în Rusia sub controlul statului. Exproprierea nu a fost efectuată la acea vreme, deoarece Putin încă spera că vasalii globaliști nebuni își vor reveni. Cu toate acestea, după cel mai recent anunț al Înaltului Reprezentant al UE, Kaya Kallas, conform căruia activele rusești vor fi furate și puse la dispoziția Ucrainei, răbdarea președintelui Putin s-a epuizat. La 30 septembrie 2025, președintele rus a semnat Decretul nr. 693, care dispune naționalizarea activelor străine dacă Occidentul nu abandonează imediat pregătirile pentru furtul oficial de capital rusesc. Decretul prevede: „Din cauza acțiunilor neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale anumitor alte state străine – precum și ale organizațiilor internaționale aliate – ale căror acțiuni încalcă dreptul internațional și impun măsuri restrictive împotriva cetățenilor Rusiei și a persoanelor juridice ruse, președintele a emis acest decret pentru a proteja interesele naționale ale Rusiei și pentru a contracara acțiunile neprietenoase ale Statelor Unite ale Americii și ale altor state străine. Decretul include un mecanism pentru eliminarea rapidă a proprietăților federale în conformitate cu deciziile prezidențiale, în scopul consolidării capacităților naționale de securitate și apărare”. Cum ar putea Rusia să stabilizeze rubla fără acces la rezervele acum înghețate ale băncii centrale? Cum s-ar putea desfășura comerțul fără acces la servicii bancare corespondente în dolari/euro? RT a relatat următoarele pe 7 octombrie 2025: „Decretul permite confiscarea activelor occidentale în valoare de un trilion de dolari americani. Valoarea acestor active se ridică la de câteva ori mai mare decât rezervele valutare rusești înghețate în prezent în Belgia. Valoarea activelor occidentale sub formă de împrumuturi, proiecte de construcții și infrastructură și investiții directe în proiecte de producție a fost estimată la un trilion de dolari americani. Iar cel mai recent decret prezidențial al lui Putin permite acum confiscarea lor și o schimbare rapidă a proprietății. Cu excepția cazului în care anumite persoane își revin în sfârșit”. Statele occidentale sperau că Rusia ar putea fi sancționată până la moarte, iar apoi companiile aflate sub administrația rusă ar putea funcționa din nou. Această speranță disperată a fost alimentată de teama că, în special, Germania s-ar confrunta cu împrumuturi restante de aproape un trilion de euro dacă activele occidentale ar fi fost confiscate în cele din urmă. Aceste împrumuturi fuseseră acordate de băncile germane pentru investițiile acestor companii în Rusia. Guvernul german oferise garanțiile pentru aceste împrumuturi la acea vreme. Declarația minunată și perspicace a ministrului de externe al Partidului Verde, Annalena Baerbock, din 25 februarie 2025, trebuie reformulată astăzi. În loc de „sancțiunile noastre vor ruina Rusia”, așa cum a proclamat Baerbock în strălucirea inteligenței sale de neegalat la acea vreme, trebuie să se citească acum: „sancțiunile noastre ne-au ruinat”. Noile formalități de plată în afara sistemului globalist SWIFT au eliminat efectiv și dolarul, ceea ce a avut un efect devastator asupra sistemului financiar occidental. Prin urmare, Putin nu a trebuit să-și facă prea multe griji cu privire la confiscarea și înghețarea a aproape 300 de miliarde de dolari din activele rusești de către Occident. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că marile companii ale sistemului monetar fiat occidental investiseră masiv în Rusia. Așadar, Putin a răspuns la sancțiunile occidentale plasând companiile occidentale și investițiile acestora în Rusia sub controlul statului. Conform standardelor vremii, a fost nevoie de trei războaie mondiale pentru a-i distruge în sfârșit pe fenicieni (cartaginezi). Al Treilea Război Punic (149-146 î.Hr.) a adus în cele din urmă acest lucru. Cartagina a fost distrusă, anihilată de adversara sa, Roma. Cartagina, această mare civilizație care l-a produs pe eroul Hannibal, care, cu armata sa și forța sa călare pe elefanți, a ajuns din Africa de Nord peste Alpi până la porțile Romei. Și aproape a reușit să învingă Roma, care îl depășea cu mult în forță de muncă și resurse. O paralelă cu al Doilea Război Mondial. Cartagina a provocat din ce în ce mai mult Roma, puterea comercială și globală dominantă pe atunci în regiunea mediteraneană. Acest lucru a dus la cele trei războaie de anihilare împotriva Cartaginei, inițiate de Roma – cele Trei Războaie Punice! În perioada premergătoare celui de-al Treilea Război Punic, omul de stat și senatorul roman Cato a cerut distrugerea Cartaginei în fiecare sesiune a Senatului Roman. El își încheia toate discursurile cu declarația: „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam” („…mai mult, cred că Cartagina trebuie distrusă”) – indiferent de subiectul discuției. De altfel, în antichitatea biblică, fenicienii erau considerați „rudele rele ale lui Israel”, care sunt demonizați în Vechiul Testament ca „amalechiți” sau „edomiți”, strămoșul lui Amalek. Sârguința, bucuria faptei bune și inventivitatea germanilor, datorită succeselor comerciale internaționale rezultate, i-au transformat în dușmanul de moarte al puterii mondiale Marea Britanie spre sfârșitul secolului al XIX-lea – o analogie cu Roma și Cartagina. În anii 1890, renumita revistă britanică *The Saturday Review* a publicat mai multe articole cu conținut anti-german, toate încheindu-se cu citatul derivat al lui Cato *Germania est delenda* („Germania trebuie distrusă”). În ediția din 24 august 1895, pagina 17 a ziarului Saturday Review, a apărut articolul „Adevărata noastră politică externă”, care conținea următorul pasaj: „Principalul nostru concurent în comerț astăzi nu este Franța, ci Germania. Într-un război cu Germania, am fi în măsură să câștigăm mult și să nu pierdem nimic; într-un război cu Franța, indiferent de sfârșitul războiului, ar trebui să ne confruntăm cu o pierdere grea. Pregătiți-vă pentru lupta cu Germania, căci Germania est delenda”. (Germania trebuie distrusă). Cancelarul Philipp Scheidemann a citat pe 12 septembrie… În 1919, „British Times” scria: „Dacă Germania își reia comerțul în următorii 50 de ani, acest război va fi fost purtat în zadar” (Haverbeck, Rudolf Steiner, Advocate for Germany, 1989, p. 230). Acum totul se îndreaptă spre al Treilea Război Mondial, sau mai degrabă spre „Al Treilea Război Punic al Germanilor”. Cu un partener precum Rusia, care sub Putin nu a cedat nici perversiunilor, nici globalismului, germanii rămași ar fi putut supraviețui în cadrul unei politici bismarckiene. Dar acest lucru a fost acum împiedicat, deoarece Rusia lui Putin este considerată acum succesorul Germaniei lui Hitler. Întrucât Republica Federală Germania a făcut comerț cu Rusia lui Putin, și-a pecetluit propria condamnare la moarte conform Legii lui Amalek. Totul se potrivește cumva din nou, deoarece, conform acestor declarații evreiești, germanii sunt considerați „amalek” sau „edom”. Prin urmare: Germania est delenda!Amalek și Edom Legea amalekeană și „Al Treilea Război Punic” al nostru – nu ar trebui să scăpăm. Exemple de minciuni care vizează distrugerea Germanilor, nu credeți un cuvânt din ceea ce spun guvernul vostru, ziarele voastre mincinoase și posturile de televiziune atunci când încearcă să vă hrănească cu noi povești de groază despre istoria noastră. Următorul raport despre minciuna de la Katyn este deosebit de crud față de toți germanii. Exemplifică modul în care se spuneau și se spun minciuni despre epoca Hitler. Da, cum au fost chiar uciși oameni pentru a impune aceste minciuni. Amintiți-vă de regretatul poet al libertății, Gerd Honsik, care a fost închis într-o temniță vieneză pentru că a publicat în cartea sa din 1992 „Achitare pentru Hitler?” că genocidul de la Katyn nu a fost comis de Wehrmacht-ul lui Hitler, ci de ucigașii lui Stalin. Holocaustul de la Katyn a fost comis de măcelarul evreu al lui Stalin, Lavrenti Pavlovich. Beria a planificat și a dus la îndeplinire proiectul. Acest fapt a fost întotdeauna cunoscut guvernelor vest-germane. Sursa – National Journal 1945 war das Ende einer Etappe, doch die Rothschild-Zeit endet Putins Klartext, und Trump zieht mit! |
AMERICA LUI TRUMP ESTE UMILITA DE IRAN
Art-emis https://www.art-emis.ro/analize/america-lui-trump-este-umilita-de-iran
„De ce naiba toți au făcut din Auschwitz o vacă sacră?” (Gitta Sereny)
Evreilor biblici și vasalilor lor le este interzis să intre în Lumea Nouă
Când campionul vasal al SUA, nimeni altul decât cancelarul german Friedrich Merz, declară public că superputerea evreiască SUA este umilită și pusă în valoare de micuțul Iran, atunci se știe cât este ceasul pentru destinul lumii. Mai presus de toate, se vede că vasalii și-au dat seama că stau singuri – și goi politic – în fața porții către Lumea Nouă, o poartă în care, în cele din urmă, le este interzis să intre. Este ca și cum un semn ar atârna deasupra porții: Intrarea interzisă evreilor biblici și vasalilor lor!
Politicienii noștri vasali sunt complet pierduți. Fără planuri și neajutorați, rostesc zilnic cele mai mari prostii, dar insistă să continue ca înainte. Totul se prăbușește la fiecare nivel. Niciunul dintre „ei” nu se gândește măcar să-i salveze pe germani. Locuințe, îngrijire medicală, pensii, fundațiile noastre economice – au distrus totul în Germania la cererea elitei evreiești, în principal prin atragerea de străini. Ei celebrează creșterea criminalității violente epidemice aduse de acești nou-veniți ca o îmbogățire. Pe lângă toate acestea, au devenit complici la crimele de război israeliene, executori ai Holocaustului israelian împotriva palestinienilor. Distrugerea noastră sistematică prin politicile învingătorilor a democrației noastre învingătoare instaurate cu forța, participarea noastră la crimele de război evreiești, la exterminarea poporului evreu – toate acestea sunt justificate cu minciuni. Dictatura minciunilor din partea elitei evreiești este cea care face ravagii aici.
Ei bine, „copiii diavolului”, așa cum îi numește Isus pe evreii biblici, sunt mincinoși programați genetic. Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul creștin, îi numește, de aceea, și „mincinoși și ucigași” (Ioan 8:44). Acum devine clar ce consecințe teribile au minciunile. Iar minciunile evreilor biblici au fost prezentate ca învățături ale lui Dumnezeu, când, de fapt, ele sunt catehismul diavolului. Și acum a sosit sfârșitul evreilor biblici, sfârșitul minciunilor. Omenirii i se dă șansa de a se întoarce la viață.
Războiul Europei împotriva Rusiei, războiul SUA-Israel împotriva Iranului – acesta este fitilul care aprinde butoiul cu pulbere de sub vechea lume evreiască globală. Nimic nu va mai fi la fel. Cei mai mulți se agață încă cu disperare de minciunile lor despre Adolf Hitler. Dar nici măcar asta nu-i va mai salva mult timp. E ca și cum ai încerca să te agăți de un jgheab desprins la 20 de metri deasupra solului. După cum știm, este fără speranță. Atât suportul jgheabului, cât și strânsoarea persoanei cedează și astfel, fără o plasă de siguranță, se prăbușesc spre moarte.
Pentru prima dată, un război susținut de evrei a fost purtat în mod deschis de un guvern american, iar acesta a eșuat catastrofal. În ultimii 2.000 de ani, finanțatorii evrei, conducătorii minciunilor, au condus totul din culise. Puterea financiară a luat întotdeauna deciziile în culise; marionetele sale din diverse guverne nu au avut niciun cuvânt de spus. Dar nu a existat niciodată un mandat oficial pentru război. Toate guvernele marionetă americane anterioare s-au opus războiului deschis al statului evreu împotriva Iranului. Trump, lipsit de bun simț, a avut noroc. Trump s-a angajat în marșul morții comandat de Israel, scufundând fără intenție statul evreu în acest proces. Acesta este începutul Marii Morți a Minciunilor în lume.
Aici, în New Jersey, furia noastră față de Trump este imensă, deoarece pentru o vreme a întruchipat cu adevărat imaginea unui schimbător de lume. A început prin a pune capăt programului evreiesc global de exterminare a albilor rămași prin fluxuri de migrație controlate. Trump a inițiat, de asemenea, sfârșitul perversiunii de gen , sfârșitul terorii „woke” împotriva albilor și încetarea cooperării cu organizația evreiască ADL, care instiga la minciuni și ură, și cu filiala sa de facto SPLC. SPLC a fost fondată de Joseph Levin și de atunci a funcționat ca o organizație auxiliară ADL, deși cu o aparență „neagră”. SLPC a fost puse sub acuzare de FBI-ul lui Trump pentru delapidare și fraudă în valoare de milioane de dolari. S-a dezvăluit că această organizație auxiliară evreiască a finanțat organizații rasiale precum Ku Klux Klan pentru a produce imagini cu așa-ziși rasiști și a-i denunța în mod corespunzător în mass-media. Acest lucru a fost menit să ducă la dizolvarea organizației anti-ură împotriva albilor, ADL, conform planului. Prin urmare, Rothschild-ii nu au nicio obiecție ca Trump să se scufunde prin războiul contractual al Israelului. În plus, Trump intenționează să-l invite pe omologul său rus, Putin, la summitul G20 din Florida, în decembrie. O palmă peste față pentru guvernele europene Soros-Rothschild. Dar acest lucru nu va mai servi la nimic, deoarece Trump se autodistruge prin războiul său de agresiune împotriva Iranului, purtat în numele Israelului.
Acțiunile primitive, criminale și impulsive ale lui Trump împotriva Persiei ariene victorioase și, aparent, încă existente – deși formal sub parametri islamici – sunt un semn clar pentru lume că Satana nu va mai conduce în curând această planetă. Nu putem decât să sperăm că „America post-Trump” nu numai că va continua „cursul anti-Rothschild” început de Trump , dar îl va intensifica. Soros și Rothschild sunt mult mai periculoși pentru supraviețuirea umanității decât statul evreu; nu trebuie să uităm niciodată acest lucru. După ce guvernul mondial planificat, cu Ierusalimul drept capitală, a eșuat, statul Israel, măcinat de genocid, a devenit naționalist și, prin urmare, practic un adversar al evreilor guvernamentali mondiali. Dar, ca o demonstrație globală a criminalității, Israelul a devenit și o povară pentru clica guvernamentală mondială evreiască.
Fără sprijinul evanghelicilor deranjați din SUA, Israelul s-ar putea să nici nu mai existe. Israelul, ca stat național, spre deosebire de evreii globali, nu a cerut anihilarea popoarelor europene prin multiculturalism. Acest program își are originea în planificarea evreilor financiari satanici, acești extratereștri împotriva umanității. Orientarea biblică diabolică a Israelului nu mai este deloc avantajoasă pentru evreii guvernamentali mondiali, deoarece planul guvernamental mondial – cu Ierusalimul drept capitală – a eșuat deocamdată.Dar, agățându-se de minciunile lor despre avatarul Adolf Hitler, Israelul se aruncă acum în moarte. Căci își justifică războiul de anihilare împotriva Iranului, comandat de administrația Trump, cu aceleași vechi minciuni despre Adolf Hitler. Acest lucru este fără precedent în istoria afacerilor evreiești din SUA. Un guvern american acționează ca executor al statului evreu, deși fără voie. Până acum, administrațiile americane au participat doar indirect la războaiele genocidare ale Israelului pe câmpul de luptă evreiesc. De patru ori, predecesorii lui Trump au respins ordinul lui Netanyahu ca America să devină un beligerant deschis și să distrugă Iranul. Cooptarea lui Trump de către evanghelici, precum și lipsa sa de capacitate intelectuală, au făcut posibil războiul de anihilare israelian, pecetluind astfel soarta Israelului. Prin urmare, se poate spune: Trump, doar prin prostia și supunerea sa lipsită de demnitate, a inițiat sfârșitul unei părți semnificative a puterii evreiești pe această planetă.
Minciuna conform căreia Iranul este la doar câteva săptămâni distanță de finalizarea unei bombe atomice face parte din mantra standardizată a minciunilor rostite de prim-ministrul israelian genocidar, Benjamin Netanyahu. Și așa este din 1996. Liderul iranian (Rahbar), ayatollahul Ali Khamenei, care a fost asasinat de evreii susținuți de Trump, interzisese fundamental producerea de arme nucleare. Khamenei a decretat: „Armele nucleare sunt anti-islamice”. Chiar și evreii mincinoși din Israel care cred în Biblie au confirmat acest lucru. Pe 26 iulie 2025, „Times of Israel” a mărturisit: „Armele nucleare au fost interzise printr-un decret religios al liderului suprem iranian Ali Khamenei”. Nu numai atât, dar același articol recunoaște în titlu că Israelul este cel de vină pentru război. În timp ce acolitul israelian, președintele american Trump, era pe punctul de a ajunge la o soluție negociată cu Iranul, Netanyahu a ordonat bombardarea Teheranului pentru a deraia negocierile americano-iraniene. „Times of Israel” afirmă textual: „Când Trump a cerut un armistițiu, Israelul a început să bombardeze”. Atacul israelian asupra Iranului din 13 iulie 2025 nu a avut ca scop atât distrugerea programului nuclear iranian, cât uciderea oamenilor de știință iranieni care au dezvoltat și întreținut arma EMP (puls electromagnetic). Acest lucru a fost dezvăluit și în această ediție a ziarului „The Times of Israel”.
WION, 26 noiembrie 2012: „Toate dispozitivele electronice și infrastructura din raza de acțiune a armei detonează deasupra zonei vizate. Aceste arme sunt clasificate drept impulsuri electromagnetice de mare altitudine (HEMP) conform nomenclaturii americane. Un atac HEMP poate perturba frecvențele radio și poate genera instantaneu tensiuni dăunătoare în dispozitivele electronice aflate la mii de kilometri distanță. Poate perturba distribuția combustibilului și transportul alimentelor și apei. Cel mai important, perturbă sau paralizează complet comunicațiile, în special comunicațiile militare. Astfel de atacuri pot scoate definitiv din funcțiune vehiculele cu sisteme moderne de aprindere și control electronic”.
Întreaga infrastructură electronică a oricărei zone atacate este distrusă pentru o lungă perioadă de timp. Iranul a fost un lider mondial în dezvoltarea acestei arme. Astăzi, se știe că Iranul a pus această tehnologie a armelor la dispoziția aliaților săi – China, Rusia și Coreea de Nord. Departamentul Apărării al SUA a clasificat această armă drept „cea mai periculoasă armă creată vreodată”, deoarece ar putea paraliza întreaga Statele Unite.
Deși statul evreu ucigaș îndreaptă peste 400 de focoase nucleare încărcate spre Iran, ayatollahul Khamenei a interzis producerea de arme nucleare. Statului evreu ucigaș i se permite să amenințe întregul Orient Mijlociu și Europa cu arme nucleare. Însă tuturor celorlalte țări din regiune li se va interzice în continuare utilizarea descurajării nucleare împotriva Israelului. Acest lucru se va schimba după acest război criminal împotriva Iranului. Toată lumea vede că, fără arme nucleare, ești doar un pion al puterii evreiești globale, SUA. Un lucru este, de asemenea, sigur: Iranul ar putea detona „arma EMP” asupra Israelului – și asupra vasalilor arabi ai Israelului – ca un „nou atu militar”, așa cum țl numește. Acesta este probabil motivulpentru care „Gură-Mare Trump” trebuie să se lase umilit de Iran într-un mod fără precedent pentru a obține un armistițiu cu Iranul, practic cu orice preț. Dar Iranul va fi de acord doar cu propriii termeni! Și asta va însemna sfârșitul statului evreu ucigaș al Holocaustului.
Și toate acestea pentru cei mai dragi oameni ai noștri. Război, suferință, greutăți și moarte. Și acum urmează foametea. Nu numai gazul și petrolul, forța vitală a lumii industrializate, devin rare, ci și îngrășămintele, care au devenit la fel de vitale pentru umanitate ca aerul pe care îl respirăm. Amoniacul, sulfatul, fosfatul, GNL-ul – în lipsă, pot destabiliza lumea. Dar ureea vitală, unul dintre cele mai importante îngrășăminte, este subestimată în mare măsură; rezerva sa este epuizată fatal de blocajul de la Hormuz .
Treizeci și cinci la sută din formele de uree de înaltă puritate, care sunt acum îngrășăminte esențiale la nivel mondial pentru aplicații rare, specializate (cum ar fi stabilizarea enzimatică) necesare pentru calitatea alimentară, trec prin Strâmtoarea Hormuz. Fiecare dintre aceste nave navighează în raza apelor teritoriale iraniene. Primele de asigurare cresc vertiginos. Companiile de transport maritim au început să își modifice rutele sau să suspende serviciile, iar comercianții de îngrășăminte au început să facă stocuri. Rezultatul este o catastrofă silențioasă care se desfășoară în timp real: prețurile globale la îngrășăminte au crescut cu peste un sfert într-o singură lună. Criza este consecința directă a războiului de teroare „evreo-american” împotriva Iranului, care a avut ca scop paralizarea economia iraniană și forțarea țării să se predea. În schimb, a adus comerțul global cu îngrășăminte într-un impas, i-a împins pe fermierii americani în pragul ruinei și a crescut drastic pericolul foarte real al foametei. Financial Times , într-o analiză sobră a progresului războiului din 17 aprilie 2026, a avertizat: „Foametea este consecință previzibilă a războiului împotriva Iranului” și singura țară care poate ajuta lumea să evite această criză alimentară globală care vine este cea bombardată de cei mai dragi evrei ai noștri care bat din Biblie.
Timp de 80 de ani, palestinienii au fost uciși și jefuiți sistematic. Timp de 80 de ani, un Holocaust oribil a fost comis în Palestina în numele „statului evreu” și nimeni nu pare să se deranjeze. De ce nu? Pentru că „evreii israelieni” își justifică exterminarea palestinienilor cu „Narativa lor de 6 milioane” 2.0. Au uitat de „Narrativa lor de 6 milioane” 1.0 din 1919. Pentru a împiedica să le fie luată această armă puternică de justificare a crimelor în masă, narațiunea lor a fost protejată de legea penală. Nimeni nu are voie să contrazică narațiunea – sau să prezinte faptele. Acest lucru se pedepsește cu închisoare pe viață. Și dacă complicii noștri la Holocaust împotriva palestinienilor vor să se justifice cu narațiunea Holocaustului evreiesc, atunci ar trebui să-i întrebăm dacă și-ar mai rosti 1gură mare despre Holocaust” dacă exclusivitatea poveștii lor nu ar mai fi protejată de legea penală. Dacă cercetătorilor independenți li s-ar permite să vorbească deschis și să prezinte dovezi, ați arăta cu toții foarte proști și ați deveni foarte tăcuți!
Poetul de neuitat al libertății, Gerd Honsik, și-a îndeplinit o promisiune făcută prietenului și duhovnicului său, părintele Viktor Knirsch, prin publicarea cărții sale „Achitarea pentru Hitler?” (care s-a vândut în peste cincizeci de mii de exemplare în multe limbi). Părintele Knirsch cunoștea relatările preoților catolici care au oferit îngrijire pastorală la Auschwitz. Pentru el, exista o diferență enormă între relatările preoților care au lucrat la Auschwitz și narațiunea politică oficială a Holocaustului. Prin urmare, își dorea răspunsuri inteligibile și coerente la întrebările despre „contradicțiile de la Auschwitz”, iar opera lui Honsik a fost menită să ofere imboldul pentru aceasta. Acest lucru este evident din prefața cărții, unde preotul scrie: „Stimate domnule Honsik! Mă întrebați dacă aprob moral angajamentul dumneavoastră de a scrie o carte care își propune să pună la îndoială narațiunea istorică predominantă. Ca preot romano-catolic, vă spun: Da! Scrieți această carte. Puneți la îndoială existența camerelor de gazare în al Treilea Reich. Din experiența seculară a umanității, conform căreia minciunile tind să precede sau să urmeze faptele rele ca o umbră, dobândim înțelegerea faptului că adevărul aparține căutării binelui. Dreptul celor care caută adevărul include dreptul de a se îndoi, de a investiga și de a cântări dovezile. Și oriunde această îndoială și cântărire este interzisă, oriunde oamenii cer să fie crezuți, devine vizibilă o aroganță blasfemică, care dă motiv de reflecție. Dacă cei ale căror teze le puneți la îndoială au adevărul de partea lor, vor accepta cu calm toate întrebările și vor răspunde cu răbdare. Și o vor face. Nu își vor mai ascunde dovezile și dosarele.Dar dacă mint, vor cere judecată. Așa vor fi recunoscuți. Adevărul este întotdeauna senin, dar minciunile strigă după judecata pământească. Cu respect și cu amabilitate”, Rev. Viktor Robert Knirsch, Kahlenbergerdorf, 2 iunie 1988.
La aproximativ doi ani după publicarea prefaței la cartea lui Honsik, părintele Knirsch a fost internat brusc într-un spital de boli mintale. Lui Honsik nu i s-a mai permis să-și viziteze prietenul clerical. Părintele Knirsch a murit apoi în circumstanțe misterioase, fără participarea Bisericii Catolice. Practic, a fost înmormântat clandestin. Honsik i-a înființat un altar memorial acasă. Chiar și în timpul exilului său în Spania, Honsik a păstrat un loc de comemorare pentru duhovnicul său. Când lagărul de concentrare de la Dachau a fost abandonat ca loc de gazare a Holocaustului în 1960 și mutat la Auschwitz, așa-numitul Marele Proces de la Auschwitz a fost pregătit la Frankfurt pentru a oferi dovezi riguroase din punct de vedere juridic ale Holocaustului. 268 bărbați au fost condamnați la moarte prin spânzurare în procesele de la Dachau pentru „gazări în Dachau”. Aceștia nu au fost niciodată reabilitați. Marele Proces de la Auschwitz a avut loc apoi între 1963 și 1965. O vizită la fața locului a avut loc aparent la Auschwitz pe 14 decembrie 1964, unde martorii au plâns, susținând că cenușa a milioane de evrei gazați era îngropată sub picioarele lor. Cu toate acestea, nu a fost efectuată nicio investigație criminalistică – nicio excavare pentru a determina dacă sau câtă cenușă era prezentă. Nu au fost produse rapoarte criminalistice.
„Dovada Holocaustului” a fost stabilită exclusiv prin mărturii ale martorilor – mărturii ale autorilor, victimelor sau trecătorilor. Au existat doar trei inculpați care au refuzat să confirme că gazările în masă au avut loc la Auschwitz. Deși acești neconfesoriți au fost acuzați de relativ puține crime, au fost condamnați la închisoare pe viață, în timp ce confesorii, care au fost acuzați de semnificativ mai multe crime, au primit doar pedepse scurte cu închisoarea. Acești autori „mărturisitori” , care au fost acuzați de mult mai multe „acte personale de crimă” decât cei „neconfesori” , au părăsit închisoarea după doar câteva luni sau ani. Până în 1970, toți autorii „mărturisitori” erau din nou liberi.
Unul dintre principalii martori ai gazărilor de la Auschwitz a fost șoferul de camion Richard Böck. Citat pe 2 noiembrie 1960, șoferul de camion Richard Böck a apărut în instanță (numărul dosarului: 4 Js 444/59, dosar personal 439 a dA) și a adăugat următoarea declarație: „Cu toate acestea, am fost surprins că echipa de deținuți însărcinată cu scoaterea cadavrelor a intrat în cameră fără măști de gaze, chiar dacă această ceață albastră, pe care am presupus-o a fi gaz, încă plutea deasupra cadavrelor”. Martorul ocular al gazărilor a mărturisit astfel că echipa de muncă din lagăr era imună la otrava mortală Zyklon B. În a 73-a zi a procesului,pe 3 august 1964, Böck și-a repetat mărturia în fața Tribunalului Regional din Frankfurt în Marele Proces de la Auschwitz, afirmând că echipa de muncă responsabilă de îndepărtarea cadavrelor era imună la gazul „Zyklon B”. Böck: „Acum prizonierii au deschis ușile, apoi am intrat și m-am uitat înăuntru și am văzut că acolo sus era încă o ceață albastră”.
După cum s-a menționat, instanța și-a bazat verdictul exclusiv pe mărturiile martorilor, care au fost considerate nesigure în multe domenii. Verdictul afirmă textual la pagina 109: „O altă dificultate a apărut din faptul că martorii – în mod firesc – rareori puteau oferi detalii precise despre locul și ora incidentelor specifice. Acest lucru se datora faptului că instanța nu dispunea de aproape toate mijloacele de obținere a probelor disponibile într-un proces normal de crimă pentru a obține o imagine reală a ceea ce s-a întâmplat de fapt în momentul crimei. Cadavrele victimelor lipseau, la fel ca și rapoartele de autopsie, opiniile expeților privind cauza și ora decesului, urmele autorilor, armele crimei, etc. Verificareamărturiilor martorilor era posibilă doar în cazuri rarePrin urmare, credibilitatea martorilor trebuia examinată cu o atenție deosebită. În cazul în care exista cea mai mică îndoială sau posibilitatea unei identități greșite nu putea fi exclusă cu certitudine, instanța nu a luat în considerare declarațiile martorilor”. Prin urmare, instanța a considerat deosebit de credibilă mărturia martorului ocular la gazare, Richard Böck, care a certificat de fapt imunitatea comandamentului lagărului la gazul Zyklon B. Ei bine, dacă ați citit-o pe celebra autoare evreică despre Holocaust, Gitta Sereny, nici așteptarea „eliberării” nu ar fi fost necesară, din moment ce Auschwitz oricum nu era un lagăr de exterminare.
Într-un interviu acordat publicației „Times” din 29 august 2001, Sereny a spus: „De ce naiba au făcut toți acești oameni din Auschwitz o vacă sacră? Auschwitz era un loc teribil, dar nu era un lagăr de exterminarePrin această narațiune a Holocaustului evreiesc, pe care suntem obligați din punct de vedere legal să o credem, „evreii biblici” din Israel și-au acordat dreptul de a extermina orice „națiune amalechită” pe care o doresc . În primul rând, exterminarea palestinienilor. Iar guvernul german și politicienii săi vasali aleși susțin acest Holocaust împotriva palestinienilor cu arme și bani. Astfel, nu numai politicienii din sistem sunt complici, ci și majoritatea germanilor, care îi aleg în mod covârșitor pe acești vasali. Ei își justifică cinic politicile privind Holocaustul față de palestinieni, susținând că sunt obligați de narațiunea Holocaustului. Gândiți-vă doar că închid centenari pentru că au lucrat ca foști gardieni sau „contabili” la Auschwitz. Prin urmare, acești centenari sunt considerați vinovați de Holocaust și trebuie să moară în închisoare. Spre deosebire de aceste victime în vârstă, lipsite de apărare, ale persecuției Holocaustului, politicienii noștri germani participă în prezent activ la Holocaustul evreiesc împotriva palestinienilor. Și acest Holocaust, la care participă, este realitatea vizibilă, nu o narațiune care trebuie crezută. Predica vinovăției eterne a germanilor devine adevărată, doar că invers. De fapt, germanii au promovat o narațiune care urmărește să-i ridice pe sataniști la statutul de Dumnezeu. Dacă narațiunea Holocaustului nu ar fi fost promovată, evreii biblici nu ar fi dobândit această putere. Fără promovarea narațiunii Holocaustului, pur și simplu nu ar fi fost posibil ca evreii biblici să extermine sistematic un întreg popor timp de 80 de ani. Numai datorită acestei narațiuni, povestitorii evrei înșiși au fost venerați ca zeități, crimele lor fiind considerate astfel consacrate de Dumnezeu. Și astfel, astăzi putem vorbi într-adevăr despre o „vinovăție germană pentru Holocaust” – față de palestinieni.
Kristin Helberg, expertă în Orientul Mijlociu, în emisiunea Marcus Lanz din 21 aprilie 2026: „Ideea că cineva poate pur și simplu zdrobi, anihila și șterge inamicul unilateral prin forță militară – în limbajul guvernului israelian – nu funcționează. … Necesită concesii, de exemplu, ca și alte populații să dorească să trăiască în demnitate și securitate în jurul Israelului. De exemplu, palestinienii și libanezii.
Stabilizarea regiunii este în interesul Germaniei. Aș fi interesat să aflu mai multe despre asta, domnule Hardt. Germania este implicată activ în crimele de război comise de Israel. Acestea sunt documentate pe larg în Gaza și Cisiordania. Germania continuă să furnizeze arme guvernului israelian. Piesele de tancuri folosite în Israel sunt transportate prin Gaza. Au fost observate și în Liban. De aceea, Germania este implicată activ. Există acuzații împotriva politicienilor germani și a reprezentanților companiilor de armament din Germania tocmai pentru că suntem acum complici la acuzațiile de genocid și alte crime”. Crime împotriva umanității acuzațiile de genocid și alte crime”. Crime de război. Și dumneavoastră, domnule Hardt, continuați să susțineți că toate acestea sunt în interesul Germaniei. Găsesc acest lucru cu adevărat îngrozitor.
Ordinul de război transmis președintelui Donald Trump de a distruge Iranul a fost emis pentru ca Israelul să continue să aibă mână liberă în distrugerea palestinienilor. Și, potrivit lui Jürgen Hardt, purtător de cuvânt pe probleme de politică externă al grupului parlamentar CDU/CSU și vicepreședinte al Societății Germano-Israeliene, acest lucru este în interesul Germaniei. Jürgen Hardt, pe 21 aprilie 2026, în emisiunea lui Markus Lanz: „Scopul este de a împiedica Iranul, care își declară intenția de a distruge Israelul, să dobândească arme nucleare. Consider în continuare acest obiectiv corect și demn de sprijin. Împiedicarea Iranului de a dobândi arme nucleare este în interesul Germaniei”. Doar statul genocidar Israel este înarmat nuclear în Orientul Mijlociu, domnule Hrdt, nu Iranul. Israelul amenință Orientul Mijlociu cu arme nucleare, nu Iranul. Israelul extermină oameni, nu Iranul. Israelul efectuează epurări etnice pe terenuri palestiniene furate, nu Iranul. Domnule Hardt, sunteți un susținător al genocidului israelian împotriva palestinienilor. Conform hotărîrii Tribunalului de la Nürnberg, ar trebui, desigur să ajungeți la spânzurătoare. Sunteți un maniac genocidar, domnule Hardt! Chiar și Oskar a folosit cuvinte foarte clare despre genocidul evreiesc din Palestina în cadrul emisiunii Maischberger din 6 octombrie 2025: Mi-e rușine că guvernul meu din Germania susține acest genocid cu livrări de arme. Mi-e rușine de asta”.
A creat vreodată acest stat evreu altceva decât nenorocire, suferință și moarte? Și când cineva ia în considerare puterea acestor psihopați biblici în țările lor de influență – SUA fiind exemplul principal – își dă seama că ei sunt cei care comandă aceste războaie oribile. Dacă aceste forțe nu sunt o nenorocire, atunci ce este? Singura persoană care îmi vine în minte este marele istoric, publicist și politician Heinrich von Treitschke. În 1879, Treischke a inventat expresia: „Evreii sunt nenorocirea noastră!”. Această epocă întunecată se apropie de sfârșit. Mai presus de toate, minciunile teribile ale acestor ființe satanice, responsabile pentru suferința umană din această lume, se termină. Donald Trump, care a vrut cu adevărat ceea ce era corect, s-a angajat diavolilor din motive de neînțeles pentru gândirea pământească normală. S-a angajat evreilor răi, nu evreilor buni. De ce oamenii politicii occidentale servesc întotdeauna doar evreilor răi? De ce nu evreilor buni? Aceasta nu este doar o chestiune de bani murdari, ci una care probabil atinge misterele existenței noastre. Liderii democrației occidentale se aliniază întotdeauna cu răul. Puținele excepții, precum Iisus Hristos și Adolf Hitler, sunt alese pentru a arăta restului umanității calea către ordinea mondială cosmică. Doare să-l vezi pe Trump sfârșind așa, dar el și-a determinat propria soartă; nimeni nu-l mai poate ajuta. Probabil l-au ucis pentru că nu a avut suficient succes pentru ei, chiar dacă nu le putea oferi nimic mai mult „Wall Street Journal”, Bojan Pancevski, a vorbit clar pe 26 aprilie 2026, în cadrul programului lui Caren Miosga (ARD). Declarația sa clară a provocat fețe lungi în rândul vasalilor germani ai Israelului.
„Situația americană este relativ catastrofală. Știți, este foarte similară și ușor comparabilă cu operațiunea militară a lui Vladimir Putin. Practic, Ucraina i-a respins atacul asimetric. Și, folosind parțial mijloace similare, iranienii au realizat ceva similar. Iranienii au demonstrat limitele puterii americane în lumea geopolitică de astăzi, deoarece americanii nu pot lupta mai mult de două săptămâni când prețurile petrolului cresc atât de mult, iar inflația crește cu un procent săptămânal. Nu există voință de a lupta. Această luptă este relativ inutilă din perspectiva populației americane în general. Pur și simplu nu o pot înțelege. Pe de altă parte, acum a devenit clar – și am relatat pe larg despre asta – că capacitatea industrială a Statelor Unite este foarte, foarte limitată”.
În Germania s-a vorbit mult despre cât de limitate sunt capacitățile locale actuale. Dar în America este exact la fel, sau chiar mai rău. Luați sistemul Patriot, de exemplu, care este în prezent cel mai de succes sistem de apărare aeriană din lume. America poate produce 620 de astfel de rachete anual. În primele 48 de ore, statele din Golf, aliate cu America, au lansat peste 800 de rachete „Patriot”. Asta înseamnă că capacitatea anuală de producție a fost deja atinsă și nu pot ține pasul. Și este similar cu Tomahawk, armele ofensive. Este la fel și cu toate tipurile de arme și sisteme. Acest lucru a fost descoperit acum, iar chinezii, rușii, iranienii și aliații Statelor Unite sunt conștienți de el. Așadar, cred că Prințul Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman (MBS), se gândește acum serios dacă a meritat să investească 30 de ani în acest parteneriat cu Statele Unite, unde, în caz de urgență, bazele americane nu numai că nu l-au putut proteja, dar au atras și focul.
Infrastructura saudită, qatareză și emirateză a fost distrusă de Iran pur și simplu pentru că americanii au baze acolo. Aceasta este antiteza unui pact de apărare. În viitor, toată lumea se va gândi dacă nu ar fi mai bine să coopereze cu chinezii. Este China acum superputerea superioară, având în vedere că SUA nu poat nici măcar să înlocuiască sistemele sale de apărare aeriană?
Când campionul vasal al SUA, nimeni altul decât cancelarul german Friedrich Merz, declară public că superputerea evreiască SUA este umilită și pusă în valoare de micuțul Iran, atunci se știe cât este ceasul pentru destinul lumii. Mai presus de toate, se vede că vasalii și-au dat seama că stau singuri – și goi politic – în fața porții către Lumea Nouă, o poartă în care, în cele din urmă, le este interzis să intre. Este ca și cum un semn ar atârna deasupra porții: Intrarea interzisă evreilor biblici și vasalilor lor! Mai mult, Merz insultă și egoul lui Trump ca tribun mondial autoproclamat, pe care l- a lăudat ca lider militar până acum doar câteva săptămâni, pe 3 martie 2026. Merz: „Impresia mea este că guvernul american este ferm angajat în distrugerea întregului potențial militar, în special a arsenalului de rachete și a capacităților de armament nuclear. Și par să fi făcut progrese relativ bune în această direcție. Ei bine, există, evident, o anumită diviziune a muncii între Israel și SUA. Americanii se concentrează pe arsenalul militar, pe rachete și pe pregătirile pentru armament nuclear. Israelul atacă centrele de comandă ale regimului. Și, în acest sens, acesta este un loc în care se poate spune cu adevărat că, dacă Iranul nu va mai exista în această formă, dacă acest regim nu va mai exista în această formă, atunci întreaga lume va fi puțin mai bine. La un moment dat, trebuie să spunem stop când ajungem la concluzia de la bun început…”.
Nu trebuie să permitem Iranului să dobândească arme nucleare. Și în această privință, în mod clar am fost cu toții uniți. Isrraelul și SUA au tras concluziile necesare. Și, după doar 31 de zile de război, cancelarul vasal îl ridiculizează public pe președintele superputerii care se scufundă, numindu-l un ratat. Trump și superputerea sa, care acum există doar ca o născocire a imaginației, sunt umilite de Iran. Cancelarul Merz, 27 aprilie 2026: „Americanii, evident nu au nicio strategie, iar problema cu astfel de conflicte este întotdeauna: nu trebuie doar să intri, trebuie și să ieși. Am văzut asta foarte dureros în Afganistan, timp de 20 de ani. Am văzut-o în Irak. Deci, așa cum am spus, toată această chestiune este, cel puțin, prost concepută și nu văd în prezent ce ieșire strategică aleg americanii. Pentru că iranienii negociază evident foarte abil sau, mai degrabă, foarte abil, nu negociază. Și îi lasă pe americani să călătorească la Islamabad și apoi să plece din nou fără niciun rezultat. O întreragă națiune este umilită de conducerea iraniană. Mai ales de acești așa-numiți Gardieni revoluționari”.
George Galloway este un politician și comentator TV/radio britanic. A fost membru al Parlamentului din 1987 până în 2015. În 2024, s-a întors în Parlament pentru câteva luni ca membru al Partidului Muncitorilor din Marea Britanie . În octombrie 2003, Galloway a fost exclus din Partidul Laburist pentru opoziția sa față de războiul din Irak și apelul său către soldații britanici de a nu respecta ordinele ilegale. Emisiunea sa de pe YouTube (MOATS, The Mother of All Talkshows ) are 884.000 de abonați. George Galloway pe 22 aprilie 2026: „Anunțul făcut de Donald Trump în această săptămână nu poate fi descris decât ca o capitulare necondiționată . El le dăduse iranienilor mai multe termene limită, pe care apoi le-a retras pe toate. El făcuse cereri neobosite care nu au fost niciodată îndeplinite”.
Dar apoi a declarat brusc un armistițiu nelimitat, deoarece pakistanezii, conduși de un general, acum mareșal de câmp, i-ar fi cerut acest lucru. Ce realizare pentru un omuleț al cărui nume îmi scapă, la fel ca și numele actualului prim-ministru pakistanez. Imaginați-vă, aceste necunoscute de pe scena mondială ar fi trebuit să pună capăt războiului lui Trump împotriva Iranului. Capitularea lui Trump nu ar avea nicio legătură cu faptul că armata americană a fost bombardată atât de rușinos din bazele sale, așa cum s-a întâmplat odată la Saigon și, mai recent, de la baza sa aeriană de la Kabul, Bagram, Afganistan. Donald Trump a falimentat trei cazinouri. Dar cum poți falimenta Dubaiul, cum poți falimenta Emiratele Arabe Unite?” Ei bine aceasta este o realizare fără egal a lui Trump.
Aceste locuri cele mai profitabile, mai bogate și mai prospere din lume cer acum Statelor Unite ale Americii un pachet de salvare economică. Desigur, americanii își pot permite, pentru că o duc excepțional de bine. Capitularea lui Trump nu are nicio legătură cu faptul că Israelul a fost practic pulverizat de forțele de rachete și drone ale Iranului. Acesta este motivul pentru care s-au auzit chiar și apeluri la demisia lui Benjamin Netanyahu. Capitularea lui Trump nu are nicio legătură nici cu numărul enorm de victime americane care au fost negate, mușamalizate și disimulate. Acum s-a recunoscut oficial că au existat peste o mie de victime americane. Și acestea sunt doar cele care au fost recunoscute oficial până acum. Toate acestea nu au nicio legătură cu capitularea lui Trump. A fost cererea Pakistanului către Donald Trump de a pune capăt războiului.
„Așadar, dacă credeți că pledoaria Pakistanului a dus la capitularea lui Trump, atunci puteți să mă credeți și pe mine când spun că am unul dintre podurile Londrei de vândut ieftin” (George Galloway).