Episodul sechestrarii lui Ilie Verdet si Gheorghe Pana
Dimineata, in jurul orei 11:00 (2 August), si-au facut aparitia, in fata gheretei de pe care eu le vorbeam minerilor, Ilie Verdet si Gheorghe Pana, acompaniati de cativa activisti locali si de strigatul unui miner lupenar, mare si solid, cu urmatoarea fraza: “Oameni buni, dati-va la o parte si faceti-i loc tovarasului Verdet. El ne cunoaste necazurile si numai el ni le poate rezolva. El este tatal nostru adevarat!”. Verdet si cu Pana s-au oprit pe ultimele trepte
ale scarii ce ducea catre microfonul de la care vorbeam. Gh. Pana se afla postat in spatele lui Verdet. Amandoi stateau sprijiniti de bara de protectie, din fier, ce inconjura terasa pe care ma aflam. Ascultau, foarte atenti, la tot ce le ziceam eu minerilor. Verdet, imbracat in costum albastru, fara cravata, de statura mijlocie, gras, cu capul descoperit, ochi albastri, parul negru lins si dat pe
spate, imi suradea cu toata fata lui parsiva de hoasca comunista si unsa cu toate alifiile ‘revolutionarismului proletar’. Gheorghe Pana, cam de aceeasi statura si parca nitel mai slab decat Verdet, acoperit pe cap cu o palarie tip vanatoresc, livid la fata, ma privea incruntat si agresiv. Cand amandoi priveau uneori spre multimea de mineri grevisti, li se citea pe fata teama si ingrijorarea.
L-am intrebat pe Verdet daca avea mandatul de a rezolva toate
revendicarile minerilor. Initial s-a codit sa zica ceva, facand pe obositul si motivand ca toata noaptea nu dormise si ca se aflase mereu pe drum. Am sesizat imediat ca vulpoiul astepta sa fie rugat cu aplauze si intampinat cu urari de bun sosit. Atunci, l-am
intrebat din nou, astfel: “Totusi, nu inteleg motivul pentru care va aflati aici!”. Au urmat o multime de huiduieli, injuraturi si aruncari cu suplimentele catre cei doi, minerii cerindu-le sa-si explice prezenta. Activistii care-i insotisera pe Verdet si Pana s-au strecurat afara din multime si s-au facut nevazuti.
Primit astfel, Verdet a fost nevoit sa ne spuna ca el nu avea insarcinarea de a aproba si rezolva revendicarile noastre. Zicea ca venise cu misiunea de a afla si colecta necazurile noastre, acestea urmand sa fie raportate direct secretarului general, neuitand sa precizeze ca numai presedintele tarii avea puterea decizionala de a “aprecia, aproba si rezolva necazurile” cu care ne “confruntam”. La auzul celor spuse de catre Verdet, se racnea din toate piepturile sa vina Ceausecu personal in Valea Jiului. Degeaba a incercat Verdet sa adauge ca la acel moment Ceausescu era ocupat cu “probleme urgente de partid si de stat” si ca daca reluam lucrul ne ‘garanta’ el personal ca in mai putin de o luna de zile se va intoarce in Valea Jiului cu raspuns favorabil din partea secretarului general. Partea aceea cu promisiunile lui Verdet a fost intimpinata cu multa suspiciune din partea noastra, indirjindu-ne si mai tare, prin noi huiduieli si avertismente, ca nu vom relua lucrul pana cand Ceausescu personal va promite, in fata noastra, rezolvarea revendicarilor minerilor grevisti. Huiduiti, injurati si bombardati cu resturi de alimente, Verdet si Pana s-au refugiat in spatele meu si
lipiti de peretele gheretei portarului ma rugau, ingroziti, sa-i apar de furia multimii. Am reluat dialogul cu minerii, zicandu-le ca aceea era dovada ca cei de la Bucuresti urmareau doar sa ne amageasca cu promisiuni si minciuni pentru a ne face sa ne reluam lucrul in subteran. Le-am mai spus minerilor ca de atunci incolo nu vom mai accepta nici un dialog cu cei de la municipiu, judet sau
Bucuresti ci doar cu Ceausescu personal. Am propus minerilor sa-i lase pe Verdet si pe Pana sa plece si sa transmita la Bucuresti cererea noastra de a discuta direct cu Ceausescu. Colegii grevisti m-au ascultat si au fost de acord sa-i lasam sa plece.
Dupa aceea m-am indreptat catre nisa din peretele gheretei cu intentia de a-i spune electricianului sa opreasca statia de amplificare, pentru racire.
Rapid am observat ca Verdet si Pana au facut un pas in fata cu intentia de a se adresa din nou grevistilor. Instantaneu am renuntat sa-i fac semn electricianului sa opreasca statia de amplificare, fara a visa pentru o clipa despre ce avea sa urmeze.
Verdet se afla in fata microfonului, gata sa se adreseze minerilor, iar langa el Gh. Pana, incruntat si cu mainile in solduri, scrutand multimea.
Urmatorul gest a lui Verdet a fost extrem de provocator, periculos si volatil. Parca-l vad si azi in fata ochilor pe Verdet ‘viteazul’, miscandu-si ambele maini, intinse paralel in fata, inspre dreapta si stanga si adresandu-se minerilor astfel: “Uite ce e tovarasi, membrii de partid sa se grupeze la stanga si nemembrii de partid la dreapta”. Pentru cateva fractiuni de secunda am ramas blocat si uluit la acel gest inconstient si profund provocator.
De data aceasta am avut de-a face cu ceva foarte asemanator jocului mortal dintre pisici si soareci. Nu numai ca cei doi erau injurati colorat si amenintati cu pumnii ridicati deasupra capului, dar s-a trecut imediat la punerea in practica a intentiilor de linsare prin apeluri catre cei din fata gheretei, de a-i trage de picioare jos in multime cu sarme metalice transformate ad-hoc in carlige, cordoane si masti de gaze cu roluri de lasouri si chiar securi. Altii, furisindu-se tiptil pe scara ce ducea spre platforma unde ma aflam eu si cei doi, incercau sa-i apuce de haine. Se incerca, chiar de pe platforma de deasupra gheretei, sa-i prinda pe cei doi de gat cu laturi facute din curelele pantalonilor.
Constient ca linsarea celoi doi politruci ar fi fost urmata de un
adevarat razboi civil, cu maceluri de-o parte si de alta in taberele beligerantilor, am intervenit curajos, rapid si hotarat. I-am tras pe cei doi in spatele meu si i-am lipit de zidul gheretei pentru a nu fi apucati de picioare, am impins cu mainile pe cei care se furisau pe scara, am smuls cateva curele-lat din mainile celor aflati pe partea de deasupra gheretei si am reluat apelurile microfonice disperate
de calmare a spiritelor setoase de razbunare. Am folosit din plin si tactica de descretire a fruntilor a celor hotarati sa se razbune, cu urmatoarele fraze adresate multimii: “Uitati-va la ei cum arata si cum tremura ca varga de frica” (Verdet si Pana erau lipiti ca hartia de peretele gheretei, le tremurau vizibil picioarele, aveau capetele acoperite cu mainile si se inghesuiau vartos unul in altul), “Le-ajunge lectia asta pentru tot restul vietii lor” si in final, razand cam
fortat si rugator, am adaugat “Lasati-i fratilor ca s-au pisat si cacat pe ei de frica” (intr-adevar, la picioarele celor doi se formase un lichid care le inconjura talpile pantofilor). La auzul ultimei mele afirmatii, toti au inceput sa rada. Si pentru a le arata colegilor
grevisti ca cei doi nu vor scapa nepedepsiti, pedaland si pe necesitatea de a ne folosi de ei, le-am propus sa fie de acord sa-i tinem ostatici pana la sosirea lui Ceausescu la Lupeni. Toti au fost de acord cu mine.
Personal i-am insotit si inchis, pe cei doi, in ghereta portarului. Tot atunci i-am instruit pe Maniliuc Gheorghe si alti 6 ortaci, alesi de el, sa-mi urmeze cu strictete urmatoarele instructiuni:
– sa-i tina inchisi si sa-i pazeasca pentru a nu scapa;
– sa-l escorteze numai pe Verdet la posta locala din Lupeni pentru a lua legatura telefonica cu Ceausescu;
– sa stea lipit de Verdet si sa asculte la tot ceea ce acesta vorbea cu Ceausescu;
– i-am cerut lui Maniliuc sa ma informeze imediat despre tot continutul convorbirilor dintre Verdet si Ceausescu;
– sa-i escorteze la WC-ul din incinta minei din Lupeni, nu impreuna ci numai unul cate unul;
– sa-i hraneasca pe cei doi numai cu apa.
In interiorul gheretei portarului, m-am adresat lui Verdet si Pana cu urmatoarele cuvinte, citez: “Sunteti doi excroci batrani care ati venit aici doar cu misiunea de a ne dezbina si imprastia. Ati crezut ca va merge! Sunteti norocosi ca inca mai aveti suflare”. Atunci Verdet mi-a spus ca el si Pana au gresit si chiar mi-a multumit ca i-am scapat de la moarte. Taindu-i vorba, i-am cerut lui Verdet sa-i
comunice lui Ceausescu ca numai cu el voiam sa discutam despre problemele noastre. Verdet a promis, de fata cu Maniliuc si echipa lui de paza si escorta, ca va raporta secretarului general despre hotararea noastra de a nu relua lucrul in subteran pana nu vom sta de vorba cu el personal. In final i-am avertizat pe cei doi sa nu indrazneasca sa scape de sub paza colegilor mei si ca vor fi eliberati numai dupa ce vom avea certitudinea ca Ceausescu va veni la Lupeni.
Din acel moment si pana in jurul orei 6:30 din dimineata zilei de 3 August 1977, cand cei doi au fost eliberati din mainile noastre, personal am mai avut un singur contact direct cu Verdet si Pana, atunci cand am primit informatia ca forte militare inconjurasera Valea Jiului.
In tot timpul detentiei celor doi in ghereta portarului, acestia au putut auzi foarte clar despre tot ceea ce se cuvanta si manifesta.
Ilie Verdet a fost escortat o singura data la PTTR-ul local si de doua ori la Consiliul Popular din Lupeni de unde a vorbit telefonic
cu Bucurestiul. La prima convorbire telefonica, Verdet a raportat ca libertatea lui de miscare era “foarte limitata” si ca situatia nu mai putea fi tinuta sub control. A doua oara Verdet a vorbit cu Bucurestiul si cu generalul de securitate Macri aflat la Petrosani. Abia la a treia convorbire telefonica (in jurul orei 2:00 din dimineata zilei de 3 august) Ceausescu a transmis lui Verdet sa ne asigure ca in jurul pranzului (3 august) va sosi “in mijlocul minerilor care doresc sa discute cu mine”.
Povestea iluzorului Comitet de Greva
Din nefericire, pana in jurul orei 12:30 dupa amiaza (2 august), atunci cand i-am sechestrat pe Verdet si Pana, toti postvorbitorii mei au continuat sa cada in aceeasi capcana a discursurilor incoerente ce vizau, aproape exclusiv, sfera nemultumirilor personale si insotite de indemnuri la razbunari imediate. Agresivitatea grevistilor a fost accentuata si de modul in care unii activisti locali si centrali au ‘dialogat’ cu grevistii. Aproape ca se ajunsese din nou la situatia haotica de dinaintea primei mele cuvantari. Numai prin interventiile mele autoritare (sustinute puternic de majoritatea minerilor grevisti prezenti) s-au putut scurta acele discursuri si tempera setea de razbunari. La timpul si data mai sus citate, se aflau prezenti in jur de 25000 de mineri
grevisti ocupand mari spatii din afara portii 2 (drumul catre poarta principala, aproape jumatate din drumul care pornea din dreptul portii 2 catre sediul militiei orasului Lupeni si toata strada care lega poarta 2 de centrul orasului Lupeni) si incinta minei din jurul portii 2 (pe drumul ce lega poarta 2 de atelierul de reparatii, pe depozitele de lemne si pe spatiul din spatele gheretei portarului).
Cei mai descurcareti, pentru a auzi si vedea mai bine cine se afla si vorbea la microfon, isi gaseau locuri ‘privilegiate’ pe garduri, in copaci, pe stalpii de telegraf si chiar pe partea de deasupra gheretei portarului.
Mai mult de trei sferturi din cei prezenti, in special cei aflati intre mijlocul si marginile multimii, se plangeau, strigand frecvent, ca nu se auzea ce se zicea la microfon. Acest lucru se datora faptului ca
statia de amplificare, existenta atunci, era de joasa capacitate si amplificare (se incalzea repede fiind nevoie de lungi pauze pentru racire) si ca existau doar doua difuzoare instalate in fata portii.
In acea situatie disperata, mi-a venit ideea salvatoare de aducere a statiei de amplificare de o mai mare capacitate a clubului muncitoresc din orasul Lupeni, aflat la mica distanta de locul unde demonstram. S-a trecut rapid la punerea in practica a ideii mele. Operatiunea a durat mai putin de o ora. In plus s-au instalat circa 20 de difuzoare, raspindite peste tot deasupra multimii, si doua microfoane adecvate pentru vorbitori. Probele initiale de microfon au indicat, foarte clar, ca se auzea pana dincolo de marginile multimii.
Constient de posibilele repetari periculoase si provocatoare descrise mai sus, devierea de la sensul, scopul si motivatiile prezentei minerilor grevisti si profitand de ‘noua’ tehnologie am reluat munca de aducere a marii multimi de mineri sub control. Bazat pe respectul si autoritatea morala, deja recunoscute de majoritatea celor prezenti, si pentru a nu se mai repeta reculurile precedente, am propus spre aprobarea minerilor grevisti urmatoarele:
– sa nu se mai permita nici unui activist local sau central sa vorbeasca la microfon;
– hotararea de a nu relua lucrul pana cand Ceausescu personal va promite de la acel microfon rezolvarea tuturor revendicarilor noastre;
– sa ne organizam pe sectoare si exploatari miniere si sa se prezinte langa mine cate 2 reprezentanti alesi din fiecare mina
pentru a forma un comitet de greva care sa conduca;
– toti reprezentantii propusi si alesi sa se prezinte multimii, la microfon, cu numele si prenumele, locul nasterii, de cand lucreaza in subteran, locul de munca si ce munci indeplineau;
– sa vorbeasca la microfon numai reprezentantii alesi;
– reprezentantii alesi sa colecteze toate propunerile revendicative,
scrise pe biletele sau coli de hartie, venite din multime;
– sa se dea citire la microfon numai la acele propuneri care priveau pe toti sau majoritatea minerilor din Valea Jiului;
– un reprezentant din comitetul de greva sa colecteze, intr-o sacosa, toate doleantele personale venite din multime si sa raspunda de ele pana la inminarea lor lui Ceausescu;
– trierea propunerilor revendicative si doleantelor personale sa fie facuta de catre reprezentantii din comitetul de greva;
– lista finala a revendicarilor sa fie citita repetat, la microfon, si exersata mereu de catre noi toti impreuna, prin strigari protestatare.
Toate cele propuse de mine au fost primite cu mare entuziasm si bucurie. Cand s-a trecut la propunerile si alegerile de reprezentanti ai comitetului de greva, a iesit un adevarat haos generalizat. A fost o multime de propuneri si contrapropuneri, contestari, ridiculizari si autopropuneri tratate cu huiduieli si strigari rautacioase. Toti alesii si autoalesii pareau ca aveau cusururi. Exemple de reprosuri: “Nu ne reprezinta!”, “Uite domne’ cine se gasi!”, “Nu-l cunoaste nimeni. Jos cu el!”, “Asta se avea bine cu fostul director …” etc. Se adauga faptul negativ ca mai toti, propusi si autopropusi, evitau sa-si spuna numele si locul de munca. Cei mai vehement contestati au fost 2 autopropusi de la mina Lupeni, unul pe numele de Crisan iar celalalt minerul care anuntase sosirea lui Ilie Verdet cu strigarea ca el (Verdet) era, citez: “tatal nostru adevarat”. La extrema cealalta (cel mai putin contestat) a fost un sef de brigada de la mina Uricani. Acesta din urma mi-a soptit ca se numea Gradinaru Constantin si ca la chemarea mea, prin cei trimisi de mine, a organizat si condus minerii din Uricani catre mina din Lupeni. Dar si despre Gradinaru mi se spusese ca, desi era intr-adevar sef de brigada la mina Uricani, avea totusi cusurul ca era membru al comitetului judetean de partid Hunedoara, si ca era un foarte infierbantat adept al variantei de a se forma un comitet care sa plece la Bucuresti cu jalba-n bat. Pe fondul acelei mascarade jenante, ridicola si provocatoare (vezi autopropunerea omului lui Verdet), am fost surprins cand un grup din multimea din fata portii a inceput sa strige, repetat si insistent, ca numai eu sa le vorbesc si sa-i conduc. Vocile acelui grup s-au amplificat masiv, cerandu-mi insistent sa fiu de acord cu cererea lor. Mai cereau ca nimeni sa nu se mai afle langa mine sau in apropierea mea. Chiar si cei care se
aflau pe lateralele terasei de la nivelul unde ma aflam eu si pe treptele scarii care duceau spre microfoane au fost nevoiti sa se retraga in multime din cauza protestelor generale. Convinsi si increzatori ca numai eu ii puteam organiza, conduce si reprezenta interesele, practic intreaga masa de mineri grevisti nu mai suferea pe nimeni in apropierea mea. Sigur ca nu mi-a placut noul curs, mai mult impus decat propus, dar n-am avut de ales. Din acel moment am reluat controlul total asupra grevistilor, devenind conducatorul lor unic, ales si deloc contestat.
Aceasta este povestea reala despre comitetul de greva. Repet, cu alte cuvinte, la initiativa mea comitetul de greva a existat
numai in faza de propunere dar niciodata nominalizat si
materializat din pricinile aratate mai sus.
Ales si investit cu puteri absolute, am reluat munca de organizare si de selectare, dezbatere si aprobare a propunerilor revendicative. De aici si pana la sosirea lui Ceausescu, numai eu m-am adresat minerilor grevisti de la microfoanele instalate pe terasa de la mijlocul gheretei de paza a portii nr. 2 de la mina Lupeni.
Toate doleantele cu caracter personal le-am colectat in doua plase, de material plastic, pe care personal le-am dat in pastrare unui miner parosenean cu indicatia sa fie inmanate lui Ceausescu.
Revendicarile propuse, dezbatute si aprobate au fost supuse, continuu si repetat, pana la aparitia lui Ceausescu in mijlocul nostru, aceluiasi intens exercitiu de forta si hotarare prin strigarea lor tare si la unison si intercalate cu refrenul obsesiv “Nu intram in mina”.
Continutul si forma finala a revendicarilor minerilor grevisti au fost dactilografiate in trei exemplare de hartie (format A4). Exemplarul, citit de mine la microfon, l-am inmanat lui Ceausescu. Al doilea exemplar a fost inmanat lui Ilie Verdet, de catre mine, in dimineata zilei de 3 august, aproximativ orele 6:30. Eu am pastrat si continuu sa pastrez al treilea exemplar al revendicarilor impreuna cu ciornele a doua coli de hartie format A4.
Erată:
Calculul matematic dă: de 10 ori mai mult det Bucovina
Scuze, comentariul pentru cita de la îi aparţine lui AT!
@cita de la
Trec peste stilul folosit (stilul e omul şi fiecare se arată cine e după cum se exprimă) ca să intrăm direct în subiect.
Că îi reproşaţi atâtea ocidentului nu avem a ne contrazice – lista mea de acuze e chiar mai lungă decât a dv.
Ceea ce mă intrigă e amorul dv, mărturisit şi, bănuiesc, şi împărtăşit, adică reciproc, pentru Rusia.
Vă pun doar câteva întrebări de importanţă capitală la care nu aştept să-mi răspundeţi (nu aveţi cum); le formulez doar pentru ca cei ce ne citesc să mediteze asupra lor şi, ca arbitri imparţiali, să judece cine are dreptate.
Deci…
1. Occidentul ne-a luat Basarabia şi Bucovina, pământ ce nu a fost niciodată rusesc ci sută la sută românesc?
2. URSS a justificat luarea Bucovinei, care nu i-a aparţinut niciodată, drept despăgubire pentru că România a stăpânit Basarabia (care-i aparţine) timp de 20 de ani. Uzând de aceeaşi unitate de măsură, România ce porţiune din Rusia ar trebui să ia pentru că Rusia a stăpânit Basarabia (care nu-i aparţine) vreme de 200 de ani? Calculul matematic dă: de 20 de ori mai mult det Bucovina, nu?
2. Occidentul şi-a instalat baza militară pe teritoriul Moldovei, stat suveran, fără acordul acestuia? Ia gândiţi-vă: vine unul, fără acte, fără nimic, vă intră în casă, vă ocupă o cameră şi vă terorizează zi-noapte. Îl daţi în judecată, Tribunalul vă dă dreptate şi pe ticălosul terorist îl obligă să părăsească spaţiul care nu-i aparţine, dar acela nu ţine seama de nimic, ba devine şi mai obraznic. Nu-i destul atât, de la el te poţi aştepta la orice, dar vine unul şi spune în văzul tuturor: Bravo lui, ăsta da comportament, cu ăsta trebuie să mergem, e salvatorul nostru, în el ne e speranţa! Cum vedeţi asta? Vă recunoaşteţi în acest susţinător atât de devotat că Dinamo ar fi fericit să-l numere printre suporterii săi?
3. Ştiţi că în Transnistria etnicii români sunt cei mai numeroşi, urmaţi de ruşi şi ucraineni? Cu toate acestea, ruşii se comporta ca şi cum acea fâşie de pământ ar fi moşia lor şi pe români îi maltratează (vd Liceul „Lucian Blaga”). În această situaţie, Putin (idolul dv) spune că minoritatea rusă e cea ostracizată, drept care el are dreptul să intervină acolo. Răsturnarea realităţii cu susul în jos: Lupul urlă că e ameninţat de Scufiţa Roşie.
4. Occidentul ne-a luat Tezaurul cu proces verbal de predare-primire, cu inventar aănunţit, iar acum refuză să ni-l restituie sub motivul că nu mai ştie pe unde e, l-a aruncat aşa, ca pe o bagatelă, prin debara, dar acolo e cam dezordine şi nu mai dă de el?
5. De ce Rusia trebuie să hotărască dacă e bine sau nu ca Ucraina şi Moldova să intre în UE? Dacă ele vor să se nenorocească, dă-le pace, şi-o fac cu mâna lor, ele o să-şi dea cu pumnii în cap. Cu ce drept decizi tu în locul lor ce să facă?
Deocamdată atât, ca să nu vă înfuriaţi şi mai tare decât sunteţi.
De tezaur intreaba l pe Isarescu unde se afla in present. Esti in urma rau cu evenimentele
Ti ai face un mare serviciu daca te ai informa inainte sa vorbesti
In legatura cu restul nu vorbesti de it de pe pozitia unui frustrat care fiind el intr o situatie nenoricita incearca sa I traga si pe restul vecini or dupa el. In legatura cu Basarabia daca ai avea o minima intelegere a geopoliticii ai fi inteles ca ea ar fi fost IN VECI a turcilor,turcificata daca nu era eliberata de Imperiul rus
Discutii le sunt inutile. Acum cu ROMANIA mare nu ar fi fost decit o colonie de distrus si de devastat mai mare la dis pozitia prietenilor tai corporatist I….o sa vezi tu si singur ce va urma, asta fiind doar inceput il unei lungi perioade noi de jaf din parte lor
Mai bine intreaba te de ce nu vor sa se uneasca?
Domnule Constantin Dobre,
Mi-a părut rău să văd că vă întrerupeţi conversaţia cu citadela şi sper ca, de data aceasta, să nu vă ţineţi de cuvânt.
Aşa cum aţi observat, citadela nu e un particular care-şi expune şi el părerile ci un agent implicat într-un program precis: satanizarea Europei şi ridicarea în slăvi a Rusiei.
Nu ştiu cât de la curent sunteţi cu starea de spirit din ţară dar, pe fondul unor mari frustrări, prin neîmplinirea uriaşelor aşteptări pe care oamenii le-au avut de la schimbarea regimului, curentul pentru care citadela combate cu atâta sârg, câştigă tot mai mult teren.
Or, intervenţiile dv, prin prestigiul pe care-l aveţi dublat sau întreit de o excepţională luciditate şi putere de analiză, sunt extrem de necesare, nu atât pentru punerea la punct a citadelei, care-şi prestează şi ea (el) ce are în orar, cât pentru dumirirea celor dezorientaţi care sunt tentaţi să o (îl)creadă.
Vă urmărim relatarea cu mare interes.
Va multumesc pentru apreciere si interesul aratat marturiei mele.
1. Da, am urmarit, urmaresc si sunt la curent cu razboiul mediatic la nivelul Romaniei, continentului European si chiar global privind „satanizarea Europei şi ridicarea în slăvi a Rusiei”, dupa cum bine ziceti. Promit sa revin asupra deciziei anterioare relationata/directionata nu numai la anonimul „citadela” dar si cu referinta la orice alti(e) mini/maxi citadele de…hartie/nisip/pietris, dupa cum se vor prezenta si ‘pleda’!
2. Personal, marturisesc ca toata viata mea m-am calazit si continui sa ma calauzesc dupa nezdruncinata credinta: NICI CU RUSII, NICI CU AMERICANII SAU ALTE NATIUNI cu roluri majore, agende proprii si pretentii disproportionate pe scene regionale si globale; indiferent daca am trait intr-o lume bi-polara, traind acum intr-una monopolara si ptobabil ca pe viitor se va reveni la lumea bi-polara sau cel putin multi-polara (pe asa ceva se mizeaza, cred, dupa tendintele si aspiratiile rusilor si a simpatizantilor/activistilor rusofili in deplin acord cu strategia lor vectoriala in plin razboi mediatic de umilire si „satanizare” europeana si pan-anglofona). Prin actiuni lucide, coerente si demersuri echilibrate am fost si raman credincios Tarii mele, vetrei starmosesti si romanilor mei, oriunde s-au aflat si/sau inca afla, si aspiratiilor lor la unitate, civilizatie si bunastare sub toate formele si nuantele posibile.
3. Sigur, ca rusofob traditional, convins si declarat (prin actiuni si nu doar prin vorbe) nu pot sa stau deoparte si pasiv privitor la prezenta cruciada rusofila pentru ingenuncherea si umilirea spiritului european si nu numai. Ma voi stradui sa ma implic dupa putere si pricepere. Regretul ce ma si inca incearca este doar acela de a nu ma putea prezenta in direct romanilor mei din Tara pentru a le impartasi experienta si viziunile alternante la sindromurile si dusmaniile de veci venite si para-venite din Est (de la rusi) si Nord-Vest (de la maghiari). Alternativa la regretul meu profund, ramane deocamdata internetul si posibilile interventii directe si echilibrate (in spiritul Romaniei de vesnica victima a rusilor si ungurilor si a traditiilor stramosesti de mediere si buna convietuire globala) catre sefi de state din Vest si alte institutii proeminente aflate in acelasi spatiu Vestic.
…”pe fondul unor mari frustrări, prin neîmplinirea uriaşelor aşteptări pe care oamenii le-au avut de la schimbarea regimului, curentul pentru care citadela combate cu atâta sârg, câştigă tot mai mult teren.”
Stai linistit prietene ca „URIASELE asteptari” de-a dreptul „nerezonabile” a poporului se vor sparge in capul vostru mai ales in momentul cind finantarea parazitica se va opri odata cu oprirea masinei de tiparit hirtiute verzi si brusc salariile si pensiile se opresc, atunci sa-ti faci probleme SERIOASE nu acum. Dar banuiesc ca pentru cei ca tine intotdeauna se va gasi un loc la „Londra” oricare o fi aia, una din ele. Cind nu va mai iese pasenta va suiti ca multi alti „luptatori viteji de pe bloguri” in avion si tuleeeo!…insa ai grija ca peste tot se schimba macazul in curind….scotienii ies din MAREA Britanie in toamna si vor intra in BRIC iar in Germania statisticile arata ca 1 din 3 sunt pro Putin si stiu adevarul in legatura cu fascismul sustinut de vest in Ucraina pe care-l combat prin demonstratii puternice…ca sa nu mai vorbim de intreaga lume inclusiv aericanii de rind care in numar tot mai mare parasesc america si pleaca care-ncotro.
Interesant cum dupa tine poporul este de-a dreptul exagerat in asteptarile sale URIASE de a avea ceva de lucru in tara, de a avea o economie proprie. Voi oare nu vedeti cum iesiti singuri, in fata si va dati de gol pentru cine lucrati la timpirea oamenilor si dezinformarea lor impreuna cu toti politicienii.
Pe Domnul COja macar il inteleg ca fiind un om al literelor dedicat acestei profesii ii scapa aspectul politic al eveniomentelor si este citeodata complet pe dinafara, insa tu esti clar instalat aici si pe alte bloguri. Aici insa ai prins cheag si esti protejat oarecum si nu incetezi sa latri din spatele acestui paravan. Te invit insa pe alte bloguri pentru a discuta liber cu tine.
@ citadela
1. M-am linistit! Nu aveti dovezi cu „implicarea ANGLOIZILOR prin agentura finantata de ei” in actul grevist din august 1977
2. Mie greu sa va urmaresc argumentele! Sunteti confuz(a), le amestecati si va lipseste coerenta si logica in formularea organizata si cu limpezime a opiniei dvs. Si mai grav e faptul ca va iluzionati si ca lider de opinie folosind expresia „suntem ABSOLUT SIGURI 100%”! In general, sunt retinut si nu raspund la demagogie, dar de aceasta data ma stradui sa nu-mi absolutizez retinerea. Incerc mai jos sa raspund la ce-am cam inteles eu, pe dibuite, ca doriti sa exprimati.
3. Gresiti profund afirmand ca Vestul s-ar fi implicat in vreun fel in pregatirea, declansarea si desfasurarea evenimentului mineresc al Vaii Jiului din august 1977. Da, Vestul sa implicat DOAR DUPA acel act grevist prin informatiile otravite primite pe filiera ungureasca (am expus probele intr-un comentariu la „Episodul 3” din serialul marturiilor mele). Ma surprinde ca nu fantasmagoriti si despre ‘implicarea’ Estului pentru ca si despre Est, recte unguri si rusi, sa scris (vezi brosurica „Lupeni ’77. Laboratorul puterii”, n-o am acum la indemana dar cred ca asa ceva se numeste; sau cartea ungurului Isztvan Hossu numita „Tara mea, inchisoarea”). Deci eu va aduc probe si dvs ma tratati cu gargarisme, in loc de probe!
4. Ceea ce sa intamplat dupa decembrie 1989 NU tine loc de PROBA(E) a implicarii Vestului in actul istoric din august 1977! Mie greu si nici n-am timp sa va explic!
5. Iar fantazati cand afirmati ” Imi lasati impresia ca va este teama de adevaratii vinovati si va este mai usor sa dati vina pe un IMPUSCAT”! Dimpotriva! La 3 august 1977 l-am SALVAT pe Nicolae Ceausescu de la linsare (cititi episoadele urmatoare) iar in iarna anului 1986 l-am AVERIZAT ca i se punea la cale uciderea (informatia e publica, chiar si pe acest blog)
6. In finalul ‘comentariului’ dvs in titulat „COncluzie” afirmati: „TOtul se vede cu claritate si este simp[lu de descifrat odata ce intelegi cum functioneaza masinaria geopolitica a lumii, cum pe un lup sau un rechin nu-l poti schimba ORICE A-I FACE, el tot rechin si lup va fi iar noi cei din est ca niste tauri, poate oi, si tot ce putem face este sa ne luptam cu ei, sa-i dam inpoi(cine poate), asta-i ce fac ei de sute de ani, esenta existentei lor europene, acum fiind ASA CUM AU FACUT_O DEJA DE NENUMARATE ORI INAPOI la portile RUSIEI care din nou dupa parerea LUPILOR trebuie pradata si desfiintata, ce poate fi mai clar de atit, asta este pe scurt, “epopeea” Ucrainei….asta ca sa gasim un numitor comun de actualitate”
Mda! Vestul ticalos/odios si Estul(rusii si posibil ungurii) imaculat si inocent! Asta da deconspirare si arama pe fata! Ah, sfanta MANIPULARE si NERUSINARE! Retineti, va rog: este ultima data cand va mai raspund! Sunteti prea mic(a) la creier si probabil si la trup sa va masurati cu mine! Aici si acum se incheie foarte scurtul nostru epistolar virtual!
@ C. Dobre
Din nou reiterez faptul ca nu numai ca dovezile sunt abundente dar sunt, si exista fara nici o umbra de dubiu in privinta implicarii ANGLOIZILOR prin agentura finantata de ei in orice fel de protest din tarile fostei CAER, vezi „rebeliunea” din Ungaria si Cehoslovacia pe carechiar ei dupa 89 le-au „demistificat”.
REPET, si poate de data asta reformulati si poezioara dumneavoastra draguta), daca in 89 aveam inca dubii in privinta acestor mecanisme ale tradarii colective si a subminarii tarii CARE S_AU DERULAT IN FATA OCHILOR NOSTRI, acum in 2014 suntem ABSOLUT SIGURI 100% de agentii dublii tripli care ne-au lucrat incepind cu anii de venire la presedintie a lui Nea Nicu. Ceausescu in speranta ca imprumutind de la lupii rapitori miliarde de dolari pentru industrializarea puternica si rapida prin munca prost platita, va reusi in final sa LE-O TRAGA s-a inselat amarnic, acestia din urma URMARIND ORICE MISCARE CA NISTE ANIMALE DE PRADA CE SUNT….. El nu si-a imaginat si nu a realizat cu ce hiene in ale colonialismului RAPACE cu experienta de 600 de ani IN MANIPULARI SI EXTERMINARI DE „SUBOAMENI” are de-a face, acestia din urma transformind si prelucrind in favoarea lor aproape intreaga populatie din EST care in mod colectiv a tradat nu comunismul (cu care se stergeau la cur putoii tai si lupii(marxismul fiind una din armele folosite de ei in arsenalul lor de la inceput de secol, 1017 in Rusia, pentru desfiintarea ei(dar nu le-a mers)) ci PATRIA, TARA, cu bogatiile ei si traditiile ei cu numarul mare de oameni care practic dupa 89 au fost in mare parte lichidati in urma politicii liberale ( doar 20 000 000 de copii omoriti prin avort) 7 milioane plecati din tara pentru a spala wc-urile si aculege mandarinele LUPILOR si citi altii prin tot felul de alte mecanisme puse in functiune(alimentatie ecologie,distrugerea sistemului de invatamint, samd).
Astea sunt DOVEZILE!
Faptul ca in toti acesti ani ORICE MISCARE „autentica” muncitoreasca era o mare minarie a sacalilor care ne pindeau sa mai muste odata din halca noastra, si au faut-o cu virf si indesat cind s-au instalat intre oitele romaniei.
Poate compuneti si o poezioara si pentru eroii mineritului care au fost trimisi de SLUGILE OCCIDENTULUI LA PASCUT, LA CULET FRUCTE DE PADURE(inainte de a emigra in masa sau a se stinge incet in betie si parazitism) in schimbul DESFIINTARII si DISTRUGERII TOTALE SI TERMINALE FARA DREPT DE APEL A Intreprinderilor si a locurilor de munca din minerit(acolo ce s-a intimplat cu entuziasmul muncitoresc???? ..aaa nu mai erau comunistii, iar organizatorii BRITANICI nu au mai finantat nici o sfiriiiala????..adica ce sa finanteze? o rebeliune impotriva deciziei LOR DE A DESFIINTA INDUSTRIA ROMANIEI???…evident ca nu ca doar corb la corb nu scoate ochii.
Comunistii asa „rai si nenorociti” cum erau macar au asigurat CONTINUITATEA PRODUCTIEI si a serviciilor.
Nu cred ca mai este necesar sa va mai reamintesc de oraselele muncitoresti fantoma impreuna cu maldarul de instalatii desfiintate si vindute la fier vechi ca doar le stiti si dumneavoastra foarte bine insa, paradoxal, nu inteleg din ce motiv TACETI si BRUSC nu va mai agitati cind vine vorba de ..dupa 89. Imi lasati impresia ca va este teama de adevaratii vinovati si va este mai usor sa dati vina pe un IMPUSCAT.
COncluzie:
TOtul se vede cu claritate si este simp[lu de descifrat odata ce intelegi cum functioneaza masinaria geopolitica a lumii, cum pe un lup sau un rechin nu-l poti schimba ORICE A-I FACE, el tot rechin si lup va fi iar noi cei din est ca niste tauri, poate oi, si tot ce putem face este sa ne luptam cu ei, sa-i dam inpoi(cine poate), asta-i ce fac ei de sute de ani, esenta existentei lor europene, acum fiind ASA CUM AU FACUT_O DEJA DE NENUMARATE ORI INAPOI la portile RUSIEI care din nou dupa parerea LUPILOR trebuie pradata si desfiintata, ce poate fi mai clar de atit, asta este pe scurt, „epopeea” Ucrainei….asta ca sa gasim un numitor comun de actualitate.
Nu e legata de episodul Lupeni dar il putem vedea pe Ilie Verdet in actiune ,sa ne putem face o impresie despre personalitatea omului.https://www.youtube.com/watch?v=6yspXsIwhIY