– „Istoria îşi are logica ei proprie: nici un neam nu e condamnat de a suporta, în veci, un regim vitreg, corupt şi mincinos. Ne temem că aproape e ziua în care simţul conservării fizice, revoltat de maltratările administrative şi fiscale şi de exploatarea excesivă din partea străinilor, va preface poporul nostru într-o unealtă lesne de mînuit în contra chiar a existenţei statului.” (ziarul „Timpul” din 5 decembrie 1882).
– „Greşealele în politică sunt crime; căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se-mpiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se-mpiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei.” (ziarul „Timpul” din 13 februarie 1882).
– „Sentimentul istoric al naturii intrinseci a statului sau o mână de fier, din nefericire, lipsesc; aşa încât, departe de-a vedea existenţa statului asigurată prin cârma puternică şi prevăzătoare a tot ce poate produce naţia mai viguros, mai onest şi mai inteligent, suntem, din contră, avizaţi de-a aştepta siguranţa acestei existenţe de la mila sorţii, de la pomana împrejurărilor externe care să postuleze fiinţa statului român ca pe un fel de necesitate internaţională.” (ziarul „Timpul” din 31 august 1878).
-„Elemente străine, îmbătrînite şi sterpe, s-au amestecat în poporul nostru şi joacă comedia patriotismului şi a naţionalismului. Neavând tradiţii, patrie hotărâtă ori naţionalitate hotărâtă, au pus totuşi, mâna pe statul român. Conştiinţa că ele sunt deosebite de neamul românesc nu le-a dispărut încă – ele se privesc ca o oaste biruitoare într-o ţară vrăjmaşe. De-aceea nu-i de mirare că întreaga noastră dezvoltare mai nouă, n-a avut în vedere conservarea naţionalităţii, ci realizarea unei serii de idei liberale şi egalitare cosmopolite.” (ziarul „Timpul” din 14 noiembrie 1880).
– „Străini superpuşi fără nici un cuvânt naţiei româneşti, o exploatează cu neomenie, ca orice străin fără păs de ţară şi popor.” (ziarul „Timpul” din 9 august 1881).
– „Acest spectacol al exclusivei stăpîniri a unei rase şi decăzute şi abia imigrate asupra unui popor istoric şi autohton e o adevărată anomalie, căreia poporul istoric ar trebui să-i puie capăt, dacă ţine la demnitatea şi la onoarea lui.” (ziarul „Timpul” din 9 august 1881).
– „Nu e vorba doar de reacţiune prin răsturnare, ci prin înlăturarea elementelor bolnave şi străine din viaţa noastră publică de către elementele sănătoase coalizate.” (ziarul „Timpul” din 19 septembrie 1879).
– „Nu oprim pe nimenea nici de a fi, nici de a se simţi român. Ceea ce contestăm, însă, e posibilitatea multora dintre aceştia de a deveni români, deocamdată. Aceasta e opera secolelor. Până ce însă vor fi cum sunt: până ce vor avea instincte de pungăşie şi cocoterie nu merită a determina viaţa publică a unui popor istoric. Să se moralizeze mai întâi, să-nveţe carte, să-nveţe a iubi adevărul pentru el însuşi şi munca pentru ea însăşi, să devie sinceri, oneşti, cum e neamul românesc, să piarză tertipurile, viclenia şi istericalele fanariote, şi-atunci vor putea fi români adevăraţi. Pân-atunci ne e scârbă de ei, ne e ruşine c-au uzurpat numele etnic al rasei noastre, a unei rase oneste şi iubitoare de adevăr, care-a putut fi amăgită, un moment, de asemenea panglicari, căci şi omul cel mai cuminte poate fi amăgit odată.” (ziarul „Timpul” din 17-18 august 1881).
– „Mizeria materială şi morală a populaţiei, destrăbălarea administraţiei, risipa banului public, cumulul, corupţia electorală, toate acestea n-au a face, la drept vorbind, cu cutări sau cutări principii de guvernamânt. Oricare ar fi guvernul şi oricare vederile sale supreme, corupţia şi malonestitatea trebuie să lipsească din viaţa publică; oricare ar fi, pe de alta parte, religia politică a unui guvern, ea nu-i dă drept de-a se servi de nulităţi venale, de oameni de nimic, pentru a guverna.” (ziarul „Timpul” din 9 decembrie 1882).
– „Avem nevoie, mai întâi de toate, de-a urâ neadevărul, ignoranţa lustruită, cupiditatea demagogilor, suficienţa nulităţilor.” (ziarul „Timpul” din 28 septembrie 1880).
– „Demagogia la noi însemnează ura înrădăcinată a veneticului fără tradiţii, fără patrie, fără trecut, în contra celor ce au o tradiţie hotărâtă, un trecut hotărât.” (ziarul „Timpul” din 30 iulie 1881).
– „Odată egalitarismul cosmopolit introdus în legile politice ale ţării, orice patriot improvizat şi de provenienţă îndoioasă a voit să stea alături cu aceia pe care trecutul lor îi lega, cu sute de rădăcini, de ţară şi popor. Dar aceşti oameni noi, aceşti „patrioţi”, căutau numai foloasele influenţei politice, nu datoriile. Din cauza acestor elemente, care formează plebea de sus, elementele autohtone ale ţării dau repede îndărăt în privire morală şi în privire materială.” (ziarul „Timpul” din 22 martie 1881).
– „Din momentul în care luptele de partid au degenerat în România în lupta pentru existenţa zilnică, din momentul în care mii de interese private sunt legate de finaţe sau de căderea unui partid, nu mai poate fi vorba de neatîrnarea politică a diferitelor grupuri care-şi dispută puterea statului. Din momentul în care interesul material de-a ajunge la putere precumpăneşte, o spunem cu părere de rău: lupta egală în ţară şi Parlament, nu mai e decît manipulul unor ambiţii personale, al unor apetituri, pe cât de nesăţioase, pe atât de vrednice de condamnat.” (ziarul „Timpul” din 19 septembrie 1880).
– „Peste noapte şi prin surprindere, am admis legiuiri străine, legi străine în toată puterea cuvîntului care substituie, pretutindenea şi pururea, în locul noţiunilor naţie, ţară, român, noţiunea om, cetăţean al universului…” (ziarul „Timpul” din 13 decembrie 1887).
– „Clasele productive au dat îndărăt; proprietarii mari şi ţăranii au sărăcit; industria de casă şi meşteşugurile s-au stins cu desăvărşire – iar clasele improductive, proletarii condeiului, cenuşerii, oamenii ce încurcă două buchi pe hârtie şi aspiră a deveni deputaţi şi miniştri, advocaţii, s-au înmulţit cu asupră de măsură, dau tonul, conduc opinia publică, fericesc naţia în fiecare zi, pe hîrtie.” (ziarul „Timpul” din 22 februarie 1879).
– „Peste tot aceeaşi idee: să dau străinilor ce-mi cer; cât pentru români puţin îmi pasă !” (ziarul „Timpul” din 23 mai 1882).
– „Un sistem reprezentativ, întins ca o reţea asupra întregii ţări, influenţat însă, întodeauna, în mod absolut, de guvernul central, şi-a format în fiecare părticică organele sale, sub formă de consilii judeţene, consilii comunale, consilii de instrucţiune, consilii de sus şi de jos, care nici nu ştiu ce să consilieze, nici nu au ce reprezenta decât pe persoanele din care sunt compuse.” (ziarul „Timpul” din 27 mai 1879).
– „Toate numirile în funcţiuni nu se fac după merit, ci după cum ordonă deputaţii, care, la rîndul lor, atîrnă de comitetele de politicieni de profesie, formate în fiece centru de judeţ. Aceste comitete îşi împart toate în familie. Ele creează, din banii judeţelor, burse pentru copiii „patrioţilor” trimişi în străinătate să numere pietrele de pe bulevarde, ele decid a se face drumuri judeţene pe unde „patrioţii” au câte un petec de moşie, încât toată munca publică, fie sub forma de contribuţie, fie sub cea de prestaţiune, se scurge, direct ori indirect, în buzunarul unui „patriot”. (ziarul „Timpul” din 20-21 aprilie 1881).
-„Rasa determinantă a sorţii acestei ţări nu mai este cea românească, ci străinii românizaţi – de ieri – alaltăieri”, iar autoapărarea împotriva lor e „disproporţionat de grea, de vreme ce aceşti oameni au sprijin pe străini, pârghiile care-i ridică sunt aşezate în afară, pe când înlăuntrul n-avem decât poporul nostru propriu, scăzând numeric şi fără o conştiinţă limpede de ceea ce trebuie să facă.” (ziarul „Timpul” din 1 aprilie 1881 şi 29 iulie 1881).
– „Oameni care au comis crime grave rămân somităţi, se plimbă pe stradă, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-şi petrece viaţa la puşcărie.” (ziarul „Timpul” din 3 mai 1879).
– „Ne mulţumim dacă actele guvernanţilor de azi nu sunt de-a dreptul de înaltă trădare, abstracţie făcând de toate celelalte defecte ale lor, precum mărginirea intelectuală, slăbiciunea de caracter, lipsa unui adevărat şi autentic sentiment patriotic.” (ziarul „Timpul” din 8 august 1880).
– „Poporul a pierdut de mult încrederea că lucrurile se pot schimba în bine şi, cu acel fatalism al raselor nefericite, duce nepăsător greul unei vieţi fără bucurie şi fără tihnă.” (ziarul „Timpul” din 31 august 1878).
– „Populaţia autohtonă scade şi sărăceşte; cărţi nu se citesc; pătura dominantă, superpusă rasei române, n-are nici sete de cunoştinţi, nici capacitate de a pricepe adevărul. Dacă acest sediment învaţă, o face de silă, gonind după o funcţie. Încolo leagă cartea de gard. Şi, pentru a avea o funcţie trebuie să fii înrudit cu ei.” (ziarul „Timpul” din 30 iulie 1881).
– „Mita e-n stare să pătrundă orişiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele şi averea unei generaţii.” (ziarul „Timpul” din 18 aprilie 1879).
– „Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale. Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia şi Camorra, care miroase de departe a puşcărie.” (ziarul „Timpul” din 27 aprilie 1879).
– „Trădătorii devin oameni mari şi respectaţi, bârfitorii de cafenele – literatori, ignoranţii şi proştii – administratori ai statului român.” (ziarul „Timpul” din 15 mai 1879).
– „Statul a devenit, din partea unei societăţi de esploatare, obiectul unei spoliaţiuni continue şi aceşti oameni nu urcă scările ierarhiei sociale prin muncă şi merit, ci prin abuzul culpabil al puterii politice, câştigate prin frustarea statului cu sume însemnate. Aceşti dezmoşteniţi, departe de-a-şi câştiga o moştenire proprie pe Pămînt pe singura cale a muncii onorabile, fură moştenirea altora, alterează mersul natural al societăţii, se substituie, prin vicleşug şi apucături, meritului adevărat al muncii adevărate, sunt o reeditare în formă politică, a hoţilor de codru, instituind codri guvernamentali şi parlamentari.” (ziarul „Timpul” din 17 august 1882).
– „Trădătorul numindu-se geniu, plagiatorul erou, pungaşul mare financiar, panglicarul om politic, cămătarul negustor, speculantul de idei om cu principii şi speculanta de sineşi femeie onestă, judecata poporului nostru s-a falsificat din ce în ce şi, la formarea sferelor sale ideale, el a pierdut pretutindenea punctul de plecare sănătos.” (ziarul „Timpul” din 26 mai 1883).
– „Acela ce cutează a se revolta faţă de această stare de lucruri, acela care îndrăzneşte să arate că formele poleite învelesc un trup putred, că „progresul” nostru ne duce la pierzare, că elementele sănătoase trebuie să se conjure şi să facă o luptă supremă pentru mântuirea acestei ţări este denunţat opiniei publice de către negustorii de principii liberal-umanitare ca barbar, ca antinaţional, ca reacţionar.” (ziarul „Timpul” din 23 iunie 1879).
– „Eşti „patriot” de meserie, postulant, consumi numai, te bucuri de partea cu soare a vieţii, adăpostit de eterna lesniciune de a îmbăta o naţie, parte incultă, parte pe jumătate cultă, cu vorbe late şi cu apă rece.” (ziarul „Timpul” din 20 mai 1881).
– Vom „avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, o domnie străină, impusă de străini; libertatea de muncă şi tranzacţiuni; teoria de luptă pe picior în aparenţă legal, în realitate inegal. Şi, în această luptă, nu învinge cine-i tare, nobil sau eroic; învinge cel pentru care orice mijloc de câştig e bun, cel fără scrupul faţă de concetăţenii săi, cel pentru care orice apărare a muncii e o piedică pe care va tinde a o răsturna, pe cale legiuită sau pe cale piezişă.” (ziarul „Timpul” din 20 februarie 1879).
– „Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine. Shakespeare cedează bufoneriilor şi dramelor de incest şi adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor.” (ziarul „Timpul” din 7 aprilie 1879).
– „La noi mizeria e produsă, în mod artificial, prin introducerea unei organizaţii şi a unor legi străine, nepotrivite cu stadiul de dezvoltare economică a ţării, organizaţie care costă prea scump şi nu produce nimic.” (ziarul „Timpul” din 18 iunie 1881).
– „Nu contestăm, de asemenea, că averile s-au înmulţit în România, numai că nu în mâinile românilor; nu contestăm că există multe palate şi zidiri mari în oraşele noastre – numai că nu ale indigenilor.” (ziarul „Timpul” din 25 septembrie 1882).
– „Trebuie ca, cu toţii, să ne dăm seama de cauzele ce tulbură societatea, de elementele ce împiedică redobândirea echilibrului pierdut şi să le combatem cu curaj şi străruinţă. Dintr-un principiu tutelar, principiul egalităţii înaintea legii, s-a făcut o armă de război între clase; toate condiţiunile sociale s-au surpat şi s-au amestecat într-un fel de promiscuitate; spiritul public a luat o direcţiune foarte periculoasă; tradiţiunile ţării s-au uitat cu totul; o clasă nouă, guvernantă, s-a ridicat, fără tradiţiuni şi fără autoritate, încât ţara cea mare, temeiul şi baza naţionalităţii noastre nu-şi găseşte conştiinţa raporturilor politice cu cei ce o guvernează; drepturile politice au devenit un instrument de ambiţiune, de îndestulare a intereselor particulare; în locul sentimentului public dezinteresat avem pasiuni politice, în loc de opţiuni avem rivalităţi de ambiţii; toleranţa pentru toate interesele cele mai vulgare şi cele mai de jos este morala ce distinge astăzi lumea politică de la noi.” (ziarul „Timpul” din 4 ianuarie 1881).
Antologie propusă de
GHEORGHE FUNAR
Cluj-Napoca,
12 ianuarie 2012
@Legendarus
FABULOS!!!!
Nu cunoșteam această strofă a sa. Mulțumim pentru că ne-ați adus-o in atenție!
O singură remarcă am – oare câte astfel de surprize ne mai rezervă opera acestui geniu exponențial al umanității, față care avem imensa onoare de a vorbi aceeași limba?
Bosonul… Eminescu
„Dar deodat-un punct se mişcă… cel întâi şi singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine tatăl…
Punctu-acela de mişcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii.”
Scisoarea I – M. Eminescu
… a fost un eminescu Absolutul
sau Absolutul, eminesc cumva,
şi-a plămădit la începuturi lutul
ştiind perfect ce infinit Va modela.?!
şi România să fi fost întâmplător
acel picior de plai pe care dânsul
va fi venit dintr-un sfârşit de viitor
şi care la ‘nceputuri fu cuvântul?!
şi steaua pân’ la care-i drumul lung
şi plopii fără soţ cu flori albastre
ce sacru genial în umbră-ascund
şi ce nefast simbol al laşităţii noastre?!
PS
şi bosonul Eminescu-i ultima din cărămizi
la măreaţă catedrală ce nu poţi s-o mai ucizi
punctul ăsta ce se mişcă (unii zic – bosonul Higgs)
e şi timpul, e şi spaţiul, e şi totul şi… nimic!!!
poezie de Iurie Osoianu (3 iulie 2012)
Daca toate cele mai sus sunt adevarate si s-au scris in acea epoca rezulta si misterul mortii lui Eminescu.
La scoala ne-au invatat ca eminescu a murit datorita sifilisului procurat de prin mahalalele Bucurestiului.Cred ca sunt informatii false menite sa ascuda asasinarea ziaristului incomod, pe nume Mihai Eminovici.
Astazi,la asemenea acuzatii ti se trimite un organ de control pecap plus un procuror, si…continuarea o stiti.
Ceea ce ma intriga este mesajul ziaristului inca valabil dupa atat timp.Oare ce ne spune acest fapt?
Multumesc pentru rabdarea voastra.
Romani fiti demni!!
@Cristi: Ma inclin cu respect in fata zguduitorului dumitale discurs!
EMINESCU!!! EMINESCU!!! EMINESCU!!!
De fiecare dată când aud acest nume mă gândesc la creştinul ce nu ştie că-i creştin, la cel care indiferent de locul unde-i născut, indiferent de instituţia religioasă oficială ce-l păstoreşte caută Dreptatea, Lumina, Dragostea care te împing să nu ucizi, să nu preacurveşti, să nu furi, să nu depui mărturie mincinoasă împotriva altuia, să nu râvneşti la nimic din ce-i al altuia…Iar toate astea sunt difuzate într-o luminoasă, perfectă viziune lingvistică care transformă slova scrisă într-un tablou mirific de senzaţii, trăiri, visări luminoase, te face să simţi gustul Raiului, te face să simţi atingerea lui Dumnezeu…De asta Eminescu este Poetul Nepereche, inegalabil, inconfundabil. Un singur om s-a apropiat de acest nivel absolut, Labiş, iar destinul lor a fost unul atât de asemănător… de om neîmplinit. Da, neîmplinit, căci oamenii tari, puternici, buni nu se pot împăca cu această lume şi vrând nevrând intră în contradicţie cu ea. Dacă aş fi vrut să găsesc un echivalent la Luceafărul, scris tot de Eminescu, ar fi fost Moartea căprioarei, de Labiş… Parcă ar fi una şi aceeaşi persoană, Elisei preluând puterea de a face minuni a lui Ilie, mantia lui, sau Labiş preluînd condeiul lui Eminescu…Un Titan, doi Titani, un Titan…adevăraţi păstori ai poporului român, ambii trecuţi într-un con de umbră, ambii prea devreme dispăruţi din lumea celor vii de pe pământul păcatului. Dacă însă Labiş a murit într-un accident ciudat, suspect prin însuşi faptul că este greu de acceptat asemenea erori la un om de o atât de înaltă şi pură gândire, Eminescu a fost fără dubiu asasinat de către masonerie, de către evreii ce preluaseră controlul României deja pe faţă în a doua jumătate a secolului XIX prin instituirea caselor regale aservite sionismului alături de clasa politică românească ce era în majoritate încartiruită în organizaţie. Se cunosc deja perfect datele problemei, masonii Titu Maiorescu, Slavici şi compania care au complotat împotriva lui Eminescu, l-au ameninţat şi l-au şantajat la ordinul casei regale masone ce urmărea să schimbe raportul de populaţie în defavoarea românilor prin aducerea a cât mai multor populaţii alogene, în majoritate semite şi mai ales evreieşti în România. Se ştie fără dubiu cum a fost otrăvit cu mercur, cum a fost asasinat prin aducerea în preajma lui a unui nebun violent, sau poate doar de ochii lumii nebun, ce l-a omorât cu o piatră aruncată în capul lui…Autopsia ce a demascat că nu a avut sifilis, că nu avea nici o boală la cap, date, cifre, fapte ce arată fără echivoc că Eminescu nu a fost un nebun şi-un sifilitic, ci un deţinut politic al masoneriei, ucis din ordinul masoneriei. Câtă ură pe masoni, ură pe dreptate şi adevăr, pe frumuseţe şi idealuri, ură pe Dumnezeu, o ură atât de mare încât au încercat şi încearcă încă să denigreze idealurile lui Eminescu prin prezentarea lor drept halucinaţiile unui nebun. Cîtă ură şi răutate satanică ies prin gurile acestor pui de năpârci din fruntea ministerului culturii ce tac mâlc alături de confraţii lor masoni din politică, biserică, administraţie şi achiesează la acest oprobiu oficial împotriva lui Eminescu, în frunte cu pretinşi patrioţi creştini ca acest malefic Corneliu Vadim Tudor ce nu pierde nici o ocazie de a spune că Eminescu a fost un nebun…
Sângele lui Eminesscu strigă după dreptate, nu doar pentru el, ci şi pentru poporul din care şi-a tras seva, pentru poporul român. Eminescu ne vorbeşte astăzi, la probabil 162 de ani de la naşterea lui, prin românii care ies în stradă şi vor dărâmarea regimului masono-satanic al bolşevicului Băsescu, urmaş fidel al bolşevicului iudeo-mason Iliescu, al bolşevicului iudeo-mason Constantinescu… Fără chiar a o şti, în chiar aceste momente de răscruce pentru neamul românesc, românii luptă de fapt cu forţele de opresiune aservite regimului iudeo-mason bolşevic atunci când luptă împotriva dictaturii bolşevice a lui Băsescu. Dovada stă chiar în faptul că şi acum Eminescu este prezentat de aceste forţe satanice din fruntea Statului Român drept un nebun şi sifilitic. De la aşazişii patrioţi Vadim Tudor şi compania, la Iliescu şi Băsescu, de la şefii bisericii ortodoxe la şefii ministerelor de cultură şi educaţie, toţi spun şi acum de Eminescu că a fost un nebun şi-un sifilitic, demascându-se astfel pe ei drept urmaşi ai criminalilor masoni ce l-au asasinat pe purtătorul de cuvânt al românilor, poetul nepereche. În vreme ce Eminescu este din ce în ce mai puţin mediatizat şi predat la şcoală, plagiatori ca Sadoveanu şi compania sunt ridicaţi tot mai mult în slăvi, căci reprezintă masoneria aservită Israelului. Cărţile de istorie sunt golite de simboluri ca Eminescu, Cuza, Mihai Viteazul şi umplute de Andreea Esca şi compania de iudeo-masoni. Manualele de matematică, fizică, biologie, chimie sunt astfel făcute încât copiii români să nu poată învăţa după ele şi astfel să fie îndobitociţi şi inculţi pentru a putea fi ţinuţi în sclavie. Eminescu ne arată acest adevăr după atâţia ani, lupta lui pentru dreptate şi adevăr continuă şi astăzi mai intens ca oricând, mai demascator ca oricând în ce priveşte forţele satanice care au preluat frâiele statului român de la îndepărtarea lui Cuza şi până astăzi; care Alexandru Ioan Cuza, deşi mason, a fost înainte de toate patriot şi nu a ascultat de planurile iudeo-masone ucigaşe la adresa poporului român, fiind astfel îndepărtat de clica masonă aservită evreilor atunci, ca şi acum. Din acest motiv rabinii şefi ai României ni-l interzic şi acum de fapt pe Eminescu, îl fac antisemit chiar şi astăzi, iar guvernanţii noştri, masoni şi astfel aserviţi Israelului îl defăimează şi astăzi cu ocazia aniversărilor lui prin ascunderea faptului că a fost ucis de masoni, că a fost un deţinut politic băgat cu forţa în spitalul de nebuni ptr că a demascat faptul că atunci evreii au pus mâna pe România şi au ocupat oraşele mari ale ţării, în special în zona Moldovei. Când Vadim Tudor şi compania vorbesc de nebunia lui Eminescu, alături de forţele iudeo-masone ce actualmente ne conduc prin politruci masono-bolşevici ca Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi compania avem în faţa noastră dovada clară că masoneria şi astfel Israelul ne sunt de fapt guvernanţi, preşedinte, adminstratori, preoţi ortodocşi, adică călăi. De aceea ne închid spitalele, şcolile, fabricile, până şi SMURD-ul, de aceea ne gonesc din ţară şi nu angajează doctorii, inginerii, muncitorii şi ţăranii, savanţii din domeniile necesare unei societăţi moderne, de aceea măresc efectivele securităţii şi numărul de generali ca nicăieri în lume, căci vor să ne extermine şi să lase locul liber pentru evreii care deja au mii de blocuri pe numele aşazişilor patroni privaţi din toate oraşele României. Eminescu e mai viu ca oricând, şi ne arată asta prin chiar faptul că este prezentat acum de oficialităţile statului român drept nebun şi sifilitic când de fapt el este un martir al neamului românesc, ucis de către masonerie, adică de forţele sioniste ce vor să ne fure ţara şi chiar identitatea de români prin legea ce stipulează că indienii sunt de fapt rromi, lege dată de masonul Iliescu prin masonul Petre Roman, lege antamată şi de Constantinescu, şi de Băsescu, spre eterna lor osândă, spre eterna lor ruşine de trădători de neam. Faptul că autorităţile statului român tac mâlc vizavi de asasinarea lui Eminescu de către masoni şi continuă să-l prezinte drept un nebun şi-un sifilitic pe acest geniu al românismului este dovada CLARĂ că sunt de fapt trădători şi călăi ai poporului român, cu toţii aserviţi Israelului prin masonerie. Am certitudinea că atunci când numele lui Eminescu va fi curăţat oficial de actualele invective oficiale, şi statul român va servi cu adevărat poporul român, nu iudeo-masoneria. Trăiască Mihai Eminescu, Trăiască România liberă!
De ce nu s-a organizat o manifestatie/manifestare pentru comemorarea eroului nostru Mihai Eminescu? Am tot cautat pe net si lipseste cu desavarsire un mesaj. Chiar atat de nemernici suntem?
@nicu: ai scris „Cei mai buni trebuie ucisi; scrie pe undeva. Ghiciti unde?” Sa ii zicem pe nume in original din Talmud: „TOB SHEBE GOYIM HAROG” – rog verificti cu Google. Un cercetator care a scris o sinteza a cercetarilor sale in format de carte cu acest nume, a fost inchis si asasinat in inchisoare in SUA in 2009 sub pretextul ca a avut un puseu de furie si a impuscat un paznic la muzeul holocaustului din Washington. Cine poate crede aceasta varianta vehiculata de mass media.
Confirm, sunt aceiasi cum zici tu.
[…] Eminescu, mereu actualul Eminescu… […]
Cei mai buni trebuie ucisi; scrie pe undeva. Ghiciti unde? Si astazi e la fel. Priviti cum cei mai buni dintre iranieni sunt ucisi la ordin. Oare de cine? Oare nu de aceiasi care l-au ucis pe Eminescu, sau Codreanu?
frate ioane ce cauta in romania acei agitatori islamici?oare acolo nu exista legi de emigrare?autoritatile romane trebuie neaparat sa-i expulzeze.exact asta i-i mai trebuia acelei tari ;o prezenta islamica.gm
da asa este.este o realitate trista si dureroasa.acei fanarioti venetici asa a fost in majoritate;corupti,lacomi si aroganti.unii au facut si unele lucruri bune precum cantacuzino sau ghica.insa dispretul fata de romani si aroganta nu i-au parasit niciodata.au fost si alti venetici porniti pe jaf si capatuire.bunicul meu nicolas marmara a venit in romania la 1900 adus de un frate mai mare haralambos care venise cu putin in urma.ei erau urmariti de catre politia turca pentru unele acte de sabotaj comise la salonic.ei erau nobili avand titlul de baroni.originea nobililor marmara poate fi trasata prin internetdown load marmara nobility of malta si vei afla totul.fondatorul independentiei elene a fost napoleon bonaparte care a organizat si finantat formatii militare cu scopul de a-i elimina pe turci din grecia.in ultimii ani am primit e mailuri din anglia dela charles marmara si din germania dela conrad marmara.ei imi spuneau ca au descoperit ca eram rude si doreau sa ma cunoasca.le-am raspuns politicos ca poate in viitor nevom vedea.o loja nobiliara de la new york deasemenea ma solicitat.nu ma interesat de loc.personal ma consider roman.greaca o vorbesc cu accent strain.bunicul meu a avut la bolentinul din vale un teren de 22de hectare.parcelat si nationalizat dupa 1947 a fost imposibil pentru familia mea sa obtina ceva.cu mai mult tmpin urma am primit un teren destul de mare in giulesti.ionele iti scriu aceste randuri pentru faptul ca ma intristeaza cele ce se petrec in romania.dreptatea va invinge.gm
@ Mos Darie: Ai scris: „Maine este 15 ianuarie, prilej de rememorare a creatiei poetului nepereche, de mandrie ca facem parte din acelasi neam!…
Nici unul, dar nici unul din mijloacele media nu au suflat o vorba in legatura cu aceasta aniversare! RUSINE!!!!!!!!!!!!!”
Pe blog-ul lui Eufrosin, un comentator ne invata ca in cartier la el, Colentina exact, e o vorba: „HOTII SI CURVELE NU „STIE” CE E RUSINEA!” Asta serveste drept prima parte din explicatia fenomenului pe care l-ai semnalat.
A doua parte a dat-o un invatat intelept, care nu imi amintesc pe loc care, posibil unul dintre Cioran, Tutea, Noica sau Eliade sau “in zona”, ce a zis, spre nedumenrirea audientei, antrenata de denigratori sa il perceapa pe EMINESCU doar ca poet, “EMINESCU A FOST …. SI POET” explicand faptul ca partea cea mai valoroasa, si de atunci cat mai ascunsa de oficiali, a operei lui este analiza politica si activismul politic nationalist ce lasa in umbra opera poetica nepereche cum bine zice Mos Darie.
Dusmanii nostrii incerca sa elimine in memorie si istorie opera politica a lui EMINESCU si sa ii limiteze profilul doar la cel de poet. Dar esueaza si aici. Din ce in ce mai mult, publicul devine tot mai constient de fenomenul pe care EMINESCU cu atata precizie si profunzime a reusit sa il observe, sa il analizeze si sa sil sintetrizeze, sa ii descopere dinamica secreta si sa il faca public si de faptul ca EMINESCU a facut asta cu pretul vietii, caci oprirea activitatii sale politice a fost mobilul asasinarii lui. La varsta la care altii, printre care si eu, debusolati, confuzi, cautam repere pentru directia in care sa o luam in viata profesional si personal, el facea analize politice ale unui fenomen la scara planetara cu observaera unor detalii si mecanisme de care nici chiar dusmanii nu puteau fi constienti. Absolut genial. Nepereche si aici.
Maine este 15 ianuarie, prilej de rememorare a creatiei poetului nepereche, de mandrie ca facem parte din acelasi neam!…
Nici unul, dar nici unul din mijloacele media nu au suflat o vorba in legatura cu aceasta aniversare! RUSINE!!!!!!!!!!!!!
CORECTIE: trebuie citit „ARE insa o calitate superioara chiar nationalitatii” in locul a ce am postat „A avut insa o calitate superioara chiar nationalitatii”
Iata ca “Gigi cel real” ne deschide capul si in sfarsit, cred ca am inteles ce s-a intamplat cu EMINESCU AL NOSTRU: pe vremea lui EMINESCU AL NOSTRU, o fi fost tot Raed Arafat “tartorul” sistemului de urgente medicale. Asadar nu obedientul Titu Maiorescu a organizat ridicarea fortata si ducerea lui EMINESCU AL NOSTRU la asezamantul psihiatric al evreului Sutu (“Sutzu”- ca nu am diacritice) pentru a fi intoxicat si declarat nebun de doctori obedienti, ci chiar Raed Arafat a facut acest serviciu dusmanilor Poporului Roman. Desi acolo si in alte asezaminte a fost intoxicat, tot le-a luat 6 ani si un glont in cap ca sa scape de EMINESCU AL NOSTRU.
Sau gresesc eu pe undeva? La date, la persoane? Oare ar fi posibil ca un mason si un evreu sa fi facut asa un rau unui mare lui EMINESCU AL NOSTRU, poate cel mai mare si mai devotat nationalist Roman? Nu se poate!!!!!
TRECAND LA REALITATE IN MODUL SERIOS, va rog sa observati ca si dupa 122 de ani dusmanii nostrii sunt alerti si infecteaza orice discurs cat de mic, pentru a pastra secretul sau a impiedica imprastierea adevarului despre asasinatele comise in trecut, in acest caz, assinarea lui EMINESCU AL NOSTRU.
Ei stiu ca minciuna are picioare scurte si din acest motiv alearga continuu si repede, repede, generatie de asasini si complici una dupa alta ca sa ascunda crimele facute de predecesorii lor.
Ei mai stiu ca odata instalat adevarul intr-o constiinta, nu mai poate fi inlocuit prin alte minciuni, iar orice alte minciuni se vor lovi de adevar si nu numai ca vor fi refuzate, dar vor chiar vor contribui la consolidarea adevarului. Deci sunt nevoiti sa faca imposibilul si chiar alte crime pentru a opri ca adevarul sa se instaleze in mintile ROMANILOR la scara de masa.
ACESTA ESTE LUPTA NOATRA, SINGURA: NOI SA DUCEM ADEVARUL LA MINTEA POPORUL ROMAN, EI SA NE OPREASCA SAU SA POLUEZE INFORMATIA ADEVARATA SAU SA IL TINA OCUPAT CU PROBLEME DE SUPRAVIETUIRE SAU SA IL TINA DISTRAT, NEATENT.
Vi se pare pozitia dusmnilor Poporului Roman calificabila ca “puternica”? Mie nu. Doar cei slabi se ascund, mint si asasineaza sub identitate falsa etc. Asa-zis-a putere obtinuta prin inselaciune, minciuna si asasinat sub identitatre falsa este extrem de fragila si ei stiu ca nu se poate intinde mult.
Iar in ce priveste doctorul Raed Arafat: Obiectivul real urmarit de dusmanii Poporului Roman este ORGANIZAREA SISTEMULUI MEDICAL CA INSTRUMENT DE ADMINISTRARE SELECTIVA A MORTII. Pentru realizarea acestui obiectiv trebuie indepartati din conducere toti oamenii evoluati, orientati pozitiv, cu iubire de oameni.
Pentru cine nu stie, Doctorul Raed Arafat este de nationalitate Pelstinian. In cercurile dusmanilor nostrii este poreclit peiorativ “Ayatolahul medicinii de urgenta”. Cativa ani in urma a fost admonestat pentru care motiv nu face SMURD-ul la el acasa si il face in Romania. Raspunsul Dumnealui a fost scurt ”Pentru ca nu se poate inca”. De notat ca si palestinienii si Romanii au acelasi dusman de moarte, care face popoarelor noastre acelasi lucru si urmareste acelasi scop: preluarea prin forta si inselaciune a patrimoniului fizic national, implementarea legilor de sorginte talmudica pentru a putea implementa procedurile de exterminarea a poporului bastinas. Reorientarea sistemului medical de la stat la privat prin legi de sorginte talmudica, adica din mana Poporului Roman in mana dusmanilor Poporului Roman este una dintre cele mai eficace metode.
Si nota bene: Doctorul Raed Arafat a facut SMURD-ul in cadrul institutional de stat, ADICA AL STATULUI ROMAN, ADICA PENTRU TOTI ROMANII!!!!. Si s-a luptat cu dintii sa il pastreze pentru Poporul Roman impotriva atacurilor uzurpatorilor conducerii Statului Roman.
Oameni buni, omul acesta a facut ceva extraordinar de util si uman pentru toti Romanii, in conditiile in care el nu este Roman.
A avut insa o calitate superioara chiar nationalitatii: Doctorul Raed Arafat este un exemplu stralucit de fiinta umana avansata, caracterizata si prin aspectul ca orice atinge face ceva util dar mai ales, este mobilizat de IUBIREA DE OAMENI. Creatia lui, SMURD-ul este facut DIN IUBIRE DE OAMENI. Nu suntem co-rasialii/co-nationalii lui, totusi ne iubeste. Este un stralucit exemplu de fiinta umana care trebuie promovata la conducerea oricarei tari. Avem un noroc fenomenal ca acest om deosebit de capabil, bun, uman si puternic in acelasi timp sa fi ales Romania pentru a-si aplica capacitatile extraordinare.
Ce face actuala conducere a Romaniei? Il ponegreste, il umileste, il calomniaza si il inlatura ca sa ia creatia si sa o vanda dusmanilor nostrii, unu pentru spaga doi pentru ca acestia sa o foloseasca impotriva Poporului Roman. Un crucial exemplu de tradare nationala.
Doctorul Raed Arafat este un erou la Poporului Roman si persecutarea sa inca un motiv pentru care actuala clasa politica trebuie indeparata, condamnata.
EMINESCU a fost un geniu.A fost romantic,si a trait cu un ideal pe care l-a si pus in practica.
Cu alte cuvinte oameni ca el ,NU AU TRAIT DEGEABA!
Neamul nostru mai are nevoie de IDEALISTI ca Eminescu,Zelea Codreanu, pentru a face o Romanie frumoasa ca soarele stralucitor de pe cer!
Feilitari pentru toti care readuc in actualitate constatarile lui Eminescu:
fie ca noi urmasii precursorilor nostri…sa NE TREZIM si dela VORBE sa TRECEM LA FAPTE..! Dar atentie azi in tara golita de AUTENTIC si manata de aceleasi dorinte de INAVUTIRE fara TEMEI-prin furt organizat-si TRUCAREA adevarului, POATE AVEA ACEIASI SOARTA ba chiar mai rea ;caci suntem tarati in structuri MULTINATIONALE in care TEMELIA ASASINATUL ECONOMIC-SOCIAL si EXTERMINAREA populatiei au devenit TINTE si pentru pretendetii de azi la viitoarele alegri 2012 =toti sunt din TAGMA JEFUITORILOR..
Reiau chemarea mea ideia =CINE INCEPE reformarea profunda a natiunii !? EU SUNT GATA sa ma alatur cu fapte si nu vorbe !
Aristide Buzuloiu
Atat ai inteles la art.privitor la EMINESCU????!!!!ce gunoi..
JOS PALESTINIANUL ISLAMIST RAED ARAFAT!
EXPULZATI ISLAMISTII AGITATORI DIN ROMANIA!!
http://boker-tov-eretz.blogspot.com/