Și dacă este chiar așa? Dacă Udrea are dreptate?
Mulți ofițeri acoperiți din presă sau prezenți în diverse calități în studiourile de televiziune au lansat, ieri și azi, pe piață, teza conform căreia acuzațiile Elenei Udrea referitoare la conducătorul ad-interim al SRI reprezintă doar o perdea de fum. Un atac mârșav, calomnios și, până la urmă, gratuit la adresa unei instituții care și-a făcut datoria, pus la cale de un om încolțit de procurori. O fi. Dar dacă nu o fi? Dacă Udrea are dreptate?Să ne imaginăm că Elena Udrea nu minte. Că, așa cum o știm, dincolo de tot ceea ce i se poate reproșa distinsei doamne, aceasta, în calitățile oficiale sau mai puțin oficiale sau, chiar, ascunse pe care le-a avut, a accesat informații extrem de importante. Și de grave. Care privesc persoane și instituții. Nu a fost Elena Udrea șefa cancelariei prezidențiale? Nu a fost ea ministru în guvernările Boc, beneficiind de cele mai mari alocări de fonduri date vreodată pe mâna unui demnitar guvernamental? Nu a făcut și nu face ea cea mai bine sudată echipă politică din ultimii douăzeci de ani cu nimeni altul decât cu Traian Băsescu care, un deceniu, a tăiat și a spânzurat din funcţia de președinte? Nu a făcut ea parte din cele mai eficiente și ascunse grupuri de interese politice și non-politice?
De unde până unde aserțiunea că Elena Udrea nu ar fi cu temele bine făcute atunci când vorbește despre modul în care au fost manipulate sume exorbitante de bani, provenind din marea corupție și care au ajuns să treacă și prin mâinile, atât de curate, ale generalului cu trei stele, produs al echipei Băsescu, Florian Coldea. Temutul Florian Coldea! Cel care astăzi conduce oficial spionajul intern, după ce a făcut acest lucru neoficial, timp de nouă ani. În timp ce Maior era politrucul, imaginea celui mai important serviciu secret, la butoane se afla nimeni altul decât Florian Coldea. Dacă Elena Udrea nu minte, atunci are rost să ne punem câteva elementare întrebări.
Cine va controla dacă Florian Coldea se face sau nu vinovat de participarea la un grup criminal organizat, complicitate la infracțiuni de corupție deosebit de grave, manipularea unor sume uriașe de bani rezultate din spălarea de bani și acțiuni de poliție politică vizând mass-media și institute de cercetare de piață? Cine? Laura Codruța Koveşi, care este tot produsul fabricii marca Florian Coldea? Procurorii care sunt sau au fost ofițeri acoperiți? Procurorii care sunt șantajați? Sau Comisia SRI care, așa cum bine spunea Virgil Măgureanu, este, de fapt, o comisie de control a Parlamentului?
Și dacă se confirmă ceea ce, într-o primă ieșire la rampă, a afirmat Elena Udrea atunci, nu cumva, urmează să constatăm că tocmai am aflat că, într-adevăr, DNA, așa cum am afirmat de atâtea ori, s-a aflat sub control politic? Cum de abia după căderea regimului Băsescu – o cădere încă parțială – se deschid câteva dintre marile și adevăratele dosare? De ce până acum acoliții regimului au fost intangibili? Pentru că DNA a fost o instituție liberă? Și, chiar înainte să dăm răspunsuri la toate aceste traumatizante întrebări, cred că este util să reamintim că, prin ultimele sale declarații, Elena Udrea i-a arătat pisica și lui Traian Băsescu. Dar încă nu și ghearele. Ghearele „pisicuţei”.
SORIN ROȘCA STĂNESCU
Romania incepe sa se destrame sub bagheta unui regizor care ofera spectacol cu arestari si denunturi rasunatoare.
Dupa primii „pumni” incasati inacasati de Presedintele Iohannis – atunci cand a vrut sa-si impuna teoria „lucrului bine facut” in justitie – si dupa lovitura dura data prin disparitia celui mai apropiat colaborator al sau suntem in situatia in care singura persoana care, fiind cel mai bine informata, ar putea tempera actiunile acestei „forte oculte”… sta acum intr-un colt si-si linge ranile.
– Ne indreptam spre un haos exact prin ceea ce voia sa opreasca Presedintele Iohannis – informatii/acuzatii aparute in presa inainte de a fi aduse invinuitilor (scurgeri de informatii secrete – cazul „grebla” ), operatiuni de forta, de aducere cu mandat la dna a unui fost ministu (teoretic secrete) – dar de care au aflat o suita de „nea Caisa” ce au iesit la manifestatie spontana (nesanctionata de vajnicii nostrii aparatori ai legii din curtea dna) , acuzatii pompoase, deturnarea subiectului si vinovatilor din „cazului Microsoft” din perioada cand a fost initiat (guvernarea 2000-2004) in perioada guvernarii 2008-2010 cu o tinta vizibila pe implicarea Elenei Udrea etc etc etc. (nu vreau sa folosesc sintagma „procese la comanda dupa model bolsevic” …dar cam asta este ).
Periculoase nu mi se par aceste „reglari de conturi” – cine a furat merita pedepsit iar daca-si dau in cap unii la altii – e treaba lor de politicieni.
Periculos mi se para insa initierea unor „manifestatii spontane” care se pot transforma in „revolte spontane” gen „maidanul din Kiev” – atunci cand avocatii vor demonta acuzatiile de tot ra…tul ce se vehiculeaza atat in presa cat si in mediul jurdic – devenit, iata, o justitie „de scandal”, de neprofesionisti …asa, peste noapte.
Ce se afla in spatele acestui spectacol, care e scopul pentru care acest spectacol este pus in scena – inca nu putem vedea dar putem banui – pentru ca „directia de evolutie” e transparenta si tare mi-e teama ca „victima colaterala” va fi si Presedintele Iohannis.
Poate ca se va gasi o rezolvare a situatiei ce trece de la cod „galben” spre cod „portocaliu” si ca „marii barbati ai Romaniei” isi vor gasi puterea sa iasa de sub masa unde i-a bagat o frumoasa si curajoasa doamna (mi-e perfect perpendicular daca ma injurati pt fraza asta – dar deocamdata Elena Udrea e singurul „barbat” pe scena politica romaneasca).
Si totusi care e scopul final, care e „firul rosu” care uneste „cazurile fulminante” din ultimele 3-4 luni ?
Ce se intampla in tara asta e de necrezut.
Tebuie sa luam in considerare si faptul ca E.U.are 100% credibilitate la Bruxelles!Dar nu se stie niciodata de unde sare iepurasul!
abia a inceput dezvaluirile ca le-a si terminat,ca i-au pus catusele.DNA a inceput procesele,ceea ce confirma ca UDREA are dreptate:totul e la comanda politica cand sa se dea drumul la dosare,si ca KOVESI e cu SRI-ul
Ceea ce a declarat doamna Elena Udrea se stia demult .Ca dumneaei are si dovezi este altceva ,dar faptul ca SRI-ul este un grup mafiot tradator de tara nu este o noutate . De asta au si fost numiti si tolerati in functie .Sa faca orice , numai sa nu apere integritatea si suveranitatea Romaniei. Cred ca termenul ciocoi ,i-ar descrie bine .