Invocând Manifestul Russell-Einstein împotriva războiului nuclear
La marginea războiului mondial
Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea butonului Traducere site-ul web de sub numele autorului (versiunea pentru desktop)
Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate), faceți clic aici .
Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
***
Am scris acest apel pentru sănătate mentală pentru a comemora cea de-a 60-a aniversare a Manifestului Russell-Einstein (în 2015).
Nevoia ca intelectualii să se angajeze trup și suflet în binele comun și opoziția față de războiul mondial și războiul nuclear este cu atât mai mare în acest moment oribil de batjocură și îndrăzneală lansat astăzi de președinții Biden și Putin.
Deși cu siguranță nu pot fi de acord cu președintele Biden, nu sunt sigur că pot sprijini nici retorica președintelui Putin.
Politicienii și șefii de stat sunt cei mai puțin pregătiți pentru a răspunde întrebărilor istorice critice, în special în ceea ce privește războiul nuclear. Aș dori să îi invit pe toți să se unească și să scrie un manifest similar, de data aceasta explicând modul în care președintele invocă puteri pe care nu le deține.
*
Apel pentru Sanitate la cea de-a 60-a aniversare a Manifestului Russell-Einstein
(realizat de Emanuel Pastreich)
În urmă cu exact 60 de ani, Bertrand Russell și Albert Einstein s-au adunat împreună cu un grup de intelectuali de frunte la Londra pentru a redacta și semna un manifest în care denunțau periculoasele acțiuni către război între facțiunile comuniste și anticomuniste ale lumii. Semnatorii acestui manifest au inclus principali laureați ai Premiului Nobel, precum Hideki Yukawa și Linus Pauling.
Au fost totuși, echivalând impulsul pentru război și discuțiile nesăbuite despre folosirea armelor nucleare care măturau Statele Unite și Uniunea Sovietică la acea vreme, ca punând în pericol întreaga umanitate. Manifestul a susținut că progresele în tehnologie, în special invenția bombei atomice, au pus istoria umanității pe un curs nou și probabil dezastruos.
Manifestul a afirmat în termeni duri alegerea cu care se confruntă omenirea:
Iată, deci, problema pe care ți-o prezentăm, dură, înspăimântătoare și inevitabilă: Să punem capăt rasei umane; sau omenirea va renunța la război?
Manifestul Russell-Einstein a forțat o reconsiderare serioasă a direcției strategice periculoase în care se îndreptau Statele Unite în acel moment și a fost începutul unei recalibrari a conceptului de securitate care avea să ducă la semnarea Tratatului de neproliferare în 1968 și discuțiile privind controlul armelor din anii 1970.
Dar astăzi ne simțim puțin mângâiat în acele realizări. Statele Unite au uitat complet de obligațiile care le revin în temeiul Tratatului de neproliferare, iar cuvintele „controlul armelor” au dispărut din conversația privind securitatea. În ultimul an, Statele Unite s-au confruntat cu Rusia în Ucraina într-un asemenea grad, încât mulți au vorbit despre riscurile războiului nuclear.
Drept urmare, pe 16 iunie a acestui an, Rusia a anunțat că va adăuga 40 de noi ICBM-uri ca răspuns la investiția Statelor Unite în ultimii doi ani în modernizarea forțelor sale nucleare.
Tensiuni similare au apărut între Japonia și China cu privire la Insulele Senkaku/Diaoyutai și între Statele Unite și China cu privire la Marea Chinei de Sud. Discuțiile despre posibilitatea unui război cu China apar în mass-media occidentală cu o frecvență din ce în ce mai mare, iar un impuls profund tulburător de militarizare a relațiilor americane cu Asia apare.
Dar de data aceasta, pericolele războiului nuclear sunt completate de o amenințare egală sau mai mare: schimbările climatice. Chiar și comandantul Comandamentului SUA pentru Pacific, amiralul Samuel Locklear, a declarat pentru Boston Globe în 2013 că schimbările climatice „este probabil cel mai probabil lucru care se va întâmpla. . . asta va paraliza mediul de securitate, probabil mai probabil decât celelalte scenarii despre care vorbim cu toții des”.
Mai recent, Papa Francisc a publicat o enciclică detaliată și directă, dedicată amenințării schimbărilor climatice, în care acuza:
Este remarcabil cât de slabe au fost răspunsurile politice internaționale (la schimbările climatice). În consecință, cel mai mult la care se poate aștepta este retorica superficială, actele sporadice de filantropie și expresiile superficiale de preocupare pentru mediu, în timp ce orice încercare autentică a grupurilor din cadrul societății de a introduce schimbare este privită ca o pacoste bazată pe iluzii romantice sau un obstacol care trebuie ocolit.
Pe măsură ce se apropia cea de-a 60-a aniversare a Manifestului Russell-Einstein, am devenit din ce în ce mai tulburat de inacțiunea completă a celor mai educați și mai bine conectați în fața celui mai periculos moment din istoria modernă și poate din istoria omenirii, mai sumbre chiar și decât catastrofa pe care Russell și Einstein o contemplau. Nu numai că ne confruntăm cu o probabilitate crescută de război nuclear, dar există semne că schimbările climatice avansează mai rapid decât se estimase anterior. Science Magazine a lansat recent un studiu care prezice distrugerea masivă a marinei dacă urmăm tendințele actuale și chiar și ghețarii din Peninsula Antarctica de Sud, când se credea că sunt cei mai stabili, se observă că se topesc rapid .. Și totuși nu vedem nici măcar cele mai superficiale eforturi de a se apăra împotriva acestei amenințări din partea marilor puteri.
Am vorbit informal despre grijile mele cu prietenul meu John Feffer, director al Politicii Externe in Focus și asociat al Institutului Asia. John a scris pe larg despre necesitatea de a identifica schimbările climatice drept principala amenințare de securitate și, de asemenea, a lucrat îndeaproape cu Miriam Pemberton de la Institutul pentru Studii Politice în eforturile de a îndepărta Statele Unite de o economie militară. Între noi doi am alcătuit o versiune ușor actualizată a manifestului care evidențiază schimbările climatice — o problemă care nu a fost înțeleasă în 1955 — și prin aceasta am publicat-o sub forma unei petiții pe care invităm pe oricine din lume să o semneze. . Această nouă versiune a manifestului este deschisă participării tuturor, nu se limitează la cea a unui grup de elită de câștigători ai Premiului Nobel.
Am vorbit, de asemenea, cu David Swanson, un prieten din zilele mele în care lucram la campania Dennis Kucinich pentru nominalizarea democrată în 2004. David este acum director al World Beyond War, un efort amplu de a crea un consens că războiul nu mai are niciun motiv legitim. loc în societatea umană. S-a oferit să prezinte manifestul unui grup larg de activiști și am convenit că Foreign Policy in Focus, Asia Institute și World Beyond War vor cosponsoriza noul manifest.
În cele din urmă, i-am trimis proiectul lui Noam Chomsky, care s-a oferit cu ușurință să o semneze și a oferit următorul comentariu.
În ianuarie anul trecut, faimosul Ceas de Ziua Apocalipsei a fost mutat cu două minute mai aproape de miezul nopții, cel mai aproape a fost de la o sperietură majoră de război acum 30 de ani. Declarația însoțitoare, care avertizează că amenințarea constantă cu războiul nuclear și „schimbările climatice necontrolate” amenință grav civilizația umană, readuce în minte avertismentul sumbru adresat oamenilor lumii în urmă cu doar 60 de ani de către Bertrand Russell și Albert Einstein, apelându-i la aceștia. să se confrunte cu o alegere care este „scrisă, înspăimântătoare și inevitabil: Să punem capăt rasei umane; sau omenirea va renunța la război?” În toată istoria omenirii, nu a existat niciodată o alegere ca cea cu care ne confruntăm astăzi.
Declarația cu privire la aniversarea a 60 de ani de la Manifestul Russell-Einstein este afișată mai jos. Îndemnăm toți oamenii care sunt preocupați de viitorul umanității și de sănătatea biosferei Pământului să ni se alăture semnării declarației și să invite prietenii și membrii familiei să semneze. Declarația poate fi semnată pe pagina de petiție de pe site-ul DIY RootsAction:
Declarație cu privire la cea de-a 60 -a aniversare a Manifestului Russell-Einstein
9 iulie 2015
Având în vedere riscul tot mai mare ca în războaiele viitoare să fie folosite arme, nucleare și de altă natură, care amenință existența continuă a umanității, îndemnăm guvernele lumii să realizeze și să recunoască public că scopul lor nu poate fi promovat printr-un război mondial și îi îndemnăm, în consecință, să găsească mijloace pașnice pentru soluționarea tuturor problemelor de dispută dintre ei.
De asemenea, propunem ca toate guvernele lumii să înceapă să convertească acele resurse alocate anterior pregătirilor pentru conflictul distructiv într-un nou scop constructiv: atenuarea schimbărilor climatice și crearea unei noi civilizații durabile la scară globală.
Acest efort este susținut de Foreign Policy in Focus, Asia Institute și World Beyond War și este lansat pe 9 iulie 2015.
Puteți semna și cere tuturor celor pe care îi cunoașteți să semneze această declarație aici.
De ce este importantă această declarație?
Astăzi, cu exact 60 de ani, intelectuali de frunte conduși de Bertrand Russell și Albert Einstein s-au adunat la Londra pentru a semna un manifest în care își exprimă îngrijorarea că lupta dintre blocurile comuniste și anticomuniste în epoca bombei cu hidrogen a garantat anihilarea umanității.
Deși până acum am evitat războiul nuclear de care se temeau acei intelectuali, pericolul a fost doar amânat. Amenințarea, care a reapărut recent odată cu conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu, a devenit și mai gravă.
Mai mult, accelerarea rapidă a dezvoltării tehnologice amenință să pună armele nucleare și multe alte arme de distrugere similară în mâinile unui cerc tot mai mare de națiuni (și potențial chiar de „actori nestatali”). În același timp, primii posesori de arme nucleare nu și-au respectat obligațiile care le revin în temeiul Tratatului de neproliferare de a-și distruge stocurile.
Și acum ne confruntăm cu o amenințare existențială care poate rivaliza cu consecințele distructive chiar și ale unui război nuclear pe scară largă: schimbările climatice. Exploatarea rapace a resurselor noastre și o dependență excesivă necugetată de combustibilii fosili au provocat o perturbare fără precedent a climei noastre. Combinată cu un atac neatenuat asupra pădurilor noastre, a zonelor umede, a oceanelor și a terenurilor noastre agricole în căutarea unor câștiguri pe termen scurt, această expansiune economică nesustenabilă ne-a adus la marginea unui abis.
Manifestul original din 1955 afirmă: „Noi vorbim cu această ocazie, nu ca membri ai unei națiuni, continent sau crez, ci ca ființe umane”, membri ai speciei umane „a căror existență continuă este pusă la îndoială”.
A sosit momentul să ieșim din concepția distorsionată și înșelătoare despre progres și dezvoltare care ne-a sedus atât de mult și ne-a condus spre distrugere.
Intelectualii poartă o responsabilitate specială a conducerii în virtutea expertizei lor specializate și a cunoștințelor cu privire la forțele științifice, culturale și istorice care au condus la situația noastră dificilă. Între un element mercenar care urmărește o agendă de interese înguste fără a ține seama de consecințe și un cetățean des descurajat, indus în eroare și uneori apatic se află intelectualii din fiecare domeniu de studiu și sferă de activitate. Ne revine că cade să condamnăm accelerarea nesăbuită a armamentului și distrugerea criminală a ecosistemului. A sosit momentul să ne ridicăm vocea într-un efort concertat.
Noam Chomsky , profesor emerit, MIT
În ianuarie anul trecut, faimosul Ceas de Ziua Apocalipsei a fost mutat cu două minute mai aproape de miezul nopții, cel mai aproape a fost de la o sperietură majoră de război acum 30 de ani. Declarația însoțitoare, care avertizează că amenințarea constantă a războiului nuclear și a „schimbărilor climatice necontrolate” amenință grav civilizația umană, reamintește de avertismentul sumbru adresat oamenilor lumii în urmă cu doar 50 de ani de către Bertrand Russell și Albert Einstein, apelându-i la aceștia. să se confrunte cu o alegere care este „scrisă, înspăimântătoare și inevitabil: Să punem capăt rasei umane; sau omenirea va renunța la război?” În toată istoria omenirii, nu a existat niciodată o alegere ca cea cu care ne confruntăm astăzi.
Manifestul Russell Einstein despre amenințarea războiului nuclear de acum 60 de ani a fost cel care m-a pornit în călătoria mea pentru a încerca să abolim armele nucleare. Apoi am citit și devorat cele trei volume din autobiografia lui Russell, care au avut o influență uimitoare asupra gândirii mele de tânără. Practic nu au luat în seamă avertismentul lor previzibil și astăzi suntem în pericol mai mare decât acum 60 de ani. Guvernele lumii încă gândesc în termeni primitivi de răzbunare și ucidere, în timp ce armele nucleare din Rusia și SUA sunt în prezent menținute în alertă de declanșare a părului, iar aceste două superputeri nucleare practică exerciții de război nuclear în timpul unei stări de tensiune internațională accentuată, exacerbată de situația din Ucraina și Orientul Mijlociu. Este, într-adevăr, pur noroc că suntem încă aici pe această minunată planetă a noastră.
Din Europa centrală până în Asia de Sud-Vest, de la Marea Chinei de Sud până la Arctica, tensiunile sunt în creștere, pe măsură ce singurul imperiu al lumii este zbuciumat în activități periferice în mare parte din propria sa activitate și la fel de distructiv pentru puterea sa și corupător pentru conducerea sa. Aceasta, în timp ce cea mai presantă provocare a umanității – schimbarea climatică planetară – amenință cu catastrofă pentru toți. Stocurile de arme nucleare adaugă pericol la această situație deja explozivă. Noi, oamenii, nu am fost niciodată provocați atât de puternic – și atât de aparent neputincioși să facem ceva în privința asta.
TEORIA LUI ERNST WOLFF din scrisoarea mea catre Maestrul Geo Stroe : cum ne salvam pe cale pasnica de la distrugere
Stimate Maestre Geo Stroe,
Cu tot sufletul alaturi de efortul ce-l faceti pentru a tine sus steagul romanismului, eu cred in lupta Dumneavoastra si nu cred ca odioasa cazarime toxica, va putea invinge !
Pana si Elon Musk vad ca are dubii ca face bine ce face !
Si incepe sa-si dea seama ca AI – artificial intelligence – este potential autodestructiva pentru om .
Nu uitati ce zice Ernst Wolff care vrea sa ocoleasca inca un razboi!
Nucleele de putere sunt azi in:
– GAFAM ( Google Amazon, Facebook, etc, companiile digitale) si
– in finantele lui Blackrock .
– DACA LE TAIEM MONOPOLUL ABSOLUT AL INDUSTRIEI DIGITALE , ELIBERAND PATENTELE SI LE FACEM GRATIS PENTRU TOATA LUMEA, ADICA PUBLICE,
SI,
– DACA BLOCAM MONOPOLURILE FINANCIARE ALE SPECULEI DESANTATE CU FUTURES VIRTUALE ETC( cu care se pierd dar se fac si sume financiare enoooorme, desantate, de bordel), SI DACA INFIINTAM BANCILE NOASTRE CU DREPT EXCLUSIV DE A TIPARI BANI ACOPERITI IN AUR, ARGINT, PETROL ETC SAU IN VALOARE-MUNCA( CUM A FACUT HITLER, ADAOG EU, CA NU MAI AVEA AUR!!! ) , IZOLANDU-I PRIN EVITAREA FOLOSIRII BANILOR LOR, ATUNCI DOLARUL, EURO ETC, TOTI BANII LOR NEACOPERITI CU CARE NE FURA SI CU CARE PROVOACA INFLATIA FARAMINOASA CARE S-A IN STALAT SI CARE URMEAZA SA NE DISTRUGA, INSCLAVAGINDU-NE PE VECI PRIN INDUSTRIA INDATORIRII VESNICE, BANI AZI IN CIRCULATIE , PLATITI LOR SI PARAPLATITI SI PENTRU TIPARIRE IN BANCILE LOR DAR SI PRIN TAXE ABERANTE, VESNIC MULTIPLICATE TOT DE EI, BANI CARE VOR DEVENI GUNOAIE, ATUNCI SUNTEM SALVATI !
DAR ASTA NU SE POATE FACE DECAT DACA IESIM CU MILIOANELE IN STRADA , LUCRAND IN ACELASI TIMP LA ACESTE NOI FORMULE DE ORGANIZARE IN COLECTIVITATI CARE SA-I IZOLEZE PE EI , MONOPOLURILE SI INDUSTRIILE LOR PERVERSE .
Aceasta este propunerea mea, asimiland propunerea lui ERNST WOLFF .
Cu toata seriozitatea si sinceritatea, consider extrem de valabila si de pertinenta propunerea pasnica a jurnalistului Ernst Wolff (neamt-neamt, el crede in Dumnezeu dar si-a pierdut increderea in biserica Germaniei in care traieste – total infiltrata, cu exceptii izolate).
Este un luptator trist dar care nu se lasa : la 72 de ani, face doua ore de innot zilnic ca sa-i zbarnaie mintea !!!
Neamtul asta este un neamt-neamt cu suflet, care are o familie frumoasa pentru care lupta , precum si pentru poporul lui si pentru intreaga omenire (e nascut in China si dat afara de la Berkeley, mi se pare, o facultate de renume in tot cazul, unde studia istoria si unde fusese inscris prin burse sportive caci era lefter, dupa care l-au dat afara din USA de tot ptr ca a demonstrat contra razboiului din Vietnam!!!) un neamt care ne poate fi exemplu !
Johannis vorbeste „Blesch” in casa, nu saseste si nici schwabeste ! Scriau in trecut comentatorii lui de la Neuer Weg . Deci este o zborshitura !
Sanatate multa, succes in toate va doresc, si mai ales: ocrotirea Domnului!
Rodica S. Bratulescu
Se chinuie sa faca o boamba pe care o arunca peste samurai sa vada grozavia , apoi cerem pace si hotarim cine poate avea dracovenia .Oare nu era mai bine sa faulteze cercetarile ? Putem face o paralela cu hicler si stalin care s-au hotarit sa plinga dupa sutele de milioane de martiri .