În contextul crizei economice internaţionale SUA au pierdut poziţia de hegemon global pe care o avea odinioară. Unicul domeniu în care poziţia de lider global al SUA părea relativ asigurată era domeniul forţei militare. În mod indubitabil, armata americană este cea mai bine dotată şi cea mai bine finanţată din lume însă o serie de evenimente recente arată că într-o lume globalizată şi complexă, avantajele oferite de finanţarea nelimitată şi sofisticarea tehnologică pot dispărea foarte rapid.
Incidentul recent în cadrul căruia Iranul a reuşit să captureze un avion american militar este mult mai important decât pare la prima vedere. Avionul american capturat de armata iraniană este o „dronă”, adică avion fără pilot, de dimensiuni mici, folosit pentru misiuni de cercetare. Teoretic, asemenea avioane sunt dificil de interceptat din cauza dimensiunilor mici şi a tehnologiei avansate de „camuflare” împotriva detectării. În ultimii ani, dronele au devenit principalul instrument operativ al armatei americane şi sunt folosite nu doar pentru misiuni de recunoaştere, ci şi pentru misiuni de luptă, fiind utilizate în calitate de bombardiere.
Primele relatări despre interceptarea dronei americane de către armata iraniană au fost tratate cu scepticism de presa americană, iar mai multe „surse” din cadrul armatei americane au speculat că nu a fost vorba de o intercepţie, ci de o avarie provocată de defecţiuni tehnice. La câteva zile după primele declaraţii despre interceptarea dronei, autorităţile iraniene au prezentat imaginile care au şocat specialiştii în domeniul militar. Drona (RQ 140 Sentinel) capturată de iranieni este absolut intactă şi nu are urme de coliziune cu solul. Pentru această situaţie există o singură explicaţie plauzibilă: armata iraniană a reuşit să preia controlul dronei şi să o aterizeze pe o pistă din Iran . Consecinţele acestui fenomenal succes al iranienilor sunt cât se poate de serioase. Penetrarea sistemului de comunicare şi preluarea sistemului de control al dronei sunt posibile numai în condiţiile în care sistemul general de coordonare şi control al sistemelor automatizate din cadrul forţelor armate ale SUA a fost penetrat, iar sistemele de siguranţă şi criptare au fost sparte. Mai mult decât atât, dat fiind faptul că o bună parte din aparatura care asigură comunicarea şi coordonarea sistemelor computerizate din cadrul forţelor armate americane se află pe sateliţi, înlocuirea sau reprogramarea acestor sisteme reprezintă o dificultate tehnico-logistică aproape insurmontabilă. În condiţiile în care armata americană se bazează pe sisteme IT şi coordonare prin satelit în toate activităţile, iar toate avioanele, tancurile, rachetele şi navele sunt absolut nefuncţionale fără funcţionarea sistemelor automatizate, se poate spune că forţa armată americană poate fi „scoasă din priză” de cei care au penetrat sistemele de comunicare şi comandă.
Autorităţile americane neagă această posibilitate, însă colegii lor israelieni nu se obosesc să se ascundă după deget şi recunosc seriozitatea situaţiei. Publicaţia israeliană Debka Files, cunoscută în cercuri restrânse de specialişti drept Vocea Mosadului, a făcut publice o serie de materiale analitice care descriu noua conjunctură:
Interceptarea controlului dronei fără penetrarea întregului sistem de coordonare a sistemelor automatizate este imposibilă. În condiţiile în care drona a fost interceptată în cadrul primului său zbor deasupra Iranului este foarte probabil că cei care au organizat interceptarea aveau informaţii exacte despre data, ora şi itinerarul dronei, iar această probabilitate indică faptul că operaţiunea de interceptare a dronei a fost probabil executată în colaborare cu o forţă avansată din punct de vedere tehnologic (Rusia sau China) şi operaţiunea a beneficiat de colaborarea şi cooperarea intensivă din partea unor persoane aflate la un nivel foarte înalt în cadrul armatei sau serviciilor secrete americane.
În termeni simpli, situaţia arată în felul următor: din acest moment niciun avion, nicio navă şi nicio rachetă americană nu este în siguranţă şi poate fi dezactivată sau utilizată împotriva ţintelor americane sau aliate. Americanii conştientizează seriozitatea problemei, fapt demonstrat de reacţiile americane la ultimele acţiuni iraniene în zona Golfului Persic. Pe 12 decembrie, la o săptămână după interceptarea dronei, Iranul a declarat că va bloca strâmtoarea Hurmuz pentru a organiza manevre militare. Prin această strâmtoare trece 40% din petrolul transportat la nivel global şi SUA au declarat în repetate rânduri că orice încercare de a bloca această arteră maritimă este absolut inadmisibilă şi va fi sancţionată dur, inclusiv prin utilizarea forţei armate. După ce Iranul şi-a declarat intenţia de a bloca strâmtoarea Hurmuz, reacţia americană a fost aproape inexistentă, fiind limitată la nişte declaraţii ale unor oficiali neimportanţi din cadrul Departamentului de Stat. Mai mult decât atât, în ultimele zile se putea observa o considerabilă reducere a presiunilor asupra Iranului, ceea ce se află într-un suspect şi pronunţat contrast cu comportamentul anterior al Washingtonului.
Este posibil că deciziile autorităţilor americane de a reduce presiunile asupra Iranului au fost „stimulate” de prăbuşirea unei alte drone americane în zona insulelor Seychelles . Conform tradiţiei, armata americană a declarat că drona a suferit probleme tehnice, dar explicaţia şi implicita coincidenţă între declaraţiile iraniene şi „avaria” dronei par extrem de suspecte. O explicaţie mult mai plauzibilă este că drona a fost doborâtă de iranieni ca o demonstraţie a abilităţii de preluare a controlului sistemelor militare americane în orice colţ al lumii.
Sursele Debka Files susţin că în cazul unor incidente neplăcute, răspunsul obişnuit al armatei americane este intensificarea operaţiunilor pentru a nu crea o impresie de slăbiciune, însă în acest caz nu a existat o intensificare, ba mai mult, nu au mai existat misiuni de cercetare aeriană îndreptate împotriva Iranului. Analiştii publicaţiei israeliene consideră că „cei care au penetrat drona, au penetrat şi cartierul general al CIA la Langley „, deoarece s-a reuşit nu numai redirecţionarea dronei spre un aerodrom din Iran , dar şi evitarea situaţiei în care controlorii din centrul de coordonare al dronelor (care funcţionează sub egida CIA) ar fi activat mecanismul de autodistrugere a aparatului. Penetrarea sistemului de control şi comunicare a fost totală.
Sursele din cadrul guvernului israelian susţin că există o „serioasă suspiciune” că Rusia a oferit Iranului ajutor tehnologic în vederea pregătirii atacului asupra dronei şi penetrării sistemelor americane. Săptămâna trecută, ministrul de externe al Israelului, Avigdor Liberman (vorbitor de rusă şi fost cetăţean al URSS) a fost trimis într-o vizită urgentă la Moscova pentru o întrevedere cu Vladimir Putin. Premierul rus i-a acordat o scurtă audienţă, însă nu a dorit să comenteze pe marginea existenţei unei cooperări între Rusia şi Iran în privinţa incidentului. Ministrul israelian a declarat după întâlnire: „Poziţia Rusiei în privinţa problemelor din Orientul Mijlociu nu ne ajută”. Sursele din cadrul guvernului israelian susţin că tentativele administraţiei Obama de a intra în contact cu preşedintele Medvedev pentru a discuta această problemă nu s-au soldat cu succes.
Conform informaţiilor prezentate de Debka Files, la Teheran au loc negocieri bilaterale şi trilaterale între reprezentanţii Iranului, Rusiei şi Chinei în vederea determinării modului de împărţire şi utilizare a tehnologiilor şi informaţiilor obţinute cât şi despre strategia acţiunilor ulterioare. Sursele analiştilor israelieni nu au informaţii despre stadiul şi concluziile negocierilor.
Anul 2012 se anunţă a fi un an absolut deosebit. O lume în care rachetele lansate de pe navele americane pot fi controlate de la Teheran, Moscova sau Beijing , iar toată tehnica militară americană poate fi dezactivată printr-o apăsare de buton se deosebeşte radical de lumea cu care am fost obişnuiţi. Cu câţiva ani în urmă, o lume în care jandarmul mondial Unchiul Sam a rămas fără bani şi fără baston era de neconceput.
Să nu creadă cineva că efectele acestor evenimente vor fi limitate la Orientul Mijlociu. Eforturile părţilor implicate în procesul de modificare a conjuncturii globale vor avea în mod implacabil rezultate conjugate care se vor simţi şi la Bucureşti.
JOS PALESTINIANUL ISLAMIST RAED ARAFAT!
EXPULZATI ISLAMISTII AGITATORI DIN ROMANIA!!
http://boker-tov-eretz.blogspot.com/
seful IRANULUI e scula israelului,ca fara sa existe un provocator de RAZBOI in iran, israelul nu-si face jocul de a domina toate tariile din jur!
@XYZ
Mirosi prea tare a usturoi ca sa nu fii acelas jidan ateu Petru Clej alias CURiosul.
Sau sunteti doar frati?
„ce-are de-a face Iranul si presedintele ahmadinejad ,de origine evreeasca, cu nazismul si Hitler?”
Invata limba romana, ca esti varza! Ai vreo dovada concreta cum ca Ahmadinejad ar fi evreu sau ai pus botu’ la ce spun toti paranoicii lansati in teoria conspiratiei?
@nicu:
nu ma asteptam la un asemenea ‘argumet’ cu portavioanele… Iarta-ma, dar m-ai dezamagit. Noi vorbim despre cele mai scumpe, inutile si vulnerabile tinte? Despre relicve demne de Al Doilea Razboi Mondial, bune azi doar pt. razboaie coloniale (gen Somalia, Afganistan, etc)? Nu detaliez, n-are rost.
Ia-ti te rog timp, fa un efort si citeste materialul recomandat; dureaza cam o ora, dar merita. El explica pe intelesul oricui mecanismul jafului global, monstruozitatea numita $$$ si faptul ca asta a fost posibil din cauza puterii militare a SUA, care a eliminat si aurul ca etalon, lucru cat de cat acceptabil. Tarile BRIC si altele NU mai accepta asta!!! Gata, s-a terminat cu domnia hartiei fara valoare! Saddam si Gaddafi renuntasera la $$$, dar cu altii, nu mai merge asa usor… Ca nu se va intampla imediat, ca trecerea va fi pasnica sau prin razboi, asta depinde de luptele dintre factiunile Ocultei, despre care mai mult intuim decat cunoastem.
Cel mai important lucru, mi se pare desteptarea planetei si atitudinile tot mai radicale. S-a inteles, in sfarsit, ca avansul Apusului s-a facut prin jaf si toate tarile civilizate au un standard de viata ridicat pe seama unor datorii colosale! Te-ai fi asteptat ca ‘locomotiva’ Germania sa aibe doua trilioane $ datorie, de ex.? Era f. simplu sa impui prin forta hartii verzi, iar tu sa ai singura matrita de tiparit $$$, cu care sa cumperi absolut ORICE, de la petrol la creiere si sa dezvolti cele mai inalte tehnologii. Dar s-a terminat.
Inca odata – apreciez pozitia ta aici.
@nicu:
Nu se prea mediatizeaza, dar cei din bransa sunt la curent: Se pare ca chinezii au incercat sa construiasca un vapor imens pentru transportul materiilor prime si, la prima incarcare, vasul s-a rupt pur si simplu. Scandalul e imens si trage dupa el si agentiile de inspectie ce au participat.
ce-are de-a face Iranul si presedintele ahmadinejad ,de origine evreeasca, cu nazismul si Hitler?
cum poti compara un extraterestru cu frigiderul din beci,ori primaria cu pasta de dinti?
AFP, Mise à jour : dimanche 8 janvier 2012 17:51
Iran: les Etats-Unis „répondront” en cas de blocage du détroit d’Ormuz
Les Etats-Unis „répondront” par la force si l’Iran cherche à bloquer le détroit d’Ormuz, passage stratégique pour le trafic maritime pétrolier, a affirmé dimanche le chef du Pentagone, Leon Panetta, évoquant une „ligne rouge” à ne pas franchir.
„Nous avons été très clairs sur le fait que les Etats-Unis ne toléreront pas la fermeture du détroit d’Ormuz. C’est une autre ligne rouge pour nous et nous y répondrons”, a déclaré le secrétaire américain à la Défense lors de l’émission Face the Nation sur CBS.
La tension est montée d’un cran entre Téhéran et Washington mardi, à l’issue de manoeuvres militaires iraniennes, avec les mises en garde émises par l’Iran contre la présence de la marine américaine dans le Golfe, suscitant des craintes sur l’éventuelle fermeture du détroit d’Ormuz, par lequel transite 35% du pétrole brut transporté par voie maritime dans le monde.
En dépit de ces menaces, Washington a promis de maintenir ses navires de guerre déployés dans le Golfe, la Maison Blanche estimant que les avertissements de l’Iran trahissaient sa „faiblesse” et montraient l’efficacité des sanctions contre son programme nucléaire controversé.
Le plus haut gradé américain, le général Martin Dempsey, a de son côté jugé dimanche que l’Iran serait en mesure de bloquer le détroit, une „action intolérable” selon lui.
„Ils ont investi dans des moyens qui pourraient leur permettre de bloquer pour un temps le détroit d’Ormuz. De notre côté, nous avons investi dans des moyens pour nous assurer que, si c’est le cas, nous l’emportions”, a-t-il confié sur CBS aux côtés de M. Panetta.
„Nous agirions et rouvririons le détroit” en cas de fermeture, a prévenu le général Dempsey.
Lors d’une visite à Oman début 2011, un responsable militaire américain avait confié à l’AFP que les Etats-Unis étaient „préoccupés depuis longtemps par les capacités iraniennes à empêcher le transit du pétrole à travers le détroit d’Ormuz”.
„Les Iraniens pourraient certainement avoir un impact initial, mais nous ne croyons pas qu’ils puissent le fermer pour une longue période”, avait-il confié sous le couvert de l’anonymat.
Dimanche, le secrétaire à la Défense a par ailleurs réaffirmé une autre „ligne rouge” pour Washington: le développement d’une arme nucléaire par Téhéran à la faveur de leur programme nucléaire controversé.
„Sont-ils en train de développer une arme nucléaire ? Non. Mais nous savons qu’ils tentent de développer une capacité nucléaire et cela nous préoccupe”, a-t-il confié.
Le programme nucléaire iranien, à des fins civiles selon Téhéran, peut lui permettre d’atteindre le seuil suffisant pour décider de construire une arme nucléaire si l’Iran le voulait, une décision qui n’a pas été prise à ce stade selon le renseignement américain.
MM. Panetta et Dempsey ont réaffirmé la priorité donnée par Washington à l’action diplomatique et aux sanctions économiques contre le régime des mollahs, sans pour autant exclure toute action militaire.
S’il n’a pas voulu qualifier la difficulté à mener une éventuelle action militaire, le chef d’état-major interarmées a expliqué que son rôle était de planifier une éventuelle opération, d’en évaluer les risques et, „dans certains cas, de positionner des moyens” militaires pour la mener.
„Toutes ces activités sont en cours”, a-t-il précisé.
Petit répit dans les tensions entre les deux pays: la marine américaine a libéré jeudi 13 marins iraniens retenus en otage par des pirates somaliens au large d’Oman, une action saluée par Téhéran comme un „geste humanitaire positif”.
COMMENTAIRE D UN ANONYME
L’Iran, avec un PIB de 876 milliards de dollars (PPA, 2009), se place au premier rang de la région (devant l’Arabie Saoudite et la Turquie). Les principaux revenus du pays sont tirés de la vente de pétrole et de gaz naturel.
personnellement je pense que si il y a une guerre s’est surtout pour les ressources, car aujourd’hui (et l’histoire le prouve, personne ne peut le nier) les guerres n’éclate que lorsque il y a de l’argent à faire.
les états qui si engage se ruinent, mes les société pétrolières s’enrichissent ainsi que les société d’armement. je vous rappel que l’argent de l’etat américain et passer de la caisse de l’etat à la caisse des société des bush. ainsi que dans les caisses des société d’armement.
l’ordre mondiale ou illuminati (appeler ça comme vous voulez) représente en faite les société les plus puissante au monde comme les diverses banques, Monsanto, société d’armement, de pétrole et tan d’autre…
se sont eux qui dirige le monde et les chef de gouvernement ne sont rien à coté d’eux.
je vous rappelles que les médias parler en permanence d’arme de destruction massive en Irak que l’ont a toujours pas trouver… Bon la je pense qu’il y en a vraiment et que au finale ils vont profité de la provocation de l’Iran pour passer à l’action…
par contre je me demande encore pourquoi les bush n’ont jamais eu de probléme… Le grand-père de George W. Bush, Prescott Bush, a été un sénateur américain. Il a aussi été directeur et actionnaire de plusieurs sociétés qui ont tiré profit de leurs liens avec les bailleurs de fonds de l’Allemagne nazie. Une société dont Prescott Bush était directeur était impliquée avec les architectes financiers du Nazisme. Sont fils et sont petit fils ont déclencher des guerres… bizarre non ?
Plus de commentaires
Ipoteza este plauzibilă dar nu putem concluziona din cauza penuriei informaţionale.
Presa vor5bită, scrisă, televizată este cenzurată, mutilată manipulată de imperialismul occidental. Într-o asemenea dictatură cunoaşterea este aşa cum ţi-au dorit-o im,perialiştii occidentali: compromisă.
Articolul poate fi doar o sondă pentru măsurarea informării, parte integrantă din lupta a psihologică.
@X
De unde vine superioritatea ameriana? Din datele existente. Sa luam spre exemplu controlul oceanelor care se face cu navele de razboi. Americanii au in prezent 12 purtatoare de avioane nucleare cu cate 80-90 de avioane fiecare. Ce au rusii spre exemplu? Un singur purtator cu 10 avioane. Ce au chinezii? Tot un singur purtator, facut de rusi si la care chinezii au lucrat 10 ani ca sa-l faca viabil. Sunt chinezii sau rusii capabili sa faca in urmatorii 50 de ani 12 purtatoare clasa Nimitz? In urmatorii 10 ani cu siguranta ca nu o sa aiba nici macar unul din acea clasa. Poate in 50 de ani sa faca vreo 3-4, dar nu clasa Nimitz. Asadar chiar daca americanii nu vor mai face nimic, tot vor domina apele.
Sa nu uitam ca rusii au fost super-putere 40 de ani si au reusit sa faca un singur purtator; al lor si al chinezilor sunt cele mai proaste. Si francezii si englezii au purtatoare mai bune. Iar americanii mai au cateva portavioane scose la pensie si parcate care sunt mult mai bune decat ce are Rusia si China.
Ma bucur ca blogul sporeste in comentarii si analize dovedind cunoastere.
@Nicu: ma surprinde siguranta unei superioritati americane pt. inca 50 ani! De unde vine asta, din dorinte proprii, pt. ca dinamica evolutiilor spune clar altceva? Daca nu se pleaca de la premisa ca metoda imbacsirii planetei cu bani falsi, sustinuta exclusiv de forta militara a SUA, si care, in sfarsit e contestata pe fata de catre tarile BRIC s.a., nu se va intelege ca fara BANI, SUA n-au cum sa mai evolueze ca pana acum! Cand $ nu va mai fi valuta atotputernica, bye-bye…
http://www.stansberryresearch.com/pro/1011PSIENDVD/PPSILC62/PR
Referitor la transpunerea evenimentelor pe planul Ocultei, ma bucur si-mi da sperante faptul ca tot mai multi trec peste copaci si vad padurea; aici, mea-culpa, m-am impiedicat de niste detalii in primul comentariu. Poate ca diversiunile Ocultei prevad si o preluare din mers a unor atributii de putere de catre alti factori, dupa ce SUA si-or fi jucat rolul. Stau si ma intreb, vor lupta acvila cu doua capete ruseasca si Phoenix-ul american, cand ambele sunt simboluri masonice? Nu cred. Pe de alta parte, fara sprijinul tehnoloic american si fara aprobarile de rigoare de foarte de sus (…), nici China n-ar fi fost ceea ce este azi: un model al societatii de maine, cu control total, cu masele obediente.
Interesant de vazut ce urmari vor avea incordarile de muschi din zona Orientului si inclin sa cred ca incet-incet vor ceda prioritate altor numere din spectacolul planetar. Si tot asa, pana la momentul preluarii sigure a fraielor.
O posibilitate, avand in vedere ca astia de o mie de ani finanteaza si inarmeaza ambele tabere este ca america sa fi livrat avionul Iranului evitand un scandal in urma spargerii sanctiunilor asupra Iranului tocmai de catre cei care le-au initiat, recte americanii.
q.e.d
@Mos Darie
Nu era necesar, la un moment dat, 70.000 de studenti iranieni studiau in SUA. Si pe deasupra mai erau si buni de carte….
He, he! Sprijin tehnologic rusesc? mai degraba vreunul din cei ce au lucrat la softul dronei si-a schimbat numele in John, din Mustafa…
locuind aici de40 de ani ma consider american.poporul american uraste rasboiul la fel ca toti ceilalti oameni.exista insa unii fanatici religiosi care cu orice pret vor sa devenim cu totii musulmani.un dialog logic cu ei este exclus.i-mi este teama ca pana la urma vor intreprinde un atac nuclear.gm
1. Forta militara a SUA ca lider global este asigurata si pe urmatorii 50 de ani. Cu ce are in dotare acuma, chiar daca nu va mai produce nimic, va fi lider pe inca cel putin 25 de ani. Asta este realitatea.
2. Si ca putere economica, cu toate problemele crizei, SUA ramane inca multa vreme lider. In prezent somajul in SUA este de 8,5%, mult mai mic decat media europeana.
Sunt incadrati in campul muncii 153 de milioane de americani. Iar companiile americane mai au angajate inca cateva zeci de milioane in afara, peste tot in lume. Si are crestere economica de 2,5% in prezent.
Asadar SUA nu este de plans in aceaste privinte.
Este insa de plans pentruca, atat presa, in proportie de 99% ori este evreiasca, ori este sub influienta evreilor, cat si puterea financiara in mare proportie este tot in mainile lor.
Dar, mai este si lumea politicului care se afla tot sub influienta evreilor. Cum misca vreun politician din linie, este terminat de presa; adio cariera politica!
Presa este cea mai formidabila arma de care se folosesc evreii pentru a-si atinge scopurile.
Recent au folosit aceasta arma impotriva demonstrantilor „anti Wall Streeet” care avea tenta anti-evreiasca. Demonstrantii au fost ridiculizati in asa hal incat au pierdut elanul cu care au pornit.
Nu cred in conflicte reale.
Nici al doilea razboi mondial nu a fost un conflict real.
La un nivel foarte inalt e pace si liniste. E un teatru de papusi sinistru. Noi suntem si spectatori si participanti, din cand in cand.
Razboiul real se da pentru controlul nivelului de constienta, individuala si colectiva. Ca sa ne poata tine sub control si exploata ca pe vite.
Iranienii, americanii, rusii…Cine a sponsorizat bolsevismul? Societatile secrete din Germania. Nazismul? Vezi cartea „Hitler agent secret britanic”.
@ X: care americani? De 120 de ani nici un american independent de mafia internationala nu a condus politica , economia sau armata SUA.
si atunci: care americani au probleme?
si chiar exista aceste probleme? sau sunt facute ca sa justifice un alt macel si mentinerea lumii in instabilitate?
stie autorul cu ce usurinta se schimba nivelul sau formulele de criptare in comunicatii? Eu cred ca stie.
Pseudo conflicte americani, rusi, chinezi, indieni, toti conducatorii lor jurati la obedienta fata de aceeasi grupa de asasini? Debka Files erau prezentata cum vre-o 3 ani ca site dizident, extremist, devoalator al secretlor militare. A fost arat cu degetul ca falsa dizidenta sia cum s-a schimbat, site-ul e chipurile pe ascuns dar se spune de fiecare data pe fata ca e al Mossad. BRAVO
legende, legende sa nu vedem padurea de copac.
Bineanteles, dl. profesor Coja nu putea ignora ceea ce majoritatea romanilor ignora: probleme capitale, de unde poate surveni o catastrofa globala! Ati punctat ideea ca tehnologia de suprafata americana (arme), fara substratul economic aferent, nu mai sperie azi pe nimeni. SUA tiparesc $$$ falsi, cu care „cumpara” (FURA!) tot ce-si doresc! Stransi cu usa, in momentul adevarului (China isi cere banii imprumutati inapoi, paritate militara intre mai multe tari, etc.), umiliti de Siria (portavionul G.H.Bush si-a luat talpasita din apele siriene), amenintati de Iran (legat tot de un portavion), americanii sunt in mare dilema, iar timpul trece in defavoarea lor…